Вадим Колесниченко: Этот закон все равно будет подписан
Депутат Верховной Рады Украины прокомментировал заявление спикера украинского парламента об отставке после принятия закона о повышении статуса русского языка
Спикер Верховной Рады Украины Владимир Литвин подал в отставку, сообщает Lenta.Ru. Такое же решение принял один из его заместителей - представитель оппозиционной фракции «БЮТ-Батькивщина» Николай Томенко. Оба связали свою отставку с вчерашним принятием законопроекта о повышении статуса русского языка.
Литвин, комментируя слова представителя Партии регионов, сказанные после голосования и касавшиеся оппозиции («Мы их развели, как котят»), заявил, что жертвой «развода» считает и себя. «Развели в первую очередь меня. Но по большому счету развели Украину, развели народ, и я думаю, что эти плоды этого развода мы еще будем пожинать», - отметил он.
Напомним, что резонансный законопроект о языковой политике, против которого выступила оппозиция, был принят в первом чтении в начале июня. Оппозиционеры, пытаясь заблокировать дальнейшее рассмотрение документа, подали к нему большое количество поправок (более двух тысяч). В этих условиях предполагалось, что Рада не успеет принять документ до начала парламентских каникул (которые начинаются со следующей недели) и он будет отложен на осень.
Литвин, успокаивая оппозицию, заявлял, что на текущей неделе законопроект на голосование поставлен не будет. Однако в итоге документ все же был принят во втором чтении. Литвина в это время в зале заседаний не было (заседание вел один из вице-спикеров, коммунист Адам Мартынюк). Он внес законопроект в повестку дня. В Раде началась драка. На этом фоне документ был быстро поставлен на голосование и одобрен в редакции первого чтения (то есть без учета поступивших поправок).
Представитель Партии регионов Михаил Чечетов, комментируя произошедшее, заявил: «Оцените красоту игры. Мы их развели, как котят. Я не знаю, что они будут делать на выборах».
Вице-спикер от оппозиции Николай Томенко, со своей стороны, объясняя свою отставку, заявил, что Рада превратилась в «институт обслуживания режима Виктора Януковича». В этих условиях оппозиционер, по его словам, более не желает работать в руководстве парламента.
Заявления Литвина и Томенко об отставке были сделаны за несколько месяцев до парламентских выборов (которые намечены на осень 2012 года).
Законопроект, который в преддверии выборов предложили представители правящей Партии регионов, создает условия для повышения статуса негосударственных языков на Украине (прежде всего - русского). В соответствии с документом, русский язык получит статус регионального в тех областях, где является родным по меньшей мере для десяти процентов населения (то есть примерно в половине украинских регионов). Оппозиция выступает против этого законопроекта, усматривая в нем угрозу для положения украинского языка.
Мы попросили прокомментировать ситуацию одного из главных разработчиков принятого законопроекта, повышающего статус русского языка, депутата Верховной Рады УкраинаВадима Колесниченко.
Пока вопрос об отставке г-на Литвина ничем не подтвержден. Нет официального заявления и постановления об его отставке. Поэтому я думаю, что это вопрос торговли или не взвешенных решений. Скорее всего, дело заключается в желании Литвина получить в Житомирской области поддержку избирателей. Но сложно сказать, что он получит в итоге.
Пока никакой патовой ситуации нет. Конституция определяет порядок подписания документов. Нет такого понятия «не подпишу». Человек остынет, осознает, что должен работать соответственно закону, и подпишет документ. В любом случае Литвин передаст этот закон на подпись президенту.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
войдите или
зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
5. Re: Вадим Колесниченко: Этот закон все равно будет подписан
Дураков на белом свете,тем более в политике,-нет.
Просто есть люди,делающие глупости,когда большие,когда-не очень.
Когда намеренно-когда нет.
Если вы полагаете,что политик говорит или делает глупости,-скорее всего вы ошиблись относительно целей,которых политик добивается.
Так и с этим законом.
В чем его сущность?
Это,прежде всего,вопрос философии государственного права.
Законом устанавливается- преимущественное право использования языка- т.называемых национальных меньшинств,(сюда же закон относит и русский народ,хотя именно он-русский народ, населяет Украину от Карпат до Харькова),перед государственным,оставляя преимущественное право использования государственного языка в дипломатии и армии и официальных торжественных речях.
Все.
Согласно этому закону,например- ромы,проживая на территории какого-нибудь сельсовета,составляя менее 10 процентов населения,могут потребовать на уровне сельсовета,села, закрепление статуса сельсоветского-за "ромским языком".
Акты купли продажи замли,движимого имущества,класс в сельской школе,где преподавание должно вестись на "ромском".
В области-если больше десяти процентов-те же права.
В регионе-те же.
К примеру-преподавание в университете,если у ромал,возникнет такая потребность,должно вестись на языке ромов,не говоря о телевидении и радиовещании.
Все-бы ничего,если-бы не одно но-у ромал нет письменности.
Глупость?
Как сказать.
Фактически,новым законом, в Украине вводится 16,согласно закону,государственных языков,могущих использоваться-совершенно независимо друг от друга,что на деле означает уничтожение государственного языка,как понятия государственного права, на территории Украины,а значит уничтожении государства Украина,путем его трансформации- в "сумму регионов".
Практичеки все население Украины-от Карпат до Харькова-русские православные люди,другое дело что им, на этот счет,вот уже второе столетие отбивают память.
Иными словами-вот она могила и русскому языку и русскому народу-уже вырыта,осталось только столкнуть.
Впрочем,законом создаются объективные условия для распада страны и войны всех против всех, с непредсказуемыми последствиями.
Недаром венецианская комиссия коптела над этим законом и трижды отправляла его на доработку.
В какой степени закон соответствует европейской хартии о языках?
А ни в какой.
Хартия защищает государственный язык,давая возможность,в ограниченных законом рамках,использовать свой родной,если язык отличен,от страны пребывания,скажем так.
Ситуация складывается патовая.
Против принятия закона поднялась вся "украинствующая рать"-от Денисенко до Тимошенко,почему-то обрушившаяся, на закон, с резкой критикой,хотя положа руку на сердце-они должны приветствовать этот закон,поскольку, русский язык, низводится на уровень регионального.
Более того-закон на веки вечные лишает русский язык статуса государственного языка.
А он был этот статус и высокий.
Государственный.
Другое дело,что "украинствующие" нагло попирали Закон.
Партия Регионов обещала русскому языку статус государственного-хорошо.
Если выполнять обещание на ДЕЛЕ!-для этого вовсе не требуется принимать новый закон-достаточно честно исполнять старый,устранив или исправив допущенные беззакония.
Однако,это дело,дело прошлое.
Какова нынешняя реальность?
Выступишь с критикой-окажешься в стане лютых врагов Православной Церкви.
Поддержишь-та же история-развал государства неизбежно спровоцирует серию новых расколов в Православной Церкви на Украине.
"Куда ни кинь,всюду-клин".
Что делать?
Во-первых,надеяться на мужество и здравомыслие В.Ф.Януковича,безусловно отдающего себе отчет в нависшей угрозе и помнить-одно дело отдавать, себе, отчет в последствиях,другое-взять сторону "украинствующих"-лютых врагов Православной Церкви.
Во-вторых.
Чтобы вотворить всякое,тем более- такое, дело в жизнь-нужны деньги и немалые.
У государства денег нет-уже дает неложную надежду на то,что закон попросту будет нежизнеспособен,что вообщем-то и так ясно.
Если деньги даст ЕС-их просто напросто разворуют и опять-же- закон тихо скончается.
Это известно.
Твердо известно- закон невыполним.
В принципе.
И вот отсюда,вывод, может быть только один-никто этот закон выполнять не собирается.
Не для того вводится,чтобы выполнять,но для того,чтобы потребовать выполнения невыполнимого.
Следовательно,цель преследуется одна-спровоцировать распад государства.
А вот этого допустить нельзя.
Любой ценой.
Статус русского языка в Украине за последние годы был слишком опущен, несмотря на то, что большинство жителей Украины говорят именно на русском. Западное националистическое меньшинство навязывает свою волю всем народам Украины. Главная задача западников создать плацдарм для запада, продвинув границы НАТО к границам России. Украинские националисты любой ценой хотят создать буфер против России и они пойдут до конца. Если их никто не остановит.
---------------------
или произойдет распад/раздел Украины
Статус русского языка в Украине за последние годы был слишком опущен, несмотря на то, что большинство жителей Украины говорят именно на русском. Западное националистическое меньшинство навязывает свою волю всем народам Украины. Главная задача западников создать плацдарм для запада, продвинув границы НАТО к границам России. Украинские националисты любой ценой хотят создать буфер против России и они пойдут до конца. Если их никто не остановит.
пусть украинцы спросят своих украинских эмигрантов с Канады - какой там у канадцев госязык,вернее - два госязыка, оказывается, что - вообще не канадский
удивляет то, что Украина принятием этого закона всего лишь привела в европейскую норму свое законодательство относительно региональных языков, такие законы - норма для Европы, в которую так хотят вступить украинцы, особенно - западные - так чего они тогда выступают против этого закона, он же - европейский? Нелогично.
Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»;
Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»;
Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»;
Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна;
Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»;
межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»;
Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева;
правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»;
автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»;
Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»;
«Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»;
M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине;
МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов;
Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет);
Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»;
Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России);
Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева;
Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич;
Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович;
Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна
5. Re: Вадим Колесниченко: Этот закон все равно будет подписан
4. Ответ на 3., КозловскийВ.:
3. Справедливости ради
2. про госязыки
1. что удивляет