Мракобесы на свободе?

По словам иерея Сергия Карамышева, «Обращение деятелей культуры и искусства РФ» поражает своим бесстыдством, пошлостью и глупостью

Кощунство в Храме Христа Спасителя 
0
2423
Время на чтение 8 минут
I.

Нашумевшее в последние дни «Обращение деятелей культуры и искусства РФ» поражает не только безстыдством, не только пошлостью, но и глупостью. «Деятели» заявляют: «Мы считаем, что действия Pussy Riot не являются уголовным преступлением». Для пущей важности им бы следовало название панк-группы перевести на русский - тогда можно было бы приведенную фразу ставить в юмористическую рубрику «Нарочно не придумаешь». И кто же эти эксперты? Следуем по списку: «актер, актриса… режиссер… писатель, …сценарист, …музыкант» и т.д. в том же духе. Не будучи специалистом в соответствующих областях, я никогда не дойду до такого неистовства, чтобы учить актеров, как нужно играть, а певцов - как нужно петь. Но сами представители этой публики почему-то решили, что могут на свой вкус вертеть Уголовным Кодексом как им вздумается, самочинно принимая на себя компетенцию следствия и суда одновременно. Именно они так любят рассказывать басни и петь песни о правовом государстве. Куда деваться? От лицедейства до лицемерия и ханжества один шаг.

В советское время все эти деятели были привилегированным классом, и остаются таковым по сие время, что является рудиментом прошедшей эпохи. Когда Церковь не имела права голоса, эти лицедеи встали на место нее, завлекая народ в театры, цирки, дворцы и дома культуры. Сейчас почва под их ногами основательно колеблется, т.к. Церковь постепенно отвоевывает свои позиции в деле духовного влияния на общество. И самозванцы исполнились зависти, всеми своими действиями говоря: да как они (священнослужители) смеют уводить от нас народ! Не позволим! Объявляем войну! Отчего выходка кощунниц получила столь мощное покровительство? Да оттого, что война назревала все последние годы, нужен был только повод. Когда он появился, маски благожелательности по отношении к Церкви были сброшены. Надев маски на себя, кощунницы сбросили их со всего отребья «творческой» либеральной интеллигенции.

Последняя привыкла считать свое слово законом для остального общества. Что же она в действительности, как не кучка мелких тиранов, зачастую бездарных и капризных, избалованных вниманием поклонников? Не пора ли указать этому «культурному» отребью его настоящее место? Не пора ли сбросить чары былых предрассудков?

Как воспринимали актеров, режиссеров и всю сферу шоу-бизнеса Отцы Церкви? Ответ на поставленный вопрос можно найти, например, в постановлениях Вселенских Соборов. Так 3-е правило VI Вселенского Собора гласит: «...взявший в супружество вдову, или отверженную от супружества, или блудницу, или рабыню, или позорищную, не может быти епископом, ни пресвитером, ни диаконом, ниже вообще в списке священнаго чина». «Позорищная» значит актриса. Этот род деятельности не был в почете. Славянская Кормчая, комментируя приведенную часть правила, именует актрису «плясавицей».

Пусть среди подписавших письмо имеются выдающиеся артисты, но ведь это всего лишь артисты, отнюдь не элита, - люди, подвизающиеся на позорище, умеющие входить в художественный образ, лицедеи. Их даже по-своему выдающееся умение вовсе не есть свидетельство тонкого нравственного чувства, вовсе не есть свидетельство их чуткости как правоведов, наконец, вовсе не говорит о них как о людях с государственным кругозором. Они защищают себя как особый малый народец, как секту; защищают свои узкоэгоистические корпоративные интересы, неуклюже напяливая на себя тогу высокого гуманизма. Ибо гуманизм без Бога, и тем более, против Бога, ведет к гордости и самообожествлению со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде агрессивного и фанатичного богоборчества. Эти деятели могут сколько угодно долго молиться напоказ (подобно своим духовным вождям - древним фарисеям), могут сколько угодно рассуждать и петь о Боге, все это их не приблизит к Богу, потому что Он гордым противится.

Своим омерзительным письмом «деятели культуры и искусства» себя опозорили, вываляли свои имена в нечистотах черного пиара (аббревиатура “PR” имеет с недавних пор двойной смысл: 1) “Public Relations”, 2) “Pussy Riot”). Кривляющиеся на амвоне и плюющие в душу русского народа потаскухи - теперь подлинная эмблема «культурных деятелей» - всех этих басилашвили, рязановых, мироновых, жванецких, кончаловских, макаревичей, ахеджаковых, прошкиных, дорманов, бондарчуков, чхартишвили, улицких, быковых, шендеровичей, гребенщиковых, шевчуков и т.д. С указанной эмблемой, с позорным клеймом им идти на Cуд Божий. От этого справедливого и безпристрастного Суда их не «отмажет» ни один легион бесов, их союзников, как они пытаются «отмазать» от возмездия своих подельниц, ибо Господом сказано: «В чем застану, в том и сужу».

Кстати о Гребенщикове: теперь забрезжила надежда, что его больше не пригласят с концертом в стены Московской духовной академии. Как говорится, нет худа без добра. Более того, хочется тешить себя надеждой, что поклонников творчества представителей позорной пиар-сотни несколько поубавится

Здесь всплывает на повестку дня следующий закономерный вопрос: а стоит ли эту публику называть «деятелями культуры и искусства»? Культура (от лат. глагола “colo” - «возделываю») предполагает, прежде всего, внутреннюю работу, самодисциплину, внутреннее благообразие, возникающее как следствие добродетельной жизни в Боге. Но если эти деятели открыто выступают в защиту разнузданности, пошлости, безобразия, как их назвать? Простите, но иного слова, чем «мракобесы с позорища» подобрать не могу.

Мракобесие есть внутренняя, психологическая причина любого кощунства и богохульства, которые являются первичными формами богоборчества. За этими цветочками должны последовать ягодки, а скорее всего, и ягодки уже давно созрели, просто они нам еще не открылись. Но нет ничего тайного, что не стало бы явным. Влекомые безумием мракобесы ползут вслед за своим авангардом - «бешеными письками», которые публично совокуплялись в Зоологическом музее, которые «прославились» в Питере хулиганским перформансом на одном из разводных мостов. Куда ползут? Да все туда же: к своему посрамлению и погибели, если не одумаются, чего мы, впрочим, им от всей души желаем. Граждане артисты и артистки, отзовите ваше гнусное письмо, постыдитесь собственных детей и внуков, которым, возможно, будет неприятно носить ваши фамилии, ныне плетущиеся за «бешеными письками» в качестве почетной свиты.

II.

29 июня главный редактор «Эха Москвы» А.Венедиктов в беседе со своей сотрудницей Т.Фельгенгауэр сказал по поводу игнорирования Патриархом шумихи, раздутой вокруг находящихся под следствием кощунниц: «…должна быть позиция личная Патриарха. Вполне милосердная. Как диктуют христианские каноны. К сожалению, Святейший эту позицию не высказал. Никто не просит его комментировать конкретные события…» Прервем этот «богословский» бред замечанием: Венедиктов в духе уполномоченного по делам религии диктует, какой должна быть позиция Патриарха, чтобы вписаться в его, Венедиктова, концепцию. Он определяет, какие события Патриарху можно, а какие нельзя комментировать. По этому тону сразу узнаешь ветерана борьбы против свободы слова. Однако продолжим цитацию: «Есть отношения, диктуемые его верой и постом. Знаешь, Президент РФ не может осудить, но может помиловать… Патриарх… не может ни осудить, ни помиловать, но может призвать к милосердию. И должен на мой взгляд.»

Т.Фельгенгауэр: «Не призывает». А.Венедиктов: «Не призывает… Я точно знаю, что и на Старой площади, и в Белом доме, и во время футбольных матчей, когда собираются высокопоставленные люди, об этом идут дискуссии. Какой сигнал мы подадим обществу, если, скажем, их помилуют; какой сигнал мы подадим обществу, если их осудят? Какой сигнал мы подадим обществу, если их сурово осудят? Вот эта дискуссия и эта история вокруг Pussy Riot стала таким оселком для власти. И для них это очень трудный вопрос.»

Здесь должен от себя заметить: трудным этот вопрос стал далеко не случайно. Такие люди, как Венедиктов, собственно, представляющие заказчиков пиар-акции, изначально его таким планировали и сделали все, чтобы вопрос стал как можно труднее. Зимой в нотациях к Предстоятелю Русской Церкви упражнялся всемiрно известный жулик и вор Б.Березовский, который советовал Патриарху «взять власть у Путина», чтобы передать ее «народу». Теперь очередной «великий гуманист», «олицетворение совести общества» призывает Патриарха к «милосердию», одновременно подвергая экзекуции «власть» на искусно им же со товарищи изготовленном пиар-«оселке». Венедиктов так увлекся своей игрой по «разводке» (с учетом провального опыта Березовского) Патриарха и власти, что и не заметил, как его «оселок» превратился в целого осла с большими ушами, торчащими из радио «Эхо Москвы» и прочих отдушин ада, в изобилии усеявших зловонными язвами землю Святой Руси. Осел - это и есть пиар-сотня, послушно плетущаяся за «бешеными письками» как за морковкой на ниточке - вперед, на деревья, в содружество обезьян.

Мне б очень хотелось, чтобы Венедиктов со товарищи поймали этой ниточкой самих себя, чтобы всему свету явилась их исполненная злобы и зависти богоборческая сущность. Для этого нужно изъять из поля зрения осла морковку. Тогда пиар-режиссеры в остервенении бросятся искать другую приманку для своего осла и, заигравшись, рано или поздно поймают самих себя, как незадачливый рыболов, скорее всего, за заднюю часть собственных штанов.

III.

Другими словами, в первую очередь должны быть примерно наказаны кощунницы. И это будет лучшим проявлениям к их душам христианских любви и милосердия. Пользуясь лексикой Венедиктова, ответим на вопрос, какой будет дан сигнал обществу, если кощунниц оставят безнаказанными: оскорбляйте без опасения властного возмездия религиозные чувства православных христиан, оскверняйте храмы, потому что за это ничего не будет, более того - вас прославят, о вас напишут в зарубежной прессе, на этом можно даже заработать. Православные же в какой-то мере будут разочарованы властью, а это главное для заказчиков пиар-акции. Последние будут тупо продолжать вбивать клин между Церковью и государством, чтобы ловить свою рыбку в мутной воде идеологического и религиозного противостояния. Мы знаем, почему крокодилы льют слезы: не потому что им кого-то жалко, а просто потому что слезы - всего-навсего характерный признак начавшегося выделения желудочного сока, они, так сказать, повышают аппетит. Таково крокодилье милосердие Венедиктова со товарищи. История учит: когда крокодилы с ослами начинают говорить о милосердии - жди кровопролития. Торжество крокодилов с ослами наступило, например, после оправдания судом террористки Веры Засулич. И сейчас под личиной милосердия в нашем обществе насаждается террор против тех, что не согласны с позорищным бомондом и его коноводами.

Приведу понравившийся мне комментарий после статьи на сайте «Столетие» под названием «Совесть нации?»: «Мусолят эту тему уже столько времени. Еще повылезали эти подписанты. Если я еще питал какие-то иллюзии на раскаяние или хотя бы чувство стыда у этих девиц, то после их улыбок и маханий ручками «благодарной» публике в зале суда, кроме брезгливости и желания без всякого политического флера вкатать им за хулиганство по полной катушке (7 лет, кажется), а не делать из них жертв гос.террора и великомучениц, другого желания не осталось… Пусть хлебнут прозу жизни за решеткой, как обыкновенные «зечки» и увидят, что их нынешние покровители их забудут максимум через месяц как отработанный материал. Вот тогда раскаяние, может, и наступит».

Те, что их сейчас поддерживают в злом упорстве греха, их не любят, а ненавидят, ибо влекут в бездну погибели. Те, что добиваются для них наказания - их любят не в качестве пиар-функции, а в качестве стоящих на краю погибели душ человеческих. Строгость и ненависть не одно и то же. Мы ненавидим грех, который они совершили, потому что он ведет к вечной смерти. Мы хотим, чтобы и они этот грех также возненавидели, пришли в доброе чувство, сбросили с себя ослино-крокодилий туман и через скорби, через умерщвление худшей части своей души вышли из области тьмы, из области позорищного мракобесия на свет Божий.

Иерей Сергий Карамышев, настоятель храма Св. Троицы пос. Каменники Рыбинской епархии
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

31. Ответ на 30., Personalist:

Мне Вас очень жаль... Вы, вероятно, взрослый человек, как и я, но, хотел сказать, что абсолютно безнадежны, но буду неправ, поскольку это совершенно не моего ума дело. Простите меня, что втянул Вас в эту бессмысленную дискуссию. Всего Вам доброго, дай Бог здоровья!
Сава / 06.07.2012, 17:54

30. Ответ на 29., Сава:

В вас говорят эмоции, обида на интеллигенцию. И вы уже готовы любого из подписантов письма объявить врагом церкви и бесталанным человеком. Очевидно, что это не так. Вы не допускаете мысли, что некоторые подписанты просто пожалели этих «пусек»? От того, что Э. Рязанов подписал это письмо, он не перестал быть автором хороших фильмов. Я – советский интеллигент, и мне также как и вам противно беганье с голым задом. Зачем вы всех-то интеллигентов записываете в любителей тврочества Гельмана? Зачем вам это противостояние со всей интеллигенцией? Нужно отделять зерна от плевел – настоящую культуру от подделок под нее, настоящих интеллигентов от либеральных извращенцев. Что касается Возрождения, то, конечно, оно опиралось на достижения позднего средневековья. Но это была совсем новая эпоха, которая характеризовалась новым мировоззрением – вниманием именно к посюстороннему миру. Отсюда такое развитие искусства. Контраст со средневековьем отчетливо чувствуется, если сопоставить два произведения: «О презрении к миру или ничтожестве человеческого состояния» папы Иннокентия III и «О достоинстве и превосходстве человека» Джаноццо Манетти. Вот именно в эпоху Возрождения и возникла светская культура и светская интеллигенция. Возникла гуманистическая традиция, которая находилась и находится в довольно сложных отношениях с христианством.
Personalist / 06.07.2012, 15:27

29. Ответ на 28., Personalist:

Уважаемый Personalist. Вот по всему видно, что человек Вы не плохой, да и не глупый.Но вы типичный образец "советского интеллигента". Вы не обижайтесь на слово "дикий", "дикари", - это не оскорбление, это констатация. На свете полно всего дикого - и во флоре и в фауне. Есть неподражаемые по своим качествам виды растений и животных, но они - дикие.Это не умаляет их достоинств, но у них свой, совершенно отличный путь жизни, и развития, и судьбы. Хотя, может, это и не совсем верно, поскольку "дикая" природа живет абсолютно по Законам Божьим, и в ней царит гармония и совершенство, в отличие от общества людей. Великие люди - Толстой, Тарковский.. А их судьба?.. Ведь даже умереть в мире и согласии с самим собой и окружающим миром не было у них никакой возможности. В муках умирали, в тоске, один без дома, другой без Родины. Счастливы ли они были в своем величии? Вряд ли..Говорят, - "хороший парень"- это не профессия. Так и наоборот: хороший мастер - не значит хороший человек. А насчет Рязанова, - Вы зря. Он же подписался под "пуськами", и по поводу Гельмана он тоже вряд ли разделяет Ваше мнение.Да и Тарковский, думаю, тоже с Вами не согласился бы. Да и по трактату об искусстве Толстого - гельмановская "крыса на подносе" - тоже за искусство сойдет! По поводу язычества и христианства - в теологические споры с Вами вступать не буду, - бессмысленно. Но что касается классицизма и барокко.. Вся так вами любимая западная культура вышла из христианства, дорогой мой.Только эта религия допускала воспевать красоту человека и окружающего его мира - творенья Божьего. Именно христианству мы обязаны тем, что было создано в эпоху Возрождения. Петр ничего не создавал, он силком заставил все перенять, механически, без духовной начинки. Равно как и законы, и уклады, и традиции.. Это все равно что заниматься йогой или каратэ, отбросив духовную составляющую. А ведь на самом деле каратэ - это только физическая зарядка для своеобразного духового развития, чтобы человек умел в транс себя вводить. И опять Вы про советскую культуру..Вы говорите "Церковь" и советская культура", как бы противопоставляете, мол, есть Церковь, а есть культура. Поймите же: ЦЕРКОВЬ И ЕСТЬ ДЛЯ НАС РУССКИХ ЛЮДЕЙ НАЧАЛО ВСЕХ КУЛЬТУР! И знаете в чем разница между нашей культурой и вашей? Если отбросить все глупости, то в сухом остатке будет одно:по нашей культуре с голым задом по Красной Площади ходить НЕЛЬЗЯ! А по вашей - тоже нельзя, НО ЕСЛИ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, ТО МОЖНО!
Сава / 06.07.2012, 10:09

28. Ответ на 27., Сава:

Светская культура гораздо более разнообразное явление, чем "крыса на подносе". В сущности, у Гельмана и не искусство уже. Возьмите классицизм, барокко, романтизм и другие стили в искусстве - вот настоящее светское искусство. Нередко у деятелей культуры были сложные и напряженные отношения с традиционной религией. Самый яркий пример здесь, наверное, Лев Толстой. Неужели из-за этого нужно отвергать его творчество и называть "дикарем"? Да и почему атеиста нужно так непременно называть? В советской атеистической культуре тоже немало славных имен. Вот Тарковского возьмите, например. Да и у Э. Рязанова немало хороших фильмов. Ну а что касается перехода от язычества к христианству, то здесь как раз не продолжение традиции, а ее радикальное изменение. Похожее мы наблюдаем в Петровскую эпоху. Петр, в сущности, и создал в России светскую культуру по западному образцу. Ну и,конечно, советский период - тоже радикальное изменение традиций. А что делать в постсоветский период? - вот в чем вопрос.Мне кажется для нашей страны был бы оптимальным союз церкви и светской культуры (в лучшей ее части - классической и народной, отчасти советской ). Поэтому тотальное неприятие ВСЕЙ светской культуры неразумно и может негативно сказать на судьбе нашей страны.
Personalist / 06.07.2012, 04:08

27. Ответ на 26., Personalist:

Вы совершенно верно поняли, - ДИКАРЯМИ всех тех, кто пропагандирует "крысу на подносе"..Огромное количество художников, писателей и, тем более, - ученых - люди, если и не верующие в полном смысле этого слова, то признающие существование Бога, а также всех национальных традиций, так что к дикарям они никак не относятся. Вы правы и во-вторых: новаторство и творчество безусловно просто жизненно необходимы, но... в рамках все тех же традиций, только тогда они способствуют развитию человеческой личности. Назовите хоть одну личность, которая "развилась" на светской культуре (только умоляю, Гельмана к ночи не поминайте!) И,наконец, то, что русские стали православными, выйдя из язычества, как раз и доказывает, что развиваясь в рамках традиций, и общество, и личность движутся вперед, принимая все лучшее, что посылает Господь. Ну и P.S.: Большинство народа уже выразило свое отношение к "светскому искусству" которое Гельман со товарищи пытается развозить по всей России. В морду ему уже наплевали. В следующий раз, думаю, - дадут.
Сава / 05.07.2012, 20:34

26. Ответ на 25., Сава:

То есть вы объявляете всех русских художников, писателей, ученых и пр. - дикарями? Это же безумие! Вы что хотите вернуть страну во времена средневековья? Культура - не только традиция, но и новаторство, творчество. И светская культура нужна для развития человеческой личности. Следуя вашей логике русским нужно было оставаться язычниками - это еще более древняя традиция. А насчет того, что большинство народа пойдет за вами крушить светскую культуру - не уверен. Скорее, уж наоборот. Поэтому не нужно разжигать конфликт, не нужный ни церкви, ни культуре.
Personalist / 05.07.2012, 16:33

25. Ответ на 24., Сава: В добавление к сказанному

Еще один образ приведу, - может хоть что-нибудь дойдет..В серьезном виноделии тоже применяют дрожжи культурные, специально выведенные штаммы. Там тоже соблюдают традиции! Даже у дрожжей, у этих амеб, тоже свой культ есть. Можно, конечно, их и не вводить, все забродит и на диких дрожжах. Только вино получится тоже дикое, кислое, как уксус. Вот и вы - "светская интеллигенция", - как вино на диких дрожжах: цвет красивый, а пить невозможно, - ЖУБЫ СВОДИТ!
Сава / 05.07.2012, 10:48

24. Ответ на 23., Personalist:

Вот вы все время нарываетесь, ребята...А может, и хорошо, и правильно, поскольку давно настала пора поговорить начистоту. Вот Вы, уважаемый, считаете себя культурным и, наверное, образованным человеком,а говорите совершеннейшую ГЛУПОСТЬ. "..противопосталяете Церковь светской культуре".. Это как при коммунистах:социалистическая мораль, законность, собственность и т.д. НЕ БЫВАЕТ КУЛЬТУРЫ СВЕТСКОЙ ИЛИ КАКОЙ- ЛИБО ЕЩЕ. ИЛИ КУЛЬТУРА - ИЛИ БЕСКУЛЬТУРЬЕ. Что такое культура? Есть много всяких определений, скажу свое: ЭТО СОВОКУПНОСТЬ ТРАДИЦИЙ, НАКОПЛЕННЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ. ГЛАВНОЙ ТРАДИЦИЕЙ ДЛЯ ЛЮБОГО ЭТНОСА ЯВЛЯЕТСЯ КУЛЬТ, - РЕЛИГИЯ. Может ли человек, не признающий и не следующей ГЛАВНОЙ ТРАДИЦИИ, определяющей философию бытия, жизнь, уклад, систему человеческих отношений и т.д.и т.п, - считать себя культурным человеком? ОДНОЗНАЧНО - НЕТ. Так что вы,"светские" люди НЕКУЛЬТУРНЫЕ, - стало быть - ДИКИЕ.И нам, окультуренным, жить с вами все тяжелее и тяжелее. Потому во все времена вы обрекали нацию на дикие страдания своей вопиющей глупостью и предательством (со времен Грозного и по сей день). При этом и сами погибали. Когда у нас ругают милицию, оттуда тоже раздаются голоса, мол, нечего всех одной краской мазать. Нет, братцы!.. Есть области, где подлецов и предателей быть не должно вовсе. Что толку, когда в милиции негодяи через одного, или даже через два-три-пять!? Такая охранительная система нас в принципе не устраивает. Что толку, что в системе разведки, на 100 тысяч - 100 предателей?! Это конец разведке. Так и с интеллигенцией. Если 200 человек подписали, а 200 промолчали, то это в КОТОРЫЙ РАЗ доказывает, что т.н. интеллигенция у нас - ГНИЛАЯ. Про актерскую братию - слов вообще нету. И еще вам, - диким людям, - надо разъяснить. "Нападает" на вас не Церковь, а многомиллионный русский народ, который свою ЦЕРКОВЬ, СВОЮ ГЛАВНУЮ ТРАДИЦИЮ, - охраняет от вашей дебильной светскости, дикости и бескультурья. Понимаю, что грубо, но как с вами еще-то объясняться, если вы даже таких прописных истин не знаете и понимать не хотите. За резкость простите.
Сава / 05.07.2012, 10:07

23. Не следует разжигать конфликт

Мне кажется, что данная статья опасная в следующем отношении. Автор противопоставляет церковь светской культуре как таковой. Он принижает всех людей актерской профессии. Если бы он порицал только некоторых - подписавших письмо, это было нормально. Но всех - это неправильно.Кроме того, часть подписантов не одобряет акции в храме. Так что и подписанты неоднородны. Зачем противопоставлять себе практически всю интеллигенцию? Да и актеров народ лучше знает в массе своей, чем священников. Что приобретет церковь нападками на актерскую профессию как таковую? Только новых противников. Боюсь, что при такой политике авторитет церкви в народе уменьшится.
Personalist / 04.07.2012, 14:33

22. Re: Мракобесы на свободе?

Августин,Иуда предал себя, а не Церковь,Церковь-это Бог,благоверное духовенство и благочестивые миряне,и предать это НЕВОЗМОЖНО,это ВЕЧНОСТЬ!Отрицатель Христа отрицает себя от Божества.Христос был,есть и всегда будет,то есть он не подлежит отрицанию, у верующих людей.
/ 04.07.2012, 07:36
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Священник Сергий Карамышев
Архитекторы всеукраинского раскола обнажают клыки
О саморазоблачающем интервью архиепископа Памфилийского (США) Даниила (Зелинского) Би-би-си
14.01.2019
«Летопись 2018 года»
Краткий перечень наиболее важных событий года, изредка чередуемый с очень сжатыми комментариями
05.01.2019
В чем польза укронацистского режима?
Порошенко последними своими действиями укрепляет Русскую Церковь на Украине качественно
03.01.2019
От десакрализации к «паралитургии»
Превращение католических храмов в музеи и архивы - очередной этап демонтажа остатков благодати Божией в Папской церкви
24.12.2018
Ёлочка… от сатаны
Или Христово Рождество, Ханука и сатанинский шабаш в одном зале
20.12.2018
Все статьи Священник Сергий Карамышев
Кощунство в Храме Христа Спасителя
Победа православной общественности!
Шоу «Гарри Поттер и философский камень» в зале Церковных Соборов Храма Христа Спасителя не состоится
20.11.2024
Какая мобилизация нам нужна?
В призывах к мобилизации нет внятной и живой идеи
13.01.2023
Станет ли кощунство нормой светского общества?
Об очередном фотографировании нагишом на фоне храма: что делать и кто виноват?
12.01.2022
Приходская ферма
Рассказ
08.02.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.11.2024 21:12
Мавзолей Ленина и его прообразы
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.11.2024 20:47
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский Иван
23.11.2024 19:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
23.11.2024 19:31
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от влдмр
23.11.2024 16:54
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Новый комментарий от Рабочий
23.11.2024 16:06