Следователи завершили работу над делом против Расула Мирзаева, которого обвиняют в нанесении смертельного удара 19-летнему Ивану Агафонову. Как сообщила адвокат семьи погибшего Оксана Михалкина, в среду ее ознакомили с соответствующим постановлением, сообщает Интерфакс. Мирзаеву предъявлено окончательное обвинение по ст.111 УК РФ (причинение смертельного вреда здоровью). Эта статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.
Защита Мирзаева потребует переквалифицировать обвинение клиенту на более легкое. «Конечно, мы не согласны с квалификацией по части 4 статьи 111 (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть) УК РФ. Последняя экспертиза, которая была проведена, ничего нового в материалы дела не привнесла, - сказал адвокат Алексей Грибенской. - Никто не оспаривает факт нанесения удара, но он не повлек никаких телесных повреждений, а так или иначе явился косвенной причиной падения, поэтому квалифицировать надо по статье 109 (причинение смерти по неосторожности), но не по статье 111».
Основное доказательство вины Мирзаева утеряны. «Следствием было утрачено наиболее важное доказательство вины спортсмена - запись камеры наружного наблюдения клуба, которая зафиксировала, как он наносит акцентированный удар в голову своей жертвы», - пишет издание со ссылкой на источник в правоохранительных органах. По данным собеседника газеты, диск с записью был случайно расколот в результате неосторожного обращения, о чем следователем был составлен акт, приобщенный к материалам дела. Следствие сможет восстановить утраченную видеозапись, убеждена защита семьи погибшего. «Хорошо, что это вскрылось сейчас. Я рассчитываю, что следствие либо повторно запросит запись с камер, либо приобщит это видео из другого источника», - сказала в четверг адвокат потерпевших Оксана Михалкина. По ее словам, возвращать дело на доследование для этого не потребуется. «Я надеюсь, следователи сами смогут восстановить запись. Или она будет приобщена уже в суде», - сказала защитник.
В СКР заявляют, что следователи смогут представить в суд видеозапись. «Диск с записью камеры наружного видеонаблюдения, установленной у клуба "Гараж", не является в процессуальном смысле основным доказательством по делу, а лишь физическим носителем информации, имеющим значение для расследования», - заявили в четверг в пресс-службе столичного управления СКР. Там отметили, что видеозапись осмотрена в присутствии понятых и имеется ее покадровая распечатка. «Копия записи была сделана в нескольких экземплярах для органов предварительного расследования. Кроме того, она публично размещена в сети Интернет, неоднократно демонстрировалась различными СМИ. В случае заявления соответствующего ходатайства данная запись будет предоставлена для ознакомления стороне защиты.
