Александр Сотниченко: «"Демократическая революция" для России будет означать деконструкцию страны»

Глава «Роснано» и автор приватизации 90-х годов Анатолий Чубайс считает, что «эпоха стабильности» в России завершилась и страна стоит на пороге демократической реформы. «Смена тренда неизбежна - эпоха стабильности завершилась... Суть - в изменившейся в стране социальной структуре. Появился средний класс... И теперь (средний класс) никуда не денется, будет только увеличиваться, и объем его запроса будет только нарастать. Суть этого запроса очень проста: демократия. Россия стоит на пороге демократической реформы», - заявил Чубайс в интервью журналу «Медведь», передает РИА Новости.

По мнению Чубайса, который в 2001-2004 годах входил в руководство партии «Союз правых сил», причины, приведшие к акциям оппозиции в Москве на Болотной площади и на проспекте Сахарова, «настолько глубоки, что их действие полугодовым периодом не исчерпывается». «Более того, они создают такой мощный политический запрос, что не ответить на него власть не может. Собственно, этот запрос и ответ и сформируют тренд развития страны на следующие пять-десять лет», - полагает он.

В то же время Чубайс видит три группы возможных рисков. «Могут начать душить оппозицию полицейскими методами. В России это вполне возможно и очень естественно... Вероятность риска невелика, но потенциально он есть», - считает глава «Роснано». При этом он не исключает, что при таком сценарии репрессивные меры властей могут коснуться и его лично.

«Второй сценарий, ничуть не лучше первого, называется «Потеря управляемости», что означает массовое уличное насилие. Мы, живущие в России, хорошо понимаем, что это: вспомните, как 4 октября 1993 года в шесть утра по Белому дому били танки! Такой сценарий тоже вероятен», - прогнозирует Чубайс.

Третий сценарий, по его оценке, является «совсем странным», но тоже вполне возможным: в России «восторжествуют ценности демократии» и «на честных выборах переизбирают Думу».

«Она будет не хуже, она будет гораздо левей. И она с неизбежностью заблокирует те абсолютно востребованные экономические реформы, которые недоделаны за последние десять лет, что будет означать ступор в экономическом развитии страны в результате триумфальной победы демократии», - полагает автор одной из наиболее радикальных рыночных реформ в новейшей истории России.

Чубайс, начало политической деятельности которого пришлось еще на годы перестройки в 80-е, известен как сторонник капитализма и рыночных реформ. В 1992 году Госкомимуществом под его руководством была разработана программа приватизации и осуществлена ее техническая подготовка. Проведение реформы до сих пор вызывает критику со стороны как левой, так и правой оппозиции. В 90-е годы он занимал различные должности в администрации Президента и правительстве, а в 1996 году возглавлял предвыборный штаб Бориса Ельцина.

В 2001 году, будучи главой РАО «ЕЭС», Чубайс стал сопредседателем партии «Союз правых сил», однако в 2004 году после неудачных для СПС выборов в Госдуму покинул этот пост и отошел от активной политической деятельности. С сентября 2008 года возглавляет госкорпорацию «Роснано».

Мы попросили прокомментировать слова А.Чубайса известного историка и политолога, к.и.н., доцента факультета международных отношений СПбГУ Александра Сотниченко.

Действительно, с точки зрения своей либеральной парадигмы, Чубайс абсолютно прав. Поскольку сейчас, к сожалению, в России, за исключением либеральной идеологии, другой практически нет. Все остальные значительно уступают ей по степени разработанности, по широкой популярности даже не в массах, а среди элиты, - по распространению среди ученых, по литературе, которая издается, и так далее.

К сожалению, за последние 20 лет российской власти не удалось создать какую-то собственную идеологию, которая хотя бы предприняла попытку составить конкуренцию этой самой либеральной идеологии, к которой, без сомнения, принадлежит Чубайс. И, разумеется, в случае, если общий тренд не поменяется, если Россия и дальше будет развиваться по лекалам суверенной демократии, скажем так, Путинской, фактически находясь в положении между двух стульев, пытаясь сохранить и какую-то собственную идентичность, и при этом признавая первенство Запада по всем практически статьям, то, в конце концов, конечно, демократическая революция неизбежна.

Но «демократическая революция» для России будет означать деконструкцию страны, как таковой. Тем не менее, она неизбежна, именно в таком ключе, только для Чубайса и его последователей, его идеологических соратников. Поскольку есть еще иной вариант - это появление некой принципиально иной идеологии, которую бы стало разделять большинство населения России, а, согласно статистике, оно не разделяет либеральную идеологию в целом. Можно сослаться на данные Левада-центра, который на протяжении многих лет проводил социальные исследования и выяснил, что фактически либеральную идеологию в России поддерживают 10-11 процентов населения, а более 70% считает, что Россия - это особая цивилизация.

Это как раз самый главный, принципиальный вопрос: является ли Россия сама по себе цивилизацией, или она является частью Запада? И тогда история может пойти совершенно другим путем.