Об антицерковной кампании в СМИ

Предисловие протоиерея Георгия Городенцева к серии заметок на злободневную тему

Как известно, в последнее время усилились нападки на Русскую Православную Церковь, в значительной степени инспирируемые из-за рубежа. Логика этих событий очевидна, и об этом уже говорилось на РНЛ: 4 марта Запад потерпел стратегическое поражение в информационно-психологической войне против России. Громадное значение в этой победе (сравнимой с победой под Москвой зимой 41-го) русского народа и других народов России, дружественных ему, имела позиции Церкви. На Западе это учли, там всегда была на высоком уровне военная аналитика; они всегда просчитывали и просчитывают причины своих поражений с той целью, чтобы нейтрализовать их в будущем. Поскольку же основной или одной из основных причин поражения Запада «под Москвой» в конце зимы 2012-го года была РПЦ, то теперь ее и пытаются «нейтрализовать». Тем более, что это происходит в рамках все той же известной доктрины Бжезинского, согласно которой: «после развала СССР у Запада остался единственный стратегический противник – Русская Православная Церковь».

Кстати сказать, в начале нынешней антицерковной кампании ее достаточно тупоумные организаторы проговорились о настоящей причине оной. Хорошо помню, как СМИ первой «виной» Святейшего Патриарха Кирилла (наряду со вздорными - «дорогие часы, квартирный иск») назвали настоящую причину гонений: «Он поддержал Путина!». Затем эту «вину» из списка обвинений убрали. Видать даже до, повторяю, тупоумных организаторов гонений дошло (как в свое время дошло нечто подобное и до первосвященников Иудейских), что вменять Святейшему это в «вину» столь же нелепо, как и обвинять Христа в том, что Он – Царь Иудейский (ср.Ин.19,19-22). Поэтому из интернета и СМИ это обвинение быстренько убрали. Ведь Патриарх, как и любой российский гражданин, имеет право поддерживать того кандидата в президенты, кого считает необходимым поддерживать. Никого криминала здесь нет, а вот утверждать противоположное – это значит ущемлять права гражданина России по его вероисповедному признаку. Что противоречит Конституции страны и является уголовным преступлением.

Еще одна существенная деталь в этом гонении на Церковь состоит в том, что оно отнюдь не сводится лишь к антицерковной кампании в СМИ. В последнее время, как ни странно при В.Януковиче, снова активизировались инспирируемые из Западной Европы невероятно назойливые попытки навязать православным Украины пресловутую «автокефалию». Которую здесь уже давным-давно называют «автофекалией», учитывая те разрушительные последствия для Украинского Православия, к которым может привести попытка ее насильственного введения. Но ничего странного здесь нет: потерпев поражении «под Москвой», Запад хочет компенсировать это своей стратегический победой на юге, на Украине. Коей (т.е. победой) для него, учитывая вышесказанное, был бы, как следствие «автофекалии», очередной церковный раскол на Украине; желательно для его заказчиков - с последующей полной ликвидацией Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Что, конечно, было бы мощнейшим ударом в самое сердце Русского Православного Мира. Хотя, по моему мнению, из этого «удара» выйдет один пшик! Ведь уже и Кравчук, и Кучма старались ввести эту автокефалию, а Ющенко вообще из кожи лез, чтобы ее получить, угробив при этом Украинское Православие. Но оно стоит, и твердо стоит, а все эти его «гробовщики» сами стали политическими трупами!

Есть еще одно основание для оптимизма. История, ведь, как известно, повторяется – один раз в виде трагедии, другой раз в виде фарса. Ведь и фашисты, потерпев зимой 41-го поражение под Москвой, попытались взять реванш на юге, на Украине. Летом 42-го они начали там мощное наступление с далеко идущими стратегическими целями. И надо сказать, что вначале это наступление развивалось весьма успешно: немцы вышли к Кавказу, дошли до Сталинграда, но… именно там они потерпели сокрушительное поражение, которое ознаменовало перелом в пользу СССР в Великой Отечественной и второй мировой войне. Так что же, рассуждая по аналогии, от «победы под Москвой» идем к духовному «Сталинграду» в современной информационно-психологической войне против Русской Православной Церкви, русского народа и России?! Хотелось бы!!! Впрочем, все в руках Божиих.

Что же касается меня, то, учитывая антицерковную кампанию в СМИ, и то, что кроме вышеназванной, она имеет гораздо более глубокую, мистическую причину, хотелось бы поделиться с читателями РНЛ тем учением о Церкви, точнее, тем, что я думаю о ее судьбе в ХХ веке и современном ее положении. Об этом и будем последующая серия статей. Но вначале мне хотелось бы прояснить один вопрос, по поводу которого даже многие русские патриоты сомневаются: а была ли, собственно, эта «победа под Москвой» в начале 2012 года; и если была, то в чем она состояла? Об этом и будет следующая статья.

(Продолжение следует)


Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

19. Ответ на 15., дед пенсионер :

"Вы,Павел считаете ли, что лимит на революции исчерпан?

Если Вы имеете ввиду вспышки агрессивного антиклерикализма, то они - уверен - не за горами. Злости в народе прибавляется, забесовленности - тоже, но ведь и церковнослужители дают поводы для ищущих поводы. Так что дело не только во внешних факторах. Обратили бы внимание на внутренние проблемы, было бы, м.б., толку побольше.

18. Re: Об антицерковной кампании в СМИ

Цитата: "4 марта Запад потерпел стратегическое поражение в информационно-психологической войне против России. Громадное значение в этой победе (сравнимой с победой под Москвой зимой 41-го) русского народа и других народов России, дружественных ему, имела позиции Церкви." Другими словами, без Путина России нет! Путин - наш спаситель! Путин - наше все! Победи, к примеру, хотя бы Зюганов - Россия погибла бы! Как говорится, это было бы смешно, если бы не было так грустно.

17. На п.2 Еленке и на п.13 Галине

Христос Воскресе, уважаемые сестры Галина и Елена! Полностью согласен с Вами! Статья по приведенной Еленой ссылке в ее посту №2 совершенно точно передает суть происходящих сегодня событий. Отдельное спасибо Елене за отличную ссылку! Надеюсь, что принятые российскими специальными службами меры окажутся действенными и остановят богоборческий шабаш, инспирированный Западом. Спаси Вас Господи!

Обломов / 13.05.2012

16. Спасибо уважаемому отцу Георгию за интересную аналитику!

Христос Воскресе, уважаемый отец Георгий! Полностью согласен с Вашей точкой зрения. Вы провели в данной статье абсолютно верные исторические аналогии между сегодняшним днем и начальным периодом Великой Отечественной войны 1941-1945 годов! Сегодня Запад, как и тогда, всеми силами пытается взять реванш за свое стратегическое поражение 04 марта 2012 года. И снова выбрал целью для нового контрнаступления южное направление. Тщательная подготовка и организованность последних атак на Русскую Православную Церковь совершенно очевидна, равно как и их главный заказчик - содомитский и богоборческий Запад - Новый Вавилон. Именно оттуда идет широким потоком финансирование, координация действий, информационно-пропагандистская и организационная поддержка лютых врагов Господа нашего Иисуса Христа, орудующих против нашей Церкви в России и на Украине. Спасибо Вам, отец Георгий, за просветительскую деятельность, за честные и мужественные статьи, срывающие овечьи шкуры с лютых волков-богоборцев и проливающих свет на происходящее! Сегодня необходимо больше подобных аналитических и просветительских материалов и подобных Авторов-священников, разъясняющих своей пастве суть событий, дабы уберечь ее от сетей дьявольских, широко раскинутых повсюду клевретами сатаны. Борьба идет за каждую христианскую душу и в этой борьбе каждое пастырское слово может оказать решающее значение, переломить ход сражения, спасти из сетей заблудших! Как и всегда, с радостью буду ждать очередную статью уважаемого Автора - отца Георгия! Спаси Вас Господи, уважаемый отец Георгий, и помощи Божией Вам, честный отче! А также, поздравляю Вас с Праздником Великой Победы Исторической России (Святой Руси) над сатанинским Третьим Рейхом (Западом)! С уважением.

Обломов / 13.05.2012

15. 6. Павел Тихомиров :

"Он прекрасно выразила вот какую мысль: "то, что прощается мiрским - не прощается духовным; это значит, что в сознании обычных людей Церковь все-таки еще не смешалась с мiром; и это очень важный момент, это говорит о том, что не все еще потеряно"" Не смог удержаться. Это пример именно мiрского сознания,зрения и слуха. Согласен тут с Писарем. P.S. А Вы,Павел,между прочим, считаете ли, что лимит на революции исчерпан?

14. Ответ на 11., Галина:

Зачем вообще священники стали писать статьи на политические темы? Неужели для этого нет опытных политологов?Священники пишут статьи на политические темы потому, что на это есть запрос общества. Для меня важно мнение именно священника, а не политолога. Если для Вас не так, то почему Вы не ограничиваетесь статьями политологов, зачем тратите свое драгоценное время на чтение статей священников? - Неужели только для того, чтобы потом читать морали духовному лицу и давать ему указания?

Ув. Галина! Вы хотите сказать, что священник всегда лучше разбирается в политической ситуации, чем политолог? Наверное, такие есть. Но, к сожалению, не на данном сайте. Все статьи здесь, посвященные протестам, оппозиции и др., носят не ПРИМИРЯЮЩИЙ, а УСМИРЯЮЩИЙ характер. Все в черно-белом цвете. Все, кто примкнул к оппозиции, к протестующим - сборище бесов, зато власть всегда права. И никаких попыток понять, почему же люди пополняют ряды протестующих. Бесы голову вскружили - вот и все. Так что, к сожалению, права Николаевская.

13. Ответ на 2., Еленка:

Да ведь заранее предупреждали. Еще перед Постом. Помните ту статью? Вот она. http://www.ruskline....01/28/lozh_o_cerkvi/ в Россию поступили большие деньги для оплаты заказных статей, дискредитирующих Русскую Православную Церковь, епископат и особенно Патриарха Кирилла. "Там, – говорит, – еще есть одно "заказанное" имя, которое нужно дискредитировать: оптинский старец Илий. Ну, вот они и работают, стараются. Не переловили их наши ФСБ-шники, или же Госдеп новых нанял - но только работают, ух, как работают! Что ж, мы были заранее предупреждены!

Спасибо, Еленка! Я тогда эту статью пропустила и только теперь прочитала. В ней меня очень обнадежила новость о том, что в ФСБ собираются создать отдел, который будет заниматься темой публикаций о Церкви в средствах массовой информации. Хорошо, что государство, увидело в Православии ту силу, которая цементирует общество, делает его сильным и, по сути, спасает Россию. Хорошо, что государство, наконец, догадалось, что ради его ослабления враги будут наносить удары по Церкви, подрывать народное уважение к ней. Государство давно уже должно было понять, что защищая Церковь, оно тем самым защищает себя. Та статья заканчивается хорошим призывом написавшего ее священника, который обращен ко всем нам: «Друзья! Не смотрите спокойно, как отец лжи – сатана (так сатану назвал Христос – Ин. 8, 4) играючи похищает души доверчивых и простых людей. Противостаньте лжи, клевете на Мать Церковь, как можете, каждый на своем месте отстаивайте Истину. Бог да благословит Вас.»

Галина / 10.05.2012

12. Ответ на 8., GEORGIY:

...это не дело Церковных руководителей. Тем паче, у нас по Конституции всякие партии приветствуются...Вам, Ваше преподобие, надо бы уже утихомириться...

Да, сразу видно, что авторитетом для Вас является Конституция, американскими советниками написанная, а вовсе не Церковь и ее руководители. Их-то Вы сами дерзаете поучать. А что если поучить Вас самого? - Не указывайте нашим священникам! Тем более здесь - на православном сайте. Они Вам своего мнения не навязывают, читать свои статьи не заставляют. Пишут для тех, кого их мнение интересует. Вот для меня, например, мнение отца Геогия очень важно. А с какой стати Вы ему рот затыкаете?!

Галина / 10.05.2012

11. Ответ на 1., Николаевская:

Зачем вообще священники стали писать статьи на политические темы? Неужели для этого нет опытных политологов?

Священники пишут статьи на политические темы потому, что на это есть запрос общества. Для меня важно мнение именно священника, а не политолога. Если для Вас не так, то почему Вы не ограничиваетесь статьями политологов, зачем тратите свое драгоценное время на чтение статей священников? - Неужели только для того, чтобы потом читать морали духовному лицу и давать ему указания?

Галина / 10.05.2012

10. Об антицерковной кампании в СМИ.

С Днем Победы Вас, уважаемый отец Георгий! Спасибо за Ваши статьи. Антицерковная кампания проходит даже и здесь - на форумах РНЛ. Очень чувствуется, как все больше усиливаются атаки и на Церковь, и на священников.

Галина / 10.05.2012

9. Ответ на 3., Писарь:

Рассказываю им о коррупции во власти,милиции...".Ув.Николаевская.Что такое "коррупция"?Похоже что Вы, не вполне понимаете явление, о котором рассказываете ученикам,поскольку в итоге все сводится ко взяточничеству.Судить Церковь-дело предметно антихристово,за тем он придет,чтобы Церковь судить и сам же от своих слов и осудится.Церковь,Родина и мать-единосущны и равносущны.Одно не отделимо от другого,однако-не подменяет и не взаимозаменяет друг друга и составляет единое целое.Обратите внимание-те кто судят Церковь(а ахирей-то...ворует,ворует,ворует...Что так много ворует?А то.Мильонами.А деньги куда девает?Пропивает конечно,все-таки русский архирей,не бусурманский.Что? Цельный мильон?Силен).Те же судят Родину...("помойная яма с очередями и лагерями).И если,копнуть личную жизнь- всенепременно судят и собственную мать.Такова природа явления-все или ничего.Не может человек, поносящий Церковь, любить Родину,собственную мать и не брать взяток.

Писарь! Растолкуй, что есть Церковь? И кто к ней причастен?

миряниндв / 10.05.2012

8. Re: Об антицерковной кампании в СМИ

Близкие к православию, да и очень православные со своими мозгами не могут взять в толк - откуда такая информация об атаках на церковь? Единичные атаки есть, они были и раньше. Только вот думающие своей головой православные не считают все эти нападения, направленными против Русской Православной Церкви. Они были спровоцированы достаточно сановитыми иерархами и протоиереями, которые не просто влезли в политику, но внесли семена разделения людей на наших и ненаших. Конечно, если власть уничтожает народ иноземными законами, ей это говорить надо и говорить не страшась поставить под удар всех своих чад. Но прикрываться всей полнотой Церкви, благословляя и поддерживая одних и унижая и проклиная других, это не дело Церковных руководителей. Тем паче, у нас по Конституции всякие партии приветствуются. Поэтому вся Церковь здесь попала под раздачу, а направлено действие было против конкретных людей. И Вам, Ваше преподобие, надо бы уже утихомириться и не смущать нас бесовскими страхованиями. Оно и поутинет нашими молитвами и другими добрыми делами. Главное - снова не вляпаться и не наступать на те же грабли.

GEORGIY / 10.05.2012

7. Коль скоро сапоги точать начнет пирожник...

Дорогой о Господе о.Георгий, Христос Воскресе!!! Батюшка, дорогой, бросьте перо, не пишите на политические темы, особенно такими штампами, из которых соткана вся ваша статья. "...инспирируемые из-за рубежа", "...потерпел стратегическое поражение", "...до тупоумных организаторов дошло"... Добрый батюшка, а откуда вы взяли про высокий уровень "ихей" военной аналитики? Зачем вы вообще лезете в области, в которых ничего не понимаете, судя по стилю и тону этой вашей заметки "на потребу" (не в Евангельском смысле)?

6. Ответ на 3., Писарь :

дорогой Писарь, Христос Воскресе! Напрасно Вы так многословно на Николаевскую наехали. Он прекрасно выразила вот какую мысль: "то, что прощается мiрским - не прощается духовным; это значит, что в сознании обычных людей Церковь все-таки еще не смешалась с мiром; и это очень важный момент, это говорит о том, что не все еще потеряно"

5. 3. Писарю - вдогонку

Ув. Писарь! Спешу Вас обрадовать, в некотором смысле. После отправки своего предыдущего сообщения (просьбы к Вам), "кликнул" на этот ресурсе апрелевскую ссылку "Генетическая афера...", и почти сразу же этот некогда столь привлекательный и таинственный для меня ресурс стал почти... или практически совсем НЕИНТЕРЕСЕН. Почему? По довольно банальной причине: новостной материал про "генетику", размещенный этим ресурсом у себя, будучи взят на другом ресурсе, - оказался довольно несвежим. Даже моя дырявая память подсказывает мне, что этому материалу, как минимум, года 2 или 3 уже... Как минимум. Где-то он у меня есть в моих "архивах" - лень искать. Такие дела. Простите за безпокойство.

4. 3. Ув.Писарю - о коррупции

Ув. Писарь! Как бы Вы прокомментировали вот этот материал: http://www.rus-sky.com/cgi-bin/publisher/show.pl?s=news&a=show_news&n=007787&m=4&y=2012? Он почти не в тему этой заметки о. Георгия. Возможно, Вы сочтете нецелесообразным комментировать. Тогда...лично мне хотелось бы узнать Ваше мнение, по крайней мере, о новостной линии вышеуказанного интернет-ресурса.

3. 1.Николаевской.

Рассказываю им о коррупции во власти,милиции...". Ув.Николаевская. Что такое "коррупция"? Похоже что Вы, не вполне понимаете явление, о котором рассказываете ученикам,поскольку в итоге все сводится ко взяточничеству. Судить Церковь-дело предметно антихристово,за тем он придет,чтобы Церковь судить и сам же от своих слов и осудится. Церковь,Родина и мать-единосущны и равносущны. Одно не отделимо от другого,однако-не подменяет и не взаимозаменяет друг друга и составляет единое целое. Обратите внимание-те кто судят Церковь(а ахирей-то...ворует,ворует,ворует... Что так много ворует? А то. Мильонами. А деньги куда девает? Пропивает конечно,все-таки русский архирей,не бусурманский. Что? Цельный мильон? Силен). Те же судят Родину... ("помойная яма с очередями и лагерями). И если,копнуть личную жизнь- всенепременно судят и собственную мать. Такова природа явления-все или ничего. Не может человек, поносящий Церковь, любить Родину,собственную мать и не брать взяток.

Писарь / 10.05.2012

2. Re: Об антицерковной кампании в СМИ

Да ведь заранее предупреждали. Еще перед Постом. Помните ту статью? Вот она. http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/28/lozh_o_cerkvi/

в Россию поступили большие деньги для оплаты заказных статей, дискредитирующих Русскую Православную Церковь, епископат и особенно Патриарха Кирилла. "Там, – говорит, – еще есть одно "заказанное" имя, которое нужно дискредитировать: оптинский старец Илий

Ну, вот они иработают, стараются. Не переловили их наши ФСБ-шники, или же Гсдеп новых нанял - но только работают, ух, как работают! Что ж, мы были заранее предупреждены!

Еленка / 10.05.2012

1. Re: Об антицерковной кампании в СМИ

Зачем вообще священники стали писать статьи на политические темы? Неужели для этого нет опытных политологов? Неужели теперь в духовных семинариях так подробно изучают политологию, что священники стали главными политологами? Да и статьи у наших батюшек получаются все на подбор не аналитические, а агитационные, даже пропагандистские. А ведь читатели все люди взрослые, каждый со своим сложившимся мировоззрением. Вот и получается после каждой статьи вместо единения, полный «раздрай». Мы, читатели, тоже хороши, никто никого не слушает, каждому бы лишь свое собственное мнение высказать, а «там, хоть не рассветай». Борьба с либерализмом ( как идеологией) – дело ли священников? Да и во всех демократических странах по закону существуют идеологии: либерализм, коммунизм и социал-демократия, их представляют в своих программах политические партии и граждане на выборах спокойно решают, какую партию (значит идеологию) выбрать. Сомневаюсь я, что все читатели РНЛ точно смогут определить главные положения, по которым эти идеологии отличаются. Например, политика Путина-Медведева (особенно в экономике) является именно либеральной. Либерализм тут вовсю ругают, а Путина и Медведева нахваливают. Как это? Очень бы хотелось, чтобы священники занимались своим главным делом – духовным и нравственным просвещением и воспитанием людей. Вот в данном вопросе даже все мы взрослые ( не говоря о молодежи) нуждаемся. Не хочется в очередной раз начинать диспут по вопросу, который протоирей Георгий назвал «вздорным». Какое отношение он имеет к духовности? В том то и дело, что очень важное. Устала отбиваться от вопросов и упреков на данную тему своих учеников. Рассказываю им о коррупции во власти, милиции, а поколение, выросшее в такой среде, говорит: « Ну и что? А вы на их месте разве не стали бы брать?» Далее что-либо говорить бесполезно. Но вот любая информация в СМИ о стяжательстве священников вызывает бурю негодований. Я стала думать: ПОЧЕМУ? И поняла, они хотят сказать: проповедуете принципы Христа – живите по ним! Не можете – перестаньте и проповедовать. На депутата они не злятся. Знают с детства: ну кто ж в нашей стране от президента до охранника правду говорит? А священникам – не прощают. И снова я задала себе вопрос: ПОЧЕМУ? Самый главный и важный ответ: да ведь Христос прямо сказал «Не собирайте себе сокровищ на земле…» и так далее. Значит, если священник (тем более монах!) собирает, то…. То что? Представляете, какой вывод логический из этого следует: они нам выходит голову морочат? Сами-то не боятся перед Ним предстать и ответ держать? А как же « где сокровище ваше, там будет и сердце ваше»? А вы, отец Георгий, называете «вздорной причиной». Священники бы занялись духовным и в жизни и в проповедях, только чтобы слово и дело совпадали и, возможно, мои ученики придут в Храм и скажут «нигде мы не нашли более правды как в Церкви Божией» и никогда не пойдут ни на Болотную, ни на Поклонную, ни к Мавзолею. Николаевская.

Георгий Городенцев:
Религиозная неосновательность либерализма
Либерастов привлекает возможность отпадения от Бога, которую они и считают «самым свободным проявлением свободы»
19.02.2020
О пресловутой «свободе слова»
Почему свобода слова охраняется, а свободы слушания лишают, почему нас заставляют слушать не то, что мы желаем слышать?
17.02.2020
Очередной пример подлости и лицемерия Запада
Вопреки западным бредням, Сталин никак не мог начать Вторую мировую войну вместе с Гитлером по той простой причине, что и последний ее также не начинал
11.02.2020
Домыслы и некоторые факты в деле священника Глеба Грозовского
Анализ последних публикаций, посвященных данному делу, для непонимающих
25.01.2018
Сеанс массового гипноза
Протоиерей Георгий Городенцев о суде над священником Глебом Грозовским
23.01.2018
Все статьи автора