Нам нужен православный интернет

Игорь Друзь считает, что вопрос этот давно назрел

Кощунство в Храме Христа Спасителя 
0
730
Время на чтение 4 минуты
Участились ныне случаи кощунств, самое громкое из которых учинили девки из панк-группы Pussy Riot. Такие акции активно поддерживают грантоедские СМИ и околоцерковные либеральные фанатики. Нам стоит задуматься не только о выявлении и наказании заказчиков и исполнителей дегенеративных выходок, которые, безусловно, заслуживают суровой кары, но и о способах более активного оздоровления общественной среды Русского мира. Ибо, что греха таить, эти выходки поддержало не так уж мало молодежи, и потому цели организаторов в какой-то степени достигнуты: антицерковные настроения начали активно распространяться.

Причин тому много. Но особенно большую роль в падении нравов играет интернет, и в данной статье мы рассмотрим именно этот фактор. Во-первых, он буквально перенасыщен разными гадостями - от порнографии до оккультизма, которые развращают людей иногда и до состояния необратимой деградации. Да и просто с помощью него часто культивируется праздность и лень в среде девочек и мальчиков, «живущих в сети».

Во-вторых, анонимность там соблазняет человека к таким словам и поступкам, которые в реальной жизни он вряд ли бы совершил. В том числе, там можно привыкнуть совершать кощунства, хамить и оскорблять людей, потом уже совершая подобное и в реальной жизни. Те же растленные дурочки из дегенеративной панк-группы Pussi Riot наверняка «тренировались» оскорблять чувства христиан в интернете, прежде чем приступить к этому в Храме Христа Спасителя. С другой стороны, ныне выросло и целое поколение людей, привыкших к кощунствам в «сети» и начавших воспринимать их спокойно, как плюралистическое «проявление информационного общества» - отсюда и просьбы о помиловании молодых дегенераток.

В среде «прогрессивных» православных нередко можно услышать мнение, что интернет, - это, якобы, «нейтральный инструмент», навроде кухонного ножа, которым можно резать хлеб, а можно зарезать человека. Это в корне неверная точка зрения. Согрешить с помощью кухонного ножа весьма нелегко и хлопотно, а вот с помощью интернета - легко и удобно. Да и последствия греха в этом втором случае видны не так быстро, потому и не так скоро приходит в голову необходимость покаяния.

Священное Писание и Предание учит нас тому, что человеческая природа повреждена грехом и более склонна ко злу, чем к добру. Даже античные философы это понимали, и потому говаривали, что в духовном и умственном плане спускаться вниз людям гораздо легче, чем подниматься вверх. Неудивительно, что примерно 80% пользователей «сети» посещает, в основном, порно-сайты. Такие, в массе своей, совсем не обидятся на выходки любых кощунников. Что мы и видим.

Современный интернет - это концентрированный либерализм. Это полная свобода духовного падения. Это поругание святынь и проповедь сатанизма. Да, там присутствует и православный сегмент, и хорошие научные и культурные тексты. Но это - ничтожная, по сравнению с «грязевой», часть «сети», и ее посещает сравнительно ничтожная же часть пользователей.

Христианин, который ратует за полную свободу распространения информации, противоречит основам христианского вероучения. Ибо Христос и святые Его, учили ограничивать соблазны, а не увеличивать их число. «Невозможно не прийти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят» (Лк. 17: 1). Один из главных признаков христианского государства - наличие строгой моральной цензуры. Так было в Византии, в царской России, да и в странах Западной Европы до торжества по всему миру «единственно верной» либеральной политической идеологии. В православном понимании государство существует вовсе не только для обезпечения процветающей и безопасной жизни своих граждан, а, главным образом, для помощи Церкви в спасении их душ. Государство должно, в идеале помогать миссионерам, должно строить храмы, и - отсекать соблазны в виде ересей, порнографии, насилия, и т.д. А в интернете цензуры нет вообще. Некоторые приличные люди, старающиеся оградить от грязи детей, пытаются выйти из ситуации установкой разного рода ограничительных программ, но они, в целом, малоэффективны.

Не зря же все ненавидящие Церковь и Россию соросы финансируют не только кощунственные выставки и «перфомансы», но и бесплатное подключение всех и вся к интернету. Особенно учащихся. Ведь это дает возможность быстро растлить общество и особенно молодежь - наше будущее.

С другой стороны, раз уж интернет существует, православные люди не вправе оставлять столь важное поле битвы врагу. Даже строгие старцы иногда благословляют своих духовных чад собирать в интернете информацию, а также давать отпор особо ярым врагам Церкви и общества. И такие люди несут особо тяжкую моральную нагрузку. Ведь, несмотря на то, что они не посещают мерзких сайтов, мерзости нередко появляются сами. Простой и невинный запрос в поисковом сайте может вызвать лавину всякой гадости. И все ложиться грязью на душу, сколь бы быстро ты это не отключал.

Каков же у нас выход? Необходимо закрытое сообщество православных, которое как бы постоянно совершает вылазки во внешний мир, преобразуя его по мере возможностей. Нам необходимо создание православного интернета - закрытой системы, пользователи и создатели которого являлись бы только наши, но который бы активно ретранслировал свои материалы и в обычный интернет, и в другие СМИ. Между прочим, ортодоксальные иудеи уже создали себе «кошерный интернет». Они вовсе не хотят растления своих детей, хотя нередко дают полный карт-бланш убивать детей «гоев»-палестинцев.

Сообщество православных более чем готово к созданию здорового интернета. Только на Украине имеется более 12 000 приходов и большое число мирян, священников, епископов, пользующихся этим средством. А другие страны СНГ? Если православный интернет своими артериями объединит все разорванные части Русского мира, результат будет серьезным. Туда можно будет допускать всех, интересующихся Православием, но, естественно, с запретом кощунствовать и оставлять хамские комментарии. А начать можно с создания локальних сетей в крупних городах, отдельных епархиях, чтобы постепенно объединить все в единое целое.

Игорь Друзь, председатель «Народного Собора Украины», Киев
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

13. Чайный чайник придумал

Сам не профи, но статья удивила. Если Вам нужна фильтрация содержимого- пользуйтесь ДНС услугами- тогда ваш ПК просто не выйдет на грязные сайты, создавать свой поисковик- бред,кто ищет грязь, тот ее найдет, создавать православные сайты- пожалуйста. А проблема решится, когда примут закон банить сайты с незаконным содержимым. Есть порно?- бан тебе на IP! И пока не докажешь, что грязи нет- бан не снимут...Тогда все мигом присмиреют...
maxrexfax / 30.03.2012, 12:57

12. Re: Нам нужен православный интернет

О! Могу привести несколько нетривиальных примеров (не_соцсети!), которые можно взять за образец создания единой среды для огромного количества пользователей: prikl.ru nhl.com forumlocal.ru Не обращайте внимания на контент сайтов, обращайте внимание на их структуру, на навигацию и движки.
рудовский / 30.03.2012, 11:09

11. Re: Нам нужен православный интернет

Идея плохая. Автор просто не понимает, что такое интернет, по каким протоколам он функционирует и тп. Но могу предложить альтернативное решение: создание соцсети или блогосферы для верующих людей. Не бывает православного интернета, как не бывает православных топоров, монет, блюд, науки и тп. Все это просто инструменты, явления, механизмы, предметы. Но! Бывают вещи, созданные специально для нужд православных. Бывают идеи, опирающиеся на православные каноны. Бывают традиции, которых придерживаются православные люди. То же самое касается и всех остальных религий. Не бывает мусульманской еды. Бывает халяльная еда, говоря по-русски, доступная для употребления мусульманами. Не бывает католической физики. Есть лишь наука, различные закономерности которой были изучены и выведены учеными, придерживающимися католичества. Не бывает синтоистской экологии, но есть бережное отношение к окружающей среде, основанное на некоторых положениях синтоизма и развившихся из них представления о гармонии человека и мира. Более того, каковы критерии православности? Против порно, пропаганды насилия, популяризации наркотиков и так везде борются. А что до остального, так я в любой онлайн-газете или блогосфере или на огромном количестве форумов могу прочесть полемику на тему Сталина, мне необязательно заходить на Рнл, чтоб видеть, как здесь ожесточенно грызутся сталинофилы и сталинохейтеры. Вот давайте разберем Христианин, который ратует за полную свободу распространения информации, ... (с) А таких христиан по идее нет или очень-очень мало. Не думаю, что истинный христианин ратует за свободу распространения видеороликов с актом инцеста, а такой видеоролик с точки зрения кибернетики или с точки зрения разработчиков протоколов записи и передачи данных тоже является информацией. О полной свободе речь-то и не идет ни среди христиан, ни среди всех остальных (за искл.крайне малочисленных радикальных технократов). Но особенно большую роль в падении нравов играет интернет (с) Нет. В падении нравов интернет сам по себе роли особой не играет. В падении нравов виноваты сами люди, странно использующие технологии и инструменты, а не сами технологии и инструменты. В падении нравов виноваты те, кто распространяет эротику, матерится, нарушает законы и пр. Сервера, модемы, кабели ни в чем не виноваты. В среде «прогрессивных» православных нередко можно услышать мнение, что интернет, - это, якобы, «нейтральный инструмент», навроде кухонного ножа, которым можно резать хлеб, а можно зарезать человека. Это в корне неверная точка зрения (с) Причем тут "прогрессивность"? Это в корне верная точка зрения. Интернет - это очень, очень, очень, очень полезный инструмент. Современный интернет - это концентрированный либерализм (с) Совсем нет. Вы, Друзь, просто не знаете определения либерализма. Впрочем, вы можете посетить Северную Корею. Там интернета нет, там есть интранет (об отличиях прочитаете сами). Не зря же все ненавидящие Церковь и Россию соросы финансируют не только кощунственные выставки и «перфомансы», но и бесплатное подключение всех и вся к интернету (с) Вовсе нет. Я тоже на свои деньги создал точку бесплатного доступа к интернету. Теперь ею пользуются люди. Это им помогает. А в интернете цензуры нет вообще. Некоторые приличные люди, старающиеся оградить от грязи детей, пытаются выйти из ситуации установкой разного рода ограничительных программ, но они, в целом, малоэффективны. (с) Они весьма эффективны, просто автор об этом не знает. Не говоря уже о том, что цензуру в интернете полно. Вон целые страны живут в режиме жесточайшей цензуры, да еще различные организации (государственные и частные, коммерческие и некоммерческие) борются за чистоту интернета. __ К слову, что мешает 12000 украинским приходам создать свой сайт, свою группу вконтактике, завести свое сообщество в ЖЖ?
рудовский / 30.03.2012, 09:19

10. Ответ на 6., Никос:

Погоду в интернете делают владельцы ведущих мировых поисковиков, работающие на своих хозяев. В идеале нужна не "закрытая система" (масло масляное), а абсолютно открытый поисковик, могущий соперничать с яндексом (хотя бы), доступный всем, но принадлежащий православным. это умная мысль, как минимум надо создать "православный поисковик", он должен искать информацию на тех сайтах, которые имеют метку " сайт, не враждебный Православию", вопрос в том - кто будет сайтам присваивать такую метку? и мониторить такие сайты, чтобы после получения такой метки они не публиковали враждебной Православию информации.
Токарев / 30.03.2012, 07:02

9. Ответ на 6., Никос:

абсолютно открытый поисковик, могущий соперничать с яндексом (хотя бы), доступный всем, но принадлежащий православным

А что это даст? Если поисковик открытый, то чем он будет отличаться от Гугла и яндекса? Если поисковик будет фильтровать данные по принципу "православности", то кто им захочет пользоваться?
Субъект / 30.03.2012, 04:09

8. Re: Нам нужен православный интернет

Нам необходимо создание православного интернета - закрытой системы, пользователи и создатели которого являлись бы только наши,

И как вы пользователей будете фильтровать? Справку о православности, выданную приходским батюшкой, станете требовать для показа при каждом подключении?
Субъект / 30.03.2012, 04:05

7. Игорь Друзь - Нам нужен православный интернет.

Идея, безусловно, хорошая. Ее реализация, на мой взгляд, будет во многом зависеть от того, насколько активно поддержит ее РПЦ. А если будет поддержка, то объединившись, все православные храмы могут создать свою собственную православную сеть. Что было здорово. Идея организации и координации патриотических сил в интернете высказывается сейчас все чаще. Интересен в этом смысле опыт тех, кто уже попытался что-то реализовать. Я могу привести в пример Игоря Николаевича Панарина, профессора Дипакадемии МИД, известного специалиста в области информационных войн, который призывает к созданию "Информационного спецназа России": http://www.panarin.com/comment/16325/?sphrase_id=8278 Еще пример Николая Викторовича Старикова, председателя Профсоюза граждан Росии (ПГР), который на базе своего блога создал "Интернет-Ополчение": http://nstarikov.ru/category/action/ipolk
Галина / 29.03.2012, 22:00

6. Помечтаем.

Погоду в интернете делают владельцы ведущих мировых поисковиков, работающие на своих хозяев. В идеале нужна не "закрытая система" (масло масляное), а абсолютно открытый поисковик, могущий соперничать с яндексом (хотя бы), доступный всем, но принадлежащий православным. Если он будет в таких же умелых, умных руках, как "Православие и Мир", т.е. блестяще работоспособен - то победа гарантирована. Но если увязнет, как неудобоваримое "hristianstvo.ru". Огромные деньги.
Никос / 29.03.2012, 21:46

5. От слов к делу

Идея полезная, но хотелось бы иметь техническую инструкцию по её осуществлению в действительности.
миряниндв / 29.03.2012, 15:37

4. Re: Нам нужен православный интернет

Детишки-главные жертвы большой "паутины". Движимые жаждой познания, они впитывают всё как губка, весь этот яд... А если к тому же ребенок лишен возможности общения со сверстниками, инвалид? Мы с женой отказались от интернета в квартире из-за сынишки 5 лет, который хочет быть всегда рядом с папой и мамой. Обязательно нужен ПРАВОСЛАВНЫЙ ДЕТСКИЙ ИНТЕРНЕТ! Пусть добрые детишки найдут здесь то, что им будет по душе и полезно для развития.
рБ Борис / 29.03.2012, 15:27
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Игорь Михайлович Друзь
Введение нравственного контроля культуры поможет укреплению России
Инициативы Госдумы по укреплению нравственности стоит поддерживать и дополнять
23.11.2024
Мифы и правда о монархическом способе правления
Мы должны «вернуться домой», встать на свой исторический путь
22.11.2024
Макрон восхвалил власть масонства
Международная тоталитарная секта оказывает огромное влияние на политику Франции, по словам ее президента
14.11.2023
Западные традиционалисты – за Россию
Стереотипы не работают: наши старые соперники становятся друзьями
11.06.2023
Большевизм родился в Лондоне
Прошло 114 лет со дня V съезда РСДРП, проведенного при покровительстве британских властей.
29.05.2023
Все статьи Игорь Михайлович Друзь
Кощунство в Храме Христа Спасителя
Победа православной общественности!
Шоу «Гарри Поттер и философский камень» в зале Церковных Соборов Храма Христа Спасителя не состоится
20.11.2024
Какая мобилизация нам нужна?
В призывах к мобилизации нет внятной и живой идеи
13.01.2023
Станет ли кощунство нормой светского общества?
Об очередном фотографировании нагишом на фоне храма: что делать и кто виноват?
12.01.2022
Приходская ферма
Рассказ
08.02.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Новый год встречает нас своею неопределённостью
Новый комментарий от Vladislav
30.12.2024 19:57
Золотой клинок Империи и «сабля Мазепы»
Новый комментарий от Анатолий Степанов
30.12.2024 19:51
Ладушки – нескладушки
Новый комментарий от Агафон
30.12.2024 19:39
Может ли еще Индия стать православною?
Новый комментарий от JG
30.12.2024 19:31
Рождённые в СССР
Новый комментарий от Vladislav
30.12.2024 19:23
Нотр-Дам перестала быть христианской церковью?
Новый комментарий от Человек
30.12.2024 19:08
Борьба с Антихристом и Его Антицерковью
Новый комментарий от Владимир Николаев
30.12.2024 16:22