Комиссия Госдумы по этике выразила общественное порицание депутатам «Справедливой России» Оксане Дмитриевой и Илье Пономареву, которые не стали давать объяснения в связи со своим участием во встрече с первым замгоссекретаря США Уильямом Бернсом и послом Майклом Макфолом в январе, сообщает РИА Новости.
После прибытия в Москву Макфол встретился 17 января в американском посольстве с рядом российских общественных деятелей и оппозиционеров. Во встрече, которая вызвала большой общественный резонанс, приняли участие депутаты от СР Оксана Дмитриева и Илья Пономарев, депутат от КПРФ Леонид Калашников, сопредседатели незарегистрированной партии ПАРНАС Владимир Рыжков и Борис Немцов, председатель «Яблока» Сергей Митрохин.
Сразу две думские фракции - «Единая Россия» и ЛДПР - на заседании Госдумы осудили эту встречу. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил лишить участников встречи слова до конца созыва, а единоросс Андрей Исаев предложил комиссии по этике рассмотреть поведение эсеров. Лидер СР Сергей Миронов назвал эти выпады предвыборным «кликушеством».
Замруководителя комиссии по этике Андрей Андреев (КПРФ) сообщил РИА Новости в среду, что комиссия рассмотрела обращение депутатов-единороссов, а также членов заксобрания Новосибирской области по этому вопросу и просила трех депутатов - Леонида Калашникова, Илью Пономарева и Оксану Дмитриеву дать разъяснения.
«Комиссия учла разъяснения, полученные от депутата от КПРФ Леонида Калашникова, который пояснил, с чем был связан его визит в американское посольство, но представители "Справедливой России" таких пояснений не дали, несмотря на соответствующие обращения к ним», - сказал Андреев.
В этой связи двум парламентариям было решено вынести общественное порицание. Общественное порицание носит главным образом воспитательный, предупредительный характер, каких-либо ограничений для порицаемых не влечет.
Мы попросили прокомментировать ситуацию известного писателя, сопредседателя Союза писателей России Владимира Крупина.
Депутат Государственной Думы, если он заградился своей личной неприкосновенностью в каких-то своих поступках, не имеет права загораживаться в своих действиях, которые должны быть открыты и явны. Если он пошел в посольство, пусть американское, пусть бразильское, он обязан отчитаться, зачем от туда пошел. Понес ли какие-то секреты, пошел ли наниматься на службу или пошел ботинки лизать - он должен сказать общественности.
Стыдно даже, что депутат Госдумы скрывает свои действия. Он - лицо общественное, значимое, содержащееся на наши, народные налоги. Поэтому то, что им вынесли порицание, я считаю, справедливо. Более того, их можно даже отозвать из Госдумы и снять с них полномочия, которые возлагали на них избиратели.
Что-то в этом есть холуйское - пойти в чужое государство и не объяснить, зачем.
После прибытия в Москву Макфол встретился 17 января в американском посольстве с рядом российских общественных деятелей и оппозиционеров. Во встрече, которая вызвала большой общественный резонанс, приняли участие депутаты от СР Оксана Дмитриева и Илья Пономарев, депутат от КПРФ Леонид Калашников, сопредседатели незарегистрированной партии ПАРНАС Владимир Рыжков и Борис Немцов, председатель «Яблока» Сергей Митрохин.
Сразу две думские фракции - «Единая Россия» и ЛДПР - на заседании Госдумы осудили эту встречу. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил лишить участников встречи слова до конца созыва, а единоросс Андрей Исаев предложил комиссии по этике рассмотреть поведение эсеров. Лидер СР Сергей Миронов назвал эти выпады предвыборным «кликушеством».
Замруководителя комиссии по этике Андрей Андреев (КПРФ) сообщил РИА Новости в среду, что комиссия рассмотрела обращение депутатов-единороссов, а также членов заксобрания Новосибирской области по этому вопросу и просила трех депутатов - Леонида Калашникова, Илью Пономарева и Оксану Дмитриеву дать разъяснения.
«Комиссия учла разъяснения, полученные от депутата от КПРФ Леонида Калашникова, который пояснил, с чем был связан его визит в американское посольство, но представители "Справедливой России" таких пояснений не дали, несмотря на соответствующие обращения к ним», - сказал Андреев.
В этой связи двум парламентариям было решено вынести общественное порицание. Общественное порицание носит главным образом воспитательный, предупредительный характер, каких-либо ограничений для порицаемых не влечет.
Мы попросили прокомментировать ситуацию известного писателя, сопредседателя Союза писателей России Владимира Крупина.
Депутат Государственной Думы, если он заградился своей личной неприкосновенностью в каких-то своих поступках, не имеет права загораживаться в своих действиях, которые должны быть открыты и явны. Если он пошел в посольство, пусть американское, пусть бразильское, он обязан отчитаться, зачем от туда пошел. Понес ли какие-то секреты, пошел ли наниматься на службу или пошел ботинки лизать - он должен сказать общественности.
Стыдно даже, что депутат Госдумы скрывает свои действия. Он - лицо общественное, значимое, содержащееся на наши, народные налоги. Поэтому то, что им вынесли порицание, я считаю, справедливо. Более того, их можно даже отозвать из Госдумы и снять с них полномочия, которые возлагали на них избиратели.
Что-то в этом есть холуйское - пойти в чужое государство и не объяснить, зачем.
3. Владимир Крупин: «Стыдно, что депутат Госдумы скрывает свои действия»
2. Владимир Крупин: «Стыдно, что депутат Госдумы скрывает свои действия»
1. Как тут не вспомнить слова В.В. Путина?