«Суперамериканцы»

Как сообщают СМИ: «Российские «правозащитники» назвали оскорбительными слова госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая 7 марта заявила, что на президентских выборах в России "был явный победитель". Об этом говорится в заявлении, которое подписали руководитель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, председатель благотворительного фонда "Социальное партнерство" Валерий Борщев, Юрий Вдовин из организации "Гражданский контроль", Сергей Ковалев и Олег Орлов из правозащитного центра "Мемориал", исполнительный директор движения "За права человека" Лев Пономарев».

Как известно, Хиллари Клинтон 7 марта заявила, что выборы в России «выявили явного победителя». Госсекретарь отметила, что Вашингтон готов работать с Путиным после его вступления в должность и собирается искать пути углубления двустороннего сотрудничества с Россией по широкому спектру сложных вопросов.

«Как можно говорить о каком-либо "победителе" на этих выборах, даже не упомянув о том, что они были неравными и несправедливыми? Слова Хиллари Клинтон, с нашей точки зрения, нельзя расценивать иначе, чем оскорбление людей, борющихся за честные выборы в России. Пора, наконец, понимать, что существуют вещи поважнее дипломатического протокола – права избирателей, например», - пишут «правозащитники».

Что на это сказать? Знаете, есть такое выражение: «Больше католик, чем папа римский» или «больший роялист, чем французский король». А у нас в России, оказывается, есть «суперамериканцы» в лице этих липовых «правозащитников», куда более американские, чем даже Госдеп США! Так может посадить их всех на корабль и отправить в Америку, так сказать, на свою «историческую и духовную родину»?!! Глядишь, в России бы воздух стал значительно чище!!!

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии

11. Российские «правозащитники» отчитали Хиллари Клинтон за признание победы В.Путина на президентских выборах

Правозащитники-то наши думали, что имеют дело с Цивилизованными Людьми, настоящими защитниками правозащитников, а они оказались обыкновенными подстрекателями. Ну надо же какие нехорошие - а еще американцы!

Галина / 13.03.2012, 02:07

10. Re: «Суперамериканцы»

Для многих победа Путина стала праздником. Люди радовались. (с) Радость этих людей еще больше увеличится, когда снова вырастут тарифы ЖКХ, когда они узнают о госзаказе в 60 млрд. на модели оружия прошлого поколения, когда очередной спортивный клуб-банкрот будет спасен от ликвидации волевым решением премьеро-президента за счет социальной сферы, когда будут переданы очередные острова Китаю (или вообще Японии?), когда получит очередную Нобелевскую премию человек, покинувший страну, 1-5-10 лет назад... путину слава! слава путину! слава!

рудовский / 12.03.2012, 18:56

9. Ответ на 8., Рива:

Международные наблюдатели оценили президентские выборы в России как несправедливые. Чуров считал голоса вовсе не перед камерами. 99+% явка в Чечне и 99+% голосов за Путина там - это честные выборы вы полагаете?

Субъект / 12.03.2012, 18:08

8. Победила Правда

Так уж выходит, что я, неверующая, готова подписаться под каждым словом иерархов РПЦ, когда они пишут о нынешней ситуации в стране, о В.В.Путине, о белоленточной пятой колонне, об антироссийской и антипутинской политике США и об её российских проводниках. А они очень много работали, чтобы «свалить» Путина. Через Интернет, через свои митинги и шествия с участием детей и отцов ельцинского воровского класса и оболваненных молодых людей они на протяжении нескольких месяцев внушали россиянам (избирателям), что ЕР - это партия жуликов и воров, выборы в Госдуму, а затем и президентские - нечестные. Поэтому и Дума, и сам кандидат в президенты Путин нелигитимны. Но подавляющее большинство избирателей под жёстким электронным наблюдением веб-камер и таких же неподкупных нескольких тысяч международных наблюдателей и от непримиримой оппозиции — проголосовали за В.В Путина. Тем самым одобрив его внешнеполитический и социально-экономический курс. А те, кто так горячо натравливал их и мировую общественность на Путина, настраивал на непринятие результатов выборов, так как они «всё равно будут нечестными», после них повели себя так, будто сами себя зазомбировали. И до такой степени, что даже диктуемое дипломатическим этикетом признание победы Путина, причём, образно говоря, высказанное сквозь зубы, демонстративно сухо и не так, как должно было бы быть при добрых отношениях, — они расценили как оскорбление личное и РОССИЙСКИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ. Что это: оторванность от реалий жизни, или продолжение игры в спектакле «Россия без Путина», которая по согласованию с Госдепом требует полного игнорирования правды, фактов? Миллионы избирателей России после оглашения итогов голосования вздохнули с облегчением. Для многих победа Путина стала праздником. Люди радовались. А эти . заявляют, что их оскорбили победой Путина! Уверена, что даже те, кто голосовал за Миронова или Зюганова, не оскорбились. Потому что все и во всё мире знали, что Путин пользуется уважением и доверием абсолютного большинства российских избирателей.. Победила Правда! Победило Добро!

Рива / 12.03.2012, 17:37

7. Re: «Суперамериканцы»

Нормальные правозащитники, принципиальные. Не подтвердилось ваша представление, что эти правозащитники только Путина и Россию критикуют? Не укладываются они в вашу простейшую схему политического "анализа": везде видеть заговор "Запада" против России?

Субъект / 12.03.2012, 16:40

6. Re: «Суперамериканцы»

Петушиный крик либерала в адрес спонсоров сводится к старинным причитаниям типа :"Бедная, я бедная, отдалась, а теперь жалею". Как-то не исренне. Т.к. в соответствии с так любимыми демократами и либкралами рыночными отношениями, кто платит, тот и пользует. И если смог купить, то может и продать. Алексеева со товарищи сидят на довольствии, чего плательщики не скрывают. Это с каких пор проститутка кроме оплаты услуг требует от клиента светлой,чистой и вечной любви? Я думаю тут проблема в том, что заявление о том, что в на выборах России "был явный победитель" несет недосказанное Алексеевой, Ковалеву со товарищи :" а вы, проститутки,ничего из себя не представляете, деньги берете, а можете только в фонтан броситься, где ваши обещания устроить революцию? Сниму с довольсвтия будете отдаваться не за деньги,а за идею!" Идея отправить их на "историческую и духовную родину" замечательна, но, боюсь, их там не примут. Там своих проституток хватает.

Адвокат / 12.03.2012, 15:36

5. А как же слова Христа?

Странно, что преподаватель семинарии забыл слова Господа нашего Иисуса Христа:"Кто не против вас-тот за вас!" Ибо негативная оценка выборов опозицией абсолютно не является каким бы то ни было выступлением против остальной части общества. А вот корабль с противниками безбожной и нелегитивной власти уже был - это два рейса "философского парохода" с противниками совдепов из Петрограда в Штеттин в 1922 году. Кстати большевики говорили о пассажирах этих рейсов примерно тоже самое, что здесь высказывают автор и его сторонники.

HARRY / 12.03.2012, 15:32

4. Re: «Суперамериканцы»

Конечно, наши "правозащитники" не являются правозащитниками в полном и правильном смысле слова, как не являются настоящими либералами наши "либералы"-самозванцы, как не являются коммунистами многие члены КПРФ и не являются верующими боевики в Чечне или братки с крестиками на шее. Так, или нарочитая показуха или нарочитый обман (иногда самообман). Что, впрочем, никак не отменяет того факта, что никакого величия РФ с путиным не видать.

рудовский / 12.03.2012, 11:28

3. Оказывается, америкозы не такие уж глупые.

Надо отдать должное нашим американским "партнёрам", они поняли, что чем больше они выступают против Путина, тем больше русский народ его поддерживает. Следовательно, если они хотят видеть Россию без Путина, то им следует всячески выступать за него и углублять сотрудничество по как можно более широкому спектру сложных вопросов.

Евгений Пономарёв / 12.03.2012, 10:51

2. Re: «Суперамериканцы»

Полностью согласна - вот кого надо бы на корабле отправить к заморским берегам. Страна ничего бы не потеряла - чай не от великих умов избавились бы.

Анастасия Грачева / 12.03.2012, 09:09