Президентские выборы и после

В целом президентские выборы прошли ожидаемо. Как мы помним, в 2000 и 2004 годах победителем был Владимир Путин, набрав 53 и 71% соответственно, в 2008 году – Дмитрий Медведев (70%). В 2012 победил опять Путин, который на этот раз получил 64% голосов. На нынешних выборах он недополучил 6-7% голосов. А раз в одном месте убыло, то в другом месте прибыло. Согласно моей концепции российской полиментальности прибыло как раз у прозападных либералов. Олигарх Прохоров получил по России в целом почти 8%, в Москве – 20%, в Санкт-Петербурге – почти 16% голосов.

Прохоров показал себя странным геополитиком. В частности, он заявил, что Сирия и Иран – главные враги России (?!). Он как мантру без конца повторяет слово «конкуренция». Создается даже впечатление, что все проблемы можно решить с помощью создания конкуренции между всеми. Это довольно примитивный подход. У Горбачева была мантра – «ускорение и гласность», у Медведева – «инновации и модернизация». Американский психолог Карен Хорни говорила, что главное противоречие капиталистической Америки заключается в том, что в этой стране, несмотря на то, что она христианская, где даже президенты призывают к христианской любви к ближнему, действует безжалостная конкуренция. Прохоров по сути пропагандирует борьбу против ближнего. Нам православным гражданам, да и вообще русским людям, социал-дарвинизм не присущ, тем более, что и конкуренция у олигарха выступает как безжалостная древняя капиталистическая эксплуатация. Впрочем, что можно ожидать от человека, издающего журнал «Сноб»?

Результаты Прохорова следует рассматривать в контексте прежних результатов, полученных на президентских выборах представителями либерально-прозападного менталитета. Так, Явлинский в 2000 году получил 5,8%, в 2004 году Хакамада получила 3,9%, а в 2008 году масон Богданов получил всего лишь 1,3%. Постоянно шел упадок либерального электората, и вдруг в 2012 году мы наблюдаем скачок. Понятно, что за Прохорова в основном голосовали молодые люди и бизнесмены. Но мы по нашим исследованиям знаем, что молодежь делится на два лагеря, на тех, для кого основной ценностью является свободный бизнес, таких примерно 40%, и на тех, кто выбирают ценности социальной справедливости, таких тоже 40%. Молодежь неоднородна, хотя часто говорят, что новое поколение прозападное, индивидуалистическое, но это очень поверхностный взгляд.

У старшего поколения преобладают просоциальный, коллективистский и христианский, православный менталитеты. Зюганов, например, не потерял свой электорат, у него как было 17% в 2008 году, так и осталось. Более того, просоциальный менталитет пополнился голосами Миронова, программа которого имеет социалистический характер. Но победил Путин, который декларирует христианские ценности, хотя мы знаем, что его дела не всегда совпадают с его словами. В 2000 году по данным наших исследований (НИИ комплексных социальных исследований СПбГУ) накануне президентских выборов третья часть населения хотела видеть президента православным человеком. И Путин, впервые участвуя в подобных выборах, получил 53% голосов. Все эти годы Путин позиционирует себя православным человеком, и это, несомненно, дает ему весомую электоральную поддержку. Он читал патриотические стихи Лермонтова на предвыборном митинге, а позавчера в своем избирательном штабе вспомнил строки Есенина о любви к России. Что ж, теперь ему необходимо особенно соответствовать его же патриотическим словам, заявлению о государствообразующей роли русского народа и словам о значении классической культуры, нравственной основы, честности.

Кстати, совершенно неудивителен тот факт, что Прохоров получил немало голосов в Москве и Петербурге. В столицах сосредоточен основной крупный бизнес, в этих городах проживает основная часть богатых людей, либералов, здесь тусуется «золотая молодежь». Недаром в Петербурге и яблочники прошли в городское законодательное собрание. Теперь они здесь выступают против закона о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии. Сейчас идет ценностная и идейная кристаллизация, надо понимать, что православный и просоциальный менталитеты и умонастроение и взгляды либералов во многом несовместимы. Очередные президентские выборы снова показали, какие менталитеты преобладают в России. Хотя после более чем 20 лет «промывания мозгов» и перепрограммирования нашего сознания с помощью олигархических СМИ, рекламы, интернета часть населения выбирает деньги, нелигитимный бизнес и идеологию потребления, большинство всё-таки предпочитает духовно-нравственные и просоциальные ценности. Однако приходится признать, что среди молодежи потребителей «пива и зрелищ», ограниченных эгоистов становится всё больше.

Хочется верить, что вновь выбранный Президент без промедления начнет воплощать в жизнь свои правильные планы и обещания. А это, прежде всего, борьба с коррупцией, хищничеством олигархов и чиновников, духовно-нравственной деградацией. При этом только опора на широкие слои честных людей труда и творчества, имеющих идеалы и веру, позволит осуществить намеченное. Только духовно-нравственное преображение руководителей, а затем и всего общества. Иначе ни какие финансы не помогут.

Валентин Семенов, директор НИИ Комплексных социальных исследований Санкт-Петербургского государственного университета, доктор психологических наук, профессор