Мы победили

Теперь нельзя допустить, чтобы у нас украли победу

Новости Москвы  Выборы президента России в 2012 году 
0
5521
Время на чтение 4 минуты
В воскресенье прошли наконец, так долго ожидавшиеся, по истине исторические выборы Президента России. Накануне было много разговоров, ожиданий, прогнозов. Некоторые строили иллюзии, что выборы пройдут в два тура, что Владимир Путин не наберет более 50% голосов избирателей, - даже некоторые социологи делали такие прогнозы. Видимо, изучив ситуацию в Москве, они невольно экстраполировали ее на всю Россию. Однако, выборы еще раз продемонстрировали известную мысль, что Москва – это не вся Россия.

В Москве, как в столице страны, концентрация прозападно настроенных людей среди чиновничества, бизнесменов, офисного планктона и студенчества значительно выше, чем в остальной России. Впрочем, это не удивительно. Такая же ситуация была и в 1917 году, когда Петербург справедливо критиковали многие славянофильски настроенные мыслители, говоря, что Петербург – это не Россия, это город, по своему духовному устроению далекий и даже чуждый России. Теперь то же самое можно сказать и о Москве, - и выборы это подтвердили. Кроме того, известно, что москвичи недолюбливают «питерских во власти», по этому поводу существует множество анекдотов.

И вот выборы состоялись. Владимир Путин уверенно победил, получив поддержку значительного большинства избирателей. Видимо, и сам Путин не ожидал такого результата, не ожидал такой поддержки в условиях открытой информационной войны, которая велась против него в интернете. Много пишут теперь о том, как во время своего выступления на митинге на Манежной площади вечером 4 марта, когда стали известны первые результаты голосования и когда поддержать Владимира Путина собралось более сотни тысяч москвичей, Путин был явно растроган. Многие видели на его глазах слезы, правда, пресс-секретарь Путина заявил о том, что это был снег, а сам премьер объяснил слезы сильным ветром. Но примечательно, что у стоявшего рядом Дмитрия Медведева, на которого тоже падал снег и дул такой же ветер, никто слез не заметил. Некоторые, самые упертые оппозиционеры уже глумятся над этим естественным проявлением чувств народа к своему национальному лидеру и ответной реакции Путина.

Но самое интересное, что было на этом митинге, даже не слезы Путина, а те слова, которые он сказал, обращаясь к своим сторонникам, а точнее, обращаясь по сути ко всей России. Слова эти особенно ценны тем, что это первая естественная реакция, и эта реакция позволяет надеяться, что Путин глубоко прочувствовал и понял поддержку народную. Он сказал буквально следующее: «Это были не только выборы президента России, это был очень важный тест для всех нас, для всего нашего народа. Это был тест на политическую зрелость, на самостоятельность, на независимость... Мы показали, что нам действительно никто ничего не может навязать. Никто и ничего. Мы показали, что наши люди действительно в состоянии легко отличить желание к новизне, к обновлению от политических провокаций, которые ставят перед собой только одну цель – развалить российскую государственность и узурпировать власть. Российский народ сегодня показал, что такие варианты и сценарии на нашей земле не пройдут».

Эти слова Путина, на мой взгляд, недвусмысленно свидетельствуют, что он понял тот сигнал, который получил от народа, поскольку он прекрасно выразил это в своих словах. Это действительно победа не только Путина, это – победа России, это – наша общая победа. Теперь перед Владимиром Путиным стоит не менее сложная задача, чем победа на выборах, - понять этот сигнал избирателей и реализовать его в своих действиях.

Это особенно важно, поскольку победу у Путина могут украсть. У кого-то может возникнуть недоумение: кто может украсть? Неужели автор имеет в виду «болотных людей»? Нет. «Болотные люди» вчера вечером показали свой уровень, организовав «революцию в фонтане». Это все, на что они способны. Вчерашние события показали, что за Навальным, Удальцовым и прочими радикалами готовы идти, в лучшем случае, несколько сот человек. И эти несколько сот человек дерзают навязать всей стране свою волю?! Конечно, этого нельзя допустить. Но не эти несколько сот человек, конечно, могут украсть победу у Путина. Украсть могут те, кто стоит за «болотными людьми», те, кого называют «либеральной башней Кремля».

Креативный классПока они растеряны, раздражены, не могут сдержать чувства досады. От либеральных политтехнологов и политологов в последнее время много пришлось слышать слов, свидетельствующих, как ненавидят они наш народ, народ, проголосовавший за Путина. Они говорят, что за Путина проголосовала «сонная Россия», а вот они, «креативный класс» (придумали же название!), отказали Путину в доверии и теперь, якобы, Путину нужно с ними договариваться, искать общий язык, чтобы удержаться у власти. Получается, что те 40 с лишним миллионов человек, которые проголосовали за Путина – это никто, быдло.

Именно эти люди будут пытаться украсть победу у Путина. Самые нахальные из них уже начинают требовать поделиться властью. Дальше они станут еще нахальнее и будут пытаться перетянуть себе побольше власти, будут стремиться проникнуть на ключевые посты в правительстве Медведева (если, конечно, он станет премьер-министром).

В этих условиях Путину очень важно опереться на реальную поддержку народа, привлечь тех людей, которые смогут помочь ему выполнить тот наказ, который дал народ на выборах Владимиру Владимировичу Путину. А это очевидно, не наказ на либерализацию экономики и углубление разрыва между богатыми и бедными, но наказ на укрепление государственности, на восстановление социальной справедливости, на нравственное оздоровление общества, на самостоятельную внешнюю политику, на укрепление обороноспособности страны. Программа реализации именно этих требований может объединить вокруг Путина подавляющее большинство народа, лучших людей народа, которые раньше думают о Родине, а потом о себе, а не «креативный класс», думающий только о своем кармане.

Многое зависит, конечно, от нас, - от тех, кто называет себя патриотами, прежде всего, от православных патриотов. Мы сейчас должны заниматься не пустословием о необходимости смены либерального проекта, а предложить новому главе государства конкретные идеи по реализации нового путинского курса.

Мне особенно приятно, что в это непростое время «Русская народная линия» заняла поистине народную позицию, оказалась вместе с народом, а не с «креативным классом». В чем нас только не обвиняли и не подозревали. А мы только лишь были со своим народом, старались быть рупором народа. А народ требует: России нужен новый Путин! Это веление времени.

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

261. Ответ на 116., Георгий:

Грозный знак:http://fotiniya.com/Внимание! С 19.01.2012 в храме обновилась и замироточила икона Владимира Путина, а также его освященный портрет. Господь даёт нам такие знаки Своего благодатного присутствия.Путин - это путь иной для России. В одной из своих прошлых жизней он был князем Владимиром и крестил Русь, теперь Владимиру Владимировичу предстоит заново покрестить нашу языческую страну! Чудо мироточения происходит вследствие веры народа!И сказал ОТЕЦ: <<Пора объединить все религии и исповедания. Ибо Я с сотворения мира создал лишь одну религию - это религия Любви!>>

Уважаемый Георгий! Как известно, на иконах изображаются Иисус Христос, Богородица, святые. А икона Путина - это самое что ни на есть кощунство. Или вы считаете Путина святым? В селе, где якобы мироточит икона, действует секта. Вот здесь можете прочитать и о ней, и об "иконе": http://www.pravmir.ru/nizhegorodskaya-sekta-imeni-putina/ . Так что если "икона" действительно мироточит, то это явно не от Бога.

260. С поБЕДОЙ, дорогие согласные!

"Дывысь!" - как говорят в Малороссии. http://neuromir.tv/video/kolonka-yuriya-boldyreva/1-kyb_polcarstva_dlya_carya/ Прошу прощения у модератора, но я не осилил порядок сокращения ссылок.

259. Как они нас развели и победили...

Главная-то интрига – «оранжевая угроза»! Таракан-таракан-Тараканище (в исполнении Б.Немцова) грозит снести Кремль! Все в панике. Патриоты, побросав все свои многолетние претензии к власти и собственные позиции, позабыв о внутренних разногласиях, бросились на защиту. Не дадим! Враг не пройдет! – костьми ляжем за Путина. Не замай! Это единственное, что у нас осталось – наша последняя и единственная надежда. Заголовки пестрят как транспаранты: «Или Путин, или катастрофа», «За Путина, или за оранжевую революцию», «Путин – гарант целостности страны». И вот уже здесь, у стен Кремля, плотно плечом к плечу вся патриотическая рать – Дугин, Леонтьев, Проханов, Шевченко, Доренко, Степанов, Калашников, Нарочницкая и многие, многие другие уважаемые люди. Самозабвенно, на полном серьезе. А как же? Или – или! Или Путин – или «оранжисты», у них ведь вся сила – и деньги, и СМИ, и заграница. А Путин, бедный, один на один со всей либерально-олигархической мафией! Ни тайный либерал Медведев, ни «питерские силовики», ни его же собственная правящая партия «Единая Россия» его не защитят – предадут, как пить дать, как в Феврале 1917-го… (дается соответствующий видеоряд). Известное дело, общая угроза сплачивает. Но чтобы так быстро, почти мгновенно – это просто чудо! Тем более, что тут же откуда-то с потолка посыпались статьи Путина. Всем сестрам по серьгам! – сенсация. Вот оно, началось! Кажется, дождались. Не зря терпели либеральные издевательства над страной и здравым смыслом последние 12 лет. Дальше будет по новому, по-нашему! И кажется, вот-вот, как когда-то Ельцину, восторженная толпа патриотов, писателей и публицистов, вместе с церковным священноначалием и рабочими «Уралвагонзавода» громогласно возопиют – Пу-тин! Пу-тин! Пу-тин! … Бедные бандерлоги… А по какому поводу вообще сыр-бор, кто-нибудь помнит? Ах, выборы. Так это же уже не важно. Они ведь фактически уже состоялись. Досрочно – до первого тура! Разве у кого-то еще есть вопросы? Отлично: главное напряжение парламентских выборов (Единая Россия – КПРФ), и главная интрига предстоящих (Путин – Зюганов) нивелированы полностью! Задвинуты на такой задний план, что их и не видно вовсе – сняты с повестки дня. Вот так, на пустом месте, при массовом стечении народа, под громогласные речи о патриотизме и «честных выборах»! Фантастика. Однако остался один вопрос: куда-то исчезла сама политическая Реальность?! Ее принципиальная, копившаяся два тяжелейших десятилетия внутренняя политическая напряженность и противостояние. Как рукой сняло… Что, вот так – «на понт», отдали ее колоссальный пассионарный потенциал Путину? Без всяких гарантий? После двух никчемных попыток? Очнитесь, люди добрые. Так ведь не бывает: смена курса не происходит по мановению волшебной палочки и повороте оловянного солдатика на 180 градусов. За всякой политикой стоит метафизика – тяжелейшая битва добра и зла. Где она? Куда исчезло напряженнейшее противостояние между тысячелетней Россией и той инфернальной силой, которая завалила ее в 91-м, и до сих пор цепко держала за горло, удушая как цивилизацию? Неужели она как-то сама собой вышла из игры, истрепавшись до неприличия – до Немцова, Касьянова и Каспарова? Навряд ли… Или мы забыли ее страшный кровавый оскал 93-го, когда среди бела дня, на глазах всего мира в прямом эфире был расстрелян законный Парламент? Или ее циничную махинацию с выбором 96-го, когда за пару месяцев 3%-ный рейтинг полуживого Ельцина был надут политтехнологами до 53%, при страховке «военной диктатурой» Коржакова? А 99-й, – где на фоне взрывов домов в Москве сверхновой звездой появился на политическом небосклоне «проект В.Путин»? А 2000-ый? Какая комбинация! Так элегантно передать власть от опостылевшего всем Ельцина свежеиспеченному Преемнику – под благословение Святейшего Патриарха и Б.Березовского? А операция с «Родиной» в 2003-м, когда ее за пару месяцев сделали на Глазьеве, и потом не менее оперативно слили при Рогозине? А 2008-й – вообще шик! Передать власть временно-техническому Преемнику (исп. Д.Медведев), уйти в тень от всех своих предыдущих 8-летних обещаний, дать либералам всласть порулить еще 4 года, и наконец, вновь вынырнуть невинным молодцем в 2012-м – под непрерывные овации заждавшейся публики! И все это на фоне перманентного распада государственности, разрушения армии, культуры, образования, и т.д. и т.д…. Кто организует эту многолетнюю политическую фантастику?! Автора в студию! – я преклоняюсь… Сурков, Чубайс, Павловский, Институт стратегического развития? Или может актеры нашего знаменитого «тандема» сами додумались разыграть последнюю «рокировочку»? Ведь явно не троица из «Единой России» в лице Володина, Грызлова и Шойгу, сидя по ночам в думских кабинетах, замутила подобную многоходовку? Нет, ребята. Тут совершенно иной масштаб мистификаций и иной уровень «движухи», о которых нам, и знать, и даже догадываться не положено. Наш удел заворожено смотреть на сцену, ржать над Жириком, восхищаться Кургиняном, бояться «оранжевой чумы» и мимоходом уплетать за обе щеки бесконечные «художественные» бутерброды антисоветчины, толстым слоем размазанной по телеэкрану. А для более продвинутых – писать аналитические комментарии по информационным поводам, поданным сверху. Ну, а тем, кому померещилось что-то большее, только последнее средство – строчить сумасшедшие записки, подобные этой, в стиле Ивана Бездомного. Все равно никто не обратит внимания… А уж переиграть гроссмейстеров виртуальной политики «по-честному» – вообще не надейтесь. Чем более самозабвенно мы включаемся в их игру, тем легче нас обыгрывают. Факт. Вот и опять, нас так виртуозно развели, что мы даже и не заметили, как нам поставили изумительный по простоте политический мат в два хода. Потом, у них под рукой всегда запасной вариант: даже если у нас что и получится – нам просто оденут шахматную доску на голову. Не сомневаюсь. А иначе, зачем же народная милиция превращена в государственную полицию? Источник: http://www.chri-soc.narod.ru/mol_predvibornaia_fantastika.htm

258. Как ни крути,а время всё расставит по своим местам.

Анатолий Дмитриевич,я иногда пишу что-то,но потом недели через две это происходит.Писали мы тут про базу НАТО в Ульяновске,так вот сегодня Зюганов этот вопрос на "Россия 24"хорошо озвучил,ну почти точь в точь как мы эту тему прокомментировали ещё 20.03 к.239.Так что может напрасно вы многие мои комментарии не пропускаете. Он как раз озвучил нехватку бюджета где-то в районе 240 млардов рублей,это за два месяца текущего года.Так кто ж у нас кого победил,самих себя никак не обманешь.Я думаю самое тяжёлое ещё впереди и игры с молодёжью поправками к военным законодательствам приведут к миллиону несогласных на 1-ое Мая.
Люся / 02.04.2012, 13:51

257. Ответ на 255., Обломов:

Дорогой господин Обломов! Вы привели те же самые данные по разводам в 44 штатах, на которые ссылался и я. Мы ссылаемся на одни и те же данные! Да, в США выросло кол-во разводов. Было 3,4. Стало 3,6. Но у нас в России по официальным данным Госкомстата 4,5. У нас выше. И ниоткуда не следует, что у них за один год вдруг произошел такой стремительный скачек. Таких данных нет. Вы привели ссылку на то, что США якобы первые в мире по разводам, но к сожалению Россия почти первая в мире, о чем ясно и определенно говорит наш Госкомстат. Если Вы хотите официальные и самые последние данные статистического бюро США, то вот их страница. Там еще нет данных за 2011 год. http://www.census.gov/compendia/statab/2011/cats/births_deaths_marriages_divorces/marriages_and_divorces.html На этой странице приведена официальная статистика актуальная на 2011 год. Кстати, на той же странице посмотрите статистику абортов в США. К великому сожалению у них при населении в 310 млн. человек абортов делается меньше. чем у нас при населении в 142 млн. человек. И даже существенно меньше. У них сейчас 17 абортов на 100 родов, а у нас 60.

256. На п.254 о.Николаю Савченко

"Что касается товаров в Англии, где я служил лишь 2 года и давно там не живу, а живу петербурге, то товары там такие же, как у нас."

Противоречивое утверждение! Как могут сочетаться в одном Вашем предложении такие фразы как: "давно там не живу" и "товары там такие же, как у нас"?! Впрочем, Вам конечно повезло, что Ваше пребывание в Лондоне ограничилось всего лишь 2-мя годами, и что Вы теперь живете в городе Святого Апостола Петра - Санкт-Петербурге, вдали от богоборческого и содомитского Запада, пожирающего своих младенцев в супермаркетах и устраивающего гонения на Крест, Евангелие и другие христианские святыни!
Обломов / 22.03.2012, 07:09

255. На п.254 о.Николаю Савченко

"Сожалею, но по официальной статистике США (Национальная служба статистики здравоохранения) индекс разводов в США в 2009 году -- 3,4 на 1000 человек населения."

Вот я и говорю - УСТАРЕВШИЕ ДАННЫЕ! На дворе давно уже наступил - 2012 год! А США вырвалось на ПЕРВОЕ место в мире по числу разводов! Смотреть по ссылке (пункт 8): http://www.presstv.com/detail/230792.html Также, можете зайти по ссылке на страницу Национальной службы статистики здравоохранения США: http://www.cdc.gov/nchs/data/nvss/divorce_rates_90_95_99-10.pdf Там приведена Таблица со статистическими данными о разводах в США за период с 1990 по 2010 годы с разбивкой по 45-ти штатам. Так например, по состоянию на 01 июля 2009 года средний индекс разводов по 45-ти штатам - 3,31 на 1000 человек, а всего лишь через 9-ть месяцев, по состоянию на 01 апреля 2010 года - уже 3,49 на 1000 человек. Динамика роста по большинству штатов налицо! И это при том, что до конца 2010 года еще оставалось 9-ть месяцев. Кроме того, в 2010 году в США прошла перепись населения, которая позволила статистическим службам сделать более точные расчеты индекса разводов.
Обломов / 22.03.2012, 05:30

254. Ответ на 252., Обломов:

Дорогой господин обломов! Сожалею, но по официальной статистике США (Национальная служба статистики здравоохранения) индекс разводов в США в 2009 году -- 3,4 на 1000 человек населения. http://www.cdc.gov/nchs/fastats/divorce.htm Данные по 44 штатам. В России по последним данным Госкомстата индекс разводов -- 4,5 на 1000 человек. Вот официальная информация Госкомстата России http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography/# Так что в России разводов по-прежнему больше, чем где бы то ни было за исключением Гибралтара. Это у нас было так еще со времен товарища Сталина, когда в СССР простое гражданское сожительство приравнивалось к браку полностью. Ни один масон в мире до этого не додумался. Только товарищ Сталин. СССР был первым в мире по числу сожительств без брака. Что касается товаров в Англии, где я служил лишь 2 года и давно там не живу, а живу петербурге, то товары там такие же, как у нас. Вся эта мерзкая косметика на младенцах у нас в России продается также. Разница невелика. Я все таки надеюсь, что мы сможем сократить нашу жуткую цифру абортов, первую в мире до сих пор.

253. На п.250 Дмитрию 988

Не стоит так горячиться, Дмитрий! Просто трезво сопоставьте факты, приведенные в моем посту №244 и в статье по гиперссылки: http://oko-planet.su/politik/politiklist/108190-back-to-usa-sudba-tranzitnogo-centra-manas-pod-voprosom.html И все станет на свои места!
Обломов / 21.03.2012, 19:25

252. На п.249 о.Николаю Савченко

"Кстати, по разводам мы опережаем США. И мы третьи в мире по разводам после Гибралтара и Арубы. А за нами идут Молдавия и украина. А потом США. Мы и дядя Сэм в рекордсменах. По крайней мере такие данные ООН http://en.wikipedia....g/wiki/Divorce_rate"

Это устаревшие данные за 2004 и 2009 годы! По последним данным американского Интернет-ресурса http://www.endoftheamericandream.com США занимают ПЕРВОЕ место в мире по числу разводов и еще по 39 негативным социально-экономическим и криминальным показателям: см. ниже мой пост №241. "Ценю и поддерживаю господина Обломова в его борьбе против мерзкого эмбрионального бизнеса"

Страшно, когда МИЛЛИОНЫ американских обывателей ежедневно, как ни в чем не бывало, преспокойно делают свои покупки в супермаркетах США товаров широкого потребления, включая и пищевые продукты, и даже НЕ ЗАДУМЫВАЮТСЯ над тем, о чем говорится в приведенной мною в посту №242 статье: "большое количество потребительских товаров на полках супермаркетов содержат ингредиенты, которые выращиваются С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АБОРТИРОВАННЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЭМБРИОНАЛЬНЫХ КЛЕТОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ."

Таким образом, вольно или невольно, граждане США превращаются в каннибалов, пожирающих своих младенцев! Скажите, о.Николай, а в лондонских супермаркетах такая же картина?! И как Вам удается при совершении покупок в Лондоне избегать товары, которые содержат ингредиенты, выращенные с использованием абортированных человеческих эмбриональных клеточных материалов?! Да и возможно ли это вообще сделать, отовариваясь в лондонских супермаркетах, в принципе?!
Обломов / 21.03.2012, 19:19
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Дмитриевич Степанов
Вперёд к Шишкову
Государственная языковая политика как условие становления государства-цивилизации
25.11.2024
Русская национальная идея: «Москва – Третий Рим» и «Православие, Самодержавие, Народность»
Выступление на окружном научно-просветительском форуме «Историческое просвещение как фактор государственного суверенитета в контексте глобальных вызовов» в Чебоксарах
25.11.2024
«Русские мыслители о судьбе и предназначении России»
Научно-практическая конференция. Часть 3
21.11.2024
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Полемика Анатолия Степанова и Романа Илющенко
18.11.2024
«Русские мыслители о судьбе и предназначении России»
Научно-практическая конференция. Часть 1
18.11.2024
Все статьи Анатолий Дмитриевич Степанов
Новости Москвы
Все статьи темы
Выборы президента России в 2012 году
Крах «сидельца»
По данным ВЦИОМ, Удальцов вызывает у большинства граждан безразличие и негатив
22.08.2017
Пресловутый марш «миллионов» начался
Протоиерей Георгий Городенцев об акции оппозиционеров 12 июня
12.06.2012
В чем наша Победа?
Продолжение
01.06.2012
Честь страны и достоинство нации: Владимир Путин
Публицист Руслан Устраханов об отношении Запада к российскому Президенту
28.05.2012
Все статьи темы
Последние комментарии
БРИКС: в чем образ будущего?
Новый комментарий от Владимир Николаев
26.11.2024 08:56
Вперёд к Шишкову
Новый комментарий от Константин В.
26.11.2024 08:56
Новое оружие России
Новый комментарий от Владимир Николаев
26.11.2024 08:54
Искушение Дональдом Трампом
Новый комментарий от Владимир Николаев
26.11.2024 08:46
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
26.11.2024 08:26
Мавзолей Ленина и его прообразы
Новый комментарий от Туляк
26.11.2024 08:13