Протоиерей Геннадий Беловолов: «Насколько искренен кандидат в Президенты?»

Все эти высказывания, конечно, ласкают слух и тешат сердце, вот только смущает одно обстоятельство – они произносятся за месяц до выборов. За 20 лет т.н. «демократии» мы привыкли, что перед выборами все политики вдруг приходят в себя от какой-то долгой спячки, вспоминают о существовании русского народа и России и начинают говорить нечто, невиданное и неслыханное доселе. Мы уже привыкли ко всем этим бесконечным пиар-акциям и предвыборным обещаниям. 

Первый вопрос, который возникает после выхода статьи Путина, – а кто мешал уважаемому Владимиру Владимировичу сказать это раньше? Он уже 12 лет у власти. Потом, вещи, изложенные в статье, до того очевидны и ясны, что ничего удивительного в этой статье нет, – это просто констатация факта, который реально существует. Русскому народу не нужно давать статус государствоообразующего народа - он им обладает уже тысячу лет. Мы не должны воспринимать это как подарок русскому народу или «повышение по чину» - дескать, нас производят в новое звание.

 

Возникает вопрос – насколько искренен кандидат в Президенты, насколько изложенное им в статье - его убеждение, а не предвыборная акция, и не получится ли так, что после выборов все эти декларации окажутся в корзине и будут поскорее забыты? Надежда, которую зажигают эти декларации, невольно соединяется с опасением и тревогой оказаться вновь обманутым. Эти опасения небеспочвенны. Подобные декларации, может, не столь ясные по формулировкам, но весьма близкие по смыслу, делались и Ельциным, и Медведевым, и тем же Путиным. Так что здесь стоит проблема конвертирования предвыборных обещаний в послевыборную политику.

Быстрая реакция парламента Чечни делает чеченцам честь, и в плане наших взаимоотношений с Кавказом это весьма положительный и концептуальный момент. Хотя понятно, что нам за эту инициативу, возможно, придется расплачиваться большими бюджетными вливаниями. 

Те миллиарды рублей, который вкладываются в Кавказ, видимо, требуют теперь присяги русскому народу. Мы, конечно, должны всячески приветствовать подобные инициативы, хотя, повторяю, мы должны четко осознавать, что из рук калмыков, бурят, мордвы или чеченцев мы не получаем этого статуса, - он дан Богом. Русские – государствообразующий народ потому, что он является создателем этого государства. Без русского народа государство Россия быть не может. Слава Богу, что это понимается нашими чеченскими согражданами.

Теперь по политическому сценарию должен бы последовать какой-то парад присяги государствообразующему русскому народу. Этот парад будет являться историческим ответом «параду суверенитетов», который еще не до конца преодолен.  

Безусловно, декларации Владимира Путина должны воплотиться в политических формах. Например, если мы признаем русских государствообразующим народом, то из этого вытекает концептуальная государственная мысль: существование республик, автономных образований - это явный пережиток прошлого, который противоречит статусу русского народа. Нам требуется единое, унитарное по структуре государство. Опыт Советского Союза нас уже научил, что рано или поздно деление на федеративные республики становится миной замедленного действия для распада страны.

Поэтому следующим вопросом референдума в Чеченской республике должна стать идея о признании за ней статуса Грозненской области или губернии. Создание единого российского государства было бы логическим следствием признания русского народа государствообразующим в России.