Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Второй круг «перестройки»: Собчак вместо Путина?

Оранжевая (белая) революция в России / 26.12.2011


Философ Александр Казин об итогах митинга протеста в Москве …

Очередной митинг в Москве собрал десятки тысяч людей. Полиция говорит – 30 тысяч, организаторы – 120 тысяч. Истина, скорее всего, посередине – тысяч пятьдесят там было. И что же они там делали? А слушали, например, «светскую львицу» Ксению Собчак, требовавшую себе свободы (чего?), или некоего «музыкального критика», изображавшего из себя... презерватив. Правда, там были ещё отставной премьер-министр Касьянов и отставной вице-премьер Немцов, а также бывший член ещё советского правительства Явлинский. Вот такая гремучая смесь – и все требуют честности и свободы. И похоже, своего добиваются. Президент Медведев уже внес в Думу закон, по которому политическую партию может зарегистрировать фактически любая большая компания из пятисот, например, человек – разумеется, если пошевелится в интернете. И в Президенты вожак такой компании вполне может себя заявить – почему бы и нет? У нас демократия...

Говоря серьёзно, всё это напоминает дурной сон. Казалось бы, совсем недавно отец упомянутой Ксении ходил взад-вперед по залу Верховного совета или Съезда нардепов СССР, громя КПСС и требуя честности и свободы. В результате мы получили расчленение великой страны и разделенный по меньшей мере на 15 кусков (по числу бывших «братских» республик) русский народ. Точно также суетились вокруг одного иностранного посольства «вожди демократии» – сегодня туда присылают из Вашингтона нового посла-специалиста по «цветным революциям». Неужели нужны ещё какие-то доказательства того, что в результате затеянной ныне «перестройки N2» будет окончательно раскассирована уже Российская Федерация – всё, что осталось от некогда грозной сверхдержавы? И честность и свободу нам будут определять «презервативообразные» музыкальные критики путем консультаций с посольством США?

Всё это было бы смешно, если бы не было так реально. Я не осуждаю молодежь, приходящую на болотно-сахаровские митинги ради «праздника непослушания» – дело молодое, энергия требует выхода. Я даже не брошу камень в людей вполне зрелых лет, которые искренне не понимают, что происходит: их просто используют. Но я вижу, что часть правящей элиты, причем весьма значительная часть, просто сдает своего лидера. В самом деле, зачем он ей? Деньги, недвижимость и дети у них давно за границей, а «эту страну» они использую как дойную корову вахтовым методом. Попадать в разного рода «списки Ходорковского и Магнитского» им вовсе ни к чему. Строптивый Путин пусть ставит свои «Искандеры» в Калининграде и выделяет миллиарды на строительство новых атомных субмарин – это его дело. А дело Немцовых и Касьяновых – поскорее убрать его под проверенными лозунгами о свободе и правах человека. А вместо него – ну хоть Ксению Собчак вместе с «музыкальным презервативом».

Конечно, Путин сам во многом виноват. У него были все возможности за 12 лет начать играть по новым, а не по ельцинско-гайдаровско-чубайсовско-кудринским правилам. Но организационно-информационные меры его всегда были половинчатыми, и вся политика – какой-то двойной. Он так и не вырастил новую патриотическую элиту, а только заменил в ней несколько ключевых фигур. И этого оказалось явно недостаточно. Вот и ликует теперь «Эхо Москвы» (между прочим, радиостанция Газпрома) вместе с телеканалом «Дождь» и либерастическим интернетом: наша берет! Да что там «Эхо»! Я думаю, немалая часть кремлевской партии ждет – не дождется путинского падения.

Мне уже неоднократно приходилось писать и говорить, что только Путину в сегодняшних условиях по силам не допустить полного развала страны, заключив стратегический союз с народом в лице православных патриотов, национально мыслящих коммунистов и умеренных националистов. Иначе его ждет судьба Мубарака или Милошевича. И польза от болотных митингов может быть двойная. Во-первых, они могут побудить Путина изменить отношение к правящим элитам («башням Кремля»), хотя бы немного поменяв их местами. Во-вторых, Путину придется изменить свое отношение к русскому народу не на словах, а на деле, потому что страна действительно в глубоком кризисе. Но виноват в нем не столько Путин лично, сколько дикий капитализм как таковой, ибо деньги у власти являются вызовом всей духовно-нравственной традиции исторической России, провоцируя в людях дурные страсти. И пока они правят бал, «круги перестройки» будут повторяться до бесконечности.

Подводя итог, скажу, что голосовать на грядущих президентских выборах (если до них дойдет) надо за Путина, а системную оппозицию в лице КПРФ, ЛДПР и «эсеров» призвать не раскачивать лодку, а по мере сил побудить Путина пойти на действительно популярные шаги, прежде всего по части ограничения власти олигархата и коррупции. Иначе мы очень скоро – всего через несколько месяцев – получим не Россию, а пошлейший мюзикл в стиле «Дома-2» под управлением вашингтонского главрежа.

Александр Казин, доктор философских наук, профессор, специально для «Русской народной линии»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 25

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

25. Екатерина Домбровская : Ответ на 23., Владимир Евгеньевич:
2011-12-29 в 13:39

Спасибо, дорогой Владимир Евгеньевич. святителя Феофана всегда так полезно и отрадно читать!
Поздравляю Вас с наступающим Новым годом, - еще немного и придет наша Радость - Рождество Христово. Да принесет оно всем, да приблизит всех нас к тому, о чем просит Господа Святая Церковь - "тихое и безмолвное житие… во всяком благочестии и чистоте".
24. pablo1917 : Галине на 22.
2011-12-29 в 09:40

"...Путин не стал бы сам себя защищать, для него важно - как относится к нему народ..."
дорогая Галина, хочу Вас заверить, что большинство населения России Путина НЕНАВДЯТ, это не только моё личное мнение и мнение всех, ВСЕХ, кто меня окружает. Откройте рубрику «актуальные темы» на РНЛ.
- дело Константина Душенова, под чьим покровительством ручная дума приняла антирусскую 282 статью Уголовного кодекса -это путин;
- ЕГЭ – «…Мы заострим внимание на богоборческой сущности проекта…» писал Иерей Сергий Карамышев, «…Что Медведев не знает (???) о том, что вся страна против ЕГЭ…» , «…А насчет того, что сущность ЕГЭ - богоборческая, сомнений нет…» - отвечает в комментариях некая Галина :-) (комментарий 9.), там же , под этой статьё комментарий 1. 1. Коценко Александр : Re: О богоборческой сущности ЕГЭ
2011-09-02 в 12:28
Вот парадокс, власть у нас "хорошая", а что ни возьми богоборческое.))) (выделение моё)
Посмотрите дорогая Галина: http://www.ruskline....heskoj_suwnosti_ege/
- закон об о здравоохранении – проталкиваемый путиным и ручной думой одни заголоки статей должны заставить Вас, дорогая Галина, задуматься : «на пути к диктатуре извращенцев?», «трансплантация органов – дело милосердия», «спасём семью – спасём Россию», «аборт – больше не право женщины», «президент проигнорировал озабоченность православных», « о противодействии легализации рабства, работорговли и институтов, сходных с рабством» и так далее.
- ювенальная юстиция - порядок вещей, когда любой чиновник высосав из пальца «веские» причины может вырвать из семьи ребёнка ужасен!!! Мне самым характерным и правильным видится название статьи: «Российские литераторы: ЧТО В ПАРТИИ ВЛАСТИ ДЕЛАЮТ НАЦИСТЫ?» (выделено мной).
Дорогая Галина, откройте рубрику «актуальные темы», посмотрите САМИ и задумайтесь – все эти анихристианские и антиправославные действия не прошли бы, если бы у них не было покровителя - в лице высшего должностного лица государства.
« КАК ДЕРЕВО УЗНАЁТСЯ ПО ПЛОДАМ –ТАК ЧЕЛОВЕК УЗНАЁТСЯ ПО ДЕЛАМ» помните откуда это?
23. Владимир Евгеньевич : Ответ на 20., Екатерина Домбровская:
2011-12-29 в 07:29

... о болезни поголовной политизации, когда каждая кухарка,как я, к примеру) лезут кричать в толпах и на сайтах и где можно, о том, как надо жить стране. Это вот - и есть повреждение и ужас. Не каждый муж тоже должен это себе позволять. А мы все теперь очень самонадеянные.



Позволю себе продолжить мысль о кухарках. Всякому ремеслу должно не только учиться, но и иметь призвание. У одних - сколько ни старайся - перевод продуктов, а у других, что ни новое блюдо, то и к царскому столу не худо!

И кроме того, сравнение с политической кухней, согласен с Вами, более уместно чем с борьбой (ох уж и надоела она всем). Только вот настоящих "кухарок" слишком мало. К счастью, некоторые из них присутствуют на РНЛ. И труд их далеко не напрасен... ХОЧЕТСЯ ДОБАВКИ!

"Что общего у христианства с характером времени, в которое оно зачалось? Оно засеменено несколькими лицами, которые не были порождением необходимого течения историй; оно привлекало желающих, крепко расширялось и стало общим делом тогдашнего человечества, а все-таки оно было делом свободы. То же и в худом направлении: как развратился Запад? Сам себя развратил: стали вместо Евангелия учиться у язычников и перенимать у них обычаи - и развратились. То же будет и у нас: начали мы учиться у отпадшего от Христа Господа Запада, и перенесли в себя дух его, кончится тем, что, подобно ему, отшатнемся от истинного христианства. Но во всем этом ничего нет необходимо определяющего на дело свободы: захотим, и прогоним западную тьму; не захотим, и погрузимся, конечно, в нее." Святитель Феофан Затворник. Мысли на каждый день года

Как бы хотелось, чтобы РНЛ, как некое поле, было и впредь "засеменено несколькими лицами" знающими толк в выращивании плодов и приготовлении из них царских блюд.

До новых встреч, дорогая сестра.
Ваш Владимир.
22. Галина : Ответ на 15., pablo1917:
2011-12-28 в 19:19

Галина, Вы такая рьяная защитница путина, что иногда мне кажется что это сам путин пишет под женским именем.



Путин не стал бы сам себя защищать, для него важно - как относится к нему народ. А народ обязательно будет защищать своего Национального Лидера, в этом можете не сомневаться. В лице Путина народ защищает законную русскую власть от нападок либеральных мятежников, подстрекаемых западными спецслужбами. А кого защищаете Вы?
21. Галина : Ответ на 17., genlorus:
2011-12-28 в 19:11

Вообще то, я не приводил никаких аналогий. И почему сразу Сталин, на Руси, что других правителей не было, а царская власть это уже другая симфония. Речь шла о другом - о РОССИИ и РУССКОМ НАРОДЕ, а не о симпатии к определённой личности, оглянитесь вокруг и подумайте взвешенно, с кем и за кем. А Царя прошу вообще не трогать:"Православие Самодержавие Народность"-это идеал правления на Руси, это настоящая "симфония власти".



Но почему же именно от Путина можно требовать того, чего не могли выполнить другие правители России до него, даже несмотря на то, что обладали несравнимо большими полномочиями, чем Путин?
20. Екатерина Домбровская : Ответ на 19., Владимир Евгеньевич:
2011-12-28 в 14:35

Хороший вопрос. Задавал его себе много раз и пришел к неутешительному ответу - был не прав. Неоднократно отказывался идти в политику, отвергая "заманчивые" предложения. Считаю, что главное в моей жизни дело - моя семья, быть главой и кормильцем семерых. И тому рад.


Не в качестве возражения Вам - я согласна про семью, согласна и не сказанным - прежде всего - сохранить душу свою - она дороже целого мира. Однако, когда звали в политику - резкий отказ - не всегда правилен. Кому-то и политику надо делать. Вот таким как Вы, к примеру - и таким очень мало!!!
Наши святые отцы в монастырях имели золотое правило: предлагают зовут - не отказывайся, но и сам не напрашивайся. Суть этой формулы в том. что в призываниях может быть не просто искус. но и воля Божия? Вот некоторые отцы писали, что прп./ Серафим саровский тысячу дней молился на камушке, чувствуя свою вину ибо отказался от призыва начальства стать игуменом монастыря. Был наказан Богом - он это понял...
Так что не всегда свято уходить в песок и думать только о своей семье. Железных уставов здесь нет - но усердная молитва в таких ситациях, вопрошание опытных по усердной молитве - могло быть принести пользу. Я ведь не о том, чтобы мужчины бросали наше государство, - совсем не о том. Я о болезни поголовной политизации, когда каждая кухарка,как я, к примеру) лезут кричать в толпах и на сайтах и где можно, о том, как надо жить стране. Это вот - и есть повреждение и ужас. Не каждый муж тоже должен это себе позволять. А мы все теперь очень самонадеянные.
Спасибо за ответ. дорогой Владимир Евгеньевич. С поклоном - Екатерина.
19. Владимир Евгеньевич : Ответ на 18., Екатерина Домбровская:
2011-12-28 в 07:55

А попробуйте заменить Ваш лозунг на такой же из истории - "Вся власть учредительному собранию", и посмотреть, во что выливаются в России лозунги.



Во что выливаются лозунги смотрю на примере моей семьи. Мой дед ушел на ПМВ под лозунгом ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО. Отец в неполные 17 лет ушел на ВМВ под лозунгом ЗА РОДИНУ (подчеркну особо - не за Сталина). Сам ушел с теплого местечка в никуда под лозунгом НЕ СЛУЖИТЬ САМОЗВАНЦАМ.

...взглянуть трезво не на конкретную ситуацию в стране, а на зуд политической борьбы, на зуд переустройства жизни (каждый со своей меркой), на зуд бежать впереди паровоза.



К политической борьбе отношусь негативно - Отечеству надо служить, а не заниматься борьбой... нанайских мальчиков.

А крамольный вопрос можно? А если ничего не делать политически, а каждому на своем месте стараться хорошо делать то, что ему вверено Богом?



Хороший вопрос. Задавал его себе много раз и пришел к неутешительному ответу - был не прав. Неоднократно отказывался идти в политику, отвергая "заманчивые" предложения. Считаю, что главное в моей жизни дело - моя семья, быть главой и кормильцем семерых. И тому рад.

Но вот услышал заявление кандидата в президенты ВВП о том, что он и дня не пробудет на посту, когда узнает, что не пользуется поддержкой народа. Что получается: опять безвластие?

"Величество" должны мы уберечь... от глупостей. Уходить надо тоже с умом (это я на своем опыте проверил). Пусть открыто заявит "Вся власть Всемирному Русскому Народному Собору!" и мы его поддержим. Нам нужна Великая Россия,... а не топтание на месте.
18. Екатерина Домбровская : Ответ на 13., Владимир Евгеньевич:
2011-12-27 в 13:06

дальше страну поведут другие. Общим объединительным лозунгом власти и народа, а также их совместным требованием мог бы стать лозунг: "Вся власть Всемирному Русскому Народному Собору!" ПО ПРАВУ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ ДУХА И КРОВИ.



Уважаемый Владимир Евгеньевич! А попробуйте заменить Ваш лозунг на такой же из истории - "Вся власть учредительному собранию", и посмотреть, во что выливаются в России лозунги. И с этих позиций взглянуть трезво не на конкретную ситуацию в стране, а на зуд политической борьбы, на зуд переустройства жизни (каждый со своей меркой), на зуд бежать впереди паровоза.
А крамольный вопрос можно? А если ничего не делать политически, а каждому на своем месте стараться хорошо делать то, что ему вверено Богом?
17. genlorus : Cколько лет понадобилось Сталину, чтобы реально овладеть рычагами власти?
2011-12-27 в 13:02

Вообще то, я не приводил никаких аналогий. И почему сразу Сталин, на Руси, что других правителей не было, а царская власть это уже другая симфония. Речь шла о другом - о РОССИИ и РУССКОМ НАРОДЕ, а не о симпатии к определённой личности, оглянитесь вокруг и подумайте взвешенно, с кем и за кем. А Царя прошу вообще не трогать:"Православие Самодержавие Народность"-это идеал правления на Руси, это настоящая "симфония власти".
16. Калужанин : Ответ на 10., Галина :
2011-12-27 в 11:06

Нужно.
15. pablo1917 : галине
2011-12-27 в 10:30

Галина, Вы такая рьяная защитница путина, что иногда мне кажется что это сам путин пишет под женским именем.
ну это так - шутка, а вобще если сравнивать путина и Сталина то по делам
Сталин:
- победа над неграмотностю, знаменитый лекбез, повсеметсное открытие новых школ и ВУЗов,
путин:
- деградация когда-то лучшего образования, перевод на платную основу,
Сталин:
- создание всеобщего медецинского обслуживания населения, окрытие больниц и акушерско-фельдшерских пунктов в самых глухих местах,
путин:
- недоступность для широкого населения медецинского обслуживания, перевод на платную основу,
Сталин:
- строительство заводов, фабрик, машинно-тракторных станций обслуживающих сельское хозяйство, всё это создание рабочих мест,
путин:
- уничтожение заводов и фабрик, превращение индустриальной экономики в сырьевую, безработица открытая и скрытая,
Сталин:
- пропаганда моральных ценностей, патриотическое воспитание молодёжи,
путин:
- растление молодёжи, пропаганда прожигания жизни, расцвет наркомании, пивного алкоголизма среди молодёжи...
Дорогая Галина (или володя :-)) попробуйте сами продолжить список, а потом защищайте путина - человека без морали.
14. pablo1917 : голосовать надо за КПРФ
2011-12-27 в 09:57

уважаемый филосов не видит за деревьями леса: "...молодежь, приходящую на болотно-сахаровские митинги ради «праздника непослушания»...", НЕТ!!! молодёжь идёт на митинги и на "Русский Марш" потому, что у неё обострённые чувства справедливости и национальной идентификации, молодые любители непослушания пъют пиво и курят гашиш
при этом рассуждает о вещах в которых мало понимает: "...Строптивый Путин пусть ставит свои «Искандеры» в Калининграде..." т.о. Путин нарушает договор о ракетах средней дальности и подставляет Россию под аналогичное размещение "Першингов" НАТО в прибалтике и польше.
Голосовать надо за КПРФ, единственную ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНУЮ ПАРТИЮ!!!
13. Владимир Евгеньевич : Для власти и народа наступает момент истины.
2011-12-27 в 08:21

В нынешних условиях важнее всего сохранить трезвомыслие. Все больше и больше людей приходит к подобным мысли. Грядущее умножение партий и партиек приведет к коллапсу политической системы, что само по себе уже крайне опасно.

С другой стороны политическая система себя исчерпала. Жириновский как мартышка, козел, осел, да косолапый мишка... И как им ни стараться - результат известен.

Остается одно - признать, что дальше страну поведут другие. Общим объединительным лозунгом власти и народа, а также их совместным требованием мог бы стать лозунг: "Вся власть Всемирному Русскому Народному Собору!" ПО ПРАВУ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ ДУХА И КРОВИ.

Наступает время для ответа на вопрос:"ХУ из мистер КАЖДЫЙ ИЗ НАС или не ХУ?"

Пора готовить передачу власти и формировать условия для постепенной и мирной трансформации РФ в ИСТОРИЧЕСКУЮ РОССИЮ!

Помоги нам, Господи!
12. Галина : Ответ на 11., genlorus:
2011-12-27 в 03:09

12 лет прошли у нас на глазах.



А сколько лет понадобилось Сталину, чтобы реально овладеть рычагами власти? Сталин-то обладал гораздо большими правами, чем Путин - он был диктатором с неограниченными полномочиями, а Путин нет. К тому же Россия в то время была гораздо менее зависима от Запада, а сейчас приходится считаться с постоянным навязыванием чужой воли, сопротивляться и при этом еще умудряться не ссорится. Есть много разных факторов, которые необходимо учитывать, так что нужно быть справедливее к Путину. Говорят, что кому больше дается, с того больше и спрашивается, а у Путина прав меньше, чем было у Сталина, и еще гораздо меньше - чем у царя. О стимулах вообще говорить не приходится - царь знал, что передаст власть своему сыну, а нынешний правитель знает, что даже он сам временщик. Нельзя требовать от человека больше, чем ему дано. Но нужно ценить искреннее стремление Путина защитить Россию. Он это уже доказал на деле, а у всех остальных это только на словах. Я, например, считаю, что если и найдется такой человек, который смог бы руководить государством не хуже, чем Путин, то он не стал бы соперничать с Путиным, а старался бы ему помогать.
11. genlorus : "Голосовать на грядущих президентских выборах надо за Путина ???
2011-12-26 в 23:30

Объясните, почему? Потому, что нет альтернативы? 12 лет прошли у нас на глазах. Геноцид не уменьшился, старики наши влачат жалкое сущестование, патриотизм вытравливается, как только можно, история извращается, наука в загоне,производство и сельское хозяйство... вообще нет слов, и это в нашей России с ёё потенциалом. Почему на патриотичеких ресурсах, всё чаще и чаще звучит(открыто):"Голосуйте за Путина!" Заходя на форум, всё реже и реже ощущаешь это спасительное для русского народа "Православие Самодержавие Народность".
10. Галина : Ответ на 1., Калужанин:
2011-12-26 в 22:09

Русская консервативная народная сила пока молчит. Основные причины две.



Первая - ждем, когда Церковь организует нас на Крестные ходы.
Вторая - ждем, когда Путин обратиться к нам за поддержкой.
А может не нужно нам ждать, может нужно самим?
9. Галина : Второй круг «перестройки»: Собчак вместо Путина? Или Медведев это Горбачев-2.
2011-12-26 в 22:01

"Да что там «Эхо»! Я думаю, немалая часть кремлевской партии ждет – не дождется путинского падения."
...............

Вот! А я так даже уверена, что имеет место заговор либерального кремлевского крыла против Путина! Слишком уж нежно относится Медведев к "оранжевым" митингам. Совсем не так, как к Манежной площади в прошлом году. Слишком уж охотно идет он на либеральные "уступки", якобы по требованию демократической общественности. Да и "оранжевые" подозрительно ничего не имеют против президента Медведева, а только против Путина, хотя президентом он сейчас не является. Может быть это потому, что он является Национальным Лидером, а Медведев - это Лидер Либеральный?
8. С нами Бог : Шахматы
2011-12-26 в 19:54

Всем добрый вечер. А не приходила в голову мысль, что Путин и оппозиция - два рукава одной реки? Ни одного даже косвенного опровержения этого предположения я пока не встретил, только подтверждения.
В связи с этим
Конечно, Путин сам во многом виноват. У него были все возможности за 12 лет начать играть по новым, а не по ельцинско-гайдаровско-чубайсовско-кудринским правилам. Но организационно-информационные меры его всегда были половинчатыми, и вся политика – какой-то двойной. Он так и не вырастил новую патриотическую элиту, а только заменил в ней несколько ключевых фигур. И этого оказалось явно недостаточно. Вот и ликует теперь «Эхо Москвы» (между прочим, радиостанция Газпрома) вместе с телеканалом «Дождь» и либерастическим интернетом: наша берет! Да что там «Эхо»! Я думаю, немалая часть кремлевской партии ждет – не дождется путинского падения


выглядит грустно.
Нам не следует ждать, а что сделает Путин, потому что, если "двойной удар" - это правда, мы, все здесь умники, сами пойдем в заботливо расставленные сети, из которых безболезненного выхода уже не будет. Лучше, пользуясь уступками власти, собираться в единой общественно-политической партии типа Народного Собора и т.п., если мы действительно чего-то можем и стоим, налаживать региональную работу, не забывая о том, что силу мы получаем от Бога, а Он дает её слушающим Его и поступающим по Его заповедям. Молиться, в т.ч. за власти, и активно искать альтернативу - человека, русского по духу, молиться, чтобы Бог указал нам его. Такие примеры в истории уже были. Может, он выкристаллизуется из нас, может, придет со стороны, но если по духу он будет наш, мы узнаем его. А Путин (мое мнение) - пока не таков.
Мне тут пару дней назад сон приснился, будто Путин снял свою кандидатуру в пользу Ильи Яшина. Проснувшись, я рассмеялся: "Какая ерунда!" А спустя некоторое время задумался: а вдруг может быть верно по сути?
7. Владимир Успенский : Составить достойную конкуренцию Путину...
2011-12-26 в 19:43

Странный получается, однако, исторический
расклад: все пути ведут к Путину, все уповают на него, и все ждут (уже 12 лет) - когда же он, наконец, всё поймёт, по-вернёт к православным патриотам или к хо-рошим националистам, найдёт опору в сво-ём русском народе и пометёт всех своих врагов-соперников. И, если он действи- тельно, не вдруг, изменит хотя бы на 97%
политический курс и будет (как ему под-
сказывают)"опираться на широкие народные
массы", то это уже будет не Путин, но
другой человек. Способен ли на это Путин,
всю жизнь ведущий двойной-тройной образ жизни, меняя постоянно попутчиков, манев-
рируя и изворачиваясь. Я сомневаюсь!Ско-
рее просматривается другой сценарий: ни
власть(какая уж есть), ни народ, ни поли-
тики, ни дума(уж какая есть)к новым выбо-
рам - НЕ ГОТОВЫ! Значит,как минимум их
можно и должно(учитывая всё более и бо-лее накаляющуюся ситуацию)перенести на
более поздний срок. Тогда появится при-
тендент от народа (не думец, не миллар-дер)и составит Путину достойную конкурен-цию. В равной борьбе победу одержит новый
политический курс, выбранный руками наро-
да...
6. Вадим И : Мы не впервые под оккупационной властью.
2011-12-26 в 18:10

Вчера была статья,посвященная Л.Ивашову,где автор сравнил нынешнее положение с ордынским игом,когда кандидатуры правителей утверждали в Орде.Думаю,что и Путин в свое время получил ярлык.Теперь он нынешнюю Орду не устраивает,и они готовы выдать ярлык кому угодно,лишь бы не ему.Но если Путин проиграет выборы,то только -Зюганову.Тогда,в чем интерес Запада? Либо они договорились с Зюгановым,что мало вероятно,либо уверены,что Путин победит в любом случае и продолжит служить им в качестве легитимного нацлидера,что вероятно,либо попытаются устроить революцию при любом исходе выборов,а сейчас тренируются на Болотной и Сахаровском.
5. Калужанин : Ответ на 3., Чемоданов :
2011-12-26 в 16:56

Желаю Вам лучше разобраться в вопросе. Имперец - да. Это одна из характеристик русского националиста, последователя славянофилов.
Русский (!) национализм к крови не сводится.
4. Иван : Re: Второй круг «перестройки»: Собчак вместо Путина?
2011-12-26 в 15:29

//изображавшего из себя... презерватив.//
Как в том анекдоте "Зачем Вам карнавальный костюм? Поправье гастук и так сойдет."
3. Чемоданов : Калужанину на № 1
2011-12-26 в 15:25

Национализм - выдумка буржуазных извращенцев. Он возник на руинах евроимперий, как попытка освободится от власти монарха, как попытка узурпировать власть. Он играл на самых скверных чувствах людей, подобно тому, как жиды играют на чувствах евреев, разыгрывая "кровный" вопрос.
Русский националист - такое же нелепое выражение, как честный жид. Русский - значит православный. А православный не может быть националистом. Русский может быть только патриотом-империалистом (имперцем). Русский национализм прямиком приведет к развалу России.
Национализм - зов крови, патриотизм - зов духа.
2. Екатерина Домбровская : президент не должен ориентироваться на требования митингов
2011-12-26 в 13:59

Из интервью Дворковича:
"Президентский законопроект об упрощении регистрации партий может вступить в силу уже в феврале, считает помощник главы государства Аркадий Дворкович. При этом, отвечая в эфире "Эхо Москвы" на соответствующий вопрос Дворкович отметил: "Не думаю, что президент должен ориентироваться на требования митингов". Эхо Москвы"

"Возвращение" Чурова на свое место, эта последняя фраза - говорит о том, что поддержку Путина русских национально-патриотических сил в Кремле слышат. И понимают, что только ЭТА поддержка имеет реальный вес. Поддержка ЕР - формальность и на народное мнение влияет скорее с о знаком минус.
Позиция РНЛ - правильная, позиция автора данной статьи - так же. Думаю, такова же позиция очень большой части народа, которая не ищет крайностей - слева и справа, а отражает некий народный здравый смысл и исторический опыт.
Хорошо, что вся эта политическая свора вылезла из-под застрехи на сахаровском митинге. Если Россия допустит их еще раз ко власти - она не будет достойна жизни. Второй раз купиться на дешевки посул "свободы", "сытой жизни" и пр. - изменить нашему русскому христианскому духу и своему историческому духовному призванию, Путин должен опереться на позитивную, здравую часть народа, стихийно выражающего христианские подходы к жизни, свое историческое лицо и душу. И не позволять себе вибрировать в реакциях на эти и последующие митинги. Московская тусовка - копейки не стоит.
1. Калужанин : Собчак вместо Путина?
2011-12-26 в 12:19

Согласен с основными мыслями автора. Кроме заключения. Голосовать нужно принципиально "против всех" (перечеркивать бюллетень).
И еще - лучше говорить не "умеренные националисты", а "русские православные националисты" или просто "русские националисты". Ибо, навальные, крыловы и иже с ними - либеральные или западные националисты, эксплуатирующие понятие национализма, дискредитирующие русских националистов. Нельзя принимать навязываемые ими понятия.
По митингам. Кремль и Путин сами создали ситуацию, которой пытаются воспользоваться откровенные отщепенцы. Однако, ультра-либералы плохо работают. Собрать в одном месте в качестве выступающих (на площади Сахорова) такую отборную шваль - это еще постараться надо.
Кургинян заявил на своем митинге, что либералы из Кремля "работают" по заранее принятому "проекту". Да, в этом аспекте он прав. Но, он не договаривает, что сам является таким же "проектом" Кремля. То есть, уместнее говорить о нескольких подпроектах внутри одного большого проекта Кремля.
Русская консервативная народная сила пока молчит. Основные причины две. Первая - недостаточная организованность и некоторая растерянность. Вторая - нежелание связываться с дерьмом.
Попытки кургинянов подмять под себя здоровую и подавляющую часть общества - тщетны.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме