Говоря серьёзно, всё это напоминает дурной сон. Казалось бы, совсем недавно отец упомянутой Ксении ходил взад-вперед по залу Верховного совета или Съезда нардепов СССР, громя КПСС и требуя честности и свободы. В результате мы получили расчленение великой страны и разделенный по меньшей мере на 15 кусков (по числу бывших «братских» республик) русский народ. Точно также суетились вокруг одного иностранного посольства «вожди демократии» – сегодня туда присылают из Вашингтона нового посла-специалиста по «цветным революциям». Неужели нужны ещё какие-то доказательства того, что в результате затеянной ныне «перестройки N2» будет окончательно раскассирована уже Российская Федерация – всё, что осталось от некогда грозной сверхдержавы? И честность и свободу нам будут определять «презервативообразные» музыкальные критики путем консультаций с посольством США?
Всё это было бы смешно, если бы не было так реально. Я не осуждаю молодежь, приходящую на болотно-сахаровские митинги ради «праздника непослушания» – дело молодое, энергия требует выхода. Я даже не брошу камень в людей вполне зрелых лет, которые искренне не понимают, что происходит: их просто используют. Но я вижу, что часть правящей элиты, причем весьма значительная часть, просто сдает своего лидера. В самом деле, зачем он ей? Деньги, недвижимость и дети у них давно за границей, а «эту страну» они использую как дойную корову вахтовым методом. Попадать в разного рода «списки Ходорковского и Магнитского» им вовсе ни к чему. Строптивый Путин пусть ставит свои «Искандеры» в Калининграде и выделяет миллиарды на строительство новых атомных субмарин – это его дело. А дело Немцовых и Касьяновых – поскорее убрать его под проверенными лозунгами о свободе и правах человека. А вместо него – ну хоть Ксению Собчак вместе с «музыкальным презервативом».
Конечно, Путин сам во многом виноват. У него были все возможности за 12 лет начать играть по новым, а не по ельцинско-гайдаровско-чубайсовско-кудринским правилам. Но организационно-информационные меры его всегда были половинчатыми, и вся политика – какой-то двойной. Он так и не вырастил новую патриотическую элиту, а только заменил в ней несколько ключевых фигур. И этого оказалось явно недостаточно. Вот и ликует теперь «Эхо Москвы» (между прочим, радиостанция Газпрома) вместе с телеканалом «Дождь» и либерастическим интернетом: наша берет! Да что там «Эхо»! Я думаю, немалая часть кремлевской партии ждет – не дождется путинского падения.
Мне уже неоднократно приходилось писать и говорить, что только Путину в сегодняшних условиях по силам не допустить полного развала страны, заключив стратегический союз с народом в лице православных патриотов, национально мыслящих коммунистов и умеренных националистов. Иначе его ждет судьба Мубарака или Милошевича. И польза от болотных митингов может быть двойная. Во-первых, они могут побудить Путина изменить отношение к правящим элитам («башням Кремля»), хотя бы немного поменяв их местами. Во-вторых, Путину придется изменить свое отношение к русскому народу не на словах, а на деле, потому что страна действительно в глубоком кризисе. Но виноват в нем не столько Путин лично, сколько дикий капитализм как таковой, ибо деньги у власти являются вызовом всей духовно-нравственной традиции исторической России, провоцируя в людях дурные страсти. И пока они правят бал, «круги перестройки» будут повторяться до бесконечности.
Подводя итог, скажу, что голосовать на грядущих президентских выборах (если до них дойдет) надо за Путина, а системную оппозицию в лице КПРФ, ЛДПР и «эсеров» призвать не раскачивать лодку, а по мере сил побудить Путина пойти на действительно популярные шаги, прежде всего по части ограничения власти олигархата и коррупции. Иначе мы очень скоро – всего через несколько месяцев – получим не Россию, а пошлейший мюзикл в стиле «Дома-2» под управлением вашингтонского главрежа.
Александр Казин, доктор философских наук, профессор, специально для «Русской народной линии»
22. Ответ на 23., Владимир Евгеньевич:
21. Галине на 22.
20. Ответ на 20., Екатерина Домбровская:
19. Ответ на 15., pablo1917:
18. Ответ на 17., genlorus:
17. Ответ на 19., Владимир Евгеньевич:
16. Ответ на 18., Екатерина Домбровская:
15. Ответ на 13., Владимир Евгеньевич:
14. Cколько лет понадобилось Сталину, чтобы реально овладеть рычагами власти?
13. галине