Не допустим «ливийского сценария» в России

Происходящие последние две недели политические события в нашей стране и за рубежом заставляют сильно задуматься о ближайшей судьбе и перспективах нашего общества и государства. Шумиха и ажиотаж вокруг результатов выборов в Государственную Думу, после соответствующей «отмашки» Х.Клинтон из Вашингтона, раздутая до предела в СМИ и социальных сетях, свидетельствуют о начале проекта по дестабилизации обстановки в стране и последующему расчленению Российской Федерации.

Фактически, в настоящее время зарубежные спецслужбы при активной поддержке «пятой колонны» внутри страны предпринимают попытку осуществления спецоперации по организации в России очередной революции по «ливийскому сценарию». Используя различные политтехнологии (манипулируя неокрепшим сознанием молодёжи, отсутствием соответствующих знаний и социального опыта) они стремятся вслепую использовать молодёжь в своих целях. После чего о ней, как в своё время о поддержавших Б.Н.Ельцина шахтёрах, творцы новой «оранжевой революции» попросту забудут.

Целью действий «внесистемной» оппозиции является срыв президентских выборов в Российской Федерации и недопущение переизбрания Владимира Владимировича Путина на новый срок. Личность В.В.Путина, как бы к нему кто не относился, - это то, что на данный момент мешает этим силам начать форсированный процесс расчленения Российской Федерации.

Формальным поводом для начала действий «внесистемной» оппозиции, после получения соответствующего сигнала из Вашингтона, были заявлены – множественные нарушения выборного законодательства по ходу выборов в Государственную Думу. Однако, выборный процесс и избирательная система в Российской Федерации, в своё время скопированные с соответствующих «западных» образцов «парламентской демократии», уже изначально представляли и подразумевали собой борьбу и комбинированную смесь «грязных» технологий и манипуляций. Заметить это и «прозреть» это только сейчас – надо было очень «постараться».

По своей сути результаты выборов в Государственную Думу мало что изменили на политическом «Олимпе». Мы лишь имели возможность наблюдать «личную трагедию» около 70 кандидатов от «Единой России» не попавших в новый состав парламента, да констатировать крах «либеральных» партий – «Яблока» и «Правого дела». Потеря «единороссами» «конституционного большинства» ничего не меняет в парламентских раскладах: ведь большинство законов принимается простым большинством, а о планах изменения Конституции «Единая Россия» пока ничего не говорила. Да и достигнуть консенсуса с другими фракциями ей ничто не мешает. Все прошедшие в Государственную Думу партии органично встроены в систему «управляемой демократии».

Любая политическая партия обладает разветвлённой иерархичной партийной структурой во главе с партийной олигархической группировкой. Политика – дело дорогостоящее. И для функционирования политической партии постоянно необходимы большие денежные средства. Поэтому любая партия для своего функционирования вынуждена искать спонсоров, расплачиваясь с ними либо местами в «партийных списках», либо впоследствии лоббируя их интересы в парламенте или других государственных органах и органах местного самоуправления. При привнесённой к нам с Запада системе «парламентской демократии» – всё продаётся и покупается. Тот, кто контролирует финансовые потоки – тот и управляет ситуацией. Однако при таком раскладе всегда есть возможность смены спонсора. В современной политической системе РФ наблюдаются партии и общественные организации, которые контролируются из Кремля или же выполняют заказы своих «зарубежных спонсоров».

Раздав долги и выполнив взятые на себя обязательства, депутаты и партийные вожди сразу же задумываются о последующей своей судьбе, начиная жить по принципу «от выборов – до выборов», превращаясь в типичных «временщиков». По ходу избирательной кампании, они могут манипулировать сознанием избирателей, обещая им «манну небесную». По окончании выборов – забывают о своих избирателях. Чем у нас всю неделю после выборов занимались политические партии, прошедшие в Государственную Думу? Они забыли о даваемых обещаниях и занимались одним – делёжкой мест в парламенте. Существующая в РФ политическая система – в корне порочна и должна подлежать немедленному реформированию.

В нынешней ситуации перед В.В.Путиным остро встаёт вопрос выбора пути развития как для себя, так и для страны.

Повторит ли он судьбу Каддафи, что ему прочат западные круги и в значительной степени будет неизбежно сейчас или через некоторое время, если не будут предприняты кардинальные шаги по изменению и реформе все государственной системы РФ? Или же, он начнёт данные реформы, преодолевая сопротивление Запада и в том числе своего ближайшего окружения, где осело большое количество видимых и потенциальных представителей «пятой колонны». «Потенциальных» – постольку поскольку на большинство из этих людей у западных спецслужб есть эффективные меры воздействия: ведь их счета, недвижимость, а часто и дети, находятся за границей. А значит – на них можно давить и ими манипулировать.

Попытка организации «оранжевого Майдана» на улицах Москвы свидетельствует о том, что мы в очередной раз оказались на переломном моменте нашей истории. Понятно, что до Нового года всё пройдёт относительно спокойно. А вот после праздников, в феврале-марте следующего года нас ожидают «весёлые» денёчки: по ходу избирательной кампании перед первым туром президентских выборов, где с точки зрения грамотного применения политтехнологий будет участвовать большое количество кандидатов для «растаскивания» «протестных» голосов, а также перед крайне вероятным вторым туром. Результаты президентских выборов при любых раскладах будут поставлены Западом под сомнение и, можно ожидать провоцирования развития событий по «ливийскому сценарию». К этому надо быть готовым и допустить этого нельзя!

Призываю наш народ не поддаться на провокации. Необходимо проявить гражданскую сознательность и понимание. Не допустим развала страны и возвращения в кровавые и «лихие» 90-е годы! Россия не выдержит очередной революции. Нам нужна «Великая Россия», но никак не «великие потрясения».

Сергей Елишев, старший научный сотрудник кафедры истории и теории социологии социологического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова, кандидат социологических наук, специально для «Русской народной линии»