Есть ли третий путь?

О позиции православных патриотов в условиях современного политического кризиса

Политический кризис, возникший после думских выборов, поставил перед нелегким выбором и православных патриотов. Недовольство народа подсчетов голосов - отчасти реальное, отчасти искусственно инспирированное - пытаются оседлать (точнее даже - уже оседлали) оранжевые силы. Как быть в этих условиях нам?

Идеологи «русского политического национализма» (выражусь аккуратнее, чтобы не оскорблять тех, кто считает себя русским националистом уже на том основании, что любит русский народ; я уже не раз писал, что сам люблю свой народ, плотью от плоти которого являюсь) говорят, что мы должны выступить вместе с оранжевыми, без них нам к власти не пробиться, поэтому надо их поддержать в свержении «путинского режима», а потом, мол, мы оседлаем волну народного недовольства, отодвинем либералов и придем к власти. Поэтому мы видим лидеров «русских националистов» на оранжевых митингах, на одной трибуне с Лимоновым, Немцовым, Каспаровым и Навальным. Эту циничную позицию я не хочу даже комментировать, настолько очевидна ее безнравственность, - это лучшее свидетельство того, что идеологи «русского политического национализма» далеки от Православия.

Но есть и другая идея - отмежеваться от оранжевых, которые очевидно работают на США, и рядом с «оранжевым болотом» создать свое собственное «патриотическое болото», чтобы потребовать от власти... Далее следует ряд вполне справедливых требований. На этой идее некоторые теоретики пытаются создать политическую платформу православного патриотизма.

На мой взгляд, это весьма опасная идея. Люди ее озвучивающие по недомыслию или в запале борьбы игнорируют основные законы политической борьбы и законы развития революции. Главный закон политической борьбы гласит (и этому учит нас история политических кризисов): в период обострения политической ситуации политическое разноцветье скукоживается в политическое двуцветье - черное и белое (или, если вспомнить нашу историю, в красное и белое). Поэтому никакое «патриотическое болото» просто не уцелеет, его в конце концов поглотит «болото оранжевое», у которого есть и будут громадные финансовые и политические ресурсы. И произойдет это тогда, когда «патриотическое болото» выполнит свою задачу по раскачиванию политической ситуации.

Далее. Закон любой революции таков: в ходе революции побеждает самая циничная политическая сила, готовая идти до конца, готовая наплевать на идеалы и принципы ради достижения своих целей. Прекраснодушные русские интеллигенты - кадеты и октябристы - считали, что социалисты только помогут им скинуть «царский режим», а дальше они их отодвинут от власти, они же такие умные, такие популярные в обществе и т.п. Вышло наоборот, - лидеры кадетов и октябристов, сыгравшие главную роль в «раскачивании ситуации», уже через полтора месяца были выкинуты из Временного правительства социалистами, а вскоре и вовсе оказались на обочине политической жизни. Самих социалистов вскоре отодвинули от власти более последовательные большевики и левые эсеры, готовые идти куда дальше - готовые на предательство родины, на заключение «похабного мира», на предоставление независимости финнам, полякам, прибалтам и т.п.

Видимо, нынешних прекраснодушных православных патриотов, которые готовы, очертя голову, кинуться в омут современной революции национальная катастрофа 1917 года ничему не научила.

Все разговоры о «третьей силе», которой должны стать православные патриоты, а такие разговоры в последнее время активно ведут иные авторы манифестов православного патриотизма - результат наивности и самообольщения. Это та политическая ошибка, которая согласно приговорке - хуже преступления

Я прекрасно понимаю, что «всякая аналогия хромает», но аналогия помогает нам все-таки глубже понять суть происходящего. Так вот представим, что 22 июня 1941 года митрополит Сергий не обратился бы после Литургии к православным верующим (а их советское правительство не устраивало куда больше, чем нас правительство Путина) с призывом стать на защиту Отечества, а решил бы подождать, чья возьмет, или пошел бы к Сталину и сказал: мы Вас готовы поддержать, Иосиф Виссарионович, но сначала Вы должны выполнить такие-то и такие-то наши требования... Абсурд! А ведь именно такое поведение предлагают нам идеологи «патриотического болота».

Мы видим, что США объявили войну Владимиру Путину. Именно оттуда финансируется политическая оппозиция, именно там получили образование и получают политическую поддержку ее лидеры. Нам в ответ говорят, это - все игра, Путин всегда устраивал США, сдал базу в Лурдесе, в Камрани, вступает в ВТО, всегда шел на уступки Западу, лидеров которого называет партнерами и т.п.

Давайте снова вспомним февральскую революцию 1917 года. Кто финансировал и поддерживал антимонархический заговор, направленный на свержение законной царской власти? Не то что политический партнер, а прямой военный союзник России в войне с Германией - Великобритания, которая опасалась, что после победы в войне, усилившаяся Россия станет опасным конкурентом англичанам. То же видим и сейчас. Путин сначала прекратил разграбление России «англо-американскими партнерами», отменив, несмотря на дикое давление, грабительское соглашение о разделе продукции. А теперь затеял перевооружение армии, которое грозит помешать планам США взять Россию голыми руками, после окончательного выхода из строя ракет советского производства. Надо не допустить его возвращения к власти, - решили в Вашингтоне. Сначала ему сигнализировали: агенты влияния Чубайс и Юргенс говорили, что не видят Путина следующим президентом. Путин не понял намеков. Приехал Байден и сказал прямым текстом: США рекомендуют не выдвигать свою кандидатуру. Путин опять не понял. Тогда «партнеры» сменили посла и начали активную работу по «накачке оппозиции». Не понимать этого - значит быть предельно наивным и политически недееспособным человеком.

Вообще попытка создать в нынешних условиях «третью силу», которая будет петь собственную политическую песню, заставляет вспомнить еще один исторический пример. Как известно в условиях Великой Отечественной войны была предпринята попытка создать такую «третью силу» - власовское движение. Видать, неслучайно несколько лет назад некоторыми нашими деятелями, в том числе церковными (протоиерей Георгий Митрофанов) была предпринята попытка политической реабилитации Власова). Может быть, это тоже была часть плана по подготовке нынешней революции? Третья сила не состоялась тогда, и мы справедливо называем Власова и власовцев - предателями, а всех, кто сотрудничал с Гитлером, в лучшем случае заблуждавшимися людьми. И их - генералов Краснова, Шкуро и других, - несмотря на все их былые заслуги, уверен, невозможно будет оправдать. Судить их я не берусь, - Господь им судья, а они заплатили жизнью за свою политическую ошибку, - но и оправдывать их считаю преступным. Преступным перед памятью тех, кто погиб, защищая Родину. Многие из них, может быть, не любили Сталина и тогдашний политический режим, но они защищали Родину, не думая о политическом режиме... А будущий Патриарх Сергий оказался не только духовным провидцем, но и политически дальновидным человеком, учитывая те изменения, которые произошли с Церковью.

Можно быть недовольным и «путинским режимом». И есть за что. Мы, православные патриоты, можем выдвинуть массу претензий к Путину и проводившейся им до сих пор политике. Мы - недовольны принятым законом об охране здоровья, мы - против многих положений готовящегося закона об образовании, мы - против внедряющейся ювенальной юстиции, мы давно добиваемся установления нравственного контроля над СМИ. Обо всем этом мы, кстати, намерены заявить на митинге 18 декабря в защиту семьи и нравственных ценностей, куда я, пользуясь случаем, приглашаю всех петербургских читателей РНЛ

Но в условиях ведущейся против Владимира Путина информационной и политической войны, которая является на самом деле войной против России (целят, на самом деле, не в Путина, а в Россию), мы должны БЕЗОГОВОРОЧНО поддержать Владимира Путина. Я бы предложил такой лозунг: сначала прекращение политического кризиса, а потом разговор о необходимых реформах и изменении политического курса.

Третьей силы быть не может. Третья сила в условиях политического кризиса - это в лучшем случае прекраснодушие. Будьте мудры, как змии (Мф. 10: 16), - говорит Господь. Эти евангельские слова сегодня звучат как никогда злободневно. Будем же мудры и трезвомысленны и не поддадимся на провокации!

Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

327. Re: Есть ли третий путь?

Всем заинтересованным в адекватном анализе, путях развития ситуации и возможных результатах рекомендую. Данный анализ не грешит пристрастием к отдельным персоналиям и подбиванием фактов под эти пристрастия. http://rusrand.ru/doklad/Vlastn_transform.pdf

326. 323. Вятчанин

У меня нет кумиров. Я православный.

Орлов / 26.12.2011

325. Есть ли третий путь?

Как же вопрос автора, уважаемого Анатолия Дмитриевича, напоминает лозунги конца 80-х, начала 90-х годов: "Иного не дано", "Так жить нельзя"...

324. Ответ на 307., Шмелев Михаил:

Дело за малым - выяснить кто есть тот "суперпрофи", который будет сортировать нас на "профи" и псевдоказаков? Уж не ты ли со своим игрушечным пистолетом?

Уварен, что сотрудник под псевдонимом "антикиллер", именно и будет сортировать нас. Думаю, что он по службе имеет табельное оружие - пистолет Макарова, а не игрушечный пистолет.

323. на 315. Орлову

Полюбуйтесь на своего кумира Навального http://www.gorodkirov.ru/article_view?a_id=21063 Рога ничего не напоминают?

Вятчанин / 23.12.2011

322. есть ли третий путь?

Так вопрошает автор. Оба пути, описанные Вами: безоговорочная поддержка Путина, либо поддержка т.н."болота" - это, по сути, один и тот же путь - под названием "суверенная демократия". А нынешний политический кризис - ни что иное, как порождение, издержки этой самой демократии. Еще 200 лет назад наш богомудрый святитель Филарет Московский описал гибельность этого пути , "воздвигнутого на песке народных мнений", а не на Божественной истине: "дерзновенное безумие взяло верх и попирает малодушную мудрость, не укрепившую себя премудростию Божиею. Из мысли о народе они выработали идол, не хотят понять даже той очевидности, что для столь огромного идола недостанет никаких жертв. Мечтают пожать мир, когда сеют мятеж. .. они принуждены раболепствовать пред дикою силою скопищ своевольных. Так твердая земля превращается там в волнующееся море народов, которое частию поглощает уже, частию грозит поглотить учреждения, законы, порядок и общественное доверие, довольство и безопасность" Россия шла иным путем, пока не заразилась "свободой, равенством и братством". И что, православным вместе с остальными, еще не выздоровевшими, играть в эти разрушительные игры? Будем лучше молиться об исцелении болящих и взыскании погибающих. И еще давайте помолимся

Голева Т / 23.12.2011

321. 281.Павлу Тихомирову

Ув.Павел Тихомиров. Этому есть объяснение. Св.Отцы говорят... "У Бога всегда настоящее...". Чем дальше человек отступает от Бога-от Абсолютной Истины,чем в большей степени человек полагается на собственные силы,прежде всего на собственные представления о мироздании и процессах в нем протекающих,тем в большей степени человек погружается в прошлое,поскольку выпадает из настоящего. В предельном развитии тенденции,получается совсем плохо... Человек, вполне отступивший- "освободившийся" от Истины( от Бога), обречен пребывать в безвремении. Среди призраков. Наиболее известный призрак-призрак коммунизма,а есть и другие,похлеще-вроде нынешней глобализации. Впрочем, это один и тот же призрак- "затрапезный" призрак мiровой революции( мiрового господства)-"вечный голодранец", но в разных "ипостасях" выступающий. Правда ныне- разодетый в пух и прах,в целях новизны и привлекательности,вроде "старой шлюхи в потемках". Прошлое стремительно удаляется,но будущее еще не наступило. Сообразно скорости смены "суммы технологий". В геометрической прогрессии. Ходим посреди смерти,в буквальном смысле,и хоть-бы хны. В современном гражданском обществе, достаточно людей, имеющих неложную личную веру в Бога,но беда современного гражданского общества в том,что оно отрицает Бытие Божие как объективную реальность. Мировозренчески. Отрицает не только словом-научным,экономическим,социальным,но и делом-военным в том числе. Пока будет сохраняться нынешнее положение вещей,генералы будут готовиться к прошедшей войне.

Писарь / 23.12.2011

320. Re: Есть ли третий путь?

"БЕЗОГОВОРОЧНО поддержать Владимира Путина" (как рекомендует уважаемый главный редактор РНЛ) я не могу после интервью президента В.В. Путина иностранным журналистам в 2005г.: «Российскую империю возродить невозможно. Только идиот может думать, что мы к этому стремимся». (цит. по: «Московский комсомолец» - 7 сентября 2005 - с.2). Ну чем он отличается от нынешнего президента Д. А. Медведева с его посланием Федеральному собранию в 2009 г.: «Вместо прошлой построим настоящую Россию – современную, устремленную в будущее молодую нацию»; от олигарха в политике ("мещанина во дворянстве") М. Д. Прохорова с его откровением: «Наша страна молодая – ей всего 20 лет. К бизнесу в нашем народе отношение плохое…»; и иных персонажей республиканской полит«party». Все они отреклись от традиционной России и занялись построением миража "рыночной Эрэфии". Но их торгово-развлекательный комплекс "демократическая Эрэфия" и наша традиционная (Самодержавие, Православие, Народность) Россия - это РАЗНЫЕ страны, хотя по их Конституции (разлива 1993 г.) это не очевидно. [Статья первая: "1.Российская Федерация-Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. 2.Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны." – ну не смешно ли?] Почитал я ваши комментарии, господа, и диву даюсь. Свыше 300 комментариев написали - кто "за Путина", кто "против Путина", - ну хоть кто бы о такой традиционной для России форме правления как Самодержавная Православная Монархия Династии Романовых вспомнил. Или все соборную клятву Русского Народа забыли? Тогда, в 1613 году наши достойные предки обязали нас: «…служити им, государем нашим, верою и правдою, всеми душами своими и головами; <…> и иного государя, мимо государя царя <…> не искати, и не хотети». Желание власти ЛЮБОГО республиканского президента и "обретение" его опусканием бумажки в урну на "демократических выборах" означают для вас не только нарушение вами великой клятвы ваших же предков (1613 года), но и дальнейшее предательство и уничтожение России уже вами непосредственно. Вы что, господа, совсем в их "выборы" их же президента их же двадцатилетней "воровской Эрэфии" заигрались, а кто будет правит нашей многовековой Россией - и думать не хотите? Или вам внушили СМИ, что их Эрэфия и наша Россия - это одна и та же страна? Грустно мне, что с моим комментарием (№ 54 из 318) всего лишь 6 человек согласны. Нет у нас, человеческих осколков Российской империи, ни "третьего", ни "второго" путей, - есть лишь единственный многовековой путь русской нации: "За Веру, за Царя, за Отечество". Любой другой путь - путь к погибели...

319. Re: Есть ли третий путь?

http://www.evrazia.org/article/1873 Путь то есть, а ресурсов нет.

318. Медведев - глобализатор

За политическими баталиями подзабылось и то, что Медведев запустил в России сатанинский проект УЭК: http://www.youtube.com/watch?v=BfjF5ChKBQk&feature=related

Вятчанин / 23.12.2011

317. Лето Господне благоприятно

Осиное гнездо явно потревожено... Среди них и шмель, который способен лишь гудеть и кусать. Президент Дмитрий Медведев хоть и не имеет "крутого" вида, однако у нижестоящих чиновников перед ним поджилки трясутся. И, не взирая на внешнюю интеллигентность, внутри, по сути, - "кремень". Ельцину многое простится за одно единственное - что выбрал Путина. Для России это оказалось поистине судьбоносным решением,- страна, находившаяся на краю гибели, была спасена. И никакие происки врагов нам сегодня не страшны. При одном условии - если не будем гневить Бога!

316. Не обманывайтесь!

За какую голову дракона не голосуй, всё равно выберешь дракона. Связка здесь простая: Путин родил Медведева, Медведев назначил своего кума Белых губернатором Кировской области, Белых притащил в свою команду Навальных и Машу Гайдар. Незадолго перед выборами Навальный с Гайдар как по команде снялись с места и улетели заграницу. И вот они уже в первых рядах революции свергают Путина, Маша Гайдар на фоне революционной толпы улыбается в камеру со словами: "Всё еще только начинается!" А что она делала у Белых, когда рулила местной социалкой? Построила хваленый Перинатальный центр и закрыла родильные отделения по всей области, чтобы вятские бабы ездили рожать за 200-300 км в Киров. Перерезали ленточку. И через пару месяцев выяснилось, что у всех сотрудниц перинатального центра осложненная аллергия... ПДК вредных веществ превышен в несколько раз. Сейчас в новом перинатальном центре идет капитальный ремонт, заново меняют все полы, потом будут стеклопакеты. И рожать теперь негде. Старое угробили, а новое - не никуда не годно... Вот такие у нас революционэры. Кстати, у Немцова и Путина - тоже один "крестный отец" - Ельцин. За какую голову дракона голосовать будем?

Вятчанин / 23.12.2011

315. Выход из кризиса - легитимные выборы

Стране нужен ВПОЛНЕ легитимный Президент, выбранный с участием ВСЕХ политических сил. Поэтому, представляется разумным - перенос президентских выборов на май 2012 года, для того, чтобы провести их с участием всех, выдвинутых народом, кандидатов. Не исключено, что придется внести в январе 2012 года некоторые изменения в законодательство, предусматривающие, - выдвижение кандидатов на президентскую должность не только от партий, но и от общероссийских общественных организаций.

Орлов / 23.12.2011

314. Ответ на 303., ерусалимецъ:

)))

Артур / 23.12.2011

313. Профессиональному Антикиллеру п.308 от любителя

Вы Чудо,г-н Антикиллер! Восхитительна искрометная непосредственность Ваших либеральных славословий. Особенно вдохновляет фраза: - "Дмитрий Анатольевич Медведев, к счастью для России, оказался умнейшим, а в придачу, и деятельным президентом. Причем таким, который слов на ветер не бросает и всё доводит до конца."(цитата окончена). Осталось только определить значение слова "конец". Думаю, что оно из поговорки "революционных" девяностых: - "Комсомольцам тридцатых всё было по плечу, а молодёжи девяностых всё по концу(мягко выражаясь)". Хотелось бы ещё выяснить, где находятся те концы, до которых г-н Медведев регулярно доводит растерзанную Русь-Матушку. Впрочем это и так понятно. Так что, дорогой Антикиллер, готов подписаться под Вашим эпохальным эпосом.

312. Re: Есть ли третий путь?

Странная логика: политический курс не тот, но поддержку окажем, потому что его США "не любят"... Пусть "любят", лишь бы России польза была... Поддержать, конечно, можно, но необходим какой-то "общественный договор", а нам кроме программы "Единой России" ничего не предложено... Боюсь, что после "прекращения политического кризиса" к "разговору о необходимых реформах и изменении политического курса" автора вряд ли пригласят...

Юрий. / 22.12.2011

311. 272.Владимиру Семенко.

Ув.Владимир Петрович. Навальный,безусловно агент ЦРУ,тогда отчего у Навального и Миронова,схожая риторика. Всегда есть возможность,подняв мятеж,указать в сторону патриота Миронова-предскавшего кровавый народный бунт, затем... подвести под статью,а Навальный останется в стороне. Это не заговор. Объективные причины. ЦИК совершил непоправимую ошибку и тем подтолкнул народ к бунту. Да, кстати,почитал кое-какие выступления ген.Ивашова. Что прежде всего,полагаю,должно интересовать-мiровоззрение человека. Как Вы полагаете,у государства должна быть "душа"? Если да,то что оно такое,"душа государства". Впрочем,было государство,у которого была "душа","персонифицированная душа". Государство это называлось Третий Рейх и душой этого государства был фюрер-Адольф Гитлер. Других вариантов,концепция "государственной души"не предусматривает. Ген.Ивашов до сих пор сотрудничает в "Геополитике" вместе с небезизвестным Дугиным? Ув.Владимир Петрович. Рано или поздно придется выбирать,прежде всего в мiровоззренческом смысле-либо "мистика и поповщина" "геополитики" и учение "фашиствующего" И.Ильина-либо твердая и безоговорочная опора на Православие-Во Всей Его Полноте. Где политика не есть искусство борьбы за власть с властью,но искусство достигать возможного,добиваясь невозможного от властей,прежде всего-премены ума,неложно уповая на Бога. Вразумления властей и воинства ея,во Спасение. Здесь нет предела совершенству.

Писарь / 22.12.2011

310. Re: Есть ли третий путь?

Давайте посмотрим на то, что мы здесь все вместе наговорили. Что в сухом остатке? Полный раздрай и неприглядное зрелище, к сожалению. В названии РНЛ присутствует слово «народная». Т.е., вероятно, по замыслу, это площадка для народа с возможностью высказаться всем, кто считает, что РНЛ отражает его интересы. Ведь каждая государственная личность (и Путин в том числе) просматривается миллионами глаз со всех сторон и во всех аспектах своей деятельности. По результатам восприятия народа и получается некая результирующая составляющая. Но тут на обсуждениях появляются «специалисты» с множеством цифр и доказательств и с возгласами: «Ты ничего не понимаешь в политике, зачем лезешь со своим мнением!». (Кстати, каждый пункт этих высказываний, по-моему, весьма далек от истины и требует экспертной оценки). Вот и получается очень интересно. Правда заменяется целесообразностью – да, у Путина есть недостатки, но если мы его не будем поддерживать, то НАТО введет к нам свои войска и оккупирует (хотя армия при Путине – во!). Православному журналисту публиковать статьи о беспределе нельзя – это вредит Путину. Смотрите, Путин стал меняться, об оффшорах и кланах заговорил! (А когда закладывалась эта система, они не понимали, что делали?) Патриотов можно называть «болотными» и все время напоминать им об этом, чтобы через какое-то время они захрюкали, и чтобы сила духа у них была ниже плинтуса. Может и оды власти уже пора сочинять. Да нас всех можно назвать «болотными» потому, что мы не можем выбраться из трясины взаимного непонимания. А РНЛ может лучше тогда переименовать в РНЛЭкспертов? Тогда туда всякая «шушера» лесть не будет. Вот и задумаешься… И подумаешь о роли личности в истории, которая сможет встать выше всего этого бардака. Но чтобы такая личность родилась, видимо, еще три века будем находиться в рабстве, пока все не поймем, что так жить нельзя, а патриотов надо и выращивать.

Дмитрий 988 / 22.12.2011

309. 284. Вятчанин

"Ну а почему бы Кремлю не применить к этим "простым" людям, практикующим "тривиальные решения" в деле использования бюджетных средств (распил, как вы сказали) законные меры в виде уголовного наказания, а не полупрозрачные намеки?" Распил ведь надо еще доказать. Но, самое главное, чиновники действуют не сами по себе, за каждым стоит какая-то группа, имеющая влияние, ресурсы. Посмотрите, например, на Лужкова. Казалось бы, клейма ставить негде. А все гуляет. "И, кроме того, Сурков ведь противопоставил "креативный класс", для которого он намерен создавать комфортные условия, некому большинству. Что это за каста мудрецов, ради которой трудится Кремль? Опять эффективные менеджеры?" Видимо, он говорил о творческих людях, способных предлагать и реализовывать инновационные идеи. Посмотрим, что из этого Сколково выйдет. Мне кажется, не с той стороны начали. Надо было бы начинать с "генеральных конструкторов", а не с инвесторов. С конкретных людей, которые бы могли поднять необходимые научно-исследовательские направления. Но это очень сложный, трудоемкий путь.

308. Добавка к 304 на 306

Ишь, как они быстро отозвались... Прямо таки молниеносная реакция. Дмитрий Анатольевич Медведев, к счастью для России, оказался умнейшим, а в придачу, и деятельным президентом. Причем таким, который слов на ветер не бросает и всё доводит до конца. Как он заметил сегодня - "борьба с коррупцией только началась". Надеюсь, что со шпионами - тоже...

307. Для "профи" Антикиллера на п.304

Ну ты Мэтр! Гигант мысли! Маэстро косолапого либерализма! Дело за малым - выяснить кто есть тот "суперпрофи", который будет сортировать нас на "профи" и псевдоказаков? Уж не ты ли со своим игрушечным пистолетом?

306. на 303. Антикиллеру

Браво, антикиллер! Главный вывод: А Медведев-то, оказывается, не дурак!

Вятчанин / 22.12.2011

305. Re: Есть ли третий путь?

//Сегодня ночью молодая Россия встречала своего Лидера.Страна меняется на глазах.Третьего пути у нас, действительно, - нет.// Так это было про Навального?! А я-то думал, кого ж это вся страна ночью встретила, а я позорно проспал и пропустил? Этого "лидера" вместе с "лидершей" мы давно встретили http://www.ridus.ru/news/15587/ Там еще и другие "лидеры", например, Марат Гельман или Валерия Гай Германика. Такая жалость, что провиция и не знает про эти "движущие силы", только The Financial Times и просвещает.

Иван / 22.12.2011

304. Предложение по усовершенствованию форума

Посмотрел выступление Медведева - замечательно! Лучшее из всех бывших до того. А все потому, что есть успехи и немалые. Дальше будет больше. Как сказал Дмитрий Анатольевич: всё у нас получится. Более всего радует, что они с Путиным опережают недругов и оппонентов по всем вопросам, выбивая у них почву из под ног. Вопросы решаются последовательно и системно, один за другим, ничто при этом не упускается из виду. А в связи с новым курсом Редакции, озвученным её главным редактором возникает вот какое недоумение... С одной стороны, мы, как бы, поддерживаем Путинский путь, и это правильно, потому что другого пути нет и быть не может. С другой стороны, тон на форуме РНЛ (когда речь идет о политических вопросах) задают цеэрушные агенты, которые тут в основном прячутся под никами жителей старинных русских городов и прикидываются "казаками"... Только они такие же казаки, как А.Розенбаум, большой любитель казачьих песен. Грязи же выливают мегатоннны... Что-то тут неправильно, и прежде всего потому, что "профи" не должны выступать "на ринге" на равных с "любителями"... Предлагаю чтобы "профи" выступали в своей категории на отдельных ветках, тогда всё будет по честному и справедливо. А еще не мешало бы с них за это деньги брать, хоть какая-то польза будет...

303. Ответ на 296., Артур:

Ой, тум балалайка, Волга,мать-река! Жил бы я в Сиднее, да кишка тонка. Жил бы я в Париже, если б был француз... Жаль, что я еврейский толстый карапуз!

302. Ответ на 300., В.Семенко:

Зе рейн ин Спейн стэйз мэйнли ин зе плейн, Бат ин Хартфорд, Херефорд энд Хэмпшир Харрикейны хардли эвер хэппен! Что в переводе означает: "Чистые руки, горячее сердце, холодная голова!". Будет присматривать, что бы Медведев до выборов не скачал ненароком вирус из Интернета. Всем до завтра!

Артур / 22.12.2011

301. Орлову, Артуру, Шахматову и всей честной компании

Ребята, да успокойтесь вы, наконец! Все ПУТем, Иванова назначили, Сергея Борисовича. Он английский язык профессионально знает. В "вышке", там учат! И не только языкам, понимаешь...

В.Семенко / 22.12.2011

300. Re: Есть ли третий путь?

Принадлежу я к велико-русскому роду! В нем ерусалимцы и артуры не кишат, Не люблю я инородцев гадкую породу Человечков,которые как суслики пищат...

Аноним / 22.12.2011

299. Re: Есть ли третий путь?

Артур,ты чего?

Аноним / 22.12.2011

298. Ответ на 293., А.В.Шахматов:

Спора нет, а лишь разногласие - он инородец, а я русский.

Дорогой Шахматов, это я русский, а Вы - иноходец. Мустанг-иноходец. Мустанг-антипод. Ветер прерий. Пожиратель пространств.

Артур / 22.12.2011

297. Ответ на 291., ерусалимецъ:

Бай мир бисту шейн - Плиз лет ми иксплейн, Австралии заблудшее дитя! :)

Артур / 22.12.2011

296. Ответ на 290., Любезный читатель:

"Займитесь, наконец, английским!"О чём спор? Вас должно помирить ваше РЯЗАНСКОЕ произношение. :-)

Фигушки. Знакомые иноземцы говорили мне, что у меня снобский британский выговор :)

Артур / 22.12.2011

295. Re: Есть ли третий путь?

Спора нет, а лишь разногласие - он инородец, а я русский.

Аноним / 22.12.2011

294. Re: Есть ли третий путь?

Не могу примириться с Артром-потому, что он во время ВМВ воевал на стороне врагов.

Аноним / 22.12.2011

293. 288. Шмелев Михаил

Не знаю, как "вся Россия", но многие вертикальные руководители не чураются купюр с "масонским глазом", и усердно собирают "зелёную заморскую макулатуру". Я не архиерей, что бы кого нибудь напутствовать. Молодые сами разберутся. Пришло их время.

Орлов / 22.12.2011

292. Мне тоже хочется петь!

Ой, хава нагила, в поле у ручья! Раз старообрядца полюбила я. Только полюбила... но пришел Артур - Разогнал девичник австралийских дур!

291. Ответ на 287., Артур, 289. А.В.Шахматов Ребята! Давайте жить дружно.

"Займитесь, наконец, английским!" О чём спор? Вас должно помирить ваше РЯЗАНСКОЕ произношение. :-)

290. Re: Есть ли третий путь?

Артур,вам,как американцу,все петь да петь.Ну, ладно спою! God save me from crazy Arthur...

Аноним / 22.12.2011

289. Орлов п.260 Напутствие пушечному мясу "революции"

Орёл ты, товарищ Соколов! Пардон - Сокол ты, товарищ Орлов! К сожалению не ты один меняешь совесть на грины с масонским глазом. Но из этого совсем не следует, что и вся Россиия меняется чистой своей совестью на зелёную заморскую макулатуру. Навальные и немцовы купили тебя за сто поганых баксов и теперь имеют полное право с язвительными приговорочками вытереть о тебя и других "пингвинов"(точная характеристика Немцова!) свои грязные сапожищи. И пойдёшь ты, утёртый, далеко-далеко и дёшево-дёшево в нецензурные места, указанные ими. Скатертью тебе дорога. Не заблудись по молодости своей в фекальных лабиринтах своих "лидеров".

288. Ответ на 284., А.В.Шахматов:

Вместо Суркова самый подходящий для Путина - инородец Артур!

Шахматов, перестаньте хулиганить! Займитесь, наконец, английским! Иначе обмишуритесь, когда будете петь перед Обамой "America! America! God shed His grace on thee!"

Артур / 22.12.2011

287. Ответ на 285., Вятчанин:

Я просто указал Вам на некоторый вариант событий. Строить или нет вокруг этого свою интерпретацию - личное дело каждого.

Артур / 22.12.2011

286. на 282. Артуру

Припоминаю, как страна "голосовала сердцем" за больного Ельцина в 1995 году. Заголовок из "Комсомолки" про отставку его министров: "Ельцин вышел из окружения". А здесь, видимо, Путин вышел из окружения.

Вятчанин / 22.12.2011

285. Re: Есть ли третий путь?

Вместо Суркова самый подходящий для Путина - инородец Артур!

Аноним / 22.12.2011

284. на 271. Вопрос Андрею Киселеву

Спасибо, растолковали то, что не прочел между строк. Ну а почему бы Кремлю не применить к этим "простым" людям, практикующим "тривиальные решения" в деле использования бюджетных средств (распил, как вы сказали) законные меры в виде уголовного наказания, а не полупрозрачные намеки? Насколько я понимаю, электронная система контроля денежных потоков, выстроенная Казначейством, позволяет без труда найти этих "простых" людей. И, кроме того, Сурков ведь противопоставил "креативный класс", для которого он намерен создавать комфортные условия, некому большинству. Что это за каста мудрецов, ради которой трудится Кремль? Опять эффективные менеджеры?

Вятчанин / 22.12.2011

283. Ответ на 265., Вятчанин:

Сурков прочно ассоциируется со стратегией Кремля. Предполагаю, что он даже в какой-то степени больше, чем ВВП, определяет направление кремлевской политики.

Возможны изменения.

СМИ выяснили, какие кадровые перестановки грядут в Кремле: Путин с Сурковым "работать не будет" ----------- ...По словам источника издания в Белом доме, чем завершится главная интрига с назначением главы АП, пока сказать сложно. Как уверен собеседник газеты, человека на этот пост будут назначать с расчетом на предстоящее возвращение в Кремль Путина. В этом случае отпадает основной претендент на должность - бывший замглавы АП, а ныне и.о. руководителя Владислав Сурков, поскольку, по замечанию источника, Путин с ним "работать не будет".... По какой причине Путин демонстрирует столь категоричное нежелание работать с Сурковым, не сообщается. Напомним, что бывший замглавы АП сейчас считается одним из самых влиятельных советников в российской политике. http://www.newsru.com/russia/22dec2011/surkov.html

Артур / 22.12.2011

282. Третий путь невозможен

Для того, чтобы говорить о «третьем пути», нужно быть «третьей силой». Силой, с которой считаются. Такой была Русская Православная Церковь при Патриархе Алексии II. Это время расцвета Православия. К сожалению, ситуация изменилась. Православную Церковь, создавшую Русь Святую, жестко задвинули в один ряд с другими вероисповеданиями. Теперь ее официальное название – ОДНА ИЗ конфессиий многонациональной, мультикультурной эРэФии. Свыше, через подконтрольные власти телеканалы, была инспирирована настоящая антицерковная пропаганда. Все, сколь-нибудь заметные независимые патриотические объединения, были «закатаны в асфальт». Осталось несколько абсолютно проправительственных организаций, которые никакой «третьей силой» быть не могут, так как безоговорочно выражают точку зрения власти. Православные – лишились возможности влиять на события. События, между тем происходят. И происходят стремительно. Как бы кому-то не хотелось закрыть на них глаза. Решается судьба страны. Решается – безо всякого участия «православно-патриотической общественности», в стране, где православные составляют конфессиональное большинство. «Патриотическая общественность» сама виновата в этом, не создав за 20 лет – ни одной независимой организации. Виновата в этом и власть, которая безжалостно, по андроповски, уничтожала все ростки русского религиозного и национального самосознания. Перемены начались. Теперь – поздно стенать и плакать. «Профессионально-патриотической общественности» предложено – молиться, поститься. И… смириться. Что она и делает. В акциях протеста участвует и православная молодежь. Участвует на общих основаниях. Будем надеяться, что молитвы этих юношей и девушек, любящих Родину, будут угодны Богу, и помогут вывести Россию на правильный путь.

Орлов / 22.12.2011

281. Ответ на 269., Писарь :

прежде всего полагаю необходимым, твердо представлять себе характер предстоящей войны.

Уж сколько раз говорено про то, что в ХХ веке повторялся один и тот же "прокол" - штабы готовились применять стратегию и тактику предыдущей войны - тут нам и французы в синих мундирах при красных панталонах в 1914, и окопы с оборонительными линиями кануна Второй мировой

280. Для любознательных.

Из статьи А.Турика "Россия в оранжевой мгле" "Партия власти ЕР есть ухудшенный вариант позднего КПСС. ЕР не смогла, да и не стремилась дать ясной моральной и юридической оценки преступной коммунистической диктатуре и выработать национальной идеи с учётом всего происшедшего со страной в ХХ веке. А так как никакой новой внятной идеологии, кроме «тащи, что плохо лежит», и «ты моему ндраву не препятствуй» обыватель от партии власти не воспринял, то прислонился к "обновлённым" коммунистам как злу уже пережитому, в чём-то симпатичному и почти родному. Обыватель же сочувствующий лозунгам русского национализма, заткнув нос, проголосовал за приватизировавшего роль русского печальника Эйдельштейна-Жириновского. Таким образом, в обществе создалась такое положение. Во власти мы имеем совершенно несъедобный идейно-политический винегрет под ярко красным соусом. Этот красный соус, наложившись на жёлтые либеральные фрагменты в правительственных и президентских структурах, даёт отчётливый оранжевый отлив." Полностью можно прочитать по адресу: http://srn.rusidea.org/?a=50047

279. Ответ на 255.,

Миронов конечно сидел в тюрьме и был во всероссийском розыске, только, вот незадача, я как раз в это время встречал его разгуливающего под ручку с депутатами по коридорам ГосДумы. Это чистой воды лапша! Мистификация для наивных людей: на словах в тюрьме или в всероссийском розыске, а фактически - гуляет по ГосДуме.Так где же был Миронов, когда вы его встречали? (три варианта ответа - 1.В тюрьме; 2.Врозыске; 3.Гулял в Гос.Думе.

Я уже всё сказал ниже... Дальше думайте сами и сами делайте выводы...

278. Ответ на 252.,

Во-первых, рассказ не мой, а журналиста, который разбирается в этом вопросе. Интересно, как при этом можно услышать некое «наслаждение в голосе», да еще имея дело с письменной речью? Последнее оставляю на вашей совести. Может это оттого, что я указал вам на источники, из которых следует, что ваши победные реляции, мягко говоря, неточны? А вы надеялись, что и так прокатит. В указанных сообщениях сказано, что из предыдущих 15 пусков этих ракет успешными «были признаны» лишь восемь. То есть почти половина были безуспешными. Это немножко отличается от рисуемой Вами благостной картины сплошных успехов. А Табуреткин как сидел на своем месте, так и сидит, как доламывал армию, так и доламывает. Вот интересно, в проклятых США он бы усидел при таком раскладе? То, что я «радуюсь неудачам своей страны» - это ваше творчество, понятно, полемический прием такой. Я, напротив, вместе с уважаемыми военными специалистами, множеством офицеров и генералов очень даже огорчаюсь непотопляемости специалиста по мебели, засевшего в Минобороны. Вот, кстати, что думают о проводимых военных реформах боевые офицеры, настоящие военные. См.: http://oppositio.ru/...erdjukova/9-1-0-108http://www.liberty.r...-zadachi-ne-reshalishttp://www.liberty.r...estnogo-kontraktnikaВсе это настолько красноречиво и убедительно, что я ограничусь лишь нижайшей просьбой к уважаемым читателям: ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ!

Правильно! пусть уважаемые читатели "Русской народной линии" сами прочтут Ваши ссылки и убедятся лично, что все последние пуск "Булавы" были успешны. А неудачи относились в основном к уже далёкому 2005-2008 гг. Ещё раз повторяю: в 2012 "Булаву" примут на вооружение и что Вы тогда будете говорить? Кстати, может быть Вы знаете волшебный способ сделать новую ракету и чтоб ни единой аварии при испытаниях? Вы не стесняйтесь, поделитесь с читателями "Русской народной линии"... Что касается Сердюкова, то он не "доламывает армию", а восстанавливает её. Только он работает в сфере финансово-экономической, а не военной. Главная его заслуга в том, что выгнал прорву армейских казнокрадов и оптимизировал финансовые расходы на вооружённые силы. Увы, давно известно, что сама армия себя реформировать не может.

277. Re: Есть ли третий путь?

Зачем России Господь дал недра, Земли, богатства природные? По-видимому, затем, чтобы Она в этом жестоком и коварном мире имела возможности отстаивать Истину Божью, моральные, нравственные библейские законы бытия. Только в этом случае у неё есть будущее и помощь Божья. И выстраивая Путь России, программу её развития, нельзя этого не учитывать, если желать ей добра, да и всему остальному миру. Но очевидны и дьявольские игры с разных сторон и в разном обличье. И в эти раскинутые бесовские сети попали многие наши соотечественники. Очень горько и обидно, когда умные и искренние люди стяжают дух ненависти, обид, самости, энергично запутывая эти сети всё сильнее. И забывают, при этом, кто с ними играет, и как учил с ними сражаться Господь. А Серафим Саровский учил нас стяжать дух мира, стяжать дух Святой. Нам сейчас очень надо общими усилиями распутывать то, что напутали наши непутёвые, духовно-непросвещённые сограждане. Получается, что путь у России только один.

Ольга Н. / 21.12.2011

276. Ответ на 274., Люся:

Отзывов-то на ваш комментарий маловато,вот сколько здесь "непроходящих мимо".

Отзывы наши нынче не в почете. Повторяю еще раз: http://pandoraopen.ru/2010-10-19/prigovor-putinu-i-medvedevu/

Георгий / 21.12.2011

275. нужна наша молитвенная помощь

Вчера при ликвидации бандформирования на окраине Черкесска тяжелое ранение в голову получил православный воин - подполковник спецподразделения МВД России Андрей С. Ему нужна наша молитвенная помощь. Эта молитва читается в одно время, не важно в каком месте. Огромная просьба - в 12.00 (московское время) прочтите эту молитву: Господи Боже наш, Иисусе Христе, Пречистыми Твоими устами Ты сказал нам: <<Если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то чего бы ни попросили, будет вам от Отца Моего Небесного>>. С глубокой верой в непреложность слов Твоих и безмерное милосердие Твое - услышь рабов Твоих (исцелить православного воина Андрея), согласившихся смиренно просить Тебя о бедствующем (о раненом) рабе Твоем Андрее, да подаждь ему излечение. Однако не как мы хотим, а как Ты, Господи; да будет на все воля Твоя святая. Аминь

Георгий / 21.12.2011

274. к.239 Парадокс

Спасибо за ссылку,я вот тоже где-то такого образа бабушка,только на 10 лет моложе,не прохожу мимо,ну а мысли один в один почти. Отзывов-то на ваш комментарий маловато,вот сколько здесь "непроходящих мимо".

Люся / 21.12.2011

273. к.262.Шмелёву Михаилу

Корабль-это полбеды,а вот куда мы поплывём,если из 234 защитивщих докторскую диссертацию в сентябре-октябре только 7 человек по техническим наукам и из этих 7 наверняка 50% учёные пенсионного возраста.Так напрашивается вопрос с кем и куда мы поплывём,да и корабль-то построим ли?Нет у нас ни первого,ни второго,ни третьего пути.Это всё догмы ушедшей в небытие эпохи.Народ,только народ,если он наконец очнётся от угаров дремотного сна той самой революции начавшейся с Горбачёвских времён,решит как ему жить дальше.А пока его жареный петух не клюнул,нечего и переливать из пустого в порожнее.

Люся / 21.12.2011

272. Re: Есть ли третий путь?

Друзья мои, я вовсе не являюсь апологетом Б.Миронова, с чего вы это взяли? Что до Навального, так его биография и послужной список хорошо известны. Это прямой продукт ЦРУ, как ни печально для кого-то это слышать. О Навальном много писал Н.Стариков.

В.Семенко / 21.12.2011

271. 259. Вятчанин

"Простых людей" - читайте внимательнее все выступление, речь шла о малокомпетентных руководителях в министерствах, "простые схемы" - это намек на применяемые чиновниками схемы "распила" и т.п.

270. Ответ на 268., Анна Фёдоровна:

Вы имеете ввиду Навального?)) Я давно подозревала, что вы провокатор,

Спаси Вас Господь!

269. 231.Семенко.В.П.

Ув.Владимир Петрович. Допустим Вы правы,и необходимо "формировать альтернативную площадку",антилиберальную,надо понимать. Только с чем Вы придете к людям, к которым обращен Ваш призыв ? С проклятиями в адрес ЦИК? Внимательно прочел,приведенный Вами, отрывок из речи Миронова-замечательные слова. Суть-же состоит в неизбежности "кровавого бунта" и "виновник" "предстоящего кровавого бунта"-УЖЕ назван-ЦИК,недопустивший патриотично настроенных кандидатов,к регистрации. Ув.Владимир Петрович. По моему скромному разумению,для того,чтобы рассуждать о реформе в вооруженных силах, в смысле-хороша или плоха,в частности- о переходе на бригадную систему органиции,(что принято в НАТО),вместо дивизионной,прежде всего полагаю необходимым, твердо представлять себе характер предстоящей войны. Уверяю Вас-этого,доподлинно, не знает никто. Ни Генштаб,ни Вы, ни Терехов,ни аз грешный,поскольку ее(войны) характер проявляется лишь с началом боевых действий,вот тут-то и выясняется,что война никогда не идет по плану. У всякой войны свой план и свой характер. Собственный,как и у всякого события инфернального толка. Переломить дух войны- исключительное дело,человеку не под силу. Под силу только Богу. Напомню-Красная Армия вступила в войну с мехкорпусами против танковых дивизий,перестраиваться пришлось на ходу,под огнем. Что до бунта или революции-это всегда инфернальное событие,никогда не зависящее от социальных,политических,экономических условий. Событие к которому ни власти,ни сами революционеры,никогда не бывают готовы,хотя прилагают к тому,определенные усилия. Впрочем,зависимость есть-зависимость от степени духовного расстройства общества,однако эта степень неизвестна никому и не прямопропорциональна социальным,политическому,хозяйственному расстройству общественной деятельности. Неизвестна никому,кроме Бога,ни Миронову,ни Вам ни кому-либо еще,тем более- ЦИК. С материализмом,как мировоззрением, должно быть покончено. Везде. Раз и навсегда. В духовной сфере, прежде всего,а там глядишь, подтянется сфера политическая. Христос управляет Миром Духом Нравственны Своим,так и всякий человек,озаботившийся обретением этого Духа,становится соправителем и управителем Христовым, над Миром. Но прежде всего-над самим собой,затем-обществом,к которому принадлежит,затем-Отчеством,в котором живет. Такова объективная реальность. Далее-дело свободной воли человека-принимать или нет. И будет дано каждому по глаголу его. Аминь.

Писарь / 21.12.2011

268. Ответ на 260., Орлов :

Сегодня ночью молодая Россия встречала своего Лидера.Страна меняется на глазах.Третьего пути у нас, действительно, - нет.

Вы имеете ввиду Навального?)) Я давно подозревала, что вы провокатор, еще когда пытались "призвать" православных умирать для вашей выгоды))Хорошо, что вы не понимаете внутреннего устроения верующего человека и ваша ложь для большинства верующих очень заметна)

267. Мы - отходы модернизации

Современная политическая риторика даже не подозревает о существовании таких слов: "Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет; некогда не народ, а ныне народ Божий; некогда непомилованные, а ныне помилованы" (1 Пет.2:9-10).

Вятчанин / 21.12.2011

266. поправка

Ответ ошибочно направлен не тому участнику. Вятчанин ответил на пост 261. Анне Фёдоровне Простите великодушно.

Вятчанин / 21.12.2011

265. на 263. Леониной Марии

Спасибо Вам за указание на мою ошибку. Я это сделал не сознательно. Сурков прочно ассоциируется со стратегией Кремля. Предполагаю, что он даже в какой-то степени больше, чем ВВП, определяет направление кремлевской политики.

Вятчанин / 21.12.2011

264. Ответ на 260., Орлов:

Святая Русь, глядя на это, плачет и ужасается.

Еленка / 21.12.2011

263. Ответ на 257., Артур:

... Давайте искать платформу!

Клубная система позитивного постоянного голосования в сети. Мы все слишком устали от грязи и склоки уничтожающей нашу жизнь. Надо добиться того, что бы стали видны люди делами и поступками вершащие свой повседневный подвиг для благополучия Родины. Выборы раз 5 -6 лет не чего не дают для изменения действительности. И не надо голосовать за отдельных личностей, тем более предложенных манипуляцией. Нам нужна иерархия уважаемых людей, а выбор среди них мы сделаем сами. Пусть клубы по интересам голосованием определяют тех людей кого они уважают на своем поприще. Пусть, наконец общественное устройство опирается не на сословия и экономику, а на принципы самого сознания человека. Его стремление быть развитым и уважаемым.

262. Как корабль назовут, так он и поплывет.

На фоне горячей полемики произошло знаменательное событие. Провидение ясно обозначило нашу грядущую судьбу. Архитектор ПУТЕЙ нашей страны ПУТИН, открыто провозгласивший: - "Мы должны ориентироваться на те меньшинства, которые способны дать нам будущее. А большинство должно это понимать", сделал спикером Госдумы человека со знаковой в этом смысле фамилией: Сергей Нарышкин. Легко прочитываются и креативные меньшинства в имени и проверенные временем места для большинства в фамилии. Что тут скажешь? Как корабль назовут, так он и поплывет. Сушите сухари, граждане, если Вы из добропорядочного большинства.

261. Ответ на 259., Вятчанин :

Вы как-то не очень хорошо поступили - привели слова Суркова и как бы приписали их Путину. В тексте по приведенной вами ссылке есть такие слова: "Если победит президент Путин. Прошу прошения, кандидат в президенты. ... То, конечно, здесь сомнений быть не может, потому что он поддерживает этот проект. Собственно сейчас, работая в правительстве, он ему оказывает всяческое содействие." Но тут речь идет не о поддержке приведенной вами "мысли" Суркова, но о поддержке Путиным проекта Сколково. Вы сознательно передёрнули? Весь же текст говорит о том, что Сурков - первый враг России и народа, и должен стоять первым в очереди на вразумление (суд и тюрьма или изгнание) вместе с Чубайсом и Астаховым. А привязка Сурковым к столь провоцирующим идеям имени Путина может свидетельствовать и о том, что Сурков в числе провокаторов, желающих ввергнуть Россию в кровавый хаос.

260. Третьего пути - нет

Сегодня ночью молодая Россия встречала своего Лидера. Страна меняется на глазах. Третьего пути у нас, действительно, - нет.

Орлов / 21.12.2011

259. Сурков сказал, на кого будет ориентироваться Путин

Сурков сказал напрямую, что Путин не собирается ориентироваться на простых людей: "Мы должны ориентироваться на те меньшинства, которые способны дать нам будущее. А большинство должно это понимать. И если мы говорим о партии большинства или о лидере большинства, они должны иметь главную задачу — сохранить, взлелеять, вырастить и дать шанс творческому меньшинству, креативному классу. Если это не будет сделано, если пойдем опять на поводу у так называемых простых людей, простых схем и очень тривиальных методов управления государством, у нас нет будущего". Источник:http://top.oprf.ru/interviews/5929.html

Вятчанин / 21.12.2011

258. Терехову

И всё-таки вы слишком строги к Б.Миронову.У меня он ассоциируется с Керенским когда он призывал к войне до победного конца. А какая была популярность:"толпа распрягла моторы..."Всё-таки это фигура в отличие от безликой "своры" претендентов.Жириновский износился и надоел публике.Я понимаю, что на форуме "бой идёт не ради славы..."Но можно же чуть-чуть улыбнуться. Новый год скоро.

Георгий Г / 21.12.2011

257. Re: Есть ли третий путь?

Нда, "в двух семьях, равных знатностью и славой..." Нет, всё-таки от выборов этих бывает один только вред! В результате единственный, кто остался рад – это Шахматов, а этого, как ни крути, даже с учетом громадности этой личности, отбрасывающей, как башня Мордора, зловещую тень на наш политический небосклон, явно не достаточно для национальной консолидации. Как говорил один небезызвестный вождь краснокожих: «Прежде чем объединиться, нужно размежеваться»! Хао! На мой взгляд, размежевание затянулось и приняло ненужные эпические масштабы. Дуэль со стрельбой на ракетах «Булава» через кружевной платок Фролова явно грозит ядерной зимой и вымиранием плохо приспособленного к ней электората. Пора начать объединение! На какой-нибудь подходящей для этого платформе! Давайте искать платформу!

Артур / 21.12.2011

256. Ответ на 250., А.В.Шахматов:

Приветствую откровенную полемику Степанова и Семенко,а то вся эта шура-гладить друг друга по головки,то есть суся-муся,уже опротивела.

Дорогой Шахматов, Вы не возражаете, если я буду называть Вас впредь Суся-муся? )

Артур / 21.12.2011

255. Ответ на 242., Дмитрий Терехов : Час от часу не легче!

Миронов конечно сидел в тюрьме и был во всероссийском розыске, только, вот незадача, я как раз в это время встречал его разгуливающего под ручку с депутатами по коридорам ГосДумы. Это чистой воды лапша! Мистификация для наивных людей: на словах в тюрьме или в всероссийском розыске, а фактически - гуляет по ГосДуме.

Так где же был Миронов, когда вы его встречали? (три варианта ответа - 1.В тюрьме; 2.Врозыске; 3.Гулял в Гос.Думе.

254. Есть ли третий путь? Путь есть только один - Путин.

Есть очень полезная и своевременная статья Петра Мультатули, http://www.blagogon.ru/digest/271/ из которой видно, что в начале XX века русский народ умел активно противостоять революционному напору. И нам сейчас необходимо брать пример с наших предков. Всё так или иначе повторяется и события нашего времени во многом похожи на те. Царя, конечно, у нас нет сейчас, но все-таки есть человек, который пока еще удерживает государство от полного распада. Это Путин, конечно. Возможно, делает он это не так хорошо, как нам бы хотелось, но кто из нас может сказать, что на его месте справлялся бы лучше? Да кто вообще может представить себя на месте Путина? Главное, мы знаем, что этот человек - не предатель и любит Россию. Гибели ее он точно не хочет. Конечно, он не совершенен, но разве мы все совершенны и безгрешны? Да, президент или же премьер - это не царь, но разве мы с вами сейчас достойны Православной Монархии? А ведь президенту-премьеру управлять государством гораздо труднее, чем царю - прав-то меньше, а обязаности такие же. Мы обижаемся, что Путин не замечает нас и наших требований. А может он о них даже не знает? Разве мы хоть когда-нибудь заявляли о них открыто? Олигархи толпятся вокруг него не отходя, а мы в лучшем случае только письма пишем. Но ведь письма и обращения могут не проходить сквозь плотный фильтр чиновников, которые не собираются продвигать народные интересы. Поэтому нам необходимо собираться на митинги, многотысячные митинги с большими плакатами, которые невозможно не заметить: "Владимир Владимирович, помогите!". Похоже, что только это будет эффективно. А мы разве собирались на площадях против вступления в ВТО, против УЭК, против ЮЮ? Мы все ждем, что Путин поддержит народ, а разве сами мы Путина поддерживаем? В душе-то многие поддерживают, конечно, но ведь этого не видно, а ситуация сейчас такова, что наша поддержка по своему масштабу должна быть равновесна "оранжевому" протесту. Из статьи Петра Мультатули мы узнаем, что русский народ вплоть до самой революции открыто поддерживал Государя и оказывается, что Царю была очень дорога эта поддержка. А ведь Путину она тоже необходима, особенно сейчас, когда на него объявлена травля, но мы лишь смотрим на это со стороны. Как можно догадаться - чего мы хотим? - Никак. Поэтому нужно собираться на Крестные ходы с молитвами о России и русских властях, нужно молиться о защите Отечества от революционных бесов. Пришла пора брать пример с наших прадедов и действенно защищать свое Отечество. Если хотим, чтобы Путин защищал нас, то прежде всего сами должны защищать его. Всеми силами. Как последнего русского царя. Иначе все будет кончено - еще одной революции Россия не выдержит.

Галина / 21.12.2011

253. Д.Терехов 248

Да нет, то, что ВВП сумел договориться с кадыровским кланом и опустить клан Нухаева - это как раз в известном смысле достижение. Только причем здесь "победоносная война"? А количество терактов в других республиках Северного Кавказа в последнее время просто зашкаливает. Там своего Рамзана нет, да и стоит такая штука очень дорого. Поэтому террористы там чувствуют себя вольготно... Постоянно приходят сообщения даже об убийствах высокопоставленных правоохранителей и разных важных государственных лиц. Личность автора не имеет значения; если вы аналитик, вас должны интересовать только факты. Приведенные вами ссылки посмотрю, когда время будет. Спасибо.

В.Семенко / 21.12.2011

252. Д.Терехов 251

Во-первых, рассказ не мой, а журналиста, который разбирается в этом вопросе. Интересно, как при этом можно услышать некое «наслаждение в голосе», да еще имея дело с письменной речью? Последнее оставляю на вашей совести. Может это оттого, что я указал вам на источники, из которых следует, что ваши победные реляции, мягко говоря, неточны? А вы надеялись, что и так прокатит. В указанных сообщениях сказано, что из предыдущих 15 пусков этих ракет успешными «были признаны» лишь восемь. То есть почти половина были безуспешными. Это немножко отличается от рисуемой Вами благостной картины сплошных успехов. А Табуреткин как сидел на своем месте, так и сидит, как доламывал армию, так и доламывает. Вот интересно, в проклятых США он бы усидел при таком раскладе? То, что я «радуюсь неудачам своей страны» - это ваше творчество, понятно, полемический прием такой. Я, напротив, вместе с уважаемыми военными специалистами, множеством офицеров и генералов очень даже огорчаюсь непотопляемости специалиста по мебели, засевшего в Минобороны. Вот, кстати, что думают о проводимых военных реформах боевые офицеры, настоящие военные. См.: http://oppositio.ru/publ/stati/vladislav_shurygin_mify_i_fakty_voennoj_reformy_serdjukova/9-1-0-108 http://www.liberty.ru/groups/army/Na-vseh-etapah-voennoj-reformy-reshalas-tol-ko-odna-zadacha-sokraschenie-chislennosti-Vooruzhennyh-sil.-Vse-ostal-nye-postavlennye-zadachi-ne-reshalis http://www.liberty.ru/groups/army/Lyuboj-uvol-nyaemyj-po-planam-Serdyukova-oficer-obhoditsya-kazne-segodnya-na-poryadok-men-she-a-ego-uroven-podgotovki-kak-professionala-na-poryadok-bol-she-bezvestnogo-kontraktnika Все это настолько красноречиво и убедительно, что я ограничусь лишь нижайшей просьбой к уважаемым читателям: ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ!

В.Семенко / 21.12.2011

251. Re: Есть ли третий путь?

Как уважаемый Дмитрий Терехов работает с информацией. (Кто лжет?)Д.Терехов: "Разрабатывается целое поколение новых ракет. Заканчиваются испытания ракеты "Булава". Все последние запуски были успешными."А вот что находим в сети об испытаниях этой ракеты: http://ria.ru/infogr...0722/178269008.htmlhttp://lenta.ru/story/bulava/http://nachfin.info/...-v-testovom-rezhimeТекст, который находим по последней ссылке, настолько душевный и греющий душу, что я позволю себе привести его целиком.

Я был слегка неприятно поражён, с каким наслаждением в голосе Вы, Владимир Петрович, сообщали нам о неудачах с запусками "Булавы". Такое впечатление, что Вы состоите на службе в системе Воздушно-космической обороны США. Ну да ладно. В конечном счёте, радоваться или огорчаться неудачам СВОЕЙ страны - это личное дело каждого гражданина. Но в сущности, что Вы нам привели? Смешно сказать, но вы обратили внимание (вместе с либеральным журналистом, которому хоть за это деньги платят, а вы - безплатно) на сущую мелочь - на то, что в репортаже корреспонденты поленились искать изображение реального пуска "Булавы" и вставили картинку пуска сначала "Трайдента-2", а потом - "Синевы". Я позволю себе дерзкий вопрос: ну и что? Это же обычное дело. Все прекрасно понимают, что простой зритель или читатель в тонкостях не разбирается и конечно не сможет отличить "Булаву" от "Трайдента" или "Синевы". да и не надо ему этого. Какая разница? Для иллюстрации сообщения нужна картинка пуска ракеты. Какая разница, какая ракета стартовала на картинке? Никакой! Главное сообщение. А сообщение гласит, что пуск "Булавы" был УСПЕШНЫМ!!! Нет, вы с наёмным корреспондентом, прицепились к тому какая ракета на картинке. Это всё равно, что отказывать советским фильмам в художественных достоинствах на том основании, что в фильмах о войне вместо немецкого бронтетранспортёра "Ханномаг" зачастую показывают наш БТР-152. Какой обман! Как говорил Райкин: в срендивековом лыцаре - наши опилки!!! Дурят народ!!! Так и вы! Согласитесь, если либеральному корреспонденту нужно доказать, что реформа Вооружённых Сил не идёт и на этом основании призвать не голосовать за Путина (корреспонденту за это деньги башляют), то Вам-то это зачем? На самом деле, ракета "Булава" - это первая отечественная твердотопливная лодочная ракета. До сих пор у нас не было опыта создания твердотопливных ракет для подводных лодок. И при создании такой принципиально новой ракеты неудачи - это совершенно нормальное явление. Но период неудач закончился (как это не прискорбно Вам сообщить!). Все 6 последних пусков "Булавы" были успешны. осталось не более 4 запусков до момента принятия ракеты на вооружение. Что уж тут злорадствовать? Зачем? Всё равно ракету в 2012 году примут на вооружение и как вы будете выглядеть? Я уже не говорю о морально-этической стороне вопроса...

250. Re: Есть ли третий путь?

Приветствую откровенную полемику Степанова и Семенко,а то вся эта шура-гладить друг друга по головки,то есть суся-муся,уже опротивела.

Аноним / 20.12.2011

249. Мириться надо.Но - вокруг Путина.

Очередная антиномия:воевать - нельзя,а дух верности и память сохранить - необходимо.Как быть ,формально? Значит надо идти глубже в рассуждениях. То есть,если возникла точка принципиального не примирения,значит надо уходить в глубину.Искать более глубокие принципы. Это значит,что ранее ,те принципы,которые сейчас на поверхности ,тогда были великой глубиной. А сегодняшняя глубина завтра будет на поверхности. Надо помнить,что духовный расцвет России произойдет из глубины духа и Истории.

248. Re: Есть ли третий путь?

Да, правильно говорил еще Ленин, что статистика самая партийная из наук. То, как Вы манипулируете с цифрами - прелесть просто. Те же Ивашов или Сивков, как военные специалисты, доктора военных наук (в отличие от вас, уважаемый коллега) легко могут доказать вам, что вся ваша статистика высосана из пальца. Особенно отчетливо понимаешь это, когда вы на голубом глазу говорите, что все запуски ракет были успешными. Где три спутника «Глонасс» (так, кажется, это называется)? Запуск неудачен. Где разрекламированный корабль, что должен быть лететь на Марс? Запуск неудачен. Запуски ракет военного назначения сколько раз были неудачными! Если вы меня сильно достанете, придется опять оторваться от текущих дел и поискать по интернету инфу о том, сколько раз были неудачи с этой «Булавой». Хватит гипнотизировать читателя! Во время первой чеченской войны наша армия не смогла вторгнуться даже на собственную территорию. То, что Путин объявил "победой" во второй чеченской войне, было достигнуто исключительно за счет сговора с кланом Кадырова. Просто один из бандитских кланов наняли, купили, и те держат порядок. Иначе бы конца этой истории было не видно. Грузинская война - да, здесь армия хорошо себя проявила. Но это были остатки прежней роскоши. Бывшая сверхдержава стянула все оставшиеся лучшие силы и разобралась с маленькой страной, традиционно имеющей чисто региональное значение. Да и никогда грузины не были сильными воинами. Сейчас Табуреткин, ненавидящий армию и военных, уже уволил со службы всех военачальников, которые руководили этой операцией или перевел куда-то в другое место. Вхождение в НАТО - любимая мечта Путина и К, которая вписывается в давний чекистский проект вхождения в Европу. Он не раз прямо заявлял об этом (в частности, после 11 сентября), да только кто их туда пустит. Вообще, вам давно пора спуститься с небес на землю и самому прослушать несколько лекций на военную тему Ивашова и Сивкова. Ивашова не допустили к выборам потому, что во время дебатов он мог озвучить всю эту правду. А, как пишет Б.Миронов в своей книге, Путин с Собчаком еще в 90-е годы в Питере продавали на металлолом распиленные подводные лодки. Наша армия в ее нынешнем виде не способна ни на что. ВПК лежит на боку. Табуреткин даже стрелковое оружие собирается закупать за рубежом!! Китай «союзная держава»? Очень смешно! Скоро они с американцами начнут мирно делить советское наследство. Это в мягком варианте. Ну, или в жестком – воевать за него. Подлинную цену вашей "статистике" понимаешь, когда вы начинаете доказывать, что мы не вымираем. По самоубийствам особенно это прелесть что такое. Ложь на лжи – это путинская пропаганда, а не что-то другое. Реальная статистика содержится, например, вот здесь, где, в отличие от ваших построений, даются ссылки на источники. См. известный доклад "Путин. 10 лет. Итоги": http://www.borismiro...v.ru/?page=books&;SID=cef7b555f21bfac8df0bf2e59d1202c3Кстати, там и о коррупционной системе, созданной Путиным. Только не говорите, что авторы нехорошие люди, поэтому читать не стоит. По существу попробуйте.

Как это приятно, когда православный патриот использует в качестве аргументов книгу лютого врага России и мрази, на которой клейма негде ставить - Немцова. Но я Вас слегка разочарую: все аргументы приведённые в докладе "Путин. Итоги 10 лет" были по пунктам опровергнуты независимыми экспертами, причём так, что от Немцова и Милова камня на камне не осталось. Впрочем, вы можете в этом убедиться сами: http://www.politonline.ru/authored/4039.html. Занимательное чтение... Что касается Сивкова и Ивашова. По случаю, мне пришлось как раз полемизировать с Константином Валентиновичем в прямом эфире как раз на тему Путина, Сердюкова и военной реформы 2000-ых годов. Вы можете посмотреть эту телепередачу в записи здесь: http://nwtele.ru/archive/598 и сами убедиться в весомости аргументов Сивкова. Впрочем, я заранее предвижу, что Вы сочтёте аргументы Сивкова более весомыми, т.к. "объективности" Вам явно не занимать... Но другие читатели "Русской народной линии" разберутся и составят собственное мнение. Насчёт космических запусков. Конечно, неудачи в космосе случаются - это ведь не корыто лудить, но число таких неудач в России несопоставимо со всеми остальными странами ВМЕСТЕ ВЗЯТЫМИ, включая США. И результатом этой фантастической надёжности русской космической и ракетной техники стал тот прискорбный для Вас факт, что Россия на сегодняшний день практически монополизировала сферу космических запусков в мире. Сейчас 45% всех космических запусков совершаются русскими ракетами, а все остальные страны ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ осуществляют 55% космических запусков, в том числе США - 26%, а Европа - 9%. Причём, мы, запуская чужие спутники и космические аппараты получаем очень большие деньги - это очень выгодный бизнес. Скажу более, Европейское космическое агентство даже оставило надежды довести до ума свою весьма неплохую по техническим данным, но крайне ненадёжную ракету "Ариан-5" и сделало ставку на запуски космических аппаратов с космотдрома Куру во Французской Гвиане с помощью наших ракет "Союз" (первый старт "Союза" с Куру состоялся этой осенью). Что же касается, упомянутого Вами всуе проекта ГЛОНАСС, то несмотря на потерю 3-х аппаратов, сейчас орбитальная группировка ГЛОНАСС составляет 31 аппарат при 24 необходимых, а вот Европейское космическое агентство уже 15 лет пытается выстроить свою систему "Галилео", но без малейшего просвета и сейчас обратилось за помощью к России, предлагая создать совместную систему. Что там ещё? Ах да, неудачная чеченская война - по вашему. Первая чеченская война была действительно неудачной, но только потому, что страной тогда руководил упырь по фамилии Ельцин и его банда подручных, которые ставили армии палки в колёса и даже занимались прямым предательством наших войск, наносили русской армии удары в спину. А вторая чеченская, несмотря на то, что к 1999 году группировку в 30 тысяч солдат собирали с бору по сосенке со всей России была ПОБЕДОНОСНОЙ И ВСЕСОКРУШАЮЩЕЙ. А то, что Путин добился того, что сегодня с бандитами в Чечне (а также в Ингушетии, Дагестане и Кабардино-Балкарии) воюют местные силы и они же несут 90% всех потерь - это результат невероятной способности Путина привлекать на свою сторону даже бывших врагов и невероятных дипломатических талантов Путина. В первую чеченскую представить себе такого, что удастся заставить за себя воевать бывших бандитов, было просто невозможно. Возможно Вы предпочитаете воевать на Кавказе заваливая всё трупами русских солдат. Но это Ваши проблемы. А Путин бережёт русских солдат и предпочитает вместо них заставлять чеченцев убивать чеченцев. Мне представляется, что это очень правильная. Но мы можем разрешить наш спор, спрося мнение наших женщин - хотят ли они заливать пожар на Кавказе русской кровью, кровью их сыновей или они не против, чтобы там лилась больше кавказская кровь? Как, Владимир Петрович? Спросим женщин?

247. Re: Есть ли третий путь?

Дмитрий Терехов,я сплетнями не занимаюсь,для меня главное, что Борис Миронов издал русских классиков!

Аноним / 20.12.2011

246. Re: Есть ли третий путь?

В Россию скоро прибывает новый посол США г-н Макфол. Он едет сюда не пельмени кушать. Он едет проводить плановые реставрационные работы.У него есть два варианта.Один – на Старой Площади.Другой, – просто, на площади. Вариант первый – назначение Прохорова после выборов – вице-премьером. Премьером. Далее – «Берегите Россию, Михаил Дмитриевич!» - под соответствующие гарантии для ударно потрудившихся на галерах.Вариант второй – исполнение мечты Б.Н.Ельцина о том, что его кудрявый племянник, станет, когда-нибудь, его преемником. Белые розы, белые банты, «Возьмемся за руки друзья…», и…«Берегите Россию, Борис Ефимович».Основные тезисы Программы Прохорова, (или – Немцова), будут примерно такими:1. Россия – многонациональное, мультикультурное, полиэтническое государство, созданное 180 народами.2. «Русских» в природе – не существует. «Русский», это не национальность, а прилагательное. (Или – состояние души).3. Русский национализм – главный враг России. (Можно сказать – ее могильщик).4. 282-я статья должна работать и давать реальные сроки.5. Православная Церковь – ОДНА ИЗ многочисленных конфессий Новой России. Она должна занять подобающее ей место между чукотскими шаманами и бурятскими ламами.6. Насквозь лживые, демократические выборы – отменяются. За не надобностью. «Демократия в аду…».7. Вводится 12 часовой рабочий день. Трудовой Кодекс и профсоюзы – упраздняются.8. Главный лозунг Новой России: «Хлеб и макароны есть. Все остальное – от лукавого!»9. По воскресным дням дозволяется колокольный звон и игра на балалайках.10. Героиновый поток – должен функционировать бесперебойно. Наркотрафик, наряду с «Газпромом», - наше национальное достояние.11. Россия – обречена быть Империей. Для освоения ее природных богатств – приглашаются трудолюбивые мигранты из стран Центральной Азии.

Боюсь, вы абслютно правы. Именно с такой программой будет выступать тандем Немцов-Прхоров или Навальный-Немцов или Ходорковский-Навальный. Разве что я не согласен, что по воскресеньям разрешат колокольный звон. Думаю, что РПЦ они вообще запретят, как тоталитарную секту не признающую демократии...

245. Re: Анатолий Степанов и В.Семенко

В статье Анатолия Степанова я вижу призыв не объединяться с врагами России для достижения любых целей. Здесь я полностью согласен. Автор говорит, что враги, которые метят в Путина, метят в Россию. Полностью согласен. Полностью согласен с той точкой зрения, что в марте президентом должен стать именно Путин, т.к. именно это не приведёт к немедленному развалу страны. Автор говорит о необходимости безоговорочной поддержки Путина, и о том, что создавать третью силу православных патриотов – это политическая ошибка. Вот тут у меня возникает вопрос: А КАК ПОДДЕРЖИВАТЬ ПУТИНА? Этот вопрос в статье не раскрыт. Также не раскрыт вопрос, а как после марта отстаивать интересы, бороться против принятия уничтожающих нас законов? Если Путин сегодня опирается на определённый класс. Если сегодня Запад в борьбе с Путиным начнёт угрожать капиталам на западе этого класса, то в чём будут интересы этого класса? И на кого сможет опереться Путин? Историческая аналогия. 1905 год, революция. На какой властный класс, на кого тогда мог опереться Николай II? И какую существенную роль в подавлении революции тогда сыграл Союз Русского Народа? Может всё-таки нужна серьёзная структурированная организация? Если какая-либо организация сможет проводить опросы общественного мнения перед принятием и после спорных законопроектов, на подобии опроса Сути времени по десталиназации (36 тыс. опрошенных), может это даст действенный результат? -------------------------------- P.S. Уважаемые Анатолий и Владимир, прошу Вас закончить публичные споры с переходом на личности. Прошу Вас закончить разрушать РНЛ. Вы образованные люди с большим жизненным опытом. Я не смею Вам указывать, как выйти из создавшегося положения. Но у меня в жизни были подобные конфликты, конечно же более мелкого уровня, с дорогими для меня людьми. Решали в два этапа: 1. Выдержать время, успокоиться. 2. Обратиться к людям, чьё мнение по данному вопросу мы оба уважаем (не кулуарно, а пришли оба и одновременно спросили, изложив свои позиции). Результат действительно был стоящий, дружба продолжается, конфликты забыта. Желаю достичь Вам примирения, задать друг другу правильные вопросы (без эмоций), услышать друг друга и мнения уважаемых Вами людей. Также желаю дальнейшего развития РНЛ при Вашем взаимном сотрудничестве.

244. Re: Есть ли третий путь?

Я конечно помню "спецоперацию" по уничтожению СРН.Кто там был провакатором дело тёмное все друг на друга показывали.Но проходят годы и становится ясным, что кто "наверху" остался тот скорее всего и работал на железного Феликса.Власть подсуетилась ввела "русскую" статью по которой можно привлечь любого участника этого форума.Просто время не пришло.И вы пишите, что Б.Миронова убрали не по закону, а потому что он экстремист.Да ведь у на форум то экстремисткий, разжигающий нехорошие чувства к властям, социальным группам и даже поднимающих "русский" вопрос. То что он собрал бы 0,5% я боюсь, что это не ошибка с вашей стороны. Борису достаточно было выступить один раз и объявить, что на второй день после победы на выборах в Кремле не останется ни одного курчавого, а он мог так выступить и победа была бы обеспечена. Потому как "на их стороне хоть и нету законов, поддержка и энтузиазм миллионов"

Увы, Борис Сергеевич за свою жизнь участвовал в полдюжине выборов и везде предлагал удалить курчавых отовсюду, но поддержки не снискал и более 0,5% голосов нигде отродясь не набирал.

243. Re: Есть ли третий путь?

только полные глупцы могли позволить полностью перепрограммировать своё сознание, стереть память и заставить действовать по указке западных кукловодов. Вы лично просканировали их сознание, чтобы делать такие утверждения? Как же они дорогу домой находят, если у них память стерта?

Не надо придуриваться, милейший! Вы прекрасно понимаете о чём я говорю. А для того чтобы понять мотивы действий этого стада совершенно не требуется сканировать их сознание, достаточно изучать их действия. Это, кстати, обычная вещь в науке - изучать т.н. "чёрный ящик" о котором неизвестно что творится внутри него, но известны его реакции на внешние разрдражители. Сразу видно, что научную методологию вы не изучали... Увы...

242. Re: Есть ли третий путь?

Дмитрий Терехов,Борис Миронов и его сын сидели в тюрьме,и Борис Сергеевич,когда был министром печати,издал русских классиков, о которых в советское время нельзя было даже говорить, за что и был уволен.Что касается выдвижения Бориса Миронова в президенты, то это была моя идея,которую я предложил ему,год тому назад,не для того, чтобы добиться регистрации, а перейти на более гласную платформу, чтобы отстаивать права русского народа ,на родной земле.А Прохоров - всего лишь мутила.Он и взялся за партию "Правое дело",а потом отказался,также поступит и с президентством.Вы,товарищ Терехов,похожи на кликуша,простите.

Позвольте с Вами не согласиться. Миронов конечно сидел в тюрьме и был во всероссийском розыске, только, вот незадача, я как раз в это время встречал его разгуливающего под ручку с депутатами по коридорам ГосДумы. Это чистой воды лапша! Мистификация для наивных людей: на словах в тюрьме или в всероссийском розыске, а фактически - гуляет по ГосДуме.

241. 236. В.Семенко

Православные выступают не против мифического "либерализма", а против, вполне конкретного, - олигахического АВТОРИТАРИЗМА. АВТОРИТАРИЗМА, который посягает, - на нашу Веру, на нашу национальность. Против диктатуры олигархов, стремящихся превратить Россию - в сплошной "Жанаозен".

Орлов / 20.12.2011

240. 234. В.Семенко

Я закончил с Вами, Владимир Петрович, публичный обмен мнениями. Я Вас понял, больше мне нечего Вам сказать и соверешенно неинтересно Ваше мнение обо мне.

239. Русский народ о Путине

http://www.youtube.com/watch?v=qyx0oVBBrlI&feature=player_embedded Вот он глас простого русского народа, который в настоящее время все прекрасно понимает. Посмотрите на эту пожилую женщину. Какая ясность ума и чистота сердца!

Парадокс / 20.12.2011

238. Ответ на 236., В.Семенко :

Да нельзя идти на проспект Сахарова, как можно этого не понимать! Там рулят либералы. Вы ничего не сможете там сделать просто технически. Надо формировать площадку, альтернативную "оранжевым".

Не только ничего не смогут сделать, но и повредят своему имиджу, и сыграют на руку крайне непопулярным либералам - пусть потом доказывают к кому народ пришел. И эти люди претендуют на управление страной? Господи, сохрани Россию и охрани от таких "доброжелателей".

237. Ответ на 236., В.Семенко :

Да нельзя идти на проспект Сахарова, как можно этого не понимать! Там рулят либералы. Вы ничего не сможете там сделать просто технически. Надо формировать площадку, альтернативную "оранжевым".

Современных людей переубедить невозможно, даже православных. Давайте быстрее формировать "площадку", при любом раскладе путинскому режиму осталось немного. Самое противное понимать опасность, но не иметь возможности повлиять на ситуацию.

236. Орлов 232

Да нельзя идти на проспект Сахарова, как можно этого не понимать! Там рулят либералы. Вы ничего не сможете там сделать просто технически. Надо формировать площадку, альтернативную "оранжевым".

В.Семенко / 20.12.2011

235. Ответ на 231., В.Семенко : скорее Д.Терехову

Как уважаемый Дмитрий Терехов работает с информацией. (Кто лжет?)

Нерастраивайтесь Дмитрий, вы же хотели как лучше, а получилось ... то, что получилось. Вам подсказка в противовес Владимиру Петровичу. История с фотографиями - это борьба наших спец. служб за сохранение военной тайны. Помните Дмитрий и нам напоминайте - Враг не дремлет!

234. А.Степанову Может, хватит?

Напрасно Вы, уважаемый Анатолий Дмитриевич, так поступаете. Вы просто вынуждаете меня придать гласности нашу личную переписку. Я, конечно, не стану этого делать, не стану снова ставить Вас в унизительное моральное положение. Позволю себе лишь констатировать, что Вы снова пытаетесь оболгать меня, не отвечая на аргументы. Обвинение во власовщине и провокаторстве как-то повисает, вы теперь этот момент замыливаете. И при этом снова повторяете фроловскую ложь, начисто дезавуируя нашу с Вами предыдущую совместную деятельность. Так что это не я сравниваю Вас с Фроловым, Вы сами с ним по факту объединились. Вы утверждаете, что главный побудительный мотив моей деятельности, моей публицистики заключается в некой «обиде на церковную власть» в том, что меня «не заметили» и куда-то там «не пригласили». Между тем вы оба прекрасно знаете, что еще совсем недавно я стоял гораздо ближе к нынешней церковной власти, чем Вы и он. Карьерные возможности открывались просто замечательные. Я не раз подробно рассказывал Вам (помню, когда и где) какие предложения мне делались и кем, причем при свидетелях. Или забыли? Нужно было всего лишь повести себя «правильно», пойти выслуживаться. Я сознательно этого не сделал, поскольку это противоречило моим убеждениям, мне не нравилось тогда и во многом (не во всем) не нравится сейчас, что делает церковная власть. Мое «выламывание» из официоза происходило при вашем теснейшем участии. Именно Вы предоставляли мне площадку. Как и многим нашим единомышленникам. И мы все стояли вместе, когда Вас начинали прессовать. Мы дружно поддержали Вас при расколе РЛ, как в каком-то смысле нашего лидера. Когда началась хакерская атака (сделаем вид, что мы не знаем, кто ее организовал), я первый сказал, опять же при свидетелях: «Все разногласия неважны, сейчас задача № 1 – отстоять РНЛ. Это общее дело нашей чести». В благодарность за это вы тогда в первый раз от меня персонально публично отмежевались. А теперь уже дошли до того, что повторяете фроловскую клевету. Тем самым Вы и себя прежнего зачеркиваете, того Степанова, который для многих стал символом нашего сопротивления церковному модернизму, «революции менеджеров». Начет Кургиняна – это еще смешнее. Что Вы вообще знаете? Он, кстати, в отличие от меня, – очень упакованный человек, его услуги стоят очень дорого. Когда начинаются выборы или наступает другой какой-нибудь «час Х», все эти политики у него в приемной сидят. По поводу Фролова Вы сами признали, что его хамский и клеветнический пост – мессидж Вам. Опубликован он был за 2 (два) дня до этой вашей статьи. Кстати, там было сказано, что «Степанов резко отмежевался от Семенко», чего на тот момент не было. Это, конечно, случайное совпадение, так просто, для сведения. Но это Вы в личном письме признали, тем не менее повторив, что вас все это не касается (?). А теперь, в публичном пространстве, повторяете, что это «наши личные разборки». Давнюю чушь, придуманную кураторами Кирюши. Вы также снова повторяете их наглую клевету о том, что я – враг государства. Доказать это на материале моих текстов Вы не сможете. Все, что я написал, все, что я сделал, просто вопиет антиреволюционным пафосом. Но вам же надо хоть как-то морально укрепиться… Глупость про «патриотическое болото» придумана Вами уже после Фролова. Я враг не государства, а тех, кто ведет страну в бездну. При этом понимая, что и для них еще открыт путь покаяния. Эволюцию, подобную Вашей, мы в 80-е наблюдали множество раз. О психологических истоках ее я вам все уже сказал. Жаль, не думал, что после моего последнего письма Вы продолжите выносить эту разборку в публичное пространство…

В.Семенко / 20.12.2011

233. Ответ на 229., Анна Фёдоровна : Пока внутри чернила есть.

Нет уж, лучше Путин[/QUOT Я бы уточнил - Лучше Путин, да лучше!

232. Нравственное измерение

Я согласен со словами А.Д.Степанова: «… Только мы можем дать нравственное измерение протесту». /Комм. 112/. Действительно, участие православных людей, - поднимает народные выступления на более высокий, - нравственный уровень. 24 января на проспекте Сахарова – будет немало прихожан московских и подмосковных храмов.

Орлов / 20.12.2011

231. Д. Терехов

Как уважаемый Дмитрий Терехов работает с информацией. (Кто лжет?) Д.Терехов: "Разрабатывается целое поколение новых ракет. Заканчиваются испытания ракеты "Булава". Все последние запуски были успешными." А вот что находим в сети об испытаниях этой ракеты: http://ria.ru/infografika/20090722/178269008.html http://lenta.ru/story/bulava/ http://nachfin.info/index.php/blog/598-neudachi-qbulavyq-na-sajte-ili-mo-v-testovom-rezhime Текст, который находим по последней ссылке, настолько душевный и греющий душу, что я позволю себе привести его целиком. «Неудачи "Булавы" на сайте или МО в тестовом режиме Aug 2011 .Автор: VORuzenec . .Prev1 of 4Next. Сегодня весь день с интересом следил за скандалом с новостью о пуске ракеты "Булава" с атомной подводной лодки "Юрий Долгорукий" на официальном сайте МО. Который получил свое развитие, и в конце концов, был замят. Очень показательная история Справка : Атомная подводная лодка "Юрий Долгорукий" утром в субботу, 27 августа, произвела в Белом море успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Булава". Ракета была запущена из подводного положения на максимальную дальность полета. Предыдущая попытка запуска "Булавы" предпринималась 22 августа, однако она оказалась неудачной. Состоявшийся в субботу испытательный запуск "Булавы" стал 16-м по счету. Из предыдущих 15-ти успешными были признаны восемь. До конца 2011 года планируется еще четыре пуска, после чего будет принято решение о принятии баллистической ракеты на вооружение. Реальный пуск Булавы выглядит как на фото №2 Это архивный кадр телеканала "Вести 24" где показан морской пуск "Булавы". Так вот суть истории в том что на официальном сайте министерства обороны была вывешена новость об удачном пуске ракеты. Все бы было отлично если бы не изображение, которым сопровождался текст. Среди читателей сайта, к сожалению его редакторов, нашелся таки один реально разбирающийся в ракетах специалист, который заметил оскорбительную для ВС оплошность. Дальше просто процитирую его письмо: ПОЗОРИЩЕ! Министру обороны России Сердюкову А.Э. Господин мужественный министр! Хотя сейчас не сезон, но Вы должны найти и лично застрелить этого человека. Который позорит Вас с такой силой, что скоро министр обороны жалкой Ямайки побрезгует назвать Вас коллегой. А Ваши подчиненные будут качать головами и употреблять слово "обосралиссимус". Репутация Вашего ведомства, господин министр, брошена на землю, растоптана, оплевана, обоссана, но жива. Поднимите же ее. Оботрите. Пойдите на свой родной сайт и исправьте ту нелепую гнусность, от которой уже второй день сладострастно хихикают толпы заокеанских обам. А именно: На сайте Министерства обороны России новость о пуске ракеты "Булава" 27 августа 2011 г. проиллюстрирована фотографией пуска аналогичной американской ракеты "Трайдент-2" 4 декабря 1989 г. Скрин сайта МО во время размещения на фото №3 Самое интересное что ответ на письмо был, и фото исправили !... Уважаемый ...Действительно, в ходе подготовки 27 августа с.г. сообщения об успешном испытании межконтинентальной баллистической ракеты «Булава», одним из редакторов сайта была допущена ошибка, в результате которой текст новости был проиллюстрирован фотографией, не имеющей отношения к событию. Благодаря Вашей внимательности и активной позиции данная ошибка устранена.... Вместе с тем, обращаем Ваше внимание на то, что новый интернет-портал Минобороны России в настоящее время эксплуатируется в тестовом режиме. ... однако опять оскандалились, разместив не то фото №4 Господин прекрасный министр! Только что Ваши подчиненные исправили позорную ошибку с фотографией пуска "Булавы". Но лучше бы они этого не делали. Я скорблю, господин министр, о том, какими даже не питекантропами, а австралопитеками в погонах Вам приходится управлять. Они убрали фото "Трайдента" и вставили вместо него фото ракеты "Синева". Которая не имеет ничего общего с "Булавой". Она даже принципиально другая, жидкостная, что для понимающего человека отлично видно на любом фото. Государственное мужеложство в особо крупных размерах, вот что это такое, господин министр. Гоните их поганой ... И заключительная часть скандала. Не найдя фото, или по каким то известным им причинам редакторы сайта МО закрыли сайт. Некоторое время на его месте красовалась надпись о Тестовом режиме. А затем скандальную новость просто сняли. Вот такая показательная история, как стартовала на портале МО печально известная ракета "Булава" но не смогла взять старт - короче оскандались. "Однако", как любит говорить известный телеведущий ))) на фоне последних событий в армейской среде складывается впечатление, что не только сайт, но и само МО работает в тестовом режиме ((( Кстати я ипользовал открытые источники http://lenta.ru/news/2011/08/27/bulava/, http://eu-shestakov.livejournal.com/ что помешало сделать это редакторам МО не знаю...»

В.Семенко / 20.12.2011

230. Есть ли третий путь?

Беда в том, что "оранжевые" митинги включают в себя абсолютно все протестные силы, как революционные, так и вполне консервативно-патриотические, потому что эти не имеют никакого иного способа для своей активности. Сейчас очень важно "отделить овец от козлищ"! Нужно дать возможность патриотам проявить свою волю в позитивном русле, направить ее на укрепление страны, а не на ее разрушение. Для этого одних только митингов "Народного Собора" и "Профсоюза граждан России" явно недостаточно, ведь эти замечательные организации все-таки знакомы не так уж многим. Я уверена, что ситуацию могла бы исправить Православная Церковь - только она одна способна собрать вместе всех патриотов для защиты Отечества от нависшей над Отечеством угрозы революции. Если вывести на улицы и площади городов страны православный Крестный ход с молитвами о России и русских властях, то это явилось бы настоящим христианским ответом на все бесовские провокации. Это было бы демонстрацией подлинной воли народа, которая по своей направленности противоположна "оранжевому" протесту. Это помогло бы направить народную энергию в позитивное русло и уберечь православных от революционного заражения. Это помогло бы неопределившимся гражданам самим почувствовать разницу и присоединиться к православным, отойдя от "оранжевых". Это показало бы Путину на кого он может и должен опереться. Только нужно быть очень осторожными и не допускать провокаторов в православные ряды. Каждый священник должен идти на Крестный ход со своей паствой, которую он хорошо знает лично. Может быть даже такие выступления должны пройти не один, а несколько раз. Тем более, что праздники дают для них повод. Так что нужно срочно обращаться к духовенству с просьбами сделать все возможное, чтобы спасти страну от революции. Ведь Церковь сейчас не станет поддерживать революцию, как она делала в 1917 году, поэтому мы имеем шанс избежать трагического развития событий. Господи, помоги!

Галина / 20.12.2011

229. Ответ на 225., Голева Т :

Насколько я понимаю, мадам готова предложить иной вариант - еврейско-масонскую кампанию самозванцев Кириловичей)) Нет уж, лучше Путин)))

228. А.Д. Степанову и В.П. Семенко

Вы же действительно уважаемые люди! Какой пример подаете!? Может можно так: «Что-то придумал в момент смущения, а написал в два раза мягче (т.е. посредине), а то и вообще выбросил из текста». «…Ей Господи, Царю, даруй ми зрети моя прегрешения и не осуждати брата моего, яко благословен еси во веки веков. Аминь». грешный Димитрий

Дмитрий 988 / 20.12.2011

227. Re: Есть ли третий путь?

Боже,сколько недотёп развилось-у Путина нет опонентов,все эти три бывшие и бледные человечки - оппозационеры - лошадки,которые всега прибегают последними.Давайте лучше думать,что делать с русским сплочением, ведь позор всем нам,как мы разобщены.

Аноним / 20.12.2011

226. Re: Есть ли третий путь?

Я все понял: главред РНЛ отстаивает "питерских" во власти по родо-племенному (сиречь территориальному) признаку. А москвичи против.

Алексий / 20.12.2011

225. автору

Вы пмшете: мы должны БЕЗОГОВОРОЧНО поддержать Владимира Путина. Простите, повторюсь. Ваши слова напоминают слова еврейских соглядатаев, которые смутили народ и заставили его повернуть назад к фараону, в то время как они стояли уже у порога Святой Земли. Незавидна судьба тех соглядатаев. А уповающие на Бога не были посрамлены.

Голева Т / 20.12.2011

224. Ответ на 200., Дмитрий Терехов:

.., см. выше...Ивашова не зарегистрировали из-за досадной ошибки. Поверьте, он власти был даже полезен, т.к. дробил голоса коммунистов, но всё равно больше 0,5% конечно же не получил бы. А Миронова просто нельзя было допускать к выборам, потому что он экстремист чистой воды. Хотя для власти совершенно не опасный - и 0,5% не наберёт, разве что его спутают с Сергеем Мироновым и проголосуют по ошибке.Смешно! Честное слово!

- "Полезным" для власти Ивашов кажется лишь на первый взгляд. На самом деле, какие бы доли процентов или проценты он не получил, шум и гам от этого "кандидата" будет большой. А особенно нежелательным является раздор, могущий произойти из-за него в армии. Потому то, что его сняли, очень хорошо и правильно. Только "пиночетов" нам еще и не хватало, пусть даже и в таком комическом микроварианте.

223. Ответ на 222., Славянофил:

Среди Христовых апостолов только Иуда был склонен к компромиссу - это пример успешного политика?

Своего рода компромисс 1Кор.9:20-22 для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных; для чуждых закона -- как чуждый закона, -- не будучи чужд закона пред Богом, но подзаконен Христу, -- чтобы приобрести чуждых закона; для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых.

Артур / 20.12.2011

222. Ну батенька, Анатолий Дмитриевич, Вы даете!

Дорогой Анатолий Дмитриевич, огласите пожалуйста примерный список тех уважаемых людей, которых Вы почитаете авторитетами, а я с Вашего позволения выясню у них, каково их отношение к программе национального спасения предложенной Б.С.Мироновым и к его персоне на президентском троне РФ. Возможно и Ваше мнение изменится, и станет ближе к мнению тех, кто выдвигал Б.С.Миронова в кандидаты. Никому не нужны сегодня программы, я Вам их напишу с десяток за день. Нужна конкретная национально ориентированная политика, высшая власть в России должна быть в русских руках, но не такая как при нынешних "питерцах" со всех строн окруживших себя еврейскими гениями (перечислить все командные высоты??). Только тогда все "уважаемые патриоты " получат и полномочия и ресурсы для выполнения стратегических и тактических задач пока еще самой большой о богатой страны в мире. Иначе этого не будет никогда , это и есть наш долг перед Богом, к этой жертве ради всех остальных коренных народов России и их развития и призван Русский народ, который всегда поддерживал и развивал другие народы, порой в ущерб себе. Напомню, что самый угнетаемый русскими народ чеченцы за период с 1944 (выселение) года по настоящий период, под страшной пятой русских почти в 8 раз увеличили свое население, и не менее чем в 10 раз увеличили площадь своей земли (то же пропорционально произошло с ингушами). Где еще в мире за этот период ВЫ найдете такой феномен? Наша страна в отличии от все перечисленных Вами не нуждается в ни в ком, ни в каких международных союзах и блоках, у нас есть все (недаром данной Богом), наши людские, природные и территориальные ресурсы позволяют абсолютную самодостаточность, нашим крестьянам есть где выращивать продовольствие, есть кому его продавать, то же касается и нефтянников и металлургов, спортсменов и литераторов, военных и полицейских-всех людей, кроме врагов России. Но для этого надо, чтобы у власти был РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК, человек которого нельзя увлечь дешевкой заграничной роскоши, которого нельзя купить на сладкую конфетку международной известности и "влиятельности", не надо это русскому народу и всем коренным народам России, руководителем, которых он является. Только тот кто, кто будет уважаем и любим своим народом - станет авторитетом во всем остальном мире. Это главный урок всей нашей истории. Вам как специалисту и знатоку истории Черной сотни должно быть понятно, что беда русских патриотов-националистов в начале ХХ века была в том, что они верили и искренне служили защите уже беспомощного , неуправлявщего страной Императора, все ходили к нему с доказательствами своего верно-подданичества, а страна в это время была уже первой в мире по госдолгу, все банки были в вражеских руках, весь золотой запас России был в залоге у зарубежных инвесторов (см. книги В.Ю.Катасонова, С.Ф.Шарапова, О.Н.Четвериковой). Где были русские мозги? Где была совесть, Где была воля? Вот и сейчас - та же ситуация, и те же вопросы стоят на повестке, и разваливают русскую национальную элиту (ту которая есть), которая решилась биться за свою страну, теми же способами. Так хоть не содействуйте этому. Не позволяйте себе в унизительной, презрительной форме высказываться о человеке, который своей жизнью доказал, что он бессеребреник, боец и честный человек. Он не политик, говорите ВЫ, потому что не способен на компромисс. А кто Вам сказал, что это главное качество политика? Кто? Среди Христовых апостолов только Иуда был склонен к компромиссу - это пример успешного политика? К какому компромиссу с кем? Ну батенька, Анатолий Дмитриевич, Вы даете!

221. Д.Терехов

Да, правильно говорил еще Ленин, что статистика самая партийная из наук. То, как Вы манипулируете с цифрами - прелесть просто. Те же Ивашов или Сивков, как военные специалисты, доктора военных наук (в отличие от вас, уважаемый коллега) легко могут доказать вам, что вся ваша статистика высосана из пальца. Особенно отчетливо понимаешь это, когда вы на голубом глазу говорите, что все запуски ракет были успешными. Где три спутника «Глонасс» (так, кажется, это называется)? Запуск неудачен. Где разрекламированный корабль, что должен быть лететь на Марс? Запуск неудачен. Запуски ракет военного назначения сколько раз были неудачными! Если вы меня сильно достанете, придется опять оторваться от текущих дел и поискать по интернету инфу о том, сколько раз были неудачи с этой «Булавой». Хватит гипнотизировать читателя! Во время первой чеченской войны наша армия не смогла вторгнуться даже на собственную территорию. То, что Путин объявил "победой" во второй чеченской войне, было достигнуто исключительно за счет сговора с кланом Кадырова. Просто один из бандитских кланов наняли, купили, и те держат порядок. Иначе бы конца этой истории было не видно. Грузинская война - да, здесь армия хорошо себя проявила. Но это были остатки прежней роскоши. Бывшая сверхдержава стянула все оставшиеся лучшие силы и разобралась с маленькой страной, традиционно имеющей чисто региональное значение. Да и никогда грузины не были сильными воинами. Сейчас Табуреткин, ненавидящий армию и военных, уже уволил со службы всех военачальников, которые руководили этой операцией или перевел куда-то в другое место. Вхождение в НАТО - любимая мечта Путина и К, которая вписывается в давний чекистский проект вхождения в Европу. Он не раз прямо заявлял об этом (в частности, после 11 сентября), да только кто их туда пустит. Вообще, вам давно пора спуститься с небес на землю и самому прослушать несколько лекций на военную тему Ивашова и Сивкова. Ивашова не допустили к выборам потому, что во время дебатов он мог озвучить всю эту правду. А, как пишет Б.Миронов в своей книге, Путин с Собчаком еще в 90-е годы в Питере продавали на металлолом распиленные подводные лодки. Наша армия в ее нынешнем виде не способна ни на что. ВПК лежит на боку. Табуреткин даже стрелковое оружие собирается закупать за рубежом!! Китай «союзная держава»? Очень смешно! Скоро они с американцами начнут мирно делить советское наследство. Это в мягком варианте. Ну, или в жестком – воевать за него. Подлинную цену вашей "статистике" понимаешь, когда вы начинаете доказывать, что мы не вымираем. По самоубийствам особенно это прелесть что такое. Ложь на лжи – это путинская пропаганда, а не что-то другое. Реальная статистика содержится, например, вот здесь, где, в отличие от ваших построений, даются ссылки на источники. См. известный доклад "Путин. 10 лет. Итоги": http://www.borismironov.ru/?page=books&SID=cef7b555f21bfac8df0bf2e59d1202c3 Кстати, там и о коррупционной системе, созданной Путиным. Только не говорите, что авторы нехорошие люди, поэтому читать не стоит. По существу попробуйте.

В.Семенко / 20.12.2011

220. Ответ на 212., Ева:

Дорогая Наташа, а вдруг Путин сделает это предложение вполне искренне? И вовсе не имея в виду «покупку»? И вдруг, если Ивашов согласится, то сделает это совсем не в силу тех причин, на которые Вы намекаете? Разве мы так уж хорошо знаем этих людей, чтобы нам делать такие смелые предположения? Я, кстати, думаю, что в политическом отношении Путин будет последний дурак, если подобный ход не сделает – с Ивашовым, или кем-то другим… И еще, дорогая Наташа, я прошу Вас верить, что и у меня ничуть не меньше причин для беспокойства, чем у тех и искренних, и умных уважаемых мною людей, точку зрения многих из которых я имел честь разделять по иным проблемам. А «алармисты», дорогая Наташа – это оттого, что проблемы эти сохраняли равную актуальность и до 4 декабря, и по сей момент сохраняют. Ничего в этом смысле не произошло экстраординарного, чтобы могло вызвать такую вспышку явно неадекватных с моей точки зрения эмоций.

Артур / 20.12.2011

219. Ответ на 217., Артур:

Потом эти хорошие люди и примирятся и успокоятся

Господи, помоги!

218. Ответ на 211., Георгий Г:

Борису достаточно было выступить один раз и объявить, что на второй день после победы на выборах в Кремле не останется ни одного курчавого, а он мог так выступить и победа была бы обеспечена.

И такого вождя Вы бы желали России? Который может так выступить?

217. Re: Есть ли третий путь?

Ужасно не хочется, чтобы дело выглядело так, будто я считаю себя вправе давать советы уважаемым людям, один из которых, к тому же, наш гостеприимный хозяин, но крайне прискорбно читать такой избыточно горячий обмен мнениями. Глубоко не уверен, что все это полезно публиковать. Потом эти хорошие люди и примирятся и успокоятся, а слово уже вылетело – и его услышали, и порадовались ему и откровенные враги… Простите, люди добрые…

Артур / 20.12.2011

216. 171. В.Семенко

Не дорогой Владимир Петрович! Надеюсь, что публично отвечаю Вам в последний раз, нет желания с Вами полемизировать. Если Вы не понимаете, что хамите мне, это Ваша проблема, разъяснять в чем хамство не буду. Вы настойчиво пытаетесь "замазать" меня сравнением с Кириллом Фроловым, что я скатился на его уровень, а Вы стало быть такой весь из себя объективный и неподкупный. Я понимаю, что в Вас говорит личная обида, но из-за Ваших личных проблем я не намерен превращать РНЛ в площадку по ведению дискуссий с Фроловым и защите Семенко от нападок Фролова. Кургинян, как я понимаю, обижен на власть, что его не заметили и не пригласили, вот и намерен создавать патриотическое болото. Семенко обижен на церковную власть, что его не замечают. Вот два обиженных и решили поиграть в политику. Честно признаюсь: мне с вами не по пути. Зря Вы пытаетесь прикрыться "Народным собором", никто Вас там не поддерживает. Вчера разговаривал после службы с Олегом Кассиным, нашли полное взаимопонимание в оценке политической ситуации. Для меня диссидент - это противник государства. Вот это, думаю, в Вашей нынешней деятельности и проявляется. Я, кстати, не считаю диссидентом Осипова. Любите Вы изображать из себя гонимого. Никто Вас слова не лишает, даже хамить главному редактору позволяют, как видите. Ваша проблема, Владимир Петрович, в том, что Вы мните о себе больше, чем Вы есть на самом деле. И это крайне скверно.

215. Ответ на 208., Артур:

если Путин - эдак поближе к марту - возьмет и предложит генералу Ивашову серьезный пост в своих структурах?

Пусть сначала предложит!:) Не думаю,что генерал согласится...Не всё продается и покупается в этом мире,дорогой Артур,есть принципиальные люди,мужественные и бескомпромиссные...Признаться,эти качества меня привлекали и в Сталине.:) Жаль,что Вы людей,искренне преживающих за будущее страны,иронично называете алармистами,как будто у них нет причин для беспокойства? Грустно это все как-то! Простите!

Ева / 20.12.2011

214. Ответ на 191., В.Семенко:

я вообще-то на этом митинге был и отнюдь не в качестве наблюдателя.

И это - здорово, так же как и то, что наш общий друг и глав. ред. А.Степанов был на митинге в защиту семьи в Питере. Другое дело, что и тот и этот митинг - явно наши, чистые, державные и созидательные по своему смыслу и духу. Потому что не организация у них слаба и потому народу не так много было, а просто западу не нужны такие державные митинги. А если бы запад подключился - и там и там по 40 тысяч бы нагнали. Как будут нагонять "других националистов" 24 декабря. Наши митинги и встречи, наши выступления в СМИ (увы, выступать-то почти негде!) - они конструктивны, они созидательны, они за восстановление державности нашей. Они - истинно патриотичны. А те другие митинги - имеют противоположные цели. Вот почему никто не пошел защищать семью - она ТЕМ - не нужна. Им только развал и буча в России нужны. Так что большое спасибо и Вам, и Степанову за участие в таких важных делах. Еще раз прошу всех нас - хранить дружественное в основе своей духовно-церковное наше русское единство.

213. Декабрьские тезисы

В Россию скоро прибывает новый посол США г-н Макфол. Он едет сюда не пельмени кушать. Он едет проводить плановые реставрационные работы. У него есть два варианта. Один – на Старой Площади. Другой, – просто, на площади. Вариант первый – назначение Прохорова после выборов – вице-премьером. Премьером. Далее – «Берегите Россию, Михаил Дмитриевич!» - под соответствующие гарантии для ударно потрудившихся на галерах. Вариант второй – исполнение мечты Б.Н.Ельцина о том, что его кудрявый племянник, станет, когда-нибудь, его преемником. Белые розы, белые банты, «Возьмемся за руки друзья…», и…«Берегите Россию, Борис Ефимович». Основные тезисы Программы Прохорова, (или – Немцова), будут примерно такими: 1. Россия – многонациональное, мультикультурное, полиэтническое государство, созданное 180 народами. 2. «Русских» в природе – не существует. «Русский», это не национальность, а прилагательное. (Или – состояние души). 3. Русский национализм – главный враг России. (Можно сказать – ее могильщик). 4. 282-я статья должна работать и давать реальные сроки. 5. Православная Церковь – ОДНА ИЗ многочисленных конфессий Новой России. Она должна занять подобающее ей место между чукотскими шаманами и бурятскими ламами. 6. Насквозь лживые, демократические выборы – отменяются. За не надобностью. «Демократия в аду…». 7. Вводится 12 часовой рабочий день. Трудовой Кодекс и профсоюзы – упраздняются. 8. Главный лозунг Новой России: «Хлеб и макароны есть. Все остальное – от лукавого!» 9. По воскресным дням дозволяется колокольный звон и игра на балалайках. 10. Героиновый поток – должен функционировать бесперебойно. Наркотрафик, наряду с «Газпромом», - наше национальное достояние. 11. Россия – обречена быть Империей. Для освоения ее природных богатств – приглашаются трудолюбивые мигранты из стран Центральной Азии.

Орлов / 20.12.2011

212. Ответ на 179., А. Рогозянский:

Очень здравое предложение!

Артур / 20.12.2011

211. Терехову 200

Я конечно помню "спецоперацию" по уничтожению СРН.Кто там был провакатором дело тёмное все друг на друга показывали.Но проходят годы и становится ясным, что кто "наверху" остался тот скорее всего и работал на железного Феликса.Власть подсуетилась ввела "русскую" статью по которой можно привлечь любого участника этого форума.Просто время не пришло.И вы пишите, что Б.Миронова убрали не по закону, а потому что он экстремист.Да ведь у на форум то экстремисткий, разжигающий нехорошие чувства к властям, социальным группам и даже поднимающих "русский" вопрос. То что он собрал бы 0,5% я боюсь, что это не ошибка с вашей стороны. Борису достаточно было выступить один раз и объявить, что на второй день после победы на выборах в Кремле не останется ни одного курчавого, а он мог так выступить и победа была бы обеспечена. Потому как "на их стороне хоть и нету законов, поддержка и энтузиазм миллионов"

Георгий Г / 20.12.2011

210. Ответ на 203., Дмитрий Терехов:

только полные глупцы могли позволить полностью перепрограммировать своё сознание, стереть память и заставить действовать по указке западных кукловодов.

Вы лично просканировали их сознание, чтобы делать такие утверждения? Как же они дорогу домой находят, если у них память стерта?

Субъект / 20.12.2011

209. Ответ на 193., Галина:

Я не думаю, что с человеком можно строить отношения на претензиях и требованиях. Во всяком случае - я никогда не пробовала. Да и не по-христиански это. С человеком нужно по-человечески и я уверена, что Путин так поймет нас гораздо лучше.

Дорогая Галина,позвольте с Вами немного не согласиться. Вы правы, невозможно с человеком строить отношения,исходя только из претензий и требований.Но речь идет не о личных наших с Путиным отношениях,а об отношениях народа и правителя.Поэтому я считаю народ может вполне требовать и озвучивать свои претензии.Вопрос весь упирается в то,в каких более эффективных формах для дальнейшего диалога это должно выражаться. Кто-то предлагает митинг,я например,на данный момент категорически против.С выдвижением достойного кандидата тоже вышло не в пользу патриотов,что остается ещё? Вопрос открытый. Вы предлагаете крестные ходы с плакатами,я категоричски против,чтобы Церковь втягивали в это дело.Крестные ходы ни в коем случае не должны быть в поддержку конкретно Путина или озвучивать наши претензии,потому что прежде всего крестные ходы не предназначены для политической конъюктуры.Это совсем другая духовная сфера и чаяния. Простите.А Вы не предполагаете,что может быть Господь нам готовит совсем другой план,и Путин туда не будет входить? Я например такое не исключаю. Просить надо на крестных ходах Господа не за Путина,а о том,чтобы Господь призрел и спас нашу несчастную страну.

По-моему стоит обратить внимание на пример сербов, которые выходят на митинги с плакатами - "Россия, помоги!", "Путин, помоги!".

Дорогая Галина,как видим пока результат нулевой!

Православные патриоты даже обязаны противопоставить этому что-то позитивное, человеческое

Конечно,должны.Только не в отместку и чтобы отличиться от "болота".А ради Бога,ради ближних своих и страны своей.А отличить их может только вера и надежда на Бога,христианское отношение к происходящему.

Ева / 20.12.2011

208. Re: Есть ли третий путь?

А вот интересно: что скажут наши добрые алармисты, если Путин - эдак поближе к марту - возьмет и предложит генералу Ивашову серьезный пост в своих структурах? ;) А тот возьмет и согласится!..

Артур / 20.12.2011

207. Re: Есть ли третий путь?

Лидия Александровна пишет-"придется мне грешной "все бросить", и, увы, заняться конкретной и подробной разборкой ( естественног, что по мере слабых моих сил), - вашего митингового "творчества" на портале РНЛ." Могу рассказать ,что я делаю на РНЛ,до вашего налёта, на безвинного,русского певца,хочу прибрать в свои руки главный орган Русской пропаганды,чтобы через него сесть в Кремле, влюблён в Вас,а о других причинах-следующий раз!

Аноним / 20.12.2011

206. Re: Есть ли третий путь?

Дмитрий Терехов,Борис Миронов и его сын сидели в тюрьме,и Борис Сергеевич,когда был министром печати,издал русских классиков, о которых в советское время нельзя было даже говорить, за что и был уволен.Что касается выдвижения Бориса Миронова в президенты, то это была моя идея,которую я предложил ему,год тому назад,не для того, чтобы добиться регистрации, а перейти на более гласную платформу, чтобы отстаивать права русского народа ,на родной земле.А Прохоров - всего лишь мутила.Он и взялся за партию "Правое дело",а потом отказался,также поступит и с президентством.Вы,товарищ Терехов,похожи на кликуша,простите.

Аноним / 20.12.2011

205. Ответ на 185., Константин Шестаков:

Сравнение текущей ситуации с 17 или 41г. также не очень уместны. Как неуместны сравнения Путина со св. мучеником Царем-Николаем (даже кощунственны) и Сталиным.

Сравнивать не буду, а повторения в чем-то очевидны. Во всяком случае, информационный ГУЛАГ и диктатуру либерализма трудно не заметить. Также не могу исключить и особую роль ВВП в ожидаемых переменах. Меня бы не удивило в определенных обстоятельствах обращение ВВП со словами БРАТЬЯ И СЕСТРЫ! В том-то и дело, что иного Третьего пути кроме подлинного, а не виртуального единства ВЛАСТИ и НАРОДА нам не дано. И ВЛАСТЬ должна перемениться, да и мы должны больше походить на братьев и сестер.

204. Ответ на 136.,

Реакцией власти на события 10 декабря - выдвижение Прохорова. Регистрация была совершена задним числом, с нарушением Закона.Прохоров - Преемник.Олигархическая диктатура нуждается в укреплении.Девизом Прохорова, могут стать крылатые слова Екатерины Домбровской: "Хелеб и макароны есть. А все остальное от лукавого".Олигарх Прохоров, который призван сменить нынешнее слабеющее руководство, готов обеспечить нам: 12-ти часовой рабочий день, макароны, и колокольный звон по праздникам, (специально для представителей патриотической общественности).А тем кто несогласен - "Жанаозен".

Полный бред! Прохоров - преемник! даже не знаю, как это характеризовать? Максимум, что он сможет набрать - 3-5% голосов. Его задача создать громоотвод, который оттянул бы голоса протестных слоёв городского офисного планктона. И не более того! Тот кто этого не понимает. просто не имеет права рассуждать о политике.

203. Ответ на 135.,

Революция нужна Западу В это можно только бездумно верить.всех этих богатых молодых людей будут использовать просто как пушечное мясо, Вы полагаете, они - глупее вас?

Это вы, милейший, бездумно верите, а мы, тщательно продумываем то, что говорим. Я не думаю, а совершенно уверен, что эти люди глупее нас, потому что только полные глупцы могли позволить полностью перепрограммировать своё сознание, стереть память и заставить действовать по указке западных кукловодов.

202. Ответ на 134.,

Нет бегства капитала и армия укрепляется?Сколько миллиардов долларов вывезено в текущем году? Где-то уже больше 70 или я неправ?Сколько спущено на воду подводных лодок, крейсеров и проч.?Сколько закуплено самолетов, танков, САУ и проч.?Сколько введено в строй ракет стратегического назначения?Дайте все это в сравнении с данными по США и Китаю.Готовы ли вы отрицать, что реформа армии имеет своей целью вписывание ее в стандарты НАТО? (В частности, переход к бригадной системе). Может ли нынешняя армия оборонять границы страны, а не только «трубу» и особняки олигархов? Как это понимать в свете того, что войска НАТО проводят учения у наших границ? Зачем увольняют кадровых офицеров, посвятивших жизнь армии и через военкоматы отлавливают юнцов, которые всячески косят от службы? Как вы интерпретируете закупки Россией устаревшего вооружения за рубежом? (В частности, вертолетоносцев у Франции). Товарищ Терехов - это какой-то очень странный товарищ. (Вариация на тему одного анекдота, долго рассказывать...)

О сколько сразу вопросов накидал мне товарищ Семенко. особенно странно, что эти вопросы мне задаёт филолог. было бы логично, чтобы их задал скажем капитан первого ранга Сивков или генерал Ивашов. ну да ладно. Задали - ответим... Итак первый вопрос: сколько капитала вывезено в этом году. Отвечаю: иностранный капитал делится на две категории - т.н. портфельные инвестиции и прямые инвестиции. Так вот портфельные инвестиции действительно стали выводится после объявления о выдвижении Путина на третий срок. И это очень хорошо для экономики, потому что портфельные инвестиции или спекулятивный капитал только мешают развитию экономик, а выгодны только для торговли и сфер бизнеса вроде казино. А вот прямые инвестиции в этом году перевалили за 50 млрд долларов и никуда не выводились. Далее: сколько закуплено танков и САУ? Отвечаю. Всего в последние 5 лет закуплено 470 новейших танков Т-90 (этого количества хватит для оснащения примерно двух танковых дивизий), а вот в США танков, соответствующих по техническим параметрам Т-90 - "Абрамс М1А2" закуплено всего 62 единицы (один батальон!). Это при том, что общее количество танков в США - 8400, а в России - только танков Т-72 - 9700 и ещё Т-80 - 6500, а всего - 22000, включая старые Т-64, Т-54, Т-62 и т.д. Кроме того, танки Т-72 проходят глубокую модернизацию, которая позволит поднять их по уровню могущества почти до уровня Т-90. Сколько не уничтожал Ельцин наши танки, а так до конца уничтожить и не смог. Так что успокойтесь, Владимир Петрович, с танками у нас всё вполне нормально. Даже избыток... Точных данных по вводу межконтинентальных ракет у меня под рукой нет, но в среднем в год ставится на вооружение примерно 24 ракеты (Тополь-М, а теперь ещё и "Ярс" и это не считая оперативно-тактических ракет "Искандер"). В США объём ввода новых ракет ниже чем в России - примерно 12-16 ракет в год. В принципе сейчас ввод новых ракет целиком покрывает число выводимых по старости комплексов. Идёт планомерное обновление ракетно-ядерного потенциала. А уже на подходе новая тяжёлая жидкостная ракета, котрая идёт на замену комплексу "Воевода" (более известный, как SS-18 Satana)/ Разрабатывается целое поколение новых ракет. Заканчиваются испытания ракеты "Булава". Все последние запуски были успешными. Да, вы ещё спросили по Китаю. В Китае количество межконтинетальных ракет способных достичь США много лет остаётся неизменным и равно 36 шахтным ракетам ВСЕГО!!! На нас правда направлены ракеты средней дальности, которых много (несколько сот), но в целом ядерный потенциал Китая в сравнении с российским выглядит просто мизерным. Но самое главное не в этом: ядерный потенциал Китая - это потенциал союзной нам державы, который не противостоит, а ДОПОЛНЯЕТ наши ядерные силы сдерживания. Вписывание нашей армии в стандарты НАТО? Это просто бред! Непонятно зачем это делать: Россия при Путине никогда в НАТО не вступит, разве что в случае развала США и устранения Америки с мировой арены, чтобы ВОЗГЛАВИТЬ блок НАТО. Переход к бригадной системе преследует простую цель - устранить излишнюю оргштатную структуру и снизить число звеньев управления, через которые приказ доходит до конечных исполнителей. Это несомненно прогрессивная система, от которой армия выиграет. Могу Вам рассказать об этом подробней, но вы как человек штатский вряд ли это поймёте. Наша армия в нынешнем состоянии конечно способна защищать границы России, что и было доказано в ходе победоносной "пятидневной" войны на Кавказе, где модель средней европейской армии, оснащённой по последнему слову техники и прикрывавшейся американскими силами (в частности самолётами ДРЛО АВАКС) потерпела мгновенное поражение от в два раза меньшей по численности группировки вверённой в зону конфликта за сутки. Если Вам интересно, подробности - почитайте мою статью на Русской народной линии - Военные итоги пятидневной войны: http://ruskline.ru/analitika/2009/08/11/voennye_itogi_pyatidnevnoj_vojny/). Зачем увольняют кадровых офицеров и отлавливают юнцов, косящих от службы? Это нормальная реорганизация Вооружённых Сил, которые в 90-ые годы были приведены в небоеспособное состояние. Сейчас расформировывают сотни кадрированных частей, которые тяжким грузом висят на военном бюджете, являясь совершенно небоеспособными единицами. Дезертиров косящих от армии конечно надо ловить и ставить в строй, а некоторым и давать сроки заключения за уклонение от воинской службы. Почему запдные страны проводят учения у наших границ? Вообще-то на своей территории любая страна может проводить учения своих Вооружённых Сил. Это нормально! Но вообще-то число учений западных армий за 20 лет сократилось в разы и сейчас крупных учений НАТО вообще не проводит. Откуда вы это взяли - не знаю. Все проводимые учения - мелкого масштаба. Наши учения значительно большие по масштабу и числу задействованных сил. Насчёт закупки устаревшего вооружения у Франции я ничего не знаю. Россия действительно закупает 2 десантно-вертолётных транспорта-дока класса "Мистраль" во Франции, причём вся кормовая часть обоих "Мистралей" будет делаться на Адмиралтейских верфях, а ещё 2 таких корабля будут полностью производится по лицензии в России с передачей всех технологий. Но речь идёт о новейших кораблях, которые в России никогда доселе не строились. Недаром США резко возражали против этого контракта. О кораблях "Мистраль" я могу Вам много интересного рассказать - они полностью меняют как тактику, так и стратегию морских десантных операций. У нас ничего подобного до сих пор не было. Кроме того, они позволяют присутствовать и высаживать десанты в удалённых точках мирового океана, что знаменуют возвращение России к активной силовой политики в Мировом океане. Остальные же вооружения закупают только пробными партиями, например израильские безпилотники или БТРы способные противостоять взрывам мин и фугасов. При случае готов вам, Владимир Петрович, прочесть небольшую лекцию по реформе Вооружёных Сил. Поверьте, эта реформа весьма и весьма УСПЕШНА!!! И резко усилила оборонный и наступательный потенциал России.

201. Ответ на 133.,

Хочется узнать мнение, тех, кто смотрел фильм Караулова «Неизвестный Путин». Признаться на меня он произвел положительное впечатление, хотя я всегда с недоверием относился к автору. Кстати, там есть и генерал Ивашов. Мне сказал один неглупый человек, что сейчас готовится акция по очернению Владимира Владимировича Путина. Думаю, скоро мы услышим чудовищные вещи про него, от наших западных доброжелателей. Неплохо бы перед этим познакомиться с этим фильмом.http://www.youtube.c...h?v=vIA4XLZRDZU&;;feature=relatedЗа фильм большое спасибо, уважаемый Сергий. Два раза просмотрела его, несмотря на то, что он достаточно длинный. Фильм заставляет задуматься; в нем приведены малоизвестные, но неоспоримые факты нашей недавней истории. Мы же просто забываем, что Путин принял страну в уже разрушенном состоянии. Скорее всего он для того и был поставлен, чтобы окончательный развал России произошел именно при нем. Ельцин просто не захотел нести ответственность за последствия своих дел, вот и подставил Путина. Но тот не допустил развала, оттащил страну от самого края пропасти, а этого от него не ожидали. Для олигархов, как наших, так и западных, Россия уже была "территорией свободной охоты", а Путин сумел сохранить ее как государство. Именно поэтому против него поднялась информационная война. Заметте - только против него, а не против Ельцина или Гайдара с Чубайсом и уж тем более не против Горбачева, которого вообще наградили уже всем, чем только можно. Поэтому мой вывод таков: Путин реально мешает мировой олигархии разрушать Россию - значит нам нужно быть с ним заодно. Нужно поддерживать его и одновременно направлять в правильную сторону всеми доступными нам законными средствами. Но ни в коем случае не молчать в ожидании, что власти сами догадаются - чего же это хочет народ. Еще я думаю, что нужно поддержать инициативу Н.Старикова, который предлагает инициировать суд против Горбачева. http://nstarikov.ru/blog/14078В любом случае эта инициатива привлечет внимание всего общества к событиям 25-ти летней давности, когда и были запущены все процессы, развитие которых довело нашу страну до нынешнего печального состояния. Об этом должны появиться многочисленные авторитетные публикации и как минимум это поможет открыть глаза на правду тем людям, которые по искреннему заблуждению думают, что за все, что творится в стране, ответственность должен нести Путин. А ведь он-то как раз старается спасти страну и мы должны помогать ему в этом. Поэтому позицию А.Д.Степанова я поддерживаю и присоединяюсь к ней. А третий, как известно - всегда лишний.

Вы абсолютно правы Галина. Путин - главная помеха для мировых сил по расчленению России и завладению её богатствами. а заодно и для полного истребления русского народа, который мешает мировым глобализаторам самим фактом своего существования. Так что путин борясь за себя одновременно защищает весь русский народ от тотального истребления.

200. Ответ на 131.,

Путинский избирком не зарегистрировал в качестве кандидатов в президенты ген. Ивашова и Б.Миронова. Отсюда ясно, кого на самом деле больше всего боится Путин. Те олигархи, которые его кидают и на него наезжают, все-таки свои (Прохорову как кандидату - зеленая улица), а эти - представители быдла, охлоса. Вот так вот, г-н Степанов! Вы рветесь ему услужить, а оно ему надо? На его горизонте нас, консервативно-патриотического большинства русского народа, до сих пор тянущего основную лямку государственного служения, вообще нет. Мы существуем только для того, чтобы нас иметь и доить, иметь и доить. А Вы: "Механизмы", "влияния на власть..." Реальный "механизм", в который мы давно у них уже встроены, см. выше...

Ивашова не зарегистрировали из-за досадной ошибки. Поверьте, он власти был даже полезен, т.к. дробил голоса коммунистов, но всё равно больше 0,5% конечно же не получил бы. А Миронова просто нельзя было допускать к выборам, потому что он экстремист чистой воды. Хотя для власти совершенно не опасный - и 0,5% не наберёт, разве что его спутают с Сергеем Мироновым и проголосуют по ошибке. Смешно! Честное слово!

199. Ответ на 141.,

Набрав в Google ключевые слова: «Россия занимает место в мире», можно обнаружить, что Россия занимает: 1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения; 1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей; 1-е место в мире по числу разводов и детей рожденных вне брака; 1-е место в мире по числу детей, брошенных родителями; 1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков; 1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы; 1-е место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики; 1-е место в мире по объемам торговли людьми; 1-е место в мире по количеству абортов и материнской смертности; 1-е место в мире по объёму потребления героина (21% мирового производства); 1-е место в мире по объёму продаж крепкого алкоголя; 1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции; 1-е место в мире по темпам роста табакокурения; 1-е место в мире по числу курящих детей; 1-е место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных; 1-е место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня); 1-е место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами; 1-е место в мире по количеству ДТП; 1-е место в мире по импорту китайских автомобилей; 1-е место в мире по импорту мяса кенгуру из Австралии; 1-е место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов; 1-е место в мире по разведанным запасам серебра; 2-е место в мире по разведанным запасам золота; 2-е место в мире по разведанным запасам платины и первое-е место по её экспорту; 2-е место в мире по уровню бюрократии; 2-е место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США); 2-е место в мире по числу самоубийств (после Литвы); 2-е место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии); 2-е место в мире по экспортным поставкам вооружений; 2-е место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая); 2-е место в мире по по объёму производства порнофильмов; 2-е место в мире по числу детей, усыновленных в США; 2-е место в мире по численности мигрантов; 2-е место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США); 2-е место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии); 2-е место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия; 2-е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака); 2-е место в мире среди производителей пиратских дисков; 2-е место в мире среди стран-распространителей спама; 2-е место в мире по размерам подводного флота; 3-е место в мире по числу беженцев; 3-е место в мире по притоку мигрантов; 3-е место в мире по числу абонентов сотовой связи; 3-е место в мире по числу угонов автомашин; 3-е место в мире по распространению детской порнографии; 3-е место в мире по количеству тоталитарных сект; 4-е место в мире по запасам циркониевого сырья; 4-е место в мире по потреблению слабого алкоголя; 5-е место в мире по генетическому здоровью в мире; 6-е место в мире по потреблению декоративной и лечебной косметики; 7-е место в мире по числу миллиардеров...

Эту ложь давно состряпали в американских лабораториях информационной войны. Список специально сделали огромной длинны с тем, чтобы опровержение нескольких пунктов не повлияло на восприятие всего списка. Кроме того, в списке специально не приведены цифровые показатели, чтобы этих скотов нельзя было поймать за руку на прямой лжи. Вот 1-ое место и всё-тут, а с какой цифрой - нет ответа. Но всё-таки давайте разберёмся по пунктам. На первом месте стоит заявление, что Россия занимает 1-ое место по убыли населения. Здесь интересно, с каким периодом времени сравнивать. Если отсчёт производится от ельцинского периода, то это очень похоже на правду. Ведь Россия тогда вымирала со скоростью 1-1,5 млн человек в год. Но уже в 2005 скорость вымирания снизилась до 846 тысяч в год (цифра всё равно огромная, но уже меньше ельцинских 1-1,5 млн в год), в 2006 - до 687 тысяч, в 2007 - до 470 тысяч, в 2008 - до 362 тысяч, в 2009 - до 238 тысяч и наконец в 2010 (впервые за 26 лет!!!) смертность в России сравнялась с рождаемостью и Россия ПЕРЕСТАЛА ВЫМИРАТЬ!!! Конечно, пока этот баланс неустойчив, но тенденция однозначна и есть все основания полагать, что к 2012-2014 году в России будет пусть и небольшой, но уже стабильный прирост населения. Итак, мы разобрали, что первый пункт лжив насквозь, хотя поймать лжецов за руку невозможно, т.к. непонятно что и сем они сравнивают и какие цифры приводят. Поёдём дальше. На втором месте списка - 1-ое место по числу самоубийств почему-то среди пожилых людей. Никто и никогда (кроме каких-то специальных институтов изучающих суицид) не ведёт специальную статистику по возрасту самоубийц. Зачем они вычленили пожилых понятно - во-первых, чтобы не поймали за руку на лжи (поди найти именно статистику по пожилым за вычетом молодых и среднего возраста), а во-вторых, чтобы показать, как Путин угнетает именно стариков. Но мы приведём другую статистику: В 1999 году было зафиксировано 57 276 случаев самоубийств (39 чел. на 100 тыс. жителей), а в 2010 году 33 308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс. жителей). Т.е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза. Для сравнения: в РСФСР уровень смертности от самоубийств был даже выше - в 1987 году (более благоприятным был только 1986 год) было отмечено 35 700 случаев самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс. жителей). По уровню смертности от самоубийств Россия сегодня находится примерно на одном уровне со Швейцарией, Бельгией, Францией, Австрией, Хорватией, Японией и Новой Зеландией. Как видим, обычная ложь. Тривиальная... Кстати, уровень самоубийств особенно высок в очень благополучной Швеции, Дании и Норвегии, где уровень жизни выше, чем в США, не говоря о России. Суицид - это очень сложное явление, которое совсем не зависит, а иногда обратно пропорционально уровню жизни. Но гады могут выкрутится, потому что специальную цифру по самоубийствам среди пожилых мы всё же не нашли. Идём дальше. Россия якобы занимает 1-ое место в мире по количеству ДТП. Цифры естественно опять не приводятся, чтобы не схватили за руку. Но у нас другая статистика: С 2003 года по 2010 год, несмотря на резко выросшую интенсивность движения, число погибших в ДТП сократилось в 1,79 раза - с 35 602 погибших в 2003 году до 19 881 погибших в 2010 году. Кстати, к какому году относится наше якобы 1-ое место не говорится. Понятно почему... Между тем, число машин в 1992 году в несколько раз отличатся от количества машин в 2010 году. Точно также как небо от земли отличается состояние дорог. Соответственно и число ДТП за 20 лет много раз менялось и без указания года и цифр эта информация не имеет значения. Но авторам этой туфты ничего не нужно доказывать - они воздействуют на эмоции уже разогретой толпы, которой зачитают этот список и потом крикнут: Вы хотите жить при таком садистском режиме??? Также и все остальные цифры - ЛОЖЬ, ЛОЖЬ и ещё раз ЛОЖЬ!!!!!!!

198. Re: Есть ли третий путь?

Есть и другое мнение по третьему пути: http://www.evrazia.org/article/1860 http://www.evrazia.org/article/1863

197. Ответ на 155.,

Чтобы серьезно относиться к кандидату в президенты, мало популизма, лозунгов, нужна серьезная программа и серьезная команда профессионаловБорис Сергеевич Миронов имеет огромный опыт реальной работы (не в интернете), был министром, служил в погранвойсках, сидел... Отличная кандидатура в Президенты Росcии.Зайдите на страничку:http://www.borismironov.ru/и убедитесь, какого русского человека ЦИК не пропустил... Было бы чудо, если бы Б.С.Миронова ЦИК пропустил в кандидаты.

Вы забыли добавить ещё одну важную страницу в биографии будущего идеального президента - штатный провокатор, который много лет "ставит на карандаш" наиболее радикальных оппозиционеров. Впрочем, многие из тех, кого он "ставит на карандаш" может быть этого вполне заслуживают и, вообще говоря, это идёт на благо государства и стабильности, но всё-таки неприятно как-то... Именно поэтому ему позволяют многие годы горлопанить любую радикальщину, за которую другого уже давно бы посадили.

196. Дождь учит мудрости,

когда созерцаешь капли ,расходящиеся кругами на воде :воля небес - мудрость на земле. Дракон победил святых. Царь Николай говорил об этом ,что вокруг - предательство ,ложь и измена. Манихейство вошло в мир под личиной гуманизма.То есть эпоха Просвещения - НЕВИДИМОЕ, И ДО СИХ ПОР ТАК ОСТАЮЩЕЕСЯ ,торжество в мире манихейства.То есть мораль Науки - от духа манихейства. Победа 1945 ,духовная победа - прежде всего.Но нигде более в мире дух манихейства не был побежден,кроме как в СССР,который поэтому и само-распался,ибо был сформирован по воле ложного духа,как и весь мир лежал в его власти. И ДАЖЕ СВЯТЫЕ БЫЛИ ОБМАНУТЫ ИМ,ибо таково было попущение Бога. Сегодня,волей Промысла Бога ,Россия духовно встает на ноги . Путин меняет "кожу". НАДО ПОНИМАТЬ МАСШТАБ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ,по крайней мере,что Путин входит в период истории Мира и России ,в котором святым будет возвращена правда и мудрость.Поэтому нам так трудно договориться,ибо мы исповедуем святых,(будучи сами далеко не святыми)даже КОТОРЫХ было попущено ,Богом, обмануть дракону.Нам ли так просто договориться? Однако,надо знать,в какую сторону договариваться.В ту сторону,куда ведет Промысел.А Промысел ведет в сторону духовного становления на ноги России,в силе Духа Бога.Туда и Путь. В связи с поиском общего договора,важно отметить возможность/необходимость философского заявления протеста против манихейства и гностицизма постигших мир в последние столетия. Для становления такого протеста и его формулирования и требуется привлекать умы патриотов. И по мере формирования философского протеста - выходить,через него ,на новое мировоззрение Духа.

195. О снятии кандидатуры Ивашова!

Написал Борил Л.Л. http://3rm.info/18774-putler-boitsya-realnoj-konkurencii-otkazano-v.html Информация, о которой не сообщает пресса: Звонок со Старой Площади с «добрыми пожеланиями» о снятии кандидатуры Ивашова поступил в ЦИК в субботу приблизительно в 17.15 («эта кандидатура нам незнакома»). Проект протокола комиссии был вывешен после звонка на сайте ЦИК уже в течение часа. Участвовать в этом шоу было бесполезно. Поэтому сразу после открытия Чуровым заседания ЦИК, Леонид Григорьевич заявил: «Господа ЦИК! Ваш приговор нам известен. Выслушивать его я не намерен. Мы покидаем этот зал! Да здравствует «россиянская демократия» – самая криминальная демократия в мире. Честь имею!». После чего генерал-полковник покинул зал под аплодисменты. Почему так пошло засуетился Кремль достаточно очевидно: Во-первых, генерал Ивашов – это не «прикормленный кремлевский кролик» из «системной оппозиции». Во-вторых, с учетом падения популярности Путина, на фоне всех остальных невнятных фигур квази-оппозиции, генерал Ивашов имел шанс набрать порядка 20-25% голосов и выйти во второй тур. И тут, на фоне протестных настроений, ситуация могла сложиться явно не в пользу «хоккеиста Кабаева». Опросы показывают, что в этом случае Ивашов имел шансы получить от 67– 70,4% до 91,4% голосов (последняя цифра по результатам голосования в прямом эфире РСН). И последнее. Выдвижение президента Академии геополитических проблем, высшего военного дипломата генерал-полковника Л. Г. Ивашова, прекрасно разбирающегося в международной обстановке, стала неприятной новостью и для США. Нужно отметить, что сразу после выдвижения его кандидатуры в Соединенных Штатах команду Ивашова оценили в качестве «лучших аналитиков». Кроме того, «ходят упорные слухи от неназванных источников» о том, что по прилету в Магадан 16 декабря у г-на Путина состоялась нигде не анонсированная встреча с одним из помощников госсекретаря США. После чего решение о снятии Ивашова было принято окончательно. Братья и сестры, рад, что к вам вернулся! (старый ноутбук полетел, лишь недавно к вам вернулся, смог взять новый комп.). Добавлю от себя.Готовясь к сбору подписей в пользу Ивашова Л.Г. на одном из собрании нам расказывал человек, который выезжал представителем делегации от нашего региона на этот съезд. На съезде было много общественных, патриотических организаций и движений, например одним из значимых - Союз казаков России. И тот человек нам рассказывал о том, что из-за длительной регистрации участников съезда представителями ЦИК, он (съезд) прошел без нарушений и при полном кворуме. И поэтому сам съезд начался лишь через 4-5 часов, чем планировался! На нем было законно принято решение выдвинуть Леонида Григорьевича, и при этом все проводилось с соблюдением всех необходимых процедур! Новость в субботу для нас всех была полной неожиданностью и шоком! От такой низости от Путина с его командой я (да и многие другие) просто не ожидал! А те 2 миллиона подписей, которые еще требовалось нам собрать, мы бы точно собрали! Их официальный сайт, всем для сведений http://президент-для-народа.рф/

Георгий / 19.12.2011

194. Re: Есть ли третий путь?

Лидия Александровна,если Вы слабы силенкой, то лучше не начинайте Ваш налёт,а то получите сердечный припадок,так как ответы будете получать суровые!

Аноним / 19.12.2011

193. Ответ на 184., Ева:

Ещё не хватало,чтобы Путин подумал,что его ждут в кресле президента с распростертыми объятьями.Если уж загнали в угол народ, не оставив ему альтернативы выбирать, так пусть знает о претензиях людей - вот что должны демонстрировать патриоты.

Дорогая Ева. Я не думаю, что с человеком можно строить отношения на претензиях и требованиях. Во всяком случае - я никогда не пробовала. Да и не по-христиански это. С человеком нужно по-человечески и я уверена, что Путин так поймет нас гораздо лучше. По-моему стоит обратить внимание на пример сербов, которые выходят на митинги с плакатами - "Россия, помоги!", "Путин, помоги!". Таких обращений нельзя не заметить и очень трудно на них не ответить, ведь они доходят до сердца. Вот и нам бы тоже нужно выходить на площади с иконами, а на плакатах писать просьбы, обращенные лично к Путину. Только к нему, потому что в нашем правительстве больше надеяться не на кого. Нужно просить: "Владимир Владимирович, защитите наших детей от ЮЮ!", "Спасите нашу промышленность от ВТО!", "Спасите нас от УЭК!", ну и так далее. Я думаю, что такие шествия были бы выражением доверия к Путину и он не смог бы остаться равнодушным к нашим просьбам. Православные люди все же должны отличаться от либеральных крикунов, выдвигавших на Болотной площади заведомо невыполнимые требования к власти, только для того, чтобы выставить ее в черном свете пред Западом. Православные патриоты даже обязаны противопоставить этому что-то позитивное, человеческое. Не могу себе представить, что Путин не откликнется. Во всяком - случае попробовать стоит.

Галина / 19.12.2011

192. Алекс 181

Вы просто нашей личной переписки не знаете. Причина "горячности" отнюдь не в Путине, не в политических разногласиях как таковых.

В.Семенко / 19.12.2011

191. Домбровская 177

Катя, я вообще-то на этом митинге был и отнюдь не в качестве наблюдателя.

В.Семенко / 19.12.2011

190. Рогозянский 179

Или, быть может, грамотный пиар, Сурков старается??

В.Семенко / 19.12.2011

189. 186. А.В.Шахматов : Re: Есть ли третий путь?

Дорогой тов., или м.б. больше подойдет г-н, А.В.Шахматов, уведомляю Вас, что в случае, если Вы о.Илью в покое не оставите ("Иерей Илья,Вы,как священнослужитель,пожалуйста,напишите статью,для форума, чтобы донести до русского народа,что можно есть православному=христианину, а что НЕЛЬЗЯ,заранее спаси Христос!", - то простите, но придется мне грешной "все бросить", и, увы, заняться конкретной и подробной разборкой ( естественног, что по мере слабых моих сил), - вашего митингового "творчества" на портале РНЛ.

188. на 185. Константину Шестакову

Вы действительно главное выделили, любой педагог сталкивается с чудовищным несоответствием в своей работе с детьми: учишь тому, что мало кто или никто из взрослых не исполняет, начиная с власти и рупора властей - сми. Я уже не говорю об оплате этого труда, унизительном безденежье. Но и общая атмосфера выставляет учителя белой вороной. Какая нравственность, какие заповеди, когда всё дозволено, кто сильный - тот и прав. Интересно, как сейчас, когда каждый школьник знает о фальсификации выборов, будут те же учителя объяснять детям "что такое хорошо и что такое плохо"? И что нельзя, например, отметки себе нарисовать такие, какие захочется?

187. 180. Иван

Иван: /"Что-то все это напоминает, было это уже, было"./ А ГКЧП-2 - это Вам не напоминает?! "Лебединое озеро"... Танец маленьких лебедей.

Орлов / 19.12.2011

186. Re: Есть ли третий путь?

Иерей Илья,Вы,как священнослужитель,пожалуйста,напишите статью,для форума, чтобы донести до русского народа,что можно есть православному=христианину, а что НЕЛЬЗЯ,заранее спаси Христос!

Аноним / 19.12.2011

185. Господь может попустить войну и смуту как меньшее из зол

Обратите внимание на интервью Виктора Ясманна http://ruskline.ru/analitika/2011/12/18/vse_delo_v_putine/ Здесь ясно сказано: «Нет сомнения, что со временем, если бы такая перспектива материализовалась, элиты Запада смягчили бы свое отношение к Путину. Ведь Запад весьма прагматичен». Это очень важный момент. Может Путин и не угоден Западу, но не так уж его там и боятся. Сложнее будет, чем с Медведевым (Все-таки человек поумнее и пообразованнее, и похаризматичнее), но, в общем – не беда – Путин так Путин. Тезис «Запад объявил Путину войну» при всем уважении к автору неубедителен. Там же: «В.Я.: Кроме госсекретаря США Хилари Клинтон, которая выразила "серьезную озабоченность характером проведения выборов", никто из ведущих западных политиков пока на эту тему прямо не высказался. … Клинтон, уже объявившая, что в будущем году она уходит со своего поста, вполне подходящая фигура для озвучивания такой позиции.» Сравнение текущей ситуации с 17 или 41г. также не очень уместны. Как неуместны сравнения Путина со св. мучеником Царем-Николаем (даже кощунственны) и Сталиным. Походит сравнение с 1991г. Но вот почему-то с Горбачевым или Андроповым Путина никто сравнивать не решается. Хотя аналогия гораздо более прямая чем со Сталиным. Режим явно не православно-патриотический, но он лучше, чем революция и развал страны. Это, очевидно, подходит и к 1991 и к 2011г. С этим вряд ли кто поспорит. Но вот только сравнивать Путина с Андроповым-Горбачевым очень не хочется. А чтобы стать Сталиным образца жаркого лета 41г. Путину нужно сперва стереть в лагерную пыль всю необольшевистскую гвардию (при этом вокруг него сразу станет пусто), всемерно и последовательно (а не только за пару мес. до выборов) укреплять армию, возрождать (на деле!) поруганные ценности семьи и все русское, инициировать беспрецедентный экономический рост за счет мобилизации всех экономических ресурсов (а не робко говорить о возврате малой части разворованного) – и все это на протяжении мин. пятилетки… да, еще аборты запретить. И при этом НАТО должны бряцать гусеницами уже где-то под Минском… Такого «путина» в такой ситуации я думаю любой поддержал бы безоговорочно…. Если же говорить о личности настоящего Путина, то приходится констатировать, что у него НЕТ ПРАКТИЧЕСКИ НИКАКИХ позитивных достижений за 12 лет правления. Кавказ - ? Он дал бандитам все, о чем они мечтали, даже больше - фактическую независимость, контрибуции, должности, ордена и медали, перенос войны с территории Чечни на территорию России, свободу боевикам и ритуальное унижение наших солдат и офицеров. Про экономику и говорить не стоит. Тут как а анекдоте - где скрывается бен ладен - пол столом в кабинете у Кудрина (или Путина - как вариант) - он обеспечивает терактами высокие цены не нефть. Централизация власти? - режимы князьков-русофобов, рабство в Дагестане и проч. НО ГЛАВНОЕ - ЕЖЕМИНУТНОЕ ЧУДОВИЩНОЕ РАСТЛЕНИЕ ДЕТЕЙ В СМИ, а теперь и в школе. (Кстати, за вседозволенность СМИ Путин – горой – помните его сакраментальное: «ТВ – это не враг, а брак педагога» и проч.) Не говоря уже о всем пакете ооновских законов, вто. и.т.д. и т.п. Работая постоянно с молодежью, я вижу, что еще лет 10 такого "стабильного" растления (без войн и революций) - и Россия погибнет. Поэтому Господь может попустить войну и смуту как меньшее из зол, а также для вразумления. И только потом – возрождение, когда нахлебаемся и поумнеем. Матф.10:28 И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне. Или есть инсайдерская инфо, что Путин был Савл - стал Павл? Мне кажется, нужно не зацикливаться на Путине или Пупкине, а вымаливать у Бога Царя. Без Чуда, при любом раскладе - майдан или стабильное растление - у нас нет никаких шансов… Сегодняшние ЗДРАВЫЕ митинги НС (за единую державу) показали, что здравомыслящих и активных людей раз этак в 60-70 меньше, чем просто активных. Так что на улице нас путины как говорится в микроскоп не заметят, поддержим - не подержим - это их не интересует и ни на что не повлияет. А вот «под шумок» ВНЯТНО И ГРОМКО озвучить претензии и КОНКРЕТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ к власти можно попробовать. Не в формате майдана, а другими более конструктивными способами. (Это если еще мы не до конца Бога прогневали)

184. Ответ на 172., Галина:

Поэтому я думаю, что православные патриоты должны открыто продемонстрировать свою поддержку Путину в противовес "болотным" революционерам. Наверное это могли бы быть даже и крестные ходы.

Это явный перебор,дорогая Галина! Ещё не хватало,чтобы Путин подумал,что его ждут в кресле президента с распростертыми объятьями.Если уж загнали в угол народ,не оставив ему альтернативы выбирать,так пусть знает о претензиях людей - вот что должны демонстрировать патриоты. Итак какая-то глухо-немая стена правительства по отношению к призывам народа,так теперь этот народ ещё должен крестные ходы устраивать в честь Путина. Господи,помилуй,от таких унижений!

Ева / 19.12.2011

183. Re: Есть ли третий путь?

Прохоров-это заказной казачек-мутила.

Аноним / 19.12.2011

182. Re: Есть ли третий путь?

Иерей Илья,Вы ,видимо,не знаете советский народ,так как он ел и ест барсуков,медведей,зайцев..,а в во время сталинского голода не отказывался даже и от собак и и людей.А про свинину, то я очень люблю её!

Аноним / 19.12.2011

181. А.Д. Степанову и В.П. Семенко

Дорогие моему сердцу (абсолютно искренне) отцы, братия! Ну и горячи же вы!

Алекс / 19.12.2011

180. Re: Есть ли третий путь?

Конечно при такой пустыне на политическом патриотическом поле, не идет речь о "третьем пути". Но если бы генерала Ивашова зарегистрировали в качестве кандидата и число поданных за него голосов было бы достаточно велико, то это, возможно, послужило бы какой-то корректировке действий власти с "другой" стороны. Пока же на нее идет давление только со стороны "майдана" - уже 40 тыс. зарегистрировалось на митинг на ближайшую субботу и на проспекте Сахарова будет построена для этого специальная сцена. Таким образом, создается полное впечатление, что это и есть прямо-таки "восставший" народ. Что-то все это напоминает, было это уже, было.

Иван / 19.12.2011

179. Re: Есть ли третий путь?

Уф, одним словом, чуть не разругались... Друзья, коллеги! Я совершенно не разделяю ажиотажного настроения. Писать каждый день до 24-го, а потом ещё до 31-го - по-моему, скоропалительно. Ближе к 4 марта, а по меньшей мере после 10-го января, когда ясней станут движения ангела всенародного похмелья - тогда можно приняться и за выяснение отношений. Таково моё предложение, не сочтите за осуждение. На сегодня, выражение "наследие дикой приватизации" по отношению к оффшорам, в устах Путина - это нечто новое, ранее неслыханное и, быть может, прямо восходящее к событиям 4-10 декабря. Спасибо.

178. Ответ на 167., Артур:

При всем уважении к генералу Ивашову, не такого, который как бы заявляет: «Отдайте мне власть!», а который способен ее завоевать? А такого, которого бы никакой Чуров НЕ ПОСМЕЛ бы снять с выборов? Меня вот смущает

Конечно,смущает...и очень огорчает.

Ева / 19.12.2011

177. Ответ на 174., В.Семенко:

кто его так возбудил? - Те, кто не зарегистрировал.

Володя,мы все одинаково понимаем действия власти. Я,говоря о Миронове, говорю только о Миронове. А то, что делается руками Чурова или многое другое, - я уверена, что об этом все мы мыслим очень близко, если не одинаково. Разве может быть два мнения об ювенальной юстиции, о швыдковской "культуре", о кошмаре на телевидении и тому подобном. А вот выводы из наблюдаемого делаем разные порой. Речь ведь идет о т а к т и к е . О Времени, о нашем собственном состоянии. О слушании воли Божией.К сожалению, по многим причинам невозможно себе позволить сказать более конкретно и ярко о некоторых представителях оппозиции якобы патриотического лагеря. Понятно почему. Я вот прочла о митинге на Пушке державников - там нормальное требование, нормальные люди - духовно достаточно здоровые. А зачем нам менять шило на истерическое слабое ни на что не годное мыло? Я очень прошу Вас - не волнуйтесь.На самом деле расхождений серьезных нет - какие-то тактические вещи и мы не должны ссориться.А вот общие позиции - они духовного плана - действительно фундаментальные. И мне кажется, мы все должны этим близким очень дорожить. Что называется, доживем до понедельника... Простите за вынужденные туманы и иносказания.

176. 169. В.Семенко

В.П.Семенко: /Да нет, никакой Прохоров не преемник. Все сложнее гораздо.../ А может быть, все гораздо проще, уважаемый Владимир Петрович? Для осуществления грандиозного проекта Евразийского Союза (Новой Орды), - Западу нужен молодой авторитарный олигарх-администратор, - Прохоров. Прежнее руководство может с Евразийским проектом и не справиться. Ведь необходимо будет перевезти десятки миллионов "трудолюбивых мигрантов" из Центральной Азии, освоить новые месторождения, полностью подавить возможность национального сопротивления. Думаю, скоро уже - Михаил Прохоров заговорит о "всемирной отзывчивости русского народа", гостеприимно открывая южные границы.

Орлов / 19.12.2011

175. Домбровская 168

С духовной точки зрения Вы, возможно, и правы. С духовной точки зрения Вы почти всегда правы. Да только кто его так возбудил? - Те, кто не зарегистрировал. А почему? Шансов у него не было никаких, ну, оттянул бы какие-то протестные голоса у Жирика и К... Дело в том, что во время дебатов он мог много чего наговорить. Он же автор книги, которую на Дальнем Востоке где-то признали экстремистской, в которой исследовал финансово-экономическую деятельность Путина вместе с Собчаком в Питере. А ВВП, как известно, отвечал там за спецобеспечение этой деятельности. Я эту книгу читал. Там столько всего душевного, что мало не показалось бы и теперь...

В.Семенко / 19.12.2011

174. Re: Есть ли третий путь?

Шахматов не ест ни зайцев, ни медведей, ни раков. Это все понятно. Запрещено книгой Левит. Но чем он объяснит, что ест свинину и не обрезан, об этом написано на той же странице, что и зайцах? К тому же я никогда не видел людей вкушающих зайцев, медведей, сусликов и прочую экзотику. Это клевета на русский народ. Никогда из мяса кроме курицы, свинины и говядины ничего не ел.

173. 127. Ответ Терехову, «поводырю»

Ох, и гонору у Вас! «Коммунисты отпрыгнут…». Да скорее Вы это сделаете, певец власти! Тем более, что я в своих словах ранее имел в виду рядовой состав, который поддерживает коммунистов, а не столько их руководство. Хотел бы также отметить одну существенную деталь. Как ни странно, многие церкви от разрушения в период гонения спасли бабушки и простые русские женщины. Они грудью встали на защиту многих храмов даже тогда, когда мужики пасовали и убегали! Тот факт, что у патриотов нет сильного лидера, означает только одно - нынешнее поколение патриотов слабее по духу предыдущего поколения коммунистов. К сожалению. Об этом и были мои вопросы, обращенные к Степанову. Как относиться к этим миллионам людей, которые любят и стоят за Россию, но не были воспитаны в православии и поддерживают коммунистов? (А сейчас к ним присоединяются и другие, которые не видят патриотического лидера и среди них есть верующие). Вы же от них открестились и пошли на союз с силами, у которых любовь к России не просматривается. Где же мудрость, чтобы не суметь найти общего языка с такими же патриотами, но в чем-то отличными от нас? Уровень не тот. Даже в своей среде разобраться не хватает сил. Я считаю, что в результате Вашей деятельности проглядывается сдача позиций и конформизм. Развитием не пахнет, извините.

Дмитрий 988 / 19.12.2011

172. Ответ на 151., Анатолий Степанов:

Задача болота - создать для Путина на будущие годы президентсва имидж диктатора, сделать Путина изгоем в мировой политике.

Именно так, уважаемый Анатолий Дмитриевич. Поэтому я думаю, что православные патриоты должны открыто продемонстрировать свою поддержку Путину в противовес "болотным" революционерам. Наверное это могли бы быть даже и крестные ходы. С благословения священноначалия, конечно. Как Вы думаете? Не можем же мы допустить, чтобы в России громко звучали только либеральные голоса, а о нашем существовании нужно было бы только догадываться!

Галина / 19.12.2011

171. А. Степанову

Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Во-первых, я Вам не "дорогой". Во-вторых. Вы в слабо завуалированной форме сравнили нас с власовцами и провокаторами. Я позволил себе заметить, что это ложь. И кто кому нахамил? В-третьих. Продолжаете лгать, вслед за Фроловым называя мою позицию революционной. Ни один объективный читатель моих текстов ничего подобного там не видит. Такой убежденный враг оранжизма, как Кургинян, полностью с ними солидарен. В "Народном соборе" никто меня революционером и оранжистом не считает. Считаете только вы и Фролов. Поздравляю от души с новыми друзьями и единомышленниками. Остается лишь догадываться о мотивах. Думаю, что они лежат в моральной сфере. (Надеюсь, внимательно ознакомились с моим последним письмом). Хотя кто его знает… В-четвертых. Если полагаете меня унизить «диссидентством», напрасно. Я почитал бы за честь быть на равных с такими людьми, как Осипов, покойный Бородин или Огурцов, но увы, похвастаться этим не могу. Хотя и хорошо знал эту среду. В Вас же явным образом сказывается прошлое парторга, который крайне неуютно чувствует себя в отсутствие вышестоящих партийных органов. Не к чему «прислониться»… В-пятых. Я не все измеряю выгодой. Или это прозрачный намек на то, что если буду «плохо себя вести», то права на ответ меня здесь лишат?

В.Семенко / 19.12.2011

170. Орлов 136

Да нет, никакой Прохоров не преемник. Все сложнее гораздо...

В.Семенко / 19.12.2011

169. Ответ на 146., В.Семенко:

И когда всхлестнётся в России безжалостный кровавый смерч и зацепит вас, и это не самое страшное, страшно, когда он зацепит ваших родных, ваших близких, но тогда не проклинайте никого, помните сегодняшний день, и проклинайте только себя!» (Из выступления Б.Миронова на заседании ЦИКа).

Ох, как не хорошо, не по-христиански сыпать такими угрозами. Хорошо помню Миронова министром у Ельцина. Он ведь там не зря очутился. И вписался нормально... Неконтролируемые эмоции, которые захлестывают человека. На церковном языке это называется по-другому.

168. Ответ на 161., Ева:

Дорогая Наташа, я исхожу из того, что, независимо от того как власть строит свою политику, мнение народа о ней она так или иначе узнаёт. Наверное, есть на то специально обученные люди. Что касается патриотов, то, возможно, серьезно на них не смотрят потому, что среди них не так уж много серьезных людей. Наверное, много честных, порядочных, умных и образованных. А государственных управленцев, видимо, не так уж много. Вас, дорогой мой единомышленник по другим вопросам :), не смущает, что патриотическая среда не смогла выдвинуть по-настоящему серьезного кандидата? При всем уважении к генералу Ивашову, не такого, который как бы заявляет: «Отдайте мне власть!», а который способен ее завоевать? А такого, которого бы никакой Чуров НЕ ПОСМЕЛ бы снять с выборов? Меня вот смущает… Насчет хлеба и макарон могут быть разные мнения. В книге Ю.Вознесенской (так себе книжка): «Путь Кассандры, или Приключения с макаронами», где действие происходит в антихристовы времена, макароны повсеместно гонимые христиане использовали для того, чтобы в блокаде, в изоляции приготовить из них какое-то подобие хлеба для Причастия… А поддержал я, дорогая Наташа, лозунг-диагноз: «У нас никого нет!». И это, увы, горькая правда…

Артур / 19.12.2011

167. Операция «Преемник»

После 10 декабря, началась операция – «Преемник». Люди на Западе, курирующие Россию, не довольны ослаблением нынешнего руководства. Им нужен - молодой, авторитарный олигархический лидер. То есть - Михаил Прохоров. Он был в срочном порядке, (с нарушением Закона), зарегистрирован кандидатом в Президенты. На выборах, он получит третий, (а, возможно, - второй) результат. Далее, - будет назначен вице-премьером (или сразу – Премьером). Вскоре - последуют слова: "Берегите Россию!", и произойдет смена караула. Предполагаю, что многие представители патриотической общественности, скоро будут писать: "У нас нет альтернативы дорогому Михаилу Дмитриевичу!" Как собственно, для определенного круга лиц, не было альтернативы - Брежневу, Горбачеву, Ельцину и Ким Чин Иру.

Орлов / 19.12.2011

166. Re: Есть ли третий путь?

Артур,зайцев едят только нехристи.

Аноним / 19.12.2011

165. Опечатка в моём сообщении 159 Прошу исправить

Пресвятая Богородица, спаси Россию! Поздравляю всех форумчан, читателей и авторов с Праздником Святителя Николая-Чудотворца!

164. Ответ на 156., А.В.Шахматов:

У Артура всё невпопад-Шахматов не может иметь отношение к кенгурятине, так как православные не едят животных с лапками.Это советские ели всё без разбору.

А как же заяц, жареный в сметане? ;)

Артур / 19.12.2011

163. Дорогой редакции

Нельзя ли информацию о митинге державников на пушкинской площади 17 декабря поставить на форум, чтобы желающие могли высказать поддержку этому митингу, что-то дополнить? Это было бы неплохо в организационном плане, а, возможно, и необходимо. Спасибо.

162. 131.132. В.Семенко

Дорогой Владимир Петрович, все мы причащаемся от одной чаши. И вы, и Анатолий Дмитриевич, скоро, надеюсь, и я, после покаяния. Я допускаю, что нас с вами могут обхамить. Допускаю, что и мы может кому-либо высказать резкое слово. Но чтобы браниться по поводу – ты сам первый начал – такого христианин допускать не должен. Согласны вы со мной? Иначе, как же нам после этого к чаше подходить. Никогда не думал, что вы такой убежденный демократ, уважаемый Владимир Петрович. Оказывается, вы верите в то, что государственный строй можно переменить путем демократического голосования. Но представьте себе такую картину, вы обещаете в своей программе, что перевешаете всех жуликов и воров и вместе с жуликами дебатируете на телевидении перед избирателями. Возможно ли такое? Не ставите же вы упрек, дорогой Владимир Петрович царскому режиму, что он не допускал свободных дебатов и выборов с участием Владимира Ильича Ленина и Якова Михайловича Свердлова и не печатал их манифестов? И почему не слышны сетования нынешних ваших сторонников, почитателей Иосифа Виссарионовича Сталина, что тот победил товарища Лейбу Троцкого не в честной парламентской конкуренции? Друзья, кто вам пообещал преподнести власть на блюде с голубой каемочкой? Госпожа Клинтон? Сенатор Маккейн? Может, кто подумает, что Агапов призывает к вооруженному перевороту? Боже упаси. Зачем такие страсти. Мы с вами все свидетели и современники бескровной смены политического режима. Михаил Сергеевич Горбачев – вот пример истинного демократа. Вот пример настоящих демократических выборов: Борис Ельцин, Григорий Шахрай, Анатолий Собчак, Анатолий Чубайс – вот славная политическая когорта которую избрал народ путем своего волеизъявления. Да, Владимир Путин не хочет следовать дорогой Михаила Сергеевича. И что? Возьмемся за вилы, дорогие демократы? И потом последовательно будим насаживать на них всех у кого столько своих правд, «сколько человеческих голов»? Нашего кандидата генерала Ивашева зарубил ЦИК. Сколько уже была отчаянных криков и призывов. А почему не было благодарственного молебна? Мы забыли, что за все надо благодарить Бога? Или одна только дочка генерала должна радоваться этому. А я ее понимаю. Это что за жизнь. Детей без охраны не отпусти. Самой в булочную забудь выйти. Дрожи за жизнь отца каждую секунду. Может кто-то думает, что стань генерал президентов, он будет на работу в трамвае ездить? Да трамвай на первом повороте взлетит выше кремлевских звезд вместе с ничего не подозревающими гражданами. Нет, это я пишу не потому, что к старости выжил из ума и сочиняю вольные фантазии. А потому, что все ли на болотной площади понимают, что такое бремя власти? Ответственность, да. Сверхнапряженная работа, да. Но есть еще одно страшное последствие власти. Это искушение, которое не выдержали даже помазанники Божии Соломон и Давид. Увы. Власть еще и развращает человека. Вы скажите, наши демократические кандидаты не такие. Да. Не такие. Вон сколько мы их перевидали. А все равно к Путину предъявляем претензии по полной. Наверно, Владимир Владимирович сейчас не тот человек, каким он был десятилетие назад. Но и хамить ему, все же не надо. Не будем забывать, что именно в его правления на нашу страну обрушился тучный нефтедолларовый дождь. Надеетесь, что и с вами такое случится? Или это просто дураку повезло? Ну да. Мы же с вами Бога исключили из политики. Значит повезло. Была нефть по 10 долларов, стала по сто. Везение! А подумайте. Когда она была по 10. Кто был фактически ее хозяином? Тот, кто ее и покупал и продавал одновременно? Тот, кто и давал милостиво в казну эти 10 долларов. А вот когда Путин отобрал ее у американских хозяев, она и приобрела свою настоящую цену! Соглашусь. Денежки эти попали не только в государственные руки. А вы уважаемые демократы, верите, что в демократии власть принадлежит нищему народу? Президентов США избирает народ, так и у нас так должно происходить? Нет. И там и тут власть принадлежит денежным мешкам, уважаемые демократы-горбачевцы. Не обольщайтесь. Никто вам свои мешки путем честных демократических выборов не обещал передать. Но. Победы Владимира Владимировича Путина и его богатенького окружения одновременно является их поражением и началом конца. Власть губит людей, деньги тоже. Не даст Господь им насладиться ни футбольными клубами, ни роскошными яхтами. Гнев Господень настигнет их. И гнев обезумевших, озверевших людей тоже. Никуда им не скрыться со своими сокровищами. Никому еще деньги не приносили счастья. Об этом учит нас Мать Церковь. Но и где дорогие друзья было сказано, что если увидишь, что у брата твоего нет рубашки, то пойди и сними ее с богатого и одень нищего? Нет в учении Церкви такого. Так что не возьмем на себя дерзость вершить суды за Господа, а будем следовать Его заповедям, как учит нас наша Мать церковь через своих исповедников и святых. Если ты рядовой гражданин, исполняй свой долг в меру талантов, дарованных Господом. Поставил тебя Господь начальником, не бери сверх надобности. А бунтовать кому, найдется. Точат бесы уже свои клыки, мутят воду, подливают масло в огонь. Но отойдем от этого искушения. Послужим Родине делами, а не бунтами. А с вами, уважаемый Владимир Петрович, я надеюсь, если будет на то воля Божия, мы еще поработаем и в патриотическом движении, и за сохранение святоотеческих традиций нашей Церкви. С уважением Сергий.

161. Ответ на 154., Артур:

Если Вас и Ваших единомышленников так возмутили результаты выборов, значит, к выборам Вы относитесь серьезно

Конечно,к выборам лично я не относилась серьёзно,признаться,что некоторых даже отговаривала идти,чтобы те не были излишне разочарованы,но понимаете,какой жуткий парадокс,кстати,это к теме Вашего интереса о бурлении масс,Артур. А какие в нашей современной стране есть инструменты или средства,чтобы донести до властей мнение и отношение народа к той же власти? Выборы лживы изначально,пресса и ТВ в руках властьпридержащих со своей цензурой? Что остается? Интернет и улицы? Понимаете,ведь главная беда в том,что нам не только по-чекистски не верят,но в сторону патриотов никто серьёзно и смотреть не хочет. Вот на соседней ветке Вы поддержали Ваших единомышленников в лозунге: "Макароны и хлеб.Переждём,а там как Бог даст". Но ведь эта позиция была и на протяжении 20 лет.Пока кто-то уныло ел макароны с хлебом, либералы профессионально сделали и сделают всё,чтобы их идеология и власть ещё долго были в России.

Ева / 19.12.2011

160. Re: Есть ли третий путь?

Учителя московских школ зовут выпускников на митинг 24: "Мы знаем, что многие из вас были 10 декабря на митинге на Болотной площади (а некоторые даже ради этого специально прилетели из других стран)". Как замечательно. Те, кто в пломбированном вагоне в 17-м году приехал, хоть остались тут. Соответственно большинство из них и получило свое. А эти будут прилетать из других стран, делать тут революции и улетать. Гримасы "революции мажоров" становятся все необычней. Как признак того, что власть уже "поддалась", московские учителя отмечают обещание Путина освободить Ходорковкого. Такое впечатление, что мы живем в разных государствах не только с московскими выпускниками, но и с московскими учителями.

Иван / 19.12.2011

159. Re: Есть ли третий путь?

Прасвятая Богородица, спаси Россию! Поздравляю всех форумчан, читателей и авторов с Праздником Святителя Николая-Чудотворца!

158. 155. Владимир Анатольевич

Я, возможно, в отличие от вас, дорогой Владимир Анатольевич, знаю Бориса Сергеевича лично и уже давно, не раз с ним спорил. Так что мне нет нужды заходить к нему на страничку. Он честный, искренний человек. Уверен, что Россия будет ему благодарна за его издательские труды в должности министра печати в правительстве Ельцина. Но я убежден, что Б.С. категорически противопоказано заниматься политикой, он не политик по природе своей. Он не способен к компромиссу, поэтому вокруг него никого нет, у него нет и я убежден никогда не будет серьезной команды. В этом плане генарал Ивашов выгодно от него отличается.

157. Re: Есть ли третий путь?

Вятчанину,Шахматов всегда живет своим умом,так что никто на его не влияет!

Аноним / 19.12.2011

156. Re: Есть ли третий путь?

У Артура всё невпопад-Шахматов не может иметь отношение к кенгурятине, так как православные не едят животных с лапками.Это советские ели всё без разбору.

Аноним / 19.12.2011

155. Ответ на 152., Анатолий Степанов:

Чтобы серьезно относиться к кандидату в президенты, мало популизма, лозунгов, нужна серьезная программа и серьезная команда профессионалов

Борис Сергеевич Миронов имеет огромный опыт реальной работы (не в интернете), был министром, служил в погранвойсках, сидел... Отличная кандидатура в Президенты Росcии. Зайдите на страничку: http://www.borismironov.ru/ и убедитесь, какого русского человека ЦИК не пропустил... Было бы чудо, если бы Б.С.Миронова ЦИК пропустил в кандидаты.

154. Ответ на 147., Ева:

Наташа, психологам Путин тоже не верит :). Мне интересен практический смысл всего этого бурления страстей и восстания масс, Наташа. Ну, вот Путин у власти – это факт. Если Вас и Ваших единомышленников так возмутили результаты выборов, значит, к выборам Вы относитесь серьезно. Следовательно, если дело в Путине, недовольные смогут выразить свое недоверие ему на выборах.

Артур / 19.12.2011

153. Ответ на 152., Анатолий Степанов:

С таким же успехом я себя могу выдвинуть, написать такие же лозунги, что у Б.С.

Не сможете...

152. 114. Славянофил

Дорогой Владислав Васильевич, я бы еще добавил в программу Бориса Сергеевича пункт: заключить военно-политический договор с Сирией, Северной Кореей, Кубой И Ираном и объявить войну НАТО. Для полноты картины. Чтобы серьезно относиться к кандидату в президенты, мало популизма, лозунгов, нужна серьезная программа и серьезная команда профессионалов. Союз русского народы выдвинул - это хорошо. Только надо сообщить, что это один из трех союзов русского народа, численность которого ниже черты социологической погрешности. Я не знаю никого из известных в партиотческих кругах людей, кто согласился бы войти в команду будущего президента Бориса Миронова. Может быть я ошибаюсь? А если нет команды, то выдвижение - чистый блеф. С таким же успехом я себя могу выдвинуть, написать такие же лозунги, что у Б.С. И что? Не надо играть в политику, это плохая игра.

151. 133. Орлов

Глупости, все это дорогой Орлов. Вы что не понимаете, какая ситуация складывается? Задача болота - создать для Путина на будущие годы президентсва имидж диктатора, сделать Путина изгоем в мировой политике. Если для вас Путин - либерал, то для Запада он - крайний корсерватор, реакционер, тиран и враг либерализма. Такой имидж уже в значительной степени слеплен, особенно после его Мюнхенской речи (Путина Запад боится, именют его не иначе как нефтецарь), теперь будут лепить западные СМИ, опираясь на наше болото, в том числе и патриотическое (странно, что Семенко этого не понимает). Путину не опасны ни Ивашов, ни Миронов, уже хотя бы потому, что ни тот ни другой просто не набрали бы 2 мил. подписей в свою поддержку, поскольку ни у того, ни у другого нет никаких структур на местах для этого, и нет денег. А если деньги бы появились, то следы их надо было бы искать в Лондоне. Поэтому снятие генерала Леонида Ивашова и Бориса Миронова с выборов, я считаю, в их интересах, поскольку позволяет им сохранить политическое лицо и во всем винить ЦИК. А Прохоров сейчас Путину очень нужен, он позволяет выбивать почву у антипутинской агитации на Западе, где неустанно твердят, что Путин тиран и диктатор. Я думаю, Прохорова будут раскручивать, с тем чтобы он получил 3 место. И делать это будут именно для разрушения антилиберального имиджа Путина на Западе.

150. 128. В.Семенко

Я дорогой Владимир Петрович, никому не рвусь услужить. Вы настолько ослепли в своих "поисках третьего пути", что выдержка вам отказывает, - начинаете мне откровенно хамить. Не стоит этого делать. Это Вам невыгодно, ни как публицисту, ни как православному человеку. Я стремлюсь не к тому, чтобы Путин меня заметил, а к тому, чтобы революционеры, к которым и Вы присоединились, как вижу, не разнесли вдребезги мою страну, как они под такими же справедливыми и правдивыми, как им казалось лозунгами это сделали в 1917 году. Прекрасное слово сказал Святейший Патриарх. Послушайте его, это и к вам обращение, не надо своей малюсенькой правдой все мерить.

149. 129. В.Семенко

Благодарю Вас, дорогой Владимир Петрович за правдорубие. В свою очередь могу сказать, что Ваше диссидентское прошлое не было случайным. Вот это сейчас все и прорастает в национал-революционной пропаганде.

148. 127. В.Семенко

Как это не парадоксально, Владимир Петрович, но Кирилл Фролов оказался в данной ситуации куда более трезвомыслящим человеком, чем Вы. Более того Вы по сути продолжаете дело Фролова уже без Фролова по политизации тех "отмиссионеренных активистов", которых фролеры активно нагоняли в Церковь в последние годы. Удивительная хитрость разума.

147. Ответ на 134., Артур:

Он профессионально не верит народу

Железно,Артур!:) Интересно, легче ли народу,оттого что Путин ему не верит в силу специфики его профессии? У психологов есть такое понятие,как профессиональная деформация,когда профессия накладывает не всегда позитивный отпечаток на психику человека. Может с таким чекистским неверием народу Путину обратиться к психологам? Все-так болезнь болезнью,а Россию и народ сохранить ещё хочется.

Если США обявили войну Путину и он это понимает, то почему, скажите, так упорно не желает оперетеься на нас, патриотов, прежде всего - русских патриотов, а упрямо ищет её у Кудрина, Чубайса, Юргенса и Аркаши Дворковича?... Этим, названным Вами людям людям он тоже не верит, но по-чекистски знает, как можно их контролировать.

:))) Да,только кажется с точностью наоборот,или хотя бы взаимно контролируют,так как один кусок пирога делят на всех. Это команда,при чем собранная по обоюдному согласию.

Ева / 19.12.2011

146. Re: Есть ли третий путь?

«Вы, только что лицемерно трепетавшие за соблюдение запятой закона, сами попираете закон, растаптываете закон, занимаясь подлогом!.. Именно сегодня вы сняли с выборной кампании наиболее ярких, наиболее авторитетных в стране политиков, реально способных изменить власть, ведущую страну к катастрофе, изменить власть мирным, бескровным, конституционным путём в строго соблюдаемом правовом поле… А лишая народ возможности выбирать действительно достойных лидеров,.. члены ЦИК толкают народ решать вопрос власти иным, кровавым путём… И когда всхлестнётся в России безжалостный кровавый смерч и зацепит вас, и это не самое страшное, страшно, когда он зацепит ваших родных, ваших близких, но тогда не проклинайте никого, помните сегодняшний день, и проклинайте только себя!» (Из выступления Б.Миронова на заседании ЦИКа).

В.Семенко / 19.12.2011

145. Ответ на 132., Орлов:

Олигарх Прохоров, который призван сменить нынешнее слабеющее руководство, готов обеспечить нам: 12-ти часовой рабочий день, макароны, и колокольный звон по праздникам, (специально для представителей патриотической общественности

:))) + 1000!

Ева / 19.12.2011

144. Re: Есть ли третий путь?

Ответ "славянофилу" я продолжаю поддерживать Бориса Миронова,как борца за Россию,но не в дерьмократической возне. ВСЁ ЗАКОНОМЕРНО! Здравомыслящим людям было ясно, что кандидаты в президенты России от «липовой оппозиции» не будут допущены до регистрации, так как от русского народа не может быть несколько движений и вождей. Будем надеяться, что эта пощечина образумит «патриотов», и они станут один за всех и все за одного!? Словом, народ ещё живет по принципам басни дедушки Крылова «Лебедь, рак и щука», и под лозунгом «Разделяй и властвуй», то есть под влиянием безбожных систем:- коммунизма и либерализма, на Российской земле. Мое предсказание в президентских выборах 2012: Владимир Путин - 70% . Сергей Миронов - 12% Геннадий Зюганов- 10% Владимир Жириновский -8% А какие будут ваши прогнозы, граждане России?

Аноним / 19.12.2011

143. Ответ на 135., Вятчанин:

1-е место в мире по импорту мяса кенгуру из Австралии;

Добился-таки Шахматов! Вот хват!

Артур / 19.12.2011

142. 126. В.Семенко

Могу еще к этому добавить студенческие аудитории.

Юрий Серб / 19.12.2011

141. в качестве добавления к посту 128. В.Семенко

Набрав в Google ключевые слова: «Россия занимает место в мире», можно обнаружить, что Россия занимает: 1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения; 1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей; 1-е место в мире по числу разводов и детей рожденных вне брака; 1-е место в мире по числу детей, брошенных родителями; 1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков; 1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы; 1-е место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики; 1-е место в мире по объемам торговли людьми; 1-е место в мире по количеству абортов и материнской смертности; 1-е место в мире по объёму потребления героина (21% мирового производства); 1-е место в мире по объёму продаж крепкого алкоголя; 1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции; 1-е место в мире по темпам роста табакокурения; 1-е место в мире по числу курящих детей; 1-е место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных; 1-е место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня); 1-е место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами; 1-е место в мире по количеству ДТП; 1-е место в мире по импорту китайских автомобилей; 1-е место в мире по импорту мяса кенгуру из Австралии; 1-е место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов; 1-е место в мире по разведанным запасам серебра; 2-е место в мире по разведанным запасам золота; 2-е место в мире по разведанным запасам платины и первое-е место по её экспорту; 2-е место в мире по уровню бюрократии; 2-е место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США); 2-е место в мире по числу самоубийств (после Литвы); 2-е место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии); 2-е место в мире по экспортным поставкам вооружений; 2-е место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая); 2-е место в мире по по объёму производства порнофильмов; 2-е место в мире по числу детей, усыновленных в США; 2-е место в мире по численности мигрантов; 2-е место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США); 2-е место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии); 2-е место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия; 2-е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака); 2-е место в мире среди производителей пиратских дисков; 2-е место в мире среди стран-распространителей спама; 2-е место в мире по размерам подводного флота; 3-е место в мире по числу беженцев; 3-е место в мире по притоку мигрантов; 3-е место в мире по числу абонентов сотовой связи; 3-е место в мире по числу угонов автомашин; 3-е место в мире по распространению детской порнографии; 3-е место в мире по количеству тоталитарных сект; 4-е место в мире по запасам циркониевого сырья; 4-е место в мире по потреблению слабого алкоголя; 5-е место в мире по генетическому здоровью в мире; 6-е место в мире по потреблению декоративной и лечебной косметики; 7-е место в мире по числу миллиардеров...

Вятчанин / 19.12.2011

140. на 114. остров72

Цитата: "Как мне хочется, уподобясь Брежневу, целовать, мирить и исцелять больные, жирные амбиции Степаноа, Семенко, Шахматова, Ракова и т.д." Это ваши предложения по персональному составу ЦК, который вы намерены возглавить, тов.Остров? Или просто ехидство? Попрошу уточнить.

Вятчанин / 19.12.2011

139. Re: Есть ли третий путь?

Скоро прилетит астероид и всех помирит...

Артур / 19.12.2011

138. Ответ на 20., alexandr:

Если США обявили войну Путину и он это понимает, то почему, скажите, так упорно не желает оперетеься на нас, патриотов, прежде всего - русских патриотов, а упрямо ищет её у Кудрина, Чубайса, Юргенса и Аркаши Дворковича?

Он чекист. Он профессионально не верит народу. Этим, названным Вами людям людям он тоже не верит, но по-чекистски знает, как можно их контролировать.

Артур / 19.12.2011

137. Врачу-исцелися сам!

Уважаемый Дмитрий! В Ваших пространных постах Вы, поучая участников дискуссии, с видом большого знатока повторяете информацию с зомбоящика и прочую безответственную пропаганду. В отношении состояния вооруженных сил есть гораздо больше оснований доверять не бойким отчетам теперешнего руководства, а широко известным в патриотической среде данным генерала Л.Г. Ивашова, признанного в этом отношении специалиста, не так ли? А что касается лавины статистики о "неуклонно растущем благосостоянии", то неужели Вы не понимаете КАК все это рассчитывается, в частности СРЕДНЯЯ между олигархом и рядовым работником (а то и безработным) зарплата, ВВП не в натуральном, а в стоимостном выражении и многое другое... В отношении прогрессирующей нравственной деградации достаточно почитать материалы нашего уважаемого саященства, размещаемые на РНЛ, словом, такому врачу надо бы вначале постараться исцелиться самому...

Андрей / 19.12.2011

136. Сплошной " Жанаозен"

Реакцией власти на события 10 декабря - выдвижение Прохорова. Регистрация была совершена задним числом, с нарушением Закона. Прохоров - Преемник. Олигархическая диктатура нуждается в укреплении. Девизом Прохорова, могут стать крылатые слова Екатерины Домбровской: "Хелеб и макароны есть. А все остальное от лукавого". Олигарх Прохоров, который призван сменить нынешнее слабеющее руководство, готов обеспечить нам: 12-ти часовой рабочий день, макароны, и колокольный звон по праздникам, (специально для представителей патриотической общественности). А тем кто несогласен - "Жанаозен".

Орлов / 19.12.2011

135. Ответ на 124., Дмитрий Терехов:

Революция нужна Западу

В это можно только бездумно верить.

всех этих богатых молодых людей будут использовать просто как пушечное мясо,

Вы полагаете, они - глупее вас?

Субъект / 19.12.2011

134. Терехов 122

Нет бегства капитала и армия укрепляется? Сколько миллиардов долларов вывезено в текущем году? Где-то уже больше 70 или я неправ? Сколько спущено на воду подводных лодок, крейсеров и проч.? Сколько закуплено самолетов, танков, САУ и проч.? Сколько введено в строй ракет стратегического назначения? Дайте все это в сравнении с данными по США и Китаю. Готовы ли вы отрицать, что реформа армии имеет своей целью вписывание ее в стандарты НАТО? (В частности, переход к бригадной системе). Может ли нынешняя армия оборонять границы страны, а не только «трубу» и особняки олигархов? Как это понимать в свете того, что войска НАТО проводят учения у наших границ? Зачем увольняют кадровых офицеров, посвятивших жизнь армии и через военкоматы отлавливают юнцов, которые всячески косят от службы? Как вы интерпретируете закупки Россией устаревшего вооружения за рубежом? (В частности, вертолетоносцев у Франции). Товарищ Терехов - это какой-то очень странный товарищ. (Вариация на тему одного анекдота, долго рассказывать...)

В.Семенко / 19.12.2011

133. Ответ на 62., Сергий Агапов:

Хочется узнать мнение, тех, кто смотрел фильм Караулова «Неизвестный Путин». Признаться на меня он произвел положительное впечатление, хотя я всегда с недоверием относился к автору. Кстати, там есть и генерал Ивашов. Мне сказал один неглупый человек, что сейчас готовится акция по очернению Владимира Владимировича Путина. Думаю, скоро мы услышим чудовищные вещи про него, от наших западных доброжелателей. Неплохо бы перед этим познакомиться с этим фильмом.http://www.youtube.c...ch?v=vIA4XLZRDZU&;feature=related

За фильм большое спасибо, уважаемый Сергий. Два раза просмотрела его, несмотря на то, что он достаточно длинный. Фильм заставляет задуматься; в нем приведены малоизвестные, но неоспоримые факты нашей недавней истории. Мы же просто забываем, что Путин принял страну в уже разрушенном состоянии. Скорее всего он для того и был поставлен, чтобы окончательный развал России произошел именно при нем. Ельцин просто не захотел нести ответственность за последствия своих дел, вот и подставил Путина. Но тот не допустил развала, оттащил страну от самого края пропасти, а этого от него не ожидали. Для олигархов, как наших, так и западных, Россия уже была "территорией свободной охоты", а Путин сумел сохранить ее как государство. Именно поэтому против него поднялась информационная война. Заметте - только против него, а не против Ельцина или Гайдара с Чубайсом и уж тем более не против Горбачева, которого вообще наградили уже всем, чем только можно. Поэтому мой вывод таков: Путин реально мешает мировой олигархии разрушать Россию - значит нам нужно быть с ним заодно. Нужно поддерживать его и одновременно направлять в правильную сторону всеми доступными нам законными средствами. Но ни в коем случае не молчать в ожидании, что власти сами догадаются - чего же это хочет народ. Еще я думаю, что нужно поддержать инициативу Н.Старикова, который предлагает инициировать суд против Горбачева. http://nstarikov.ru/blog/14078 В любом случае эта инициатива привлечет внимание всего общества к событиям 25-ти летней давности, когда и были запущены все процессы, развитие которых довело нашу страну до нынешнего печального состояния. Об этом должны появиться многочисленные авторитетные публикации и как минимум это поможет открыть глаза на правду тем людям, которые по искреннему заблуждению думают, что за все, что творится в стране, ответственность должен нести Путин. А ведь он-то как раз старается спасти страну и мы должны помогать ему в этом. Поэтому позицию А.Д.Степанова я поддерживаю и присоединяюсь к ней. А третий, как известно - всегда лишний.

Галина / 19.12.2011

132. Субъект 102

"что вы будете делать,.. когда Путин уйдет? Кто за вами пойдет после вашей "безоговорочной поддержки"?" Что может делать политический труп? Ничего не может...

В.Семенко / 19.12.2011

131. Re: Есть ли третий путь?

Путинский избирком не зарегистрировал в качестве кандидатов в президенты ген. Ивашова и Б.Миронова. Отсюда ясно, кого на самом деле больше всего боится Путин. Те олигархи, которые его кидают и на него наезжают, все-таки свои (Прохорову как кандидату - зеленая улица), а эти - представители быдла, охлоса. Вот так вот, г-н Степанов! Вы рветесь ему услужить, а оно ему надо? На его горизонте нас, консервативно-патриотического большинства русского народа, до сих пор тянущего основную лямку государственного служения, вообще нет. Мы существуем только для того, чтобы нас иметь и доить, иметь и доить. А Вы: "Механизмы", "влияния на власть..." Реальный "механизм", в который мы давно у них уже встроены, см. выше...

В.Семенко / 19.12.2011

130. Степанов 67

Вы прямо сравнили нас с власовцами. Лжете и передергиваете, как Фролов.

В.Семенко / 19.12.2011

129. Степанов 61

"простой народ, относится к борьбе "за честные выборы" довольно равнодушно." А вы в пригородных электричках и городском транспорте часто ездите?

В.Семенко / 18.12.2011

128. Ответ на 102.,

Аналогии с 1917 и 1941 у автора абсолютно надуманны. Нет сейчас ни войны с внешним врагом, ни революционной ситуации в России. Путин не заметит ни безоговорочной поддержки со стороны православных патриотов к которым вы, Анатолий Степанович, себя причисляете, ни вашей оппозиции ему. Никакой угрозы "оранжевой" революции в России нет. Те образованные профессиналы (в основном - молодые), которые пришли на Болотную площадь, не хотят революций. Они пошли на митинг не по призыву Немцова или кого-то другого. Они пошли туда сами. Они и не слушали особо там разных ораторов. Они пришли туда потому, что их "достала" эта циничная власть, которыю вы, Анатолий Степанович, призываете безоговорочно поддержать. Своим материальным положением люди, пришедшие на Болотную, вполне удовлетворены, но именно поэтому у них появились собственные социальные и политическия запросы. А власть их публично обманула, причем - обманула тупо и беззастенчиво. Так же чувствуют себя тысячи их коллег по всей России. Оно больше не хотят Путина, им больше не нужен путинский размен: стабильность на политические права. Поэтому Путину придется рано или поздно уйти. У него не осталось поддержки, кроме силовой вертикали.И что вы будете делать, Анатолий Степанович, когда Путин уйдет? Кто за вами пойдет после вашей "безоговорочной поддержки"?

Это уже совсем слепота! Войны нет у нас оказывается. Вы что слепой? Война идёт самая настоящая! Гораздо более опасная, чем та, где падают бомбы и рвутся снаряды. Никакой угрозы "оранжевой революции" нет? Даже не знаешь что сказать. У людей просто стёрта память и перпрограммировано мышление. Вы, милейши, усидите "оранжевую" революцию во всей красе 5 марта 2012 года. Люди, которые пришли на Болотную революцию не хотят? Конечно не хотят! Они хотят пощекотать себе нервы, впрыснуть в кровь адреналина, а революция им действительно не нужна. Но их никто спрашивать не будет. Революция нужна Западу и всех этих богатых молодых людей будут использовать просто как пушечное мясо, а потом, когда революция произойдёт они же потеряют всё - работу, достаток, семьи, бизнес, жизнь. Самые умные будут кричать: мы не хотели! Но никто уже не услышит...

127. Ответ на 80.,

Во-первых, соответствует ли ситуация той схеме, которую Вы дали. Где оно двухцветье? Ну, Путин с его государственной машиной подавления, это бесспорно. Оранжевые, которых Вы поставили в определяющую силу. Но ведь еще существуют коммунисты и патриоты. Коммунисты сейчас являются реальной силой и очень серьезно претендуют на огромную поддержку общества. Во всяком случае, во многих городах они даже официально в 1.5 раза набрали больше голосов, чем Едро. Вы пугаете Америкой и оранжевыми. Но ведь Америка боится больше всего не Путина, а народно-патриотического взрыва, что на смену Путину к власти придут патриоты. И Россия для них будет совершенно недоступной. К этому все идет.

Какие коммунисты? Где вы их нашли? милостивый государь! Даже если валсть свалится им в руки, они отпрыгнут от неё, как чёрт отпрыгивает от ладана. Америка боится коммунистов? Да Вы с ума сошли! Она их боялась в 1996 года, а после 1996 года поняла, что коммунистов больше нет и они НИКОГДА добровольно к власти не вернутся. Их больше никто не боится ни американцы, ни "пятая колонна"! Ну нельзя же так! Ну совершенно ничего не понимать! Ну если Вы ничего не понимаете, то хотя бы не беритесь судить о том, чего не понимаете. Вы же не берётесь советовать генетику какую хромосому добавить в клетку.

126. Ответ на 79.,

В конце 2007 года ВВП ездил по стране и уговаривал людей, что бы проголосовали за ЕР. Что-то вроде: «вы все помните ужасные 90-е, но для окончательного возрождения страны мне необходимо, что бы в Думе мне не мешали, поэтому проголосуйте за ЕР, и уж тогда я….» Поверили, проголосовали и что?А между тем еще в 2002году: «На самом исходе 2002 года два аналитика «Проекта ВВС» в рамках американской корпорации «РЭНД», Ольга Оликер и Таня Чарлик-Палей, разразились докладом «Продолжится ли закат России: тенденция и возможность вовлеченности США и их ВВС в разрешение новых русских проблем». Там они делают убийственные выводы о том, что «путинское возрождение» – это миф, что деградация РФ продолжается. Россия превращается в упадочное, неудачливое и плохо работающее государство. Ее реформы – это демонетизация экономики, повальное обнищание, бегство капитала, преступность и коррупция.В будущем Россия содрогнется от демографической катастрофы, от межнациональных конфликтов и расизма. Ее армия окончательно деградирует. Начнут рваться самые тонкие звенья изношенной инфраструктуры…»Вполне узнаваемая картинка нашего настоящего. Нет?Может не так уж и не правы, например наши ярославцы, которые показали худший результат по стране доверия ЕР (читай ВВП и ДАМу) на выборах - всего 23%? Именно за эту позицию населения после прошлых выборов сняли губернатора, именно за эту позицию ярославцев – подал в отставку нынешний. И если губительно (!!!!!!) православным патриотам участвовать в раскачивании страны блокируясь с оранжевыми, то это АБСОЛЮТНО НЕ ЗНАЧИТ, что надо поддерживать тандем. Враг моего врага, далеко не обязательно мне друг.А вот какую политическую акцию лично бы поддержал, так это протест против снятия с выборов кандидатуры Ивашова. Иначе это опять будут выборы без выбора.P.S. Есть у меня подозрения, что если победит ВВП, то оранжевые, со своим финансовым ресурсом, попытаются устроить революцию - результат ввод натовских "миротворцев".Если победит кто либо другой, тогда эту же революцию устроят лучшие друзья ВВП и мы получим вспышку межнациональных конфликтов по стране - результат тот же ввод натовских "миротворцев"."Есть ли третий путь?"

Вы знаете, читаю Вас и думаю: Вы как будто едите в поезде и спите. И ничего не видите, что за окном. А кто-то тихо заботливо нашёптывает Вам на ухо что Вам нужно думать... Вы пишите: "Вполне узнаваемая картинка нашего настоящего. Нет?". Отвечаю - НЕТ! Ничего общего с сегодняшней реальностью. Наблюдается подъём в промышленности и сельском хозяйстве. Только Вы этого не видите, потому что едите с завязанными глазами. Наша армия стремительно укрепляется, но Вы этого не знаете и никогда не узнаете, потому что как же это узнать, если глаза завязаны и уши заткнуты. Никакого бегства капитала нет. Тем более нет никакого обнищания. Преступность снижается. Вы бы просто из любопытства статистику какую-нибудь почитали, ну хоть по той же преступности. C 2002 года, когда было зафиксировано наивысшее количество убитых - 44 252 (30,2 случая на 100 тыс. жителей), к 2010 году число убитых сократилось в 2,4 раза - до 18 660 случаев (13,2 убитых на 100 тыс. жителей). Для сравнения: сегодня уровень смертности от убийств даже меньше, чем был в 1990 году (21 145 случая или 14,1 убитых на 100 тыс. жителей). По данным за 2004-2006 года на 1 месте по количеству убийств была Колумбия 61,1 убийств на 100 тыс. жителей; на 4 - ЮАР - 39,5; на 12 - Бразилия - 30,8; на 30 - Северная Корея - 18,9; на 68 - Казахстан - 11,3; на 70 - Мексика - 11; на 83 - Белоруссия - 7,53; на 87 – Эстония - 6,79; на 91 - Латвия - 6,47; на 92 - Украина – 6,35; на 95 – США – 5,62; на 130 - Великобритания - 2,6; на 146 - Канада 1,86; на 160 – Чехия - 1,33; на 179 - Германия – 0,88; на 195 - Люксембург – 0,40; а средняя статистика по миру - 9,61 убийств на 100 тыс. жителей. Или столь же достоверны басни об обнищании населения. Скажем, в 1999 году средняя зарплата по России была равна 1523 рубля, а в в 2011 средняя зарплата 23400 - это всего навсего означает рост средней зарплаты за 12 лет в 15,4 раза!!! А пенсии? В 1999 средняя пенсия 694 рубля, в 2011 - 8350 - рост в 12 раз! З_а это время рост продаж бытовой техники произошёл в 14 раз!, рост продаж автомобилей - в 6 раз (причём, покупают в основном иномарки, т.к. отечественные машины уже непрестижны), рост продаж жилья - в 4 раза (и это несмотря на 6-картный рост цен на жильё). Или рост оборонных расходов - в 33 раза за 12 лет! Построены 4 новых радара предупреждения о ракетном нападении взамен уничтоженных Ельциным РЛС "Дарьял" (это очень дорогие сооружения размером с 30-этажный дом), поступают в войска новейшие межконтинентальные ракеты "Ярс", заканчиваются испытания "Булавы" и истребителя 5-го поколения, принята программ строительства 6 атомных авианосцев, поступают в войска новейшие вертолёты Ми-28Н и бомбардировщики Су-34. А в следующее десятилетие у нас вообще поставят новую армию. Но вы этого не знаете и не видите. потому что с повязкой на глазах этого не увидишь, а в Интернете пишут совсем другое. Вы всё толкуете о каком-то вводе НАТОвских войск. Очнитесь!!! Это только в Вашем воспалённом воображении возможно внешнее вторжение. Если они попробуют, то от НАТОвского воинства следа не останется! Ну прочитайте хоть здесь: http://blogs.mail.ru/bk/loring/267935C976ADCB0B.html. Может быть вы хоть что-то поймёте. Вы говорите: народ вымирает! Караул! И не знаете, что все путинские нулевые годы смертность в России снижалась, а рождаемость росла и в 2010 году, впервые за 20 лет (!!!!) смертность и рождаемость сравнялись и Россия перестала вымирать! Но вы этого никогда не узнаете. потому что в интернете этого не пишут или Вам это не интересно. Очнитесь, милостивый государь!!! Выгляните в окно!

125. 93 Адриан Роум.

Уважаемый Адриан Роум! Был бы благодарен за указание философского форума. А насчет того,что материя во зле - манихейство,не совсем так. Есть два состояния мира - до падения и после. До падения зла не было.Мир был духовен. После падения появилось зло.Мир стал материальный.Зло породил человек.И в этом - ключевое отличие от манихейства.А спасает человека от смерти - Господь Бог,которого же и создал. Дело в том,что сегодня , манихейство ,как и гностицизм - незримо поселились в умах(исцеление раненой головы дракона).Только эти древние духи зла надели на себя современные маски ,в том числе и "патриотические"(разумеется к Вам и РНЛ это не относится)и в упор не видят очевидных вещей.Потому что - гностические духи.Им подавай только борьбу.Они по другому не мыслят. Гностическое влияние не позволяет понять ,что дух есть все.Для гностика материя - это нечто абсолютно противоположное ,априори,к духовному. Но в идеальном мире нет разделения в предметах мира иного ,чем духовного.В идеальном духовном мире все - живое.Это как в сказке.А мы живем в проклятом мире,проклятом грехом,злом человека,который ХОХОЧЕТ над духовной вечной сказкой духовного состояния жизни. Но,в этот,проклятый мир и сошел Бог,чтобы во второй раз явиться уже в Славе и Силе ,и принесет с собой истинную вечную жизнь духа ,живой,подобно сказке. Кстати,в советском народе была распространена вера в возможность такой жизни духа,как светлого будущего.Но,гностики от коммунизма сделали свое черное дело... Сегодня патриотам ЯВНО не хватает такой силы убеждения в правоте своих знаний и утверждений,какая была в советском народе вера в светлое будущее как возможности бытия идеального духовного мира.А между тем,такая реальность существует во Втором пришествии Господа.И патриотам НАДО разогревать веру в такую реальность,потому что по определения никто другой этого не сделает.Однако патриотам противостоит дух гностицизма и манихейства,невидимый,но исцеленный и осовремененный.Трудно будет патриотам .Но и власть в стране нуждается в подобном духе.И пусть Путин не читает РНЛ,пока... Но, если здесь начнут/продолжат разогревать веру в идеальное духовное общество/мир,во что неосознанно верили советские люди и во что верят христиане,то,конечно же Путин будет читать РНЛ, хотя бы из интереса к опыту возможности духовного обновления страны.

124. 102. Субъект

Возможны и другие подходы. Скажем, Вы пишете //Те образованные профессиналы (в основном - молодые), которые пришли на Болотную площадь// А вот тут http://www.politonline.ru/comments/10042.html социолог говорит: "Это не были представители (более зрелого) политического большинства, какие бы взгляды оно не исповедовало. Это были представители меньшинства, имеющего запросы, не обеспеченные пока ответственностью". Требований, о которых заявляют разные оргкомитеты, у этих не обремененных ответственностью молодых людей, просто не могло быть, скажем - "восстановить «допутинскую ситуацию на выборах» (то есть ту, которую двадцатилетние знать не могут, и не могут они, по логике, требовать восстановления системы, когда кандидат, имевший в начале 1996 года рейтинг 3% через несколько месяцев одержал «убедительную» победу на президентских выборах)". //Своим материальным положением люди, пришедшие на Болотную, вполне удовлетворены, но именно поэтому у них появились собственные социальные и политическия запросы... Оно больше не хотят Путина..// А вот тут http://tuhanina.ru/2011/12/12/tverdaya-oferta/ "потомственная домохозяйка" (как она сама отрекомендовалась) в очень остроумной форме объяснила "послание власти Болотцу", а именно как материальное положение этих мажоров, "нарушивших конвецию", зависит от правительства, которое они "не хотят" (это по поводу встречи в администрации Президента). И заключила: "..с вами, баранами европейскими, новым, ..., слоем, у власти больше нет никакого желания сюсюкать и разговаривать. Власть у нас вполне обеспечена всем. На сорок поколений вперед хватит. А вот ваша хорошая жизнь завтра может оборваться. Да, нам очень жалко, вы — наш народ, все десять хипстерских миллионов, но если вы человеческого языка не понимаете, что же мы можем ещё сделать? Не, мы уйдем, стрелять в вас не станем. За нас это сделают другие. Те, кого на ваших свободных выборах изберет вся страна. В общем, если я права, то Болотцу предложена некая твердая оферта. Но Болотце этого не понимает. Ведет себя, как ребенок в театре, который вдруг орет на весь зал, что Бармалей не настоящий, это дядя Петя из соседнего подъезда бороду нацепил. Дядя Петя уж и так подмигивает, и эдак, а ребенок все не унимается." Так что - как посмотреть.

Иван / 18.12.2011

123. Ответ на 116., Писарю и Дмитрию 988

И еще деталь. Тут одна бабуся выписывает коммунистическую газету, вроде "Советская Россия" называется или как-о похоже. Вот я стала листать у нее эти газеты и - так странно - очень часто там печетают глупые и несмешные богохульные анекдоты. Я так удивилась - зачем это им? А, видимо, коммунисты так и остались воинствующими атеистами, ненавидят они православную веру.Так что хватит иллюзий, что они "смогут не притеснять православных". НЕ СМОГУТ. У них идол - Ленин. И не зря я слышала, как батюшка говорит женщине "Голосуйте за кого угодно, главное, чтобы коммунисты не прошли".

Еленка / 18.12.2011

122. Ответ на 107., Александр Раков:

Президент не может отвечать за перевёрнутую платформу в штормующем море - стихия есть стихия.

К сожалению, там, помимо стихии, опять целый букет нарушений правил. Самое первое и и очевидное нарушение: на этой платформе во время буксировки оказалось много людей, которых там быть не должно было. В итоге: около 50 погибших.

Субъект / 18.12.2011

121. Re: Есть ли третий путь?

Отец Алексей,спаси Христос,но я всего лишь православный и русский,для которого Истина - суть жизни.

Аноним / 18.12.2011

120. 94.Дмитрию 988."О тухлом".

Ув.Дмитрий. Не следует все принимать на свой счет,речь идет о Зюганове,о его мiровоззрении,густо замешанном на всякой чепухе,вроде веры в "мiровой разум" и "геополитических духов земли". Либо человек держится веры в Бога,а значит Его Учения-во всем,по крайней мере,стремится к тому,либо веры в "мiровой разум",мiровой дух" и прочую белиберду. Верить в то и другое одновременно,уверяю Вас,не получится,без последствий. Печальных последствий для души,для ума. "Мистика и поповщина",которую пропагадирует т.Зюганов,безусловно суть чепуха на постном масле,но далеко небезопасная,как для самого Зюганова,так и для тех, кто за ним идет. Св.Отцы прямо называют подобное-безумием,поскольку "воздушная сфера",она же "мiровой разум",она же-"мiровой дух земли",отдана во власть духам злобы поднебесным-бесам. Такова реальность. Иными словами,отдает себе человек себе в этом отчет или нет,но на вопрос о Вере в Бога,т.Зюганов отвечает так... "Я верую в антихриста". Голосуйте за меня православные и я верну вам награбленное... Миль пардон... Понимает Зюганов,что говорит или нет,не важно. Конец один. Именно в этой реальности,в "воздушой сфере", сосредоточен "мiровой разум" и "мiровой дух земли". Но на деле- вся полнота "мiровой глупости",имеющая источником мiровую гордыню. В Откровении сказано- Сын Божий не будет сражаться с антихристом-много чести,он его просто упразднит. Упразднит одним Своим Словом. Разорит "соковищницу" сию,Духом Уст Своих. Впрочем,выбор- это всегда вопрос свободной воли человека. Но смею заметить,человек всегда!выбирает добровольно. Потому и несет,перед Богом, ответственность за свой выбор. Личную ответственность. Дело человека не пытаться сделать самостоятельный выбор там,где он этого сделать не в состоянии. А самостоятельный выбор человек,никогда не бывает сделать в состоянии,без Бога,вне Бога и помимо Бога. Правильный выбор. И в быту и в Бытии,в том числе-политическом. Выбор во Спасение,которое начинается здесь и сейчас.

Писарь / 18.12.2011

119. 89/ Писарь

Ув.Писарь, Вы всех тут замудрили... А "власть придержащих" не существует. есть "власти предержащие" (церковно-слав.) - т.е. верховные власти государства.

Юрий Серб / 18.12.2011

118. 57. Андрей Шаров

Если ВВП - часть этой <..> (а это так), тогда читайте greenorc.livejournal.com/

Юрий Серб / 18.12.2011

117. Степанову А.Д..

Анатолий Дмитриевич,а в отношении 1917 года не всё так просто.Если бы не раскол и предательство двора,может мы жили бы в другой стране.Этот заговор,который организовала Мария Павловна накануне этих событий в 1916 году и последующие заговоры,финансируемые не только англичанами подорвали ситуацию в стране. И про масонский след в интерпретации уже сегодняшнего времени для меня теперь более актуальна,чем например 5 лет назад,хотя я не являюсь сторонницей этого следа в их гибели.Столько документов сейчас рассекречивается иностранными учёными,что просто не успеваешь следить за этой информацией и в тоже время в ней тоже нет 100%достоверности. А уж про какую-то мифическую оранжевую революцию говорить просто нелепо.Ну что уж так хором одно и тоже переговаривать.Вы,что тоже её боитесь.Их так мало,а нас так много,ну пусть они резвятся.Моё мнение,это искусственно навязывается этот миф,чтобы отвлечь народ от более насущных проблем. Но опять какой народ,тот,который здесь на форуме или тот который в это время давно спит и видит сны.Вывод-то один,раз идут такие "наезды"со стороны премьера,значит его дела не так хороши,как он нам преподносит,в противном случае болото хорошо,когда его народ хвалит,при этом собирая клюкву на этом болоте,а не сам кулик.Ну что тут поделаешь учитесь на ошибках других,окружил он себя людьми ниже его интеллектом,а они кроме лести и хвальбы ничего не скажут,в другом окружении он блекло бы выглядел.Вот поэтому эти господа Фурсенко ещё на 12 лет останутся как и министр обороны.

Люся / 18.12.2011

116. Re: Есть ли третий путь?

Заглядывая на форумы РНЛ, невольно ностальгируешь по советскому единогласию. Руки "за" тогда поднимали по известному принципу - если всем хорошо, мне и подавно. Я всё же считаю коммунизм священной субботой и весной в царствие небесное. Как мудро Бог собственнические, клановые религии манифестировал в моральный кодекс строителя коммунизма! Когда и где, при каком строе волчонок и ягнёнок, то есть нынешний возмужавший олигарх и его кровавая снедь жили бы друзьями и вкушали оба скудную хавку - солому?! Как мне хочется, уподобясь Брежневу, целовать, мирить и исцелять больные, жирные амбиции Степаноа, Семенко, Шахматова, Ракова и т.д.! Увы и ах!

остров72 / 18.12.2011

115. Re: Есть ли третий путь?

А.Д.Степанов: "...Только мы можем дать нравственное измерение протесту". Вот в ЭТОМ я с Вами - совершенно согласен.

Орлов / 18.12.2011

114. Ответ на 107., Анатолий Степанов:

[Последним Съездом СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА был выдвинут народный кандидат в Президенты Российской Федерации. Предлагаем вашему вниманию его предвыборную программу. ПРОГРАММА народного кандидата в президенты России Б. С. Миронова Я иду в Президенты России для восстановления в России законов народовластия - тех законов, которые вписаны народом России в действующую Конституцию России. Россия - государство русского народа и других коренных народов России. К коренным народам относятся народы, исконно проживающие на землях нынешней Российской Федерации и не имеющие государственных образований за её пределами, за исключением Украины и Белоруссии. Власть в России станет служить народу, а не себе, как сейчас. Законодательная, исполнительная и судебная власти России будут избираться народом, как того и требует Конституция России, и отвечать перед народом за результаты своей деятельности. Предупреждая возможное перерождение человека во власти, будет принят закон «Об ответственности власти», предусматривающий оценки правления в диапазоне от звания «Героя России» до высшей меры наказания. В стране устанавливается безусловное верховенство законов Российской Федерации. Мы максимально упростим процедуру проведения референдумов как способа участия народа в решении государственных вопросов. Сделаем процесс голосования прозрачным и достоверным. Все граждане России обладают равными правами и обязанностями. Исключения не допускаются. Неприкосновенность отменяется. Интересы народа выше интересов государства. Не народ для государства, а государство для народа. Благосостояние гражданина России обеспечивают только его труд, талант и польза, приносимая Отечеству. Каждый чиновник обязан отчитаться о происхождении его имущества и капитала. Всё незаконно обретенное имущество национализируется. Аннулируется мораторий на смертную казнь и вводится конфискация имущества в первую очередь для тех, кто осознанно совершил преступления против народа, а именно: - способствовал геноциду народа России; - участвовал в крупных хищениях государственной собственности в личных интересах, а также в интересах других государств и иностранных граждан; - организовывал поставки и распространение наркотиков; бизнес на основе педофилии, продажи людей в рабство, в том числе сексуальное; - совершал политические преступления, направленные на ослабление и деградацию России. Работа, жильё, образование, медицина - основа жизни человека. Государство берёт на себя ответственность обеспечить каждого гражданина России работой, жильём, бесплатным образованием и бесплатной медицинской помощью. Государство гарантирует каждому ребёнку - гражданину России место в детском саду и яслях. Уход за ребёнком входит в трудовой стаж матери. Миграционные процессы приостанавливаются. Все лица, незаконно проживающие на территории России, депортируются. Восстанавливается прописка - Россия не проходной двор. Восстанавливается графа «национальность» в паспорте - хватит нам быть безродными. Все природные ресурсы, основные системы энергообеспечения и транспорта, стратегические, оборонные предприятия национализируются. Частные банки ликвидируются. Финансовая система должна поощрять развитие производства, а не препятствовать ему. Уничтожается процентное рабство граждан. Грабительские проценты отменяются. Восстанавливается практика беспроцентных кредитов для работающих граждан. Вводится прогрессивная шкала налогов. Налоговая система будет реорганизована в интересах большинства населения страны, среднего и мелкого производителя. Разрыв в доходах между богатыми и бедными будет резко сокращён. На ближайшие пять лет особые льготы устанавливаются в сельском хозяйстве. Страна должна сама себя кормить. Восстанавливается система обязательного бесплатного среднего образования, а также бесплатного высшего образования на конкурсной основе. Для физического и творческого развития детей на бесплатной основе восстанавливается сеть учреждений детского творчества, детских спортивных школ, дворовых спортивных площадок, секций и кружков. Особое внимание государства к врачам, учителям, офицерам. Мы не устанавливаем приоритета религиозной конфессии. Но любое вероучение не должно вступать в противоречие с моралью и традиционными устоями коренных народов России. Категорически отвергаем принцип превосходства денег над духом, установку расового превосходства и избранности. Я не обращаю внимания на вопли о том, что это неисполнимо, по-другому поднять Отечество из руин и спасти народ России от вымирания не получится, а раз так, то я готов положить жизнь во имя исполнения этой программы. Борис Миронов Источник:   rusforce.org QUOTE]Вот это - точку, дорогой Вятчанин! Здесь в чем только меня не обвиняют: что я призываю голосовать за Путина, агитирую за Путина и прочий бред. Мне некогда и не хочется на эти пустопорожние выпады отвечать. Вы абсолютно правы: я писал именно о православных патриотах, чтобы они не пошли к оранжевым. Убежден, что либеральная оранжевая революция успеха иметь не будет, а вот если среди протестантов окажутся православные патриоты - оранжевая революция может стать реальностью. Поскольку только мы можем дать нравственное измерение протесту. За честные выборы русский народ никогда не поднимется, а вот за веру и справедливость поднимется. И тогда будет настоящий русский бунт бессмысленный и беспощадный, который конечно же не приведет к власти русские патриотические силы. В этом я абсолютно убежден. Моя убежденность основана не только на понимании психологии моего народа, но и на хорошем знании истории, особенно истории кануна революции 1917 года. Вот этим я обеспокоен, а не судьбой Путина. Путин наверняка не читает мои опусы, РНЛ ему не нужна, когда под рукой такие монстры как телеканалы и крупные газеты.Вопрос нашей организации - главнейший на самом деле. И сложнейший. Дае здесь по форуму видно, что среди православных патриотов громадный дефицит доверия. Как его преодолеть, не знаю. По крайней мере мы много сделали в последнее время, чтобы объединить вокруг РНЛ здравомыслящие силы русского православно-патриотического движения, но наши силы не безграничны. Давайте вместе думать как объединяться, что делать.

113. Ответ на 105., свщ Алексий Бачурин:

трезвомыслящий человек здесь - А.В.Шахматов. Святителю отче Николае, моли Бога о нас!

Что толку от такой вечной трезвости? По мне уж лучше пей - да дело разумей. А то месяц назад призывает поддержать Бориса Миронова , а теперь когда того ЦИК топчет только за русскость, помалкивает, очевидно изображал трезвость. Не трезвость это а надменное равнодушие, обряжанное в демагогию. Да и у Святителя Николая диапазон трезвого отношения к врагам позволял применять дубье, когда слова не доходят.

112. 91. Вятчанин

Вот это - точку, дорогой Вятчанин! Здесь в чем только меня не обвиняют: что я призываю голосовать за Путина, агитирую за Путина и прочий бред. Мне некогда и не хочется на эти пустопорожние выпады отвечать. Вы абсолютно правы: я писал именно о православных патриотах, чтобы они не пошли к оранжевым. Убежден, что либеральная оранжевая революция успеха иметь не будет, а вот если среди протестантов окажутся православные патриоты - оранжевая революция может стать реальностью. Поскольку только мы можем дать нравственное измерение протесту. За честные выборы русский народ никогда не поднимется, а вот за веру и справедливость поднимется. И тогда будет настоящий русский бунт бессмысленный и беспощадный, который конечно же не приведет к власти русские патриотические силы. В этом я абсолютно убежден. Моя убежденность основана не только на понимании психологии моего народа, но и на хорошем знании истории, особенно истории кануна революции 1917 года. Вот этим я обеспокоен, а не судьбой Путина. Путин наверняка не читает мои опусы, РНЛ ему не нужна, когда под рукой такие монстры как телеканалы и крупные газеты. Вопрос нашей организации - главнейший на самом деле. И сложнейший. Дае здесь по форуму видно, что среди православных патриотов громадный дефицит доверия. Как его преодолеть, не знаю. По крайней мере мы много сделали в последнее время, чтобы объединить вокруг РНЛ здравомыслящие силы русского православно-патриотического движения, но наши силы не безграничны. Давайте вместе думать как объединяться, что делать.

111. Народовластие

После циничного запрета регистрации кандидата в Президенты РФ генерал-полковника Ивашова Л.Г., Народное Собрание России примет единственно возможное решение - приступить к формированию в центре и на местах - Советов Всея Земли (Народных Собраний), как органов гражданского самоуправления.

Орлов / 18.12.2011

110. к.99.Булгарин

Лукавите вы."контрацептивы повесили"-это вы слова премьера переписали,что уж так топорно работать.Я весь вечер и почти всю ночь сидела на ТВ Дождь,никто и словом не обмолвился об этом и в Интернете не поднимался этот вопрос до разговора с Путиным,ленточки они и в Африке ленточки,это как в День Победы,только с серыми полосками.Их было хорошо видно.Именно из-за этих ленточек была бурная дискуссия на форумах,что нельзя выходить с такими символами.Ну а кто клич бросил,как говорят у кого,что болит,тот о том и говорит.

Люся / 18.12.2011

109. Ответ на 91., Анатолий Степанов :

Вот такие же любезные читатели обвиняли Николая II в Ходынской катастрофе и в других трагедиях и готовили почву к дискредитации власти и революции, а потом драпали в Европу, только пятки сверкали. Но и оттуда во всем обвиняли Царя.

Да Вы не сердитесь, уважаемый Анатолий Степанович. Я понимаю как трудно быть главным редактором и ответственным человеком. Просто очередной факт нынешнего состояния России, где председатель (простите, премьер-министр) правительства В.Путин. Конечно трагедия, но она (платформа) утонула. Да, Бог с ним, с Путиным! Давайте лучше скажем слова соболезнования родственникам погибших и помянем души безвременно усопших. А вопросы к власти нарастают и ничего с собой поделать не могу. Если дела и дальше также пойдут, то мне с семьёй точно придётся бежать из Сибири в Европу (европейскую часть России). Примете? Поеду на родину отца в Тамбовскую губернию, Липецкий уезд, деревня Тофино.

108. Ответ на 90., Анатолий Степанов. ЖИВИ СВОИМ УМОМ, РОССИЯ!

"Вот такие же любезные читатели обвиняли Николая II в Ходынской катастрофе и в других трагедиях и готовили почву к дискредитации власти и революции, а потом драпали в Европу, только пятки сверкали. Но и оттуда во всем обвиняли Царя." Здесь я соглашусь с автором - даже Президент не может отвечать за перевёрнутую платформу в штормующем море - стихия есть стихия. Другой вопрос, если в стране не исполняются законы, а вслед за ними распоряжения и иные нижестоящие приказы, это уже вина Президента, который не сумел выстроить работающую систему власти. Вот посмейтесь: в 2008 году автоподставщики вытянули из меня 40 000 рублей; по молитвам духовника их всех поймали, оказалось более 100 пострадавших на громадную сумму. Через 2,5 года состоялся суд, угонщики разъехались по зонам. И знакомый майор-дознаватель сказал мне, что у бандитов были найдены приличные суммы, отобраны купленные квартиры и машины. Одним словом, денег, чтобы рассчитаться с потерпевшими, хватало. И что? А ничего; говорят, если наймёте адвоката, то вам, возможно, вернут ваши деньги. У других потерпевших бандиты брали и по 150 000 руб, и по 400 000. Я не особо рассчитывал на возврат - меня интересовало, как работает судебная система. Да в карман она положила мои "гроши", и других тоже. Виноват ли здесь лично Путин? Безусловно. При Сталине боялись воровать, при нынешней власти кто больше нахапает, тот больше орденов в Кремле получит. Такую систему я отвергаю напрочь, хотя и учит нас диалектика, что справедливости на земле не найти. "Справедливость дольше человеческой жизни", - писал мудрый Ильин. Смена одного человека системы на другого саму систему не затрагивает. Не зря Зюганов, Жириновский и прочие "антагонисты" живут в одном доме и даже на одной лестничной площадке. И чаёк, уверен, попивают вместе. Объясните мне, пожалуйста, фразу Путина о том, что если он почувствует, что его не поддерживает российский народ, он сразу покинет свой кабинет. А когда это он опирался на народ или хотя бы спрашивал его мнение по тому или иному вопросу? Всё, как в Церкви: за закрытыми дверьми и келейно. А быдло-народ нужен иногда для "прозрачных" выборов или показушного эпизода по ТВ с доярками, в котором одна половина состоит из ОТБОРНЫХ людей, а вторая, естественно, из охраны. Я вот пытался задать вопрос, нет, не Путину - у меня к нему вопросов нет, - патриарху, так Легойда заставил заранее по почте прислать 5 вариантов вопросов, а в зале Церковных Соборов(?) подошёл и предупредил, чтобы я задал именно тот вопрос, который выбрал Легойда - самый безобидный. И поставил меня в очередь к микрофону 17-м. В итоге после 14-го ответа патриарх встал и ушёл. Тебя в семнадцатом году Загнали в призрачное царство - В Свободу равенства и братства - Есть вместо хлеба лебеду. Тебя опять ведут к венцу, А у меня в душе тревога: Демократическая тога Тебе, Россия, не к лицу. Порфира это иль парча - Не для работы и сраженья. Трещит по швам, тесня движенье, Одежда с чуждого плеча. Тебе ль, Россия (и - не смей!), Ходить в лаптях, качая стены? Пускай пиджак не от Кардена, Но душу русскую имей! Растя детей, и хлеб, и лес, Как пахарь, православьем сильный, Живи своим умом, Россия, Блюди российский интерес! Борис Бобылёв, р.1936

107. к.75.Вятчанин

+100! Я уже живу за Уралом 40 лет и вот этот вятский говорок с звонкими нотками до сих пор у меня сохранился.Всю жизнь проработала в мужском коллективе и меня всегда передразнивали,я обижалась.А они мужчины мне в ответ,ты повякай ещё,нам твой говорок нравится,тут же никто так не говорит.Это так реплика,небольшое отступление.Анатолий Дмитриевич в вашем городе Путин потерпел поражение,а в наших глубинках просто не голосовали,посещаемость была очень низкой,а это значит,что партия власти неавторитетна. Вдобавок ещё вылезает Народный фронт.Говорухин,почему он появился на политсцене.Да очень просто,Путин даёт понять,что он хоть кого купит.Но вот народ "из глубинки",а попросту бомжи как нас уже называют ,в том числе и я к ним отношусь,не купить.Деньги-то взяли,пропили,а к урнам не пошли.

Люся / 18.12.2011

106. Единственный

трезвомыслящий человек здесь - А.В.Шахматов. Святителю отче Николае, моли Бога о нас!

105. ещё одна оговорка

«Что касается ленточек и цветных революций. Если говорить откровенно, я, когда увидел на экране что-то такое у некоторых на груди, честно вам скажу, неприлично, но, тем не менее, я решил, что это пропаганда борьбы со СПИДом, что это такие, пардон, контрацептивы повесили. Думаю, зачем развернули только, непонятно. Но потом присмотрелся - вроде нет. Но, в принципе, первая мысль была такая, что, хорошо, борются за здоровый образ жизни. И доктор Рошаль наверняка это поддержит, потому что для молодежи это особенно актуально». (http://ruskline.ru/news_rl/2011/12/15/vladimir_putin_ya_snachala_podumal_chto_uchastniki_mitinga_na_bolotnoj_povesili_sebe_na_grud_kontraceptivy/) Контрацептивы - символ здорового образа жизни. Ну как за такого голосовать? Лучше бы на пропаганду блуда и разврата контрацептив накинул.

104. Автору

После отказа ЦИК в регистрации Л.Ивашова кандидатом в президенты я не могу по моральным соображениям поддержать мнение А.Степанова о голосовании за Путина. Митинговать нам не пристало, а вот создавать ОРГАНИЗАЦИЮ, думаю, необходимо. Поддерживаю предложение Владимира Леонова по по формированию широкой народно-патриотической коалиции http://blog.kp.ru/users/3790905/post197488903/ .

Вик12 / 18.12.2011

103. Re: Есть ли третий путь?

Аналогии с 1917 и 1941 у автора абсолютно надуманны. Нет сейчас ни войны с внешним врагом, ни революционной ситуации в России. Путин не заметит ни безоговорочной поддержки со стороны православных патриотов к которым вы, Анатолий Степанович, себя причисляете, ни вашей оппозиции ему. Никакой угрозы "оранжевой" революции в России нет. Те образованные профессиналы (в основном - молодые), которые пришли на Болотную площадь, не хотят революций. Они пошли на митинг не по призыву Немцова или кого-то другого. Они пошли туда сами. Они и не слушали особо там разных ораторов. Они пришли туда потому, что их "достала" эта циничная власть, которыю вы, Анатолий Степанович, призываете безоговорочно поддержать. Своим материальным положением люди, пришедшие на Болотную, вполне удовлетворены, но именно поэтому у них появились собственные социальные и политическия запросы. А власть их публично обманула, причем - обманула тупо и беззастенчиво. Так же чувствуют себя тысячи их коллег по всей России. Оно больше не хотят Путина, им больше не нужен путинский размен: стабильность на политические права. Поэтому Путину придется рано или поздно уйти. У него не осталось поддержки, кроме силовой вертикали. И что вы будете делать, Анатолий Степанович, когда Путин уйдет? Кто за вами пойдет после вашей "безоговорочной поддержки"?

Субъект / 18.12.2011

102. 80. Дмитрий 988

Нет Дмитрий, неубедительно рассуждаете. Посмотрите кто на оранжевых митингах, к примеру, сегодня в Питере, коммунисты, эсеры и яблочники. Так что все одного цвета. Во время кризиса всегда - два цвета. Кризис время определенности. И в другом вы не правы. Америке выгоден народно-патриотический взрыв, поскольку он приведет к дезорганизации и дестабилизации и можно будет ввести войска НАТО в страну. Большевики после 1917 года уцелели у власти во многом благодаря тому, что Запад был расколот и можно было играть на противоречиях. Сейчас Запад един. Так что Америке невыгоден именно Путин, именно из-за его решения выдвинуться в президенты и возник нынешний кризис, а вбросы голосов на выборах - только повод.

101. Re: Есть ли третий путь?

Нет у нас третьего пути, нет не по логике Степанов, а по нашей неорганизованности. Читая статьи и форум понимаешь на примере двух аппонентов Степанова и Семененко, что дальше абстрактных идей описанных в их трудах, ничего нет. Один, когда спрашивают про ресурсы начинает про демократию и конституцию, второй предлогает выработать решение. Наша русская телега застряли еще много лет назад и никто не знает как ее вытолкать. Какой толчек еще надо русскому народу? Ведь висим на волоске! Думается, что без обрыва волоска не обойдется, может тогда падая в бездну у нас проснется родовая память.

100. 83. Любезный читатель

Вот такие же любезные читатели обвиняли Николая II в Ходынской катастрофе и в других трагедиях и готовили почву к дискредитации власти и революции, а потом драпали в Европу, только пятки сверкали. Но и оттуда во всем обвиняли Царя.

99. Ответ на 85., Орлов:

Сегодня, волевым решением ЦИК, - снят с выборов генерал Ивашов.Налицо все признаки наступления олигархической диктатуры.

Да снят с выборов Ивашов и даже что-то сказал уходя, хотя можно было просто выполнить требования избиркома, как это сделал Борис Сергеевич Миронов и его инициативная группа. Поэтому этого единственного русского бойца решили уничтожить иначе., припомнив ему правду написанную в его статьях и книгах. И здесь на рнл про Ивашова вспомнили, а Миронов под запретом. Позор. Отрекаясь от борьбы, отрекаемся от русской власти, отрекаемся от своего долга перед Христом Богом нашим. Позор.

98. Ответ на 85., Орлов:

снят с выборов генерал Ивашов

Значит события развиваются быстрее чем я думал. Госп. Миронов потирает руки в предвкушении обещанной бутылки коньяка. Вспоминается "Брат-2": "Вот, уроды..."

Георгий / 18.12.2011

97. Есть такая партия

которая делает все, чтобы после президентских выборов у нас возник хаос (посылаю вторично, своего комментария не нашел): http://www.dp.ru/a/2011/11/20/Gennadij_Gudkov_rasskazal/ Путин должен понять - "российский" народ больше наглой фальсификации не потерпет.

Георгий / 18.12.2011

96. Re: Есть ли третий путь?

Анатолий Дмитриевич,самое опасное чудодейственное лекарство для человека-это лесть.Это так реплика.А вот насчёт сельского хозяйства вы заблуждаетесь.Ну что вы можете о нём знать,если до сих пор не можете расстаться с 1917-ым.Наше сельское хозяйство в начале 90-ых просто встало.Все поля забросили,трактора, комбайны не продали,а пропили.Едешь по Сибири на поезде,а кругом один бурьян.Сейчас ситуация начала меняться,пришли в этот бизнес крепкие молодые люди.Они,я имею ввиду за Уралом,начали строить свиноводческие комплексы, на их базе пошло и крупнорогатое производство,которое ещё не набрало нужных темпов.Вложены миллиарды рублей инвестиций. Появились не деревни,а посёлки с развитой ифраструктурой,сотовой связью,прачечными и химчистками даже,с садиками и школами.Да их мало, но почин-то уже есть и на тебе всё насмарку. В комплексах резервируют производство.Почему?Да потому,что будет безпошлинный ввоз иностранного сырья мясопродуктов,раз пошлины брать не будут ножки Буша к нам рекой потекут в два раза дешевле нашей продукции.Модифицированный канадский фарш снова будет в нашей колбасе.Нас на мясной рынок никто не пускает,мы обязаны их пустить к нам.И мы не сможем ни один арбитражный суд выиграть,как бразильцы уже 16 лет не могут войти в этот мясной анклав.Но бразильцы своей говядиной население своё кормят,а мы по этому договору должны ограничить производство не только зерна,то есть сократить площади посева,а и ограничить производство свинины, говядины, хорошо, что оно у нас не так велико,а главное своего мяса птицы.Это будет крах нашему населению,крах нашим новорождённым детям, потому что к нам поплывёт китайское детское питание.Если бы мы вступили в это ВТО,без вмешательство в наше сельское хозяйство,нас бы туда никто не принял. Огромная страна,с как бы мягко написать,а то не пустите в эфир как говорят,таким бездарным руководством, лакомный кусок для сбрасывания ненужного хлама перепроизводства заевшихся стран.Вот у них сколько тогда появится рабочих мест и где тогда ухнет кризис в одной взятой стране?Хватит,мы наелись баснями Ельцина в своё время,а теперь и Путинскими байками. Есть кому работать у нас,есть сильные молодые промышленники с дерзкой хваткой,но они не хотят пачкаться об этот пропахший нафталином и сыростью балаган.Они кормят народ,через относительно дешёвые оптовые комплексы,в которых можно отовариться человеку как с высоким доходом так и низким.Да,там встретишь и горлышки,и крылышки,и крупу по 14 руб за кг,и хлеб по 11 руб,да они сделаны из муки более низкого качества,но натуральной,а теперь,что мы будем есть.Надо,чтобы эта ратификация отложилась на неопределённый срок,вот с чем надо выходить на улицу,а не вешать ленточки,символизирующие подростковое гейдвижение.

Люся / 18.12.2011

95. 88. Писарю

Для русского православного человека может быть только един Бог - в соответствии с Символом Веры. Так, что не надо мне подкидывать тухлый вопрос, будто мой «бог» Зюганов. Вопрос сейчас в другом. Кого поддерживать в назревающем революционном взрыве. Анатолий Степанов утверждает, что надо поддерживать Путина в ущерб «болотным» патриотам, чтобы не способствовать оранжевым в раскачивании ситуации и не быть ими потом поглощенными. А я с этим не согласен! И у меня возникает также вопрос об отношении к коммунистам, которые сейчас пользуются большой поддержкой народа и составляют реальную силу. Этот вопрос очень тяжелый и раскалывает православную аудиторию пополам. Власть коммунистов очень боится, не зря ДАМ пытался ставить вопрос «о десталинизации», а СМИ коммунистов постоянно шельмует. Здесь заключается подспудно три других вопроса: - кто для страны и для народа ближе - коммунисты или Путин? Смогут ли коммунисты не ущемлять православных в России? Сможет ли Путин переориентироваться с олигархов на народ и изменить свой курс в пользу народа? Для меня ответы на все три вопроса очевидны. А исключение Ивашова из кандидатов лишний раз убеждает, с кем мы имеем дело. Выбросить патриота, а миллиардера Прохорова оставить! Поэтому каждый человек должен решать по своей совести. Плохо только одно, что многие люди не знают того времени (эпохи Брежнева), а мыслят тем, что им вбили в головы. Но я то в те годы жил и работал и могу свидетельствовать, что такой всеобщей мерзости и цинизма, как сейчас, в то время не было. Наоборот, люди болели за государство, штурмовали космос, строили корабли и самолеты, вели наукоемкие проекты в ВПК (Сколково, это пшик по сравнению с тем, что было), служили в армии и гордились своей страной… И, очень важно, не было омерзительной пятой колонны, которая как раковая опухоль, расползается внутри России и, которую так трепетно выращивает власть в настоящее время. Что касается перспективы нашего гражданского общества. Я уверен, что через некоторое время эта власть совсем разъест и разложит свой народ. Поэтому надо сейчас прилагать все усилия по поддержке патриотов, пока не поздно. Вы знаете, когда в Россию прибыл Честной Пояс Пресвятой Богородицы, меня не оставляло чувство, что грядут какие-то страшные события. Что Пояс, как чудо, прибыл к нам для укрепления духа перед грядущими событиями. И вот эти события начинают проявляться. Надо верить, что Пресвятая Богородица не оставит Россию. Тем более, что столько людей имели счастье к Нему приложиться.

Дмитрий 988 / 18.12.2011

94. на 63. Бондареву И.

Ув. И.Бондарев, Вы интересный мыслитель, хотя с Вашим затруднительным стилем лучше на философских форумах выступать (не примите это за порицание). Но вот это явное манихейство:

мир во зле - материя

93. Оставим Путина в покое!

Уважаемые питерцы, на вас смотрит вся Россия! На Москву давно уже никто не смотрит. Вместо того, чтобы показать нам, провинциалам, пример объединения, вы продолжаете разделяться и ссориться. Только наивный человек еще переживает, что Путин не станет президентом. Обязательно станет! И агитировать за "Генерального секретаря", который еще у власти, нет никакой нужды. Ваша задача, глубокоуважаемые РНЛ и Православный Санкт-Петербург, - учить нас объединяться для защиты наших общенациональных интересов, помогать создавать на местах действующие ячейки русского "кагала". Ну кто-то же должен взять на себя роль ЦК!!! Вы - лидеры русской национальной прессы, должны осознавать свою миссию перед Богом и перед Россией. Не вам рассказывать, как сто лет назад несколько десятков талантливых говорунов и провокаторов вышли в народ и так обработали общество (без интернета!), что мы до сих пор расхлебываем плоды нашей доверчивости. Они и сегодня малым числом действуют сообща и радуются, видя наше разобщение.

Вятчанин / 18.12.2011

92. ВЫБОР ОДИН

Как не парадоксально, с точки зрения нашей заскорузлой элиты не имеющей в себе истинной ВЕРЫ, не силою достигается победа а слабостью " Потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков." 1Коринф. О том же: Когда человек родится, он слаб и гибок, когда умирает, он крепок и чёрств. Когда дерево растёт, оно нежно и гибко, а когда оно сухо и жёстко, оно умирает. Чёрствость и сила спутники смерти, гибкость и слабость выражают свежесть бытия. Поэтому что отвердело, то не победит. Лао-цзы, «Дао дэ цзин», § 76 От всей мировой окаменелой лживой демократии смердит, а наши доморощенные балаганные зазывалы продажных "выборов" не понимают этого. Крах неминуем!

77omega7 / 18.12.2011

91. Весь народ сбивают в стаю

Как написал обо мне Степанов, аналитик я никакой, и вообще... "я за то, чтобы мы выстраивали реально действующий механизм для влияния на власть. Как? Давайте обсуждать. Вот завтра на митинге в Петербурге мы хотим заложить основы такого православного сопротивления наступлению антихристанской глобализации, механизм действий гражданского общества по защите семьи и нравственных ценностей. Я всегда был сторонником создания такого механизма влияния на власть". - Степанов. Уважаемые! В 1994 году 24 мая по случаю провдения Дня Славянской письменности в гостинице "Ленинград" прошло собрание, которое возглавлял Владыка Иоанн(Снычёв). Пришёл с телохранилем и господин Собчак. Из его короткого выступления запомнилась одна фраза: "Русская Православная Церковь - самая большая секта в мире, единственная, которая пропагандирует нищету". За написанное отвечаю. И вот Путин, болтавшийся в тени Собчака, стал руководителем страны. Собчаку с его помощью в Питере поставили памятник и назвали одну из площадей. (Путину на днях, к слову, тоже ставят памятник, чтобы не забыли). Путин утверждает, что мэр был настоящим демократом либерального толка. (Если посмотреть на его вдову Нарусову и дочурку Ксению, то можно воочию удостовериться в его "либерализме". Я, наконец, с помощью умных людей понял, почему Степанов никогда не поддерживает других людей, кроме Путина. Сегодня, 18 декабря 2012 года, он хочет заложить ОСНОВЫ ПРАВОСЛАВНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ НАСТУПЛЕНИЮ АНТИХРИСТИАНСКОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ. Не хочу обижать Анатолия Дмитриевича ( мне страшно: он может лишить меня голоса на форуме!), но более пропутинского форума мне встречать не доводилось. Унизительный отказ в регистрации Л.Г. Ивашова не коснулся его внимания. Путин, Путин и только Путин! И ещё раз Путин! А вам не кажется это странным, когда наш генерал-аналитик как школьник твердит одно и то же имя? Все эти псевдополитические выкладки про "белых и чёрных", о происках "оранжевых" останутся на бумаге или сотрясут воздух на малое время. Если я редактор газеты, я обязан выпускать хорошую газету, если я солдат - должен уметь метко стрелять во врага и защищать страну, а если я президент России (сейчас номинально), - я обязан выполнять свои обязанности, не щадя жизни: ведь я поклялся в этом народу. Не будем мусолить сделанное и сотворённое Путиным за этот огромный срок, но молиться на Путина за то, что он поставил с десяток ракет, чтобы защитить страну (правда, это ещё вопрос), или через 18 лет сумел вступить в ВТО (долгонько, однако), которое ещё неизвестно, что принесёт России, что он даёт творить в стране чубайсам, швыдким и прочим деятелям пятой колонны всё, что им оплатил Запад, развёл полнейшее беззаконие и пламенно возглашает дух торгашества (хотя это звучит иначе: "инновации, приход капитала, инвестиции, модернизация" и прочее), что не построил ни одного нефтеперерабатывающего завода, а упорно сосёт из трубы народные деньги, что на бытовом уровне стали отбирать у родителей детей за неуплату квартплаты, что развелась армия педофилов, что от любого суда можно откупиться, что "откаты" (взятки) стали неотъемлемой частью нашей жизни, - в этом Путин не виноват - он очень старался! Уважаемый Анатолий Степанович! Ничегошеньки у вас не выйдет из задуманного - времечко давным-давно вышло, чтобы СОЗДАВАТЬ и СОПРОТИВЛЯТЬСЯ, времечко осалось только для ВЫЖИВАНИЯ. И потом, ну почему на Путине мир клином сошёлся? Предлагали же Степанова в Президенты! Чем не кандидат?.. После Победы в Великой войне, после создания атомной бомбы и полётов в космос пошли сплошные поражения: проиграли "холодную войну", про....и СССР, утопили в грязи и пошлости так называемую Россию (которую Запад уже поделил на своих картах на семь частей; Калининградская обл. и Питер войдут в обладание немцами), а теперь громко заявляем: ГОТОВИМСЯ К СОПРОТИВЛЕНИЮ. Не забудьте прикупить кг сахарку на случай непременного голода... Конечно, конечно, Путин, кто же ещё? Александр Раков. P.S. Надеюсь, что написано корректно, не затронуло обидным словом ни одного человека... Дед остался на войне, А страну оставил мне. И гляжу теперь с виной, Что творят с моей страной. Не рублей идёт хищенье - Душ людских. И мне прощенье Будет, нет ли? Я не знаю. Весь народ сбивают в стаю, Кто противится - тех в стадо. Что-то делать, делать надо! Душу я свою терзаю, На другое - не дерзаю. Над страной кровавый смог... Не простят Ни дед, Ни Бог. Николай Зиновьев

90. 80.Дмитрию988

Ув.Дмитрий. "Скажи мне кто твой Бог и скажу кто ты". т.Зюганов,в Бога не верит,т.Зюганов верит в "человека и мiровой разум". Написал книжку посвященную "геополитике",где первая глава именуется "Миф или наука". т.Зюганов считает,"геополитика"- наука,а между тем "геополитика" в той же степени наука,как и астрология,нумерология и алхимия-оккультный бред-идейная основа глобализации. Вернее ее "геофилософия"-"дух земли". Применительно к моменту-"Дух Евразии". "Верну награбленное". Награбленное у кого? Верну кому? И что такое "награбленное"? Не факт,что Зюганов и человек,его слушающий,имеют о том,одинаковые представления. Всякий русский человек,должен себе отдавать отчет в том,что ныне в России идеологическое и,соответсвенно,политическое господство принадлежит людям,исповедующим учение И.Ильина-это пропуск во власть. Именно в учении И.Ильина и видится ключ,к решению всего комплекса проблем стоящих перед Россией. Так или иначе,на него ныне ссылаются все ныне кадетсвующие-от власть придержащих до националистов и коммунистов. Такова видно современная идейная мода-"правило веры и браз кротости". И это беда. Может-ли выйти что доброе,из нынешнего Назарета?(нынешнего гражданского общества). Никак.

Писарь / 18.12.2011

89. Ответ на 85., Орлов:

Сегодня, волевым решением ЦИК, - снят с выборов генерал Ивашов

Жаль!... Вот так и лишают нас хотя бы надежды на "третий путь",которому,конечно,не бывать в этой стране в ближайшие годы.

Ева / 18.12.2011

88. Ответ на 40., Александр О.:

если мы сейчас не поддержим нашу страну , то можем опять получить президента коммуниста или либерала ..... со всеми вытекающими последсвиями

Так мы его и так получим...либерала!:) А страну поддержать,это да,великое дело!

Ева / 18.12.2011

87. Re: Есть ли третий путь?

На ближайшую перспективу, Анатолий Дмитриевич, третьего пути нам не дано. Сегодня ЦИК под идиотским предлогом отказал в регистрации Л.Г.Ивашову. Послушаюсь С.Нилуса и пошлю эти выборы с их кандидатскими платформами и предпочтениями ко всем раввинам. Чего и всем советую. Не голосовал доселе и не буду впредь. Скоро опять поймём чего стОит эта власть. И в который раз...А путь есть, Анатолий Дмитриевич. Только он, определением правящей Орды, не совсем политкорректен.

86. Диктатура олигархов

Сегодня, волевым решением ЦИК, - снят с выборов генерал Ивашов. Налицо все признаки наступления олигархической диктатуры.

Орлов / 18.12.2011

85. цитата с соседней ветки

29. Любезный читатель : Достойная речь. 2011-12-18 в 14:51 Сегодня, 18 декабря 2011 года, в 11 часов сразу после открытия Чуровым В.Е. заседания ЦИК, Ивашов Леонид Григорьевич заявил: «Господа ЦИК! Ваш приговор нам известен. Выслушивать его я не намерен. Мы покидаем этот зал!» «Да здравствует «россиянская демократия» – самая криминальная демократия в мире. Честь имею!» Леонид Григорьевич Ивашов вместе со своими соратниками, не дожидаясь запланированного отказа, покинул зал заседаний ЦИК под аплодисменты и возгласы «Браво Генерал!» ряда присутствующих и «спасибо, спасибо» от Чурова В.Е. Заявление генерал-полковника Ивашова Л.Г. на заседании ЦИК зафиксировано десятками телекамер. Что из этой Правды будет показано Народу, мы узнаем в ближайшее время. Основанием для отказа в регистрации комиссия Чурова В.Е. сейчас усматривает в просрочке проведения Собрания группой избирателей. На самом деле, в Собрании группы избирателей 10 декабря 2011 года участвовало 5 представителей ЦИК РФ, в том числе и один из заместителей Чурова В.Е., но ни одним не было высказано никаких претензий к порядку подготовки и проведения Собрания. Более того, наличие нарушений законодательных положений, создаёт основания для неучастия представителей ЦИК в Собрании группы избирателей, а сам ЦИК РФ не должен был бы принимать для регистрации документы Собрания. http://www.za-nauku....tion=com_content&;task=view&id=5119&Itemid=39

Алекс / 18.12.2011

84. "Она утонула" - В.В,Путин

Буровая платформа "Кольская" потерпела бедствие в Охотском море, в 200 км от побережья острова Сахалин. По данным МЧС, на ней находились 67 человек. Поиски нескольких десятков пропавших без вести продолжаются http://www.bbc.co.uk/russian/

83. Ответ на 47., Вятчанин :

спасение утопающего русского - дело рук самого утопающего

для многих русских, утопающих в пьянстве и пороке, это выражение звучит как приговор. Думаю, что только милость Божия может нас спасти, сами мы уже не выкарабкаемся.

82. Re: Есть ли третий путь?

Есть в инете такой ролик: http://www.youtube.com/watch?v=OkauBOKR2x0&feature=player_embedded Его всячески распространяют для дискредитации Путина, типа потому, что его там освистали, и в конце, очень похоже на монтаж, вопль - "уходи!" Почему никто не обращает внимания на слова Путина? Все впоминают ему то, что слoво "русский" не употреблял. Но, что мы слышим на ролике? - "Русский богатырь" и в усиление и подтверждение - " по характеру он русский богатырь". Разве это не факт? Не демонстрация намерений? Не намек на перемену акцентов? Еще вот это посмотрите http://ruskline.ru/news_rl/2011/04/05/za_rodinu_na_sobornoe_pokayanie1/ Насколько я знаю, это первая такая инициатива была. А теперь спокойно просмотрим события после неё. Сагра - неожиданно вся ситуация развернулась в пользу русских простых людей. В Петербурге поставлен губернатор, не скрывающий своей православности. Прибытие Пояса Богородицы в Россию и достойная организация властями поддержки паломников. Можно вспомнить и справедливо осужденных убийц русских парней. Мне все положительные изменения видятся именно как результат всенародного покаяния и молитвы. Я уверена, что Бог может переменить сердце и злого человека. Для этого наши сердца должны наполняться любовью, покаянием, а не ненавистью и клеветой. Люди жестоки к другим, особенно, если эти другие у власти. Невозможно в миг, как по волшебству, изменить то, что столетиями копилось. Тут говoрят - "почему он на нас не хочет опереться?" Опреться можно только на подставленное плечо, а не на обещанное. Поддержите челвека, поверьте в его желание исправиться - и вы бростите и ему и себе спасательный круг. Начните втаптывать в грязь, верить клевете - и вы погубите и человека и себя. Это правда жизни, это со всеми так, не только с Путиным.

81. Анатолию Степанову. Вопрос то правильный, а вот правильный ли ответ?

Во-первых, соответствует ли ситуация той схеме, которую Вы дали. Где оно двухцветье? Ну, Путин с его государственной машиной подавления, это бесспорно. Оранжевые, которых Вы поставили в определяющую силу. Но ведь еще существуют коммунисты и патриоты. Коммунисты сейчас являются реальной силой и очень серьезно претендуют на огромную поддержку общества. Во всяком случае, во многих городах они даже официально в 1.5 раза набрали больше голосов, чем Едро. Вы пугаете Америкой и оранжевыми. Но ведь Америка боится больше всего не Путина, а народно-патриотического взрыва, что на смену Путину к власти придут патриоты. И Россия для них будет совершенно недоступной. К этому все идет. Так разве два полюса уже сформировались? Я думаю, что нет. Поэтому может еще рано патриотов определять как «патриотическое болото» и отказывать им в поддержке? (Судя по всему, Ваша редакторская политика в ближайшее время все-таки будет настроена против «болотных» патриотов?) Ну а то, что Вы «выйдите из НС, если…» - ну, это вообще называется «договорились», когда патриоты друг друга будут мутузить! И когда НС констатирует, что «Россия погибнет, если власть не изменится», то какая иная позиция у НС может быть к власти, кроме как с приставкой «анти» (она в уме). Получается, что Вы даете установку голосовать за Путина. Но патриот может проголосовать и за Зюганова и за Ивашова, если они пройдут во второй тур. Мне Ваша негибкость понятна и объясняется она тем, что у нас в России нет пока единого патриотического лидера, нет партии, которая бы оперативно руководила патриотически настроенными массами, нет базового информационного органа. Поэтому Вам и приходится давать такие рекомендации, которые быстро могут устареть. Вот, к сожалению, и получается, как в известном фильме: «Кац предлагает сдаться». Поэтому из Вашей статьи я могу почерпнуть призыв действовать против оранжевых, но это для большинства патриотов, мне кажется, и так понятно. Но провозгласить этот призыв во всеуслышание, действительно, важно. А патриотов надо начинать поддерживать всеми силами именно сейчас, не дожидаясь, когда ситуация выйдет из-под контроля! «…Дух же целомудрия, смиренномудрия, терпения и любви даруй ми, рабу Твоему…» - это для всех нас.

Дмитрий 988 / 18.12.2011

80. Есть ли третий путь?

В конце 2007 года ВВП ездил по стране и уговаривал людей, что бы проголосовали за ЕР. Что-то вроде: «вы все помните ужасные 90-е, но для окончательного возрождения страны мне необходимо, что бы в Думе мне не мешали, поэтому проголосуйте за ЕР, и уж тогда я….» Поверили, проголосовали и что? А между тем еще в 2002году: «На самом исходе 2002 года два аналитика «Проекта ВВС» в рамках американской корпорации «РЭНД», Ольга Оликер и Таня Чарлик-Палей, разразились докладом «Продолжится ли закат России: тенденция и возможность вовлеченности США и их ВВС в разрешение новых русских проблем». Там они делают убийственные выводы о том, что «путинское возрождение» – это миф, что деградация РФ продолжается. Россия превращается в упадочное, неудачливое и плохо работающее государство. Ее реформы – это демонетизация экономики, повальное обнищание, бегство капитала, преступность и коррупция. В будущем Россия содрогнется от демографической катастрофы, от межнациональных конфликтов и расизма. Ее армия окончательно деградирует. Начнут рваться самые тонкие звенья изношенной инфраструктуры…» Вполне узнаваемая картинка нашего настоящего. Нет? Может не так уж и не правы, например наши ярославцы, которые показали худший результат по стране доверия ЕР (читай ВВП и ДАМу) на выборах - всего 23%? Именно за эту позицию населения после прошлых выборов сняли губернатора, именно за эту позицию ярославцев – подал в отставку нынешний. И если губительно (!!!!!!) православным патриотам участвовать в раскачивании страны блокируясь с оранжевыми, то это АБСОЛЮТНО НЕ ЗНАЧИТ, что надо поддерживать тандем. Враг моего врага, далеко не обязательно мне друг. А вот какую политическую акцию лично бы поддержал, так это протест против снятия с выборов кандидатуры Ивашова. Иначе это опять будут выборы без выбора. P.S. Есть у меня подозрения, что если победит ВВП, то оранжевые, со своим финансовым ресурсом, попытаются устроить революцию - результат ввод натовских "миротворцев". Если победит кто либо другой, тогда эту же революцию устроят лучшие друзья ВВП и мы получим вспышку межнациональных конфликтов по стране - результат тот же ввод натовских "миротворцев". "Есть ли третий путь?"

Алекс / 18.12.2011

79. 60.В дополнение.

"Собчак был учителем Путина...". У Собчака тоже был свой учитель. Милюков. Как-то на съезде,Собчак предъявил претензию Громову в том,что тот, якобы,с целью разблокирования Хоста,бросил личный состав на минные поля. "Что это- глупость или преступление"? Справедливости ради надо отметить- оба деятеля Белого Движения,сыгравшие немалую роль в его организации-Деникин(превративший Добрармию в военную силу) и Милюков,написавший декларацию Белого Движения, по пришествии Момента Истины,в 1941г.,категорически отказались поддержать Гитлера и призвали к тому всю эмиграцию,вне зависимости от политических убеждений. Будем надеется,что Господь,вразумит и нанешних,действовать в том же духе. Что до нас,православных,полагаю-за нами дело не станет.

Писарь / 18.12.2011

78. Re: Есть ли третий путь?

ВСЕХ РУССКИХ И ПРАВОСЛАВНЫХ С ДНЕМ СВЯТОГО НИКОЛАЯ-ЧУДОТВОРЦА!

Аноним / 18.12.2011

77. 60. Анатолий Степанов

Я слушал внимательно, уважаемый Анатолий Дмитриевич. Такие оговорки случайными не бывают, они бывают непроизвольными. Вы всё же не ответили на мой вопрос, посчитав его спекуляцией, а между тем он меня действительно интересует. Или же Вы ответили в смысле, что мол глупости спрашивать, и так всё понятно? Да, Путин - не Собчак, но как говорится, яблоня от яблоньки недалеко падает.

76. Политика - ничто, объединение - всё

Вы посмотрите, братцы: спор о Путине рассорил здесь даже ближайших друзей и коллег! Был бы Путин действительно объединяющей фигурой, можно было бы за него голову сложить. Почему мы не видим в правительстве Путина русских политиков? Но Путин проводит политику "разделяй и властвуй!", что для России крайне губительно. Национальный лидер не имеет права состоять ни в какой партии или выражать интересы только одного социального слоя. А Путин не только создал под себя правящую партию, но и проводит, мягко говоря, странную национальную политику. У народов, живущих в России, нет между собой исторической вражды или религиозных противоречий. Но они искусственно создаются. До недавнего времени у нас не было классовых разногласий. Но они появились. В России не было многопартийности, но она была навязана и поддерживается для раскола общества. Всё это работает против русских. Как всем видно, и партия Единая Россия не объединяет, а раскалывает народ. Весь этот политический спектакль организован для того, чтобы разобщить русских. А нам нужно объединение, а не междоусобица. Объединение всех, кто хочет жить в исторической России. Коалиция всех общерусских сил независимо от того, кто завтра будет президентом. Вот чего боятся наши враги!

Вятчанин / 18.12.2011

75. Ответ на 66., Дмитрий Терехов : Умеренность и аккуратность.

У Вас нет своего мозга и своего мнения. Вы способны действовать только под внешним управлением![/QUO Зато у нас есть Дмитрий Терехов и Анатолий Дмитриевич! И мы способны действовать под их управлением. "Свой талант у всех... - У вас? - Два-с: Умеренность и аккуратность". P.S. "О, счастливые, о, стократ блаженные Молчалины! Они бесшумно, не торопясь переползают из одного периода истории в другой, никому не бросивши слова участия, но и никого не вздернувши на дыбу (то есть, быть может, кого-нибудь и вздернули, но, ей-богу, не сами собой)! Никто ими не интересуется, никто не хочет знать, делают ли они что-нибудь или просто сидят и бьют в баклуши, никто не трепещет и не благоговеет перед ними… какой прекрасный, блаженный удел! И зато они во веки веков не перестанут быть «и другими»; зато детям их нечего будет стыдиться, все равно как бы они родились без отцов; зато сами они имеют право каждодневно засыпать с сладкой уверенностью, что ни полиция современности, ни полиция будущего не предъявит к ним ни малейшего иска… И им никогда, никогда не будет надобности обращаться к помощи адвоката Легкомысленного, дабы исходатайствовать для себя у суда увеличивающих вину обстоятельств! Зачем? какой суд в целом мире найдет хотя единую вину за человеком, которому имя «и другие»? Ужели это не блаженство? — спрашиваю я всех и каждого, кто хоть мало-мальски ревнует о целости своей шкуры." М.Е.Салтыков-Щедрин

74. Сегодня озвучу данную статью на "Народном Радио"

Данная статья настолько точно отражает реальность, что думаю, не лишним будет зачитать её в моей сегодняшней передаче на "Народном Радио". Передачу можно будет услышать с 14 до 15 чаов по московскому времени либо на частотах "Народного Радио" там, где оно принимается (в Москве и области - это 612 кГц), либо в режиме он-лайн вещания на сайте "Народного Радио": www.narodnoe-radio.ru. Думаю, что если данное предупреждение услышит ещё несколько сотен тысяч человек, это пойдёт им только на пользу.

73. на 58. Адриану Роуму

Цитата: "никто не подвержен таким крайностям, как русские. В самом Кремле двуглавый монархический орел, а на башнях его - красные звезды" Простите, дорогой друг, но красные звезды (звезды Соломона) установили в Кремле не русские, а сами знаете, кто. Они же в конце концов поставят в храме крест, полумесяц и менору, чтобы все поклонялись единому б-гу. Русские же, наоборот, настолько разборчивы, что несколько веков спорят, двумя или тремя перстами подобает совершать крестное знамение.

Вятчанин / 18.12.2011

72. Ответ на 64., Анатолий Степанов :

Кто, кроме главного редактора РНЛ, лучше знает своих авторов? Нужно пригласить - ЛУЧШИХ. И даже "звезд" со стороны (извините, как в спорте!).. И чтобы не растекаться - договриться, что работаем - до 4 марта (например)...а там = смотрим, что получится. Тем более, что есть масса готовых рещений - но рассыпанных..сербы говорят: "Жемчуг с кукурузой..."

Koordinator / 18.12.2011

71. Re: Есть ли третий путь?

Я не поддерживаю Путина на все сто,первым жестко отреагировал на его нелепое заявление, в мировых сайтах Интернета, что "... русские придурки..." Но дело в том, что нет настоящей оппозиции, а всего лишь полдюжины партишек и организатушек, которые поливают грязью друг на друга

Аноним / 18.12.2011

70. Он будет

Похоже, как раз третий путь наиболее вероятен. Я имею в виду предстоящую пропутинскую пропаганду (в ущерб всем другим кандидатам) и массовую фальсификацию президентских выборов. Причем в 1 туре - чтобы не допустить Ивашова во 2-й (где шансы Путина в честной борьбе будут нулевые). Не зря Сергей Миронов поспорил на бутылку коньяка - он эти крапленые карты видел и расклад понимает. Вот тогда ждите джина (из этой самой бутылки). Ну а если кто еще сомневается в том, что прошедшие выборы были "честными", то специально для них Геннадий Гудков рассказал "немного правды": http://www.dp.ru/a/2011/11/20/Gennadij_Gudkov_rasskazal/ А теперь подумайте, люди добрые. Признают ли Путина легитимным президентом в таком случае на Западе? И как ответит ему улица после этого? И не надо винить оранженоидов. Сам Путин на это идет, другого "Пути" он не знает. Ведь за ним "российский" народ. А про русских он предпочитает не говорить. Хаос уже рядом. И пусть патриоты-пропутинцы об этом хорошенько подумают.

Георгий / 18.12.2011

69. Ответ на 16., Анатолий Степанов:

... считаю, что сейчас самое главное, чтобы Путин остался у власти.

А для чего? Продолжать висеть гирей на России и не пущать? Оставаться "яблоком" раздора: кто ЗА ПУТИНА, а кто ПРО ТИВ. Ну и выбор: между "запутинцами" (итак все запутано) и "противными" (еще одного ПРО нам только и не хватало, а Тель-авив И Вашингтон итак присутствуют). Нам всем бы поучиться мудрости у отцов. Не на болото созывал патриарх русский народ, а к стоянию ЗА ВЕРУ И ОТЕЧЕСТВО! Это и есть Третий путь - возвращение легитимности власти (попранной с февраля 17-го). В подлинном (а не в виртуальном) единении ВЛАСТИ с НАРОДОМ. А вот это, действительно, во многом зависит от Путина и... твердого в своем стоянии народа. А "противное" болото быстро скукожется и пересохнет. Ну его ... сами знаете куда.

68. дополнение.

Часто видна неправильная "селекция":то,что относится к коммунистической инверсии ключевых положений - "прививают" к либерализму,и в итоге требуют "наказать " демократию ее противоположным ,а противоположное - запретить,изгнать. А к коммунистам "прививают" постмодернистские фокусы,в то время,как у них сегодня хромает теория(старая)а с нравственными ценностями полный модерн.

67. 36. В.Семенко

Владимир Петрович, надеюсь, народный собор не становится аналогом КПСС, или что-то изменилось со времен последнего съезда, коль Вы размахиваете постановлением съезда как дубинкой: или выходи из НС, или думай как я. Странно это все от вас слышать. Но я постановление съезда читал, более того, участвовал в его обсуждении и редактировании, но не увидел в нем того, что увидели Вы - антипутинской, антивластной позиции. Там есть констатация, что политика зашла в тупик. Это верно. Что ситуация может выйти из-под контроля, и тогда НС должен быть готов стать одним из центров собирания здоровых сил. Я с этим согласен. А все остальное вольные интерпретации. Ну а если Народный собор и впрямь поддержит патриотическое болото (такие настроения в руководстве есть, я знаю, но они, как мне известно, не доминируют), я сам выйду из организации. Хромает на две ноги не моя аналогия с февралем, а ваше возражение, что разница в том, что тогда был Царь, а сейчас Путин. Для аналитика возражение более чем несерьезное. А где и когда, кстати, я Вас и каких-то ваших друзей назвал провокаторами?

66. Ответ на 44.,

Господин Степанов,вступление в ВТО на самом деле грозит России разгромом промышленности,в том числе ВПК.Путин и не собирается перевооружаться,это все для таких как вы наивных людей говорится им.Путин - вор,давно уже понятно кто он и с кем он.

Читаешь и думаешь: неужели бывают ещё православные люди настолько зомбированные врагом и совершенно не способные воспринимать никаких доводов. Когда слышишь подобные доводы от безбожников-либералов - это понятно! Но православные люди должны бы быть способны осмысливать реальность или если не могут её осмыслить, то хотя бы воспринимать разумные аргументы коллег и товарищей, братьев во Христе. Но увы! Сплошное озлобление. сплошное повторение заученных , внушённых западной пропагандой доводов и полная неспособность услышать собеседника. Увы, Вы просто оружие в руках врага. У Вас нет своего мозга и своего мнения. Вы способны действовать только под внешним управлением!

65. Безоговорочно поддерживаю позицию А.Д.Степанова по данному вопросу!!!

Абсолютно правильный взгляд на ситуацию в стране! Абсолютно правильный рецепт поведения русских православных патриотов и националистов в данных условиях! Невозможно не согласится буквально с каждым словом данной статьи!

64. 39. Koordinator

Ну что ж идея интересная, теперь надо бы подумать как это организовать нашими малыми силами. Проблема именно в нехватке кадров. Пообсуждаем с коллегами. Пока честно говоря не соображу как технологически это организовать, тематику составить несложно, а вот как организовать обсуждение, модерацию, чтобы пустой болтовни не было и по теме шла дискуссия. Если у кого-то есть идеи предлагайте.

63. О духе деятельности патриотической партии.

В первые и другие века христиан убивали,но они побеждали:святые побеждали. В последние времена зверю дана власть над святыми,побеждать их некоторое время. "И дано было ему вести войну со святыми и победить их."(Откр 13ст7) Дилемма:как святые побеждаемы,если их святая смерть - победа?! Материализм и есть этот зверь.Точнее всех это выразил Дарвин. Когда говорят "Большой взрыв" - это мировоззрение дракона и поклонение дракону."И дивилась вся земля ,следя за зверем, и поклонились дракону,который дал власть зверю, и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?"(Откр гл 13 ст 3-4) То есть,говоря о начале Вселенной как взрыве,о теории эволюции,- говорим о поклонении дракону,зверю. А говоря о материи - автоматически должны прийти к продолжению-о взрыве Вселенной как начале и теории эволюции. То есть материя означает ключевое слово в мировоззрении поклонения дракону,потому что сама материя есть мир в помраченном духовном состоянии,которое есть материя. Другими словами,есть два состояния мира - мир без зла - духовный мир рая,и мир во зле - материя. Но если говорить о материи в ключе мировоззрения поклонения дракону,то это будет такое понимание материи,которое позволяет ей быть аутентичной себе самой,а не Духу Творца.Ибо материя аутентичная себе сама есть мир падший,сознание которого есть мировоззрение материализма . Так вот,не секрет, что со средних веков материя стала именоваться и святыми.То есть не святые стали поклонятся дракону,а было попущено Богом миру - прийти власти дракона и зверя. Равно как и определено время истечения и окончания этого попущения,о чем говорилось ранее о десяти царях. Десятый - известный.При нем придет конец эпохи материализма. Есть два варианта для рогов агнчих зверя ,то есть для коммунистической версии материализма и либеральной толкования философии материализма в ее инверсии.То есть против материалистического духа. Для коммунистического варианта - прямая инверсия ключевых слов и сохранения всех слов неизменными,лишь организованными в контексте. Для постмодернистского(либерального)варианта - перенос времени воззрения сегодня на предвечное(в начало Творения мира,что уже демонстрировалось в терминологии постмодернизма,Адама и Евы).То есть терминологию постмодерна перенести на другую,(по отношению к теперешней оценке) сторону ценностей аксиологии .То есть перенести ее анализ к критике зла,которым(злом) является ее настоящий вывод в критике модерна. То есть постмодерн должен продолжиться в себе - переносом себя на себя и выходом в новый утверждаемый им модерн,очищенный от лжи,как модерна(либерального и коммунистического) ,так и постмодерна. Коммунисты должны поменяться в главных(прошлых)ценностях,ключевых. А либералы - суметь научиться ценить свободу в нравственных ценностях и денежных ценностях ,не позволяя их разделять. Советский народ завоевал это будущее(для нас - настоящее),называя его "светлым будущем" для всего мира.Советский народ обманывали и пытались физически уничтожить.Но мы - победили тогда,победим и теперь.Теперь - умом. То есть патриотам надо формировать,инициировать идеи и поступки коммунистов и либералов в сторону другую от материализма.И ,по мере дела - формировать соответствующую теорию и практику своей партии.

62. Re: Есть ли третий путь?

Хочется узнать мнение, тех, кто смотрел фильм Караулова «Неизвестный Путин». Признаться на меня он произвел положительное впечатление, хотя я всегда с недоверием относился к автору. Кстати, там есть и генерал Ивашов. Мне сказал один неглупый человек, что сейчас готовится акция по очернению Владимира Владимировича Путина. Думаю, скоро мы услышим чудовищные вещи про него, от наших западных доброжелателей. Неплохо бы перед этим познакомиться с этим фильмом. http://www.youtube.com/watch?v=vIA4XLZRDZU&feature=related Согласен с мнением уважаемого Писаря, предложившего нам свой вариант нашего с вами пути в 56 комментарии. Это путь исповедничества, завещанного нам святыми отцами. Это жизнь перед Богом. Это изменение своей духовной сущности. Это и выполнение своих обязанностей перед ближними, будь то в семье или в сфере своих профессиональных обязанностей. Благодарю сестру Анну Федоровну за напоминание и о наших молитвенных обязанностях. Все это, конечно не исключает нашего участия в патриотическом движении. Очень грустно, что мы запоздали в этом. Тому же генералу Ивашову, совсем не помешало бы присутствие патриотических депутатов в парламенте. Но для меня самым главным является задача стяжания «духа мирна», хотя успехов особых здесь не замечается. Простите. Помощи Божией всем.

61. 44. Гусев

Послушайте г-н Гусев, не занимайтесь политической демагогией и болтовей. Судя по всему вы ни бельмеса не смыслите в этих вопросах, а трындите только одно: Путин - вор. Это просто провокация и безответственная болтовня. Я могу сказать, что вы - вор, а стрелки хотите перевести на Путина, чтобы никто не узнал про ваши счета. Здесь обсуждают серьезные вопросы, а не занимаются демагогией, для это есть много отмороженных ресурсов, идите туда. И перестаньте врать. Протест есть только в крупных городах, причем протестует либо молодежь (молодости свойственен протест, офисный планктон и бизнесмены) а простой народ, относится к борьбе "за честные выборы" довольно равнодушно.

60. 55. Булгарин

Вы видимо невнимательно слушали, г-н Булгарин. Путин сказал, что даже Собчак, демократ по убеждениям, не одобрял развал страны, что делает Собчаку честь. Собчак был учителем Путина, а к учителям, даже если не согласен с ними, надо относиться с почтением. Это азы нравственности. Поэтому я Путина понимаю. И не надо спекулировать именем приснопамятного владыки.

59. 57. Андрей Шаров

Вы меня не поняли, Андрей, я не Путина защищаю (он меня не просил его защищать, да и не нуждается в моей защите), я защищаю православных патриотов, которых некоторые хотят увести в оранжевое болото, сделать ударной силой по развалу России по видом борьбы за Россию.

58. Re: Есть ли третий путь?

Никто, наверное, не подвержен таким крайностям, как русские. В результате, в самом Кремле двуглавый монархический орел, а на башнях его - красные звезды. В этом парадоксальность нашего сознания. Но многие политические провидцы (Девятов) считают, что наша парадоксальность нас и спасет. Потому что наш внутренний код не меняется от внешних знаков. И сами эти знаки подчиняются ему. Из это узнается, что мы провиденческая страна. И кто внимателен, увидит не только в Сталине, но и в Путине Божие водительство. И Путин в последнем телемосте опять достаточно прямо намекнул на это: Еслиб я был агент Запада - сказал он -, то не стал бы в первом моем сроке после Ельцина останавливать развал России. Нам ничего не остается, как положиться на Бога, пекущегося о России и молиться усиленно о властях. А кто хочет на деле служить Родине, то Путин не мешает любой свободной самоорганизации (общины, кооперативы, благотворительные проекты, работа с молодежью и т.д.) на благо России. Вот здесь и есть истинное поле приложения патриотических сил!

57. Есть мнение

Я думаю, что если бы Путин был люб большинству русских православных, то Вам, Анатолий, не пришлось бы нагонять такую истерию по поводу его дальнейшего правления. Однако мнения насчет Путина все же разделяются. Многие русские чувствуют, что Путин их обманул в своих ожиданиях. Что русские продолжают исчезать. Нашим будущим и нашим жизненным и духовным пространством (благодаря политике Путина) пользуются все, кому ни лень – и олигархи-воры, и запад, выкачивающий из нас и полезные ископаемые и деньги от их продажи, и бандиты с Кавказа (прошу обратить внимание: именно воры-бандиты, убивавшие ни в чем ни повинных русских людей и строящех сейчас между своими районными центрами шестиполосные дороги за наш счет, и предприниматели, использующие миллионы мигрантов, которые демпингуют наш труд. Я думаю, что все перечисленные ребята будут за Путина. Бережно сохраненная команда Немцова и ко – тоже дело рук Путина. Если бы он лично не замочил все русские организации, то никто бы не знал, кто такой Немцов. Хотя если рассуждать, что мировая кодла завтра нас будет уничтожать, то тогда коней на переправе не меняют и Путин сегодня – это как Сталин перед 1941 годом.

56. 32.Анатолию Степанову.

Ув.Анатолий Дмитриевич. Готов поддержать Вашу позицию. Нравится кому-то или нет,однако это единственно возможная позиция,для православного человека, в нынешних условиях, и не только,-для всякого человека,кому Россия-Отечество. Однако,есть неясность. Вы пишете... "В Петербурге мы хотим заложить основы православного сопротивления антихристианской глобализации,механизм действия гражданского общества по защите семьи и нравственных ценностей". Ув.Анатолий Дмитриевич. Глобализация это процесс распада гражданского общества-общества отделившегося от Бога,неудивительно,что он носит антихристианский характер. Сопротивление антихристианской глобализации,по сути, означает попытку спасти гражданское,атеистическое общество от гибели-путем протеста. Глобализация как процесс распада атеистического гражданского общества,несомненно происходит попущением Божиим и не получится-ли так,что православные,организовав ГРАЖДАНСКОЕ! сопротивление,окажутся богопротивниками. По моему,скромному убеждению-ГРАЖДАНСКИЙ! протест против глобализации-это протест против Воли Божией, только придает глобализации силы,поддерживает процесс на "плаву". Выход из положения один-ликвидация опоры антихристианской глобализации-ливидация гражданского общества,вернее-его духа. И путь здесь один-покаяние. "Был дракон и сплыл".

Писарь / 17.12.2011

55. митрополит Сергий обратился к православным с призывом стать на защиту Отечества, и поддержать Сталина

Отвечая на вопросы Натальи Алексеевны Нарочницкой Путин фактически проговорился, что наибольшим авторитетом для него остаётся Собчак. Хотелось бы задать Анатолию Дмитриевичу и другим авторам РНЛ, для которых несомненным авторитетом является митрополит Иоанн (Снычев) вопрос: поддержал бы владыка в аналогичной ситуации Собчака?

54. Re: Есть ли третий путь?

Выдающийся русский патриот Михаил Никифорович Катков (1818-1887) писал в далеком от наших дней 1881 году: "Бог, мы верим, в конце концов спасет наше Отечество; но чего будет стоить это испытание, на которое его толкают одни - в откровенных видах конечного разрушения, другие - в неразумной податливости на всякое веяние, не отдавая себе отчета, чего хотят. Мы знаем русский народ, знаем его историю, знаем, чем он силен, мы знаем также, что нам теперь нужно. Нам нужно теперь именно то, чем во всех своих сословиях всегда был силен русский народ. Он всегда был силен своим патриотическим духом, своей единодушной преданностью Престолу, чувством своего безусловного, "абсолютного" единства с Царем. Эта сила испытанная, сила великая, сила, создавшая Россию и возвысившая её. Только этой силе обязаны мы нашим национальным могуществом. Ей мы обязаны нашим спасением во всех испытаниях, к ней, стало быть, и теперь должны мы обратиться и в ней искать опоры." [цит. по: Катков М. Н. "Имперское слово". - М., 2002 - с. 387]

53. Re: Есть ли третий путь?

Сегодня Патриарх сказал нужное, верное слово. Призываю всех, дорогие друзья, продолжать обсуждение, ориентируясь на это выступление, ориентируясь на Божью Правду, а не на свои эмоции: http://www.youtube.com/watch?v=M9C-e3eDNfg&feature=player_embedded

52. Плоть от плоти

Господь дает нам самое лучшее, что мы заслуживаем своим духовным состоянием и, что сможем родить из своей среды-ведь Он праведная Любовь и только Любовь. Мы имеем то что соответствует теплохладному состоянию нашей души т.е. неопределённость, двойственность. То что мы родили из своих "болотных" недр русским то назвать никто не решается : "неведомые зверушки". И нам придётся за них голосовать т.к. они плоть от плоти НАШИ и большего мы не заслуживаем. Иначе нам всучат наши "демократические доброжелатели" монстров похуже. Пока не изменим своё духовное состояние покаянием и смирением так и будем рожать что-то непонятное и удивляться при этом. Обращу ваше внимание на завтрашнее апостольское чтение : "11Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, 12потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных." Апостол ещё и ещё раз говорит нам что борьба наша прежде всего духовная. И лживыми методами шлюхи-демократии мы никогда не победим это напрасная выборная возня. Ложь рождает ложь и тлен.

77omega7 / 17.12.2011

51. Степанов 32

Все 2000-е политического кризиса не было. И как? Повлияли? Единственный шанс "повлиять" - это показать тот кол, на который его скоро начнут сажать радикальные либералы и олигархи, вступившие в сговор с Западом. А для этого ваша позиция контрпродуктивна.

В.Семенко / 17.12.2011

50. 18.Александру Мельнику.

Ув.Александр Мельник. "Не верь,не бойся,не проси". Означает,по крайней мере,в первозданном своем смысле-"Не верь(Богу),не бойся(Бога),ничего не проси(у Бога)". "Не встану перед властями на колени". А власти не от Бога,как известно-не бывает. "Блатной закон" вошел в жизнь преступников,вернее был введен, во времена НЭПа,до того Россия ничего подобного не знала. Потому и было возможно,в истории России,казалось-бы, парадоксальное событие... Во время русско-японской войны,вся каторжная тюрьма взялась за оружие и выбила японский десант с Сахалина. Зато после Великой Отечественной,в лагерях разгорелась "сучья" война. Блатные-"законники" резали "блатных-фронтовиков"-"ссучились"-пошли на сотрудничество со властями. Источник "закона"-синагога,в буквальном смысле,вполне реально существовавшая в истории синагога. Была одна такая, в Варшаве,в 1910 году. Специализировалась на "решении вопросов". Настоящий блатной поклоняется "киче и фарту"-христианство никоим образом не совместимо с "блатным духом".

Писарь / 17.12.2011

49. Ответ на 27., Анна Фёдоровна:

Удивляет странная зазомбированность населения, не вышедшего массово защищать от убийц от юю свои семьи, но готовые за чужого забугорного дядю подставлять своих детей на митингах оранжистов (белистов))? В Беларуси перед войной было больше 9 миллионов население. По официальным данным Белорусского штаба партизанского движения - 374 тысячи партизан. То есть 4% воевали против оккупантов с оружием в руках. Найдётся ли сейчас в России 4% исповедников православия? В тюрьмы не сажают, в лагеря не гонят, не расстреливают, требуется: жить по заповедям и церковному уставу, соблюдать посты,и, главное, ВОСПИТЫВАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ не словами, а примером, то есть как минимум не пить, не курить, не смотреть тв, контролировать воздействие сми и школы. Оградить детскую чистоту от современного мира и выработать противоядие: любовь к классической культуре. Я долго преподавала православную (русскую) культуру в разных заведениях от детсада до вуза и пришла к выводу, что большинство родителей не против того, чтобы кто-то их детей научил нравственному поведению, но сами своё поведение не готовы изменить. Пока работаешь с детьми - всё гладко, но стоит родителям на собрании сказать о православной аскезе в самых общих словах (что воздержание выше гедонизма), попытаться объяснить смысл постов, призвать к тому, чтобы родители стали примером для детей по части здорового образа жизни и вместо тв старались больше читать с детьми или хотя бы просто разговаривать с ними - идиллии приходит конец. Советских людей жизнь научила обходиться малым и находить радость во взаимной поддержке, общении, развитии... Не говорю уже о здоровье, массовом спорте, ГТО и тп. Современные родители в массе своей ориентированы на ценности общества потребления и детей тому же научат, вырваться из этого заколдованного круга не перенос из мавзолея поможет, а ситуация, когда потребуется мобилизация всего общества.Это и будет альтернатива сегодняшнему положение вещей, когда православные семьи как партизаны в своей стране.

48. Привет Путину из замкадовского захолустья

Опять уважаемый главред РНЛ говорит с нами от имени Путина. Снова задаю простой вопрос - что думает сам Путин? Может пора уже ему высказаться самому( сплясать никого не прошу)? Дерзну назвать условия, при выполнении которых Путин может рассчитывать на народную поддержку. ПЕРВОЕ: Путин публично разрывает все тандемные связи с либерал-толерантным западником г.Медведевым. Если нет, то он сам с того же огорода, а вся его антизападная риторика - предвыборная пиар-акция. Веры Путину в тандемной упряжке с Медведевым быть не может и не будет. ВТОРОЕ: Путин провозглашает о своей державности и категорической внепартийности. Он или рвёт все свои паханские связи с презираемыми народом едросами, или прощается с иллюзиями о народной поддержке на предстоящих выборах. Путин-едрос может победить только с помощью суперфальсификаций выборов. ТРЕТЬЕ: Путин открыто заявляет о своей поддержке и защите традиционных культурных ценностей народа России и объявляет программу сворачивания ползучих либеральных и ювенальных реформ. Выбор у Путина прост - он опирается или на принципиальную внекультурность дикого капитализма олигархов и Газпрома, или на самобытную правду и духовную силу народа России. Компромисса здесь быть не может. ЧЕТВЁРТОЕ: Путин обещает вернуть Конституции РФ статус основного закона России и убрать из неё оккупационный п.4 ст.15.(кстати - он мог это сделать и легко и уже, но не сделал). Без всего этого не видать Путину уважения народа ни на выборах, ни в жизни. И не надо шантажировать народ оранжево-белой революцией. Обормотов типа немцовых и каспаровых народ выплюнет и разотрёт без всякого сожаления. Пусть откликнется тот, кто готов поцеловать этих болтунов за майдановые сто баксов масоно-чубайсов. Ау-у! Не прокатит на Руси цветная революция - насмотрелись на соседей. Москва не вся Россия. Кто так думает, тот повторяет ошибку Наполеона и Гитлера. Так что побеждать Путину предстоит самому. Если он хочет победить честно.

47. Путину всё равно, кто будет жить в России

Путину всё равно, кто будет жить в России: русские, китайцы, африканцы... Если китайцы обойдутся дешевле для бюджета, значит, будут китайцы. Они меньше едят и больше работают. Путин - космополит, и вопросы сохранения русскими национальной идентичности его не волнуют. Не сомневаюсь в том, что он станет президентом, но спасение утопающего русского - дело рук самого утопающего.

Вятчанин / 17.12.2011

46. Re: Есть ли третий путь?

Один очень важный момент сейчас упускается из вида в пылу дебатов - необходимость в эти дни, кроме всего прочего, усердного обращения к Богу за помощью, вразумлением и защитой. Помните, тут на РНЛ не раз уже публиковался призыв кo всеобщей покаянной молитве по соглашению. Никакие человеческие мозговые потуги не в силах провидеть пути Господни. Единство и массовость в испрашивании помощи и вразумления у Бога всем народом - едва ли не важнее всего остального. Только, чтобы быть услышанными Богом, надо не требовать, а просить, и быть готовыми, желать исполнить волю Божию, а не свою.

45. Анатолию Степанову на 21

Я думаю, что на мелочный прибыток ставить не следует. При победе коллективизации Россия воспрянет и будет способна участвовать в гонках с нарастающей мощью коммунистического Китая. Для русского это, как минимум, уверенность в завтрашнем дне. Мы - из этих двух букв, если хотите, и состоит наша национальная идея. Если же запихивать великую страну по карманам, соперничая с Абрамовичем... - спросите у любого священника, одобряет ли он самоубийство?

остров72 / 17.12.2011

44. А.Степанову

Господин Степанов,вступление в ВТО на самом деле грозит России разгромом промышленности,в том числе ВПК.Путин и не собирается перевооружаться,это все для таких как вы наивных людей говорится им. Путин - вор,давно уже понятно кто он и с кем он. Имеющиеся разногласия между ним и Немцовым и К в сущности носят межличностный характер.Это борьба двух воровских прозападных группировок. Ваше замечание в комментариях,что вступление в ВТО ничем особенным России не грозит,позволяет думать,что вы сознательно обманываете своих читателей. Интересно, как вы будете потом оправдываться ? Угроза для Путина исходит не с Запада ( он с ними договорится за счет очередных уступок), не надо сравнивать вторжение Германии в 1941 г. в Россию с сегодняшней ситуацией.Протестуют против Путина русские люди,именно русские регионы отказали Путину и его партии жуликов и воров в доверии на выборах.США попытаются разумеется воспользоваться ситуацией,но протест исходит именно от русских,и попытки либералов оседлать его не основание для того ,что бы примирится ,тем более поддерживать путинский режим. Сравнивать Сталина и Путина вообще странно.Сталин не имел счетов в банках Германии, не был повязан с ворами и предателями. Сталин был реалистичным политиком и мог изменить ( и изменил) свою политику в отношении церкви, когда это изменение было продиктовано интересами возглавляемого им государства,Путин - вор ,у него нет никакой политической линии вообще.Его задача обеспечивать возможность грабежа России олигархами,правда не всеми (исключение,например,Ходорковский).Но от этого России не легче. Путинский режим рухнет и если вы будете поддерживать его погребет под развалинами и вас.Путин- политический труп. Наберитесь мужества посмотреть правде глаза,хватит обманывать себя и людей.

Гусев / 17.12.2011

43. Ответ на 32., Анатолий Степанов:

я за то, чтобы мы выстраивали реально действующий механизм для влияния на власть. Как? Давайте обсуждать. Вот завтра на митинге в Петербурге мы хотим заложить основы такого православного сопротивления наступлению антихристанской глобализации, механизм действий гражданского общества по защите семьи и нравственных ценностей. Я всегда был сторонником создания такого механизма влияния на власть

Всё здорово. Если это не партия, то что это за механизм влияния на власть? Вновь какая нибудь "общественная палата", в которую опять будут только сванидзы? Предлагаю рассмотреть и, если заинтересует, развить мысль автора: http://greenorc.livejournal.com/162777.html

Алекс / 17.12.2011

42. Кто в доме хозяин?

Браво, Анатолий Дмитриевич! Вот пример (для православных патриотов) последовательной редакционной политики проводимой главным редактором РНЛ. После "безоговорочной поддержки В.Путина" жду Вашей отмашки о "прекращении политического кризиса, а потом" разрешения на "разговор о необходимых реформах и изменении политического курса."

41. Есть ли третий путь?

С некоторыми утверждениями готов согласиться, напр.:

Поэтому никакое «патриотическое болото» просто не уцелеет, его в конце концов поглотит «болото оранжевое», у которого есть и будут громадные финансовые и политические ресурсы. И произойдет это тогда, когда «патриотическое болото» выполнит свою задачу по раскачиванию политической ситуации.

Но к чему эти сомнительные дихотомии: "Или за Путина или вы враг России"? Они мне напоминают: "если вы против содомии - вы против демократии. А вы против демократии - да вы антисемит! Я повторюсь, в свое время Горбачев с ЕБНом разыграли комедию, где ЕБН играл роль претерпевшего от КПСС. Уверен, и теперь разыгрывают ту же пьесу. Не надо мне ни ВВП и ДАМа ни оранжевых, ни выдающих себя за "русских" националистов. Мой третий путь: если Ивашов дойдет (доживет) до выборов в президенты, я не секунды не буду сомневаться за кого голосовать. А ВВП себя давно показал и со всех сторон, вместе со своим "протэже".

Алекс / 17.12.2011

40. Подросло молодое поколение

Я полностью согласен с автором статьи. Сейчас подросло молодое поколение которое не знает что такое пустые прилавки , смена валют , бестыжий грабеж страны и тд. Они думают что если придут новые чиновники , они будут идеально честными а другой президент будет состоять лишь из достоинств.... Идет массированая травля Путина и институтов гос. Власти России. Сейчас для молодежи сходить на митинг - это тусовка , показ своих нарядов и "крутости " . И абсолютно не думают , что расскачивают нашу общую лодку которая называется Россия . На мой взгляд необходимо постепенное пошаговое улучшение системы и прежде всего начинать каждый должен с себя самого . А наши духовные отцы от церкви должны более четко обозначить свое отношение к этим оранжево - белым митингам и к власти , если мы сейчас не поддержим нашу страну , то можем опять получить президента коммуниста или либерала ..... со всеми вытекающими последсвиями

39. Закрытие либерального проекта в России

Закрытие либерального проекта в России Предлагаю на портале РНЛ открыть самую широкую дискуссию по данной теме. При этом приступить к формированию Круглого Стола, с разбивкой по секциям, где каждая секция – отдельная тема: • Высшие цели России, • Политическая система: партии и гражданское общество, • ТВ, Интернет и СМИ, • Национальная финансовая система, • Внешнеэкономическая политика, • Бюджет и налоги, • Образование, • Здравоохранение, • Армия и спецслужбы, • МВД и защита граждан, • Государство и Церковь, • Национальный вопрос, • Президент или Царь. У РНЛ достаточно интересных и сильных авторов, кто добровольно сможет взять на себя функции «модераторов» той или иной секции. По результатам, через 3-4 месяца, у нас будет достаточно цельный документ, который может стать основой для широкой коалиции вменяемых граждан нашей страны. Больше чем документ – Программа. С которой не стыдно – выходить к народу.

Koordinator / 17.12.2011

38. 13.А.Д.Степанов

Дорогой Анатолий Дмитриевич, то, что Вы написали, это правда: "европейские страны, Китай, Индия и др. являются членами ВТО, что не мешает им проводить политику протекционизма в отношении своего сельхозпроизводителя и защищать свои рынки налогами и пошлинами. Если проводить разумную экономическую политику вступление в ВТО не станет угрозой для продовольственной безопасности России." Только Россия для Запада - это не Европа, не Индия и не Китай. Это их мишень номер один - потенциально православная империя. И вот эту империю они хотят удушить в зародыше. Это во-первых. Каждый член ВТО оговаривал условия своего вступления отдельно. РФедерация -тоже. Но за свою продовольственную безопасность РФ не сражалась так, как за интересы металлургии и топливно-энергетической мафии (коих акционером как раз является и ВВП). Это во-вторых. Им важно уничтожить Россию и войти в Евразию (классический постулат геополитики). А потом уже наступит - если уничтожат нас - и черед Китая с Индией. Притом что Китай они хотели бы максимально ослабить именно нашей кровью. А Китай надеется, наоборот, захватывать Сибирь, когда нас отправят в мир иной англо-саксы. У руководства России должна быть жесткая мотивация и безкомпромиссная установка: любое поползновение на нашу целостность и благосостояние повлечет упредительное нападение на источники угроз - без оглядки на то, пропорционален наш ответ или, с точки зрения врага, непропорционален (о чем они вопили, получив отпор в Южной Осетии). Но такой решительной может быть только русская власть безсребренников. Сталин хоть и был безсребренником, был все-таки интернационалистом.

Юрий Серб / 17.12.2011

37. Ответ на 32., Анатолий Степанов :

Латиница = долго рассказывать. Влиять на политический процесс ВНЕ политического пространства = не реально. Можно только - увещевать. Нам надо использовать на 100% текущую ситуацию...сейчас мы - способны создать СВОЙ ПРОЕКТ..а не "клон "Родины". Кстати, обратили внимание на оговрку ВВП, когда его спросили, - будет ли он участвовать в дебатах предвыборных?..он сказал, - пусть поборются с младшим братом ("сказка о попе и работнике его Балде")..как бы этим "младшим братом" не оказался, например, Д.О.Рогозин. И пар - уйдет в свисток. Нужно, мне кажется, на портале РНЛ открывать самую широкую дискуссию по теме: "ЗАКРЫТИЕ ЛИБЕРАЛЬНОГО ПРОЕКТА В РОССИИ".

Koordinator / 17.12.2011

36. Re: Есть ли третий путь?

Уважаемый Анатолий Дмитриевич! По сути я все сказал Вам в личном письме и скажу публично в ответе Киселеву м др. (надеюсь, вы не лишите меня такого права). После того, как Вы назвали меня и других наших друзей провокаторами, почти дословно повторяя "логику" Фролова, можно было бы и прекратить с Вами всякое личное общение. Но в данном случае то, что я говорю - вопрос принципиальный и, так сказать, общественный. Надеюсь, это мнение прозвучит. Вы - член Центрального совета Народного собора. Постановление съезда НС, прошедшего в минувшую субботу (а не личная точка зрения моя или Хомякова), надеюсь, вам известно. Развитием ее был сегодняшний митинг на Пушкинской. Так вот, позиция организации, в руководящем органе которой вы состоите, - это как раз третий путь. Противодействовать "оранжевым" и критиковать режим с наших, православно-патриотических позиций, выдвигая требования, относящиеся к реальной повестке дня, подчеркивая ОБЩИЕ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ КОРНИ нынешнего Кремля и "несистемной оппозиции". + призыв к так называесой "власти" одуматься и встать на сторону народа. Иначе нас всех похоронят вместе. Это - позиция организации, в которой вы состоите. Ни о какой БЕЗОГОВОРОЧНОЙ ПОДДЕРЖКЕ г-на Путина, который до сих пор реально опирался не на народ, а на чекистско-олигархические кланы, здесь речь не идет. Поскольку ваша позиция ПРИНЦИПИАЛЬНО иная, не честнее было бы сначала выйти из организации м лишь затем именовать нас провокаторами? Вы просто пользуетесь тем, что отцы-командиры закрывают глаза на наши разногласия с вами, предпочитая "не обострять". Не у всех же такой "конфликтный характер", как у меня... Что касается февральской революции, то ваша аналогия хромает на обе ноги, поскольку у нас нет монархии. Представьте, что в феврале 1917-го монархия давно проклята и растоптана, а страну в должности президента возглавляет... ну, скажем, Курлов или Кулябко, который вместе с Путиловым и другими капиталистами выжимает все соки из народа. Вот тогда да, аналогия была бы обоснована...

В.Семенко / 17.12.2011

35. Re: Есть ли третий путь?

Анатолий Дмитриевич,призывайте всех внедряться во все структуры власти,а все остальное пена и пар.Было бы продуктивно-если РНЛ вступила бы в Общественный Народный фронт Путина,чтобы всех толковых людей с форума пустить в правительственные органы.

Аноним / 17.12.2011

34. 19. Koordinator

А вот это серьезный вопрос, г-н координатор (почему только латиницей?). Я противник создания патриотической партии, но я за то, чтобы мы выстраивали реально действующий механизм для влияния на власть. Как? Давайте обсуждать. Вот завтра на митинге в Петербурге мы хотим заложить основы такого православного сопротивления наступлению антихристанской глобализации, механизм действий гражданского общества по защите семьи и нравственных ценностей. Я всегда был сторонником создания такого механизма влияния на власть. Предлагал подумать над этим православным депутатам от фракции Родина, но безрезультатно, видимо кабинет на Охотном ряду настраивает на другой стиль мышления. Давайте начнем такую дискуссию, я только за.

33. 25. остров72

И что? Если победит Зюганов Вы мне пионерский красный галстук подарите? А если не победит?

32. 18. Владимир Мельник

Отец Иоанн Крестьянкин советовал руководствоваться этим правилом, насколько помню, уважаемый Владимир Иванович, в тюрьме. Вы на что намекаете?

31. "сейчас самое главное, чтобы Путин остался у власти".

Давайте будем честны: при находящемся у него в руках адм.ресурсе и хитроумной режиссуре ВВП на 99,99% изберут президентом. Я даже с большой долей вероятности предполагаю, что во второй тур выйдет Зюганов и Путин (потому что коммунисты всегда твердо держат второе место). Но Зюганов, как карманный оппозиционер, не возьмет на себя ответственность быть Первым. У нас на выборах в местное Законодательное собрание коммунисты просто продали часть своих мандатов толстым кошелькам!!! Так что не стоит особо переживать, Путин был, Путин есть, Путин будет президентом. Но всё меньше людей верит в то, что он способен увидеть и решить реальные проблемы народа.

Вятчанин / 17.12.2011

30. 8. Руслан

Никто кроме Вас, Руслан, ни на что не намекает. А призыв Ваш - снять розовые очки - поддерживаю, и предлагаю Вам начать с самого себя. Россию хотят уничтожить те, кто кричит "Россия без Путина".

29. Есть ли третий путь?

Комментировать статью А.Д. Степанова я не стал бы. Аналогии с 1917 очевидны. Мне кажется можно сделать одну поправку. Сегодня ситуация еще драматичней. За двадцать лет Россия утратила почти полностью экономический суверенитет. ( В 1917 г. этого не было). Сегодня утрачен почти полностью и политический суверенитет. Народ на грани утраты суверенитета культурного, цивилизационного, а также утраты нравственных ориентиров. В 1917 г. противостояние различных групп населения или классов было столь велико, что избежать гражданской войны было просто невозможно. В неё были вовлечены даже те, кто не хотел в ней участвовать. Сегодня в России гражданская война маловероятна, вести ее просто некому. Может быть только её имитация как в Египте, Ливии, Сирии и т.д. Реальная угроза – ликвидация России как международного субъекта, т.е уничтожения государства в короткий срок. Ставки весьма велики – природные ресурсы России. Овладеть ими с помощь прямых военных действий силами глобализма рискованно, да и накладно. Сделать это можно только силами внутренней элиты и руками тех, кто к ней примкнет, поддавшись на пропаганду в соцсетях. Технологии манипуляции сознанием уже столь совершенны, что противостоять этому почти невозможно. Остается разве что молитва. Святитель Игнатий Брянчанинов говорит, что первоначальная наша защита от зла – в способности ужасаться злу. Но самое ужасное что все, что происходит вокруг нас перестает ужасать нас. Много ли людей с ленточками или без оных выходили протестовать против ЮЮ, растления на ТВ, и растления школьников в школах, против гей-парадов, против УЭК, против ЕГЭ, против закона о здоровье – всего того, что разрушает государство? Так на кого мы сетуем? Не потому ли некоторые говорят, что не видят никакого политического кризиса. На вопрос Проханова Путину, есть ли у него «Преображенцы и Семеновцы», на которых он может опереться, Путин ответил, что Преображенцев нет и не видится, он может опереться лишь на народ. Оно нам надо? Выбор у него небольшой – либо грудь в крестах, либо голова в кустах. Головушку-то, небось, жалко. А нам как быть? Будем твердить, что мы хотим, чтобы у нас все было, а нам за это ничего не было? Повторю, выбор у Путина небольшой, а у нас много вариантов?

28. Re: Есть ли третий путь?

Согласен с автором. Думаю, что лучше дождаться той зрелости патриотического сознания, которая найдёт общие объединяющие политические принципы. Сегодня, это с очевидностью проблематично. Мы уже видели, как власть, беря на себя груз ответственности за страну, извиняясь, уходила, прихватив с собой «груз», но - без ответственности. Поэтому, пущай нынешняя власть сохранится, т. к. впереди – момент истины. Только в этом случае, может быть, мы увидим и её ответственность.

27. Re: Есть ли третий путь?

Анатолий Дмитриевич в этой статье убедителен, на мой взгляд. Можно обратить внимание вот на что. Тем, кто в запале кричит: "да никогда Путин не изменится и ничего не изменит", - можно сказать: Где ваша вера? Нет, не в Путина, в Бога? Почему вы берете на себя суд ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ? Представьте. Вот, приходите вы на исповедь со своими давними мучительными страстишками-грешками, с которыми вы боретесь годами и почти безуспешно. Например - курение, раздражительность, впыльчивость и т.д. и т.п. (сами знаете). И, вдруг, слышите от священника: "ах, ты негодяй, ты 5(10, 20...) лет так грешил - не верю в твое изменение - иди, проклятый, в ад!" «Как хочешь, чтобы с тобой поступали люди, так и ты поступай с ними» (см. Мф. 7:12). Ведь суд Божий иной, чем суд человеческий. Вспомните, чего стоит суд человеческий, на примерах Льва Толстого и Сталина. Первый - любимчик интеллигенции, о котором до сих пор жалосливо вздыхают, как о невинно пострадавшем (зеркале русской революции). Но, он так и не смог уйти в вечность примиренным с Богом - не покаялся и не отпет. Второй же - ненавидимый и поносимый многими до сих пор, удостоился покаяния и христианской кончины, отпевания. Вот цена человеческому суду. Никогда не восторгалась Путиным, не люблю политику вообще. Но слова - "он не изменится" - не аргумент на самом деле, а результат экзальтированного состояния обиженной души. Понимания ситуации, видения истины в таком состоянии ждать не приходится. Заметно, что многими движет желание перемен любой ценой. Кто угодно, только не Путин. То, что даже очень достойные, умные люди не всегда могут тянуть ярмо государственного управления в условиях современного мира, наверное, объяснять не надо. Это вам не Советский Союз - надежно защищенный от внешних угроз и оборонкой и собственным социалистическим блоком. Вся кухня политической власти в стране и в мире нам, большинству, неизвестна. Отсюда такая наивная уверенность, что поставь во главе государства любого хорошего,с нашей точки зрения, человека - и дальше всё пойдет, как по маслу. Нет. Человек, впервые столкнувшийся с реалиями невидимой политической кухни, не имеющий наработанных связей и набитых шишек в процессе приобретения международного опыта, не имея лично проверенной карты подводных течений и рифов в международной политике, может сдуться и погибнуть очень скоро. Мне кажется, не надо упускать из виду и варианты борьбы за наполнение властных структур, министерских кабинетов русскими патриотами и националистами (умеренными). Если Путин проявит в этом мудрость, то можно будет делать и выводы о его способности к положительным изменениям. Подумайте, что людей больше беспокоит, проценты или юю и прочие подобные прелести? Так выйдите огромной толпой против юю, против опасных проектов. Руки чешутся? - Займитесь непосредственными воплотителями юю в жизнь - чтобы боялись вас, раз никакая власть им не указ. Удивляет странная зазомбированность населения, не вышедшего массово защищать от убийц от юю свои семьи, но готовые за чужого забугорного дядю подставлять своих детей на митингах оранжистов (белистов))? А, может, и правда, мумия на Красной площади оккультным образом туманит мозг народу? Добейтесь её выноса. Это будет реальное сбережение народа и страны. Думайте и молитесь, не надо идти на поводу у эмоций и врагов.

26. Re: Есть ли третий путь?

Уважаемый Анатолий Дмитриевич,не переживайте - Путин останется во власти ещё 12 лет.Все,так называемые,оппозиционеры - это всего лишь кляча-лошадка.

Аноним / 17.12.2011

25. Re: Есть ли третий путь?

Анатолий Дмитриевич Степанов - хороший человек, но он ни за что не поверит пророческому слову ОСТРОВА72, что Господь готовит для России второй виток социализма. Миронов уже выиграл пари у МОСКОВСКОГО КОМСОМОЛЬЦА, я тоже бьюсь об заклад с Анатолием Дмитриевичем. Впрочем, президентом будет не Миронов, а Зюганов.

остров72 / 17.12.2011

24. Вятчанину - толкование блж.Феофилакта

что же касается слов архиепископа Болгарского Феофилакта, которые Вы привели, то полностью фраза звучит так: "Как змея все свое тело подставляет под удары, а голову охраняет, так и христианин все должен отдавать бьющим его, даже тело свое, а голову, которая есть Христос и вера в Него, должен беречь"; Согласитесь, что Ваша интерпретация, мягко говоря, несколько искажает толкование

23. Re: Есть ли третий путь?

Полностью согласен с А.Д.Степановым. Третьей силы быть не может. Уже по одному тому, что у этой третьей патриотическо-болотной протестной силы нет выхода на общегосударственные СМИ, которые обеспечивали бы информационную поддержку и не позволили бы поглотить ее оранжевым болотом. Все современные ЦИФРОВЫЕ технологии сейчас принадлежат нашим оппонентам: в первую очередь США и мировой правящей элите. А Россия в этом футурологическом процессе совершенно не участвует (Сколково - это грандиозная афёра ради выпрашивания технологических крошек со стола мирового интеллектуального ядра). И самое главное: православные никогда не должны становиться на революционные позиции, какие бы ошибки не допускала власть. Любая революция сейчас неизбежно закончится развалом РФ. Поэтому на выборах Путину, при всех его известных слабостях и недостатках, альтернативы нет, если мы желаем сохранить целостность РФ.А декоративные оппозиции для выпускания паров очень выгодны: они создают управляемую иллюзию демократического общества. Не будем же подыгрывать демократам.

22. Вятчанину - странное толкование

Спаситель не говорит: будьте мудры, как лисицы, хитрость которых заключается в том, что они обманывают других; но как змеи, политика которых заключается в защите самих себя, а не в хитрости ради своей безопасности. В деле Христа мы должны быть мудры настолько, чтобы не навлекать без нужды бедствий на свои головы

21. 10. Анатолий Степанов

Ну вот Украина, братская страна. Не такой уж и Запад. Там недавно были выборы. Юле Тимошенко - немного не хватило голосов. Власть сменилась. Без революций. Сейчас Юля в изоляторе. Отвечает на вопросы следователей. Никакой катастрофы не произошло. (Если не считать личную катастрофу Юли и ее окружения).

Орлов / 17.12.2011

20. США объявили войну Путину

Если США обявили войну Путину и он это понимает, то почему, скажите, так упорно не желает оперетеься на нас, патриотов, прежде всего - русских патриотов, а упрямо ищет её у Кудрина, Чубайса, Юргенса и Аркаши Дворковича? Он что, глупый мальчик? Объясните, пожалуйста, эту глухоту к нашим мольбам. Да, видимо, он придёт к власти и без нас, но, по-моему, наше дело сегодня назвать своего кандидата (положим, Ивашова или Бабурина)и с ним вместе давить на Путина, чтоб он поклялся сменить губительный курс, разогнал либеральное окружение, очистил ТВ и т.д. А просто поддержка наша - это как-то дико выглядит после всего, что мы наговорили на той РНЛ за годы.

alexandr / 17.12.2011

19. Третий путь - это не стоять на месте.

Оставим Кесарю - кесарево... Что дальше? В приоткрытую "политическую форточку" полезут все: т.е. начнется создание дюжины новых политических партий... Д.Рогозин + С.Бабурин + М.Прохоров + ПАРНАС + и т.д. И только мы, поддерживая ВВП, - будем стоять в сторонке и смотреть. Как-то уж слишком "прекраснодушно" получается. "Змии и голуби" - и те неподвижны, когда уже мертвы. Может быть, - пора УЖЕ обсуждать на РНЛ создание той политической партии и той программы, которая будет воспринята ДУШОЙ НАРОДА?.. с привлечением всех заинтересованных лиц? Или, - "вперед орлы, а я - за вами!"???

Koordinator / 17.12.2011

18. Только Бог!

Не верь, не бойся,не проси.

17. Русские, будьте бдительны!

В главном я согласен с Анатолием Дмитриевичем. И хотя о кризисе говорить пока не приходится - власть подверглась атаке, но устояла - многое в происходящем настораживает. Но то ли еще будет? То, что люди, именуующие себя русскими националистами, готовы блокироваться с красными и оранжевыми, лишь бы Путина свалить, - позор тем националистам. Иван Ильин в гробу перевернулся бы. Согласен, претензий к ВВП немало, и кадровых, и политических. Но надо смотреть шире. Путин дает шанс национальному развитию? Да. Оранжевые - пятая колонна Запада? Безусловно. Красные - враги национально-русской традиции, истории? Еще какие! А потому не прагматично ли поддержать его именно в обороне от красно-оранжевых?

Суханов / 17.12.2011

16. 5. Вятчанин

Дорогой мой вятчанин, я сам родом из русской глубинки, и поверьте жизнь знаю не только столичную. Регулярно бываю в родных местах, встречаюсь с одноклассниками, вижу все беды нашей жизни. Именно поэтому считаю, что сейчас самое главное, чтобы Путин остался у власти.

15. 6. Орлов

Вам бы на Западе жить, г-н Орлов. Вы все время пытаетесь всех убедить, что смена власти в России - обыденное дело. Но к власти отношение в России всегда было иным, нежели на Западе, и сейчас тоже. Смена власти в России всегда связана с ожидаем катастрофы. Особенно сегодня, когда многие этого хотят.

14. 4. Обломов

Благодарю Вас за поддержку. Нам нужно быть реалистами и трезво оценивать ситуацию.

13. 2. Юрий Серб

Все европейские страны, Китай, Индия и др. являются членами ВТО, что не мешает им проводить политику протекционизма в отношении своего сельхозпроизводителя и защищать свои рынки налогами и пошлинами. Если проводить разумную экономическую политику вступление в ВТО не станет угрозой для продовольственной безопасности России.

12. Re: Есть ли третий путь?

Недавно на одном из обсуждений участник форума г.Петрович объяснил лично мне, что это форум для умных людей, а не всяких там проходимцев.Читая коментарии к данной статье я всё больше убеждаюсь в его правоте и своей политической "темноте". По моему г.Степанов сделал прекрасный исторический анализ понятный даже мне дураку.Но обсуждение такое, что люди либо не прочитали статью, либо ничего не поняли. Грустно. Наверно прав В.И. Ленин говоря о том, что интеллигенция это не ум нации ...

Георгий Г / 17.12.2011

11. Есть ли третий путь

Путин победит на президентских выборах и без поддержки русских патриотов.Медведев сказал,что власть они не отдадут.

10. Re: приглашение на митинг.

Предлагаю на РНЛ ввести отдельный раздел, в котором бы была информация о всех ближайших мероприятиях. И держать эти объявления активными, пока мероприятие не закончится. А то сейчас, если в потоке новостей пропустишь объявление, то пропустишь и мероприятие.

9. 7.А.В.Шахматов

И в русской глубинке тоже могут разорвать.

Юрий Серб / 17.12.2011

8. Вперед к победе капитализма с партией Путина-Медведева

Это все конечно хорошо... Да, давайте все голоса отдадим Путину. А что будет, если такой "хороший" Путин начнет сразу после выборов "закручивать гайки" в виде налогов, продажи всего и вся, заставит всех принять УЭК, и т.д. Кого тогда винить будем??? Да беда в том, что сегодняшняя система или задушила все здравые течения, или не дает им ходу.Конечно выиграет Путин, даже если вся Россия выйдет на площадь.Он сам недавно сказал, что не на площадях все решается.А "законно" по процентам. А проценты они любые нарисуют - выборы ГД это показали. Не на тех мы ставим. Нам не оставляют выбора. Никто не будет показывать в период агитации свои темные стороны, но ведь это тщательно продуманный образ, а не то что есть на самом деле. Давайте снимем розовые очки. Россию хотят уничтожить. И те, и другие. Я РНЛ конечно тоже понимаю. Хочется остаться на плаву. Отсюда столько материалов, где Путин - чуть не мессия. Видимо, намекнули...

Руслан / 17.12.2011

7. Re: Есть ли третий путь?

Обломов,не надо так тупо верить ни в Путина, ни в соединение частей церкви,поезжайте в Русское Зарубежье и скажите о вашей радости русским и православным, то они вас разорвут на части,простите.

Аноним / 17.12.2011

6. Ничто не вечно

У нас в России несколько миллионов настоящих православных, - которые бывают в храме по воскресным дням, исповедуются и причащаются. Я не замечал среди них никакой тревоги, по поводу возможной смены руководства страны. Ничто не вечно. Изменения происходят всегда. И мы должны быть к ним готовы. Если перемены произойдут - мы также будем молиться и причащаться. Но есть несколько сотен людей, именующих себя "патриотическим движением". Они очень любят одного из руководителей нашей страны. (Хотя, я полагаю, любовь эта - безответна). С 24 сентября - эти люди пребывают в каком-то беспокойстве. После 4 декабря это беспокойство перешло уже в нечто большее... Я хочу сказать им: не надо так волноваться. Смена руководства происходит во всех развитых странах. Это естественно. Это нормально. Это не приводит к геополитическим катастрофам.

Орлов / 17.12.2011

5. Будьте мудры, как змии (Мф. 10: 16)

По толкованию Cв.Отцов, эту евангельскую фразу следует понимать след. образом. Змея, чтобы выжить в схватке с врагом, подставляет под удар свое тело , но бережет голову. Исходя из этой аналогии, под головой автор подразумевает Путина, а под телом - стомиллионного Ивана. Надо вроде как этому Ивану принести себя в жертву, лишь бы Путин жил. Хочется Вас, уважаемый Анатолий Степанович, пригласить в самую глубинку, чтобы Вы лично посмотрели на русских Иванов и заплакали бы от горя. Деградация ужасающая. Если следующие выборы президента еще состоятся, голосовать будет просто некому. Смущает людей еще и странная позиция ВВП: ни нашим, ни вашим ("Ни войны, ни мира, и армию распустить"). Какое-то политическое кокетство, его упорное нежелание увидеть и решать давно назревшие проблемы народа. Далеко ему еще до Сталинского обращения "Братья и сестры! К вам обращаюсь я, друзья мои".

Вятчанин / 17.12.2011

4. Полностью согласен с Автором! Спасибо ему за ЧЕСТНУЮ позицию!

Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Полностью согласен с ВАМИ! В ситуациях, подобных сегодняшнему историческому моменту истины, жизненно важно сделать ЕДИНСТВЕННО верный для будущего нашей России выбор. А для православных патриотов, как мне видится, этот выбор сегодня - В.В.ПУТИН. Все другие варианты, какими бы благовидными целями они не завлекали нас, по своей сути являются губительными, причем губительными не только для русских, но и для всех коренных народов России. Мы просто рискуем потерять нашу страну. Кроме того, мне хотелось бы напомнить сегодня всем о той позитивной и созидательной роли, которую сыграл В.В.Путин, будучи Президентом России, в объединении Русской Православной Церкви Московского Патриархата и Русской Православной Церкви Заграницей в 2007 году. После многих десятилетий разобщенности двух частей Русской Православной Церкви в мае 2007 года был принят Акт о каноническом общении между ними, чему предшествовала в том числе и активная дипломатическая работа при участии лично В.В.Путина. http://narochnitskaia.ru/in-archive/%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%80.html http://www.rg.ru/2004/06/01/cerkvi.html Кому, как не нам, православным патриотам, быть благодарными лично В.В.Путину за это?! Его позитивная роль в деле восстановления канонического общения двух частей Русской Православной Церкви не однократно отмечалась ее Священноначалием. Думаю, что этот факт также не остался незамеченным для русофобски и антихристиански настроенных властителей США и Запада, которые всеми силами ожесточенно пытаются сегодня не допустить избрания кандидата в Президенты России В.В.Путина на высший государственный пост нашей страны в 2012 году. Им совсем не нужен сильный и авторитетный Президент России В.В.Путин, который будет объединять русский народ в единый кулак, как внутри страны, так и за ее пределами, а им нужна на этом посту слабая и противоречивая личность, которая довершит сегодняшний раскол русского общества и всей страны в целом, низведя коренные народы России с исторической арены в небытие. Поэтому, мы и наблюдаем сегодня такое агрессивное и остервенелое противодействие кандидату в Президенты России В.В.Путину со стороны Запада (США, ЕС) и подконтрольных Западу агентов влияния всех мастей (политиканов, журналистов, "экспертов") внутри нашей страны. Неужели же мы, православные русские патриоты, останемся неблагодарными В.В.Путину за его вклад в Богоугодное дело объединения Русской Православной Церкви (а значит и русского народа) и откажем ему в поддержке на предстоящих президентских выборах в России в 2012 году?! Да не бывать этому! Поддержим русского и православного кандидата в Президенты России - В.В.Путина! Помогай Вам БОГ, Анатолий Дмитриевич!

Обломов / 17.12.2011

3. Re: Есть ли третий путь?

Когда я говорю о провале,то это идёт речь о коммунистах и либералах.

Аноним / 17.12.2011

2. Третий путь, помимо нарковойны и разрушения семей, - это голод

Вступление в ВТО, с которым вчера Обама поздравил Медведева, предполагает этапы... Но полное включение РФ в орбиту ВТО будет означать возможность объявить "мировой продовольственный кризис" и устроить повсеместный голод в России за считанные недели. Все кризисы после второй мировой войны были вызваны политической целесообразностью мирового правительства ("глобальное потепление" и Киотский протокол,птичий грипп, свиной грипп,овощной грипп и т.д.). Но "продовольственный кризис" - это их будущее чудо-оружие, которое ликвидирует, как они мечтают, и ядерный потенциал сдерживания РФ и саму православную Россию. Это почище нарковойны против нас, которую ведут США из Афганистана (а РФ услужливо открывает для них транспортные коридоры снабжения). Пакистан посмел отказать им в этом, а РФ не может.

Юрий Серб / 17.12.2011

1. Re: Есть ли третий путь?

Не вижу никакого политического кризиса, а всего лишь тех,кто провалился,будучи во власти,а сейчас хотят вернуться к российской булки и доесть её.

Аноним / 17.12.2011
Анатолий Степанов:
Зачем Путин всё это делает?
Послесловие к статье
12.02.2020
Взаправду ли «За Правду»?
Пока партия Захара Прилепина в роли проекта «Родина 2.0» выглядит неубедительно
11.02.2020
Преддверие учреждения опричнины, или Зачем Путин всё это делает?
О смысле президентской реформы органов высшей власти в стране
08.02.2020
«Будем бороться за обеспечение информационной безопасности России»
«Русская народная линия» присоединилась к Медиагруппе патриотических СМИ
07.02.2020
Все статьи автора
"Оранжевая (белая) революция в России"
«Работа с информацией носит неправомочный характер»
«Альянс врачей» Навального осуществляет сбор персональных данных с нарушением российского законодательства
07.02.2020
«Медуза» ведет русофобскую деятельность, но и от бюджетных денег не отказывается
Цинизм либералов не удивляет, смущает неразборчивость чиновников, размещающих материалы на таких ресурсах
06.02.2020
Ходорковский против поправок к Конституции
«Манифест», опубликованный «Новой газетой», проплачен беглым олигархом?
25.01.2020
Жуков идёт на смену Навальному?
Слухи о досрочных выборах в Госдуму вынудили Ходорковского срочно делать новую «икону» либералов
24.01.2020
Все статьи темы
"Выборы в Государственную Думу 2011"
Все статьи темы