Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Есть ли третий путь?

Выборы в Государственную Думу 2011
Оранжевая (белая) революция в России / 17.12.2011


О позиции православных патриотов в условиях современного политического кризиса …

Политический кризис, возникший после думских выборов, поставил перед нелегким выбором и православных патриотов. Недовольство народа подсчетов голосов - отчасти реальное, отчасти искусственно инспирированное - пытаются оседлать (точнее даже - уже оседлали) оранжевые силы. Как быть в этих условиях нам?

Идеологи «русского политического национализма» (выражусь аккуратнее, чтобы не оскорблять тех, кто считает себя русским националистом уже на том основании, что любит русский народ; я уже не раз писал, что сам люблю свой народ, плотью от плоти которого являюсь) говорят, что мы должны выступить вместе с оранжевыми, без них нам к власти не пробиться, поэтому надо их поддержать в свержении «путинского режима», а потом, мол, мы оседлаем волну народного недовольства, отодвинем либералов и придем к власти. Поэтому мы видим лидеров «русских националистов» на оранжевых митингах, на одной трибуне с Лимоновым, Немцовым, Каспаровым и Навальным. Эту циничную позицию я не хочу даже комментировать, настолько очевидна ее безнравственность, - это лучшее свидетельство того, что идеологи «русского политического национализма» далеки от Православия.

Но есть и другая идея - отмежеваться от оранжевых, которые очевидно работают на США, и рядом с «оранжевым болотом» создать свое собственное «патриотическое болото», чтобы потребовать от власти... Далее следует ряд вполне справедливых требований. На этой идее некоторые теоретики пытаются создать политическую платформу православного патриотизма.

На мой взгляд, это весьма опасная идея. Люди ее озвучивающие по недомыслию или в запале борьбы игнорируют основные законы политической борьбы и законы развития революции. Главный закон политической борьбы гласит (и этому учит нас история политических кризисов): в период обострения политической ситуации политическое разноцветье скукоживается в политическое двуцветье - черное и белое (или, если вспомнить нашу историю, в красное и белое). Поэтому никакое «патриотическое болото» просто не уцелеет, его в конце концов поглотит «болото оранжевое», у которого есть и будут громадные финансовые и политические ресурсы. И произойдет это тогда, когда «патриотическое болото» выполнит свою задачу по раскачиванию политической ситуации.

Далее. Закон любой революции таков: в ходе революции побеждает самая циничная политическая сила, готовая идти до конца, готовая наплевать на идеалы и принципы ради достижения своих целей. Прекраснодушные русские интеллигенты - кадеты и октябристы - считали, что социалисты только помогут им скинуть «царский режим», а дальше они их отодвинут от власти, они же такие умные, такие популярные в обществе и т.п. Вышло наоборот, - лидеры кадетов и октябристов, сыгравшие главную роль в «раскачивании ситуации», уже через полтора месяца были выкинуты из Временного правительства социалистами, а вскоре и вовсе оказались на обочине политической жизни. Самих социалистов вскоре отодвинули от власти более последовательные большевики и левые эсеры, готовые идти куда дальше - готовые на предательство родины, на заключение «похабного мира», на предоставление независимости финнам, полякам, прибалтам и т.п.

Видимо, нынешних прекраснодушных православных патриотов, которые готовы, очертя голову, кинуться в омут современной революции национальная катастрофа 1917 года ничему не научила.

Все разговоры о «третьей силе», которой должны стать православные патриоты, а такие разговоры в последнее время активно ведут иные авторы манифестов православного патриотизма - результат наивности и самообольщения. Это та политическая ошибка, которая согласно приговорке - хуже преступления

Я прекрасно понимаю, что «всякая аналогия хромает», но аналогия помогает нам все-таки глубже понять суть происходящего. Так вот представим, что 22 июня 1941 года митрополит Сергий не обратился бы после Литургии к православным верующим (а их советское правительство не устраивало куда больше, чем нас правительство Путина) с призывом стать на защиту Отечества, а решил бы подождать, чья возьмет, или пошел бы к Сталину и сказал: мы Вас готовы поддержать, Иосиф Виссарионович, но сначала Вы должны выполнить такие-то и такие-то наши требования... Абсурд! А ведь именно такое поведение предлагают нам идеологи «патриотического болота».

Мы видим, что США объявили войну Владимиру Путину. Именно оттуда финансируется политическая оппозиция, именно там получили образование и получают политическую поддержку ее лидеры. Нам в ответ говорят, это - все игра, Путин всегда устраивал США, сдал базу в Лурдесе, в Камрани, вступает в ВТО, всегда шел на уступки Западу, лидеров которого называет партнерами и т.п.

Давайте снова вспомним февральскую революцию 1917 года. Кто финансировал и поддерживал антимонархический заговор, направленный на свержение законной царской власти? Не то что политический партнер, а прямой военный союзник России в войне с Германией - Великобритания, которая опасалась, что после победы в войне, усилившаяся Россия станет опасным конкурентом англичанам. То же видим и сейчас. Путин сначала прекратил разграбление России «англо-американскими партнерами», отменив, несмотря на дикое давление, грабительское соглашение о разделе продукции. А теперь затеял перевооружение армии, которое грозит помешать планам США взять Россию голыми руками, после окончательного выхода из строя ракет советского производства. Надо не допустить его возвращения к власти, - решили в Вашингтоне. Сначала ему сигнализировали: агенты влияния Чубайс и Юргенс говорили, что не видят Путина следующим президентом. Путин не понял намеков. Приехал Байден и сказал прямым текстом: США рекомендуют не выдвигать свою кандидатуру. Путин опять не понял. Тогда «партнеры» сменили посла и начали активную работу по «накачке оппозиции». Не понимать этого - значит быть предельно наивным и политически недееспособным человеком.

Вообще попытка создать в нынешних условиях «третью силу», которая будет петь собственную политическую песню, заставляет вспомнить еще один исторический пример. Как известно в условиях Великой Отечественной войны была предпринята попытка создать такую «третью силу» - власовское движение. Видать, неслучайно несколько лет назад некоторыми нашими деятелями, в том числе церковными (протоиерей Георгий Митрофанов) была предпринята попытка политической реабилитации Власова). Может быть, это тоже была часть плана по подготовке нынешней революции? Третья сила не состоялась тогда, и мы справедливо называем Власова и власовцев - предателями, а всех, кто сотрудничал с Гитлером, в лучшем случае заблуждавшимися людьми. И их - генералов Краснова, Шкуро и других, - несмотря на все их былые заслуги, уверен, невозможно будет оправдать. Судить их я не берусь, - Господь им судья, а они заплатили жизнью за свою политическую ошибку, - но и оправдывать их считаю преступным. Преступным перед памятью тех, кто погиб, защищая Родину. Многие из них, может быть, не любили Сталина и тогдашний политический режим, но они защищали Родину, не думая о политическом режиме... А будущий Патриарх Сергий оказался не только духовным провидцем, но и политически дальновидным человеком, учитывая те изменения, которые произошли с Церковью.

Можно быть недовольным и «путинским режимом». И есть за что. Мы, православные патриоты, можем выдвинуть массу претензий к Путину и проводившейся им до сих пор политике. Мы - недовольны принятым законом об охране здоровья, мы - против многих положений готовящегося закона об образовании, мы - против внедряющейся ювенальной юстиции, мы давно добиваемся установления нравственного контроля над СМИ. Обо всем этом мы, кстати, намерены заявить на митинге 18 декабря в защиту семьи и нравственных ценностей, куда я, пользуясь случаем, приглашаю всех петербургских читателей РНЛ

Но в условиях ведущейся против Владимира Путина информационной и политической войны, которая является на самом деле войной против России (целят, на самом деле, не в Путина, а в Россию), мы должны БЕЗОГОВОРОЧНО поддержать Владимира Путина. Я бы предложил такой лозунг: сначала прекращение политического кризиса, а потом разговор о необходимых реформах и изменении политического курса.

Третьей силы быть не может. Третья сила в условиях политического кризиса - это в лучшем случае прекраснодушие. Будьте мудры, как змии (Мф. 10: 16), - говорит Господь. Эти евангельские слова сегодня звучат как никогда злободневно. Будем же мудры и трезвомысленны и не поддадимся на провокации!

Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 327

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

327. Александр Коценко : Re: Есть ли третий путь?
2012-01-01 в 21:06

Всем заинтересованным в адекватном анализе, путях развития ситуации и возможных результатах рекомендую. Данный анализ не грешит пристрастием к отдельным персоналиям и подбиванием фактов под эти пристрастия. http://rusrand.ru/do...lastn_transform.pdf
326. Орлов : 323. Вятчанин
2011-12-26 в 17:58

У меня нет кумиров. Я православный.
325. Владимир Анатольевич : Есть ли третий путь?
2011-12-26 в 15:20

Как же вопрос автора, уважаемого Анатолия Дмитриевича, напоминает лозунги конца 80-х, начала 90-х годов: "Иного не дано", "Так жить нельзя"...
324. Владимир Анатольевич : Ответ на 307., Шмелев Михаил:
2011-12-26 в 15:15

Дело за малым - выяснить кто есть тот "суперпрофи", который будет сортировать нас на "профи" и псевдоказаков? Уж не ты ли со своим игрушечным пистолетом?



Уварен, что сотрудник под псевдонимом "антикиллер", именно и будет сортировать нас. Думаю, что он по службе имеет табельное оружие - пистолет Макарова, а не игрушечный пистолет.
323. Вятчанин : на 315. Орлову
2011-12-23 в 20:37

Полюбуйтесь на своего кумира Навального http://www.gorodkiro...icle_view?a_id=21063
Рога ничего не напоминают?
322. Голева Т : есть ли третий путь?
2011-12-23 в 20:26

Так вопрошает автор.
Оба пути, описанные Вами: безоговорочная поддержка Путина, либо поддержка т.н."болота" - это, по сути, один и тот же путь - под названием "суверенная демократия". А нынешний политический кризис - ни что иное, как порождение, издержки этой самой демократии. Еще 200 лет назад наш богомудрый святитель Филарет Московский описал гибельность этого пути , "воздвигнутого на песке народных мнений", а не на Божественной истине:
"дерзновенное безумие взяло верх и попирает малодушную мудрость, не укрепившую себя премудростию Божиею. Из мысли о народе они выработали идол, не хотят понять даже той очевидности, что для столь огромного идола недостанет никаких жертв. Мечтают пожать мир, когда сеют мятеж. .. они принуждены раболепствовать пред дикою силою скопищ своевольных. Так твердая земля превращается там в волнующееся море народов, которое частию поглощает уже, частию грозит поглотить учреждения, законы, порядок и общественное доверие, довольство и безопасность"
Россия шла иным путем, пока не заразилась "свободой, равенством и братством". И что, православным вместе с остальными, еще не выздоровевшими, играть в эти разрушительные игры?
Будем лучше молиться об исцелении болящих и взыскании погибающих.



И еще давайте помолимся
321. Писарь : 281.Павлу Тихомирову
2011-12-23 в 20:13

Ув.Павел Тихомиров.

Этому есть объяснение.
Св.Отцы говорят...
"У Бога всегда настоящее...".

Чем дальше человек отступает от Бога-от Абсолютной Истины,чем в большей степени человек полагается на собственные силы,прежде всего на собственные представления о мироздании и процессах в нем протекающих,тем в большей степени человек погружается в прошлое,поскольку выпадает из настоящего.

В предельном развитии тенденции,получается совсем плохо...
Человек, вполне отступивший- "освободившийся" от Истины( от Бога), обречен пребывать в безвремении.
Среди призраков.
Наиболее известный призрак-призрак коммунизма,а есть и другие,похлеще-вроде нынешней глобализации.

Впрочем, это один и тот же призрак- "затрапезный" призрак мiровой революции( мiрового господства)-"вечный голодранец", но в разных "ипостасях" выступающий.
Правда ныне- разодетый в пух и прах,в целях новизны и привлекательности,вроде "старой шлюхи в потемках".

Прошлое стремительно удаляется,но будущее еще не наступило.
Сообразно скорости смены "суммы технологий".
В геометрической прогрессии.
Ходим посреди смерти,в буквальном смысле,и хоть-бы хны.

В современном гражданском обществе, достаточно людей, имеющих неложную личную веру в Бога,но беда современного гражданского общества в том,что оно отрицает Бытие Божие как объективную реальность.
Мировозренчески.
Отрицает не только словом-научным,экономическим,социальным,но и делом-военным в том числе.
Пока будет сохраняться нынешнее положение вещей,генералы будут готовиться к прошедшей войне.
320. Сергей Викторович Самохвалов. Монархическая Имперская Лига. : Re: Есть ли третий путь?
2011-12-23 в 19:11

"БЕЗОГОВОРОЧНО поддержать Владимира Путина" (как рекомендует уважаемый главный редактор РНЛ) я не могу после интервью президента В.В. Путина иностранным журналистам в 2005г.: «Российскую империю возродить невозможно. Только идиот может думать, что мы к этому стремимся». (цит. по: «Московский комсомолец» - 7 сентября 2005 - с.2). Ну чем он отличается от нынешнего президента Д. А. Медведева с его посланием Федеральному собранию в 2009 г.: «Вместо прошлой построим настоящую Россию – современную, устремленную в будущее молодую нацию»; от олигарха в политике ("мещанина во дворянстве") М. Д. Прохорова с его откровением: «Наша страна молодая – ей всего 20 лет. К бизнесу в нашем народе отношение плохое…»; и иных персонажей республиканской полит«party». Все они отреклись от традиционной России и занялись построением миража "рыночной Эрэфии". Но их торгово-развлекательный комплекс "демократическая Эрэфия" и наша традиционная (Самодержавие, Православие, Народность) Россия - это РАЗНЫЕ страны, хотя по их Конституции (разлива 1993 г.) это не очевидно. [Статья первая: "1.Российская Федерация-Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. 2.Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны." – ну не смешно ли?]
Почитал я ваши комментарии, господа, и диву даюсь. Свыше 300 комментариев написали - кто "за Путина", кто "против Путина", - ну хоть кто бы о такой традиционной для России форме правления как Самодержавная Православная Монархия Династии Романовых вспомнил. Или все соборную клятву Русского Народа забыли? Тогда, в 1613 году наши достойные предки обязали нас: «…служити им, государем нашим, верою и правдою, всеми душами своими и головами; <…> и иного государя, мимо государя царя <…> не искати, и не хотети». Желание власти ЛЮБОГО республиканского президента и "обретение" его опусканием бумажки в урну на "демократических выборах" означают для вас не только нарушение вами великой клятвы ваших же предков (1613 года), но и дальнейшее предательство и уничтожение России уже вами непосредственно.
Вы что, господа, совсем в их "выборы" их же президента их же двадцатилетней "воровской Эрэфии" заигрались, а кто будет правит нашей многовековой Россией - и думать не хотите? Или вам внушили СМИ, что их Эрэфия и наша Россия - это одна и та же страна?
Грустно мне, что с моим комментарием (№ 54 из 318) всего лишь 6 человек согласны. Нет у нас, человеческих осколков Российской империи, ни "третьего", ни "второго" путей, - есть лишь единственный многовековой путь русской нации: "За Веру, за Царя, за Отечество". Любой другой путь - путь к погибели...
319. Александр Коценко : Re: Есть ли третий путь?
2011-12-23 в 17:58

http://www.evrazia.org/article/1873

Путь то есть, а ресурсов нет.
318. Вятчанин : Медведев - глобализатор
2011-12-23 в 16:24

За политическими баталиями подзабылось и то, что Медведев запустил в России сатанинский проект УЭК: http://www.youtube.c...ch?v=BfjF5ChKBQk&;feature=related
317. антикиллер : Лето Господне благоприятно
2011-12-23 в 14:39

Осиное гнездо явно потревожено...
Среди них и шмель, который способен лишь гудеть и кусать.

Президент Дмитрий Медведев хоть и не имеет "крутого" вида, однако у нижестоящих чиновников перед ним поджилки трясутся.
И, не взирая на внешнюю интеллигентность, внутри, по сути, - "кремень".

Ельцину многое простится за одно единственное - что выбрал Путина.
Для России это оказалось поистине судьбоносным решением,- страна, находившаяся на краю гибели, была спасена.

И никакие происки врагов нам сегодня не страшны.
При одном условии - если не будем гневить Бога!
316. Вятчанин : Не обманывайтесь!
2011-12-23 в 11:26

За какую голову дракона не голосуй, всё равно выберешь дракона. Связка здесь простая: Путин родил Медведева, Медведев назначил своего кума Белых губернатором Кировской области, Белых притащил в свою команду Навальных и Машу Гайдар. Незадолго перед выборами Навальный с Гайдар как по команде снялись с места и улетели заграницу. И вот они уже в первых рядах революции свергают Путина, Маша Гайдар на фоне революционной толпы улыбается в камеру со словами: "Всё еще только начинается!"
А что она делала у Белых, когда рулила местной социалкой? Построила хваленый Перинатальный центр и закрыла родильные отделения по всей области, чтобы вятские бабы ездили рожать за 200-300 км в Киров. Перерезали ленточку. И через пару месяцев выяснилось, что у всех сотрудниц перинатального центра осложненная аллергия... ПДК вредных веществ превышен в несколько раз. Сейчас в новом перинатальном центре идет капитальный ремонт, заново меняют все полы, потом будут стеклопакеты. И рожать теперь негде. Старое угробили, а новое - не никуда не годно... Вот такие у нас революционэры.
Кстати, у Немцова и Путина - тоже один "крестный отец" - Ельцин. За какую голову дракона голосовать будем?
315. Орлов : Выход из кризиса - легитимные выборы
2011-12-23 в 10:12

Стране нужен ВПОЛНЕ легитимный Президент, выбранный с участием ВСЕХ политических сил.
Поэтому, представляется разумным - перенос президентских выборов на май 2012 года, для того, чтобы провести их с участием всех, выдвинутых народом, кандидатов.
Не исключено, что придется внести в январе 2012 года некоторые изменения в законодательство, предусматривающие, - выдвижение кандидатов на президентскую должность не только от партий, но и от общероссийских общественных организаций.
314. Артур : Ответ на 303., ерусалимецъ:
2011-12-23 в 09:12

)))
313. Шмелев Михаил : Профессиональному Антикиллеру п.308 от любителя
2011-12-23 в 08:56

Вы Чудо,г-н Антикиллер! Восхитительна искрометная непосредственность Ваших либеральных славословий. Особенно вдохновляет фраза: - "Дмитрий Анатольевич Медведев, к счастью для России, оказался умнейшим, а в придачу, и деятельным президентом. Причем таким, который слов на ветер не бросает и всё доводит до конца."(цитата окончена). Осталось только определить значение слова "конец". Думаю, что оно из поговорки "революционных" девяностых: - "Комсомольцам тридцатых всё было по плечу, а молодёжи девяностых всё по концу(мягко выражаясь)". Хотелось бы ещё выяснить, где находятся те концы, до которых г-н Медведев регулярно доводит растерзанную Русь-Матушку. Впрочем это и так понятно. Так что, дорогой Антикиллер, готов подписаться под Вашим эпохальным эпосом.
312. Юрий. : Re: Есть ли третий путь?
2011-12-23 в 03:04

Странная логика: политический курс не тот, но поддержку окажем, потому что его США "не любят"... Пусть "любят", лишь бы России польза была... Поддержать, конечно, можно, но необходим какой-то "общественный договор", а нам кроме программы "Единой России" ничего не предложено... Боюсь, что после "прекращения политического кризиса" к "разговору о необходимых реформах и изменении политического курса" автора вряд ли пригласят...
311. Писарь : 272.Владимиру Семенко.
2011-12-23 в 01:00

Ув.Владимир Петрович.

Навальный,безусловно агент ЦРУ,тогда отчего у Навального и Миронова,схожая риторика.
Всегда есть возможность,подняв мятеж,указать в сторону патриота Миронова-предскавшего кровавый народный бунт, затем... подвести под статью,а Навальный останется в стороне.
Это не заговор.
Объективные причины.
ЦИК совершил непоправимую ошибку и тем подтолкнул народ к бунту.

Да, кстати,почитал кое-какие выступления ген.Ивашова.
Что прежде всего,полагаю,должно интересовать-мiровоззрение человека.

Как Вы полагаете,у государства должна быть "душа"?
Если да,то что оно такое,"душа государства".
Впрочем,было государство,у которого была "душа","персонифицированная душа".
Государство это называлось Третий Рейх и душой этого государства был фюрер-Адольф Гитлер.
Других вариантов,концепция "государственной души"не предусматривает.
Ген.Ивашов до сих пор сотрудничает в "Геополитике" вместе с небезизвестным Дугиным?

Ув.Владимир Петрович.
Рано или поздно придется выбирать,прежде всего в мiровоззренческом смысле-либо "мистика и поповщина" "геополитики" и учение "фашиствующего" И.Ильина-либо твердая и безоговорочная опора на Православие-Во Всей Его Полноте.
Где политика не есть искусство борьбы за власть с властью,но искусство достигать возможного,добиваясь невозможного от властей,прежде всего-премены ума,неложно уповая на Бога.
Вразумления властей и воинства ея,во Спасение.
Здесь нет предела совершенству.
310. Дмитрий 988 : Re: Есть ли третий путь?
2011-12-23 в 00:24

Давайте посмотрим на то, что мы здесь все вместе наговорили. Что в сухом остатке? Полный раздрай и неприглядное зрелище, к сожалению. В названии РНЛ присутствует слово «народная». Т.е., вероятно, по замыслу, это площадка для народа с возможностью высказаться всем, кто считает, что РНЛ отражает его интересы. Ведь каждая государственная личность (и Путин в том числе) просматривается миллионами глаз со всех сторон и во всех аспектах своей деятельности. По результатам восприятия народа и получается некая результирующая составляющая. Но тут на обсуждениях появляются «специалисты» с множеством цифр и доказательств и с возгласами: «Ты ничего не понимаешь в политике, зачем лезешь со своим мнением!». (Кстати, каждый пункт этих высказываний, по-моему, весьма далек от истины и требует экспертной оценки).
Вот и получается очень интересно. Правда заменяется целесообразностью – да, у Путина есть недостатки, но если мы его не будем поддерживать, то НАТО введет к нам свои войска и оккупирует (хотя армия при Путине – во!). Православному журналисту публиковать статьи о беспределе нельзя – это вредит Путину. Смотрите, Путин стал меняться, об оффшорах и кланах заговорил! (А когда закладывалась эта система, они не понимали, что делали?) Патриотов можно называть «болотными» и все время напоминать им об этом, чтобы через какое-то время они захрюкали, и чтобы сила духа у них была ниже плинтуса. Может и оды власти уже пора сочинять.
Да нас всех можно назвать «болотными» потому, что мы не можем выбраться из трясины взаимного непонимания. А РНЛ может лучше тогда переименовать в РНЛЭкспертов? Тогда туда всякая «шушера» лесть не будет.
Вот и задумаешься…
И подумаешь о роли личности в истории, которая сможет встать выше всего этого бардака. Но чтобы такая личность родилась, видимо, еще три века будем находиться в рабстве, пока все не поймем, что так жить нельзя, а патриотов надо и выращивать.
309. Андрей Киселев : 284. Вятчанин
2011-12-23 в 00:07

"Ну а почему бы Кремлю не применить к этим "простым" людям, практикующим "тривиальные решения" в деле использования бюджетных средств (распил, как вы сказали) законные меры в виде уголовного наказания, а не полупрозрачные намеки?"

Распил ведь надо еще доказать. Но, самое главное, чиновники действуют не сами по себе, за каждым стоит какая-то группа, имеющая влияние, ресурсы. Посмотрите, например, на Лужкова. Казалось бы, клейма ставить негде. А все гуляет.

"И, кроме того, Сурков ведь противопоставил "креативный класс", для которого он намерен создавать комфортные условия, некому большинству. Что это за каста мудрецов, ради которой трудится Кремль? Опять эффективные менеджеры?"

Видимо, он говорил о творческих людях, способных предлагать и реализовывать инновационные идеи. Посмотрим, что из этого Сколково выйдет. Мне кажется, не с той стороны начали. Надо было бы начинать с "генеральных конструкторов", а не с инвесторов. С конкретных людей, которые бы могли поднять необходимые научно-исследовательские направления. Но это очень сложный, трудоемкий путь.
308. антикиллер : Добавка к 304 на 306
2011-12-22 в 23:21

Ишь, как они быстро отозвались... Прямо таки молниеносная реакция.

Дмитрий Анатольевич Медведев, к счастью для России, оказался умнейшим, а в придачу, и деятельным президентом. Причем таким, который слов на ветер не бросает и всё доводит до конца.

Как он заметил сегодня - "борьба с коррупцией только началась".
Надеюсь, что со шпионами - тоже...
307. Шмелев Михаил : Для "профи" Антикиллера на п.304
2011-12-22 в 22:41

Ну ты Мэтр! Гигант мысли! Маэстро косолапого либерализма! Дело за малым - выяснить кто есть тот "суперпрофи", который будет сортировать нас на "профи" и псевдоказаков? Уж не ты ли со своим игрушечным пистолетом?
306. Вятчанин : на 303. Антикиллеру
2011-12-22 в 20:08

Браво, антикиллер! Главный вывод: А Медведев-то, оказывается, не дурак!
305. Иван : Re: Есть ли третий путь?
2011-12-22 в 19:37

//Сегодня ночью молодая Россия встречала своего Лидера.Страна меняется на глазах.Третьего пути у нас, действительно, - нет.//
Так это было про Навального?! А я-то думал, кого ж это вся страна ночью встретила, а я позорно проспал и пропустил?
Этого "лидера" вместе с "лидершей" мы давно встретили
http://www.ridus.ru/news/15587/
Там еще и другие "лидеры", например, Марат Гельман или Валерия Гай Германика.
Такая жалость, что провиция и не знает про эти "движущие силы", только The Financial Times и просвещает.
304. антикиллер : Предложение по усовершенствованию форума
2011-12-22 в 19:11

Посмотрел выступление Медведева - замечательно!
Лучшее из всех бывших до того.
А все потому, что есть успехи и немалые. Дальше будет больше.
Как сказал Дмитрий Анатольевич: всё у нас получится. Более всего радует, что они с Путиным опережают недругов и оппонентов по всем вопросам, выбивая у них почву из под ног. Вопросы решаются последовательно и системно, один за другим, ничто при этом не упускается из виду.

А в связи с новым курсом Редакции, озвученным её главным редактором возникает вот какое недоумение...

С одной стороны, мы, как бы, поддерживаем Путинский путь, и это правильно, потому что другого пути нет и быть не может.
С другой стороны, тон на форуме РНЛ (когда речь идет о политических вопросах) задают цеэрушные агенты, которые тут в основном прячутся под никами жителей старинных русских городов и прикидываются "казаками"...
Только они такие же казаки, как А.Розенбаум, большой любитель казачьих песен. Грязи же выливают мегатоннны...

Что-то тут неправильно, и прежде всего потому, что "профи" не должны выступать "на ринге" на равных с "любителями"...

Предлагаю чтобы "профи" выступали в своей категории на отдельных ветках, тогда всё будет по честному и справедливо. А еще не мешало бы с них за это деньги брать, хоть какая-то польза будет...
303. ерусалимецъ : Ответ на 296., Артур:
2011-12-22 в 18:45

Ой, тум балалайка, Волга,мать-река!
Жил бы я в Сиднее, да кишка тонка.
Жил бы я в Париже, если б был француз...
Жаль, что я еврейский толстый карапуз!
302. Артур : Ответ на 300., В.Семенко:
2011-12-22 в 18:32

Зе рейн ин Спейн стэйз мэйнли ин зе плейн,
Бат ин Хартфорд, Херефорд энд Хэмпшир
Харрикейны хардли эвер хэппен!

Что в переводе означает: "Чистые руки, горячее сердце, холодная голова!". Будет присматривать, что бы Медведев до выборов не скачал ненароком вирус из Интернета.

Всем до завтра!
301. В.Семенко : Орлову, Артуру, Шахматову и всей честной компании
2011-12-22 в 18:07

Ребята, да успокойтесь вы, наконец! Все ПУТем, Иванова назначили, Сергея Борисовича. Он английский язык профессионально знает. В "вышке", там учат! И не только языкам, понимаешь...
300. : Re: Есть ли третий путь?
2011-12-22 в 17:42

Принадлежу я к велико-русскому роду!
В нем ерусалимцы и артуры не кишат,
Не люблю я инородцев гадкую породу
Человечков,которые как суслики пищат...
299. : Re: Есть ли третий путь?
2011-12-22 в 17:27

Артур,ты чего?
298. Артур : Ответ на 293., А.В.Шахматов:
2011-12-22 в 17:14

Спора нет, а лишь разногласие - он инородец, а я русский.



Дорогой Шахматов, это я русский, а Вы - иноходец. Мустанг-иноходец. Мустанг-антипод. Ветер прерий. Пожиратель пространств.
297. Артур : Ответ на 291., ерусалимецъ:
2011-12-22 в 17:10

Бай мир бисту шейн -
Плиз лет ми иксплейн,
Австралии заблудшее дитя!
:)
296. Артур : Ответ на 290., Любезный читатель:
2011-12-22 в 17:01

"Займитесь, наконец, английским!"О чём спор? Вас должно помирить ваше РЯЗАНСКОЕ произношение. :-)



Фигушки. Знакомые иноземцы говорили мне, что у меня снобский британский выговор :)
295. : Re: Есть ли третий путь?
2011-12-22 в 16:56

Спора нет, а лишь разногласие - он инородец, а я русский.
294. : Re: Есть ли третий путь?
2011-12-22 в 16:44

Не могу примириться с Артром-потому, что он во время ВМВ воевал на стороне врагов.
293. Орлов : 288. Шмелев Михаил
2011-12-22 в 16:41

Не знаю, как "вся Россия", но многие вертикальные руководители не чураются купюр с "масонским глазом", и усердно собирают "зелёную заморскую макулатуру".
Я не архиерей, что бы кого нибудь напутствовать.
Молодые сами разберутся. Пришло их время.
292. ерусалимецъ : Мне тоже хочется петь!
2011-12-22 в 16:34

Ой, хава нагила, в поле у ручья!
Раз старообрядца полюбила я.
Только полюбила... но пришел Артур -
Разогнал девичник австралийских дур!
291. Любезный читатель : Ответ на 287., Артур, 289. А.В.Шахматов Ребята! Давайте жить дружно.
2011-12-22 в 16:05

"Займитесь, наконец, английским!"
О чём спор? Вас должно помирить ваше РЯЗАНСКОЕ произношение. :-)
290. : Re: Есть ли третий путь?
2011-12-22 в 15:32

Артур,вам,как американцу,все петь да петь.Ну, ладно спою! God save me from crazy Arthur...
289. Шмелев Михаил : Орлов п.260 Напутствие пушечному мясу "революции"
2011-12-22 в 15:11

Орёл ты, товарищ Соколов! Пардон - Сокол ты, товарищ Орлов! К сожалению не ты один меняешь совесть на грины с масонским глазом. Но из этого совсем не следует, что и вся Россиия меняется чистой своей совестью на зелёную заморскую макулатуру. Навальные и немцовы купили тебя за сто поганых баксов и теперь имеют полное право с язвительными приговорочками вытереть о тебя и других "пингвинов"(точная характеристика Немцова!) свои грязные сапожищи. И пойдёшь ты, утёртый, далеко-далеко и дёшево-дёшево в нецензурные места, указанные ими. Скатертью тебе дорога. Не заблудись по молодости своей в фекальных лабиринтах своих "лидеров".
288. Артур : Ответ на 284., А.В.Шахматов:
2011-12-22 в 14:04

Вместо Суркова самый подходящий для Путина - инородец Артур!



Шахматов, перестаньте хулиганить! Займитесь, наконец, английским! Иначе обмишуритесь, когда будете петь перед Обамой "America! America! God shed His grace on thee!"
287. Артур : Ответ на 285., Вятчанин:
2011-12-22 в 14:00

Я просто указал Вам на некоторый вариант событий. Строить или нет вокруг этого свою интерпретацию - личное дело каждого.
286. Вятчанин : на 282. Артуру
2011-12-22 в 13:41

Припоминаю, как страна "голосовала сердцем" за больного Ельцина в 1995 году. Заголовок из "Комсомолки" про отставку его министров: "Ельцин вышел из окружения".
А здесь, видимо, Путин вышел из окружения.
285. : Re: Есть ли третий путь?
2011-12-22 в 13:20

Вместо Суркова самый подходящий для Путина - инородец Артур!
284. Вятчанин : на 271. Вопрос Андрею Киселеву
2011-12-22 в 11:26

Спасибо, растолковали то, что не прочел между строк.
Ну а почему бы Кремлю не применить к этим "простым" людям, практикующим "тривиальные решения" в деле использования бюджетных средств (распил, как вы сказали) законные меры в виде уголовного наказания, а не полупрозрачные намеки? Насколько я понимаю, электронная система контроля денежных потоков, выстроенная Казначейством, позволяет без труда найти этих "простых" людей.

И, кроме того, Сурков ведь противопоставил "креативный класс", для которого он намерен создавать комфортные условия, некому большинству. Что это за каста мудрецов, ради которой трудится Кремль? Опять эффективные менеджеры?
283. Артур : Ответ на 265., Вятчанин:
2011-12-22 в 11:06

Сурков прочно ассоциируется со стратегией Кремля. Предполагаю, что он даже в какой-то степени больше, чем ВВП, определяет направление кремлевской политики.



Возможны изменения.
СМИ выяснили, какие кадровые перестановки грядут в Кремле: Путин с Сурковым "работать не будет"
-----------

...По словам источника издания в Белом доме, чем завершится главная интрига с назначением главы АП, пока сказать сложно. Как уверен собеседник газеты, человека на этот пост будут назначать с расчетом на предстоящее возвращение в Кремль Путина. В этом случае отпадает основной претендент на должность - бывший замглавы АП, а ныне и.о. руководителя Владислав Сурков, поскольку, по замечанию источника, Путин с ним "работать не будет".... По какой причине Путин демонстрирует столь категоричное нежелание работать с Сурковым, не сообщается. Напомним, что бывший замглавы АП сейчас считается одним из самых влиятельных советников в российской политике.

http://www.newsru.co...2dec2011/surkov.html

282. Орлов : Третий путь невозможен
2011-12-22 в 10:43

Для того, чтобы говорить о «третьем пути», нужно быть «третьей силой».
Силой, с которой считаются.
Такой была Русская Православная Церковь при Патриархе Алексии II. Это время расцвета Православия.
К сожалению, ситуация изменилась.
Православную Церковь, создавшую Русь Святую, жестко задвинули в один ряд с другими вероисповеданиями.
Теперь ее официальное название – ОДНА ИЗ конфессиий многонациональной, мультикультурной эРэФии.
Свыше, через подконтрольные власти телеканалы, была инспирирована настоящая антицерковная пропаганда.
Все, сколь-нибудь заметные независимые патриотические объединения, были «закатаны в асфальт».
Осталось несколько абсолютно проправительственных организаций, которые никакой «третьей силой» быть не могут, так как безоговорочно выражают точку зрения власти.
Православные – лишились возможности влиять на события.
События, между тем происходят. И происходят стремительно. Как бы кому-то не хотелось закрыть на них глаза. Решается судьба страны. Решается – безо всякого участия «православно-патриотической общественности», в стране, где православные составляют конфессиональное большинство.
«Патриотическая общественность» сама виновата в этом, не создав за 20 лет – ни одной независимой организации. Виновата в этом и власть, которая безжалостно, по андроповски, уничтожала все ростки русского религиозного и национального самосознания.
Перемены начались.
Теперь – поздно стенать и плакать.
«Профессионально-патриотической общественности» предложено – молиться, поститься. И… смириться.
Что она и делает.
В акциях протеста участвует и православная молодежь. Участвует на общих основаниях.
Будем надеяться, что молитвы этих юношей и девушек, любящих Родину, будут угодны Богу, и помогут вывести Россию на правильный путь.
281. Павел Тихомиров : Ответ на 269., Писарь :
2011-12-22 в 10:13

прежде всего полагаю необходимым, твердо представлять себе характер предстоящей войны.


Уж сколько раз говорено про то, что в ХХ веке повторялся один и тот же "прокол" - штабы готовились применять стратегию и тактику предыдущей войны - тут нам и французы в синих мундирах при красных панталонах в 1914, и окопы с оборонительными линиями кануна Второй мировой
280. Любезный читатель : Для любознательных.
2011-12-22 в 09:46

Из статьи А.Турика "Россия в оранжевой мгле"

"Партия власти ЕР есть ухудшенный вариант позднего КПСС. ЕР не смогла, да и не стремилась дать ясной моральной и юридической оценки преступной коммунистической диктатуре и выработать национальной идеи с учётом всего происшедшего со страной в ХХ веке. А так как никакой новой внятной идеологии, кроме «тащи, что плохо лежит», и «ты моему ндраву не препятствуй» обыватель от партии власти не воспринял, то прислонился к "обновлённым" коммунистам как злу уже пережитому, в чём-то симпатичному и почти родному. Обыватель же сочувствующий лозунгам русского национализма, заткнув нос, проголосовал за приватизировавшего роль русского печальника Эйдельштейна-Жириновского.

Таким образом, в обществе создалась такое положение. Во власти мы имеем совершенно несъедобный идейно-политический винегрет под ярко красным соусом. Этот красный соус, наложившись на жёлтые либеральные фрагменты в правительственных и президентских структурах, даёт отчётливый оранжевый отлив."
Полностью можно прочитать по адресу:
http://srn.rusidea.org/?a=50047
279. Дмитрий Терехов : Ответ на 255.,
2011-12-22 в 05:22

Миронов конечно сидел в тюрьме и был во всероссийском розыске, только, вот незадача, я как раз в это время встречал его разгуливающего под ручку с депутатами по коридорам ГосДумы. Это чистой воды лапша! Мистификация для наивных людей: на словах в тюрьме или в всероссийском розыске, а фактически - гуляет по ГосДуме.Так где же был Миронов, когда вы его встречали? (три варианта ответа - 1.В тюрьме; 2.Врозыске; 3.Гулял в Гос.Думе.


Я уже всё сказал ниже... Дальше думайте сами и сами делайте выводы...
278. Дмитрий Терехов : Ответ на 252.,
2011-12-22 в 05:19

Во-первых, рассказ не мой, а журналиста, который разбирается в этом вопросе. Интересно, как при этом можно услышать некое «наслаждение в голосе», да еще имея дело с письменной речью? Последнее оставляю на вашей совести. Может это оттого, что я указал вам на источники, из которых следует, что ваши победные реляции, мягко говоря, неточны? А вы надеялись, что и так прокатит. В указанных сообщениях сказано, что из предыдущих 15 пусков этих ракет успешными «были признаны» лишь восемь. То есть почти половина были безуспешными. Это немножко отличается от рисуемой Вами благостной картины сплошных успехов. А Табуреткин как сидел на своем месте, так и сидит, как доламывал армию, так и доламывает. Вот интересно, в проклятых США он бы усидел при таком раскладе? То, что я «радуюсь неудачам своей страны» - это ваше творчество, понятно, полемический прием такой. Я, напротив, вместе с уважаемыми военными специалистами, множеством офицеров и генералов очень даже огорчаюсь непотопляемости специалиста по мебели, засевшего в Минобороны. Вот, кстати, что думают о проводимых военных реформах боевые офицеры, настоящие военные. См.: http://oppositio.ru/...jukova/9-1-0-108http://http://www.liberty.r...chi-ne-reshalishttp://http://www.liberty.r...stnogo-kontraktnikaВсе это настолько красноречиво и убедительно, что я ограничусь лишь нижайшей просьбой к уважаемым читателям: ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ!


Правильно! пусть уважаемые читатели "Русской народной линии" сами прочтут Ваши ссылки и убедятся лично, что все последние пуск "Булавы" были успешны. А неудачи относились в основном к уже далёкому 2005-2008 гг. Ещё раз повторяю: в 2012 "Булаву" примут на вооружение и что Вы тогда будете говорить?
Кстати, может быть Вы знаете волшебный способ сделать новую ракету и чтоб ни единой аварии при испытаниях? Вы не стесняйтесь, поделитесь с читателями "Русской народной линии"...
Что касается Сердюкова, то он не "доламывает армию", а восстанавливает её. Только он работает в сфере финансово-экономической, а не военной. Главная его заслуга в том, что выгнал прорву армейских казнокрадов и оптимизировал финансовые расходы на вооружённые силы. Увы, давно известно, что сама армия себя реформировать не может.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме