На выборах в Государственную Думу победил Владимир Путин

Итоги парламентского голосования открывают дорогу к усилению авторитаризма

Сразу хочу признаться, что, говоря об итогах выборов в Госдуму, я не буду обсуждать самую популярную ныне тему - сколько процентов получила «Единая Россия» без вбросов и иных форм жульничества. Не буду по двум причинам. Во-первых, сам по себе парламентаризм построен на жульничестве, поэтому ахи и охи о нарушении прав граждан, о приписках голосов оставим для слабонервных дам или таких же жуликов, но принадлежащих к другим партиям. Давно известно, что искусство парламентских политиков заключается в том, чтобы привлечь обещаниями доверчивых избирателей, а на следующих выборах убедительно рассказать им, как враги помешали выполнить обещанное. Это особенность не России, а самой по себе парламентской демократии. Об этом убедительно писал еще 100 с лишним лет назад замечательный русский мыслитель и государственный деятель Константин Петрович Победоносцев. 

Во-вторых, жульничество - это не только результат «Единой России», но ЛДПР и особенно «Справедливой России». Сейчас иные политологи с серьезным видом пытаются «разгадать феномен» эсеров. Чем же они убедили избирателя? Чем Сергей Миронов и Оксана Дмитриева пленили электорат? Ведь накануне выборов все соцопросы свидетельствовали: эсеры находятся на грани попадания в Думу. На мой взгляд, все это полная чепуха. Секрет успеха эсеров прост - они собрали не свои голоса, а голоса протестного электората, тех, кто готов был проголосовать хоть за «черта лысого», но только не за ЕдРо. Для меня вброс бюллетеней и административный ресурс ничем не отличаются от популизма оппозиции и получения не своих голосов. И там и тут обман.

Обсуждать, на мой взгляд, стоит более серьезные вопросы. А именно, - мы получили новую конфигурацию Госдумы. Как это повлияет на политическую ситуацию и что даст для нас, православных патриотов, не имеющих в Думе своих стопроцентных союзников?

Прежде всего: как оценить итоги выборов? На мой взгляд, лучшего итога в нынешних условиях было и не придумать. «Единая Россия» победила - это хорошо. Я с ужасом представляю, что было бы, если бы победила любая другая партия. Кого бы они привели в Думу? КПРФ - упертых коммунистов-атеистов, секретарей райкомов и обкомов, которые все свои идеи сверяют с томиками Ленина. ЛДПР - полукриминальных деятелей и разных «лихих ребят». СР - просто случайных людей, ибо иных в их партии не наблюдается. Один из важных результатов выборов - ниже низкого процент «Правого дела». Мы присутствуем на политических похоронах российского либерализма. Результат «Правого дела» - это эпитафия на политической могиле Чубайса. Так что, слава Богу, что победила «Единая Россия».

Но «Единая Россия» победила на выборах весьма неуверенно, и обстоятельства голосования, скандалы, связанные с голосованием, неизбежно приведут к тому, что «Единая Россия» не будет себя чувствовать уверенно и даже самоуверенно, как это было в предыдущем составе Думы. А это открывает перспективы для внедумских общественных сил для реального влияния на политику.

Здесь стоит вспомнить, как осенью шла острейшая борьба вокруг принципиально важных законов «Об образовании» и «О здравоохранении», когда православная общественность натыкалась на абсолютное пренебрежение со стороны депутатов от «Единой России» к критике этих законопроектов. Законопроект «Об образовании» удалось отложить, законопроект «О здравоохранении» в силу разрозненности действий православной общественности все-таки протащили силами депутатов от «Единой России». Теперь ситуация предельно меняется. «Единая Россия» не будет себя чувствовать уверенно и будет внимательнее прислушиваться к внедумским общественным движениям. И теперь только от нас, от православной общественности, зависит, сумеем ли мы организоваться и наладить конструктивное сотрудничество с новым составом Государственной Думы с тем, чтобы наши идеи и наши предложения были выслушаны и реализованы в законотворческой практике.

И, что самое важное, такой результат выборов, как это ни покажется, на первый взгляд, странным, выгоден Владимиру Путину. Да, Путин номинально является председателем партии «Единая Россия». Но сегодня уже очевидно, что рейтинг Путина выше рейтинга «Единой России». И «Единая Россия» сегодня может только вредить своему лидеру непопулярностью в народе. А это с неизбежностью ставит перед Путиным вопрос о необходимости ведущей политической партии, вообще переконфигурации правящего политического класса.

Абсолютно прав Сергей Кургинян, который в недавнем интервью, републикованном на «Русской народной линии», говорил о том, что политический класс тяготится Путиным, что политический класс как бы говорит Путину: «Уходи!», поскольку все жизненные интересы этого политического класса и его либеральной, и его патриотической части, связаны с Западом. Там их счета, там учатся их дети, там находится закупленная ими недвижимость. А это значит, что Путин с неизбежностью должен будет изменить конфигурацию политического класса и опереться на иные силы в России, на силы, прежде всего, патриотические и православные, на людей, которые заинтересованы, прежде всего, в укреплении и процветании России, в соработничестве Церкви и государства. Эти тенденции открывают дорогу к укреплению авторитаризма. Парламентаризм - это гибельный путь для любой страны, особенно для России, в которой веками развивались совершено иные традиции политической культуры.

Теперь главный вопрос: услышит ли Владимир Путин голос народа, выраженный на парламентских выборах, пусть и сумбурно? И самое главное: сумеет ли он найти адекватные пути, чтобы итоги думских выборов превратить в преобразование политической системы России на традиционных для нашей страны основах?

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

61. Re: На выборах в Государственную Думу победил Владимир Путин

В чём истинный результат выборов в ГосДуму-2011? "Единая Россия" вовсе не проиграла эти выборы. Она организованно отступила, подчиняясь приказу сверху. В принципе, единороссы могли получить в Думе и 65 и даже 70% мандатов, но путин дал команду - сократить представительство в Думе до 51%. Причём на выборах они получили 49,5% (даже меньше 50%), а недостающие до большинства голоса добрали за счёт партий не прошедших 7-процентый барьер. Зачем же они отступили? Что за бред? Задача была простая: с одной стороны остаться партией обладающей АБОЛЮТНЫМ БОЛЬШИНСТВОМ, что не позволяет превратить Думу в балаган, как Верховную Раду на Украине. А с другой стороны, сокращение числа мест "Единой России" в Думе и соответственное увеличения числа мест всех трёх оппозиционных партий (КПРФ, ЛДПР и СР) просто выбивает эти партии и их электорат из числа "оранжевых" революционеров. Не бросит же КПРФ свои 92 мандата в топка "оранежевой революции". Они же не идиоты! Тоже самое и с ЛДПР и СР. Это сразу же раскалывает ряды оппозиции - либералы и "пятая колонна" остаются одни, а "конструктивная" оппозиция отныне будет только иммитировать протест. Либералы неизбежно обвинят КПРФ и СР в предательстве и напрявят на них часть своего информационного потенциала. КПРФ и СР ответят тем же. В результате появляется возможность стравить оппозицию между собой. Возникает вопрос: хорошо это или плохо для русского народа и православных патриотов? Конечно и однозначно хорошо!!! Ибо "оранжевая революция" означает конец даже остаткам традиционной России, скорее всего, возвращение к репрессиям против Православия, да и вообще, скорее всего приведёт к полной гибели России и уничтожению значительной части русского народа. Нам нужна стабильность, которую может обеспечить только Путин и никто другой. Все надежды на приход к власти вместо Путина какого-то идеального православного политика не просто призрачны, но в нынешних условиях похожи на шизофрению. Так 5-летний ребёнок заявляет, что завтра он полетит на Марс. Просто посчитайте наличные ресурсы, имеющиеся СМИ, поддержку в разных слоях общества, свои организационные структуры и прочие возможности и вы поймёте, что макисмальный результат ЛЮБОГО православного кандидата в этой борьбе - 0,5% голосов. А кто же победит с 99-процентной вероятностью? Ставленник американцев - Навальный или Ходорковский! и никаких шансов противостоять им в случае свержения Путина нет - у них и гигантские деньги, и поддержка 95% СМИ и поддержка либеральной интеллигенции и поддержка Запада. Они будут контролировать и силовой ресурс и бандитов и наёмников. То есть выражаясь терминами карточной игры: у них на руках все козыри без исключения, а у нас одни шестёрки и семёрки. В этой ситуации, даже если бы Путин был в 3 раза хуже, чем он есть на самом деле, его всё равно надо было бы поддержать не задумываясь ни секунды, потому что альтернативой ему будет сам сатана и бездна ада!!! Но на самом деле Путин в 3 раза лучше, чем вы о нём думаете. Поэтому даже вопроса не может быть - его надо поддержать ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!!!

Дмитрий Терехов / 15.12.2011

60. линия Путина - русская?

К сожалению РНЛ все больше походит на филиал избирательного штаба В.В.Путина. Жаль, что прийдется относится к ней так. Это не полезно ни ей. Ни ВВ. Нет в этом ни Православия, ни Самодержавия, ни Народности. Лукавство и больше ничего.

Славянофил / 12.12.2011

59. 16. козаче : p.s.

"промысел Божий, еще никто не отменял, и если мы-православный народ, до сих пор в беде, значит наказаны за свои грехи, и урок еще не пройден, то есть мы еще духовно больны" Вы считаете, что наш народ не достаточно страдал в последнем столетии и не смог искупить свои грехи? А вот мне, например, на память, когда я думаю о своем православном русском народе, все больше приходит многострадальный Иов. Кстати, он то же страдал не без Промысла Божия.

Галкина Л.В. / 09.12.2011

58. Re: На выборах в Государственную Думу победил Владимир Путин

"«Единая Россия» не будет себя чувствовать уверенно и будет внимательнее прислушиваться к внедумским общественным движениям." Это из области сказок. Нагло и цинично едроссы управляли страной, еще более нагло и цинично провели выборы в свою пользу, наплевав на волю народа, который сказал "ЕР" твердое НЕТ. Но ответ уже был дан Медведевым ранее. Не помните, как ДАМ говорил, что "модернизация" продолжится несмотря ни на что? Им некуда отступать. Позади - богатые особняки и возможность своего немеряного обогащения. Только в такой России, как сейчас, они могут это делать. Правильно написал о. Александр Васькин о том, что деньги рождают только предателей. Поэтому, едроссы в развале страны будут идти до конца, а придет конец - сразу все бросят и полетят на Запад. Они - уже давно не в России. Они - вне ее. "Но сегодня уже очевидно, что рейтинг Путина выше рейтинга «Единой России»." Анатолий Дмитриевич, это Вы на полном серьезе? Вам такие данные "Единая Россия" предоставила или ВВП? А на мой скромный взгляд, Путин и "ЕР" уже давно не отделимы. "Абсолютно прав Сергей Кургинян, который в недавнем интервью, републикованном на «Русской народной линии», говорил о том, что политический класс тяготится Путиным, что политический класс как бы говорит Путину: «Уходи!», поскольку все жизненные интересы этого политического класса и его либеральной, и его патриотической части, связаны с Западом. Там их счета, там учатся их дети, там находится закупленная ими недвижимость. А это значит, что Путин с неизбежностью должен будет изменить конфигурацию политического класса и опереться на иные силы в России, на силы, прежде всего, патриотические и православные, на людей, которые заинтересованы, прежде всего, в укреплении и процветании России, в соработничестве Церкви и государства." Вы забыли, автор, процитировать слова Кургиняна о том, что Путину с политическим (читай олигархическим, причем надо заметить, в большинстве своем - не русским ) классом комфортно. Комфортно даже сейчас, когда этот класс олигархов отторгает ВВП. Так в чем же кроется причина такой симпатии? Не в том ли, что любит, любит наш премьер выглядеть процветающим, элитарным и цивилизованным (по меркам Западного образца) и как следствие этого не любит и презирает свой народ и свою страну. Вы когда-нибудь слышали от Путина выражения симпатий в отношении русских или о том, что у России свой путь? Я - ни разу! Как же можно опираться на тех кого не любишь и делать из него политический класс? Так что, вряд ли Путин будет слушать голос народа. А может действительно есть такое закономерное правило, что низы "не хотят", а верхи уже "не могут".

Галкина Л.В. / 09.12.2011

57. Ответ на 37., Анатолий Степанов:

А законы, они что дышло, их ведь и поменять ничего не стоит.

Не хотел бы я жить в государстве, где к законы устанавливают люди с подобным отношением к праву.

Субъект / 09.12.2011

56. Ответ на 35., Галина:

И без навальных,

Не очень понятно, Галина, на каком основании и по какому праву вы с Кургиняном исключаете "навальных" из народа. И каким образом вы можете заставить господ из Единой России (то есть Путина) выложить карты на стол, если не давлением на них, используя гарантированные народу Констируций права на мирные собрания, шествия, пикеты и т.д.?

Субъект / 09.12.2011

55. Ответ на 53., Алексий :

Нам бы снять розовые очки и увидеть кто нами овладел...

кто вами овладел по вашшим публикациям примерно вижу) очки снимайте, конечно, если чувствуете необходимость) Бог помощь прозреть без очков!) Всего хорошего)

Анна Фёдоровна / 09.12.2011

54. Re: На выборах в Государственную Думу победил Владимир Путин

Нет, Анна Федоровна, до царя русский народ дорос еще 1000 лет назад! Это просто Вам видится русский народ - как незрелая дремучая полунация. Когда Ельцин на словах отменил советскую власть, почти все русские побежали в церкви и покрестились. То есть, народ в целом не изменил традициям. А вот почему он невоцерковился и не ходит в церковь, как ходил при советской власти на обязательные партсобрания, вопрос к церкви. Кому то, видать, более нравится нахождение страны в перманентном состоянии между февралем и октябрем 1917 года. Меж тем, в этом состоянии мы сейчас на втором месте в мире по числу миллиардеров, чьи капиталы в оффшорах и на Западе. При почти тотальном отсутствии малого и среднего бизнеса, реального промпроизводства. Да здравствует временное правительство, верно?!

Слава Тамбовский / 09.12.2011

53. 51. Анна Фёдоровна : Ответ на 49., Алексий

"""при чем тут Царь?""" При том, что другого пути у нас нет, как вернуться к Самодержавию через покаяние. Вот и Триада на заставке сайта о том же. И потом, Вы сами о Нем упомянули: "До православного Царя пока мы не доросли". Что я и прокомментировал. Простите, если не очень доходчиво. Нам бы снять розовые очки и увидеть кто нами овладел...

Алексий / 09.12.2011

52. American

Как американец, живущий в России, это не удивительно, что Государственный департамент США финансирует групп в России. И Россия, вероятно, ищут способы для финансирования групп в США, но если политическая система России настолько слаба, то кто в этом виноват? Все вокруг нас, школы, не переделывать, не краской, а качество больницах становятся все хуже. Заработная плата самая низкая в Европе. А между тем число русских миллиардеров удвоилось с кризисом. Это то, что все понимают.Русская Церковь делает очень мало, чтобы высказаться против коррупции, поскольку это будет означать конфликт с правительством, которое финансирует церкви более или менее.Реальный вопрос заключается в том, как возродить Россию, а для 80% русского народа, Путин не сделал ничего особого. Мы все еще пытаются выжить с советской структурой, которая разваливается все больше и больше. Существует нет времени на что-то делать уже!

American / 09.12.2011

51. Ответ на 49., Алексий :

при чем тут Царь? До Царя Россия и народ пока еще не доросли. Слишком много "любящих" свой народ, но пренебрегающих православием. (( Когда большинство поймет что народ без православия обречен на гибель - лишь тогда моно будет вести речь о Царе.

Анна Фёдоровна / 09.12.2011

50. Лукавите, ув. А.Д.С.!

Вы пишите: Но «Единая Россия» победила на выборах весьма неуверенно, и обстоятельства голосования, скандалы, связанные с голосованием, неизбежно приведут к тому, что «Единая Россия» не будет себя чувствовать уверенно и даже самоуверенно, как это было в предыдущем составе Думы. А это открывает перспективы для внедумских общественных сил для реального влияния на политику. Думаю, Вам прекрасно известно, что 49% ЕР + голоса Жириновского + голоса марионеток из СР - всегда дадут режиму возможность даже конституционных изменений, не говоря уж о простом большинстве. Вот если бы не подтасовки, и ЕР набрала свои законные 35%, ситуация изменилась бы радикально. Тогда даже клоун Жириновский мог бы затеять собственную игру, а СР могла стать реальной независимой силой. Страна бы получила реальный парламент, а не модернизированный станок по штемпелевке либералистических путинских решений.

В.М. / 09.12.2011

49. 21. Анна Фёдоровна

Про показуху это Вы сильно. И мысль волевая (прямо зомбирующая): @@Не надо говорить, что это только показуха@@. И доказательство стопудовое: @@ведь никто более такой показухи не делал почему-то@@ А вот это уже близко и к причине показухи: @@то, что без Бога, без веры, без православия России не жить, это даже сатанист Бжезинский знает@@ Все верно: @@Надо очень хорошо подумать и много молиться@@ Одного не хватает: вначале нужно от всего сердца покаяться за прошлое, если ведем речь о Православном Царе.

Алексий / 09.12.2011

48. 38. ortodox

Я всегда думал и думаю, что демократия - ненужный для России товар, а потому цена ее на западных рынках меня совсем не интересует.

Анатолий Степанов / 09.12.2011

47. 19. Руслан Ткаченко

Верить надо в Бога, уважаемый Руслан, а к политике надо подходить с рациональными категориями и помнить, что политика - это искусство возможного.

Анатолий Степанов / 09.12.2011

46. 42. Георгий

"Где и когда он вообще говорил о русском народе"? Согласен с Георгием. Ни одного доброго слова о Русском народе В.В.Путин не произносил. Он говорил, что ему не все понятно с Куликовской битвой. На вопрос, - Верит ли он в Бога, он ответил: "Я верю человека". И еще, - неоднократно приводил в пример православным - католического аскета Франциска Ассизского. Вот, пожалуй, и все его высказывания по православно-патриотической теме.

Орлов / 09.12.2011

45. 41. Орлов: "...которые в любой момент могут занять высшие государственные посты."

"Где деньги, Зин?"

Александр Бутов / 09.12.2011

44. апрельская новость 2012 года:

"На выборах Государственную Думу победил Владимир Путин"

Александр Бутов / 09.12.2011

43. 7. ortodox

"Нет, нам такой хоккей... Лучше уж пусть будет демократия." Сочетание "лучше уж" в этих словах говорит о том, что и демократия г-ну ortodox не очень нравится. Да и где Вы видели настоящую демократию? Тогда что же?

Без ника / 09.12.2011

42. Ответ на 33., Анатолий Степанов:

Просто сейчас личные интересы Путина его политическое и даже физическое самосохранение могут совпасть с интересами России.

Уважамый Анатолий Дмитриевич, скажите, а Вы уверены, что ВВП вообще понимает, в чем заключаются эти самые интересы? Где и когда он вообще говорил о русском народе? Для него Россия - это часть мирового сообщества с "общечеловеческими" ценностями и своеобразным (олигархическим) управлением. Он всегда делал ставку на тех, кто эти ценности и этих новых господ уважает. Так что он давно уже действует в "интересах" этой самой "России", а другой он не знает, и, похоже, знать не хочет. Иначе бы мы об этом давно узнали. И не надо Путина со Сталиным сравнивать: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/941/22.html

Георгий / 09.12.2011

41. Об усилении авторитаризма

«Итоги парламентского голосования открывают дорогу к усилению авторитаризма …» Кто б сомневался… Но хорошо ли это? Усиление авторитаризма показывает слабость власть предержащих. В любой сильной элите всегда есть люди, способные принять высшую власть. Это губернаторы, мэры крупных городов, сенаторы, руководители крупных корпораций. Можем мы представить, что бы в развитых государствах, которые сейчас являются, к сожалению, нашими оппонентами – велись разговоры об «авторитарном правлении»? О том, что есть лишь один человек, великий и не заменимый, который должен править вечно, никем и ничем не ограниченный? Нет. Это демагогия восточных деспотий. И нам известно, чем все эти деспотии заканчиваются. В сильном государстве – всегда есть несколько сотен людей, которые в любой момент, уверенно и профессионально могут заменить Президента или Премьера. И у нас такие люди есть. Например, - губернатор Белгородчины Савченко. (Тот, кому обещали сверлить зубы старой бормашиной). Это православный человек. Область достигла при нем серьезных успехов. Владимир Иванович Якунин, глава РЖД, один из виднейших православных общественных деятелей. РЖД, наверное, единственная общероссийская структура, которая работает бесперебойно. Георгий Сергеевич Полтавченко. Его, думаю, читателям РНЛ представлять не надо. Генерал-полковник Ивашов Леонид Григорьевич, - выдвинутый православными и патриотическими организациями кандидатом в Президенты России. Сила нашей Державы – не в азиатском авторитаризме, а в когорте русских орлов, которые в любой момент могут занять высшие государственные посты. А «авторитеты», они, знаете, - в другом месте бывают.

Орлов / 09.12.2011

40. Мечты, мечты! Где ваша сладость?

Никакой новой конфигурации Думы мы не получили, произошло лишь некоторое перераспределение цветов кресел на раскраске зала заседаний. Дух то остался прежний, проветривания не произошло и это не открывает перспектив для внедумских общественных сил для реального влияния на политику. Согласен с автором что парламентаризм вредит России и что главный вопрос после выборов - услышит ли Владимир Путин голос народа. А если услышит, то что должен сделать чтобы мы поняли что он услышал?

Без ника / 09.12.2011

39. Ответ на 31., Анатолий Степанов : Реплика

Просто сейчас личные интересы Путина его политическое и даже физическое самосохранение могут совпасть с интересами России. А законы, они что дышло, их ведь и поменять ничего не стоит. Как были легко приняты, так легко могут быть и изменены.

Очень толковое дополнение-пояснение, с которым совершенно согласен. Вот только возникает вопрос: Насколько реальны шансы этого "МОГУТ"?

Любезный читатель / 09.12.2011

38. Г-н Степанов !

Кирдык после демократии- справедливый и заслуженный кирдык. (Это называется по-разному. " Воздаяние" или " Так нам и надо".) Смысл один- историчекая перспектива только за теми народами, которые способны к самоорганизации и общественному прогрессу. Истина суровая, но очень-очень справедливая. Хотя обычно в истории события происходят в обратном порядке. Сначала кирдык - а потом демократия. Если кирдык настоящий ( а не то, что сделали с СССР в 80-е годы), то и демократия будет настоящей. А Вы думали, что демократия -это дешёвый товар? Дешёвой бывает только подделка.

ortodox / 09.12.2011

37. 26. Андрей Николаевич

Думаю, что Вы методологически неправы, Андрей Николаевич. Для Вас Путин или наш или не наш, это слишком грубо, политика не имеет черно-белого окраса, выбор или-или возникает только в крайнем случае. Эта методологическая ошибка делает бессмысленными и споры о Сталине, одни говорят - он был заброшен нашими в русофобскую большевистскую партию, в которой совершил контреволюционный переворот, а другие говорят, что Сталин всегда был одинаково русофобом и врагом Христа, а только приспосабливался. И Сталин тогда, и Путин сейчас "колеблются вместе с линией партии", т.е. отражают реальные настроения в обществе. Просто сейчас личные интересы Путина его политическое и даже физическое самосохранение могут совпасть с интересами России. А законы, они что дышло, их ведь и поменять ничего не стоит. Как были легко приняты, так легко могут быть и изменены.

Анатолий Степанов / 09.12.2011

36. 7. ortodox

Если не услышит, г-н ортодокс, тогда будет демократия, а потом кирдык

Анатолий Степанов / 09.12.2011

35. "Без посторонних!"

"...Если у власти и оппозиции остались хотя бы крупицы благоразумия, то необходимо признать, что искомая легитимность обеспечивается не дубинками и булыжниками, не конфликтующими толпами, а всенародным обсуждением результатов выборов и всенародным контролем за достоверностью предъявляемых обществу результатов. Победитель тот, кто действительно больше завоевал голосов, а не тот, кто больше выведет на улицу взбудораженных граждан или стражей порядка - так ведь? Или не так? Ну, так и надо идти именно к этой цели. И ни к какой другой. Да, нам нужны процедуры, которым доверяет общество. Но мы не должны позволить превратить эти процедуры в фарс, выгодный только антинациональным силам. Карты на стол, господа из Единой России и товарищи из КПРФ! Карты на стол, все выборные игроки! Тотальная проверка результатов выборов на глазах у народа и под прямым контролем народа, а не уличная сутолока – вот, что нам нужно. И если для этого надо выходить на улицу – ради Бога! Но для этого, а не для чего-то другого. И без навальных, без сучьей свадьбы, марающей электоральные лозунги. Наши требования. Первое – вернуться в рамки национального консенсуса, то есть вести разборки без посторонних. Второе – добиваться правды на глазах народа, а не окунать проблему в мятежную двусмысленную суету. КАРТЫ НА СТОЛ И РАЗБОРКА БЕЗ ПОСТОРОННИХ! Вот два лозунга, позволяющих остановить провокацию, не допустить превращения полноценной политической борьбы в «оранжевую чуму». Сергей Кургинян. http://ve4er-i-m.livejournal.com/635700.html

Галина / 09.12.2011

34. Автору.

"Теперь главный вопрос: услышит ли Владимир Путин голос народа, выраженный на парламентских выборах, пусть и сумбурно? И самое главное: сумеет ли он найти адекватные пути, чтобы итоги думских выборов превратить в преобразование политической системы России на традиционных для нашей страны основах?" Ув. А.Д.С., Вы этот вопрос повторяете в неизменной форме уже 6-8 лет. Пора бы найти ответ.

В.М. / 09.12.2011

33. Ответ на 26., Андрей Николаевич:

Не случайно за Путина проголосовал Кавказ и нерусские регионы.

Там просто гораздо выше уровень фальсификаций и манипуляций. Как там на самом деле голосовали совершенно неизвестно.

Субъект / 09.12.2011

32. Ответ на 28., Еленка:

А сейчас же не он правит.

А кто? Кто является главой правительства, вносящего в Думу проекты законов?

Субъект / 08.12.2011

31. Re: На выборах в Государственную Думу победил Владимир Путин

ВЫБОРНАЯ ПЕНА, ПАР И ПОМОИ… Невероятная способность жителей шестой части белого света - за короткое время догнали и перегнали западные выборные спектакли, быстро научились делиться на партии и поливать друг друга грязью. Это безумие и отталкивает народы мира от голосования за «народных представителей», в странах, где не обязательно гражданам спускать в избирательную урну беллютени, с каждым выборным сезоном падает их участие, кое-где уже до 30% - от всего совершеннолетнего населения. Сколько было выпушено пара, пены и помоев перед выборами в России - единороссами, справроссами, либероссами, коммунороссами, правроссами, и яблочниками! А после выборов началось обида, разочарование и озлобление, что не достаточно получили голосов, сразу пустили вход демократический ярлык – «фальсификация»! Одного забывают, что партия власти всегда будет у власти - логично, искусственные «оппозиционеры» всегда будут оппозиционерами. Хотя, Зюгановцы и Жириновцы уже восклицают, что увеличили состав своего депутатского корпуса, так что через лет сто они могут стать большинством в Госдуме! Ура, победа!

Аноним / 08.12.2011

30. 26 Андрей Николаевич. Не пустые надежды.

Все будет против рожна , пока материализм в умах.Отсюда и олигархия и толпа .Но Россия НЕМИНУЕМО идет к Славе.И чем ближе ,в условиях материализма (среднего и высшего уровня образования)к Славе - тем острее будет чувствоваться мучение безобразия ума ориентированного наоборот к Славе Духа. Понятно,что в условиях авторитаризма Путина легче добиться смены мировоззрения,чем в условиях лже-либеральной "демократии"(материалистического сознания). Не будет улучшения ,при движении к лучшему,пока ум видит это как обратное: лучшее будет ложно оцениваться и становиться худшим аннигилировать. Все попытки неправильного ума - неправильны,априори.Апостериори: надо менять мировоззрение материализма .

Бондарев Игорь / 08.12.2011

29. Любит, не любит, ...

Что я могу сказать? Мне очень грустно видеть, во что выродилась наша русская нация, и особенно ее "интеллектуальный" слой. Прав Ю. Мухин, когда он говорит о низком культурном уровне нашего народа. Наши деды противились всеми силами жидовской удавке и привели Сталина к власти. Нынешние же потомки оживленно гадают, что дальше жиды с нами сделают: полюбят наконец или пошлют еще куда подальше.

Георгий / 08.12.2011

28. Ответ на 26., Андрей Николаевич :

Так во время его-то правления таких законов и не принимали. А сейчас же не он правит.

Еленка / 08.12.2011

27. «Единая Россия» победила - это хорошо?

"Единая Россия" победила - значит будем вступать в ВТО.

Галина / 08.12.2011

26. Пустые надежды

Путин в течение своего правления достаточно хорошо показал себя своими делами. Скажите мне, пожалуйста, посетители сайта РНЛ, – те законы, против которых вы ломаете копья ( о ювенальной юстиции, об образовании, о здравоохранении, о вступлении в ВТО, о плачевном состоянии оброны, о сохранении ставки налога для Абрамовичей в 13%, о запуске иностранцев в недропользование, о передаче наших земель Китаю, о бесконтрольной миграции, о чипизации, о наркотиках, о телевидении, о профанации преподавания основ православной культуры и т.д.), возможны бы были, если Путин был против. Путин является олицетворением многого из того, чего нам, русским людям, видеть бы не хотелось. Не случайно за Путина проголосовал Кавказ и нерусские регионы. Надежды Ваши, Анатолий, я считаю, не имеют основания под собой.

Андрей Николаевич / 08.12.2011

25. Re: На выборах в Государственную Думу победил Владимир Путин

Результат «Правого дела» - это эпитафия на политической могиле Чубайса.

И ЭТО ВЫ серьезно?

Люмпен / 08.12.2011

24. "Страшна власть, которая врет своему народу"

Настоятель храма Всемилостивого Спаса в бывшем Скорбященском монастыре Москвы и руководитель сектора Отдела Московского патриархата по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Александр Ильяшенко дал свою оценку протестным акциям (опубликовано на Правмир.ру): «Что такое митинг против фальсификаций на выборах? Это бунт бессмысленный и беспощадный или же это восстание Минина и Пожарского против незаконных захватчиков власти? Кстати, в наступающем году будет 400-летие преодоления Великой Смуты. Народ возмущен не результатами выборов, а отношением к себе. Выражена воля, и она игнорируется, нередко достаточно цинично. Протестовать против цинизма и наплевательства можно и нужно. Нужна борьба. Страна подошла к рубежу, возврата нет".

Орлов / 08.12.2011

23. 17. Еленка

Еленка: "Эх, я бы проголосовала за такие партии... А кто решил, что они запрещены, опять америкосы"? - Нет, суркосы.

Орлов / 08.12.2011

22. Re: На выборах в Государственную Думу победил Владимир Путин

"...все жизненные интересы этого политического класса и его либеральной, и его патриотической части, связаны с Западом. Там их счета, там учатся их дети, там находится закупленная ими недвижимость. А это значит, что Путин с неизбежностью должен будет изменить конфигурацию политического класса и опереться на иные силы в России..." Мне кажется, что прежде ,чем опереться на эти самые другие силы, В.В.Путину придется самому сначала порвать свои связи с Западом и перевести свои счета и прочее, и прочее в Россию, или у него там ничего стоящего нет?

Галина Старикова / 08.12.2011

21. Re: На выборах в Государственную Думу победил Владимир Путин

Тема не так примитивна и ясна, как многим кажется. Есть, о чём подумать. Путин подошел поклониться Святыне - к Поясу Богородицы, посещал Афон ранее. Не надо говорить, что это только показуха (ведь никто более такой показухи не делал почему-то). И не надо забывать, что в таких поступках непременно участвуют воля человеческая и ВОЛЯ БОЖИЯ. Становится более ясной и логика десталинизаторов - дискредитировать пример эволюции личности у власти в лучшую сторону, окунуть страну в омут безнадеги и уныния, отчаяния - и подтолкнуть к самоубийству - бунту и разрушению России. К сожалению, ни один из возможных претендентов на власть не проявил аналогично Путину хотя бы и такого уважительного отношения к православию. А то, что без Бога, без веры, без православия России не жить, это даже сатанист Бжезинский знает. Надо очень хорошо подумать и много молиться, прежде чем выносить окончательные суждения и осуждения. До православного Царя пока мы не доросли, а нужный лидер с небес не свалится, это точно. Не прозевать бы, не потерять бы шанс в пылу "праведного гнева".

Анна Фёдоровна / 08.12.2011

20. Стратегия .

Путин не может авторизовать отмену материализма.А это и есть духовность ума .Не столько лично его,сколько народа. Одно можно сказать точно и определенно - пока будет материализм - все проблемы остаются и накапливаются. Отмена материализма - эпистема духовной эры.

Бондарев Игорь / 08.12.2011

19. //Эти тенденции открывают дорогу к укреплению авторитаризма. Парламентаризм - это гибельный путь для любой страны, особенно для России, //

У нас всю предыдущую Думу был откровенный авторитаризм. Дума принимала любой закон, спущенный сверху, Совет Федерации не отклонил вообще ни одного закона за последние несколько лет. О каком парламентаризме можно вести речь? Когда он был последний раз в России? "Единая Россия" со всеми своими жуликами и коррупционерами - прямое детище Путина. Я не верю, что Путина - наше спасение. Возможно, он против Запада, но он и не за Россию.

Руслан Ткаченко / 08.12.2011

18. 3 Руслан

Так История и повторяется,по закону диалектики о.о. Даже ,приблизительно, по времени : 1917-2012. И даже в фамилии Путин можно увидеть недостающее Ленину ,ибо Ленин "споткнулся" , "упал " и "не стало его". Падение Ленина ,если кратко ,- материализм и "гравитация" секулярного гуманизма,а это - антихрист Иуда. Тогда (1917) русский ум не успел освободиться от антихристова влияния западного мира . Но ,теперь,когда за Россией такие победы как Победа 1945, покорение космоса и дружба государства с Православием,ожидать от Путина падения - фамилия не позволяет.Россия уже встала от падения великими Победами. Остается ЭТО узаконить в МИРЕ. С размахом на ВСЮ ИСТОРИЮ. ВЕЛИКАЯ СЛАВА ждет впереди Россию и ее народ.Гарантии уже добыты в середине 20 века. Авторитаризм Ленина - привел к падению не столько Ленина,сколько Россию.А точнее - мир:мир упал и ... потом упал Ленин. Авторитаризм Путина ,в его опоре на духовность означает торжество духовности(известно и обратное - опора на олигархов). Богатство не дало ничего хорошего ни Иуде,ни Миру(о чем свидетельствует кризис),ни России с ее олигархами. Пусть же капитализм и социализм будут союзниками,как США и СССР во Второй мировой войне,а Путин пусть глазами России и от ее имени смотрит за миром в Мире.А русский народ получит заслуженную Славу перед глазами Бога!

Бондарев Игорь / 08.12.2011

17. 6. Орлов

православно-патриотические партии: "За нашу Родину!", "Самодержавную Россию", "Великую Россию", которые честно и добросовестно собрали ВСЕ необходимые документы, но - не были зарегистрированы.

Эх, я бы проголосовала за такие партии. Почему же им не дали выбираться?Типа запрещены партии на основе религиозных убеждений? А кто решил, что они запрещены, опять америкосы?

Еленка / 08.12.2011

16. p.s.

Да кстати, промысел Божий, еще никто не отменял, и если мы-православный народ, до сих пор в беде, значит наказаны за свои грехи, и урок еще не пройден, то есть мы еще духовно больны, и Слава Богу, что у нас Путин, а не скажем Полпот или Гитлер.

козаче / 08.12.2011

15. Путин Медведев, кто следующий???

...Понятное дело, сколько людей, столько и мнений, ну стало быть и я кину свой пятачок в копилочку... Удивительно, что православные люди-человеки, не видят причинно следственной связи, между бедственным положением народа, и его выбором... на мой взгляд совершенно очевидной,... нас заставляют ВЫБИРАТЬ себе пастыря, притом очевидно, что из двух зол. это на мой взгляд совершенно противоречит православной традиции, и закону Божьему, я хочу сказать, что выбирая того или другого правителя, мы: во первых разделяемся как единый народ(всякое царство резделившееся в себе...Не дай, Бог), во вторых совершаем хулу на Святого Духа, т.к. берем на себя наглость попирать Божье устроение человеческого общества, а именно царство, и Царя, сердце которого пребывает в руце Божьей, разум которого свободен от "бытовухи", а дом который он строит, будет хорошеть от поколения к поколению(т.к. очевидно, что для себя и своего потомства, расстараешься))), и дети его будут сыты и в меру наказаны, по велицей милости, а не по беспристрастной "букве закона", хозяйство-страна, будет своевременно перестраиваться и реформироваться, а чиновники-суть слуги ,добросовестные возвеличиваться, а прощелыги изгоняться раз и навсегда... неужели это не очевидно???!!!, если кто не согласен, прокомментируйте пожалуйста, может я заблуждаюсь???, аргументируйте свой ответ... Спаси Господи!!!

козаче / 08.12.2011

14. Re: На выборах в Государственную Думу победил Владимир Путин

Что же хорошего в том, что Путин на глазах у всех сфальсифицировал победу ЕР? Среди бела дня на глазах у всех происходит циничный обман. И это вы называете победой Путина?

Субъект / 08.12.2011

13. О чем говорят итоги выборов?

Видео: О чем говорят итоги выборов? http://tv.km.ru/o-chem-govoryat-itogi-vyborov Леонид Ивашов: «Россия: исторический шанс на победу» http://tv.km.ru/leonid-ivashov-rossiya-istoriche

Парадокс / 08.12.2011

12. Re: На выборах в Государственную Думу победил Владимир Путин

Не надо усиления авторитаризма. Не надо похорон демократии. Линия власти - путь к фашизму, к дичайшей тирании. Пусть Русский народ либо нравственно исправится, либо исчезнет (лучше всего - геройки). Как мы относимся к своей смерти? Наверно, не пойдём к экстрассенсу, чтоб дал 200 лет. Тут то же самое.

Серёжа / 08.12.2011

11. Re: На выборах в Государственную Думу победил Владимир Путин

Пока Путин побеждает , Россия проигрывает.Его интересы простираются в той же плоскости , что и у всего остального полит бомонда и миллиардеров.Тезис о том , что Россия погибнет без Путина, считаю профанацией.

colabeldi / 08.12.2011

10. Победил народный фронт

Положительный настрой главреда РНЛ радует. Единственное "но" заключается в том, что Владимир Владимирович Путин слышит голос народа лучше, чем кто либо другой в этой стране. И Путин первый, как опять же никто другой, озабочен преобразованием системы управления в интересах народа. Для этого и Общероссийский Народный Фронт был им создан. И, не далее, как сегодня он очень внушительно заявил о том, чтобы избранные представители от Фронта, которые должны составлять четверть от количества голосов Думы, не вздумали отдавать свои мандаты партийным функционерам от "ЕР", которые не были поддержаны народом на местах... И вот в этих вот рядах как раз и должны были бы находиться православные патриоты, а не заниматься одной лишь критикой и разглагольствованиями.

антикиллер / 08.12.2011

9. Re: На выборах в Государственную Думу победил Владимир Путин

«Единая Россия» победила - это хорошо. Тактически - да.

М.Яблоков / 08.12.2011

8. Необъективные оценки

Во всех так называемых православных комментариях сквозит выражение "верноподданеческих" чувств, которые закрывают реальность и мешают давать объективную оценку событиям. Видимо, это наша застарелая беда - кланяться власти, хотя она об этом не просит и ей эти поклоны совершенно не нужны. Не хватает нам той внутренней силы, которая дает возможность сказать власти правду. Другая беда - склонность к мимикрии и стремление менять оценки. Наши православнейшие "модераторы" то пишут о "партии воров и жуликов", то восхваляют высшие силы за исход выборов. Видно расчет строится на то, что народ - это масса, которая легко подвергается манипулированию, а православный народ - вдвойне. И, наконец, обращения типа: "Барин, просыпайся, ужо пожар!" Насколько они достойны Православия?. Думается, что сейчас в дело вмешается Промысел Божий и все расставит по своим местам. А нам нужно не водить хороводы, а оставаться достойными людьми и молиться Богу о спасении Руси.

Петрович / 08.12.2011

7. А ЧТО, ЕСЛИ НЕ УСЛЫШИТ ?

.."главный вопрос: услышит ли Владимир Путин голос народа, выраженный на парламентских выборах, пусть и сумбурно?" ----------------------------------------- Господа ! Если от "услышит" или "не услышит", "сумеет" или " не сумеет"- зависит судьба 140 млн. чел, то это ФИНИШ ! Судьба народа, по мнению автора- всё равно, что судьба котёнка, упавшего в подвал. ЕСЛИ НЕ УСЛЫШАТ- ХАНА ! Нет, нам такой хоккей... Лучше уж пусть будет демократия.

ortodox / 08.12.2011

6. Еще возможно - снять напряжение

Думаю, единственным мирным выходом и создавшейся ситуации, было бы решение "как-бы" оппозиционных партий, - КПРФ,СР, ЛДПР, - признать результаты выборов нелегитимными. И - назначить новые выборы, допустив до них православно-патриотические партии: "За нашу Родину!", "Самодержавную Россию", "Великую Россию", которые честно и добросовестно собрали ВСЕ необходимые документы, но - не были зарегестрированы. Естественно, придется допустить и ПАРНАС. Но он не имеет никаких шансов. Одной из самых перспективных партий, на относительно свободных выборах, может стать "Национально-демократическая партия России". Новые выборы, где участвуют все, ранне незаконно не зарегестрированные партии, снимут напряжение и отведут нас от "уличной дипломатии". Если же, три вечных "оппозиционера", как не в чем ни бывало, рассядутся в ставшей для них родным домом Думе, - они не будут знать не минуты покоя. (Также, как и критикуемая имя "Единая Россия"). Судьба тогда у них будет - одна. Общая.

Орлов / 08.12.2011

5. Согласен с выводами А. Степанова.

Хочу напомнить две вещи. Первое - вбросы. Когда в 2004г. во втором туре на Украине победил Янукович, грантоеды волали о вбросах и подтасовках. Немцов даже гумовые нацюцюрники поставлял для бабы Параски на Козье болото, для большего ора... И что? Ни одно дело по факту вброса и подтасовок при власти "лепрезорного Вити" НЕБЫЛО передано в суд. И второе. Московские русофобы оплаченые через гранты "вашингтонского обкома", чубайсами и БАБами - хуже чумы. Колокольный звон спасал от эпидемий. Надо бить в набат. Захватят снова власть ельценоиды - мало не покажется...

Тарас Бульба / 08.12.2011

4. Re: На выборах в Государственную Думу победил Владимир Путин

А что думают православные патриоты о детях, для которых уже 20 лет экспериментируют над выяснением вопроса: возможно ли этим детям изучать ОПК?.. Не повредит ли ОПК их нравственности?.. И что-то конца и краю этому эксперименту не видно... .

Слава Тамбовский / 08.12.2011

3. Конечно Путин!

А кто же еще. На него как на знамя революции (пардон) можно будет все потом повесить. Как бывало не раз. Но победил не столько Путин, сколько те круги, интересы которых он представляет. То есть всем нравится и хочется сидеть на тепленьких местах, всех это конечно устраивает. А то в связи с переменой курса придется местами поделиться. А этого как раз бы не хотелось. Итак, повторись сейчас события 1917 была бы опять гражданская война. Нам не оставили выбора. И со всех сторон говорят, что так и надо. Кругом ложь.

Руслан / 08.12.2011

2. Re: На выборах в Государственную Думу победил Владимир Путин

Двайте смотреть шырше: Главный православный российский мочильщик еще покажет, кому и где не следует зимовать.

Александр Бутов / 08.12.2011

1. Re: На выборах в Государственную Думу победил Владимир Путин

Дай-то Бог!

Артур / 08.12.2011
Анатолий Степанов:
«Чёрная суббота» Православия
О последствиях признания Элладской Церковью ПЦУ
14.10.2019
Горбачев, распуская СССР, должен был застрелиться, но он был спокоен...
Беседа с главным редактором газеты "Слово" Виктором Алексеевичем Линником
07.10.2019
Подлинно русский талант
Мэтру отечественного кинематографа Александру Михайлову – 75
04.10.2019
Все статьи автора
"Выборы в Государственную Думу 2011"
Все статьи темы