Продолжается подсчет голосов на выборах в Государственную Думу шестого созыва. Мы попросили поделиться первыми впечатлениями от итогов голосования известного петербургского политолога, д.ф.н. Сергея Лебедева.
Итоги выборов пока что еще только предварительные. Однако, на мой взгляд, ничего принципиально нового от них ожидать не следует. «Единая Россия» - это, по сути дела, профсоюз высших государственных чиновников, у нее нет никакой идеологии, кроме верности вождю. Это даже не бонапартистская партия, а профсоюз государственных служащих. Так что и относительно деятельности «Единой России» в новой Думе ничего нового ожидать не приходится.
Хороший результат на выборах, судя по предварительным данным, показала «Справедливая Россия». Первоначально эта партия создавалась как откровенно кремлевский проект, цель которого была - отобрать голоса сторонников КПРФ. Во главе «СР» нет ярких харизматических лидеров, однако теперь получилось так, что те, кого лишили возможности голосовать «против всех», отдали свои голоса либо ЛДПР, либо «Справедливой России». Я не уверен, что «Справедливая Россия» станет реальной оппозиционной силой. В лучшем случае, она будет себя вести, подобно КПРФ. То есть будет много громких лозунгов, но не более того. «СР», судя по всему, будет поддерживать Кремль, но с некоторыми несущественными оговорками.
КПРФ уже давно заняла в парламенте прочную позицию и на этих выборах, судя по предварительным данным, не потеряла ее. Некоторые скептики утверждали, что постепенно, в связи с уходом в мир иной пенсионеров, сторонников коммунистов, поддержка КПРФ в народе уменьшится. Однако на деле получается так, что как раз вымирают-то либералы, так как уходит, видимо, поколение «шестидесятников», сторонников либеральных идей. КПРФ же остается своего рода вечной партией. Как это ни кощунственно, может быть, звучит, но эта партия стала своего рода «церковью», неким институтом, к которому с уважением относятся даже верующие. В результате, быть может, скоро не останется в КПРФ ни одного марксиста, но сама партия останется. Проблема, однако, заключается в том, что КПРФ - системная оппозиция, и об этом говорил Г.Зюганов еще в далеком 1993 г. Коммунисты играют по тем правилам, которые им диктует Кремль.
Напомню, что еще 15 лет тому назад Зюганов фактически выиграл президентские выборы, но чуть ли не первым поздравил Б.Н.Ельцина с победой. Я думаю, что если бы КПРФ вдруг получила 90 процентов голосов, то все равно руководство этой партии признало бы победу «Единой России» и поздравило бы ее вождей. Лидеры КПРФ - это засидевшиеся вторые секретари, которые были, однако, слишком трусливыми, чтобы перебежать в начале 1990-х годов в другой лагерь и начать «делать деньги». Пока руководство КПРФ не сменится, эта партия будет поддерживать Кремль, правда, может быть, будет при этом более серьезно обличать на словах власть. КПРФ, судя по всему, станет голосовать в Думе, как надо Кремлю. Так было и при Ельцине, и при Путине, и при Медведеве. Так будет и впредь. Ожидать ничего революционного от КПРФ не следует.
Что же касается ЛДПР, то за эту партию в основном проголосовали те, кто выступает вообще «против всех». ЛДПР, несмотря на громкие заявления ее лидера, никто не может воспринимать как настоящую оппозицию. В.Жириновский опошляет все то, к чему он прикасается. В общем, состав будущего парламента, судя по предварительным итогам, будет вполне удовлетворять Кремль.
Напомню, что в 1815 году, после реставрации Бурбонов, во Франции были проведены выборы, и на них победили практически одни роялисты. Людовик XVIII тогда воскликнул, что это несравненная палата. Потом, однако, правда, он заявил, что нельзя быть большими роялистами, чем сам король. Поэтому Людовик распустил эту палату, чтобы хотя бы для проформы держать в парламенте республиканцев. У нас, скорее всего, этого не последует. Выборы в России становятся полной формальностью, победители известны заранее. На президентских выборах 2012 года, судя по всему, также не ожидается никаких сюрпризов.
Однако, как ни странно звучит, явка на прошедших выборах была несколько больше, чем ожидалось. Многие избиратели - как противники, так и сторонники существующего положения вещей в стране, опасались, что на голосование придет слишком мало народу, и выборы будут объявлены недействительными, - поэтому они и пришли на избирательные участки. И тут дело не только в том, что, допустим, старцы на Северном Кавказе приказали своим соплеменникам, и все пришли на выборы. Народ всей России в значительной своей массе все же интересуется политикой и пришел на эти выборы. Когда появится в политической жизни страны реальная альтернатива и конкуренция, то, возможно, народ будет еще активнее.
8. Революция детей
7. явка высокая.
6. Re: Сергей Лебедев: «Выборы в России становятся полной формальностью»
5. Re: Сергей Лебедев: «Выборы в России становятся полной формальностью»
4. Re: Сергей Лебедев: «Выборы в России становятся полной формальностью»
3. РЕЗУЛЬТАТАМ "ВЫБОРОВ" - НЕ ВЕРИМ!
2. Re: Сергей Лебедев: «Выборы в России становятся полной формальностью»
1. Формальные выборы имеют последствия...