В Москве прошло первое собрание российских и латвийских историков, пишет ИА Regnum. Сопредседатель с латвийской стороны российско-латвийской комиссии историков Инесис Фелдманис сказал в интервью корреспонденту газеты Diena, что он «не знает ни одного серьезного российского историка, который в данный момент сомневался бы в факте "оккупации Латвии"».
«Говоря о вопросе оккупации 1940 года, мы, естественно не готовы ни в чем уступать. Наша позиция настолько сильна, аргументирована, закреплена в исторической литературе - в том числе и в западной исторической литературе - что тут нечего обсуждать» - заявил историк.
Также он выразил надежду на то «что историческая комиссия поспособствует тому, что российские официальные должностные лица придут к выводу, что у них нет иного выхода, как только официально признать факт оккупации в Латвии».
Справка: терминологический вопрос о признании или отрицании «советской оккупации» (присоединении Латвии, Литвы и Эстонии к СССР в 1940 году) для современных националистических властей Латвии, Литвы и Эстонии не является чисто научным. На теории «советской оккупации» строится современная националистическая идентичность Латвии, она служит политическим и юридическим основанием для режима массового безгражданства русскоязычных в стране как «оккупантов», поражения их в правах, на сегодняшний день составляющего до 80 принципиальных отличий от объёма прав граждан Латвии и Эстонии.
Кроме режима фактического апартеида в Латвии и Эстонии, теория «оккупации» позволяет предъявлять современной России как государству-продолжателю СССР политические и материальные претензии, является почвой для реабилитации нацизма, гитлеровских коллаборационистов и распространения неонацизма в Прибалтике.
Среди российских историков «советскую оккупацию» Латвии признали только кандидат исторических наук Борис Соколов и академик Александр Чубарьян.
