«Во-первых, непонятно, чьи самолеты были конфискованы. Если они перевозили гуманитарную помощь в Афганистан, то почему полет был из Афганистана в Таджикистан? По материалам дела, никакого груза, кроме подержанного авиадвигателя, у них в двух самолетах не было. Спрашивается, причем здесь тогда гуманитарный груз? Летели они не в Афганистан, а наоборот, вылетели из Кабула. Причем, судя по всему, летели на территорию Таджикистана. Когда им не давали возможность приземлиться, они не желали обратно возвращаться в Кабул, потому что у них были какие-то проблемы с горючим. Я это к тому, что у нас нет полной информации, и вся эта история выглядит достаточно странно», - обратил внимание аналитик.
«Другой вопрос, - продолжил Паршев, - почему за них не вступилось командование международных сил, которые проводят операцию в Афганистане, хотя, по идее, этот полет осуществлялся в их интересах. Кстати говоря, та же Эстония является членом ЕС и НАТО, однако с этой стороны никакого шевеления не наблюдается. Если это – провокация против России, то замах таджикских властей получается слишком широким. Получается, что это – одновременно провокация против России и против ЕС. Понятно, что наших бросать нельзя, но, повторюсь, слишком уж много непонятного. Есть, конечно, такая неприятная версия, что это – выпад против Запада в широком понимании, потому что Курган-Тюбе – это достаточно специфическая территория в Таджикистане, и таким образом может проявляться какая-то солидарность с талибами. Но было бы неплохо, чтобы об этом кто-то сказал, а то получается молчок. Признаюсь, я предпочел бы не рассуждать в терминах "пусть это – сукин сын, но это – наш сукин сын". В этой истории нужно разбираться. Мне крайне не нравится ситуация, когда начинаются крики и призывы освобождать своих, используя весь арсенал средств, не вникая, действительно ли наши люди совершили преступление или нет».
«Если выйти за рамки этой истории, могу сказать одно: наши дипломаты в данном случае не сработали и не сделали того, что было нужно. Собственно говоря, мидовцы это и сами признают. Звонить в колокола нужно было не после оглашения приговора суда, а как только нашего гражданина арестовали. Для этого и существует консульская служба в МИД РФ, в чей круг непосредственных обязанностей входит представительство и защита интересов наших граждан за рубежом. Насчет выдворения наших пограничников из Таджикистана также формально не придерешься: это – суверенная страна. И когда Москва принимала участие в роспуске Союза, она могла бы догадаться, что рано или поздно такое произойдет. А когда начинаются разговоры о том, что в качестве ответной меры нужно выдворить таджикских гастарбайтеров из России, то не совсем понятно, при чем здесь Таджикистан как государство. Это же наши власти и предприниматели привечают трудовых мигрантов! Что же касается увеличения арендной платы за российскую базу, то деньги всем нужны. Это – прокол российской стороны, что она не заключила нормальный договор об аренде. В таких случаях совершенно нормально "раскрутить лоха". Каждый ларечник знает, как это делается: заключается договор об аренде, где не фиксируется жестко арендная плата; соответственно, всегда остается возможность ее повышения. Опять же, это – вопрос к качеству работы наших государственных служб. Хотя в чисто человеческом плане понятно, что если мы фактически держим Таджикистан на плаву, предоставляя работу таджикским гражданам, то у нас есть определенные права в отношениях с этой страной, и мы вполне могли бы надавить на нее. Как говорится, депортация – и вперед. Но для этого нужна политическая воля», - заключил Андрей Паршев.