itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Валерий Расторгуев: «Для меня это полная неожиданность»

По словам политолога, последние политические события в России «не поддаются логическому объяснению»

Сергей Шойгу 
0
2121
Время на чтение 7 минут
Не буду даже пытаться объяснить происходящее: серьезная аналитика предполагает наличие логики, пусть даже политической. То, что произошло на съезде партии власти, - не поддается логическому объяснению. Для меня, во всяком случае, это полная неожиданность. Разумеется, речь идет не о проделанной в один заход операции с кодовым названием «РФ» (Рокировка Фигур), которой может удивляться разве что ближайшее окружение, не сумевшее просчитать события на два хода, и не радость служивых по поводу полнейшего взаимопонимания внутри замкнутого тандемира. И то, и другое не удивляют: рокировка лидеров – решение, позволяющее удержать власть в период ожидаемой дестабилизации, когда нужна сильная рука (время нестабильности неизбежно наступит после 2012 года), а неразрывный «союз двоих» – просто политическая данность, суть проекта. Я и сам не раз говорил в интервью для РНЛ, что в самом тандеме нет и не может быть никаких противоречий, не для того его изобрели и склеили, чтобы развалить. А статусные роли и раньше определялись в зависимости от конъюнктуры: Путина всегда бросают на провальные участки, где нужны профессиональные навыки борьбы (политическое дзюдо), а Медведева – на более-менее стабильные, где не требуется агрессия.

При этом вся интрига, связанная с мнимыми идейными расхождениями, – отвлекающая игра на публику, нашу и зарубежную. Для внутреннего пользования лепился образ жесткого лидера-консерватора, готового в нужный момент шугануть «союзников», а при крайней необходимости даже разыграть русскую национальную карту. Кому нужен русский бунт? Для западных коллег демонстрировался образ мягкого и добродушного либерала без берегов, готового обниматься с Бжезинским. И никакой натяжки, никакого обмана – вот он, высший пилотаж. Просто мастерски использовался и вполне реальный человеческий материал, психологическая фактура этих двух людей, достойных во всех отношениях, но очень непохожих. С одной стороны, жесткий, полностью закрытый, даже когда фотографируется в неглиже, и защищенный броней непробиваемой иронии Владимир Путин, готовый на многое, а с другой – действительно незлобивый и открытый, а иногда излишне прямодушный из-за молодости Дмитрий Медведев. (Смотри об этом: «Дрейф к драйву и омоложение политической власти»). Все, кто раздувал выдуманные противоречия, делали это либо по заказу, создавая видимость хоть какой-то политической жизни и демократии в процессе ее заморозки в целях сохранности, либо ради самоуспокоения (пугливая либеральная общественность и слишком зарвавшиеся приватизаторы, не желающие повторить путь Ходорковского), либо по простительной ограниченности (прежде всего – ограниченности достоверной информации, конечно).

Полной неожиданностью стала не сама рокировка, а ее обоснование: «мы так решили в самом начале…». До сих пор не верю такому признанию, даже услышав его из уст Президента. Неужели он на самом деле верит в сказанное? Думать так, конечно, никому не запрещено: многие особо циничные и «отвязные» критики режима с самого начала утверждали, что отказ Путина от участия в выборах – всего лишь маневр, временная передача власти «местоблюстителю», не совместимая с либеральными нормами и требованием честных выборов. Но самим-то «договорщикам» зачем надо было об этом говорить? Разве этот «маленький обман» – предмет гордости? И к чему тогда овации едровцев на съезде и лукавые похвалы едроведов в СМИ – чтобы усилить эффект роковой ошибки, способной оттолкнуть многих избирателей, верящих в народное волеизъявление? Слово не воробей, реноме – не носовой платок. Если быть честным, не столько рокировка, сколько само это признание и особо его тупая, как по заказу, реклама плодят проблемы, которые никаким образом не укрепляют вертикаль.

Первую проблему можно сформулировать в форме риторического вопроса, идущего от Козьмы Пруткова: «единожды солгавши, кто тебе поверит?» Зачем надо было, зная заранее, что все предрешено тайным соглашением между двумя лицами в узком кругу, так часто делать заявления в РФ и за ее рубежами о модернизации политической системы, о расширении демократии? К чему все многочисленные намеки и прямые заявления о том, что вопрос о выборе кандидата на президентство будет предметом серьезного анализа с учетом мнения общественности – представителей бизнеса, например? Невольно вспоминаются притча о неразменном рубле из «Клима Самгина»: «У вас на земле все так запуталось, что разобрать ничего невозможно, и, пожалуй, верно вы говорите. Сатане в руку, что доброта да простота хуже воровства». Но особо остро звучит вывод одного из героев (дьякона), говорившего о смешных случаях, что случаются на похоронах: «Мы ведь и на самой горькой дороге о смешное спотыкаемся, такой народ!»

Вторая проблема касается аналитического обеспечения верховной власти: неужели на самом деле полностью атрофирована способность хотя бы оперативно реагировать на внутри- и внешнеполитическую конъюнктуру? Многие полагали, и я в том числе, что решение о возможной рокировке зависит от многих факторов, в том числе от геополитической ситуации. Сверхлиберальное поведение Президента и его отзывчивость на просьбы поддержать Большого Брата даже в ущерб собственным интересам (наша доля ответственности за ливийскую трагедию или за отказ от поставок вооружений в страны, объявленные изгоями) по логике вещей должно было встретить хотя бы элементарную благодарность со стороны «партнеров». Но этого, как известно, не произошло, да и не происходило со времен Горби, которому заплатили не обещанной технологической поддержкой и не гарантированной безопасностью (нераспространение НАТО), а нобелевской медалью на память о сдаче СССР.

Накат на Россию не только усилился, но принял гротескную, оскорбительную и крайне опасную для всех нас форму: по сути, именно русских, Россию, раздавившую гитлеризм, Штаты обвинили, теперь уже официально, в развязывании Второй мировой войны… Куда же дальше? Дальше – новая война или откровенный коллаборационизм? И такова плата за все уступки? В этой ситуации возможный приход к власти лидера-либерала был бы просто немыслимым: либо нынешнему Президенту пришлось бы вновь и кардинально изменять сразу и тактику, и риторику (как это он сделал в конфликте с Грузией), либо применять рокировку. В первом случае мы бы обрубили шансы на продолжение «либерального романа» с Западом, а во втором оставили ворота открытыми (либеральный премьер), т.е. поступили по уму и по совести: не желаете вести себя как партнеры, получите твердый и явно не проамериканский курс. Такой подход был бы похож на альтернативное политическое планирование и вызывал бы понимание даже у противников, оставляя шанс на взаимовыгодное сотрудничество. Был бы и вызывал бы, если бы не сказка (неужели быль?) о достартовой договоренности двух человек, в тайне даже от ближайших советников, если последние не врут… Нет, не верю словам, чтобы верить делам. Остаюсь в убеждении, что хотя бы зачатки альтернативного планирования и прогнозирования еще остаются на вооружении России. В противном случае и самые совершенные вооружения бесполезны.

Третья проблема не менее актуальна: речь идет об информационном освещении российской политики и о социальной платформе режима, весьма ненадежной. Либералы обмануты в своих надеждах и ставках, государственники просто обмануты, как и все, впрочем. Хорошо еще, что Рогозин вовремя плечо подставил «партии-победительнице», которой не с кем праздновать будущую победу. То, что политика далека от идеалов демократии – не запредельно большая беда, поскольку, как не раз говорил Путин, «учителя демократии» и ее «поставщики» сами не без греха. Если они чему-то и учат тех, кто вступает в эту большую игру по имитации народовластия, то разве что политическому искусству управление массами, которое сродни мастерству фокусника. Фокусничали всегда, когда передавали власть из одной руки в другую под носом у одураченной публики. Трудно не согласиться с оценкой того же Путина о некоторых особенностях американской двухпартийной системы, где побеждает вовсе не тот, у кого большинство голосов. Мастера должны уметь творить демократию профессионально, т.е. делать «это» незаметно, вызывая не озлобленность, а восторг, преходящий в общенациональное ликование. Толпа – не дура, как ее рисуют теоретики. Она всегда понимает, что происходит, но восхищается чудом, как зрители в цирке, как дети на празднике! А наши политики, выходит, обошлись без шоу, без праздника, попользовались и бросили? Согласитесь, занудные телерепортажи о шариках на съездах и сытых чиновниках, славословящих начальство – дешевка, не способная воодушевить даже пьяного оптимиста. Наши вожди решили обойтись без фокусов и без всякого надувательства: разве это фокус, когда некий предмет (в данном случае власть) перекладывают из одной руки в другую на глазах ошеломленной публики? Толпа алкала чуда, а получила… то, что получила. Поэтому самый простой совет тем, кто хотел бы честно победить на честных выборах: или откажитесь от липовой демократии, или учитесь, господа. Учиться, учиться и еще раз… Но это, кажется, уже кто-то говорил в адрес одной партии, тоже, кстати, правящей.

В заключение несколько слов о том, что нам обещают перед выборами единороссы. С программной позиции ничего. Вообще ничего! Даже снижения платы за коммунальные услуги вдвое, как это делали прежде, уже не сулят. Как высказался председатель Государственной Думы, основа программы правящих – два доклада лидеров на прошедшем съезде… Но без сюрприза нельзя, и такой главный сюрприз, если верить главе кремлевской администрации Сергею Нарышкину, - это «правительство народного большинства» (придумают же наши идеологи!), в которое в случае победы «войдут новые лица». А дальше еще таинственней: «это будет новая молодая команда с полной свободой действий»… Когда журналисты спросили у прямолинейного Сергея Шойгу, как это понимать, он подумал и ответил: «я не буду возражать, но мне сложно отвечать»…

Ох, не надо бы нам новой молодой команды – мальчиков в розовых штанишках, как назвали первую волну младореформаторов, которая смыла всю экономическую мощь, целостность и престиж великой державы. Эта розовая волна была куда разрушительней для России, чем цунами для Японии…

Валерий Расторгуев, д. филос. н., профессор МГУ, заместитель главного редактора журнала «Трибуна русской мысли», специально для «Русской народной линии»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

14. А вдруг чудо и произойдет...

Следующие выборы поменяли формат: теперь это будет не цирковое представление, а ритуальные пляски. Так не лучше ли раздать эти деньги неимущим ( ограбленным этой властью), чем тратить их на очередной балаган? Или может быть, произойдет чудо и не только миллиоенры со своей дворней войдут в думу. И дума перестанет быть притоном и вовровской малиной... Согласно с Ксенией, пора авторам РНЛ открыто призывать голосовть против грабителей!
Татиана / 27.09.2011, 09:23

13. "Свет земли Русской"

Ребята играют в Россию. Играют азартно, "по деловому", и некому дать по рукам им. Честно говоря, ошарашивает патологическая самовлюблённость дуэта не видеть никого вокруг достойней себя. Вывести бы их обоих за ручки и поставить перед русскими государями и царями: вот, мол, глядите, это ваши приемнички - друзья и союзники Нового Вавилона, свет земли Русской!
Максим Яковлев / 27.09.2011, 09:03

12. ЧТО НАС ЖДЁТ:

ПУТИНА ПОДВЕДЁТ КОМАНДА, А МЕДВЕДЕВ НЕ СМОЖЕТ СТАТЬ ПРЕМЬЕРОМ В решении выдвинуть кандидатуру Владимира Путина на очередной президентский срок нет ничего удивительного, поскольку в олигархо-политическом конгломерате, выступающем под брендом «Единой России», прекрасно понимают, что в случае выдвижения Дмитрия Медведева, во втором туре следующих президентских выборов за пост президента боролись бы Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский, что означало бы для них, пусть небольшие, но неприятности, а их не хочется никому. Изменений в политике Путина не будет вследствие его абсолютной уверенности в правильности выбранного им курса для достижения своего личного успеха, что, собственно говоря, и подтверждается реальными событиями, поскольку в том, что именно Путин снова станет президентом России, пожалуй, не сомневается никто. Успешность государства его беспокоит гораздо меньше. Проблем у России много при абсолютном отсутствии уверенности, что Путин способен их решать, поскольку команды, адекватной стоящим перед Россией вызовам, у него нет. Медведев не премьер и никогда им не станет, потому что для этого надо работать, а у него таких способностей нет. В отличие от президентского кресла, из которого можно нести всякий бред и совершенно не отвечать за его последствия, премьер должен доводить до положительного решения совершенно конкретные вопросы, добиваясь неукоснительного выполнения поставленных им задач, а Медведев за три с половиной года президентства так и не добился от подчинённых ему чиновников элементарной исполнительской дисциплины. Увы, но через твиттер кабмином не «порулишь», поэтому вполне закономерно, что нынешний вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин уже сейчас заявил, что не станет работать в правительстве Дмитрия Медведева. Кроме того, в этом плане весьма показателен приезд в Москву на переговоры 24 сентября президента Украины Виктора Януковича, который прибыл на встречу в «гордом одиночестве», наглядно демонстрируя, «кто в украинском доме хозяин», поскольку он правомочен принимать самостоятельно любые решения, в том числе, без каких-либо «консультаций» с полностью подчинённым ему премьер-министром Украины Николаем Азаровым, а вот Медведев без «подстраховки» Путина, увы, на принятие ответственных решений в «российском доме», видимо, не способен даже в конце своего президентского срока. Аналогичная ситуация и по остальным направлениям. Как результат, у России в настоящее время нет внятной концепции ни внешнеполитического, ни внутриполитического, ни экономического развития, ни построения гражданского общества. Не усматриваются реальные пути выхода из сложившегося положения и в выступлении Путина на съезде «Единой России», поскольку в его команде думают одно, говорят другое, а делают третье, что в результате даёт какой-то дикий симбиоз лжи, фантазии и игнорирования реальной действительности, отталкивающей даже самых преданных союзников. Нагляднее всего это видно по позиции России в отношении Ливии. В недавнем интервью американской телекомпании CNN министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил: «НАТО грубо нарушает полномочия в Ливии. Практически открыто было нарушено эмбарго на поставки оружия. Соседи Ливии не скрывали, что поставляют оружие. Франция публично признала, что совершала поставки. В течение определённого времени в стране также действовали силы специального назначения». И что же делает постоянный член СБ ООН с правом вето? Публично признавая нарушение резолюции СБ ООН и факт агрессии против суверенного государства, вместо требования о привлечении к ответственности стран-агрессоров и нарушителей резолюции, Россия... признаёт в качестве «законного» марионеточное, даже не правительство, а какое-то сборище самозванцев, навязываемых народу Ливии теми же агрессорами!? При этом, так же публично признавая, что «некоторые называют операцию в Ливии моделью на будущее», Лавров старательно закрывает глаза на то, что это «будущее» примеряется и к России по тому же шаблону. В попытке оправдать преступную позицию России по отношению к своему бывшему союзнику Лавров идёт даже на откровенную ложь, обвинив Муамара Каддафи в использовании авиации против оппозиции и заявив, что «мы поддержали резолюцию СБ, которая ввела эмбарго на поставки оружия в Ливию для предотвращения дальнейшего насилия и кровопролития»!? То есть, по мнению Лаврова, нанесение авиаудара по захваченным мятежниками складам с оружием — это «насилие и кровопролитие», а продолжающиеся до настоящего времени массированные бомбардировки НАТОвской авиацией жилых кварталов ливийских городов, в результате которых количество жертв среди мирного населения достигло 50000(!), это всего лишь «операция в Ливии»!? Как итог такой политики, все ближайшие союзники России, в первую очередь те, которые однозначно стали на сторону России во время августовской войны 2008 года, оказались на противоположной стороне «баррикады» во время голосования по ливийскому вопросу в ООН! эксперт ИА REX по вопросам безопасности и кризисным ситуациям Фёдор Яковлев http://www.iarex.ru/articles/19839.html
Георгий / 27.09.2011, 06:54

11. на 6 И.А. Палатник

"Вижу в происходящем одно благое дело: народ начали неприкрыто приучать к тому, что избирательная система бесплодна и отомрёт" Вы совершенно правы. Только не нарож стали приучать. А Вован и Дима лично убедились, что через избирательную систему народом нашим вольнолюбивым и с военравным править невозможно. В общем окно в европу чуть прикрыли. Чтобы не так дуло... Это только начало. Русские оставаясь собою т.е. народом державным потому как куда еще вольнолюбие и своенравие употребитьв пользу сами того не подозревая сломали хребет демократии. Слава Богу за все!
Дмитриев / 26.09.2011, 21:53

10. Информация к размышлению

CNN проводит опрос: "Будет ли Россия права, возвратив Путина к власти?" Вот так просто - ОНИ уже считают это своим делом. 70% ответили "нет". Очень показательно для статуса РФ.
Георгий / 26.09.2011, 21:48

9. Re: Валерий Расторгуев: «Для меня это полная неожиданность»

Из того, что могло быть - это не худший вариант. Нужно надеяться на лучшее! Обещают перемены? Так может как раз и подходящее время. Рогозин собрался в кабинеты - значит дадут министра. И не одному Рогозину. Хочется верить в чудо!
Галина П. / 26.09.2011, 19:37

8. КО ВСЕМ АВТОРАМ РНЛ!

Уважаемые авторы! В том числе и Валерий! Убедительная просьба активней и более прямолинейно в своих материалах высказываться с призывом голосовать ПРОТИВ партии власти. Есть ещё немного времени людям рассказать и объяснить.
Ксения / 26.09.2011, 19:14

7. Re: Валерий Расторгуев: «Для меня это полная неожиданность»

Путин президентом был Но чуть-чуть не дорулил Руль он Диме передал Чтобы тот не отдыхал Тот сначала не понял Но затем рулить начал Он рулил, а Путин жал На педаль и на штурвал А народ был между тем Бит машиною Тандем Но вставая, все ж кричал Путин нас не продавал! Он ведь нас не раздавил Лишь немного порулил Пусть еще покрутит всладость А прокатит - тоже радость!
Георгий / 26.09.2011, 14:18

6. Re: Валерий Расторгуев: «Для меня это полная неожиданность»

Вижу в происходящем одно благое дело: народ начали неприкрыто приучать к тому, что избирательная система бесплодна и отомрёт. Всяк должен знать свой шесток, наконец. и давно пора убрать из нашей жизни это дорогущее, лицемерное и бесполезное ритуальное камлание - выборы! Я рад, что тандем начал срывать с себя маску этой лживой и ненужной "демократичности". Слава Богу! Пусть нарыв лжи и подтасовок прорвется!
И.А. Палатник / 26.09.2011, 13:55

5. Re: Валерий Расторгуев: «Для меня это полная неожиданность»

Вы бы, господа. хоть марксистскую версию роли личности в истории освежили...
дезинфектор / 26.09.2011, 11:00
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Валерий Расторгуев
Политические игры в классиков и судьба учения Макса Вебера
О превращении рядового немецкого профессора в «классика по договорённости»
16.06.2021
Уйба ощутил себя отцом народа Коми
Слова главы Коми к жителям республики «у вас я — Путин» напоминают о забытом отеческом статусе русских губернаторов
28.05.2021
Как назовут эпоху Путина?
21 год назад Владимир Путин вступил в должность Президента России
07.05.2021
Выборы есть, а выбора нет?
Об особенностях российской партийной системы и о причинах снижения доверия к выборам
28.04.2021
Вождь — мой советчик
Как меня однажды спас Владимир Ильич
22.04.2021
Все статьи Валерий Расторгуев
Сергей Шойгу
«Мы можем попробовать добить их резервы»
Решение противника перебросить войска с правого берега Днепра на Запорожское направление затруднит наше продвижение, но поспособствует перемалыванию боеспособных бригад ВСУ
24.02.2024
«Обучение войск – непременное условие “науки побеждать”»
Владимир Путин передал Главному командованию ВКС список подносной иконы-складня «Спас Нерукотворный»
21.02.2024
«Нам придется решать проблему суверенитета»
Пока мы не поймем, что свобода и независимость является главным методом нашей победы над НАТО, мы будем иметь СВО в виде бесконечного противостояния
25.01.2024
О неприятной статистике
Ситуацию с уменьшением числа верующих, посетивших Рождественскую службу, может исправить повторение патриотической позиции Патриархов Сергия и Алексия Первого в Великую Отечественную войну
09.01.2024
Все статьи темы
Последние комментарии