Почему страна превратилась в территорию МЧС и вечных катастроф?!

Как пишут СМИ, освещающие трагедию с авиакатастрофой Як-42, произошедшей в Ярославле, следствие рассматривает две основные версии относительно причин трагедии: техническая неисправность и ошибка пилота. Из 45 человек, находившихся на борту, выжить удалось только двум. Сейчас они находятся в больнице в тяжелом состоянии.

Старый Як-42 упал сразу же после взлета из аэропорта «Туношна». По некоторым данным, он проскочил так называемую точку отрыва. Почему это произошло, пока неясно. Звучат догадки о том, что пилот мог допустить «лейтенантскую ошибку», «поддернув» не набравший нужной скорости самолет. Говорят и о некачественном топливе, которое могло сгубить самолет.

Число катастроф, связанных с летальными аппаратами, пассажирскими судами и т.д., в нашей стране «неуклонно» возрастает. Только самые «свежие» факты:

6 сентября рухнул истребитель МиГ-31: погибли оба летчика.

29 августа в Карачево-Черкесии совершил жесткую посадку вертолет Ми-8 компании «Роснефть». На борту находились 13 человек, в том числе высокопоставленные чиновники. Всем им удалось выжить практически чудом: по собственным словам, пассажиры отметили «второй день рождения».

26 августа в Подмосковье разбился Як-52, немного не дотянув до полосы. Погибли пилот и курсант. Воздушное судно принадлежало Егорьевскому авиаклубу ДОСААФ.

9 августа в Магаданской области к юго-западу от поселка Омсукчан в тундре рухнул самолет Ан-12. 11 человек, находившихся на борту, погибли. Самолет следовал из Комсомольска-на-Амуре в чукотский Кепервеем с промежуточной посадкой для дозаправки в Магадане. После вылета оттуда пилоты сообщили на землю об утечке топлива, пожаре в одном из двигателей и запросили разрешения вернуться в аэропорт. На обратном пути к Магадану самолет исчез с экранов радара.

Помимо этого, несколько аварий в последнее время были связаны с российской космонавтикой. Наиболее заметные из них – это крушение грузовика «Прогресс-М12М» и вывод на нерасчетную орбиту спутника «Экспресс-АМ4». «Прогресс» должен был доставить шести членам экипажа Международной космической станции более 2,6 тонны грузов, но в итоге все это было «доставлено» в глухую тайгу Алтайского края. А новый спутник связи вышел на нештатную орбиту и в итоге стал «космическим мусором» стоимостью 20 миллиардов рублей.

И, самая страшная катастрофа этого года – 10 июля 2011 года на Волге, в районе села Сюкеево Камско-Устьинского района Республики Татарстан около 14:00 по московскому времени затонул теплоход «Булгария». На борту находилось 188 человек (по другим данным, еще 11 человек не были зарегистрированы). Спасти удалось около 80 человек, в числе которых как пассажиры, так и члены экипажа затонувшего судна…

Что это?! Почему страна превратилась в территорию МЧС и вечных катастроф?! Почему так происходит?! Почему нынешнее правительство не несёт ответственности за все эти человеческие жертвы и крушение техники?! В любой цивилизованной стране после одного-двух подобных ЧП правительство подало бы в отставку, не говоря об отдельных министрах этого правительства! Но, нет, не тут-то было! Все на своих «рабочих» местах, продолжают руководить и устранять выявленные недостатки… Не это ли показатель чиновничьей чести и ответственности за порученное дело?!

Альберт Битюцкий, по материалам СМИ, специально для «Русской народной линии»

27. Чехов

Рыбкин, сотрудник газеты «Начихать вам на головы!», человек обрюзглый, сырой и тусклый, стоял посреди своего номера и любовно поглядывал на потолок, где торчал крючок, приспособленный для лампы. В руках у него болталась веревка. «Выдержит или не выдержит? — думал он. — Оборвется, чего доброго, и крючком по голове… Жизнь анафемская! Даже повеситься путем негде!» Не знаю, чем кончились бы размышления безумца, если бы не отворилась дверь и не вошел в номер приятель Рыбкина, Шлепкин, сотрудник газеты «Иуда предатель», живой, веселый, розовый. — Здорово, Вася! — начал он, садясь. — Я за тобой… Едем! В Выборгской покушение на убийство, строк на тридцать… Какая-то шельма резала и не дорезала. Резал бы уж на целых сто строк, подлец! Часто, брат, я думаю и даже хочу об этом писать: если бы человечество было гуманно и знало, как нам жрать хочется, то оно вешалось бы, горело и судилось во сто раз чаще. Ба! Это что такое? — развел он руками, увидев веревку. — Уж не вешаться ли вздумал? — Да, брат… — вздохнул Рыбкин. — Шабаш… прощай! Опротивела жизнь! Пора уж… — Ну, не идиотство ли? Чем же могла тебе жизнь опротиветь? — Да так, всем… Туман какой-то кругом, неопределенность… безызвестность… писать не о чем. От одной мысли можно десять раз повеситься: кругом друг друга едят, грабят, топят, друг другу в морды плюют, а писать не о чем! Жизнь кипит, трещит, шипит, а писать не о чем! Дуализм проклятый какой-то… — Как же не о чем писать? Будь у тебя десять рук, и на все бы десять работы хватило. — Нет, не о чем писать! Кончена моя жизнь! Ну, о чем прикажешь писать? О кассирах писали, об аптеках писали, про восточный вопрос писали… до того писали, что всё перепутали и ни черта в этом вопросе не поймешь. Писали о неверии, тещах, о юбилеях, о пожарах, женских шляпках, падении нравов, о Цукки… Всю вселенную перебрали, и ничего не осталось. Ты вот сейчас про убийство говоришь: человека зарезали… Эка невидаль! Я знаю такое убийство, что человека повесили, зарезали, керосином облили и сожгли — всё это сразу, и то я молчу. Наплевать мне! Всё это уже было, и ничего тут нет необыкновенного. Допустим, что ты двести тысяч украл или что Невский с двух концов поджег, — наплевать и на это! Всё это обыкновенно, и писали уж об этом. Прощай! — Не понимаю! Такая масса вопросов… такое разнообразие явлений! В собаку камень бросишь, а в вопрос или явление попадешь… — Ничего не стоят ни вопросы, ни явления… Например, вот я вешаюсь сейчас… По-твоему, это вопрос, событие; а по-моему, пять строк петита — и больше ничего. И писать незачем. Околевали, околевают и будут околевать — ничего тут нет нового… Все эти, брат, разнообразия, кипения, шипения очень уж однообразны… И самому писать тошно, да и читателя жалко: за что его, бедного, в меланхолию вгонять? Рыбкин вздохнул, покачал головой и горько улыбнулся. — А вот если бы, — сказал он, — случилось что-нибудь особенное, этакое, знаешь, зашибательное, что-нибудь мерзейшее, распереподлое, такое, чтоб черти с перепугу передохли, ну, тогда ожил бы я! Прошла бы земля сквозь хвост кометы, что ли, Бисмарк бы в магометанскую веру перешел, или турки Калугу приступом взяли бы… или, знаешь, Нотовича в тайные советники произвели бы… одним словом, что-нибудь зажигательное, отчаянное, — ах, как бы я зажил тогда! — Любишь ты широко глядеть, а ты попробуй помельче плавать. Вглядись в былинку, в песчинку, в щелочку… всюду жизнь, драма, трагедия! В каждой щепке, в каждой свинье драма! — Благо у тебя натура такая, что ты и про выеденное яйцо можешь писать, а я… нет! — А что ж? — окрысился Шлепкин. — Чем, по-твоему, плохо выеденное яйцо? Масса вопросов! Во-первых, когда ты видишь перед собой выеденное яйцо, тебя охватывает негодование, ты возмущен!! Яйцо, предназначенное природою для воспроизведения жизни индивидуума… понимаешь! жизни!.. жизни, которая в свою очередь дала бы жизнь целому поколению, а это поколение тысячам будущих поколений, вдруг съедено, стало жертвою чревоугодия, прихоти! Это яйцо дало бы курицу, курица в течение всей своей жизни снесла бы тысячу яиц… — вот тебе, как на ладони, подрыв экономического строя, заедание будущего! Во-вторых, глядя на выеденное яйцо, ты радуешься: если яйцо съедено, то, значит, на Руси хорошо питаются… В-третьих, тебе приходит на мысль, что яичной скорлупой удобряют землю, и ты советуешь читателю дорожить отбросами. В-четвертых, выеденное яйцо наводит тебя на мысль о бренности всего земного: жило и нет его! В-пятых… Да что я считаю? На сто нумеров хватит! — Нет, куда мне! Да и веру я в себя потерял, в уныние впал… Ну его, всё к чёрту! Рыбкин стал на табурет в прицепил веревку к крючку. — Напрасно, ей-богу напрасно! — убеждал Шлепкин. — Ты погляди: двадцать у нас газет и все полны! Стало быть, есть о чем писать! Даже провинциальные газеты, и те полны! — Нет… Спящие гласные, кассиры… — забормотал Рыбкин, как бы ища за что ухватиться, — дворянский банк, паспортная система… упразднение чинов, Румелия… Бог с ними! — Ну, как знаешь… Рыбкин накинул себе петлю на шею и с удовольствием повесился. Шлепкин сел за стол и в один миг написал: заметку о самоубийстве, некролог Рыбкина, фельетон по поводу частых самоубийств, передовую об усилении кары, налагаемой на самоубийц, и еще несколько других статей на ту же тему. Написав всё это, он положил в карман и весело побежал в редакцию, где его ждали мзда, слава и читатели.

дезинфектор / 15.09.2011, 09:40

26. Re: Почему страна превратилась в территорию МЧС и вечных катастроф?!

2 Голева Т вы печальны, если вы действительно верите в этот бред.

комментатор / 15.09.2011, 07:28

25. в продолжение поста 9 и 14

Духовник патриарха Алексия Второго старец архимандрит Кирилл (Павлов) еще десять лет назад сказал, что сначала нам присвоят номер (ИНН), потом выдадут карточку с этим номером, а потом - чип "на руку или на чело", вместо карточки. А что такое номер? Это ИМЯ, которое нам дает Новый мировой хозяин (таковым он себя считает). А у православных людей - свой Хозяин и Господин, которому мы обеты давали во время крещения, отрекаясь от сатаны и обещаясь неотреченно хранить ИМЯ, полученное при крещении. А имя при крещении дается христианского подвижника, святого, день памяти этого святого - наш день ангела. Вот при чем здесь, уважаемый комментатор, налоговый номер и слова старца Власия.

Голева Т / 15.09.2011, 05:11

24. Re: Почему страна превратилась в территорию МЧС и вечных катастроф?!

2 Ролле да, именно: пол сам не вымоется или (как сейчас часто говорят в интернет, недавно услышал) виндоус сам не переустановится. работать надо и думать. а не лениться и тупить.

комментатор / 12.09.2011, 18:23

23. комментатор

Вы хотите сказать, что проблема в несамостоятельности и глупости? Несамостоятельность имеет место и она мне видится наследием советского образа жизни. Инициативные люди считались опасными, слишком активные - подозрительными. Государство регламентировало все, что можно и люди полагали. что это забота. Теперь все как избалованые дети бьют ногами и требуют такого же. Пусть кто-то все уладит, помоет пол, подметет во дворе и скажет по телевизору, что все отлично, а если за окном упал самолет, то это измышления врагов. чуждых марксизму. Между тем очевидно, что пол сам не помоется. Это выражено в русской поговорке "На Бога надейся, а сам не плошай".

дезинфектор / 12.09.2011, 16:36

22. Re: Почему страна превратилась в территорию МЧС и вечных катастроф?!

2 Ролле эээ... вроде спокойно дышу и говорю. вы просто не понимаете суть прогресса, мне кажется. это исторический процесс разной степени интенсивности, в масштабах всей истории непрерывный. какое вам время в нашей истории нравится? предположим, 1640 год. знаете, социальный прогресс во многом очевиден - нет крепостных. научный прогресс во многом очевиден - у нас есть хотя бы карта собственной страны. образовательный прогресс очевиден - читать умеет более 95% населения страны старше 5 лет. хотя также очевидно, что не все столь хорошо у нас как в некоторых (подчеркиваю - некоторых) других странах. социальная несправедливость есть. уровень технического оснащения невысок. суеверия, предрассудки, презрительное отношение к своей истории - все это в культуре есть. впрочем, я отвлекся от темы. мне довелось 4 года назад побывать в комсомольске-на-амуре. там любезные сотрудники местного авиапрома расписали мне светлое будущее, мол, скоро суперджеты будут летать по всей евразии, а уж в россии и снг так точно на них пересядут поголовно. этот непомерный оптимизм меня смутил еще тогда, сейчас же, когда число аварий стремительно растет, а контракты по поставке самолетов в италию благополучно сорваны, я понимаю, что мы наблюдаем очевидный (пусть и локальный) регресс: - уровень безопасности авиаперевозок падает - уровень доступности авиауслуг может скоро стремительно упасть (сектор авиауслуг в стране - это какой-то бред, если его детально рассмотреть: риски остаться без малых и средних авиакомпаний весьма велики. гипотетический выбор же только между аэрофлотом и трансаэро лично меня категорически не устраивает) - развитие авипрома... не будем о грустном :( и вот на фоне всего этого перманентного и усугубляющегося кризиса самым печальным я нахожу даже не невменяемые решения властей (и гражданина министра левитина в частности), не итоги расследования падений яка-42 (что там скажут? что виноваты пилоты/топливо/укладчики плит на взлетной полосе/техсервис?), а тотальное непонимание функционирования системы и повсеместные попытки переложить всю ответственность на кого-то. кто виноват в падении самолета? кто угодно - президент, американцы, жыдомасоны, атеисты. кто виноват в закрытии завода? те же самые. кто виноват в никудышной реформе образования? те же самые. кто ...? --''-- давайте не впадать в пространные рассуждения, а просто будем разбирать каждый случай, особенно трагический, из нашей жизни, систематизировать наблюдения и переходить от общего к частному. утомило пустословие и тем более нелепые претензии на монополию в плане владения истиной, особенно часто встречающиеся у а)госчиновников б)верующих людей в)просто дураков г)неконструктивно мыслящих граждан.

комментатор / 12.09.2011, 06:27

21. Re: Почему страна превратилась в территорию МЧС и вечных катастроф?!

http://forums.airbase.ru/2007/06/t11716--Boing-737-Katastrofy-i-Avarii.6841.htmlhttp://forums.airbase.ru/2003/06/t11164--boeing-777-avarii-i-katastrofy.4069.html

дезинфектор / 11.09.2011, 21:10

20. комментатор

Ну а нам какое дело,что Вы без прогресса ни вздохнуть, ни охнуть не можете? Это со стороны довольно смешно.

дезинфектор / 11.09.2011, 20:43

19. Re: Почему страна превратилась в территорию МЧС и вечных катастроф?!

по секрету вам сообщу, что сколько бы и о чем бы ни болтали политологи и прочие публицисты, самолеты не будут падать, если а)им не 40 лет б)их будут нормально обслуживать. кто угодно может приехать - бжезинский, киссинджер, ротшильд, тейлор, хоть маршал маннергейм - никаких последствий для техники это иметь не может. так что неважно, что дядька в киеве, важно, что в огороде бузина. ничего про новый мировой порядок мне неизвестно (если не брать в расчет бульварные желтопрессные статьи), про антихристианство тоже. мне известно про вполне серьезные политические концепции типа g-0 или g-3; мне известные новые научные парадигмы, методы, теории (например, когнитивная география или моделирование клиодинамических процессов). мне известно, что у нас в стране устаревшие матфонды, поэтому техногенные аварии/катастрофы не редкость, увы. мне известно, что у нас отвратительные люди в высших эшелонах власти. давайте поэтому а)не впадать в паранойю и не рассказывать друг другу страшилки б)работать, в том числе над тем, чтобы у власти стояли другие, лучшие люди. более ничего не требуется. при выполнении а) и б) не будет ни пришествия вашего воображаемого дьявола, ни вот таких случайных (и ужасных) падений самолетов. 2 Н.Ролле причем тут креационизм? об этой ерунде я вообще разговаривать не буду. Христианами были тысячи ученых, в том числе и совершивших величайшие открытия: Исаак Ньютон, Блез Паскаль, Уильям Гершель, Иоганн Кеплер, Михаил Ломоносов, Луи Пастер, Карл Линней, Иван Павлов, Клерк Максвелл… список этот можно продолжать и продолжать. --- ну и что? какое мне дело до того, что они христиане?

комментатор / 11.09.2011, 18:22

18. в продолжение постов 9 и 14

На политическом форуме в Ярославле присутствовал один из главных идеологов нового мирового порядка З.Бжезинский. Вот каких советников мы приглашаем. А результат их советов - непрекращающиеся катастрофы, системная ошибка, выходит. Не пора ли свой политиический форум собирать и решать, как нам эектор направления менять на христианский,богоугодный?

Голева Т / 11.09.2011, 16:46