В прошлое воскресенье в Нью-Йорке был арестован руководитель Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан. Арест был произведен на основании заявления горничной отеля, иммигрантки, о том, что Стросс-Кан пытался изнасиловать ее в своем гостиничном номере. Нью-йоркский судья отказался выпустить Стросс-Кана под залог на основании того, что тот мог сбежать во Францию.
Президент Билл Клинтон свои любовные приключения пережил потому, что был слугой системы, а не угрозой для нее. А вот Стросс-Кан, подобно бывшему губернатору штата Нью-Йорк Элиоту Спитцеру, угрозой для системы был, и его, так же как и Элиота Спитцера, убрали из рядов власти.
На моем веку, если мне не изменяет память, Стросс-Кан был первым руководителем МВФ, отрекшимся от традиционной политики МВФ – перекладывания расходов на оказание финансовой помощи Уолл-стриту и западным банкам на бедных и простых людей. Стросс-Кан говорил, что к обуреваемому жадностью и склонному к мошенничеству финансовому сектору необходимо вновь применять регулирование, ибо сектор этот, если его не регулировать, разрушает жизни простых людей. Стросс-Кан прислушивался к нобелевскому лауреату Джозефу Стиглицу, одному из тех немногих экономистов, которые в социальном отношении имеют совесть.
Возможно, самой опасной черной меткой в досье Стросс-Кана является то, что на предстоящих выборах во Франции он значительно обгонял французскую марионетку США – президента Саркози. Стросс-Кана надо было просто убрать.
А может быть, Стросс-Кан сам убрал себя и избавил Вашингтон от беспокойств. Однако мне, человеку, постоянно путешествовавшему и часто останавливавшемуся в гостиницах Нью-Йорка и других городов мира, никогда не доводилось сталкиваться с тем, чтобы горничная без предупреждения входила в мой номер, тем более когда я был в душе.
В этой сварганенной истории Стросс-Кан изображается как человек, настолько лишенный секса, что он попытался изнасиловать горничную отеля. Любой, кто когда-либо работал в штате какого-либо влиятельного общественного деятеля, знает, что этого не может быть. В штате одного сенатора, где я работал, было два помощника, в обязанности которых входило следить за тем, чтобы ни одна из женщин, за исключением жены, никогда не оставалась наедине с сенатором. Это делалось для защиты сенатора и от поклонниц, охотящихся за знаменитостями и влиятельными людьми, и от женщин, подсылаемых соперником для того, чтобы скомпрометировать оппонента. Влиятельный человек, такой как Стросс-Кан, не испытывал бы недостатка в женщинах, да и как мультимиллионер он уж наверняка смог бы позволить себе скромно организовать свой досуг.
Как говорил Генри Киссинджер, «власть – это самое вожделенное, что может быть». В политике секс подается как услуги и взятки, а также используется как «медовая ловушка». Некоторые американцы помнят, что долгая карьера сенатора Паквуда (1969-1995) была разрушена женщиной-лоббисткой, подозревавшейся, по слухам, в сексуальных победах над сенаторами. Она обвинила Паквуда в том, что тот в своем кабинете делал ей непристойные предложения. Обвинение это, возможно, было инспирировано тем, что Паквуд стоял на пути законодательной повестки дня ее нанимателя.
Даже те, кто действует с осторожностью, могут быть подставлены под голословные утверждения о событии, у которого нет свидетелей. 16 мая британская газета «Дейли мейл» сообщила, что еще до рокового вылета Стросс-Кана в Нью-Йорк французская газета «Либерасьон» опубликовала комментарии, которые Стросс-Кан дал в ходе обсуждения имевшихся у него планов бросить вызов Саркози на выборах президента Франции. По словам Стросс-Кана, поскольку он однозначно являлся фаворитом в победе над Саркози, против него со стороны Саркози и министра внутренних дел Клода Геана могла быть запущена клеветническая кампания. Стросс-Кан предсказал, что какой-нибудь женщине предложат от 500 000 до 1 000 000 евро (более 1 000 000 долларов), чтобы она сочинила историю о том, что он ее изнасиловал.
Как сообщает «Дейли мейл», подозрения Стросс-Кана подтверждаются тем, что первым, кто сообщил новость о его аресте, был активист партии Саркози «Союз за народное движение», который, по-видимому, знал об этом скандале еще до того, как он случился. Джонатан Пине, студент политологии, сообщил эту новость в Твиттере непосредственно перед ее обнародованием полицией Нью-Йорка, хоть он и сказал, что в гостинице «Sofitel», где, как утверждается, произошло нападение, у него просто-напросто работает «друг». Первый, кто перепостил в Твиттере г-на Пине, был Арно Дассье, политтехнолог, ранее предавший огласке подробности о роскошном образе жизни мультимиллионера Стросс-Кана, дабы попытаться подпортить «верительные грамоты» Стросс-Кан на левом политическом фронте.
С таким же успехом Стросс-Кан мог быть подставлен соперниками внутри МВФ, а также конкурентами во французском политическом истеблишменте. Мишель Саббан, старший советник по региону большого Парижа и преданный Стросс-Кану человек, сказала: «Я убеждена, что это международный заговор». При этом она добавила: «Они хотели обезглавить именно МВФ, а не убрать первого кандидата от социалистов. На него это не похоже. Все знают, что его слабость – это соблазн, женщины. На этом они его и поймали».
Даже некоторые из соперников Стросс-Кана сказали, что они не могут поверить этой новости. «Это просто бред какой-то, – сказал центрист Доминик Паиль. – Если бы это было правдой, то для политической жизни Франции это стало бы историческим моментом, но в отрицательном смысле. Надеюсь, что презумпция невиновности будет соблюдаться всеми. Никак не могу поверить в это».
А Анри де Ронкур, министр по сотрудничеству с иностранными государствами в правительстве президента Николя Саркози, добавил: «Мы не может исключить предположения о том, что это ловушка».
Мишель Саббан, когда она говорит, что целью был МВФ, в чем-то права. Стросс-Кан – первый руководитель МВФ, не ставший на сторону богатых против бедных. Подозрения Стросс-Кана касались Саркози, но у Уолл-стрита и правительства США также были веские основания убрать его. Уолл-стрит пребывает в ужасе от перспективы регулирования, а Вашингтон недавним сообщением МВФ о том, что экономика Китая за пять лет опередит американскую, был поставлен в неловкое положение. Версия о международном заговоре с повестки дня не снимается.
В самом деле, сюжет разворачивается как заговор. Власти предъявили француженку, заявляющую, что десять лет назад она чуть было не стала жертвой насилия со стороны Стросс-Кана. Было бы интересно узнать, результатом чего является это заявление – угроз или подкупа? Как и в случае с Джулианом Ассанджем, Стросс-Кана теперь обвиняют две женщины. А как только прокуроры получают перевес в две женщины против одного мужчины, победа в СМИ им обеспечена.
О том, как власти узнали, что Стросс-Кан находится в самолете, вылетающем во Францию, не сообщается. Однако, арестовывая его прямо перед вылетом, на борту самолета, билет на который был куплен заранее, власти создали образ человека, убегающего от преступления.
Американское правосудие работает так, что прокуроры примерно в 96 процентах случаев добиваются сделки с признанием вины. Судьи и общественность разрешают американским прокурорам платить за свидетельские показания против стороны защиты и оказывать на невиновных подсудимых немалое давление, с тем, чтобы вынудить их пойти на признание вины в обмен на менее жесткие обвинения и более мягкий приговор. Если только у горничной гостиницы не проснется вдруг совесть и она не признается, что ей заплатили, чтобы она солгала, или если от мысли о лжесвидетельстве у нее не затрясутся поджилки, Стросс-Кан, вероятно, узнает, что Американское уголовное правосудие устроено так, что оно приводит к осуждению независимо от невиновности или виновности подсудимого.
16 мая, на следующий день после ареста Стросс-Кана, Высший суд США всем своим весом поддержал полицейское государство в США, уничтожив своим постановлением 8-1 остатки Четвертой поправки: постановление гласит, что, несмотря на Конституцию США, американской полиции не нужны ордеры на проникновение в дома и обыск людей.
Данное постановление – это еще одно свидетельство того, что каждый американец воспринимается как потенциальный враг государства, причем не только службой безопасности на авиатранспорте, но и высокопоставленными дядями в Вашингтоне. Развернутая консерваторами «война с преступностью» привела к возникновению полицейского государства, при этом консерваторы, первоначально выступавшие за ограничение власти и гражданские свободы, испытывают эйфорию от тех широчайших и неподотчетных полномочий, которые консервативный Высший суд предоставил полиции.
В тот же день федеральное правительство достигло предельного уровня долга в размере 14,3 триллионов долларов, что вынудило Казначейство «занимать» деньги из пенсий федеральных служащих, дабы продолжать финансирование противозаконных войн Америки и ее преступлений против человечности. Нарушение предельного уровня долга – наглядное свидетельство тому, как действует страна, промотавшая свое конституционное наследие и пришедшая к моральному и фискальному банкротству.
Пол Крейг Робертс, PrisonPlanet.com, 18 мая 2011 г.
Источник: http://www.prisonplanet.com/the-strauss-kahn-frame-up-the-amerikan-police-state-strides-forward.html
Перевел с английского специально для «Русской народной линии» Дмитрий Шульженко
