Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Егор Холмогоров: Либеральная цензура превзошла самые худшие тоталитарные образцы

Дело историков / 10.09.2010


Известный публицист призывает научное историческое сообщество встать на защиту русских профессоров …

«Проблема состоит в том, что за годы перестраивания и, прежде всего, коммерциализации и коррупции нашей науки, научное сообщество в России, как таковое, распалось. Оно распалось на ряд научных мафий, научных кланов, которые связаны, прежде всего, с корыстными интересами, но никак не с интересами общей пользы и не с поиском научного знания. В связи с тем, что до такой степени деградировала научная среда, какой-то коллективной, корпоративной реакции наших российских ученых-историков (а наше историческое сообщество одно из наиболее расколотых научных сообществ, где все эти процессы и болезни наиболее запущены), какой-то реакции ждать трудно», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный публицист и общественный деятель Егор Холмогоров, отвечая на вопрос, почему в ходе травли профессоров-историков Александра Вдовина и Александра Барсенкова не слышно сильного голоса научного сообщества в их защиту.

«Очень неприятно поражает позиция руководства исторического факультета МГУ, которое, при том, что никогда это руководство не считалось образцом научной нравственности и порядочности, здесь уже превзошло самые худшие ожидания, - отметил Е.Холмогоров. - По отмашке на травлю ученых такого одиозного персонажа как Сванидзе, который никого кроме себя не представляет, мы специально провели обзвон членов той самой комиссии, которая якобы дружно осудила учебное пособие профессора Вдовина. И оказалось, что большая их часть просто не присутствовала на заседании, ничего о нем не знала и имеет по этому поводу мнение, сильно отличающееся от того, которое было заявлено, как официальное. Получается, что руководство факультета по указке частного одиозного лица и под давлением неких лиц, якобы представляющих чеченский народ в качестве адвокатов, устроило судилище над профессором Вдовиным. Это ужасно».

Как рассказал Е.Холмогоров, в ближайшую среду, 15 сентября, состоится заседание ученого совета МГУ, «на котором А.Вдовину угрожают профессиональным остракизмом, отстранением от профессорской должности». «Это даже не 1937 год, это даже не сталинские времена, о которых любят кричать либералы, рассуждая о преследованиях. На самом деле, даже тогда, возможность оправдаться и возможностей самозащиты у людей, подвергавшихся самому жесткому остракизму, было гораздо больше. Здесь же, фактически, либеральная цензура и либеральный террор превзошли самые худшие и самые тоталитарные образцы в преследовании за мысли и убеждения. И это не может не тревожить. С моей точки зрения, если факультетское руководство изгонит Вдовина с факультета по требованию Сванидзе, это будет означать конец исторического факультета МГУ. Это будет его полным моральным самороспуском, за которым, какое-то время спустя, может последовать только самороспуск фактический. Это будет означать то, что исторической науки в МГУ просто нет. Она умерла», - отметил публицист.

Как рассказал Е.Холмогоров, против ученых ведется агрессивная кампания шантажа: «Адвокат Мусаев, который заявляет, что он представляет интересы чеченской диаспоры и чеченского народа, прибегает к угрозам суда над учеными в Грозном по 282 статье, заявляя, что привезет их туда под конвоем. А все понимают, что положение с криминалом в Чечне таково, что выкрасть, привезти туда человека, убить, а потом списать это на неких анонимных террористов, ничего не стоит. Так что это фактически прямые угрозы физической расправы. При этом, самое интересное, что эти угрозы делаются в расчете, что человек не знает наше законодательство, которое не позволяет судить человека абы где, кроме как по месту жительства. Соответственно этот "адвокат" заведомо искажает закон. Тут уже надо бы ставить вопрос о правомерности Мусаева иметь звание адвоката. Другими словами, идет целенаправленный и откровенный шантаж против людей далеко не молодых, которые не являются публичными политическими деятелями, бойцами и совершенно не привычны к подобным вещам. Для них это, как минимум, серьезный нервный стресс, убивающий желание публиковаться дальше, а как максимум – угроза их физическому существованию».

Поэтому, убежден известный публицист, представители научного сообщества должны начинать активно действовать. «Прежде всего, наша историческая общественность, та часть научного исторического сообщества, которая беспокоится за судьбу науки, должна оказать адекватное, в корректных формах сформулированное давление на руководство МГУ с тем, чтобы предостеречь его от расправы по профессиональной линии, так происходящее совершенно безобразно. Что же касается общей ситуации, связанной со Сванидзе, то здесь нужны и сборы подписей и широкое информирование, чтобы постоянно держать это дело в поле общественного внимания. Необходима постановка вопроса о том, кого у нас представляет господин Сванидзе, представляет ли он российскую общественность или нет? Думаю, что не представляет. Необходим постоянный надзор и, по возможности, юридическая помощь профессорам, потому что, такие "адвокаты", как Мусаев просто представляют угрозу для общества. Нужна полноценная общественная кампания, которая покажет то, что в данном случае совсем не на стороне этих "инквизиторов от истории", которых возглавили Сванидзе и Мусаев», - предлагает Е.Холмогоров.

Что же касается программы Сванидзе «Суд времени», то, заметил публицист, «эта программа создана для очернения нашей истории, для распространения клеветы на Россию, на наше государство и на русский народ». Любая же защитная деятельность отдельных участников программы в рамках «антироссийски сконфигурированной Сванидзе площадки», бессмысленна, убежден он. «После того, что себе позволил Сванидзе, после его попыток организовать публичное осуждение ученых-историков за их научную позицию, после тех фальсификаций, шельмований, тех морально нечистоплотных приемов, которые он при этом использовал, (а он использовал весь их спектр), даже нахождение в одном пространстве с этим человеком является совершенно оскорбительным. Разговоры же о том, что "я выскажу противоположную позицию, и люди меня услышат", мне представляются пустыми отговорками. Потому что в рамках программы Сванидзе такой человек обречен говорить в пустоту», - заключил Егор Холмогоров.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 22

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

22. Nikodim : A propos о чеченцах и Чечне
2010-09-14 в 22:04

Справка KM.RU:

«При первой мобилизации в августе 1941 г. из 8000 человек, подлежащих призыву, дезертировало 719 человек. В октябре 1941 г. из 4733 человек 362 уклонилось от призыва. В январе 1942 г. при комплектовании национальной дивизии удалось призвать лишь 50% личного состава. В марте 1942 г. из 14 576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13 560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандам. В 1943 году из 3000 добровольцев число дезертиров составило 1870 человек». Из докладной записки замнаркома госбезопасности Б.Кобулова на имя Л.Берии «О положении в районах Чечено-Ингушской АССР», 9 ноября 1943 года (ГАРФ. Ф. Р.- 9478. «Отдел НКВД СССР по борьбе с бандитизмом»).
21. Елена KN : Re: Егор Холмогоров: Либеральная цензура превзошла самые худшие тоталитарные образцы
2010-09-14 в 22:01

Да, туго становится со "свободой научного исследования".
Кто-то жаловался на разрыв ителлигенции с народом. Эти невменяемая "элита" скоро совершит чудо - соединит шахтеров с профессорами.
20. Nemo : Re: Егор Холмогоров: Либеральная цензура превзошла самые худшие тоталитарные образцы
2010-09-14 в 21:03

"Обращение участников открытых общественных слушаний:
«Русская история ХХ века -
свобода исследования или свобода преследования?»"
http://www.rus-obr.r...int/day-comment/7824
"Обеспокоенность вызывает у нас положение деканата исторического факультета, от которого добиваются, чтобы он пошел на поводу у фактического шантажа, осуществляемого в отношении уважаемой университетской корпорации группой частных лиц, чьи научные достижения не известны, а общественная позиция сомнительна. Если верна информация о предполагаемом ученым советом исторического факультета МГУ полном или частичном отстранении обоих профессоров или только А.И. Вдовина от преподавания, то мы должны отметить, такое отстранение станет концом научной и общественной репутации исторического факультета МГУ, любое, даже самое пассивное, соучастие в идеологической расправе тоталитарного образца - это пощечина всей научной корпорации нашей страны."
Обращение очень сильное и грамотное, но как много известных людей отмолчалось. Ничему мы не научились.
19. тов.Сухов : все правильно
2010-09-14 в 14:14

А история всегда была есть и будет классовой, поэтому всё правильно. Слишком много в истории фактов - миллионы и миллионы, поэтому необходима в этом море какая-то путеводная нить. Если мы имеем диктатуру криминальной буржуазии, то нить будет о двух концах: русские свиньи - Россия империя зла. Кто не согласен - тому по шеям.
18. Иван Небрежнев : Re: Егор Холмогоров: Либеральная цензура превзошла самые худшие тоталитарные образцы
2010-09-11 в 12:11

Уважаемый Nemo, Вы абсолютно правы - эта наглая выходка - безусловно, показательная. Показать надо всем: кто в мiре сём хозяин и князь, как опасно говорить правду, как страшно быть русским. Что делать? Призывы "к топору" чреваты реальным сроком, "ползучая" оппозиция невозможна вследствие особенностей национального характера. Но мне кажется, что Россия и русские ещё не дошли до "точки невозврата" - ещё несколько лет ситуация будет только ухудшаться без видимого противодействия со стороны убиваемых русских. Но когда предел терпения будет исчерпан - мы будем ходить по ИХ валяющимся головам...
17. Nemo : 13. В.Н.Шульгин
2010-09-11 в 01:04

Я вижу выход только в полной обструкции Сванидце и иже с ним со стороны научной и культурной общественности. Надежды не совсем беспочвенны
http://www.voskres.r...info/sobinfo263.htm
"В защиту исторической науки
Обращение деятелей науки и культуры."
Кроме того, Е.Холмогоров в жж говорит, что декан Карпов дал задний ход, он, оказывается, не называл учебник "маргинальным", его неправильно поняли.
С другой стороны, зачинщики хотят дальнейшей крови
http://www.ej.ru/?a=note&;id=10381
Так что надежды не беспочвенные, но, честно признаться, слабые. Может, уже и нет выхода.
16. татиана : Мракобесие
2010-09-10 в 23:49

А как же наша патриархия отмалчивается.Все так очевидно псевдорусские растлевают молодежь Наша Россия погрязла в разврате и коррупции, т.е. грехами повязаны все. Патриарх-то что молчит!
15. Галина Борсуковская : Нужно защищать, а не "пускать в ход кулаки" и тем более, не "взрывать"
2010-09-10 в 23:45

Владимир: "Надо "взорвать ситуацию", "Подписи нынче уже не помогут: пора "пускать в ход кулаки!"

Остыньте пожалуйста, Владимир. Россия это уже проходила.
14. В.Н.Шульгин : Что же Вы предлагаете, капитан?
2010-09-10 в 23:21

Ваше предложение, коллега, каково будет? Отрицая нечто, надо бы предложить замену. А сопротивление злу силою ещё никто не отменял: "Не мир, но меч..." бывает нужен. Жертва и Крест. Священная истина. Подумайте об этом.
13. Nikodim : У нас есть Народный Собор?
2010-09-10 в 23:09

Таких Сванидзе нужно судить общественным народным судом (ведь тот же гаагский трибунал всего лишь общественная организация). Пусть народ изберет судей. И пусть суд квалифицирует деятельность их в отношении государства и народа. Ничего, что эти Свин-, Швайн- или Сван-идзе чувствуют себя в безопасности - близко время, когда Приговор суда будет приведен в исполнение.
12. Nemo : 11. Владимир
2010-09-10 в 21:03

Ваш комментарий отдает провокацией. Ситуация крайне серьезная, а Вы употребляете выражения вроде " нерусские СМИ" или " пускать в ход кулаки" (что бы Вы не вкладывали в это).
Речь идет о серьезных ученых, не нуждающихся ни в филимоновском контроле, ни в Ваших кулаках. Но мы должны помнить, что если Сванидзе удастся расправа над наукой, мы проснемся в другой России. Так по крайней мере, не стоит ему помогать необдуманными (надеюсь) высказываниями.
11. Владимир : Суд времени - суд чистой совести!
2010-09-10 в 20:20

Расправа над честными учёными поражает своим цинизмом, жестокостью и беззаконием. Это ещё один пример (из примеров непрервыно нараста-ющих),когда элементарные морально-нравственные принципы оказываются растоптанными и оплёван-ными, когда мафия,этнокланы, русофобы и прочая сволочь овладевают и овладели уже ключевыми ко-мандными "высотами".Я присоединяю своё негодо-вание и свой голос ко всем, кто ещё способен сегодня к сопротилению. Надо "взорвать ситуа-цию" и не допустить развития событий по сцен-арию Сванидзе и прочих наглецов, окопавшихся в уже давно нерусских СМИ и околонаучных кланах. Мы уже не имеем права отмалчиваться: иначе нас всех сомнут или уничтожат. Подписи нынче уже не помугут: пора "пускать в ход кулаки!"
10. Галина Борсуковская : Егор Холмогоров: " - представители научного сообщества должны начинать активно действовать."
2010-09-10 в 18:05

Обязательно нужно защитить честных историков! Нельзя смотреть на это равнодушно, по принципу: " - на другом конце деревни вешают, а до нас не скоро жойдут".
9. Алексий : мракобесие
2010-09-10 в 17:23

Перед нами полный аналог преследований в западном мире за обсуждение холокоста. Наверно, и источник авторства один.
8. Филимонов : Re: Егор Холмогоров: Либеральная цензура превзошла самые худшие тоталитарные образцы
2010-09-10 в 17:03

Сама идея о том, что учебники истории должны подлежать жесткому контролю - совершенно верная. Потому что достаточно было желающих под видом "науки" впихнуть туда самую вредную чушь, в том числе и либерально-безбожную. Жаловаться на "цензуру" здесь неуместно. Вопрос в том, кто этот контроль будет осуществлять.
7. Nemo : Re: Егор Холмогоров: Либеральная цензура превзошла самые худшие тоталитарные образцы
2010-09-10 в 16:54

Ого! Как быстро движемся. Глянул тут по сайтам - вот на "Актуальной истории".
http://actualhistory...ovin_barsenkov_delo
Итак это - первое дело, оно уже имеет название "дело профессоров". "В область общественных наук вновь вторгается идеология... главный скрытый смысл дела Вдовина и Барсенкова: продемонстрировать, что показательная расправа может быть совершена над каждым. Поэтому на роль первых жертв выбраны уважаемые ученые, очень ответственно относящиеся к каждому своему слову, а не те, кто действительно «ходит по краю». Это послание научному сообществу: мы можем смешать с грязью, уничтожить репутацию, сломать карьеру каждому. Это демонстрация силы, призванная запугать, сломить научное сообщество, лишить его того независимого положения, которое оно заняло по недосмотру слишком занятой грабежом страны политической элиты.Смирится ли научное сообщество с этой ролью? Реакция Карпова и Лаврова показывает, что официальные структуры готовы принимать нужные позы по первой команде. Как быть в этой ситуации честным ученым?"
Действительно, как? Рецепт, предлагаемый автором -историком вызывает просто гомерический хохот - "В этой ситуации тем, кто хочет сохранить самостоятельную позицию и имеет собственные взгляды на общество, которое он изучает, имеет смысл задуматься о самоорганизации с целью самозащиты и...выстраивания параллельного научного сообщества."
Впечатляет и последняя фраза
"Так что не будем отчаиваться, а будем бороться."
За какие-то 20 лет мирной и сытой жизни мы по сути пришли к тому же, к чему наше общество пришло в обстановке гражданской, а затем готовящейся мировой войны. Как говорится, и эти люди учат нас...
6. Nemo : Re: Егор Холмогоров: Либеральная цензура превзошла самые худшие тоталитарные образцы
2010-09-10 в 16:05

Да, согласен с автором. Перенесение всегда существавших злобных междусобойчиков с "Эха Москвы" в научные советы есть качественный скачок. Он свидетельствует о деградации одновременно и общества, и науки до детскоарбатского уровня всяких альбацев. Кроме того, этот скачок свидетельствует, что следующий шаг - уже реальные суды и реальные сроки. Я всегда говорил, что не за репрессии они клянут сталинский период, они мыслят в категориях репрессий и самой жестокой цензуры, они живут в этих категориях. Сванидце это просто ярко продемонстрировал в очередной раз. И.Ясина тоже - вместе с Голубовским заявила, что учебник препятствует модернизации (!). Да чем это мышление и этот сленг отличается от обвинительных речей на "тех" процессах?
Цифры, которые ставят в вину проф.А.Вдовину и проф. А.Барсенкову, знает не то, что каждый человек, а каждый таракан у нас в стране. И ни к какой розни это не приводит - это наша история. Интересно также, если их будут знать все, кроме историков - а по логике Сванидзе так и получится. А вот когда член общественной палаты Н.Сванидзе посылает книгу Р.Кадырову и отмечает в ней "позорные" места для гордого чеченского народа, это и есть самое настоящее действие - разжигание межнациональной розни.
Сванидзе не привыкать. В жуткие дни октября 93 он появился на экране и дрожащими губами бормотал что-то вроде - фашисты захватили Останкино, а он вещает из какого-то подвальчика (помню слабо - все были в шоке). А потом оказалось, что никто Останкинскую башню не захватывал, а они как раз из нее и вещали, очень благополучные все. Да уже за одно это...они так любят слово "нерукопожатный". Весь творческий путь - подлоги и провокации. Но, похоже, в какой-то неофициальной табели о рангах он стоит весьма высоко. Иначе с чего бы это ученые МГУ в струнку перед этим никого и ничего не представляющим человеком вытягивались?
5. Наталья : Это точно
2010-09-10 в 15:29

С Вами согласна.Первый канал полностью работает на развал государства,растление молодежи,очернение истории.Вы и я ничего не сможем сделать.В нашей семье его просто никто не смотрит.Есть отдельные передачи "Человек и закон",спец.репортажи Аркадия Мамонтова но их поставили поздно вечером,зато "Давай поженимся" тупая передача с ее ведущими в хорошее время.Скандальный сериал "Школа",все это давно привело к мысли какая цель первого канала,и как сильны эти силы которые за этим стоят и в "самом верху".Но добро все равно сильнее зла.На том свете им мало не покажется,нам с вами нужно оберегать своих детей от таких "воспитателей лжи и разврата."
4. Русский Сталинист : lucia
2010-09-10 в 13:57

Но не у всех это получается.
Большинство послушно внимают этому.
3. Ольга Ф. : Духовная война продолжается
2010-09-10 в 13:57

Такие как г-н Сванидзе и Ко только исполнители "заказов". Но очень стараются и потому заметна. Я давно уже объяснила своим детям, что этого типа псевдо-историков (кстати, какое у него образование и где он кончал?) лучше не слушать, что бы не засорять душу. Возмутительная подтассовка, безжалостная "игра в одни варота" (русские), где не щадат даже наших Святых (Св. Царственные Мученники) очень вредна - ОСОБЕННО ДЛЯ ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ. Это порождает сомнения в основах, подмывает духовную почву. Это продолжение духовной войны и если хотите ДУХОВНЫЙ ГЕНОЦИД. А где наши защитники, Где наш ГАРАНТ - ГОСУДАРСТВО? Защитники пока проявились только влице русских историков, честных и отважных, а значит настоящих - двух Александров Вдовина и Борсенко. Россия запомнит их имена. Помоги им Господь, Пресвятая Богородица и Благоверный княже Александр Невский.
2. lucia : Русскому Сталинисту
2010-09-10 в 13:45

Вот не соглашусь. Излияние помой с экрана чрезвычайно легко пресечь.
1. Русский Сталинист : Неравные условия
2010-09-10 в 13:32

Сванидзе и Ко имеют возможность изливать свои русофобские помои с экранов телевизора, а их оппоненты могут отвечать им лишь через Интернет.
Весьма символичная картина для современной России.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме