Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Православие плюс советский строй»

Диакон  Владимир  Василик, Русская народная линия

Сталин / 13.11.2010


По мнению диакона Владимира Василика, ностальгия по славному советскому прошлому является здоровой реакцией российских граждан на бесславное настоящее …

СССР
Результаты опроса российских граждан об отношении к советскому прошлому в очередной раз показывает, что русский человек стремится к ценностям позитивным, а не негативным. Он сразу настораживается и отсекает от себя позицию «анти», поэтому антисоветизм как таковой претит его сознанию. И это понятно. Бунтом жить нельзя. Нельзя жить отрицанием. Мы жили отрицанием в 1917 году, и в результате - кровавая революция и гражданская война. Мы жили отрицанием в 1991 году, и в результате - развал Советского Союза и бесчисленные бедствия, обеднение подавляющей части граждан СССР, чудовищная убыль населения. Только в России за эти годы убыль составила до 17 млн. человек. На Украине население сокращается каждый год на 400 тыс. человек – ее численность сократилась с 52 до 40 млн. человек. Вот наглядный результат отрицания своего прошлого и бунтарства.

Понятие «советский» является одним из глубинных русских средневековых понятий - советоваться, «совет держать». Чужое мнение, особенно аргументированное, для русского человека всегда составляло ценность, потому что русский народ – народ общественный. Категория совета была всегда для него важна. «Совет да любовь» - так говорили на Руси молодым. 

СССР
С чем, прежде всего, современные русские люди связывает понятие «советский»? С потрясающими научно-технические достижениями и успехами. С тем, что мы первыми полетели в космос, что наши корабли бороздили льды Северного Ледовитого океана, что мы построили грандиозную технократическую цивилизацию, плодами которой во многом живем до сих пор. А главное - с военной мощью Советского Союза и всенародным подвигом советского народа в Великой Отечественной войне и торжеством над фашизмом. 
 
СССР
Популярность Сталина в российском обществе (что также показывают все опросы и голосования) объясняется теми же причинами, что и популярность «советского» вообще. О роли Сталина, о его позитивных (равно как и негативных) деяниях на «Русской народной линии», в том числе и мной, уже говорилось предостаточно. Отмечу лишь очевидное: Сталин у современного российского общества ассоциируется прежде всего с ролью Верховного Главнокомандующего в Великой Отечественной войне. Тиражируемое либеральными СМИ мнение о том, что война была выиграна «вопреки Сталину», т.е. вопреки Главнокомандующему, противоречит не только морали, но и элементарному здравому смыслу.

9 мая 1945 года и 12 апреля 1961 - две ключевые даты, которые формируют образ Советского Союза в глазах русских людей. В них сосредоточена воля и мужество русского советского человека, не только техническая, но и духовная составляющая советской эпохи. Понятно, почему эти две даты так почитаются нашим народом. Они знаменуют Победу русского народа над первой мировой державой и вхождение в недоступные прежде для человека области мира. Полет Гагарина сродни воинскому подвигу. Долгие годы скрывалось, что за те сто восемь минут, когда он облетел земной шар, он несколько раз был на волосок от гибели. 
  
СССР
Александр Трифонович Твардовский писал: 

В бой, вперед, в огонь кромешный 
Он идет, святой и грешный, 
Русский чудо-человек.

Советское государство являло собой отчасти осуществленный проект царства всеобщего мира, равенства и братства. Конечно, лишь отчасти. Мы знаем о многих страшных язвах советского общества, мы знаем страшную правду о коллективизации, о репрессиях. Тем не менее, факт остается фактом: если оставить религиозную составляющую, в Советском Союзе был построен, пожалуй, самый справедливый и созидательный строй за всю историю человечества. 

Сегодня люди выставляют напоказ свои пороки и излишества, бравируя этим и соревнуясь в потребительстве. Но мы помним время, когда государственные чиновники были материальными аскетами, а общество порицало моральную распущенность. При этом простой человек из народа мог дойти до высших ступеней власти и при этом все-таки остаться человеком. Собственно говоря, в понятие «советский» входит, прежде всего, форма правления, форма государственности. Советская власть была действительно народной властью. 

СССР
Советское общество - это еще и небывалый взлет культуры и культурной жизни, несравнимый с тем, что мы имеем сегодня. Конечно, он уступает тому расцвету, который переживала царская Россия. Тем не менее,  СССР многое сохранил из дореволюционного наследия и старой России. В немалой степени, благодаря Сталину, преодолевшему ленинскую вакханалию, классическая культура царской России была сохранена и стала фундаментом русской советской культуры. 

Советское общество было обществом, которое гарантировало своим гражданам безопасность, защиту материнства и детства, гарантировало достойную старость.

Почему же такое замечательное общество рухнуло? Потому что оно было построено на  песке. Официальная идеология советского государства являлась атеистической и материалистической. Долго подобное противоречие между почвеннической жизненной культурой и официальной атеистической идеологией сохраняться не могло. Как при создании советского государства существовал парадокс между правдой и ложью, между безбожием и христианскими ценностями, между предательством и верностью, так этот парадокс характерен и для гибели советского государства. Но то, что образовалось на его месте, мало кому внушает уважение и почтение. Поэтому многие тоскуют по советскому строю.

Поражение СССР было отнюдь не военным и не экономическим, оно было духовным. Это было поражение атеистической идеологии перед квазирелигиозной идеологией Запада. В отличии от нас, архитекторы западного миропорядка отлично понимали, чего они хотели, и действовали по четким принципам и ясно оформленным понятиям. У нас же в этих понятиях был хаос. Это было на уровне того, о чем шутил Владимир Соловьев: человек произошел от обезьяны, и потому нет большей любви, чем положить свою душу за ближнего своего. На Западе не было проблемы «раздвоения личности» и общества, западные люди проповедовали идею личного успеха.

СССР
Русские соблазнились этой идеей. Что мы получили в результате? Слабое государство и слабую армию, разваленную экономику и образовательную систему, культура вестернизирована и опошлена, здравоохранение коммерциализировано и убито. Вопиющее социальное неравенство, деморализованный и сбитый с толку народ, численность которого продолжает стремительно сокращаться. 

Ностальгия по советскому режиму, как по славному прошлому, в значительной степени является здоровой реакцией на бесславное настоящее. Вопрос – насколько эта ностальгия способна перерасти в созидательное действие. Дай Бог, чтобы переросла. Хотя значительная часть народа и развращена рыночной идеологией, рыночной «купипродайской» моралью, мне хочется смотреть в будущее  с оптимизмом. В России, к счастью, еще очень много людей, для которых слова «Родина», «честь», «долг» многое значат. К сожалению, у таких людей пока нет связующего, организующего центра, который мог бы направить их энергию в созидательное русло. 

Таким центром могла бы быть Русская Православная Церковь, но ее задачи, в силу самой ее природы, в области земной носят достаточно ограниченный характер. Понято, что Церковь не может заменить государство, но она должна указать государству и народу его путь и назначение. Надеюсь, что рано или поздно это произойдет.

СССР
Если говорить об идеале,  я бы обозначил его так. Это Православие плюс советский строй. Шире говоря – народная православная монархия, которая покоилась бы на вере во Христа и жизни во Христе, на идее социальной справедливости, на идее «единства в свободе по закону любви» (А.Хомяков). Монарх как политический и нравственный арбитр общества. Нравственно мотивированная экономика, боеспособная армия. Традиционное классическое образование, развитая система социальной защиты. Это путь – единственно возможный для сохранения России и русского народа. 
 
Диакон Владимир Василик, специально для «Русской народной линии» 




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 397

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

397. Лекарь : Это не уродство
2011-02-26 в 06:00

Социализм(хотите-назовите-соборность,народность,общинность...да хоть кибуцем обзовите-но это-будущее!
Принцип угнетения собственником батрака в философии ушёл в прошлое.В богословии он ушёл туда ещё в 4 веке.Впереди-или-Платоновские эйдосы-проекция Царствия Божиего на грешный мир,или полный демонтаж всей человеческой цивилизации.
Никакие социальные идеи,кроме социалистических,не отвечают чаяниям человечества.Если Церковь эти идеи возьмёт под свой контроль-возможен Христианский Ренессанс-от России до Анд и Кондильеров.Если игнорирует-всё потечёт как прелая вода вниз,вместе с отжившими формами и смыслами человеческой жизни.
Мы все жаждем Горнего мира,но пока живём здесь,хотим его принципы воплотить в нашем мире.Воплощение идеалов Первых христианских общин в качестве государственной социальной доктрины-и есть подлинный социализм.
Что Вы можете предложить ВМЕСТО социально-ориентированного государства?Вместо альтруизма,взаимопомощи,братства,общей ответственности за свою страну,защиты детства,материнства,стариков на государственном,законодательном уровне?
Вместо бесплатного образования,медицины,безопасности,досуга ваших детей?
Гниль западного мира?Фанатизм мусульманских "мучеников"?Муравейник китайского модернизма?
Что?
396. Денис : 297. Петр А. : Natalie(293), Сергей(288) 2010-11-23 в 00:07
2011-02-26 в 05:50

Хорошо написано,по больше бы таких адекватных людей было бы!!!
395. lucia : Лекарь
2011-02-26 в 00:59

Я атегорична потому, что мои собственные наблюдения говорят о том, что социализм - это болото, в котором деградирует народ. Русские всегда славились трудолюбием и мастерством - а при социализме обучились всем видам лени.
Это не означает, что я за капитализм. Я не знаю. как это должно происходить, но вот в Киевской Руси никто ведь не думал, какое же это общество с какой системой будем строить. Это само собою получилось. Капитализм был создан искусственно и уродлив; столь же уродлив и социализм. Тьфу на стереотипы!
394. Лекарь : Гоги,ты за меня или за медведя?
2011-02-25 в 23:17

Люсия, есть такой анекдот:
Разговаривают два грузина
-Слушай,Гиви,если ты вдруг один в лесу-а на тебя медведь бежит.Что делать будешь,а?
-Слушай,винтовку достану,да пальну раз несколько.
-А если винтовки нет?
-Ну,кинжал достану и глотку перережу.
-А кинжала нету?
_Слушай,ну тогда на дерево заберусь хотя бы.
-А поле кругом?
-Слюшай,Гоги,ты вообще за меня,или за медведя?

Вы вообще,Люсия за Россию или как?
Что ВАМ светит-либеральные проекты=антисистемы,несбыточная сказка(хотя и прекрасная)о монархизме или способы ВЫЖИТЬ Русскому народу в окружении остервенелых медведей-шатугнов?
Социализм это выживание ОСУЩЕСТВЛЯЛ.Как ПОЛИТИЧЕСКО_ЭКОНОМИЧЕСКАЯ система.
Кто из Ваших оппонентов посягает на Правила Святых Отцов?
Вообще-то политика и экономика-опосредованная область деятельности Церкви.И если в этих сферах есть реальные позитивные достижения в сторону защищённости,безопасности,Справедливости,то она(то бишь Церковь)в праве принять эти достижения и проповедовать о них как о положительных изменениях в сторону Христовой Правды.
Врядли переубеж(д)у,но Вы уж слишком категоричны.Не могу молчать)))
393. Лекарь : Мои слова!
2011-02-25 в 22:25

Спасибо,!Галина за комментарий.Просто и по существу.Наши деды сделали ВСЁ что смогли и как понимали.И вообще,всё могло быть в миллион раз хуже(планы троцкого) а нас бы просто не было.Слава великим строителям социализма,простым труженикам города,села и всенародных строек!
392. российский патриот : прекратите фамильярности
2011-01-17 в 15:17

кому Владимир Владимирович, а кому господин премьер-министр

вас мама и бабушка не учили вежливости?
391. Андрей Х. : Re: «Православие плюс советский строй»
2010-12-29 в 23:33

Лично для меня Сталин в первую очередь не главнокомандующий, а человек, стоящий во главе режима, гнавшего Церковь и истреблявшего православных христиан.
390. Аноним : Natalie
2010-12-19 в 03:53

"Что арзамаский ядерный центр находится под покровом Серафима Саровского?"
Что люди не могут проехать в Саров. чтобы помолиться? Вы бы видели километры колючей проволоки и прочие укрепления на подступах! Это назывется "под кровом"? Это мерзкое насилие. вроде спортивных залов в церквях, которые так любили советские руководители!
389. Аноним : Re: «Православие плюс советский строй»
2010-12-19 в 03:49

Св.преп.Лаврентий Черниговский
""Одной благочестивой вдове приснился сон:
Вижу, как будто в Троицком монастыре батюшка Лаврентий Черниговский с насельницами. Сестер было много, а хор поет "Радуйся, Царице". И вдруг старец поднимается на воздух, а с ним только несколько матушек - семь или восемь! Я побежала и спросила его: почему так мало монашек поднялось вверх, но с этими словами, не получив ответа, я проснулась.
Когда я приехала к отцу Лаврентию, он сказал:
- Как тебе снилось, так оно и есть! Если бы жили по любви, то было бы все хорошо, Если есть у кого кусок хлеба, это - чтобы разделить с другим, который о нем помолился бы. Так, у обоих была бы милостыня, все бы спаслись! А у нас наоборот: у кого есть кусок хлеба, тот подымает сильные скандалы. Потому и мало подымается в воздух, что нет любви!
Так объянил батюшка мне этот сон"".
388. Михаил : Re: «Православие плюс советский строй»
2010-12-19 в 00:07

Владимир Владимирович, спасибо за Вашу статью, ценный материал для консолидации здоровых сил остатков общества против антинародной политики.
387. lucia : Nemo
2010-11-27 в 01:50

Мда. Одних Вы душите ответами, других вопросами.
386. Александр Строитель : Филиппу
2010-11-26 в 22:05

Россия вела войны за присоединение Средней Азии к Империи. И что русские должны были высосать кровь из этих людей. Но это не по-христиански и нарушает Заповеди Господа. Они были полноправными гражданам Империи и во многом остались ими и теперь. Узнайте лучше русских и у вас не будет никакой ненависти к представителям братских республик СССР.
385. Nemo : 384. lucia
2010-11-26 в 21:44

Ну, понятно. Принцип остается тем же. Скажете что-нибудь вразумительное - отвечу, не срмневайтесь.
384. lucia : Nemo
2010-11-26 в 21:17

И потом. как у Вас хватает смелости ссылаться на прот.Георгия (Городенцева)? Он-то умные вещи пишет, которые понимает. Странно. как вы не видите разницы. Хотя. может, в том и дело.
383. lucia : Nemo
2010-11-26 в 21:09

Видите, как Вы болезеннно относитесь к обращени. А что означает идиотскиое "Мадам"?
"Это и означает - выбрасывать период из истории. Так вот я - против такого выбрасывания. Жду вашей следующей кричалки." - ждете. порадую. Выбрасывать может означать игнорировать, не учитывать. считать исключением. А у Вас вон что. Вы бы разобрались получше, а потом уж пылали негодованием.
382. Nemo : 378. Аноним
2010-11-26 в 18:00

Разумеется, я прекрасно понял, что у Вас проблемы. Но это не ко мне.
Но на вопрос Вы не ответили.
381. Nemo : 376. lucia
2010-11-26 в 17:58

Вы непрерывно прогрессируете. После "Тражданин" идет уже только "Эй, ты". Но хорошо, что Вы хоть признали своим "тоже" (ко мне), что Вы занимаетесь "только разговорами".
Чтобы объяснить, надо статью писать, а не комментарий. Но пример привести могу. Его привел на соседней ветке о.Георгий (Городенцев). Это когда из посылки, что Советский Союз был безбожным государством выводится следствие, что там все, абсолютно все было плохо и преступно. И даже героические и часто очень талантливые действия наших солдат и офицеров по защите Отечества рисуются как тупые, подлые и бездарные. А как же иначе, ведь они коммунисты были.
Это и означает - выбрасывать период из истории. Так вот я - против такого выбрасывания. Жду вашей следующей кричалки.
380. Филиппъ : Александру Строителю
2010-11-26 в 17:22

"Новый этногенез"!?Это интересно!Это существование за счет русских всех остальных!Эта схема лежала в основе СССР и была создана Лениным и Троцким,когда исконно руссие земли разделялись между республиками,создание украин и казахстанов.
379. Александр Строитель : Филиппу
2010-11-26 в 16:00

Среди русских тоже нет никакого единства, сколько грабителей и убийц грабят и убивают соотечественников. Сколько русских вывозят капитал за рубеж из своей страны. А сколько пьяниц и просто бездельников, которым на все наплевать. В СССР был новый этногенез, различия между народами выравнивались и это сохранилось до сих пор. Люди из бывших советских республик нам гораздо ближе, чем китайцы или индийцы.
378. Аноним : Re: «Православие плюс советский строй»
2010-11-26 в 15:32

366. Nemo : 360. Аноним - вы прекрасно все поняли. Значит, хорошая терминология
377. Аноним : Филиппъ
2010-11-26 в 15:32

Какой Вы бестактный. А.Строитель- бабай и есть. Про русских он говорит "они". Например - "они" все пьяницы.
376. lucia : Nemo
2010-11-26 в 15:30

Тражданин! Да ведь вы тоже только разговорами занимаетесь. Объясните. что конкретно означает "принять ВСЮ нашу историю целиком". Кто ж ее не принимает? Или имеется в виду - с восторгом? Тогда уж нужны восторги и в адрес последних 20 лет.
375. Филиппъ : Александру Строителю
2010-11-26 в 13:58

Никакой "дружбы народов" в СССР не было, а было жирение окраин за счет русских.Вы пропаганду от реалий отличать умеете?А сейчас тем более, когда в бывших республиках СССР правят этнократы.У некоторых советчиков проскальзывает идея про "СССР-2",что бабаев снова кормить будем?
374. Елена KN : К п.279
2010-11-26 в 10:18

< Где есть распределение там сразу позникает и специальное распределение >

Во всех государствах есть отработанный и жесткий механизм распределения доходов. Тем более это касается социальных государств. О чем знают все взрослые люди.
Поэтому я Вас и попросила быть добросовестной в словах, мягко говоря. Более, и не ждем ничего.


< Им добровольных даров не нужно. Им отнять только приятно. Откуда столько пошлости?>

Я вот тоже не знаю откуда это: Самое тяжелое оказывается, когда у тебя отняли и ущерб понести.
Самое страшное, когда никто ничего от тебя не желает получать. Даровать тоже сподобиться надо.
373. Nemo : 369. Алексий (вдогонку)
2010-11-25 в 21:18

Вы даже не потрудились понять почему они их "пощадили". Но "остроумие" - как обычно, на полную катушку.
Что только подтверждает мои слова из предыдущего поста Вам.
372. Nemo : 370. Алексий
2010-11-25 в 21:15

Не могу вернуть Вам комплимент насчет дельного. Мне кажется, что Вы привыкли к определенному набору слов, которые считаются "подобающими" православному. И просто автоматически негативно реагируете на любое слово из другого набора, например на "советский", не вдумываясь в смысл. Ибо все мои посты были о том же, о чем понравившиеся Вам фразы. Но Вы поняли только привычные.
А весь смысл статьи о.Владимира как раз не о "мясных котлах", а о том, чтобы идти вперед. Но в отличие от Вас он предлагает нечто конкретное и здравое. Ни одного адекватного возражения не прозвучало - только брань. Мне просто стало любопытно из принципа, поэтому я и отвечал на этой ветке - какое-нибудь реальное возражение будет или нет. Нет, не прозвучало. Я считаю, что автору можно развивать тему - на данный момент ему не возразил никто.
371. Александр Строитель : Братская дружба народов СССР
2010-11-25 в 17:07

Всё что осталось живого от СССР - это дружба народов бывших братских республик. Союз развалился, а люди остались те же самые, их не так легко изменить. Мы и сейчас работам вместе, прекрасно сотрудничаем. Все знают русский язык, свободно общаются. С китайцами работали, по-русски не понимают, совместной работы не получается. Союз исчез с карты, но остался в человеческих сердцах.
370. Алексий : 368
2010-11-25 в 16:00

"Вот эти ненавистники "совка" не понимают, что это была форма существования исторической России". Брат, не возводите напраслины, все мы понимаем это. Не понимаем, зачем за это цепляться ТЕПЕРЬ? Зачем это предлагать возвращать? Непонятна ностальгия по мясным котлам рабства. Это что и есть наш идеал?
Давйте идти вперед, тем более что новое это хорошо забытое нами старое.
Если же Вы не можете представить православного Царства в этом веке по причине новых реалий (технологического прогресса, политреалий и т.п.), то это от маловерия, возможно: "Для реального строительства (в которое я не верю -увы!)".
"...нужно принять ВСЮ нашу историю целиком. И искать смысл и Промысел Божий..." - ну вот, ведь можете же, оказывается, дельное говорить.
369. Алексий : узнал много нового
2010-11-25 в 15:37

Вот ведь каково оно, оказывается, мы могли уже прихлопнуть весь запад лет сорок назад, но пощадили.
Не могу поверить, хотя по принципу Геббельса этот перл должен просто покорять своей правдоподобностью.
Чтобы наши ленинцы "отпустили" гнилых плохишей капиталистов из-за сострадания - да они просто предатели рабочего дела, товарищи. Был бы сейчас всемирный СССР - вот некоторые бы ликовали...
368. Nemo : lucia
2010-11-25 в 14:40

Мадам, почему Вы ни разу не подкрепили свои обвинения хоть каким-нибудь аргументом? Я ж даже не понимаю, в чем конкретно оправдываться - я плохой и все. Вы поконкретней.
А насчет "осадить" - если люди считают, что могут походя оплевывать наше прошлое и все, что нам дорого, так пусть имеют ввиду, что и получить обратно могут.
Я Вам скажу, в чем я вижу одно из самых страшных последствий коммунистической идеологии. Вот в этих людях, в которых полностью отсутствует чувство живой и неразрывной связи с прошлым. Это прямой результат сатанинской гордыни "до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим". И совершенно неважно, какой мир имеется ввиду. Вот эти ненавистники "совка" не понимают, что это была форма существования исторической России, что эти поколения, которые уже в земле, всегда будут влиять на нашу жизнь. Кто там палач, кто жертва - они уже перед другим судом, а нам примириться и молиться за них. Эта идеология внушила мысль, что мы - творцы истории и самой жизни, что можно оплевать и выбросить тот или иной период и "начать сначала". Насчет этого "начала" правда примерно несколько сот предложений. Но это же так увлекательно поспорить насчет "начала". До строительства при этом точно не дойдет, но это пустяки, правда?
Не знаю, какое мечтательное будущее Вы мне приписываете, но знаю одно. Для реального строительства (в которое я не верю -увы!) нужно необходимое МИНИМАЛЬНОЕ условие - нужно принять ВСЮ нашу историю целиком. И искать смысл и Промысел Божий, а не паранойю личности или отсутствие "колбасы". Только тогда можно будет чему-то научиться, какие-то уроки извлечь. И только мы, так при каждом случае демонстрирующие свое православие, этого не понимаем. Но кому надо - понимают. Именно поэтому даже робкую попытку такого подхода моментально засекли и пресекли. Вдовина-Барсенкова таки осудили, а учебник запретили.
Мы ничего этого не заметили - мы тут кто в 17 веке, кто в 19 и все как один - про "духовность".
367. Nemo : 362. Сергей Швецов
2010-11-25 в 14:14

Что ж Вы так кипятитесь, как будто это что-то кровное для Вас. История мутная и само это - свидетельство того, что не все чисто. Относительно Википедии, там много и другого (например, статья "лунный заговор" - там аргументы "за" и "против"). Но для меня главное соображение (помимо туфтовых снимков, что признано всеми) , что больше таких полетов не было. Если в конце 60-х можно было по Луне ходить, то сейчас уже должна была идти колонизация Солнечной системы. Нет, они просто летают, причем с нами, а не сами. Вот и все - просто здравый смысл.
Но для нашего обсуждения это не имеет никакого значения - были они там или нет. И я сказал это с единственной целью - посмотреть Вашу реакцию. И Елена вообщем-то правильно сказала. Какое извращение - грудью бросаться на защиту кого угодно и на оплевывание себя.
366. Nemo : 360. Аноним
2010-11-25 в 14:01

"от половых утех"
Это из какой сферы терминология? Для современной продвинутости что-то замшелое, для христианской морали что-то мерзкое? Вы чьих будете?
365. lucia : Лебедеву
2010-11-25 в 12:06

Мало ли кто чем обменялся! Вот лет 40 назад вышла у нас высокоученая книга "Динамина атмосферы Венеры". Я уже не помнию, кто укого стырил эти данные мы у сша или они у нас, но и первоначально они были выдуманы. станция, конечно, не долетела. Теперь мало кто вспоминает эот конфуз. Хотите. я Вам добуду не только лунного грунта, но и марсианского?
364. Елена : 363, 362
2010-11-25 в 10:57

Вон как американцев бросились защищать! Своих бы лучше так защищали или хотя бы не оплевывали. Во всех странах люди в первую очередь свои достижения пытаются защищать, свою страну. А эти наоборот! Стыдобища!
363. Лебедевъ : Nemo
2010-11-25 в 09:36

На америкосов напраслину гОните: ещё году в 1973-м наша Академия наук обменялась с ними образцами лунного грунта (к нам их станция "Луна" доставила). А насчет фальсификации: думаю, что на случай провала что-то готовили, оттуда и утечка пошла.
362. Сергей Швецов : 356. Nemo
2010-11-25 в 04:15

В Википедии есть статьи и об Армстронге
http://clck.ru/W/2qKE
и об американских лунных экспедициях
http://clck.ru/W/2qKL
http://clck.ru/W/2qKP
http://clck.ru/W/2qKT
http://clck.ru/W/2qKY
http://clck.ru/W/2qKZ
http://clck.ru/W/2qKe
И нигде не подтверждаются сплетни из желтой прессы. Но ведь википедия пишет правду только тогда, когда она совпадает с вашей правдой?
361. lucia : Александр Строитель
2010-11-25 в 01:44

Вот только плохо, что узбеки с таджиками снег не убирают. Летом их пруд пруди, траву на газонах вырывают, чтоб подметать удобнее. А как снег - нет. Наверное. примерзают где-то до весны.
360. Аноним : Re: «Православие плюс советский строй»
2010-11-25 в 01:41

наи 349. Это попытка воздействовать на нравственность. А в СССР по ТВ непрерывно шли фильмы про тружеников села и производственные проблемы. но неужели же люди от этого отказывались от половых утех? Что у них было, чобы отвлечься от повседневности? И каким термометром почтенные оппоненты измеряли уровень нравственности в СССР?
359. lucia : Nemo
2010-11-25 в 01:36

Ох, не терпится Вам "осадить" разные лица. Такая, понимаешь начнется борьба за добро, что и зла не надо.
358. lucia : Сергей Швецов
2010-11-25 в 01:30

Даже был такой фильм, где оправдывалась на всякий случай такая фальсификация. "Козерог 1".
Да нет, лунные съемки фигово выглядят. Никто никогда и не верил. Американские космические возможности совсем нет похожи. даже на сегодняшний день.
357. lucia : Nemo
2010-11-25 в 01:17

Я понимаю. Вы всех хотите насильно заставить строить ваше светлое будущее. но неужели уже столько сил? Впрочем. не отвечайте, это все равно.
356. Nemo : 355. Сергей Швецов
2010-11-24 в 23:04

"В США произошло знаменательное событие, значение которого трудно переоценить. Впервые признано: во-первых, кадры высадки американских астронавтов на Луне массово фальсифицировались умельцами из Голливуда, во-вторых, решение о фальсификации принималось на самом высоком уровне - лично президентом США."
http://www.newsru.co...21nov2003/lunu.html
А теперь это даже в википедии есть. Зачем вы так ругаетесь? Ненависть - плохой помощник.
355. Сергей Швецов : 350. Nemo
2010-11-24 в 21:25

Я прямо ждал, когда же кто-нибудь произнесет эту чушь про лунную фальсификацию. Господин Nemo, я рад за вас, читайте чаще спид-инфо, экспресс-газету и прочую фоменковщину. Расскажете нам, что полет Гагарина организовали на Мосфильме, а потом, чтобы он не проговорился кому, его и шлепнули, инсценировав авиакатастрофу. Дерзайте.
354. Александр Строитель : Москва - столица СССР
2010-11-24 в 21:01

Вероятно в Москве русских не так много. Больше представителей братских республик СССР. Москва как и прежде осталась столицей СССР, как бы не старались либералы всё разрушить. Российская Империя осталась в своих лучших границах.
353. Лебедевъ : Эйрику
2010-11-24 в 20:43

@@@ Или Вы напишите жалобу с замечанием в адрес авторов софта или в адрес носителей английского языка? @@@,-

а без вашего "софта" и подавно, сэр-р из ссср-р !
352. Nemo : 342. lucia
2010-11-24 в 18:52

Всем только стодолларовая купюра нравится. А обвинения принято доказывать. Докажите - поговорим.
351. Nemo : 348. Эрик
2010-11-24 в 18:50

И как же надо выразиться священнику, чтобы Лебедевъ так отреагировал?!!
Вам не пришло в голову, что реакция была не на слово "аборт", а на кощунство в кураевском духе, которое я даже воспроизвести не решусь? Не то, что растолковывать. Всегда одно и то же - то, что имена святых и пророков трепятся как пожелает лицо в сане - нормально. А вот осадить это лицо - это да, тут все благочестье прямо прорывает.
350. Nemo : 345. Сергей Швецов
2010-11-24 в 18:43

Конечно, мы знаем о Ниле Армстронге. По сообщениям блестящей (в отличие от советской) американской пропаганды он первый ступил на Луну. И такая жалость, что вдова Стенли Кубрика призналась после его смерти, что эти сцены были сняты в Голливуде. То-то все приставали к ним - а чего там флаг на Луне ветром колышется, а чего.. и прочее.
А о достижениях спросите экономистов, которые уверены, что Советский Союз выиграл экономическое соревнование в холодной войне. И это при его-то стартовых условиях. Все-таки много цифр на форумах плохо, вот пойдите в жж Хазина, он человек демократический, отвечает всем толковым...хм..да, тут наверное будут проблемы.
349. Nemo : 343. о. Николай Савченко
2010-11-24 в 18:23

На Ваши официальные данные у нас свои такие официальные.
Ваше утверждение о более низком уровне нравственности с СССР по сравнению с нынешней Россией настолько очевидно нелепо, что просто лень опровергать. Хотя, видимо, придется.
А пока посмотрите, что нам готовят нынешние растлители и разрушители (Вас там шокировала моя фраза о них)
"Содом федерального масштаба"
(ссылка не для детей!)
http://ansimov.livej...rnal.com/835609.html
И задайте себе вопрос, возможно ли это было при "проклятом советском режиме"?
Если Ваша совесть священника и теперь останется столь же девственной, остается только пожелать разрешения Ваших затруднений с видом на жительство в Великобритании. Я уверен, если они еще не разрешены, то после этой статьи разрешатся. А еще несколько таких статей и можете смело претендовать на подданство.
348. Эрик : Лебедев
2010-11-24 в 17:11

Лебедев, кто Вам сказал, что Россия - не дом потомков русских эмигрантов, бежавших от красной чумы?

Россия - дом всех русских людей!

Среди этих потомков есть люди, носящие фамилии Романов, Кутузов, Суворов... И им вовсе не надо "для понта" приставлять к фамилии твердый знак, чтобы казаться русскими...

Вы, русский по нику в интернете, смеете делать замечание священнику, даже не понимая, за что Вы делаете замечание. Вы, видимо, привыкли реагировать не на смыслы, а на отдельные слова, приобщая к этим отдельным словам свои чудовищные образы и домыслы.
Если Вам, к примеру, компьютер выдаст на экране фразу 'abort?' (в переводе с английского "отменить?"), в Вашем жалком уме тут же возникнут сотворенные Вами же образы и ассоциации, верно? Или Вы напишите жалобу с замечанием в адрес авторов софта или в адрес носителей английского языка?
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме