Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Виктор Алкснис: «"Архипелаг ГУЛаг" не имеет никакого отношения к художественной литературе»

05.11.2010


Известный политик считает неправильным навязывать школьникам тенденциозную публицистику …

Я убежден, что книга А.И.Солженицына «Архипелаг ГУЛаг» не имеет никакого отношения к художественной литературе. Это, скорее, историко-публицистическое исследование, причем основанное не на документах и фактах, а на эмоциях, воспоминаниях и слухах. Уже хотя бы поэтому данное произведение не должно изучаться в школе на уроках литературы. 

Однако, видимо, исходя из политических соображений, было принято решение отнести это сочинение Солженицына к литературным произведениям. Но тогда вызывает удивление тот факт, что изучать его будут в сокращенном виде. Это всё равно как предложить школьникам изучать произведения Льва Николаевича Толстого по сокращенному варианту «Войны и мира». Кроме изумления и негодования подобное предложение, я думаю, никаких других эмоций не вызвало бы. Тут же предполагается, что какие-то люди изымут из труда Солженицына какие-то куски и предложат их изучать. Это в корне неправильно.

Кроме того, данное произведение является в высшей мере политическим. Оно было написано в определенный исторический период и под влиянием конкретных политических событий, которые присутствовали в тогдашнем обществе. Сейчас обстоятельства изменились, и этот труд не имеет той актуальности и не вызывает того интереса, который был в момент его написания.

Поэтому я считаю, что не стоит сегодня реанимировать те политические установки и взгляды, которые были популярны у части нашей творческой интеллигенции в 1960-70-е годы прошлого века. Загружать сегодня школьников тенденциозной, а зачастую, сфальсифицированной информацией, мне кажется неправильным. Решение, которое приняли наши власти по поводу введения в курс литературы этого труда Солженицына, мне кажется ошибочным и вредным для школьников. Те, кто захочет ознакомиться с этой книгой, может это сделать вне рамок школьной программы и получить собственное представление о данном произведении. 

Виктор Алкснис, специально для «Русской народной линии»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 12

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

12. татьяна65 : книга А.И.Солженицына «Архипелаг ГУЛаг» не имеет никакого отношения к художественной литературе.
2011-11-01 в 21:11

я согласна, детям надо изучать доброе и светлое, а горькое только через призму доброй философии. У меня четверо детей и я не хотела бы их необходимостью делать выводы из прочитанного, слишком они молоды, исторические выводы им не осмыслить. А вам?... я читала это все! с большим интересом и с большой болью. Все поняла, но читать больше этого не хочу. А я была взрослой. Пожалейте детей.!!!
Солженицына считаю талантливым характерным писателем, произведения читаются на одном дыхании.Но что нибудь подобрее для деток надо бы, мы то были просто бледно розовые от счастья и спокойного детства в их годы.
11. Любезный читатель : Образованщина или да здравствует снобизм!
2010-11-05 в 21:25

Не знаю почему (может быть "доброжелатели" подскажут), но В.Акснис, как известный политик, не имеет никакого отношения к художественноой литературе. "Знатоки" русской литературы - я не прав?
10. Галина : Или вы нас, или мы вас
2010-11-05 в 20:52

Гражданская война не закончилась. Это видно по тому, как коммунисты стараются закрыть тему лагерей. Если они вернутся к власти, они пересажают половину народа, другого выхода у них нет. Если у власти утвердится патриотическая власть, то она откроет картотеки агентов КГБ, тогда ряды современных патриотов заметно поредеют.
9. Ерусалимецъ : Re: Виктор Алкснис: «"Архипелаг ГУЛаг" не имеет никакого отношения к художественной литературе»
2010-11-05 в 19:52

Это всё равно как предложить школьникам изучать произведения Льва Николаевича Толстого по сокращенному варианту «Войны и мира».

Сравнение неудачно: "Войну и мир" как раз и надо изучать в сокращенном варианте. Вырезать все бредовые рассуждения Толстого-мыслителя, которых особенно много в последнем томе, и оставить Толстого-художника.
Разумеется, если изучать Солженицына в школе, надо, наоборот, изучать его вполне добротную публицистику (не "узлами" же душить детишек!) и опять же - именно в сокращенном варианте.
8. Воадивосток : именно фальсификация!
2010-11-05 в 18:42

Дорогой Сергей! Сейчас появилось очень много работ, которые неопровержимо доказывают, что все "свидетельства" именно сфальсифицированы. Как сам Солженицын попал в гулаг, и что по его поводу говорят люди, с ним сидевшие, тоже свидетельствует о том, что человек это был НЕПОРЯДОЧНЫЙ, как минимум. Очень рассчётливый, очень подлый. Поэтому Вы зря не доверяете Алкснису. Это мудрейший человек, чеснейший к тому же. Я хорошо помню его по выступлениям в Верховном Совете. Но тогда мы,придурки, ему не симпатизировали, т.к. попали под обаяние Горбачёва, были просто лохами, поверив болтуну, развалившему супердержаву. Начитались Солженицына. А ведь всё, что Алкснис тогда говорил, сбылось!
7. Владивосток : Виктор Алкснис - мудрейший человек!
2010-11-05 в 18:11

Виктор Алкснис - мудрейший человек! Помню его по телевыступлениям в Верховном Совете! Всё, что он говорил тогда, было истиной! Вот кого нам нужно в президенты! А мы, дураки, поверили Солженицыну. У нас 2 Нобелевских лауреата - Горбачёв и Солженицын, которым дали премию за развал страны. Нам бы тогда надо было подумать, почему нашим морякам в загран рейсах всучивают "Архипелаг" БЕСПЛАТНО. А мы, идиоты, забыли, что бесплатно бывает только сыр в мышеловке. Вот и попались. Какой это писатель? Такой же, как и человек... А Виктору Алкснису огромное спасибо и низкий поклон. Восхищаюсь его умом, мудростью!
6. Лидия Агафонова : Для ЦРУ это был "полезный дурак"
2010-11-05 в 17:51

Солженицын был типичным дерьмометателем в мою Родину. За это ему дали Нобелевку. ЦРУ его использовало на полную катушку для того, чтобы заставить нас ненавидеть нашу страну и её историю. Как писатель, он ценности не представляет. Это литературный власовец. Власов тоже хотел нас спасти, служа Гитлеру.
5. Andrey Vladimirovich : Re: Виктор Алкснис: «"Архипелаг ГУЛаг" не имеет никакого отношения к художественной литературе»
2010-11-05 в 16:44

Художественная ценность? Это дело вкуса.Мне не нравится язык и манера Солженицына. Хорошая или плохая книга, пусть каждый решает сам. Читать архипелаг человек должен тогда, когда у него возникнет внутренняя потребность более глубоко узнать историю своей страны. Навязывать это в школе, значит продолжать промывать мозги молодому поколению. Архипелаг сам по себе, к школьной программе не должен иметь отношения.Тем более, что в литературе есть более подходящие для духовного развития произведения.
4. Сергей Чумакин : За!
2010-11-05 в 16:23

Я за! Вводите!Через 10 точнее 11 лет школьники которые это"произвёдение" будут вынуждены учить, возненавидят и книгу и автора! Солженицын выполнил заказ, получил нобелевку и <..> с ним, но вопрос почему тогда никто и не вспоминает Щеголихина и его" Не жалею не зову не плачу" ? не потому ли, что написана талантливо, в отличии от Солжи и Ко" ?!
3. lucia : Re: Виктор Алкснис: «"Архипелаг ГУЛаг" не имеет никакого отношения к художественной литературе»
2010-11-05 в 15:57

Зачем нервничать? Если это читают, то не запретишь. Не станут - не заставишь.
2. Олег Слепынин : Re: Виктор Алкснис: «"Архипелаг ГУЛаг" не имеет никакого отношения к художественной литературе»
2010-11-05 в 14:20

Вновь истерия по Солженицыну, вновь запрет! Это изумляет. Вот копнул так копнул!
На самом-то деле АРХИПЕЛАГ одна из самых светоносных книг русской литературы. Она - прорыв из сатанинскогй западни - к Богу
1. Сергий Агапов : Re: Виктор Алкснис: «"Архипелаг ГУЛаг" не имеет никакого отношения к художественной литературе»
2010-11-05 в 13:46

Простите уважаемый Виктор, но называть свидетельства зеков «сфальсифицированной информацией», мне кажется подло. Человек рискуя своей жизнью, одно это уже достойно уважения, собрал в едино все проклятия узников истребительных лагерей, (и вы еще ждете объективности от них?), а мы его и по смерти пытаемся растоптать, как и память о преступлениях коммунистических палачей. Затронуты ваши коммунистические идеалы? Ну, уж потерпите как-нибудь, это не то же самое, что гноить людей во вшивых бараках.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме