Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Каштаны для Юргенса – 2

03.11.2010


Чем опасно выступление голубых беретов …

Анатолий Дмитриевич СтепановБурная полемика вокруг моего комментария, посвященного слухам о подготовке генералами военного переворота, а точнее, разноголосая и активная критика моей позиции, очевидно свидетельствуют о росте уровня радикализма даже в среде православной общественности, которая составляет основную массу читателей РНЛ.

К сожалению, мою позицию восприняли как поддержку политики Владимира Путина, а некоторые и как защиту военной реформы Анатолия Сердюкова. Возможно, в этом виноват я сам тем, что неточно сформулировал свои мысли. Поэтому хочу отметить следующее. Многое в политическом курсе Путина меня не устраивает, особенно его политика в сфере информации и образования, но кое-что кажется правильным и разумным. Многие наши патриоты не доверяют Путину. Мол, он - наследник Ельцина и пр. и пр.

После развала СССР наша страна оказалась в гигантской зависимости от США и мировой закулисы. Сегодня РНЛ опубликовала хорошую статью Михаила Андреева «Наш день», в которой автор пишет, что мы живем в условиях нового ига, только ханская столица теперь не в Каракоруме, а в Нью-Йорке и Лондоне. Встает закономерный вопрос: Путин - русский князь, вынужденный считаться с ханскими причудами, или баскак? Некоторые считают, что - баскак. Я же надеюсь, что - русский князь. По крайней мере многие его действия в этом убеждают. Но это не исключает, повторюсь, критики его политики. Но критиковать нужно, понимая условия, в которых ему приходится действовать.

Еще меньше я собираюсь защищать министра Сердюкова. Мне как неспециалисту сложно судить, насколько проводимая реформа Вооруженных сил соответствует интересам России, что лучше для будущих вызовов, с которыми столкнется наше Отечество - бригадная или полковая-дивизионная структура армии? Какова должна быть оптимальная численность армии в нынешних условиях? Об этом пусть судят специалисты. Одно очевидно - Сердюков противопоставил себя офицерскому корпусу и дискредитировал себя в роли министра обороны, поэтому рано или поздно он будет вынужден уйти в отставку, даже если мы признаем, что проводимая им реформа полезна для Вооруженных сил.

Но дело не в этом, суть моего, как это принято теперь выражаться, послания-мессиджа, состояла в призыве к трезвомыслию. Та полемика, которая разразилась по поводу моего комментария как раз и свидетельствует о том, что этого трезвомыслия нам, православным русским патриотам, явно не хватает. Нам надо отдавать себе отчет, что сегодня в политической элите идет борьба двух политических группировок, двух политических кланов. Условно их можно назвать «либералами» и «бюрократами» («стабилизаторами»). Эта борьба, как мы видим, ожесточается, и это тоже очевидно любому, кто пытается непредвзято посмотреть на события.

«Либеральная» политическая группа стремится вернуть те позиции, которые она имела в 1990-е годы и утратила после прихода к власти Путина. Напомним какова суть позиции «либералов». Во внешней политике это - «козыревщина», когда страна следовала в фарватере политики США, ни на йоту не отклоняясь от защиты национальных интересов Америки. В экономической политике это - подчинение народного хозяйства России экономическим интересам крупнейших западных держав и транснациональных корпораций. Во внутренней политике это - курс на децентрализацию государственного управления, суверенизацию национальных республик в составе России. Теперь «либералы» выступают под флагом модернизации. Их главное политическое требование было озвучено идеологом либеральной модернизации Игорем Юргенсом, оно прозвучало четко и однозначно: Путин сделал своё дело. Путин должен уйти.

Либералам противостоит партия, которую иногда называют консерваторами, но точнее их стоит назвать «стабилизаторами». Их политическая программа весьма существенно отличается от либеральной. Эта партия состоит из сторонников Владимира Путина. Их политическое кредо сформулировал в своем «Манифесте просвещенного консерватизма» известный кинорежиссер Никита Михалков.

Две эти политические группировки, два этих клана борются между собой. Нас, русских патриотов, решительно не устраивает позиция либералов. Не вполне нас устраивает и позиция «стабилизаторов» или «просвещенных консерваторов». Однако мы должны быть реалистами и трезво оценивать политическую ситуацию. Сегодня можно констатировать, что третьей (православно-патриотической) силы как политической и идеологической реальности не существует. Фактически не сформулирована даже идеология русского православного патриотизма, как политическая доктрина.

Однако, если в условиях отсутствия идеологии и политической организации некая группа людей пытается выступить на ниве политики, она обречена стать прислужницей одной из этих двух политических группировок, которые имеют четкую внятную идеологию и ясные цели. Поэтому выступление десантников, вызванное совершенно справедливым возмущением политикой Сердюкова, несомненно будет использовано одной из этих группировок. Какой - тоже вполне очевидно. Поскольку Сердюков является членом команды Путина, то, требуя отставки Сердюкова и руководства военного ведомства, десантники будут таскать каштаны для Юргенса.

Это, на мой взгляд, очевидные политологические вещи.

Более того, за время стабилизации произошло усиление консервативных элементов в нашем обществе. Однако в политической сфере эти элементы пока не конституированы, поэтому сегодняшний этап развития третьей (православно-патриотической) силы правильно определить как этап накопления сил. А в такой момент преждевременное выступление смерти подобно, оно приведет только к уничтожению этой еще не окрепшей силы.

Мы недавно это наблюдали - в 1993 году, когда противники курса на либерализацию, накопив силы, могли успешно противостоять команде Ельцина, но было спровоцировано гражданское противостояние, которое закончилось полным разгромом консервативных элементов общества, а власть взяла курс на безудержную либерализацию всех областей жизни. Это может повториться и сейчас. Вот о чем мы должны тревожиться.

Кстати, аналогичные процессы мы наблюдаем и в Русской Православной Церкви, где небольшая, но сплоченная группка церковных либералов, стремится спровоцировать раскольчик, чтобы затолкать туда всех сторонников традиционных ценностей, всех церковных консерваторов, а затем направить церковный корабль по пути неообновленчества и церковного модернизма.

Сегодня скончался один из видных деятелей эпохи безвременья в России Виктор Степанович Черномырдин. Можно по-разному относиться к нему. Историки, несомненно, дадут нелицеприятную оценку его деятельности как политика. Еще более нелицеприятную оценку он получит на самом главном суде - Божием. В день смерти говорить о его прегрешениях и ошибках не корректно. Из достоинств Черномырдина можно отметить его способность форумлировать меткие политические афоризмы. Один из них весьма уместно вспомнить: «Если у кого-то чешутся руки, чешите их в другом месте».

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 91

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

91. Русский Сталинист : 85. В.М.
2010-11-13 в 10:05

Полностью с Вами согласен.
90. Читатель из Москвы : Re: Каштаны для Юргенса – 2
2010-11-13 в 09:52

...в 2007 году Путин подписал секретный договор, что если в России случится революция или гражданский переворот, то ворота для НАТО в Россию становятся открытые.


Об этом в заявлении о возбуждении уголовного дела в отношении граждан В.В. Путина, Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова на предмет проверки их действий, в которых имеются признаки состава преступления - государственной измены (ст. 275 Уголовного кодекса РФ), а именно оказания помощи иностранным государствам в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, в том числе в ущерб обороноспособности Российской Федерации.
Заявление направлено в Следственное управление ФСБ России.
http://svetlana.peun...ion=com_content&;view=article&id=330:fsbgosizmena&catid=69:events&Itemid=195
89. Коценко Александр : 87. Алексей
2010-11-13 в 08:24

Дедушка генерал-лейтенант говорил лучше всех на митинге, сказывается былая закалка.
88. Алексей : Путин в 2007 году подписал секретный предательский договор
2010-11-13 в 00:47

Еще про митинг (их нижеприведенной записи):
Один военный сказал, что в 2007 году Путин подписал секретный договор, что если в России случится революция или гражданский переворот, то ворота для НАТО в Россию становятся открытые.
87. Алексей : Еще про митинг ВДВ:
2010-11-13 в 00:36

Правда там выступал старенький дедушка генерал, бывший начальник оперативного управления всех вооруженных сил. Он говорил очень зажигательно о революции которая была 90 лет назад, но ему можно это простить хотя бы за то, что он очень хорошо сказал про Сердюкова. Но им особо не восхвалялись, но и не освистывали отдавая дань пожилому человеку.
86. Аноним : 85. В.М.Я разделяю опасения автора п.81 по варианту 2. Будем сидеть и ждать лавины?
2010-11-06 в 21:38

К своим опасениям (вариант 2, пост81) добавлю историческую аналогию с организованной провокацией небезызвестным попом Гапоном и призывами генерала Ачалова: - «Мы приглашаем на митинг родителей с детьми. Пусть они наглядно проведут с ними некий урок гражданственности. Покажут и расскажут, почему взрослые дяденьки превыше всего ставят честь, дружбу, верность долгу, любовь к Родине. Пусть расскажут, почему нормальный человек не признаёт хамства, и почему за честь товарища готовы идти на такие поступки.» http://3rm.info/main...abrya-ne-budet.html

Из этого призыва я делаю вывод, либо он глуп, и не отдает себе отчета в рискованности мероприятия, либо он новый Гапон. Но при любом раскладе, получается, что надеяться на организаторов митинга, мягко говоря, не приходиться. А значит «Будем сидеть и ждать лавины»….
Со своей стороны предлагаю завтра сугубо помолиться о наших десантниках и не только.
85. В.М. : Князь или баскак?
2010-11-06 в 07:41

В новейшей русской истории князьями могут быть названы лишь два человека. Первый – даже не князь, а великий Император, повергший первое жидовское иго, восстановивший мощь и даже расширивший границы Империи. Вечная ему слава от русских людей, не одураченных либерастами, и вечные проклятия жидовствующих. Единственный раз он потерпел поражение, когда картавый русофоб сумел заложить смертельную мину под фундамент Русской Империи. Он боролся как мог, рискнул всем, но проиграл. Мина рванула в 91-м году. Однако она многоразовая, и вновь готова разнести жалкий колониальный огрызок под названием РФия. Второй – князь Белой Руси, Александр Лукашенко. Сохрани Господи последний светоч земли русской.
Некоторые здесь готовы поставить в этот короткий ряд г-на Путина. Побойтесь Бога, дорогие братья и сестры, кратковременный золотой нефтедолларовый дождь, бросающий отблеск на Путина, не основание для этого. Сам знак вопроса в заголовке – предел абсурда.
За недостатком времени лишь точечно просмотрел труды Дмитрия Терехова. Сплошной наив, хотя, возможно искренний. Вот, например, он говорит, что при Ельцине пошлин на нефть не было, а при “князе” Путине они появились. Какие пошлины в ельцинские времена, когда мировая цена на нефть колебалась на границе себестоимости ее добычи в Рфии? И так везде, просто смех и грех. Думаю дело в том, что брат Дмитрий в последнее двадцатилетие крутится в московской торговой спекулятивной тусовке, а среда обитания неизбежно влияет на сознание. Я все эти окаянные годы работал в сфере производства, и прекрасно знаю, что промышленности в Рфии уже по сути нет, кроме сырьевой. Знаю состояние предельно изношенной городской техносферы, состояние продовольственной безопасности, а точнее, ее предельной опасности.
Любой толчок, вроде прекращения золотого дождя обрушит лавину, которая похоронит весь офисный планктон, пенсионеров, всю сферу обслуживания.
Однако, существование Рфии зависит не только от цены на нефть. Все аналитики солидарны, что крах мировой финансовой системы неизбежен. Вопрос только в том, когда это произойдет, когда возмущение народов наглым грабежом Вавилонской Блудницы преодолеет страх последствий катаклизма. Впрочем, все зависит от Китая. Уже много лет Поднебесная наращивает свои золотые запасы, впрочем, как и сама блудница. А вот боярин “князя” Путина по имени Кудрин, разместил Стабфонд Рфии наполовину в зеленой бумаге, наполовину в радужной. Неизвестно, есть ли вРФии золотой запас вообще, после того, как его растащили в ельцинские времена. Когда Китай решит обрушить долларовую систему, неизвестно никому вовне. Может завтра, может, через пять лет. Последствия для нас будут плачевнее, чем от прекращения нефтедолларового дождя.
Я разделяю опасения автора п.81 по варианту 2. Будем сидеть и ждать лавины?
84. Писарь : Анатолию Степанову."Путин руссий князь или баскак?"
2010-11-05 в 22:50

"Путин русский князь или баскак?".

Ув.Анатолий Дмитриевич.
История не повторяется.
И татарские ханы, не стремились к духовной власти, над русским народом.
Как только возникла опасность духовного порабощения,русский народ, без промедления взялся за оружие.

Тот,кто вступил с Юргенсом в полемику,видимо, просто его не понял.
Юргенс не оскорблял русский народ,он просто зачитал русскому народу приговор.
"Казнить,нельзя модернизировать".
Рано или поздно,они должны были придти к этому.
К тому,с чего начинал Гиммлер.

Альтернатива,если правильно понял,видится такая-"Казнить нельзя,-модернизировать".

И все бы ничего,но вель речь идет о духовном рабстве.
Способны-ли консерваторы,сами избавиться от духовного порабощения,не говоря уже о том,чтобы избавить от него народ?

Если не способны,то плохо наше дело.
83. Читатель из Москвы : 68. Дмитрий Терехов
2010-11-05 в 22:46

Да, к сожалению, должен подтвердить, что народ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ, даже собственные интересы не способен понять (кроме самых примитивных) и если ему доверить выбирать себе руководителей, то он будет выбирать попеременно Квачкова или Ходорковского (а может и Чубайса).


Дмитрий.
Не скажу о Ходорковском и Чубайсе, но Квачков о выборах и речи не ведёт. С чего это Вы взяли...
Могу предположить, что, если в воскресенье будут СОБЫТИЯ, то о "демократии", выборах(кроме местной власти), толерантности и прочих прелестях либерализма страна может забыть надолго...
Я не только за Путина голосовал, но готов защищать его с оружием в руках, если потребуется


Дмитрий.
Никто не знает что и как будет, и будет ли вообще.
Но Ваша помощь может потребоваться в воскресенье.
Чтобы не быть голословным об "оружии в руках", может придёте в воскресенье на Поклонную Гору?
82. Читатель из Москвы : 61. Ковшекъ
2010-11-05 в 22:34

Теперь по-существу. Как обыватель. Если что-то будет «нехорошее» в воскресенье, то ВОЗМОЖНО:
1. Моей машине, которую я ставлю возле дома, побъют стекла, и не дай Бог подожгут.
2. Мои дети в понедельник 8 ноября, после каникул, не пойдут в школу.
3. Моя супруга не сможет сходить на молочную кухню (потому что на улицах будет грабеж).
4. Цены в магазине (Перекресток), где я покупаю хлеб взлетят до небес.
5. АЗС закроются через 2-е суток (главное - хранилище топлива, а не телеграф с телефоном, беспорядки во Франции - показатель), и я не смогу вывести свою семью из города.
Мне, как гражданину, это надо???


А это Вам надо?
http://www.kvachkov....tional_bussines.php
И что Вы считаете "нехорошим" - освобождение страны?
Возврат всех природных богатств народу, в том числе и Вам?
81. Аноним : Тревожно.
2010-11-05 в 21:40

Допустим, с одной стороны десантники собрались на мирный митинг, с другой порядок обеспечивать будут их братья по оружию ВВ, ОМОН. Конфликт, даже при наличии заинтересованных «лиц» в провокациях, не состоится. Соответственно не о чем волноваться.
Вариант 2. Очевидно, что ситуация раскалена. Антирусским силам необходимо нанести «превентивный» удар, не дожидаясь выхода ситуации из под контроля. Разрабатывается операция – провокация. Все лето тысячами завозятся военспецы из Израиля (не под это ли ввели безвизовый режим). Люди с нашими именами, с нашим гражданством и в нашей форме, но уже не братья по оружию, а как раз наоборот. Спусковой миханизм приводится бейтаровскими снайперами… через пару недель (или раньше) вводятся войска НАТО «для охраны» ЯО.
Надеюсь те кто задумал это выступление достаточно хорошо подготовлены. Мы действительно не можем позволить себе поражение.
80. Kozmodemyansk : 68. Дмитрий Терехов
2010-11-05 в 20:52

Я не только за Путина голосовал, но готов защищать его с оружием в руках


Ну так защищали бы... например на митинг против ювенальной юстиции пришли с автоматом. Энто тож же в какой то мере против Путина :)
народ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ(...)если ему доверить выбирать руководителей, будет выбирать попеременно Квачкова или Ходорковского


Вот попытка прилепить, народному телу лицо ненормального Квачкова, это манипуляция из серии а ля Богданов. Вы что и в правду думаете что у нас нет достойных людей? Это просто смешно. Терпеть не могу когда про наш, про мой народ говорят в таком тоне. Не думаю конечно что смогу как то повлиять на вас.
79. Подданный Русского народного собрания : Дм.Терехову на п.68
2010-11-05 в 16:15

Тогда и слава Богу, что Вы с патриотами не знаетесь.
78. Georg-NN : Re: Каштаны для Юргенса – 2
2010-11-05 в 14:32

"Тебе дадут знак"
Раньше ты был в стороне - не "против" и не "за",
Но однажды Старший Брат тебе открыл глаза:
"Сговор древних мудрецов поставил мир на грань.
Власть в руках у чужаков, и ты им платишь дань!"
Пустота на месте звезд, огонь вокруг креста,
Кто-то проклял твой народ, и это неспроста.
Но наступит время "икс" - и оживет колосс,
Ставки слишком высоки, игра идет всерьез.
Нож как бритва,
Будет битва.
Кулак - как флаг над буйной головой,
Вожак сказал: - "Свое возьмем с лихвой!"
Во тьме не спасется враг!
Пора, готовься сделать шаг,
Тебе дадут знак!
Ловко пущен механизм, идет за строем строй,
В одиночку ты никто, зато в толпе - герой.
У тебя свои цвета, ты знаешь грозный клич,
Нерушима та стена, в которой ты кирпич!
Нож как бритва,
Будет битва.
Кулак - как флаг над буйной головой,
Вожак сказал: - "Свое возьмем с лихвой!"
Во тьме не спасется враг!
Пора, готовься сделать шаг,
Тебе дадут знак!
Ты мог родиться совсем в иных краях
Где нет решеток, и не строят плах,
Где женщины не плачут, и не прячут лиц,
Где дети не хотят играть в убийц.
Ангел смерти будет здесь, когда начнется бой,
Он толкнет тебя на штык и заберет с собой.
Но опять играет Марш, опять вопит Главарь.
И колонны дураков восходят на алтарь!
Нож как бритва,
Будет битва.
Кулак - как флаг над буйной головой,
Маньяк сказал: - "Свое возьмем с лихвой!"
Во тьме не спасется враг,
Пора, готовься сделать шаг.
Тебе дадут знак!
Тебе дадут ствол!
Тебе дадут флаг!
Тебе дадут штык!
Тебе дадут знак!
Тебе дадут кол!
Тебе дадут танк!
Тебе дадут цепь!
Тебе дадут знак!
Тебе дадут лом!
Тебе дадут кнут!
Тебе дадут гроб!
Тебе дадут знак!
Ария
http://www.moskva.fm/artist/ария/song_701976
77. lucia : Re: Каштаны для Юргенса – 2
2010-11-05 в 13:35

Путин человек. Он может меняться.
76. Наблюдатель. : Re: Каштаны для Юргенса – 2
2010-11-05 в 12:49

Дмитрий Терехов - молодец! Герой, можно сказать! Принял удар на себя. Тепрь мы уже тут не статью и не выступление голубых беретов обсуждаем, а мудрые мысли героя, преднамеренно для отвлечения внимания облаченные в притягивающие глуповатые формы...
75. lucia : Re: Каштаны для Юргенса – 2
2010-11-05 в 11:14

Не поленитесь, здесь что-то есть.
http://lib.rus.ec/b/209931/read
74. Бибиков Н.Г. : Re: Каштаны для Юргенса – 2
2010-11-05 в 10:42

Зловеще сверкают виртуальные топоры и готовы обрушится на выявленных отступников и прочий сомнительный элемент...
73. Аноним : Re: Каштаны для Юргенса – 2
2010-11-05 в 09:02

72. Галкина Л.В. : Д. Терехову (70)
2010-11-05 в 04:40

Уважаемый господин Терехов! Что за ерунду Вы приводите в качестве аргумента по данной Вами ссылке. А теперь рассмотрим другую информацию по демографической теме:
1. Указ президента РФ Путина от 09.10.2007 №1351 - ... с 1992 началось стабильное сокращение численности населения из-за превышения уровня смертности над уровнем рождаемости. В течении последних 15 лет в России ежегодно умирали более 2 миллионов человек."
Даже как видите не по миллиону в год, а гораздо больше
2. "Свободная пресса", 21.10.10, Андрей Полунин, "Что нужно сделать, что бы Россия перестала вымирать" - "Как известно Россия медленно, но верно вымирает. Правда к 2009 году рождаемость и смертность у нас пракически сравнялись (в 2009 рождаемость - 1миллион 760 тысяч человек, смертность - 1миллион 950 тыс человек), но это не надого. Через несколько лет соотношение изменится. Число потенциальных матерей вернется к уровню начала 1992 г."
3. Википедия - "Демографический кризис в РФ на 2010 г." - " В 2009 г. естественная убыль населения России была на 99% скомпенсированна миграционным приростом, в результате чего снижение числа населения практически прекратилось (за счет мигрантов!? - Л.В).... Согласно прогнозу в обнародованном в начале октября 2009 года докладе Программы развития ООН Россия потеряет к 2025 году 11миллионов человек населения."
Увы, господин Терехов, Ваш величайший ВП, так же, как и его протеже ДМ до выдающихся правителей никак не дотягивают.
71. Дмитрий Терехов : Ответ Подданому Народного собрания по п.64.
2010-11-05 в 02:22

С Михаилом Юрьевичем немного знаком. Недавно встречались на заседании Клуба Национальной прессы. Но с Народным Собранием не знаком.
Впрочем, непонятно, какое это имеет отношение к нынешней дискуссии.
Тем более, комментаторы на донной ветке уже давно разжаловали меня из патриотов в прислужников путинской сатрапии.
70. Дмитрий Терехов : Ответ Галкиной Л.В. по п.67.
2010-11-05 в 02:18

Вот и здесь Вы повторяете басни, которые устарели ещё в 90-ых годах.
Это в 90-ых годах население России снижалось примерно по миллиону человек в год. Весь период правления Путин эта цифра последовательно всё падала и падала и в 2009 году впервые смертность сравнялась с рождаемостью. Вы немного отстали от жизни как и во всех остальных вопросах. Если хотите, почитайте достаточно подробный материал по демографии вот здесь: http://my.mail.ru/co...E0853A6EF41A6A.html.
69. Галкина Л.В. : Д. Терехову (68)
2010-11-05 в 01:51

Уважаемый господин Терехов!
Я вас разочарую. Не будет народ голосовать ни за Ходорковского, ни за Чубайса, а в том, что они смогут занять даже президентские посты можно не сомневаться, так как выборы в России благодаря тандему давно уже перестали быть честными. Это Вам, батенька, не Беларусь с действительно выдающимся и незаурядным Лукашенко.
А относительно того, что Вы будете Путина защищать, даже с оружием в руках, ни сколько не сомневаюсь, судя по высокомерно-элитарному Вашему тону, подчеркнуто отделяющего себя от народа. Мы уже тут на РНЛ в свое время были наслышаны о создании Путиным помимо экономической олигархии еще и олигархии в погонах. Так что судя по всему В.М не пальцем в небо, а в самую точку попал.
68. Дмитрий Терехов : Ответ Галкиной Л.В. по п.59.
2010-11-05 в 00:25

Да, к сожалению, должен подтвердить, что народ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ, даже собственные интересы не способен понять (кроме самых примитивных) и если ему доверить выбирать себе руководителей, то он будет выбирать попеременно Квачкова или Ходорковского (а может и Чубайса).
В этом вся суть демократии! Народом манипулируют как хотят, внушают ему то, что требуется манипуляторам.
Я не только за Путина голосовал, но готов защищать его с оружием в руках, если потребуется, потому что Путин - самый выдающийся государственнный деятель России за последние 50 лет (в этом вопросе я не согласен с осторожной оценков Анатолия Дмитриевича).
А на все вопросы Ф.Ф.Воронова (по п.13) я давно уже ответил. Если хотите подробных ответов по каждому можете почитать мою книгу "Ху из мистер Путин?" в подборке моих авторских статей здесь: http://my.mail.ru/co...3A7ACEE3D715EB.html. Там буквально на все вопросы Воронова есть ответы. Только нужно ли Вам в действительности ответы на эти вопрос?
67. Галкина Л.В. : Ковшекъ (61)
2010-11-05 в 00:25

"Жулик у власти. Слава Богу! Хорошо, что не убийца..."

Уважаемый, а как быть со стабильным вымиранием населения России по миллиону в год? Уничтожение населения в таком масштабе и в мирное время - это убийством не является?
66. Подданный Народного собрания России : Ковшеку на п.61
2010-11-05 в 00:19

Вы перепутали гражданина с обывателем.
65. Татьяна : Каштаны для Юргенса – 2
2010-11-05 в 00:14

Уважаемый, Анатолий Дмитриевич! Вы во многом правы. И, цитируя Вас:" Сегодня можно констатировать, что третьей (православно-патриотической) силы как политической и идеологической реальности не существует. Фактически не сформулирована даже идеология русского православного патриотизма, как политическая доктрина", и еще:"Кстати, аналогичные процессы мы наблюдаем и в Русской Православной Церкви, где небольшая, но сплоченная группка церковных либералов, стремится спровоцировать раскольчик, чтобы затолкать туда всех сторонников традиционных ценностей, всех церковных консерваторов, а затем направить церковный корабль по пути неообновленчества и церковного модернизма", можно сказать, что в этом и заключается трагедия нашего времени. Я не поклонница Путина, но Медведев с его кагалом - хуже! Вам, А.Д., может быть следовало бы, не обеляя Путина, планомерно привести людей к НАРОДНОМУ ЕДИНСТВУ, показав настоящего русского лидера. ВДВ ничего не изменят в стране к лучшему, а кровь, действительно, может пролиться. От революций мы все "сыты". Но и оставлять Россию в таком состоянии, в котором она находится на сегодняшний день=предательству. Так что пусть будет так, как Богу угодно! И поможет нам Пресвятая Богородица!
64. Подданный Народного собрания России : Дмитрию Терехову
2010-11-05 в 00:14

Значит, Вы незнакомы с Михаилом Юрьевичем Лермонтовым?
Плохо, что патриоты даже в одном городе не знают друг друга.
63. Дмитрий Терехов : Ответ Подданому Всероссийского народного собрания по п. 54.
2010-11-05 в 00:01

Ни в каких отношениях я не нахожусь с Народным Собранием России (даже не слышал о такой организации) и РОНСом. А у Михаила Назарова можете сами спросить про меня. Я его защищал в одном суде. Он меня хорошо знает...
А к чему это вопрос?
62. Галина Борсуковская : А.Д.Степанову
2010-11-04 в 23:43

" - сегодняшний этап развития третьей (православно-патриотической) силы правильно определить как этап накопления сил."

А как силы будем копить, Анатолий Дмитриевич? Неужели, как Илья Муромец?
Нужно ведь подниматься, обьединяться, учиться всем вместе реагировать на либеральые провокации. А таких, к несчастью, более чем хватает. На митинги нужно собираться, на демонстрации. Народ должен почувствовать свою силу, да и властям полезно показать, что он есть, что он живой. Крестный ход предлагали провести, а что же потом - забыли7 Жаль! Хорошая была идея.
61. Ковшекъ : Re: Каштаны для Юргенса – 2
2010-11-04 в 23:30

На самом деле Терехов прав. Кто такой Путин все знают. Хитрый питерский лисеныш, вылезший из канализации советской берлинской агентуры. Не каждому дано. Молодец!

Жулик у власти. Слава Богу! Хорошо, что не убийца, разбойник или извращенец. Хотим правильного мудрого правителя. Святого. Дай нам Господи на блюдечке с золотой каемочкой, а мы ему косточки в сети помоем, авось че-нибудь услышит! Демократия!

Теперь по-существу. Как обыватель. Если что-то будет «нехорошее» в воскресенье, то ВОЗМОЖНО:

1. Моей машине, которую я ставлю возле дома, побъют стекла, и не дай Бог подожгут.

2. Мои дети в понедельник 8 ноября, после каникул, не пойдут в школу.

3. Моя супруга не сможет сходить на молочную кухню (потому что на улицах будет грабеж).

4. Цены в магазине (Перекресток), где я покупаю хлеб взлетят до небес.

5. АЗС закроются через 2-е суток (главное - хранилище топлива, а не телеграф с телефоном, беспорядки во Франции - показатель), и я не смогу вывести свою семью из города.

Мне, как гражданину, это надо???
60. Агапит : 26. В.М.
2010-11-04 в 23:27

Носить каштаны Юргенсу или Путину – носить в один карман.
-----------------------------------------
До гениальности просто!
+1000!
59. Галкина Л.В. : господину Терехову (48)
2010-11-04 в 23:01

"Народу можно внушить, что Ходорковский - это его лучший друг. Да что там Ходорковский. Если надо внушат, что Чубайс - эта лучшая альтернатива Путину".

Вон оно как, народ дескать ничего непонимающее быдло, не способное ни в чем разобраться. Только почему же, несмотря на все старания власть имущих, причем на протяжении длительного времени, обелить Чубайса в глазах народа не смогли. Для русских людей он вор и преступник о котором плачет тюрьма. Вы обвиняете народ, что дескать он за Ельцина голосовал, а Вы нет. Но с таким же успехом я могу Вас обвинить, что Вы за Путина с Медведевым голосовали, которые продолжили предавать и разрушать Россию, то есть дело Ельцина.
Уважаемый господин Терехов не "выпаривайте" нам мозги по "методу Юргенса". Мы же не на Таити живем, а в России и видим результаты реформаторской деятельности ПуМе. Кстати вы не ответели на поставленные вопросы в комментах форумчан, например коммент (13) Ф.Ф. Воронова.
Таким образом, могу закончить свой коммент вашими же словами:"Врете Вы!!! Сами же себе врете и именно поэтому всегда будете проигрывать."

P.S. Прошу мои слова не расценивать как призыв 07.11 к революции.
58. Галина Борсуковская : № 47. Галкина Л.В.
2010-11-04 в 22:45

" - Путин и Медведев - это одна команда. Их борьба между собой ничто иное, как театр для масс."

Возможно, что так, а возможно и нет.
Если подчиненный Медведева - И.Юргенс говорит во всеуслышание, что Путин должен уйти, то для игры на публику это уже немного слишком.
Тем более, что ситуация за последние два года все же несколько отличается от той, которая была при Путине.
57. Владимир : Правильная статья.
2010-11-04 в 22:43

Полностью поддерживаю вашу позицию. И первая статья была верной и объективной. Спасибо вам!
56. Георгий : Ноябрьские тезисы РНЛ
2010-11-04 в 22:35

Анализируя комментарии к статьям "о каштанах", не могу не отметить, что сработал известный рефлекс - пошел диспут со смещением тем. Попытаюсь расставить акценты по местам.
Тезис 1: Военный переворот может привести к хаосу, на котором в Кремль могут вьехать пройдохи почище нынешних. Ответ: Все может быть. Однако ж, какой нормальный человек сейчас будет говорить о перевороте? Это просто смешно. Если 7 ноября соберется хотя бы 1000 человек и помитингует - и то хорошо. Ведь армию пинают и рвут на части - а офицеры молчат! Хотя бы какой-то прецедент будет. Кстати, М3Р очень быстро опубликовало интервью с Ачаловым, где он четко обозначил, что цель иная - сместить Смердюкова. Однако камень в сторону М3Р был брошен.
Тезис 2: ВВП - "князь", а не "баскак". Ответ: Нет, ВВП - точно не баскак. Баскак - это Чубайс. ВВП - "князек в законе", далекий от русских и православных традиций. У него жизнь удалась. Вот только что он вошел в 5-ку самых "влиятельных" людей мира. Ему нравится руководить страной, блистать, "мочить" недругов и пить шампанское с дичью. Как говорится, из грязи в "князи". Отрывочные знания ("на показ"), кошение под "рубаку-парня", и НУЛь заслуг перед страной - как до, так и после. Просто "эффективный князек", который спокойно слушает и делает то, что ему велят настоящие баскаки - чубайсы. А заодно и бабки срубает неплохие.
Тезис 3: Настоящие патриоты - это те, кто не поддаются "провокациям", а прилагают усилия по "консолидации" русских православных сил. Ответ: Складывается ощущение, что власти просто непрерывно готовят провокации, а РНЛ их успешно разоблачает. Ну детский сад, прямо. Да нет никаких провокаций и консолидации. Последнюю, скорее всего, мирным путем достигнуть не удастся! РНЛ читатет несколько сотен человек, с остальными ресурсами то же самое. Народу на все наплевать. Тем более, пока эти самые "настоящие патриоты" продолжают ему твердить, что власть еще может повернуться к нему передом - если только эту власть повернуть в "консервативное" (по-михалковски) русло. Вот тут-то собака и зарыта! "Здравомыслящие" патриоты выражают те же мысли, что и аристократы, которые не прочь посоветовать "как обустроить" Россию для них самих, любимых. Отсюда и конференции, круглые столы всякие. Слобудня о "будущем России". Мания величия и презрение тех, кого беспредел толкает на хоть какие-то акции протеста против оккупантов.
55. Владимир : взвешенно и точно
2010-11-04 в 22:15

Мне очень близка Ваша позиция, Анатолий. Да и для всех тех, кто дружит с головой. Есть два окопа, между - не получится. Между - это зелёные и махновцы, исторически обречённые на отстрел.
54. Подданный Всероссийского народного собрания : Комментарии от Дм.Терехова
2010-11-04 в 21:38

Г-н Терехов,
а не могли бы Вы сообщить,в каком отношении Вы находитесь к Народному Собранию России, к РОНСу, к "Русской Идее" М,В,Назарова - и как называете их?
53. Kozmodemyansk : 45. Дмитрий Терехов
2010-11-04 в 21:32

..что квачковская банда(...)отождествляет себя с "маленьким картавым человечком"


Ну, а путина вы, с Николаем Вторым отождествляете чтоль?
52. Обломов : Перед судом истории
2010-11-04 в 21:10

Во вторник, 02 ноября, по телеканалу "Культура" показали редкий советский документальный фильм - "Перед судом истории" (1965) с участием одного из лидеров Белого движения Василия Витальевича Шульгина (1878-1976). Сюжет фильма построен на диалоге престарелого 86-летнего Шульгина и молодого советского историка, в исполнении актера Сергея Свистунова. Несмотря на советскую цензуру и редактуру фильма, некоторые (думаю, не все) слова Шульгина, отбывшего 12-летнее тюремное заключение во Владимирском централе, заслуживают внимания. Так например, Шульгин называет три причины, по которым Белое движение после его поражения в гражданской войне 1918-22 годов утратило перспективу дальнейшего сопротивления:
- Отсутствие единого лидера;
- Отсутствие четкой программы действий по обустройству России;
- Множественные межличностные, межпартийные и идеологические разногласия в среде белоэмиграции.
Разве что-нибудь изменилось в русской патриотической среде с тех пор?!


-
51. Люмпен : Коценко А., 42
2010-11-04 в 20:54

Назначив своих силовых министров, Руцкой подписал смертный приовор. Н себе правда, но многим из своих соратников в прямом смысле. А 7 ноября в Москве ничего особенного не будет. Ну покричат за оставку Сердючки, ну и дальше что.
50. Дмитрий Терехов : Ответ В.М. по п.26.
2010-11-04 в 20:15

Это просто поразительно. Вы всё обо мне придумываете, чтобы укладывалось в Вашу концепцию. Просто на ходу...
По Вашей цитате ясно, что Вы статью "На чём ездить будем?" вообще не читали или просмотрели по диагонали. Вы мне приписывайте диаметрально противоположную точку зрения. Прочитайте статью и убедитесь.
Или насчёт того, что мне кое-что досталось от золотого дождя 2000-ых годов. Это откуда взяли? Скажу Вам - Вы попали (как всегда!) пальцем в небо. Я был очень богатым человеком, но не в 2000-ых года, а в 90-ых. Но именно тогда я все 10 лет боролся с Ельциным (а в 1993 году даже с оружием в руках, что Вам, милостивый государь, совершенно недоступно). А как раз в 2000-х годах я стал беден как церковная мышь и сейчас тоже самое. Может быть Вы конкретно скажете. какой золотой дождь на меня пролился? Вон у Лужкова замок в Лондоне и вилла в Альпах. Может и мою недвижимость перечислите? Или мою машину? Так знайте, что я сейчас езжу (очень редко из-за пробок) на "каблуке" ИЖ-2717. Он мне нужен для перевозки грузов.
У лжи - короткие ноги! Меня знает масса людей лично. Поэтому рассказать всем что я езжу на Роллс-Ройсе конечно можно, но у нормальных людей это вызовет только смех.
49. Дмитрий Терехов : "Счастливый" г-н Терехов Георгию по п.23.
2010-11-04 в 20:02

Ну неужели Вы совершенно не способны анализировать факты? Я 100 раз приводил аргументы и по экономике и по вооружённым силам и по образованию и по внешней политике. А Вы продолжаете рассказывать какие-то басни, взятые с потолка. Блок-посты НАТО будут стоять на улицах... Ну бред натуральный! Россия усиливается буквально на глазах, а Вы продолжаете на белое говорить "чёрное".
Вот попробуйте опровергнуть факты приведённые в книге "Ху из мистер Путин?" (она приведена в перечне моих авторских статей здесь: http://my.mail.ru/co...3A7ACEE3D715EB.html). Опровергните по существу. Ну невозможно же в 21-ом веке шаманством заниматься. Вы же Православный!
48. Дмитрий Терехов : Вспоминаю символичный эпизод...
2010-11-04 в 19:46

Как сейчас помню выборы первого Президента РСФСР ещё в составе СССР в 1990 году. Тогда фактически выбирали Ельцина. Я тогда ходил и накануне выборов срывал ельцинские плакаты. Делать это надо было ранним утром, иначе можно было столкнуться с бандами активных стронников Ельцина. И вот я в 6 утра ходил и срывал ельцинскую рожу со стен. Мимо идут мужчина и женщина. Они видят, как я срываю очередной ельцинский плакат и женщина говорит мне: "Зря стараешься, гнида! Всё равно все честные люди за него голосовать будут!".
И естественно, Ельцина тогда изьрали Президентом РСФСР. Что было дальше, мы все знаем. Крушение СССР, дикое разрушение экономики, вооружённых сил, образования, науки.
Мне всегда было интересно: те люди вспомнили тот эпизод и хоть осознали, какую ошибку они совершили?
Сейчас тоже самое. Все люди как безумные готовы буквально бросится головой с моста в бушующую реку, даже не думая, умеют ли они плавать и есть ли там под водой острые камни, и вообще зачем кидаться в реку с моста, мост существует для того, чтобы по нему ходить, а не прыгать с него.
Но все предупреждения безполезны. Людям объясняешь, призываешь, приводитшь доводы, а они тебе отвечают также как в 1990 году: "Зря стараешься, гнида! Всё равно мы хотим нового руководства!".Так в 1990 году люди хоть знали кого бывирают - Ельцина (они просто думали, что Ельцин - это их спасение, а он оказался их могильщиком), а теперь люди даже не знают кто придёт на место Путина. Они просто думают, что кто бы не пришёл - ЛЮБОЙ будет лучше, чем злодей-Путин. Другие думают, что придёт к власти Квачков и их спасёт неизвестно от чего. Им объясняешь, что Квачков не придёт к власти, а придёт Ходорковский. Они не верят. Не может этого быть!!! Потому что не может быть никогда!
А если может? Ведь у Ходороковского имидж мученника от сатрапа-Путина, кроме того, у него много денег, у него огромная поддержка Запада и "пятой колонны" в России, все СМИ лягут под него хоть завтра. А десантники (или кто-то другой!) будут только пушечным мясом, на плечах которых придёт Ходор.
Степенов объясняет, что НИ ОДИН ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР ПРИДТИ К ВЛАСТИ НЕ МОЖЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ (нет ни денег, ни оргструктур, ни СМИ, ни поддержки Запада, ни поддержки либеральной интеллигенции, ничего нет, кроме глупости и амбиций). Но народу что-то объяснять безполезно. Всё равно что плевать против ураганного ветра. Народ действует под влиянием эмоций, а эмоции эти у него искуссно подогревают манипуляторы из-за занавески.
Именно по этой причине я всегда выступал против демократии как системы. Народу можно внушить. что Ходорковский - это его лучший друг. Да что там Ходорковский. Если надо внушат, что Чубайс - это лучшая альтернатива Путину.
Но возможно они не будут так рисковать и поставят какую-нибудь незасвеченную фигуру, без тёмного шлейфа, но абсолютно марионеточную, готовую выполнять любой приказ.
Впрочем, всё безполезно! Народ закусив удила уже несётся в пропасть, сметая всех разумных людей на своём пути.
Ладно! Но только не говорите после, что Вас не предупреждали! Впрочем человеческое сознание устроено так, что человек сам себе склонен придумывать потом оправдания: дескать тогда было нельзя иначе или все кричали и я кричал, все голосовали и я проголосовал, все убивали и я убил. Это закон психологии.
Те, кто в 1990-91 голосовал за Ельцина теперь тоже придумывают оправдания для себя - все голсовали и я проголосовал или Ельцин был лучше слизняка Горбачёва.
Врёте Вы!!! Сами себе врёте! И именно поэтому всегда будет проигрывать!
47. Галкина Л.В. : Re: Каштаны для Юргенса – 2
2010-11-04 в 19:43

Очень хорошо отношусь к Анатолию Степанову и с интересом всегда читаю его статьи, так как автор всегда искренно высказывет в них свое отношение к происходящим событиям и проблемам, но согласиться с данным его анализом не могу.
Путин и Медведев - это одна команда. Их борьба между собой ничто иное, как театр для масс. Кто бы из них не победил, политика в стране будет та же самая, то есть со времен Горби и до ниших дней идет целеноправленное и планомерное уничтожение России и русских и политика Путина здесь не исключение.
Что будет 07.11 придем и посмотрим (благо в Москве живем). Одно могу сказать совершенно точно, что народ не раздроблен и в своей массе готов к действиям. Вопрос - кто бы возглавил и повел из тех у кого реальная сила, что бы что-то изменить в стране. У военных такая сила есть, тем более, если речь идет о десантниках (наиболее активной, организованной части общества, прошедшей горячие точки и имеющей уважение и авторитет в народе). Граждане однозначно поддержать любую инициативу армейцев. Относительно готовности или не готовности страны к изменению режима, может я ошибаюсь, но здесь никогда и никто не может сказать на 100%, всегда это риск и упование на милость и помощь Божию.
46. Ностальгирующий читатель : В.М. (№ 26)
2010-11-04 в 19:33

Вот Дмитрий Терехов с упоением рассуждает, “На чем ездить будем?”. Ему нравятся бесконечные полки магазинов, ломящиеся от товаров, приятное времяпровождение за границей, блеск и мишура московской жизни…



А я вот что думаю по поводу полок магазинов: если бы коммунисты в 70-х и 80-х годах нас кормили тем же самым, чем нас сейчас «демократы» кормят (соей с красителями в форме колбасных изделий и т.д.), то и тогда тоже изобилие было бы; глядишь и Советский Союз не развалился бы. А коммунисты нас качественными продуктами кормили: в колбасе мясо было; мясо хоть и в дефиците было, но было качественным (по сравнению с сегодняшним, накаченным соей и химикатами); молоко, кефир, ряженка были натуральными и вкусными (помните те бутылочки?). Всё было простенько и не хватало много чего, но каким качественным всё было! Посмотрите, как хорошо люди, мы то есть, тогда выглядели. А в каких свиней многие из нас сейчас превратились! Повторяю: соя с красителями, консервантами, ароматизаторами, эмульгаторами и стабилизаторами.

Отсюда вывод: нынешний руководящий класс мизинца не стоит по своей квалификации даже коммунистических правителей. Ну а уж с Российской Империей даже и сравнивать страшно! А сами-то они неплохо питаются (отдельные червяки на тарелках не в счет).
45. Дмитрий Терехов : Ответ "Читателю из Москвы" по п.4.
2010-11-04 в 18:53

Очень символично, что квачковская банда (другого слова не подберёшь!) отождествляет себя с "маленьким картавым человечком", который в 1917 году сказал: "Есть такая партия!" и вошёл (правда не в Кремль, а в Смольный). После чего именно этим маленьким картавым человечком был вырезан цвет русской нации, десятки миллионов людей. Похоже наследникам "маленького картавого человечка" в Вашем лице тоже не терпится уничтожить России и несколько миллионов русских людей...
44. Бибиков Н.Г. : Коценко Александру
2010-11-04 в 18:52

Точно...Ачалов - генерал старой школы,опять же водочка. Зря "горяччие парни" потянулись за виртуальными топорами...
43. Дмитрий Терехов : Ответ Георгию по п.1.
2010-11-04 в 18:47

Вот меня уже и "Единую Россию" помимо моей воли записали. Да будет Вам известно, милейший, что я состою в совершенно другой партии и все последние годы противостоял "Единой России" в Москве. Впрочем, Вам истина не нужна, Вы "истину" сами выдумываете на ходу...
42. Коценко Александр : Re: Каштаны для Юргенса – 2
2010-11-04 в 16:43

Ну, если весь шум из-за митинга 7 ноября, то зря беспокоитесь. У господина Ачалова, да и других генералов была возможность повернуть историю в другое русло. Не способные они. Несколько цитат из интервью с Ачаловым.

«Министром безопасности Руцкой назначил Баранникова, а министром внутренних дел Дунаева. Руцкой предложил нам ехать в свои ведомства и занимать кабинеты. Могу сказать, что мне действительно подготовили кабинет в штабе Воздушно-десантных войск; десантники меня там ждали и были готовы по моему приказу выступить на стороне Верховного Совета. Однако, когда об этом стало известно, многие стали меня отговаривать: "Если ты уйдёшь из Белого дома, за тобой отсюда сразу уйдут все военные. А кто останется? Депутаты? Персонал, среди которого много женщин?". Пришлось остаться.»

«Был ли шанс победить у Верховного Совета?
- Был. Честно говоря, мы ждали, что военные нас поддержат и подойдут к нам на подмогу. Я делал соответствующий призыв. Если бы подошёл хотя бы один полк, Ельцин бы тут же сбежал в американское посольство. Армия сказала бы своё слово: "Быть по сему!" и так и было бы. Когда к нам начал прорываться народ, милиция разбегалась или переходила к нам сотнями, нам надо было сесть и всё спокойно решить: кому куда ехать и кому чем заниматься. Мне, к примеру, надо было поднимать ВДВ, правда, к этому моменту всех моих сподвижников уже "вычистили": кого-то отправили в командировки, кого-то напоили... Хотя, всё-таки, если бы я там оказался... Меня же от солдата до генерала все там знали! А если бы к этому делу ещё бы и дивизия подключилась... Но все войска, лояльные Верховному Совету, были на картошке, на моркови, на свекле. У всех офицеров в академии отобрали личное оружие. Так что Кремль можно было легко взять, вернее, его и брать-то не надо было - они бы сами оттуда разбежались.»

http://www.fontanka.ru/2010/10/04/052/

Вы думаете он со своими старыми алкоголиками что-то сделает. Он ждал(?) «…что военные нас поддержат и подойдут к нам на подмогу» и «…делал соответствующий призыв…» Нет, он ждал приказа, ну не может современный офицер без приказа. Думать не может САМОСТОЯТЕЛЬНО, надо быть идиотом чтобы остаться сидеть на месте когда «десантники меня там ждали и были готовы по моему приказу выступить на стороне Верховного Совета», при этом признавая, что «Если бы подошёл хотя бы один полк, Ельцин бы тут же сбежал в американское посольство. Армия сказала бы своё слово: "Быть по сему!" и так и было бы.»

Только институтки типа «Читателя из Москвы» томно с придыханием говорят уже год как «скоро», и сейчас «дождемся понедельника», выдавая желаемое за действительное. Самое главное чтобы десантники не опозорились в воскресение, а то выйдет несколько сотен и будет явный контраст с днем десантника, когда так мило можно водки попить и в фонтанах покупаться. Лично я сплю абсолютно спокойно.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме