"На дипломатическом языке это называется "готовностью к мягкому торможению". Прибалты сами прекрасно понимают, что у них практически нет никаких шансов получить эту компенсацию. При этом политики, естественно, хотят только одного - в такой ситуации им просто нужно попытаться сохранить свое лицо", - такими словами прокомментировала предложение Литвы наладить взаимоотношения с Россией руководитель Института демократии и сотрудничества, доктор исторических наук Наталия Нарочницкая, сообщает сайт "Обозреватель"."Что же касается формулы о "взаимоуважении и прагматизме", то это можно только приветствовать. Кризис оказался эффективным лекарством от русофобии. Уж насколько общественное сознание той же Латвии было поражено этим тяжелым недугом, и то мы видим здесь движения в сторону многовекторности. То же самое касается и Литвы. Накануне Нового года очень хочется быть оптимистом. Надеюсь, что кризис будет способствовать отрезвлению наиболее разгоряченных умов в странах Балтии. К тому же новоиспеченные восточноевропейские государства приближаются к тому возрасту, когда уже становится просто неприлично и контрпродуктивно болеть "детской болезнью" русофобии. Когда для того, чтобы оправдать свой новый статус, им непременно нужно было пинать ногами свое советское прошлое и Россию", - отметила политик.
Как сообщает издание, Литва захотела наладить отношения с Россией на прагматической основе. Президент республики Даля Грибаускайте заявила, что если отношения Литвы и России будут строиться на основании взаимоуважения и прагматичных интересов, то у Вильнюса появится больше возможностей для таких деликатных вопросов, как возмещение ущерба от "советской оккупации".
"Столь неуклюже протянутая Вильнюсом "рука дружбы" - когда намерение наладить отношения с Россией озвучивается для того, чтобы потом "развести" Москву на огромные деньги - является и отражением того двойственного положения, в котором оказался в последнее время политический класс Прибалтики. С одной стороны, заботливо взращенный в атмосфере русофобии электорат этих стран по-прежнему требует от своих политических лидеров подтверждения привычной антироссийской ориентации. С другой стороны, реалии экономического кризиса и необходимость поиска альтернативных источников экспортных поступлений вынуждают ответственную часть политического истеблишмента стран Балтии гораздо более тщательно подбирать выражения для внешнеполитических заявлений, касающихся отношений с Россией", - пишет в связи с этим "Обозреватель".С другой стороны, отмечает издание, не совсем понятно, какой такой "прагматичный интерес" может подтолкнуть Россию к тому, чтобы выложить прибалтам около 23 млрд евро (именно во столько оценен в Литве ущерб от "советской оккупации"). Не говоря уже о том, что ситуация "взаимоуважения" изначально не предполагает выдвижения каких-либо материальных претензий своему партнеру. Так что если Вильнюс действительно желает выстраивать отношения с Россией "на основании взаимоуважения и прагматичных интересов", то ему придется навсегда отказаться от пустых и бесплодных мечтаний.
Показательна также оговорка Грибаускайте о том, что "народную волю и законы нужно выполнять", которая предваряла ее заявление. Дело в том, что еще в июне 2000 года парламент страны принял Закон "О возмещении ущерба от советской оккупации", но реальные шаги для выполнения этого закона предприняты не были. В соответствии с этим документом исполнительная власть Литвы должна периодически отчитываться перед законодателями о продвижении их инициативы.
