"Не знаю, с чем это конкретно связано, однако кому-то Владимир Никитин определённо неугоден, - так прокомментировал "Русской линии" решение областного суда профессор Калининградского пограничного института ФСБ России Владимир Шульгин. - Мы знаем Никитина еще как члена фракции "Родина", как человека принципиального который в своё время выступил против строительства игорной зоны в регионе".
По словам самого депутата, у него "сложилось твердое впечатление, что к закону это решение не имеет никакого отношения". "Оно, на мой взгляд, абсолютно политическое, и никаким образом не связано с какой-то юридической основой или законодательной базой. Я оспорю это решение в Верховном суде".
"С государственных позиций, это как минимум недальновидно, непрагматично, - возмущён В.Шульгин, - А с позиции элементарной справедливости это событие - вопиющий случай. У меня сложилось впечатление, что в этом деле многое притянуто за уши. Претензия к Никитину носит чисто технический характер, и по этому делу скорее, можно привлечь сотрудника банка или почты... Поэтому есть все основания предполагать заказной характер этого дела", - уверен профессор.
Отметим, что иск на Владимира Никитина подал другой кандидат в мэры Калининграда - депутат окружного Совета Калининграда Сергей Карпушенко. Он оспорил формирование избирательного фонда Владимира Никитина, заявив, что фонд пополнялся денежными средствами от граждан с нарушениями.
Русская линия