В воскресенье,17 декабря, по телеканалу НТВ, в программе "Итоги" было показано выступление одного из лидеров Республиканской партии США, который заявил, что возглавляемая республиканцами новая администрация США будет проводить в отношении России "жесткую политику" и что основные претензии к нашей
стране сводятся к проблемам "Медиа-Моста" и пресловутому вопросу о религиозных свободах в России, о, якобы имеющем место притеснении представителей религиозных меньшинств.
Мы, представители широких кругов православной общественности России, были удивлены этим заявлением. В России нет никаких серьезных проблем со свободой совести, разве что некоторые "реликты" воинствующего атеизма из журналистской среды позволяют себе грубые выпады против доминирующей конфессии -
Русской Православной Церкви, препятствуют введению в ВУЗах России кафедр богословия, которые имеются практически во всех европейских университетах. Кроме того, нарушение прав верующих имеет место в тех регионах России, руководство которых неоднократно демонстрировало сепаратистские тенденции. Речь
идет о Татарстане, где власти города Набережные Челны препятствуют строительству православного Рождественского собора (православное население составляет более половины населения города). Однако мы надеемся, что президент Путин, за которого голосовало большинство православных граждан России, который
проводит политику укрепления целостности и единства России, в чем мы его, безусловно, поддерживаем, решит эту внутреннюю проблему нашей страны без чьих-либо советов. Более чем странно оказалось услышать из уст представителей партии, которая заявляет о своей приверженности традиционным, в том числе
религиозным ценностям, фактическую апологию тоталитарных сект, деятельность которых хоть в какой-то мере ограничивается критикуемым республиканцами российском Законе о свободе совести.
Невозможно не отметить в данном заявлении ярко выраженный "двойной стандарт" по отношению к России. Во многих европейских странах религиозное законодательство по отношению к нетрадиционным религиям и,тем более, сектам, является куда более жестким (например, принятый недавно соответствующий закон во
Франции),однако представители американского истеблишмента не делают по этому поводу никаких заявлений. Удручающей, попросту вопиющей, является ситуация со свободой совести в некоторых государствах СНГ. В первую очередь, речь идет об Украине, где в последние десятилетие нациствующими боевиками
экстремистских организаций (УНА_УНСО, Рух и проч.) были захвачены тысячи православных храмов. Захваты сопровождались массовым насилием, применением слезоточивого газа, металлических прутьев и т.д. Покалечены сотни людей, имеются и случаи смерти. По этим фактам не возбуждено ни одного уголовного
дела. Никто не наказан. Зачастую не исполняются решения судебных органов о возвращении канонической Украинской Православной Церкви захваченных храмов. Между тем, волна насилия продолжается. Только в прошлом году во Львовской области у Украинской Православной Церкви было либо захвачено, либо передано
представителям других конфессий несколько православных храмов. В городе Червонограде (Львовская область) был отобран построенный самой общиной храм и сотни людей вынуждены молиться прямо на улице. Представители государственной власти, политических партий, позволяют себе грубо вмешиваться во
внутрицерковные дела, в частности, требуя отделения Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата, чего не желает подавляющее большинство ее паствы. На Украине, таким образом, происходят массовые, беспрецедентные нарушения прав большинства граждан в области свободы совести (ибо
Украинская Православная Церковь Московского Патриархата является доминирующей конфессией в этом государстве). Однако, почему то, эти, как и многие другие факты, например, такие как и формирование неофеодальных режимов постсоветской Азии, не возмущают наших партнеров из США.
Если в этом конкретном вопросе была продемонстрирована столь явная ангажированность, то мы имеем полное право усомниться и в объективности известного "доклада по России", столь явно рекламируемого НТВ.
Мы, представители православной общественности, избиратели и граждане России, поддержали президента Путина именно за акцентированием им поддержки традиционных ценностей России, важнейшей составляющей которых является Православная Церковь и православная русская культура.
В свою очередь, мы надеемся, что показанное НТВ выступление является частным мнением, и не является официальной точкой зрения руководства Республиканской партии и нового руководства Соединенных Штатов Америки. По нашему убеждению, отношения между нашими странами должны строится на основе партнерства
и диалога, а не диктата.
Союз православных граждан.
стране сводятся к проблемам "Медиа-Моста" и пресловутому вопросу о религиозных свободах в России, о, якобы имеющем место притеснении представителей религиозных меньшинств.
Мы, представители широких кругов православной общественности России, были удивлены этим заявлением. В России нет никаких серьезных проблем со свободой совести, разве что некоторые "реликты" воинствующего атеизма из журналистской среды позволяют себе грубые выпады против доминирующей конфессии -
Русской Православной Церкви, препятствуют введению в ВУЗах России кафедр богословия, которые имеются практически во всех европейских университетах. Кроме того, нарушение прав верующих имеет место в тех регионах России, руководство которых неоднократно демонстрировало сепаратистские тенденции. Речь
идет о Татарстане, где власти города Набережные Челны препятствуют строительству православного Рождественского собора (православное население составляет более половины населения города). Однако мы надеемся, что президент Путин, за которого голосовало большинство православных граждан России, который
проводит политику укрепления целостности и единства России, в чем мы его, безусловно, поддерживаем, решит эту внутреннюю проблему нашей страны без чьих-либо советов. Более чем странно оказалось услышать из уст представителей партии, которая заявляет о своей приверженности традиционным, в том числе
религиозным ценностям, фактическую апологию тоталитарных сект, деятельность которых хоть в какой-то мере ограничивается критикуемым республиканцами российском Законе о свободе совести.
Невозможно не отметить в данном заявлении ярко выраженный "двойной стандарт" по отношению к России. Во многих европейских странах религиозное законодательство по отношению к нетрадиционным религиям и,тем более, сектам, является куда более жестким (например, принятый недавно соответствующий закон во
Франции),однако представители американского истеблишмента не делают по этому поводу никаких заявлений. Удручающей, попросту вопиющей, является ситуация со свободой совести в некоторых государствах СНГ. В первую очередь, речь идет об Украине, где в последние десятилетие нациствующими боевиками
экстремистских организаций (УНА_УНСО, Рух и проч.) были захвачены тысячи православных храмов. Захваты сопровождались массовым насилием, применением слезоточивого газа, металлических прутьев и т.д. Покалечены сотни людей, имеются и случаи смерти. По этим фактам не возбуждено ни одного уголовного
дела. Никто не наказан. Зачастую не исполняются решения судебных органов о возвращении канонической Украинской Православной Церкви захваченных храмов. Между тем, волна насилия продолжается. Только в прошлом году во Львовской области у Украинской Православной Церкви было либо захвачено, либо передано
представителям других конфессий несколько православных храмов. В городе Червонограде (Львовская область) был отобран построенный самой общиной храм и сотни людей вынуждены молиться прямо на улице. Представители государственной власти, политических партий, позволяют себе грубо вмешиваться во
внутрицерковные дела, в частности, требуя отделения Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата, чего не желает подавляющее большинство ее паствы. На Украине, таким образом, происходят массовые, беспрецедентные нарушения прав большинства граждан в области свободы совести (ибо
Украинская Православная Церковь Московского Патриархата является доминирующей конфессией в этом государстве). Однако, почему то, эти, как и многие другие факты, например, такие как и формирование неофеодальных режимов постсоветской Азии, не возмущают наших партнеров из США.
Если в этом конкретном вопросе была продемонстрирована столь явная ангажированность, то мы имеем полное право усомниться и в объективности известного "доклада по России", столь явно рекламируемого НТВ.
Мы, представители православной общественности, избиратели и граждане России, поддержали президента Путина именно за акцентированием им поддержки традиционных ценностей России, важнейшей составляющей которых является Православная Церковь и православная русская культура.
В свою очередь, мы надеемся, что показанное НТВ выступление является частным мнением, и не является официальной точкой зрения руководства Республиканской партии и нового руководства Соединенных Штатов Америки. По нашему убеждению, отношения между нашими странами должны строится на основе партнерства
и диалога, а не диктата.
Союз православных граждан.
 СПЖ кв.jpg)
