Колхозник из Крыжопольского района Винничины, закончивший в 1964-м украинский филфак Одесского университета по специальности «преподаватель украинского языка и литературы», сегодня весьма извращенно понимает приязнь к родному языку, сопровождая ее ненавистью к языку русскому. Характерно, что в свое время, когда он заделался писателем и издавал в 1980-х в Москве книги на русском, ненависти к «великому и могучему» не проявлял. Речь о Владимире Яворивском, неистребимом и неутомимом общественном деятеле, «непотопляемом лайнере» современного укрополитикума. Он два срока, фактически все первое десятилетие 2000-х, пробыл главой Национального союза писателей, доводилось ему и возглавлять Комитет по Национальным премиям Украины им. Т. Шевченко, а также развалить Демократическую партию.
Склонный к лексическим, театральным эффектам, авантюрам, Яворивский - это тот, кто привык высказываться от имени масс, организовывать «революционный штаб» в писательском особняке на ул. Банковой, мнить себя рупором писательского сообщества. Были деяния и иного свойства. В статье «Писатель с большой дороги» рассказывалось: «После Чернобыльской катастрофы наш патриот Украины быстро сообразил, что на этом можно сделать не только карьеру, но и деньги, и начал страстно эксплуатировать болезненную для украинцев тему аварии. В 1989 г. Чернобыль помогает ему пройти в Верховный Совет СССР. Примерно в то же время Яворивский присоединяется к РУХу и начинает «доить» диаспору. Самое раздолье настает, когда он в 1990-м становится депутатом украинского парламента и более того - председателем «чернобыльского» комитета. В страну неконтролируемым потоком идет гуманитарная помощь, к распределению которой сумел вовремя подключиться наш доблестный писатель. Причем все фокусы ему удается проделывать безнаказанно. Например, в 1993 г. в газете социалистов «Товарищ» появляется первая статья о кгбэшном прошлом националиста Яворивского. Но поскольку газета принадлежала СПУ, а социалисты тогда были не в фаворе, Яворивский скандал замял. Он добился, чтобы информация из архивов СБУ не была выдана, и журналисты проиграли судебный процесс»[1].
Речь шла и о том, что Яворивский был завербован КГБ еще в 1972 г. под агентурным псевдонимом Тридоля, рассказывалось о его деяниях в этом качестве. Широко публиковалось также письмо 1973 г., подписанное тремя радетелями за украинское отечество:
«Председателю КГБ СССР тов. Андропову Ю.В. копия: Первому секретарю правления СП СССР тов. Маркову Г.М. Уважаемый Юрий Владимирович!Мы, украинские советские писатели, решительно осуждаем действия так называемых литераторов Светличного, Стуса, Сверстюка, Караванского, братьев Горыней, Мороза, Черновола, Осадчего, математика Л. Плюща, В. Некрасова и др., погрязших в националистическом болоте и не раскаявшихся в своей антисоветской деятельности. Нет и не может быть прощения им, замахнувшимся на самое святое - на социализм, на вековечную дружбу между русским и украинским народами, на чувство семьи единой. Их писания, создаваемые с целью подрыва и ослабления советской власти, будут отброшены народом и историей. Заверяем Вас, что никаким отщепенцам не удастся рассорить нас с ленинизмом, с коммунистической партией, с законом. Украинский народ никогда им этого не простит.
Дм. Павлычко, Ив. Драч, Вл. Яворивский»[2].
Рассказывалось в прессе не раз, что, поднаторев на чернобыльском бизнесе, Яворивский возглавил «дерибан» добра Союза писателей, а это немалая собственность: дом творчества им. Чехова в Ялте, дом творчества «Коктебель», пять корпусов писательского дома отдыха в Одессе, домики в Ирпене, пансионат «Нафтуся» в Трускавце. Яворивский самовольно переориентировал весь денежный поток Литературного фонда НСПУ на созданную им же дирекцию управления имуществом. Дирекция и перегоняла потоки всех денежных средств Союза через свои счета.
В позапрошлом году этот авантюрист (кое-кто называет его проходимцем) был благополучно отстранен от должности главного писателя Украины. Был избран другой человек. Уже почти два года украинские писатели пытаются выяснить, куда же подевалась их коллективная собственность и, похоже, так и не дадут ладу: слишком хитро Явир обставил делишки. А в декабре минувшего года он грюкнул дверью, выйдя из украинского Союза писателей, при этом использовав лучшую форму обороны - нападение. «Стало совершенно очевидным, что еще недавно государствосозидающий, государствозащитный, оппозиционный к власти писательский Союз, основавший Общество украинского языка, Народный Рух, Демократическую партию, был штабом Оранжевого сдвига - превращается в молчаливого сателлита Партии регионов», - утверждает на голубом глазу этот «слуга всех господ».
Политический стаж у умельца недюжинный: он был и народным депутатом СССР, а потом в 1990-1994 гг. - нардепом Украины I созыва. Снова в парламенте Украины появился в начале 2000-х, колеблясь в соответствии со своеобразной конъюнктурой, оказывался в структурах то Тимошенко, то Ющенко, то Пинзеника, то опять у Юли. На удивление снова избран в Верховную Раду на минувших выборах - опять по списку «Батькивщины». И снова активничает как записной русофоб.
Накануне введения закона «Об основах государственной языковой политики» № 5029-VI, вступившего в силу 10 августа 2012 г., Яворивский, тогда возглавлявший (только не смейтесь) Комитет по вопросам культуры и духовности, призвал парламент снять его с рассмотрения, поскольку, по его словам, «под личиной защиты языков национальных меньшинств вводится норма о разрешении введения второго государственного языка на территории, где проживает 10% носителей языка национального меньшинства. Это приведет к тому, что в Крыму, Харьковской, Луганской, Донецкой, Одесской, Николаевской, Херсонской, Черниговской, т.е. в большинстве областей Украины, русский язык станет вторым государственным».
Последний - не то что цирковой, но, скорее, психопатологический - номер пан Яворивский (как бывало написано на его крутом авто, Явiр) выкинул вместе со своими новыми соратницами по парламенту украинской писательницей М. Матиос («Удар») и «историком языка» И. Фарион («Свобода»). 10 января сия «тройка гнедых» зарегистрировала в парламенте откровенно фашистский законопроект № 1233 «О функционировании украинского языка как государственного и порядок применения других языков в Украине»[3].
Наблюдатель из недр Киево-Могилянской академии, именуемой в народе натовским ПТУ, уже зарекомендовавший себя трезвым мыслителем, А. Тихолаз высказывает утверждение, с которым нельзя не согласиться: «Похоже, сегодня мы переходим к этапу движения страны от недействительности к небытию... Могучим средством ускорения этого движения страны в небытие и может послужить принятие закона о государственном языке авторства Матиос, Фарион и еще одного третьего (вы его могли видеть по телевизору: этакая дубина в фиолетовых рубашках с желтыми галстуками)». Дальше А. Тихолаз выносит саркастическое суждение в стиле, почти научно говоря, «от противного»: «Я не сторонник эвтаназии, но и не считаю, что предсмертные муки нужно искусственно продлевать. А посему уверен: этот закон обязательно должен быть принят. Литературный язык нужно укрепить уважением к диалектам. Язык «меньшинства» должен присваиваться гражданину вместе с идентификационным кодом и выдачей паспорта, содержащего графу «национальность». Часть букв следует запретить, но и общее их число требует сокращения: это обеспечит литературе на государственном языке безусловные конкурентные преимущества в борьбе с засильем книжной продукции на «чужом» языке. С кондукторами, сантехниками и дворниками следует разговаривать через переводчика, нанятого за собственные деньги. Химия, физика и математика должны быть изъяты из программ обучения из-за критически непреодолимой массы букв и знаков, не предусмотренных алфавитом государственного языка. Реализация закона автоматически решает неразрешимую проблему реформы здравоохранения: функции врачей по совместительству будут выполнять переводчики. Трудоустраиваются носители «совести нации»: поскольку украинские националисты в советское время делились на две неравные группы (сидевшие - 1% и стучавшие - 99%), то стучавшие получат работу языковых инспекторов. Так будет реализован принцип «каждому по способностям». Художественную жизнь ждет преображение и новый синтез искусств: театральные постановки теперь нужно будет не смотреть, а читать по субтитрам. Наконец сотрется грань между жизнью, театром и литературой. Правда, жизнь будет собачья, театр - абсурда, а литература - государственная. Не беда. Все идет по плану, т.е. к концу. Сказано ведь, что «раньше придет отступление, и откроется человек беззакония, сын погибели, противник и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, выдавая себя за Бога». Итак, страна должна онеметь. Логос должен покинуть ее. А за этим - неминуемая смерть недействительной страны. ... Итак, да здравствует смертоносный языковый закон во имя жизни будущего века»!
Автор парадоксального призыва предвосхитил комментарии Партии регионов, до сих пор неизменно «кидавшей и разводившей как лохов» свой электорат. Он сделал такой вывод (еще раз напомню, что это сарказм): «Понятно, что предложенный оппозицией законопроект вызовет настоящее возмущение в среде «языковых инвалидов», которые хотят править на Украине, исповедуя агрессивную психологию плебейства перед Москвой и ее кремлевскими правителями. Но этот путь - национального вырождения украинцев, и мы этого не потерпим».
С запозданием, вызванным долгими праздниками, а также предварительными выхлопами неизменно жгущего глаголом сердца людей М. Чечетова и за ним В. Колесниченко - главного борца за все русское на Украине, автора предновогоднего теле-шоу-афоризма, что Украина, дескать, не будет жить под диктатом Москвы, воспоследовала и совокупная прямая речь регионалов. 16 января на сайте Партии регионов было обнародовано заявление ее пресс-службы с пафосным названием «Яростные попытки националистов лишить граждан Украины права на использование родного языка будут решительно пресечены»[4]. В нем сказано о протесте регионалов против провокационного законопроекта Яворивского-Фарион-Матиос, о «невероятной степени цинизма», о том, что «посредством подмены понятий оппозиционеры пытаются посеять в обществе хаос, спровоцировать межнациональную вражду, подорвать авторитет Украины в глазах демократического международного сообщества».
«Понимают ли авторы законопроекта, - в частности, говорится в заявлении, - что попытка заставить граждан, не владеющих украинским языком, при обращении в органы местного самоуправления, суды, ЖЭКи в обязательном порядке предоставлять перевод текста своего обращения на украинский язык, заверенный у нотариуса, создаст колоссальные трудности для огромного числа людей? Еще более бестолковым выглядит предложение на законодательном уровне ограничить использование русского алфавита при пересылке телеграмм. Не исключено, что следующим шагом «профессиональных патриотов» станет законодательная инициатива о запрете русского языка. И уж настоящим верхом цинизма является требование к врачам общаться с пациентами исключительно на украинском языке».
ПР категорически заявляет, что никогда не поддержит этот раскольнический законопроект, заверяет своих избирателей: «И сегодня, и в будущем сторонники нашей политической силы могут быть уверены - абсолютно все обязательства, которые на себя взяла ПАРТИЯ РЕГИОНОВ в языковом вопросе, будут соблюдены. Мы никому не позволим унижать честь и достоинство граждан Украины, нарушать их конституционные права и свободы».
По прочтении сразу хочется столь же пафосно отдать под козырек, поклониться до земли или сказать «Аминь». Но когда вспоминаешь, что это звонкое заявление регионалов прочтут у них на сайте несколько десятков человек, а тем временем - при полном бездействии власти - в парламент уже прошли почти четыре десятка нацистов и по улицам городов Украины маршируют многотысячные факельные шествия с фашистскими речевками, то сильно усомнишься в подлинной боевитости регионалов и их решимости бороться с неонацизмом и необандеровщиной.
А что же, как сказала замечательная современная поэтесса, «вся правозащитная шпана»? Я имею в виду хотя бы пресловутую Харьковскую правозащитную группу, поднаторевшую на осваивании американских грантов и составлении оранжевых «универсалов едности» под диктовку Ющенки? И не только ее, разумеется. Прозападных грантоедов на Украине немало. И все - молчат!
А вот некоторые вдумчивые киевские интеллигенты, не из числа голосовавших за «сволоту», а также не из числа продолжающих верить регионалам, пребывают в ужасе от законопроекта Фарион-Матиос-Яворивского и полагают, что хорошо бы провести массированную и серьезную пропагандистскую кампанию по дискредитации этого проекта; может быть, даже с организацией громких групповых писем с привлечением весомых имен. Русский Киев (оказывается, еще есть и такой) всерьез опасается: указанный законопроект (пусть сейчас его в Раде и провалят) - сигнал того, что, если оранжевые снова придут к власти на президентских выборах 2015 года, они поведут себя уже совсем не так, как было при мямле Ющенко, но станут откровенно плясать под фашистскую дудку Тягныбока.
___________
Фото - http://rus.newsru.ua/ukraine/30Mar2010/ne_progolosuv.html
[1] http://www.compromat.ru/page_15690.htm
[2] http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/rezonans/76616
[3] http://www.rus.in.ua/news/7267.html
[4] http://www.partyofregions.org.ua/news/50f6a8d03fcad0ff0f000076
http://rusedin.ru/2013/01/22/zakonoproekt-agenta-tridoli-iz-kryzhopolya/
