Евгений Никифоров прокомментировал высказывание Главы президентского Совета по правам человека Михаила Федотова о необходимости повременить с запретом пропаганды гомосексуализма среди детей и подростков, опубликованное «Интерфаксом»:
- Это высказывание - набор типичных демагогических приемов, рассчитанных на людей не способных логически мыслить. Для государственного деятеля это недопустимо, потому что высказывания, предполагающие, что Россия - страна дураков, оскорбляют нацию.
Во-первых, умалчивание того факта, что закон запрещает не просто пропаганду гомосексуализма, а «в среде детей и подростков» уже нечестно. М. Федотов задается вопросом, попадут ли скандально знаменитая фотография "Целующиеся милиционеры" или поцелуй Брежнева и Хонеккера, в категорию пропаганды гомосексуализма?». Для этого и существует суд. М.Федотов достаточно образован, чтобы не знать многовековой правоприменительной практики в области искусства. Где, например, давно научились отделять эротику от порнографии. Высокопрофессиональные эксперты с успехом проводят экспертизы по таким сложным делам о пропаганде экстремистских идей. Можно надеяться, что и в случае с пропагандой гомосексуализма в суде все будет решаться ко благу граждан.
«Если пропаганда гомосексуализма запрещена, то пропаганда гетеросексуализма тоже запрещена?»,- вопрошает Глава Президентского Совета. И здесь применено типичное передергивание. Пропаганда среди детей и подростков гомосексуализма, как девиантного поведения, ведущего к разрушению личности, страданию и несчастью и пропаганда нормальной семейной жизни, в которой только и может осуществиться человеческое счастье, это совершенно разные действия. Если же речь идет о пропаганде порнографии, да еще среди детей, так эти действия законодательством и так давно уже запрещены. Закон ограничивает действия, опасные для жизни общества и поддерживает то, что является его основой.
И в заключение - перл интеллектуальной нечестности. Запрет на пропаганду гомосексуализма - "то же самое, что запрет на пропаганду быть левшой или темнокожим. В этом есть абсолютное отсутствие логики",- заявляет М.Федотов. Логика опять-таки отсутствует именно у главы Президентского Совета. Быть левшой - не очень приятное отклонение от нормы, впрочем, социально и духовно безопасное. Быть темнокожим - это означает принадлежать негроидной расе, которую ну никак не запретить законом. Да и за всю историю человечества никому, кроме г-на Федотова, такое и в голову не приходило. Эти аналогии с запретом на пропаганду гомосексуализма среди детей и подростков уж действительно не поддаются никакой логике. И последнее: "мы не можем использовать эту норму до тех пор, пока не определим, что такое пропаганда гомосексуализма". Конечно, дефиниции в законе очень важны, чтобы пресечь возможные злоупотребления. Это задача качественной работы законодателя. Но в данном случае, боюсь, что господину Федотову, придется, как знаменитому герою комедии Мольера, лишь убедиться, что он говорит прозой.