15 июня 2011 года «правозащитники» хотели отменить мораль, доказывая, что самовыражаться в искусстве можно только с помощью порнографии, и никак иначе. На улице Банковой их унылые «перфомансы» с фотографиями работ Микеланджело и Рафаэля вызвали лишь зевоту милиции и ажиотаж кучки зевак. Профессиональные либеральные «митингари» требовали отменить Комиссию по морали, хотя всем известно, что ныне против нее борются вовсе не «Леонардо да Винчи». В коридорах власти против нее – только кучка политических лузеров, преимущественно, из фракции БЮТ.
Особенно яро воюет депутат Владимир Яворивский. Политические неудачники из БЮТ никак не уймутся. Абыдно, панимаешь… Президентство для своей «бэрэгыни» – проворонили. Поэтому от госбюджета их оттерли, от энергетики – тоже, серьезных «посад» не дают. Приходится хапать по мелочевке. Благо, что добрые западные дяди иногда посылают «оранжевым» воронам кусочек сыра. И за эти довольно скромные кусочки депутаты от БЮТ готовы побороться. Отменить мораль на законодательном уровне, например.
Западноевропейские режимы очень аморальны, там давно ввели «браки» педерастов, растление детей в школах порнографией под видом «секспросвета», кое-где легализовали наркотики. Построив такой «рай» у себя, европейцы экспортируют его к нам и финансируют это свое «благое» начинание. А одной из преград, хотя и слабенькой, этому импортному «счастью» у нас является Национальная Экспертная Комиссия по морали. Она нередко запрещала самые одиозные «перлы» поп-«культуры», да и самим фактом своего присутствия позитивно влияла на информационное пространство Украины. Потому грантоеды с маниакальностью кота Базилио завели свою заезженную шарманку: Комиссия-де нарушает свободу слова, права человека… Права человека, свободу слова… Да, Нацкомиссия по морали действительно кое-что запрещала. Запрещала «Майн Кампф». Запрещала фильм «Хостелл-2», где показывалась массовая резня детей. Если это – «нарушение свободы слова», то большинство граждан Украины, без сомнения, за такое нарушение.
Но возмущенные грантоеды, вдохновившись заграничной «зеленью», совместно с местными порнодельцами начали на нее массированную атаку. В ней отметились, например, такие одиозные структуры, как представляющий немецкие правительственные круги «благотворительный фонд имени Белля» (у нас финансирует, в числе прочего, движение гомосексуалистов), фонд Сороса… Причем у нас такие структуры, представляющие западные правительства и печально известных мировых олигархов, в СМИ почему-то обычно называют «общественными организациями».
В Верховной Раде главную роль в атаке играл «великий демократ» депутат Андрей Шевченко, который много раз вносил законопроекты о запрете поддержки морали на государственном уровне. Но все у него проваливалось. В мае его очередной законопроект снова был отклонен.
Забавно, что великий «оранжевый» демократ оказался в одном ряду с… красными марксистами. Особую роль в попытках разогнать Комиссию по морали играет Организация марксистов, возглавляемая бескорыстным борцом за денежные знаки товарищем Василием Терещуком (см. тут).
Организация марксистов оказала информационную поддержку товарищу Александру Володарскому, тоже человеку прогрессивных, левых взглядов. Этот сторонник теории Александры Коллонтай о половом акте, как стакане воды, устроил акцию протеста против Комиссии возле Верховной Рады в виде… имитации полового акта.
Грозить главе Комиссии по морали Василию Костицкому среди бела дня своим уныло отвисшим половым органом – это просто «гениально». Выходка идиотская и с деловой, точки зрения. Господину Костицкому следовало бы искренне поблагодарить участников акции, которая твердо показала необходимость его Комиссии для общества и полную невменяемость его оппонентов. Володарский успешно доказал всем, что он – человек еще молодой, но уже вполне зрелый маразматик. Кстати, он возмутил даже своих сторонников. Ибо когда дело запахло криминальной ответственностью, Володарский, обычно разыгрывающий из себя невозмутимого денди, поспешно «сдал» милиции всех подельников и навел «органы» на их «малину», чем те страшно возмутились.
Неудивительно, что совсем недавно, под шумовые информационные эффекты в суде над этими «протестантами» Всеукраинский Совет Церквей, объединяющий самые крупные религиозные организации Украины, которые включают в себя абсолютное большинство жителей страны, провозгласил полную поддержку Комиссии по морали и лично Костицкому. А между прочим, верующими себя считают процентов 90 украинцев. Такую же поддержку теперь провозглашают ему и родительские комитеты, педагоги. И это неудивительно. Все хотят спасти своих детей, да и себя избавить от подобных маразматических выходок «непризнанных гениев». Если уж кто и колебался, думая о возможной излишней строгости Комиссии по морали, то теперь таких на Украине, по-видимому, почти что и нет. Ну кроме разве лично заинтересованных в этом теледеятелей-порнографистов и тому подобных бескорыстных борцов за денежные знаки. И… марксистов. Последние резко критиковали справедливое тюремное наказание Володарскому: «Скандал вокруг ареста Володарского уже стал общественным прецедентом. Он заставляет констатировать тревожные симптомы наступления реакции, грозящей хилым свободам нашей буржуазной демократии» (http://marx.org.ua/2008-04-23-09-06-29/1-articles/601-l-r----)
Чего уж марксистам переживать за «буржуазную демократию»? Их удел – р-рэволюцинная борьба! А ларчик-то открывается, похоже, просто. Деньги – вот что может сплотить марксистских «рэволюционеров», для которых даже КПУ кажется недостаточно левой, и БЮТ. Как заявил сам Володарский с неподражаемой провинциальной откровенностью в своем блоге, на борьбе с Комиссией по морали делаются деньги. Вот его пост, который так и называется: «О грантах и распилах»: «Хочу официально отмежеваться от людей, которые сейчас, пытаются распиливать гранты на теме борьбы с НЭК, после его фактической ликвидации. Ну можно еще было бы понять желание пнуть мертвого льва. Но вот за мелкий прайс высасывать сопли из носа у мертвого шакала – это как-то совсем уж нехорошо». Даже бегавший с голым задом под Верховной Радой Володарский (вряд ли он делал это бесплатно) возмущен жадностью некоторых грантоедов…
В принципе, получение грантов на общественную и правозащитную деятельность во многом стало самостоятельной индустрией, которая как к гражданскому обществу, так и к правозащите никакого отношения не имеет. Тренинги и семинары, которые по своей бессмысленности многократно превосходят офисный тимбилдинг, яркие и красочные «мультимедийные» проекты, художественная или техническая ценность которых сомнительна, а прикладная стремится к нулю. Образовательные проекты, суть которых сводится к тому, что воображаемые «эксперты» рассказывают пустоте очевидные вещи о том, что «ксенофобия – это плохо», «права человека – это хорошо». Раздача грантов – это своя субкультура, причем субкультура буржуазная, и я бы даже сказал – рыночная. Вещи сегодня продаются не потому, что они качественные и полезные, а потому, что модные. То же самое и с активизмом. Использование прогрессивных социальных сетей в деле формирования гражданского общества – это примерно как водка «Фейсбук». Никакого отношения к «Фейсбуку» на самом деле не имеет, но название трендовое. Аналогия была бы полной, если бы вместо водки в бутылки наливалась дистиллированная вода.
Часто «профессиональные активисты» вместо того, чтобы искать финансирование под свои собственные выстраданные идеи, ищут, «под что сейчас гранты дают», а после начинают изображать бурную деятельность в этом направлении. Проект специально подгоняется под финансирование, а не деньги ищутся под проект. Из святого подвижника, живущего подаянием, такой человек превращается в частного предпринимателя, дельца, причем часто недобросовестного.
При этом есть множество действительно полезных проектов (в том числе, помощь заключенным или неизлечимо-больным, например), которые финансируются грантодателями, но они теряются на фоне многочисленных симулякров энного уровня.
Посему неудивительно, что в борьбу против Комиссии включились «правозащитники» и «писатели», давно и тесно связанные с грантоедской отраслью экономики. Совсем недавно более 500 человек подписались под коллективным обращением, требуя отменить Закон «О защите общественной морали», гарантирующий работу Комиссии. Инициативу поддержали правозащитники, культурные деятели, среди которых, например, как о нем пишут, «литератор и культурный деятель» Сергей Жадан.
Жадан тоже человек прогрессивных левых взглядов, и тоже был обласкан вниманием «ультракоммунистических» марксистов. Они взяли у него интервью, как и у вышеупомянутого товарища Володарского. Процитируем его интервью связанному с ними сайту «Рабкор» («Рабочий корреспондент»). Вот что сказал заместителю товарища Терещука по Организации марксистов прогрессивный культурный деятель Жадан: «Сама комиссия, безусловно – явление вредное и неактуальное, ее попытки реагировать хотя бы каким-то образом на культурное и информационное пространство страны довольно громоздки, сомнительны и реакционны… Мне кажется, что в заявлениях и действиях Нацкомиссии мы наблюдаем агонию сегодняшней политической системы, для которой всегда остается действенной возможность перевести разговор с проблем социального характера на проблемы, связанные с выработкой национальной идеи, или поисками национальной идентификации, или возвращением к историческим истокам. Одним словом, обычная капиталистическая на…бка, на которую, к сожалению, многие покупаются». (http://www.rabkor.ru/interview/4344.html)
Выражения прогрессивного деятеля левого движения товарища Жадана – это явно не выражения Ивана Франко или Ивана Тургенева. Хотя вообще-то порнография запрещена в любом нормальном обществе. Как раз наоборот, только при либеральной демократии и капитализме она цветет буйным цветом. Потому-то европейские и местные дельцы, делающие на ней деньги, и пытаются так активно запретить Комиссию по морали, которая ее хоть как-то сдерживает.
Однако, как уже говорилось, главная атака на Комиссию и, как удачно выразился Володарский, «распил грантов на борьбе с ней», идут в коридорах власти. Мелкие грантоеды, вроде одиозной Хельсинской группы, которая 15 июня сего года провела дурацкую акцию протеста на Банковой, это только фон для депутатов. Хотя они с удовольствием этим фоном пользуются. Сразу после акции пан Яворивский заявил, что «надо внести в этот закон (о морали) разумные поправки, так как в нем много глупостей и люди протестуют против них… и я их поддерживаю». Главный борец за «духовность», глава профильного парламентского комитета по духовности, полностью солидарен с «ультракоммунистическими» марксистскими борцами с «капиталистическими на…бками», которые озаботились судьбой «нашей хилой буржуазной демократии».
Не будем думать о плохом, о том, что «оранжевых» сплотил с «красными» шелест зеленых бумажек. Это, видно, клевета «буржуазной пропаганды». Будем думать, что товарищи и паны совместно совершенно бескорыстно борются за «самовыражение в искусстве».
Как вот «правозащитник» Ярослав Минкин – организатор акции. Он тоже – «левый товарищ». У него есть свой сайтик под названием «Революция сегодня» (http://war1917.livejournal.com). Его девиз – Мировая Культурная Революция.
«Общественная организация» «Поступ» (естественно, существует на западные гранты), которую он представляет, занимается обычными для наших «правозащитников» делами. Типа пикетирования посольства Белоруссии за «недемократичные выборы». Также «Поступ» отметился и в борьбе за «гендерные права». Если кто не знает: в глазах европейцев у людей не два пола, а великое множество. Пол для них – не врожденное качество, а социальная роль, которую надо выбрать. В Европе считают, что человек имеет не только мужской и женский пол, но и «гомосексуальный», «бисексуальный», «трансгендерный», и т.д. И «права» этих самых «гендерных» Брюссель защищает с пеной у рта, задействуя «неправительственные» организации типа «Поступа».
Резолюция ПАСЕ №1728 под названием «Дискриминация по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности» гласит: «Парламентская Ассамблея напоминает, что сексуальная ориентация, которая содержит в себе гетеросексуальность, бисексуальность и гомосексуальность, является глубокой частью личности каждого человека»... В Европе лечение возомнившей себя мужчиной женщины или наоборот считается «дискриминацией».
То есть если некто возомнит себя слоном или, допустим, Виктором Ющенко, низ-зя его лечить… И те же порядки «цивилизованный мир» уготовил нам, продвигая их такими вот «поступами». Пока их акции, конечно, не выставляют таких радикальных требований, но лягушек варят, как известно, постепенно.
Неудивительно, что грантоедам мешает Комиссия по морали… Они уже и сайт открыли под названием «Аморал». Все время хочется настоятельно попросить «эуропейцев» и их ручных «рэволюционэров», чтобы они всей сворой убрались с наших улиц и из коридоров власти. Со своими майданами, педерастами, «гендерами» и аморальщиной больного «мирового сообщества»…
