Священный синод и "священный голодомор"

В отношении текста Обращения Синода УПЦ в связи 75-й годовщиной Голодомора есть два противоположных свидетельства. Одно принадлежит секретарю предстоятеля УПЦ викарному епископу Александру Драбинко, и заключается в подтверждении термина «геноцид» применительно к голоду 30-х. Другое принадлежит Одесскому митрополиту Агафангелу, и заключается в том, что слово «геноцид» попало в текст вследствие подтасовки или ошибки.

13 ноября страницы украинских изданий и информационные сводки пестрели заголовками о том, что «Священный Синод Украинской православной церкви Московского патриархата признал Голодомор 1932-1933 годов в Украине геноцидом». В действительности какого-то специального признания не было, но слово «геноцид» действительно было, и глупо было бы отрицать, что появилось оно совершенно случайно. В тексте «Обращения Священного Синода УПЦ по случаю скорбной даты — 75-й годовщины Голодомора 1932-1933 годов в Украине говорится: «В 1930-е годы Украина впервые пережила искусственный голод, массовое убийство миллионов граждан, циничное, целеустремленное, безжалостное. Лишь в богоненавистнической и человеконенавистнической среде могло произойти подобное преступление. На щедром украинском черноземе умирали в страшных муках миллионы людей. Этот геноцид был попыткой уничтожить саму душу народа, привести ее к полному духовному рабству. Он стал орудием дьявольской мести из-за неспособности искоренить из сознания нашего мудрого, одаренного высокими добродетелями народа сыновнюю память о Боге, любовь к Богу, верность и веру в Бога. Эту веру можно было уничтожить лишь путем физической ликвидации ее носителей. Поэтому богоборческая власть, создав духовный голод, обрекла нацию и на голод физический [1]».

Параллельно с этим, в первые два дня после выхода Обращения Синода, в его тексте, опубликованном на официальном сайте УПЦ слово «геноцид» то превращалось в «преступление», то возвращалось в первоначальное состояние в коем и зафиксировалось. Причем на пике сенсации в СМИ последовавшей за Обращением Синода руководитель пресс-службы УПЦ Василий Анисимов в интервью газете «КомерсантЪ-Украина» заявил, что «никакой политический контекст при употреблении слова «геноцид» не подразумевался. Просто спичрайтер, который готовил текст, привык, что все вокруг говорят о геноциде [2]».

Затем прессекретарь предстоятеля УПЦ протоиерей Георгий Коваленко прокомментировал украинскому сайту «Телекритика [3]» слова своего коллеги так: «Я думаю, что это недоразумение. Он, скорее всего, и прокомментировал это как журналист, а не как официальное, ответственное лицо. Думаю, он просто ответил на звонок корреспондента. Есть официальное обращение, зачем его еще комментировать?». По словам Коваленко, церковь никогда не отрицала факт Голодомора, а в 2003-ом году УПЦ издала книгу под названием «Пост от дьявола» и в предисловии этой книги митрополит Владимир также употребляет слово «геноцид». «Для нас слова голодомор, геноцид, трагедия — это синонимы. Нам очень приятно, что это наше обращение СМИ интенсивно распространяли, но мы ежегодно выдаем разные заявления. Скажем, я священослужитель. Как я могу сказать, что Священий Синод что-то не так подумал? Или "было бы лучше Священому Синоду...". Там было несколько митрополитов, это мудрые и почтенные люди», — сказал протоиерей.

Возникает вопрос, если конкретный текст обращения принимался мудрыми и почтенными митрополитами со словом «геноцид», то каким образом этот текст мог меняться после публикации?

Также на официальном сайте УПЦ выступил его главный редактор - секретарь предстоятеля УПЦ епископ Александр Драбинко, который заявил, что «Украинская Православная Церковь считает Голодомор великой трагедией, идеологическим, а не национальным геноцидом, то есть намеренным уничтожением богоборческим большевистским режимом нашего боголюбивого народа, к которому принадлежат как украинцы, так и россияне, так и евреи и другие национальности, населяющие территорию украины. Голодомор является ПОСТОМ ОТ ДИАВОЛА. Именно об этом говорится в Обращении Священного Синода УПЦ [4]».

Но на этом странности связанные с Обращением не закончились. 21 ноября Митрополит Одесский и Измаильский Агафангел заявил корреспонденту "Интерфакс-Религия", что «Обращение на тему голодомора на Синоде не обсуждалось, текст нам не предлагался», авторы Обращения после заседания Синода сами опубликовали "Обращение" и накрутили все, что хотели". Также, согласно информации «Интерфакс-Религии», митрополит Агафангел «подтвердил, что на заседании Синода отсутствовали митрополиты Черновицкий и Буковинский Онуфрий и Харьковский и Богодуховский Никодим, а также архиепископ Хустский и Виноградовский Марк, чьи подписи наряду с подписями других украинских иерархов, в том числе митрополита Киевского и всея Украины Владимира, тем не менее стояли под документом. Также митрополит, по его словам, "не согласился бы с тем, что голодомор называется геноцидом", как это было в "Обращении Священного Синода УПЦ по случаю 75-й годовщины голодомора 1932-1933 годов на Украине [5] ". В ответ на эту публикацию официальный сайт УПЦ выступил с опровержением, в котором предоставил фотокопию журнала заседания Синода УПЦ N 87, и указал, что в этом журнале никаких подписей отсутствовавших на заседании архиереев нет, но вот подпись самого митрополита Агафангела присутствует. Непонятно, что хотели сказать авторы опровержения намекая на подпись м.Агафангела, ведь в документе говорится о решении направить обращение епископату, духовенству и верным УПЦ в связи с 75-й годовщиной голодомора, но отсутствует сам текст обращения?

Итак, в отношении текста Обращения Синода мы имеем два противоположных свидетельства. Одно из них принадлежит главреду официального сайта и секретарю предстоятеля УПЦ викарному епископу Александру Драбинко, а также пресс-секретарю предстоятеля УПЦ протоиерею Георгию Коваленко и заключается в подтверждении термина «геноцид» применительно к голоду 30-х годов. Другое свидетельство принадлежит члену Священного Синода УПЦ Одесскому митрополиту Агафангелу, а также руководителю пресс-службы УПЦ Василию Анисимову, и заключается в том, что слово «геноцид» является некорректным, и попало в текст Обращения вследствие подтасовки или ошибки. И действительно, тщательный анализ событий и публикации вокруг Обращения обнажает факт подлога и манипуляции, цель которой — любыми правдами и неправдами использовать Церковь для отмывки слова «геноцид» применительно к трагедии голода 30-х годов. Свидетельство митрополита Агафангела о незнакомстве членов Синода с текстом Обращения не опровергнуто, а то, что этот текст подвергался редакции уже после заседания Синода было видно всем, кто заходил в те дни на официальный сайт УПЦ.

А вот как прокомментировал события 30-х годов глава Церковного Суда УПЦ и член ее Священного Синода митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий 24 ноября, спустя почти две недели после заседания Синода: «Голодомор — это было вразумление, усмирение со стороны Господа нашей гордыни, которая восстала против себя самого, против бытия человека. Есть такое украинское выражение, немного вульгарное — катюзi по заслузi. Мы получили то, что заслужили. Есть такие силы, которые пытаются сделать голодомор клином между Россией и Украиной, мол, русские, россияне угнетали украинцев. Но, я думаю, в России тогда от голодомора погибло больше народу, чем на Украине. Можно много спорить, искать виновных, но, если мы верующие люди, мы должны на это посмотреть с точки зрения духовной. Мы знаем, что произошло с нашим обществом после революции 1917 года, какое было восстание людей против Бога. Как разрушали храмы, уничтожали иконы, оскорбляли православные святыни. А Бог не бьет палкой, Бог другими способами вразумляет человека. Мы сегодня и всегда молимся за тех людей, которые делали ошибки в жизни, это наши предки, мы просим, чтобы Бог их простил. "Но этих людей нельзя возводить в ранг праведников [6]».

Изображая жертву

Что же такое геноцид? Определение геноцида сформулировано международной Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, и одобрено Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1948 г., (вступила в силу 12 января 1951 г.). Согласно этому определению, под «геноцидом» понимаются действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую, а именно: убийство членов такой группы, причинение им серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства; предумышленное создание условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение таких групп, принятие мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в их среде, насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

Как видим, возникший вследствие действий советской власти голод никак не вписывается в определение «геноцид». Иначе «геноцидом» можно будет называть что угодно, в том числе и действия нынешнего украинского режима, в правление которого население Украины сократилось более чем на 2 миллиона человек (повышение смертности и снижение рождаемости, эмиграция). Если же принять толкование голодомора как геноцида безбожных властей в отношении христианского народа, то таким геноцидом придется объявить весь советский период, так как гонения на христиан в СССР, несмотря на отрицание их лояльным церковным официозом, с той или иной интенсивностью осуществлялись с самого начала вплоть до перестройки, с перерывом на время Великой Отечественной Войны.

Кроме того, ничего специфически антиукраинского эти гонения не имели. Наоборот. Вся логика действий коммунистов и их риторика свидетельствуют о том, что большевики были не искоренителями, а строителями украинской нации и украинской государственности. Они ввели украинский язык и осуществили принудительную украинизацию Малороссии. Они создали независимую украинскую республику в составе СССР и присоединили к ней Галицию, Закарпатье, Буковину и другие регионы, заканчивая Крымом, а в 1991 году «благословили» украинскую независимость.

Относительно же сталинского периода необходимо напомнить, что важнейшей задачей коммунистической партии Сталин видел борьбу с великодержавным русским шовинизмом и создание национальных республик - зародышей будущих независимых государств. На Х съезде РКП(б) Сталин заявлял: «…недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов.

Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Национальный вопрос имеет для нас значение и с точки зрения внутреннего положения <...> прежде всего потому, что за эти два года мы ввели так называемый нэп, а в связи с этим национализм русский стал нарастать, усиливаться, родилась идея сменовеховства, бродят желания устроить в мирном порядке то, чего не удалось устроить Деникину, т.е. создать так называемую "единую и неделимую"». «Основная опасность, отсюда проистекающая, — опасность, проистекающая от того, что в связи с нэпом у нас растет не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, самый заскорузлый национализм, старающийся стереть все нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское», — это XII съезд РКП(б).

Характерно, что риторика Сталина во многом совпадает с риторикой функционеров нынешнего украинского режима: Россия - „тюрьма народов", а Украина „жертва русификации". Многочисленные эксперты утверждают, что образ „жертвы" необходим для консолидации украинской нации, но только единицы задумываются над тем, каково же будет ее самосознание - самосознание вечной жертвы. Причем жертвы не в высшем смысле этого слова, не жертвы во имя идеи, а в примитивном, пассивном смысле. А ведь пока украинские политики стараются, изображая жертву, жертвой в действительности становится обыкновенный народ. Советская власть изымала зерно, и продавала его на Запад.

Нынешняя украинская власть продает на Запад уже не только зерно, но и землю, заводы, облэнерго… И если Украина в ближайшем будущем столкнется с реальностью нового голода, кого нужно будет в этом винить? Россию? Руку Москвы? Кремль?

[1] http://orthodox.org.ua/uk/publikatsii/2008/11/11/3773.html

[2] http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1069792

[3] http://telekritika.ua/

[4] http://orthodox.org.ua/ru/slovo_k_chitatelyam/2008/11/22/3871.html

[5] http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=27430

[6] http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=27438

 

http://www.pravaya.ru/look/16641

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Григорий Северов:
Все статьи автора
"Голодомор"
«Смысл действий украинцев - вредить России»
Правительство Германии заявило, что не рассматривает массовую гибель жителей СССР в 1932-1933 годах как геноцид украинского народа
24.10.2019
Пора найти истинных виновников!
Голодомор на Украине 1932–1933 года профинансировали Соединенные Штаты; американский штат Луизиана признал это событие геноцидом
02.04.2019
Сенат США в очередной раз «выпорол сам себя»
Россия должна дать правильную интерпретацию факта голодомора
06.10.2018
Все статьи темы
Последние комментарии
Еще раз о могиле «екатеринбургских останков»
Новый комментарий от Русский Иван
10.12.2019
Сергей Чапнин как «церковный контрреформатор»
Новый комментарий от Капитон
17.09.2019
Правда о неправедном развале СССР
Новый комментарий от Советский недобиток
12.12.2019
Национальное унижение в спорте как возможная причина революции
Новый комментарий от Советский недобиток
13.12.2019
Потерянный выход
Новый комментарий от Русская из Средней Азии
20.11.2019
Возбудить дело против депутата Оксаны Пушкиной
Новый комментарий от S. O.
11.12.2019