Т.Николич и Б.Тадич: решающая схватка началась

Генассамблея ООН по Украине  Новости Москвы 
0
100
Время на чтение 5 минут
Лидер сербских радикалов В.Шешель перед своим добровольным отбытием в Гаагу, в интервью "Независимой газете" заявил: "Мы, сербы, на протяжении всех этих лет страдаем именно потому, что Россия слаба и беспомощна. Американцы уничтожают нас, потому что мы - традиционный российский союзник на Балканах. Именно поэтому американцы поддерживали всех сербских врагов - и словенцев, и хорватов, и боснийских мусульман, и албанцев. Американцы спешат уничтожить Сербию, потому что, если в один прекрасный день Россия снова встанет на ноги, она вернется на Балканы. Но это не значит, что я ожидаю какой-то новой войны. Может быть, это будет какая-нибудь новая договоренность между великими державами о разделе сфер влияния...". То есть формула независимого национального существования Сербии предельно проста: сильная Россия - сильная Сербия. Ни первое, ни второе, а тем более вместе взятое не входит в геостратегические и геополитические проекты создателей "новой архитектоники балканского региона". Основное препятствие для неоколониальной экспансии Запада во главе с США в Сербии - это Сербская радикальная партия (СРП).

Заместитель председателя СРП, Томислав Николич, 29 и 30 января провел крайне важные переговоры в Москве c С.М.Мироновым, Б.В. Грызловым и, наконец, с Д.А.Медведевым. Т.Николич выразил свою позицию относительно ключевых внешне- и внутриполитических проблем, стоящих перед Сербией. В ходе переговоров он, во-первых, неоднократно подчеркивал, что СРП является самым верным и преданным другом России, "самой русофильской партией в мире", а друга, "даже если он такой маленький, как Сербия, предавать нельзя". Тем не менее, Т.Николич не просил от России поддержать его кандидатуру, поскольку "СРП боролась и будет бороться за победу, в отличие от Б.Тадича, в руках у которого вся мощь информационной машины как в Сербии, так и за ее пределами, исключительно своими силами". Так, и подписание 25 января российско-сербского "соглашения о Южном потоке" было представлено подконтрольными нынешней сербской власти СМИ как однозначная поддержка Россией прозападного, либерального кандидата независимо от того, вкладывала ли Россия этот смысл в технический момент подписания договора или нет. Важна дата. Важен факт. Остальное - дело поднаторевших в черной пропаганде политтехнологов. Все газеты Сербии запестрели заголовками "Россия поддерживает Тадича" - то есть политика, при котором, как отметил Т.Николич, распался последний государственный союз славянских православных народов на Балканах - Сербии и Черногории, при котором все более реальной становится угроза насильственного "изъятия" части территории Сербии - Космета, при котором Сербия все более теряет национальную независимость, при котором ряд министров кабинета меняют свое "европейское" гражданство на сербское буквально за несколько дней до вступления в должность.

Т.Николич отметил интересный парадокс: что бы ни делал Б.Тадич, он объективно работает в интересах Сербской радикальной партии: если лидер сербских демократов будет прямо следовать западным инструкциям (в отношении Косова и Метохии, в экономической политике и т.д.), - это повлечет за собой переход симпатий подавляющей части сербского населения на сторону радикалов. Если Тадич каким-то чудом вдруг откажется от прозападной ориентации и повернется в сторону России, то он войдет в кильватер русофильской политики СРП, что не сможет не порадовать последнюю. "Именно это, - отметил Т.Николич, - ставит Тадича в абсолютный политический тупик".

Сербский кандидат на пост президента в противовес одностороннему прозападному курсу нынешней сербской власти предложил развивать и укреплять всестороннее традиционное, веками складывавшееся сербско-российское сотрудничество во всех сферах - в экономике, культуре и политике, включая межпартийные связи. Он ясно дал понять, что делает ставку на сближение не с Западом, а с Россией, выразив уверенность, что Россия неизбежно обретет свою силу, вернет былые позиции на Балканах, а это, в свою очередь, станет залогом восстановления суверенного, самобытного развития Сербии. Он выразил благодарность российскому руководству за принципиальную поддержку в косовской проблеме - за бескомпромиссное отстаивание Россией основополагающих норм международного права, за сохранение территориальной целостности Сербии.

У российской стороны взгляды Т.Николича вызвали понимание и поддержку. С.М.Миронов, подводя итоги двусторонней встречи, особенно отметил "сбалансированную и ярко выраженную патриотическую позицию сербского кандидата в президенты, наличие у него ясных ответов на то, каким путем будет следовать Сербия - путем отстаивания своей независимости, самостоятельного разрешения проблем страны и дружественных и разносторонних отношений с Россией".

Встречи с Д.А.Медведевым и Б.В.Грызловым прошли в дружественной обстановке, в атмосфере откровенного обмена мнениями с учетом предстоящих выборов. Переговоры с Т.Николичем продемонстрировали волю российской стороны к возвращению стабилизирующей роли России на Балканах, к укреплению российско-сербских отношений во всех сферах.

После возвращения Т.Николича в Сербию В.Коштуница объявил, что именно теперь наступил момент, когда "сербский народ 3 февраля сам должен принять решение", заявив об отказе коалиции Демократической партии Сербии и "Новой Сербии" (лидер - В.Илич) в поддержке какой-либо из сторон - Тадича или Николича. Здесь главный - первый тезис. В.Коштуница снискал себе печальную "славу" политического маятника, который только обещает качнуться в сторону радикалов, но при этом норовит подставить плечо демократам Тадича. Теперь Коштуница поддерживать Тадича больше не хочет. В качестве причины указывается отказ лидера Демократической партии подписать дополнение к коалиционному соглашению, согласно которому направление миссии ЕС в Космет без решения СБ ООН будет означать ликвидацию Евросоюзом Соглашения о стабилизации и ассоциации. Соответственно, "правительство Сербии должно провозгласить аннулирование соглашения, а Скупщина не должна его ратифицировать, пока ЕС не подтвердит суверенитет и территориальную целостность Сербии в международно признанных границах". Демократическая партия отказалась пойти навстречу, Тадич заявил, что не позволит ставить себе и "европейскому будущему Сербии" условия. Велимир Илич очертил проблему более четко: Сербия должна быть в Евросоюзе, но с Косово. Это значит лишь одно: Тадич - за Евросоюз. Но без Косова. И при этом его не страшит даже потеря своих в недавнем прошлом надежных "соратников". Социалистическая партия Сербии и Партия объединенных пенсионеров Сербии, как и В.Коштуница, решили не поддерживать ни Тадича, ни Николича.

Тем временем "премьер Космета" Хашим Тачи показательно выступил с заявлением "о выстраивании добрососедских отношений со всеми странами региона" - Македонией, Черногорией, Албанией и... Сербией, добавив, что подготовка провозглашения независимости вступила в последняя фазу, которой "не сможет помешать ни одно препятствие"...

На состоявшейся вечером 30 января телевизионной дуэли между Т.Николичем и Б.Тадичем лидер радикалов выглядел усталым (он прибыл на передачу буквально с самолета из Москвы), а шеф демократов - нервным. Тадич говорил о необходимости вступления Сербии в ЕС "ради улучшения жизненных условий", о том, что движение государства в европейском направлении зависит от умения его граждан "вести себя по-европейски". При этом он не забывал напоминать, что если выбор окажется на стороне Т.Николича, то стране угрожают международная изоляция и санкции. Радикалов он обвинял в стремлении "привести к власти Шешеля" (Т.Николич назвал низкими нападки на человека, который находится в заключении уже пять лет и процесс против которого не может начаться из-за отсутствия доказательств). Далее со стороны Тадича последовала ритуальная демократическая риторика относительно светлого будущего страны в случае его переизбрания. И он даже и не намекнул, что же помешало ему за годы его президентства реализовать столь радужные проекты. Таким образом, основной, сугубо аморальный "козырь" Тадича - нагнетание чувства страха у настрадавшегося от санкций и бомбардировок народа перед повторением несчастий. Адекватных ответов на вызовы времени у него нет.

Т.Николич критиковал нынешнюю власть за угрожающий размах коррупции, за отсутствие национальных перспектив и интересов, в качестве альтернативы указывая российское направление, в частности, проекты разностороннего сербско-российского сотрудничества, обсуждавшиеся во время его визита в Москву. Особенно он отметил неуместность постановки дилеммы "Россия или Европа". И Россия, и Европа - утверждает Николич, у страны есть будущее, и оно связано с этими двумя путями, однако в Европе Сербия должна быть в своих собственных границах, как полностью суверенное и независимое государство - только так страна может вести диалог на равных...

http://kosovo.fondsk.ru/article.php?id=1190
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анна Филимонова
Все статьи Анна Филимонова
Генассамблея ООН по Украине
Гремучая смесь безволия и апатии
Россия отмахивается от обвинений, вместо того, чтобы предъявлять свои требования
10.01.2023
Победа любой ценой
Поражение обойдётся дороже
17.11.2022
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
Есть большая опасность эскалации и расширения конфликта на Украине, но если будет окончательно решен вопрос с Киевом, в структуре блока произойдут изменения
15.11.2022
Дмитрий Медведев: «Это похоже на начало агонии ООН»
Генассамблея всемирной организации приняла проект резолюции о создании механизма, призванного выплатить ущерб Украине
15.11.2022
8 июля скончался Валерий Ганичев
«Наш патриотизм шел от Победы»: беседа с бывшим председателем Союза писателей России
08.07.2022
Все статьи темы
Новости Москвы
Все статьи темы
Последние комментарии
К 305-летию выхода Робинзона Крузо
Новый комментарий от учитель
26.04.2024 01:58
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Константин В.
26.04.2024 00:55
«Регионы должны укрупняться»
Новый комментарий от учитель
26.04.2024 00:27
История капитализма в России. Куда идем?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
25.04.2024 23:57
Откуда берутся товарищи Ивановы?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
25.04.2024 23:44
Потерянное время
Новый комментарий от Русский Иван
25.04.2024 21:45