XI Всемирный русский народный Собор стал главным событием в религиозной жизни России на минувшей неделе. Русская Православная Церковь (РПЦ) использовала форум, проходивший с 5 по 7 марта в храме Христа Спасителя, для презентации социальной концепции общенационального значения. На сей раз обсуждались вопросы, связанные с богатством и бедностью в современной России и "социальной несправедливостью". Участники Собора не ограничились диагностированием и без того всем известных проблем, но и обрисовали свою программу выхода из сложившейся ситуации.
"Проблему бедности следует решать конкретными политико-экономическими средствами с учетом краеугольных ценностей, присущих нашей национальной традиции", - говорится в "Соборном слове", документе, принятом по итогам форума. То есть у программы, предлагаемой РПЦ, два уровня - внешний и фундаментальный. Внешний уровень - это как раз "политико-экономические средства": введение "налога на роскошь", использование "нефтяных" и "газовых" денег (то есть Стабфонда) для поддержки незащищенных слоев населения, развитие технологий, науки и образования. Размещение средств Стабфонда за рубежом, по мнению участников Собора, создает "угрозу экономического шантажа и потери суверенитета страны".
В целом выступления иерархов РПЦ на Соборе и принятые по его итогам документы - наглядная демонстрация того, что Церковь сегодня пытается балансировать между двумя необходимостями: критикой власти и партнерством с той же самой властью. Участники Собора утверждают, что "правительство не дает понятного ответа на вопрос, почему сегодня средства Стабфонда находятся за рубежом", но в то же время с удовлетворением отмечают "активную реализацию" нацпроектов.
Однако политико-экономических средств недостаточно. Как отметил в своем выступлении председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (Гундяев), без фундаментальной трансформации общества государство бессильно, оно обречено не поспевать за общественными запросами. И вот решение, которое предлагает РПЦ: вернуться к истокам национальной культуры, сочетающей "приоритет духовного над материальным" и "бережное и благодарное отношение к богатству". А для этого "носителям традиционной культуры", то есть РПЦ и другим "традиционным религиозным общинам", надлежит "предоставить максимально благоприятные условия для деятельности, гарантированный доступ в систему образования, в социальную сферу, в Вооруженные силы, в СМИ".
Подводя итоги, XI Всемирный русский народный Собор в очередной раз показал, что за последние годы РПЦ как институт окрепла настолько, что традиционная функция "печалования" о народных бедах перед властями предержащими кажется ей недостаточной. Церковь хочет быть активным участником социальных реформ и процесса модернизации. Собор - это форум, в рамках которого РПЦ еще раз оформила запрос на признание своей "общественной значимости и полезности" со стороны власти и попыталась обозначить обоснованность этих претензий. Чем ответит Церкви государство? Предоставит новые привилегии или оставит все как есть? В предвыборный период это приобретает особое значение.
http://www.ng.ru/accent/2007-03-12/9_sobor.html
"Проблему бедности следует решать конкретными политико-экономическими средствами с учетом краеугольных ценностей, присущих нашей национальной традиции", - говорится в "Соборном слове", документе, принятом по итогам форума. То есть у программы, предлагаемой РПЦ, два уровня - внешний и фундаментальный. Внешний уровень - это как раз "политико-экономические средства": введение "налога на роскошь", использование "нефтяных" и "газовых" денег (то есть Стабфонда) для поддержки незащищенных слоев населения, развитие технологий, науки и образования. Размещение средств Стабфонда за рубежом, по мнению участников Собора, создает "угрозу экономического шантажа и потери суверенитета страны".
В целом выступления иерархов РПЦ на Соборе и принятые по его итогам документы - наглядная демонстрация того, что Церковь сегодня пытается балансировать между двумя необходимостями: критикой власти и партнерством с той же самой властью. Участники Собора утверждают, что "правительство не дает понятного ответа на вопрос, почему сегодня средства Стабфонда находятся за рубежом", но в то же время с удовлетворением отмечают "активную реализацию" нацпроектов.
Однако политико-экономических средств недостаточно. Как отметил в своем выступлении председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (Гундяев), без фундаментальной трансформации общества государство бессильно, оно обречено не поспевать за общественными запросами. И вот решение, которое предлагает РПЦ: вернуться к истокам национальной культуры, сочетающей "приоритет духовного над материальным" и "бережное и благодарное отношение к богатству". А для этого "носителям традиционной культуры", то есть РПЦ и другим "традиционным религиозным общинам", надлежит "предоставить максимально благоприятные условия для деятельности, гарантированный доступ в систему образования, в социальную сферу, в Вооруженные силы, в СМИ".
Подводя итоги, XI Всемирный русский народный Собор в очередной раз показал, что за последние годы РПЦ как институт окрепла настолько, что традиционная функция "печалования" о народных бедах перед властями предержащими кажется ей недостаточной. Церковь хочет быть активным участником социальных реформ и процесса модернизации. Собор - это форум, в рамках которого РПЦ еще раз оформила запрос на признание своей "общественной значимости и полезности" со стороны власти и попыталась обозначить обоснованность этих претензий. Чем ответит Церкви государство? Предоставит новые привилегии или оставит все как есть? В предвыборный период это приобретает особое значение.
http://www.ng.ru/accent/2007-03-12/9_sobor.html
