Антииранские заявления Буша являются ничем иным, как психологической акцией устрашения с целью оказания давления на страну с ядерными амбициями. В случае же реального нападения США на Иран единственным надежным плацдармом остается лишь территория Азербайджана
В последние месяцы иранская ядерная программа Ирана стала одной из ключевых проблем, обсуждаемых на международном уровне.
Как известно, одним из основных пунктов повестки сессии международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) является рассмотрение "ядерного досье" Тегерана, а также вероятность его передачи на обсуждение Совета Безопасности ООН.
Напомним, что США, обвиняя Иран в разработке ядерного оружия, не раз заявляли, что готовы нанести превентивный удар по иранским объектам ядерного топливного цикла (ЯТЦ). Тегеран же, заверяя Европу и США в мирной направленности своей ядерной программы, не намерен прекращать работы по обогащению урана в обмен на гражданские ядерные технологии и расширение экономических связей с ЕС. Более того, руководство ИРИ считает, что антииранские заявления Буша являются ничем иным, как психологической акцией устрашения с целью оказания давления на страну с ядерными амбициями.
После официального подтверждения МАГАТЭ того, что Иран возобновил работы по обогащению урана в ядерном центре под Исфаганом, администрация США объявила о своем намерении вынести на рассмотрение Совбеза ООН вопрос об иранской ядерной программе. Как пишет бакинская "Независимая газета", хрупкое равновесие было окончательно нарушено после провала переговоров с иранской стороной и заявления руководителей европейских стран, что на сей раз они поддержат американскую сторону. Евротройка в лице Великобритании, Франции и Германии, на протяжении длительного времени выступавшая против инициативы США, потребовала принять соответствующие меры по отношению к Ирану, если режим аятолл" не прекратит работы по обогащению урана.
По мнению британского эксперта по Ирану Дилипа Ниро, примечательно, что в преддверии очередной политической схватки за иранский атом основные "действующие лица" выступили с неоднозначными заявлениями, призванными в значительной степени изменить существующий расклад сил. Так, глава МАГАТЭ Мохаммед Эль-Барадеи призвал все заинтересованные стороны предоставить Ирану больше времени для выполнения резолюций агентства, воздержавшись на данном этапе от скоропалительных решений, не говоря уже о применении силового варианта, который ни при каких обстоятельствах не может рассматриваться в качестве приоритетного. Что касается иранской стороны, то выступление президента Ирана Ахмадинеджада на столь представительном форуме, как юбилейная 60-я сессия Генассамблеи ООН, можно отнести к одной из весомых дипломатических "побед" Тегерана, как бы европейские столицы ни пытались поддержать свой боевой пыл, критикуя речь президента ИРИ в Нью-Йорке.
Между тем иранский президент выступил с вполне предсказуемой программой, заявив, что Иран готов создать совместные предприятия для работы над своей ядерной программой. В качестве "претендентов" на сотрудничество упоминались
такие страны, как Россия, Китай и ЮАР, которые могут стать гарантами того, что Иран не будет разрабатывать ядерное оружие. По словам Ахмадинеджада, подобный шаг возможен только при условии признания права иранской стороны развивать ядерные технологии, включая обогащение урана. Вероятное появление иностранцев в Исфагане или Натанзе, хоть и больно ударит по восточному самолюбию, тем не менее позволит Ирану сохранить как свои ядерные объекты, так и национальные кадры.
С не менее сенсационным заявлением на Генассамблее ООН выступил и президент США, впервые, с момента противостояния Вашингтона и Тегерана, признав право Ирана на развитие ядерных технологий в мирных целях. Однако, по мнению Буша, реализация подобных проектов должна осуществляться под контролем МАГАТЭ во избежание превращения мирной ядерной программы в военную.
Бесспорно, новая инициатива иранского правительства может осложнить попытки США и европейских стран передать на рассмотрение Совбеза ООН вопрос об иранской ядерной программе. Пока американской администрации не удалось заручиться необходимой поддержкой, тем более, что Россия и Китай - постоянные члены Совбеза - выступают против подобной инициативы и с высокой степенью вероятности используют право вето на соответствующую резолюцию. К тому же традиционный сторонник Ирана - Движение неприсоединения (в лице таких тяжеловесов, как Бразилия, Индия и Индонезия) - изыскивает способы избежать гнева США и ведущих европейских стран, так как намерено воздержаться при голосовании в Совбезе ООН. По словам председателя ДН Раджмы Хусейна, каждая страна обладает неотъемлемым правом на использование атомной энергии в мирных целях, и ни одна резолюция ООН не вправе лишить Иран этой возможности.
Между тем США не перестают вынашивать военных планов в отношении Ирана. И в качестве одной из возможных территорий для нападения на Иран все чаще упоминается Азербайджан.
20 сентября министр обороны Азербайджана, генерал-полковник Сафар Абиев вылетел в Штутгарт (ФРГ) по приглашению командования войск США в Европе. Как все мы помним, глава этой структуры Чарльз Уолд много раз посещал Баку с целью переговоров о переброске части воинского контингента США с военных баз в Германии на территорию Азербайджана. Последний его прилет в Баку, совершенный 12 апреля в составе пентагоновской делегации во главе с самим Дональдом Рамсфелдом, министром обороны США, особенно запомнился словами шефа Пентагона о том, что Азербайджан, дескать, получил "домашнее задание", которое остается только выполнить. И вот теперь официальный Баку, судя по всему, наконец-таки, выполнил это задание, и Сафару Абиеву поручено отчитаться в этом.
Так что США просто вынуждены отвести Азербайджану одно из ключевых мест в войне с Ираном! Плацдармом для вторжения в Иран теоретически могут служить и территории Армении, Сирии, Ирака и Афганистана. Но из этого списка автоматически надо исключить Армению как союзницу России и Сирию - как недруга Вашингтона. Ирак и Афганистан, на чьих территориях пылает партизанская война, - тоже не слишком надежный тыл. И единственным надежным плацдармом для нападения США на Иран остается лишь территория Азербайджана.
http://www.pravaya.ru/look/4885
В последние месяцы иранская ядерная программа Ирана стала одной из ключевых проблем, обсуждаемых на международном уровне.
Как известно, одним из основных пунктов повестки сессии международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) является рассмотрение "ядерного досье" Тегерана, а также вероятность его передачи на обсуждение Совета Безопасности ООН.
Напомним, что США, обвиняя Иран в разработке ядерного оружия, не раз заявляли, что готовы нанести превентивный удар по иранским объектам ядерного топливного цикла (ЯТЦ). Тегеран же, заверяя Европу и США в мирной направленности своей ядерной программы, не намерен прекращать работы по обогащению урана в обмен на гражданские ядерные технологии и расширение экономических связей с ЕС. Более того, руководство ИРИ считает, что антииранские заявления Буша являются ничем иным, как психологической акцией устрашения с целью оказания давления на страну с ядерными амбициями.
После официального подтверждения МАГАТЭ того, что Иран возобновил работы по обогащению урана в ядерном центре под Исфаганом, администрация США объявила о своем намерении вынести на рассмотрение Совбеза ООН вопрос об иранской ядерной программе. Как пишет бакинская "Независимая газета", хрупкое равновесие было окончательно нарушено после провала переговоров с иранской стороной и заявления руководителей европейских стран, что на сей раз они поддержат американскую сторону. Евротройка в лице Великобритании, Франции и Германии, на протяжении длительного времени выступавшая против инициативы США, потребовала принять соответствующие меры по отношению к Ирану, если режим аятолл" не прекратит работы по обогащению урана.
По мнению британского эксперта по Ирану Дилипа Ниро, примечательно, что в преддверии очередной политической схватки за иранский атом основные "действующие лица" выступили с неоднозначными заявлениями, призванными в значительной степени изменить существующий расклад сил. Так, глава МАГАТЭ Мохаммед Эль-Барадеи призвал все заинтересованные стороны предоставить Ирану больше времени для выполнения резолюций агентства, воздержавшись на данном этапе от скоропалительных решений, не говоря уже о применении силового варианта, который ни при каких обстоятельствах не может рассматриваться в качестве приоритетного. Что касается иранской стороны, то выступление президента Ирана Ахмадинеджада на столь представительном форуме, как юбилейная 60-я сессия Генассамблеи ООН, можно отнести к одной из весомых дипломатических "побед" Тегерана, как бы европейские столицы ни пытались поддержать свой боевой пыл, критикуя речь президента ИРИ в Нью-Йорке.
Между тем иранский президент выступил с вполне предсказуемой программой, заявив, что Иран готов создать совместные предприятия для работы над своей ядерной программой. В качестве "претендентов" на сотрудничество упоминались
такие страны, как Россия, Китай и ЮАР, которые могут стать гарантами того, что Иран не будет разрабатывать ядерное оружие. По словам Ахмадинеджада, подобный шаг возможен только при условии признания права иранской стороны развивать ядерные технологии, включая обогащение урана. Вероятное появление иностранцев в Исфагане или Натанзе, хоть и больно ударит по восточному самолюбию, тем не менее позволит Ирану сохранить как свои ядерные объекты, так и национальные кадры.
С не менее сенсационным заявлением на Генассамблее ООН выступил и президент США, впервые, с момента противостояния Вашингтона и Тегерана, признав право Ирана на развитие ядерных технологий в мирных целях. Однако, по мнению Буша, реализация подобных проектов должна осуществляться под контролем МАГАТЭ во избежание превращения мирной ядерной программы в военную.
Бесспорно, новая инициатива иранского правительства может осложнить попытки США и европейских стран передать на рассмотрение Совбеза ООН вопрос об иранской ядерной программе. Пока американской администрации не удалось заручиться необходимой поддержкой, тем более, что Россия и Китай - постоянные члены Совбеза - выступают против подобной инициативы и с высокой степенью вероятности используют право вето на соответствующую резолюцию. К тому же традиционный сторонник Ирана - Движение неприсоединения (в лице таких тяжеловесов, как Бразилия, Индия и Индонезия) - изыскивает способы избежать гнева США и ведущих европейских стран, так как намерено воздержаться при голосовании в Совбезе ООН. По словам председателя ДН Раджмы Хусейна, каждая страна обладает неотъемлемым правом на использование атомной энергии в мирных целях, и ни одна резолюция ООН не вправе лишить Иран этой возможности.
Между тем США не перестают вынашивать военных планов в отношении Ирана. И в качестве одной из возможных территорий для нападения на Иран все чаще упоминается Азербайджан.
20 сентября министр обороны Азербайджана, генерал-полковник Сафар Абиев вылетел в Штутгарт (ФРГ) по приглашению командования войск США в Европе. Как все мы помним, глава этой структуры Чарльз Уолд много раз посещал Баку с целью переговоров о переброске части воинского контингента США с военных баз в Германии на территорию Азербайджана. Последний его прилет в Баку, совершенный 12 апреля в составе пентагоновской делегации во главе с самим Дональдом Рамсфелдом, министром обороны США, особенно запомнился словами шефа Пентагона о том, что Азербайджан, дескать, получил "домашнее задание", которое остается только выполнить. И вот теперь официальный Баку, судя по всему, наконец-таки, выполнил это задание, и Сафару Абиеву поручено отчитаться в этом.
Так что США просто вынуждены отвести Азербайджану одно из ключевых мест в войне с Ираном! Плацдармом для вторжения в Иран теоретически могут служить и территории Армении, Сирии, Ирака и Афганистана. Но из этого списка автоматически надо исключить Армению как союзницу России и Сирию - как недруга Вашингтона. Ирак и Афганистан, на чьих территориях пылает партизанская война, - тоже не слишком надежный тыл. И единственным надежным плацдармом для нападения США на Иран остается лишь территория Азербайджана.
http://www.pravaya.ru/look/4885
