Это вызвало настоящий шок в японских военно-политических кругах. Как сообщал Зорге, "ряд членов японского правительства стали обвинять Германию в предательстве и даже выступать за расторжение Антикоминтерновского пакта". Произошло охлаждение японо-германских отношений по всем линиям. Одновременно выявилось явное стремление Японии урегулировать японо-советские отношения на основе двустороннего договора о ненападении, отказаться от планов совместного с Германией выступления против СССР и вообще коренным образом пересмотреть свою политику в отношении Советского Союза. Совершенно очевидно, что этот Пакт помог нам избежать вполне реальной в тот период войны на два фронта. Вполне вероятно, что впоследствии одной из причин неуступчивости Японии в отношении настойчивых просьб германского руководства вступить в войну с СССР была обида за "предательство" Германией интересов ее союзницы в 1939 году.
* * *
Еще, например, в последние годы усиленно утверждается, что "еще в 1939 году Гитлер говорил со Сталиным о создании Украинского и Белорусского государств". На самом деле Гитлер говорил об Украинском государстве не в 1939, а в 1938 году. И не с Москвой, а с Варшавой.
* * *
Особо циничными видятся попытки поиздеваться над советскими солдатами и офицерами на первом этапе войны. Иные "историки", ничуть не сомневаясь, утверждают, что "в конце декабря 1940 года на столе у Сталина лежал план "Барбаросса", а он ничего не предпринял в ответ. В том-то все и дело, что не лежал. В противном случае Сталин знал бы, что Гитлер нападет на СССР до окончания войны с Англией. Тогда не было бы метаний и по-другому трактовались бы разноречивые донесения разведки. А на самом деле лежало у него на столе донесение весьма сомнительное. И даже 11 марта 1941-го, в донесении Генштаба РККА прямо указывалось, что "документальных данных о намерениях вероятных противников нет".
* * *
Так же часто говорят о том, что, мол, наши силы были примерно равны, а немцы, чуть ли не играючи прошагали аж до Москвы. На самом деле, реально подготовиться к фашистской агрессии мы не успели. Еще в 1931 году в речи "О задачах хозяйственников" на Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности Сталин заявил: "Мы отстали от капиталистических стран на 50 - 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут. Вот что диктуют нам наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР".
К сожалению, сделать удалось далеко не все. Прибавьте к этому некомплект командного состава и отсутствие у него опыта управления войсками, слабое владение вверенной техникой, особенно у летчиков и танкистов, отсутствие необходимой инфраструктуры и хорошо поставленной службы тыла.
К примеру, мы не смогли обеспечить нашу военную авиацию необходимым количеством современных боевых самолетов. Накануне войны самолетов нового типа было очень мало и к тому же они находились еще в стадии доработок и испытаний. В боевом строю советской авиации в подавляющем большинстве были устаревшие модели. А взять танки? Основным был БТ-7. Это устаревший танк, созданный на базе европейского танка 20-х годов "Кристи". Колесно-гусеничный двигатель этого легкого танка был очень сложен и ненадежен в эксплуатации, его противопульная броня не выдерживала удара любого снаряда, даже самого малого калибра, а 45-миллиметровая танковая пушка не обеспечивала надежного поражения противника. Другое дело - немецкие танки Т-III и Т-IV. Это были машины молниеносной войны, предназначенные для внезапного вторжения. Они имели мощный карбюраторный двигатель, узкие гусеницы, радиосвязь и высокую плотность огня. Такими машинами Германия рассчитывала быстро взломать оборону и стремительно прорваться в глубь страны, посеять панику. "Цель войны - уничтожение живой силы России... Наша сила в подвижности и жестокости", - напутствовал Гитлер своих генералов. Отсюда и тактико-технические характеристики этих танков: скорость, маневр, огонь. Вот в каких условиях мы приняли на себя первый и самый страшный удар немцев.
* * *
Особо циничной видится провокационная выдумка о якобы существующих планах сталинского руководства по нападению на Европу. Мол, Сталин планировал дойти до рубежа Дублин - Гибралтар. Никаких достоверных данных на этот счет нет и быть не может. Тем более странно появление "документального" фильма некоего Дворянского, где рассуждают о каких-то "расчетах, рубежах". При этом не приводится никаких архивных документов.
И тогда вспоминают некую "Записку ГШ от 15 мая 1941 года". Мол, это план нападения на Германию. На самом деле в отечественной историографии данный документ известен как "Соображения по плану стратегического развертывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками". А его представляют не иначе как "план войны "Гром". Другие, правда, называют его "Гроза". Хотя на самом деле "Гром" - это всего лишь условный сигнал-пароль на вскрытие пакета на случай войны.
Александр Константинов, генерал-майор, кандидат исторических наук
26.02.2005