"Главное - делать людям добро". Так говорят или думают многие люди. В основном те, кто не делает разницы между, например, христианством или исламом. Те, кто ценит в любой религиозной системе некие "общечеловеческие ценности", "дух гуманизма" - число и качество которых каждый из таких людей определяет / устанавливает для себя, в основном, сам.
Ну, а уж если о "добре" каждый может рассуждать сколь угодно долго, красиво и складно, то тем более - о зле. Злом можно назвать что угодно: болезни и природные катаклизмы, проблемы на работе и семейные неурядицы. В конце концов, злом (вполне реальным и непреодолимым) может стать для человека храп его старого пса по ночам. Может - если не принимать во внимание христианское понимание зла, которое ничего, кроме греха, в собственном смысле злом не считает.
Когда малоцерковный человек пытается творить добрые дела, результат зачастую бывает вполне достойный. Ведь, повторим еще раз Тертуллиана, душа человека по природе - христианка. И, по апостолу Павлу, закон Божий - закон совести - написан на "скрижалях сердца" даже у никогда не слышавших о Христе людей.
Другое дело - когда не знающий о Христе или живущий без оглядки на Евангелие человек начинает бороться со злом. В общем, между совершением добрых дел и противодействием злу можно поставить знак "приблизительно равно". Но это - только приблизительно. Недаром говорят: "надо знать врага в лицо". Врагом же рода человеческого издревле является дьявол. И знание тех способов, которыми он вовлекает человека в грех и вечную гибель, поэтому принципиально важно. Не будешь знать "почерк" врага - ты проиграл. Вернее, погиб.
Поэтому в Евангелии Господь рассказывает притчу о благоразумном правителе, который перед битвой с врагом оценивает свои силы и сопоставляет их с силами противника. Если своих сил мало - нет смысла ввязываться в бой. Копи силы для битвы, ищи союзников.
Все эти мысли возникли, когда на глаза попались сообщения информационных агентств (РИА "Новости", 27.10.2004) в Интернете о том, что Московская городская дума обратилась к председателю Госдумы Б. Грызлову и председателю Правительства М. Фрадкову с инициативой принять закон, ограничивающий деятельность магов, экстрасенсов, колдунов, "нетрадиционных целителей" и пр.
Первой реакцией было удивление: неужели? Неужели депутаты Мосгордумы решились на открытое проявление неполиткорректности? Неужели они не побоялись заявить публично о своих религиозных взглядах, о том, что их христианская совесть не может мириться с лавиной магизма и "целительства", накрывшей столицу?
К сожалению, все оказалось куда прозаичнее. Уже второй абзац сообщений с новостной ленты вернул меня в реальность: оказывается, целью начатой московскими депутатами кампании стало вовсе не запрещение оккультно-коммерческой деятельности бесчисленных "белых магов" и "потомственных деревенских колдуний", но нечто другое. Что же?
Выяснилось, что Московская дума обеспокоена отнюдь не разгулом магии и оккультизма как таковых. Депутатов заботит куда более важная вещь: среди великого множества колдунов и экстрасенсов (так и хочется сказать: имя им - легион) большинство (вот новость!) суть шарлатаны, откровенно зарабатывающие на рынке оккультных услуг. Так вот, целью инициативы депутатов стала своего рода "инвентаризация" этого рынка с последующей аттестацией и лицензированием тех, кто трудится в этой экзотической сфере коммерции.
На самом деле: порядок должен быть во всем, - справедливо рассуждают народные избранники, - коль скоро власть обеспокоена усовершенствованием законодательства в самых различных его отраслях, надо детально проработать и данный вопрос. Шарлатанов-целителей испокон века было множество, и отношение к ним всегда было весьма предвзятое, как минимум. Отсеять обманщиков, не позволить им облапошивать честной народ - вполне благое намерение. Но: после аттестации и лицензирования настоящих "специалистов" от магии - кто останется?
Некоторые реплики светских журналистов на эту тему интересны: многие считают, что среди магов, целителей и экстрасенсов вообще невозможно отыскать ни одного "честного", все они обманщики и шарлатаны. И - вот оно, принципиальное заблуждение. Незнание врага в лицо.
Враг, повторимся, не несчастные "потомственные" специалисты-колдуны; враг - дьявол, который этих специалистов обманул и заставил работать на него. И когда звучат подобные мнения ("Можно подумать, среди экстрасенсов есть не-шарлатаны!"), - выражаясь словами любимого мной булгаковского профессора Преображенского, "я смеюсь! Ей-богу, мне смешно!.." Ибо налицо победа лукавого: в него не верят, его не считают реальностью, объективным личным злом, вообще, личностью. Поэтому - его не опасаются, а тех, кто сами себя называет его служителями или кого таковыми считают другие, с легкостью записывают в обманщики и шарлатаны. А к их "тайному знанию" относятся с легкой иронией: ну, как же можно об этом рассуждать всерьез? Было бы все так просто...
Вот и выходит: не знаю глубоко, в чем собственно заключается зло, любой человек, решившийся с ним бороться, заведомо обречен на поражение. Что и произойдет, позволю предположить, с инициативой московских депутатов. Мало того, что они не смогут толком провести пресловутое лицензирование экстрасенсов и среди них по-прежнему останется немало шарлатанов. Хуже, если акция по оценке "профессиональной пригодности" колдунов пройдет более или менее эффективно. Тогда на последних страницах "желтых" журналов (а с некоторых пор - и вполне приличных изданий типа "ТВ-парка", обратите внимание) будут пестреть не рекламки какой-нибудь второсортной "матушки Евфросинии" и "госпожи Вивианы", а приглашения воспользоваться услугами тех, кто на самом деле обеспечит "эффективное лечение" - прочный контакт с миром падших ангелов. Как известно, и многим - по своему печальному личному опыту, помочь просящему эти ангелы-"потомственные специалисты" стремятся ничуть не меньше настоящих ангелов-хранителей. Вот только результаты этой помощи могут быть совсем не такими, которых мы ожидали...
"Благие намерения" московских депутатов аккуратным камнем ложатся в мостовую той широкой дороги, которая ведет прямиком в погибель. Этот факт - не первый и, к сожалению, не последний булыжник на "Бульваре Благоглупостей". И, когда порой высокие чины с высоких трибун рассуждают о том, что служение народных избранников предусматривает прежде всего компетентность и профессионализм, хочется в ответ поинтересоваться: эти "компетентные профессионалы", эти "независимые эксперты" "Закон Божий"-то читали?
...Ей-богу, мне смешно!
19.12.2004
Ну, а уж если о "добре" каждый может рассуждать сколь угодно долго, красиво и складно, то тем более - о зле. Злом можно назвать что угодно: болезни и природные катаклизмы, проблемы на работе и семейные неурядицы. В конце концов, злом (вполне реальным и непреодолимым) может стать для человека храп его старого пса по ночам. Может - если не принимать во внимание христианское понимание зла, которое ничего, кроме греха, в собственном смысле злом не считает.
Когда малоцерковный человек пытается творить добрые дела, результат зачастую бывает вполне достойный. Ведь, повторим еще раз Тертуллиана, душа человека по природе - христианка. И, по апостолу Павлу, закон Божий - закон совести - написан на "скрижалях сердца" даже у никогда не слышавших о Христе людей.
Другое дело - когда не знающий о Христе или живущий без оглядки на Евангелие человек начинает бороться со злом. В общем, между совершением добрых дел и противодействием злу можно поставить знак "приблизительно равно". Но это - только приблизительно. Недаром говорят: "надо знать врага в лицо". Врагом же рода человеческого издревле является дьявол. И знание тех способов, которыми он вовлекает человека в грех и вечную гибель, поэтому принципиально важно. Не будешь знать "почерк" врага - ты проиграл. Вернее, погиб.
Поэтому в Евангелии Господь рассказывает притчу о благоразумном правителе, который перед битвой с врагом оценивает свои силы и сопоставляет их с силами противника. Если своих сил мало - нет смысла ввязываться в бой. Копи силы для битвы, ищи союзников.
Все эти мысли возникли, когда на глаза попались сообщения информационных агентств (РИА "Новости", 27.10.2004) в Интернете о том, что Московская городская дума обратилась к председателю Госдумы Б. Грызлову и председателю Правительства М. Фрадкову с инициативой принять закон, ограничивающий деятельность магов, экстрасенсов, колдунов, "нетрадиционных целителей" и пр.
Первой реакцией было удивление: неужели? Неужели депутаты Мосгордумы решились на открытое проявление неполиткорректности? Неужели они не побоялись заявить публично о своих религиозных взглядах, о том, что их христианская совесть не может мириться с лавиной магизма и "целительства", накрывшей столицу?
К сожалению, все оказалось куда прозаичнее. Уже второй абзац сообщений с новостной ленты вернул меня в реальность: оказывается, целью начатой московскими депутатами кампании стало вовсе не запрещение оккультно-коммерческой деятельности бесчисленных "белых магов" и "потомственных деревенских колдуний", но нечто другое. Что же?
Выяснилось, что Московская дума обеспокоена отнюдь не разгулом магии и оккультизма как таковых. Депутатов заботит куда более важная вещь: среди великого множества колдунов и экстрасенсов (так и хочется сказать: имя им - легион) большинство (вот новость!) суть шарлатаны, откровенно зарабатывающие на рынке оккультных услуг. Так вот, целью инициативы депутатов стала своего рода "инвентаризация" этого рынка с последующей аттестацией и лицензированием тех, кто трудится в этой экзотической сфере коммерции.
На самом деле: порядок должен быть во всем, - справедливо рассуждают народные избранники, - коль скоро власть обеспокоена усовершенствованием законодательства в самых различных его отраслях, надо детально проработать и данный вопрос. Шарлатанов-целителей испокон века было множество, и отношение к ним всегда было весьма предвзятое, как минимум. Отсеять обманщиков, не позволить им облапошивать честной народ - вполне благое намерение. Но: после аттестации и лицензирования настоящих "специалистов" от магии - кто останется?
Некоторые реплики светских журналистов на эту тему интересны: многие считают, что среди магов, целителей и экстрасенсов вообще невозможно отыскать ни одного "честного", все они обманщики и шарлатаны. И - вот оно, принципиальное заблуждение. Незнание врага в лицо.
Враг, повторимся, не несчастные "потомственные" специалисты-колдуны; враг - дьявол, который этих специалистов обманул и заставил работать на него. И когда звучат подобные мнения ("Можно подумать, среди экстрасенсов есть не-шарлатаны!"), - выражаясь словами любимого мной булгаковского профессора Преображенского, "я смеюсь! Ей-богу, мне смешно!.." Ибо налицо победа лукавого: в него не верят, его не считают реальностью, объективным личным злом, вообще, личностью. Поэтому - его не опасаются, а тех, кто сами себя называет его служителями или кого таковыми считают другие, с легкостью записывают в обманщики и шарлатаны. А к их "тайному знанию" относятся с легкой иронией: ну, как же можно об этом рассуждать всерьез? Было бы все так просто...
Вот и выходит: не знаю глубоко, в чем собственно заключается зло, любой человек, решившийся с ним бороться, заведомо обречен на поражение. Что и произойдет, позволю предположить, с инициативой московских депутатов. Мало того, что они не смогут толком провести пресловутое лицензирование экстрасенсов и среди них по-прежнему останется немало шарлатанов. Хуже, если акция по оценке "профессиональной пригодности" колдунов пройдет более или менее эффективно. Тогда на последних страницах "желтых" журналов (а с некоторых пор - и вполне приличных изданий типа "ТВ-парка", обратите внимание) будут пестреть не рекламки какой-нибудь второсортной "матушки Евфросинии" и "госпожи Вивианы", а приглашения воспользоваться услугами тех, кто на самом деле обеспечит "эффективное лечение" - прочный контакт с миром падших ангелов. Как известно, и многим - по своему печальному личному опыту, помочь просящему эти ангелы-"потомственные специалисты" стремятся ничуть не меньше настоящих ангелов-хранителей. Вот только результаты этой помощи могут быть совсем не такими, которых мы ожидали...
"Благие намерения" московских депутатов аккуратным камнем ложатся в мостовую той широкой дороги, которая ведет прямиком в погибель. Этот факт - не первый и, к сожалению, не последний булыжник на "Бульваре Благоглупостей". И, когда порой высокие чины с высоких трибун рассуждают о том, что служение народных избранников предусматривает прежде всего компетентность и профессионализм, хочется в ответ поинтересоваться: эти "компетентные профессионалы", эти "независимые эксперты" "Закон Божий"-то читали?
...Ей-богу, мне смешно!
19.12.2004
