Инициатива создания объединения принадлежит Межрелигиозному совету России и лидеру Народной партии Геннадию Райкову.
В новую депутатскую группу намерены войти 42 парламентария, представляющие разные стороны политического спектра. Лидирующая позиция принадлежит фракции "Народный депутат". Ее глава Райков известен своими давними и тесными связями с церковниками - он помогал тюменской епархии возвращать церкви, организовывал съезды православной молодежи и т. д., за что был награжден церковным орденом Сергия Радонежского II степени. О награждении Райкова митрополит Кирилл объявил еще в конце декабря на пресс-конференции по поводу создания депутатской группы, где присутствовали лидеры основных конфессий, входящих в МСР. Другой кавалер церковного ордена - на сей раз Даниила Московского - Валерий Гальченко, первый заместитель Райкова, был избран от Дмитровского одномандатного округа, в который входит Сергиево-Посадский район вместе с Лаврой. Поддержка монахов явилась одной из причин победы Гальченко на выборах.
В "духовно-нравственное" объединение вошли и представители КПРФ, тоже пытающейся проводить курс на сближение с церковью. Самый известный из коммунистов - Валерий Зоркальцев, председатель комитета по делам общественных и религиозных организаций, причастный к созданию скандального "Проекта доклада о религиозном экстремизме", в котором к экстремистам были причислены католики и протестанты. Вместе с Зоркальцевым заявление о вхождении в группу подал и его заместитель по комитету Александр Чуев, недавно вышедший из "Единства". Чуев нередко выступает по вопросу взаимоотношений государства и церкви с либеральных позиций: в частности, он выразил недоумение по поводу "Проекта доклада", выступив, таким образом, против Зоркальцева.
Представлен и правый фланг - СПС и "Яблоко". От СПС в депутатскую группу вошел Гасан Мирзоев, иудей по вере, являющийся вместе с Гальченко членом попечительского комитета Межрелигиозного совета. Таким образом, новая депутатская группа станет действительно межфракционной. С одной стороны, присутствие в ней различных политических сил поднимет ее авторитет и по крайней мере затруднит исполнение задач, поставленных перед ней инициаторами - Народной партией и МСР. Например, Гальченко заявил, что будет предложен закон, ограничивающий показ насилия на телевидении. Интересно, как эта идея согласуется с заявлениями министра по этноконфессиональной политике Зорина о необходимости поднимать духовность не административно-запретительными мерами, а при помощи развития гражданского общества?
Понятно, что законопроекты против эротики, боевиков, рекламы пива и Гарри Поттера - "обязательная программа" деятельности "духовно-нравственной" группы, без которой ее существование бессмысленно. Но этим деятельность церковного лобби не ограничится. На парламентских слушаниях по охране здоровья, проведенных почему-то в Свято-Даниловом монастыре с участием деятелей церкви, митрополит Кирилл сказал: "Каждый закон должен проходить экспертизу, влияет ли он положительно на духовное и физическое здоровье". По слухам, на тех же слушаниях высказывалась идея о проведении через церковное лобби внесения в УК статьи о гомосексуализме. И, наконец, в деятельности новой депутатской группы обязательно будет присутствовать мотив межконфессиональной конкуренции - будут предлагаться драконовские меры против католиков, протестантов и прочих "экстремистов", то есть религиозных объединений, не входящих в МСР. Со стороны РПЦ и Народной партии давно звучат призывы ужесточить, по их мнению, слишком либеральный в отношении "тоталитарных сект" закон "О свободе совести", что, надо полагать, и будет сделано.
Интересно, что сама РПЦ отрицает истинные цели создаваемой организации. По словам митрополита Кирилла, "если кто-нибудь считает, что религии хотят создать свое лобби в Госдуме, то мы просим оставить такую точку зрения". К сожалению, смоленский владыка лукавит. Межфракционное объединение "В защиту духовно-нравственных ценностей" станет инструментом, с помощью которого Православная церковь будет пытаться закрепить свой неформальный статус государственной религии, подавлять "конкурентов" и тем самым продолжать курс на ущемление свободы совести в России. Удастся ли это - покажет время и будущие парламентские выборы.