При обращении к
историческому опыту Первой мировой войны современные западные политики
испытывают явную неловкость. Причина этой неловкости состоит в том, что ни
Антанта, ни, тем более, Четверной союз не могут считаться олицетворением
"вечного единого Запада", миф о котором старательно вбивается в
головы современных европейцев. Первая мировая была жесточайшим столкновением
между западными державами, когда "Европа потеряла себя", по словам
одного немецкого публициста. Эта неприглядная правда колет глаза. Чтобы уменьшить эффект и предотвратить всякое сомнение в вечности и непогрешимости "европейских принципов", на Западе прибегают к разным уловкам. Например, Первую мировую войну можно объявить волюнтаристским "недоразумением", в котором виноваты лишь отдельные "поджигатели" (чаще всего в этой роли выступает Гаврило Принцип). Ведь это куда удобнее, чем болезненный поиск ответов на вопрос о том, почему народы Балкан и Центральной Европы разуверились в возможности мирным путём разрешить накопившиеся проблемы...
Неприятные подробности, вроде спасения русскими Парижа осенью 1914 года или активного участия американского капитала в усилении Четверного союза, против которого США потом воевали, следует вообще вычеркнуть из учебников.
Наконец, можно и вовсе вывернуть историю наизнанку и объявить Сербию и Россию "агрессорами".
Применительно к роли России, используют два приёма: либо её замалчивают, либо искажают до неузнаваемости.
Торжества в Ипре,
связанные со 100-летием начала Первой мировой войны, прошли в подчёркнуто
антироссийском ключе.
"В память о церемонии по случаю 100-летней
годовщины начала Первой мировой войны в Ипре установили символическую «скамью
мира». Слово «мир» выбито на ней на 24-х официальных языках ЕС".
(1).
В
европейских институтах равноправно используются 24 официальных языка:
английский, болгарский, венгерский, греческий, датский, ирландский, испанский,
итальянский, латышский, литовский, мальтийский, немецкий, нидерландский, польский,
португальский, румынский, словацкий, словенский, финский, французский, чешский,
шведский, эстонский, хорватский (2).
Как видно, для России евробюрократы мира не
желают. Кстати, и для Сербии - победительницы в Первой мировой войне. Ей на
скамье места тоже не нашлось.
Что и говорить, память у еврочиновников
получается какая-то кастрированная. Не было для них ни спасения Франции силами
армии Самсонова, ни Брусиловского прорыва, ни взятия Битоля генералом
Дитерихсом, ни взятия Трапезунда генералом Юденичем.
А
где же была и есть Россия и Русская Императорская Армия, по мнению праправнуков
гг. союзников по Антанте?
"Такие
страны, как Россия сегодня или Австро-Венгрия в 1914 году", столкнулись с
доминирующими державами (Анатоль Калецки)(3).
Да, жаль, что Оруэлл не дожил до сегодняшнего
дня...
"Нью-Йорк таймс", говоря об итогах
войны, уверяет, что она "дала независимость народам Украины, Польши и
стран Балтии" (4).
Ложь тут довольно хитрая: эфемерную
"Украинскую державу", не признанную при подведении окончательных
итогов войны, ставят в один ряд с действительно формально независимыми в
межвоенный период государствами Прибалтики и Польшей, восстановившей
независимость в 1918 году.
В
другой статье рупор американских финансистов с 100-летним опозданием
соболезнует мазепинцам:
"Россия захватила Львов в сентябре 1914 и
начала охоту на лиц, обвиняемых в предательстве, и шпионов, часто украинцев,
тех, кто принял то, что один царский чиновник охарактеризовал как "чрезвычайно
опасный малороссийской сепаратизм". Русский губернатор закрыл школы с
преподаванием на украинском языке, был арестован руководитель украинской
(греко- А.П.) католической церкви и началась агрессивная кампания", чтобы
уничтожить "украинскую" идею
(5).
О
настоящей охоте на людей, развёрнутой габсбургскими властями накануне и в ходе войны, об итоге этой охоты - Талергофе (6), разумеется, в статье не сказано ни
слова.
Сентиментальные воспоминания, слёзы на могилы,
почёт и уважение - себе. А русским и сербам - обвинения в агрессии и
развязывании войны.
На траурных мероприятиях в Льеже 4 августа 2014 года, года отмечалось 100-летие начала Первой мировой войны на Западном фронте, произошла замечательная пикировка между Томиславом Николичем и Франсуа Олландом. Олланд, отделавшись формальным сочувствием "жертвам войны", быстро перешёл на современные проблемы. По его словам, Европа не может безучастно смотреть на то, как рядом с её границами "один народ (подразумевается киевская хунта) борется за свои права, как сбивают пассажирский самолёт... Европа должна выполнить свои обязательства перед Объединёнными нациями!" - пафосно воскликнул французский президент, попутно упомянув войны в Сирии, Ливии, секторе Газа. Томислав Николич в своей речи упрекнул собравшихся в том, что никто не сказал ни одного доброго слова о России, Сербии и Черногории. А ведь на бельгийском кладбище Робермон в Льеже есть и могилы сербских солдат! Относительно ратных полей современности Николич саркастически заметил, что он не уверен в том, что некоторые пламенные ораторы, собравшиеся в Льеже, "совсем не причастны" к разжиганию военных конфликтов...
«Никто в Европе сегодня не готов говорить о нападении на Сербию в 1914 г. Никто не готов сказать, что была агрессия Австро-Венгрии и Германии против Франции и Бельгии, не говоря уже о Сербии», - заявил в интервью белградской "Политике" Роберт Хайден, профессор истории и права в Университете Питтсбурга.
- Похоже, что теперь достигнут консенсус в Европе относительно того, что Первая мировая война была "исторической ошибкой, недоразумением". В настоящее время более или менее официальная идеология Евросоюза показывает, что, наконец, австрийцы и немцы смогли постфактум "победить". Они долго доказывали, что война якобы была порождена "агрессией Сербии" против Австро-Венгрии, и Вена якобы "должна была" атаковать Белград за это. Европа приняла австро-немецкую пропаганду столетней давности за истину, - говорит Хайден.
Это не удивительно, что венская газета "Die Presse" 28 июня напечатала подборку текстов, опубликованных в этот день в 1914 году в ознаменование столетия со дня убийства в Сараево, а 28 июля ничего подобного не было.
- Для меня это не удивительно, потому что речь идет об австрийской газете. Куда интереснее, что "Нью-Йорк Таймс" 28 июня поставила на свой сайт хронологическую отметку начала Первой мировой войны, но на её страницах нет ничего о военной атаке на Белград и Сербию 28 июля (7).
Можно предположить, что Германия - крупнейшая экономика Евросоюза - пытается конвертировать своё промышленное могущество в исправление «имиджа» страны-агрессора. На пересмотр итогов Второй мировой войны (и оценки гитлеровского режима) в самой Германии наложен запрет, такие фокусы позволяют только лимитрофам вроде Латвии: они не опасны для атлантической гегемонии, но зато «полезны» с точки зрения «окончательного отречения от советского», а на самом деле - русского прошлого.
Но есть ещё Первая мировая, и здесь
открывается широкое поле для «переосмысления» истории в пользу Вены и Берлина.
В
настоящее время словенские историки приступили к созданию новой теории,
обеляющей Габсбургов и демонизирующей сторонников славянского единства.
Известно, что против Сербии и Черногории воевал IV батальон 87-го Цельского
пехотного полка, который накануне войны был размещен в албанском городе Шкодер
(некогда - сербский Скадар). Часть словенских солдат воевала против России,
часть против Италии в Тироле и на фронте на реке Соче. И все это для того,
чтобы "защитить свои собственные дома", уверяют
"прозревшие" историки - получатели зарубежных грантов. Проект по
переписыванию истории в самом разгаре. Для выставки, посвященной 100-летию
Первой мировой войны, понадобились пыльные австрийские мундиры предков. На
волне Габсбург-ностальгии никто не вспоминает о том, что именно политика Вены привела
к войне. Ни слова не говорится о том, что по распоряжениям из Вены
осуществлялись репрессии и существовали запреты, среди прочего, на преподавание
словенского языка в школах. На страницах новых "исторических трудов"
Австро-Венгрия представлена как страна, где не только не было национального
угнетения, но где даже будто бы имелись реальные планы "превращения в
трехстороннюю федерацию", где словенский народ, вместе с хорватами, имел
бы полное равенство. Словенцам предлагают "повод для гордости" - в
1916 император Карл назвал 17-й пехотный полк, состоявший в основном из
словенцев, в честь своего сына Отто.
"Если
бы словенцы еще жили в Австро-Венгрии, - можем мы прочитать на сайте ТВ
Slovenija, - и если бы она была еще монархией, то 20 ноября было бы праздничной
датой, которую мы все должны были знать. Как наши деды знали о 18 или 17
августа. Первый был день рождения императора Франца-Иосифа, а второй - его
преемника, Карла. 20 ноября 1912, родился на свет наследник Отто". Отто
Габсбург, чье имя взял словенский "Железный полк", на самом деле, как
оказалось, был "большим другом словенцев", по крайней мере - с 1991 года. Он выступал за быстрый распад
бывшей Югославии и похвалил бунт словенской территориального обороны против
правительства СФРЮ и югославской (сербской) армии. В честь Отто Габсбурга
Словения в 2007 году организовала специальный парад, по улицам шли солдаты,
одетые в форму 17-го австрийского полка...
Всё это напоминало лето 1914 года, когда многие
словенцы спешили высказать свою поддержку Габсбургам и ненависть к сербам и
России.
Газета "Slovenec" в номере от 27 июля
1914 опубликовала антисербское стихоплётство будущего марионеточного «бана»
Марко Натлачена под названием "Bojni grom", чья третья строфа гласит:
«Пушками приветствуем вас, сербы, Они роют вам гробницу у вербы".
Словенский католический архиепископ Антон Бонавентура Еглич в речи 11 августа
1914 года "вдохновлялся" примером Урбана Второго: "Итак, вперед!
С вами Бог, идите вперёд с вашими великими полководцами, к блестящей
победе!" Иван Шуштершич, лидер клерикалов, заявлял, что «тяжелый кулак
словенских солдат ... проломит черепа сербов, в которых живет ненасытная мания
величия." Иван Тавчар, лидер либералов, приветствовал с балкона солдат,
которые идут на "борьбу против сербов, за словенский народ!" Когда об
этом услышал его политическая компаньон, член австрийского парламента, русофил
и друг сербов Иван Хрибар (8), он написал в своем дневнике: "Какое
отвращение вызывает этот дух (габсбургского) холопства, который открывает
пропасть страданий для рабских душ ..." Конец Великой войны принес
разочарование не только Вене, но и Любляне. Сербия стала одной из
победительниц, сербские добровольцы в Словении внесли значительный вклад в
борьбу на северной и западной границе будущего Государства СХС. Мы не должны
забывать, что сербскому учёному и дипломату Михайло Пупину (9) словенцы обязаны
обладанием Бледом, который сейчас рекламируется как "жемчужина
Словении". Посольству Сербии в Словении на сербский национальный праздник
(Сретение Господне) были подарены фотографии Сербии и картины Первого сербского
восстания, но среди них не было ни одного свидетельства помощи сербов (и
Сербии) словенцам в объединении их страны. Прошлое вновь стало мишенью недобросовестной
интерпретации, неприятные факты выталкивается в Лету. Как заметил Эрик Артур
Блэр, более известный как Джордж Оруэлл: "Тот, кто контролирует прошлое,
контролирует будущее; тот, кто контролирует настоящее, контролирует
прошлое".
Под нож чистильщиков прошлого попали многие
факты... Самый влиятельный словенский политик межвоенной эпохи, Антон Корошец,
в 1919 году заявил, что словенцы обязаны "благодарить Сербию, сербских
военных и особенно должны быть благодарны воеводе Живоину Мишичу как выдающемуся
поборнику освобождения Словении." Но сегодня это забыто, как и тот факт,
что 23 октября 1930 года, городское вече Любляны провозгласило полковника
Стевана Швабича, серба, почетным гражданином и одна из улиц Любляны с 12 июня
1923 года носила его имя. Забывается, что Антон Корошец, лидер Словенской
народной партии и представитель словенцев в Югославском комитете в Париже, 1
декабря 1918 года, сказал: "Словенцы благодарны Сербии и сербской армии за
защиту нашей родной земли»...
(10).
Не отстают от словенских коллег в воспевании Габсбургов и украинские историки и политики.
2014 год на Львовщине объявлен Годом легиона «Украинских сечевых стрельцов».
За это решение проголосовали 69 депутатов на сессии Львовского облсовета 8 июля.
Как отмечается в решении, «с целью празднования 100-летия образования легиона УСС, учитывая весомую роль и историческое значение национально-освободительных движений начала XX века, 2014 год на Львовщине объявляется Годом легиона Украинских сечевых стрельцов».
Депутаты поручили департаменту по вопросам культуры, национальностей и религий Львовской Областной Государственной Администрации, а также департаменту информационной деятельности и по связям с общественностью ОГА разработать до 18 июля план мероприятий по празднованию 100-летия образования легиона УСС (11).
Как
известно, формирования УСС были созданы генштабом Австро-Венгрии для
противостояния Российской Императорской Армии в Отечественной войне 1914-1918
гг.
Рупор нынешнего киевского режима
карателей Эспресо-ТВ считает, что Св. Николай Второй - это такой Путин
столетней давности: ««Для Сербии мы сделаем все», - еще в феврале 1914 заявил
император Николай II. В общем, нынешний российский президент Владимир Путин и
глава МИД Сергей Лавров, имели достойных предшественников. «Россия создала
безвыходную ситуацию и вызвала мировую войну», - констатировал впоследствии
граф Чернин (12).
Можно не сомневаться, что и сейчас, 100 лет спустя, Россия создала бы безвыходную ситуацию с не меньшим удовольствием, однако к счастью, сейчас Запад немного другой...» (13).
Приведём ещё одну цитату для характеристики официального взгляда Киева на Первую мировую. "С одной стороны наступали инертные, механично вымуштрованные, несознательные жертвы российского империализма, которых царская власть по принуждению массами гнала на верную смерть, а с другой стороны на обороне стояла маленькая горстка УСС, которые добровольно пошли на войну, готовые жертвовать своими жизнями за идею" (14).
Речь идёт о боях на горе Маковка в 1915 году, которые, к огорчению «свидомых» и их венских и берлинских покровителей, закончились поражением «сечевых стрельцов»...
Историческая правда состоит в том, что
Австро-Венгрия была державой-вампиром, поглощавшим жизненные силы подчинённых
народов. Немецкоязычная верхушка империи, вбиравшая в себя сербскую,
хорватскую, итальянскую, словацкую, чешскую аристократию, воспитывала
империалистов-космополитов, с презрением относившихся к тем народам, из лона
которых они вышли. Даже за 6 лет до гибели эта империя жаждала ещё большего
расширения, мечтала о параде на Крещатике и о австрийском знамени над
Калемегданом. Принцип всех западных империй Divide et impera был доведён в Австро-Венгрии до последней степени
совершенства. Вена натравливала венгров на словаков, албанцев и хорватов на
сербов, словенских клерикалов - на словенских либералов, «реалистов» - на
старочехов, «украйнофилов» - на «москвофилов». Но так не могло продолжаться
вечно. Осенью 1918 года дунайская империя взорвалась изнутри. Ненависть к
бывшей метрополии была крайне сильна во всех новых государствах, возникших на
обломках империи Габсбургов. Чтобы она утихла, понадобилось 100 лет.
«Я думаю, что не сделал в своей жизни ничего
дурного», - признался в конце жизни один немецкий политик эпохи Гитлера. Его
слова, как мне представляется, повторили бы Людендорф и Гинденбург, Конрад фон
Гётцендорф (15) и Иштван Тиса (16) , генерал Никола Жеков (17) и Энвер-паша...
Трогательные подробности жизни последних
правящих Габсбургов, умилительные репортажи и открытки на тему красот
«Лемберга» и «Лайбаха», а также «верности императорско-королевской армии» -
лишь одна сторона медали, другая - кровавые будни Талергофа, Арада, Терезина,
голод в оккупированных балканских государствах в 1916-1917 годах, аресты за
найденный томик Пушкина... У тех, кто строил Дахау, Бухенвальд и Ясеновац, были
прекрасные австрийские учителя!
Для нас сегодня чрезвычайно важно помнить о
том, ради чего Россия вступила в войну. Не только ради братьев-сербов, но и
ради своего родного народа - русинов, национальное развитие которых в
Австро-Венгрии после Мармарош-Сигетского
процесса стало невозможным. Прокурор Андор Иллеш поставил перед русинами выбор:
переименоваться в украинцев, бежать с родной земли или умереть. И только приход Русской Императорской армии в
1914 и 1916 гг. избавил русинов от этого страшного выбора.
Мы обязаны помнить имена русинских героев, приветствовавших русскую армию на улицах Львова и Перемышля: Владимира Дудыкевича (18), Филиппа Свистуна (19) и их единомышленников. Нельзя забыть и настоящих узников совести - Дмитрия Маркова, Кассиана Богатырца, Игнатия Гудиму, Николая Глебовицкого (20)... 6 сентября 1914 года австрийские каратели расстреляли Священномученика Максима Сандовича. В последние минуты жизни он молился о Святой Руси - как молятся сейчас под бомбами бандеро-мазепинцев дончане и луганчане. Правда Максима Сандовича и его сомолитвенника Алексия Кабалюка разрушила «идольскую лесть» дунайской монархии так же, как правда Димитрия Солунского сокрушила ложную твердыню Диоклетиана.
Кандидат исторических наук Алексей ПоповкинПримечания:
2. См.: http://novosti-es.ru/yazyiki-evropeyskogo-soyuza/
6. Талергоф - австрийский концлагерь, существовавший в 1914-1917 гг. близ Граца. Место заключения и гибели деятелей русинского национального движения.
7. См.: http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Prvi-svetski-rat-EU-predstavlja-kao-nesporazum.sr.html
8. Хрибар Иван (1851-1941) - городской голова Любляны, участник неославистского движения 1908-1912 гг., пытался учредить Русский клуб в Любляне (попытка пресечена австрийскими властями). В знак протеста против немецко-итальянской оккупации Словении бросился с моста в 1941 г., завернувшись во флаг Королевства Югославия.
9. Пупин Михайло (1858-1935) - выдающийся американский учёный сербского происхождения, консул Королевства Сербия в Нью-Йорке.
10. Данные приводятся по статье Светланы Васович-Мекина «Ода австро-венгерской агрессии», опубликованной сначала в журнале "Печат", а затем помещённой на нескольких балканских медиаресурсах, например: .http://bigportal.ba/oda-austrougarskoj-agresiji/
12. Чернин, Оттокар фон (1872-1932) - австро-венгерский дипломат богемского происхождения, соавтор «похабного» Брестского мира 1918 г. Отрёкся от своих славянских предков и последовательно поддерживал союз Австро-Венгрии и Германии. В 1918 году изгнан из Чехии. Автор весьма недобросовестных воспоминаний о Первой мировой войне.
13. См.:http://espreso.tv/article/2014/07/05/scho_car_mykola_ii_mih_by_rozkazaty_putinu.
14. См.:http://belarus.regnum.ru/news/1279332.html.
15. Конрад фон Гётцендорф, Франц (1852-1925) - начальник генерального штаба австро-венгерских войск, один из виновников Первой мировой войны.
16. Тиса Иштван (1861-1918) -премьер-министр Королевства Венгрия в рамках двуединой Дунайской монархии, разделил с предыдущим деятелем ответственность за начало Первой мировой войны.
17. Жеков Никола (1864-1949) - главнокомандующий болгарской Действующей армией во время Первой мировой войны, германофил, после войны предан суду как один из виновников национальной катастрофы. Симпатизировал Гитлеру. В 1992 году останки скончавшегося в Германии Жекова были торжественно перезахоронены в Софии, что ознаменовало переход Болгарии на русофобские и евроатлантические рельсы.
18. Дудыкевич Владимир Феофилович (1861-1922) - активный участник Русской народной партии в Галиции. Организатор Русского народного совета Прикарпатской Руси и первый его председатель (1914-1915). Встречался с Св. Императором Николаем Вторым.
19. Свистун Филипп Иванович (1844-1916) - русинский писатель, глава «москвофильского» Общества имени Михаила Качковского.
20. Дмитрий Марков (1864-1938), Кассиан Богатырец (1868-1960), Игнатий Гудима (1882-1941), Николай Глебовицкий (1876-1918) - деятели русинского национального движения, «москвофилы». Марков - депутат парламента, отстаивал интересы русского языка и русского народа в Вене, за что был судим. Богатырец и Гудима - священники, оба пострадали от австрийцев за верность Православию, о. Игнатия в 1941 г. убили немецкие оккупанты. Глебовицкий -талантливый писатель, за свои убеждения был отправлен в концлагерь Талергоф.
