Вечная молодость и бессмертие в обществе падших духов

1 глава

Коварство трансгуманизма заключается в том, что как по отдельным «паззлам», рассыпанным по столу, невозможно представить целую картину, если не имеешь ее образца перед глазами, так и, не зная тайной причины происходящего, очень трудно понять смысл отдельных явлений нашей действительности.

Заинтересовавшись еще в 2010-м году темой ТГ, я начала изучать информацию из самых разных источников и анализировать некоторые общественно-культурные процессы, и вот что у меня в итоге получилось.

Внедрение в полном смысле слова античеловеческих ценностей трансгуманизма в современную жизнь происходит с максимально широким охватом всех ее областей. Задействовано огромное число людей, потрачены колоссальные суммы. Среди трансгуманистов, а также «влиятельных» и «блудливых», по выражению С. Година, разносчиков этой «вирусной» идеологии не только ученые, политики, деятели искусства, писатели, но и юристы, социологи, психологи, программисты, модельеры, продюсеры, звезды шоу-бизнеса и т.д.

С 1998 года трансгуманистические силы объединены во Всемирную ассоциацию World Transhumanist Association, куда входит более 3 тысяч членов из 20 с лишним стран мира. Был создан Институт этики и новых технологий (IEET), в 2002 году принята Трансгуманистическая декларация (The Transhumanist Declaration).

Всемирная трансгуманистическая ассоциация является тем «генеральным штабом», где происходит разработка стратегии и тактики продвижения их версии будущего нашей планеты.

У нас в стране, в свою очередь, этими разработками заняты некоторые институты Российской академии наук, в частности, Институт проблем управления РАН; Институт этнологии и антропологии РАН (Центр эволюционной антропологии); Институт экономики РАН; Институт Африки РАН (Центр цивилизационных и региональных исследований); Институт востоковедения РАН, а также Институт физико-химической биологии им. А. Белозерского; Физико-технический институт им. Йоффе (Санкт-Петербург); Российский государственный гуманитарный университет (Центр антропологии Востока); Московский гуманитарный университет; ООО «Институт биологии старения»; Геронтологическое общество при Российской академии наук. Задействованы редакция научного журнала «Историческая психология и социальная история», многие другие государственные, частные и общественные организации и периодические издания - для полного списка российских учреждений, занимающихся разработкой, как сейчас модно выражаться, «дорожной карты» трансгуманистического будущего понадобилось бы слишком много места.

Основной упор при создании «трансчеловеков» делается на постепенное перевоспитание современных мальчиков и девочек и превращение их в существ среднего рода. Причем разработчики этого проекта могут похвастаться одержанной ими не так давно юридической победой.

7 июня 2013 года Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию N 13223 «Борьба против дискриминации по признаку сексуальной ориентации и половой идентичности». Теперь почти все необходимые документы для обработки сознания детей и подростков в Европе приняты, а не согласные с этим родители будут караться «по всей строгости закона». Отныне можно спокойно переходить к «взращиванию» нового, бесполого, человека - «следующего звена эволюции».

Правда, по моему глубокому убеждению, эта «победа» только кажущаяся. Даже с помощью «уроков толерантности» к секс-меньшинствам, уже несколько лет практикуемых в некоторых европейских школах, не так-то просто поголовно превратить нормальных мальчишек в гомосексуалистов. Еще труднее заставить подростков сменить свою «гендерную роль», чтобы со временем стать полумужчиной-полуженщиной. Пока в большинстве своем мужчины остаются мужчинами - причем, что самое главное, не только в сфере сексуальных предпочтений, но и по разуму и рассудку, весьма отличающихся от наших.

А вот с девочками этот «номер» может и пройти. Тем более что предварительная обработка женского сознания велась на протяжении многих сотен лет. К тому же «слабый пол» более доверчив, более падок на все необычное, экстравагантное, более подготовлен к изменениям во внешнем облике капризами моды. Наш природный образ мышления не помешает некоторой части сегодняшних девочек со временем на полном серьезе перестать считать себя женщинами. Наоборот, со свойственной нам энергией они станут стремиться побыстрее избавиться от своей «устаревшей» гендерной ипостаси. Что, собственно, от них и требуется. Правда, и здесь есть свои нюансы. Но о них немного позже.

В следующих главах я постараюсь показать некоторые наиболее распространенные в «бытовом» плане и потому кажущиеся совершенно безобидными явления. Естественно, картина далеко не полная, но важен метод распознавания трансгуманистической подоплеки. Напомню ее главные приметы: противоречие человеческой природе, Богом установленных законов жизни - не только людей, но и других Его творений, - и желание непременно «улучшить» человеческое тело.

 

Оздоровление с секретом

Если помните, в повести «Волны гасят ветер» рассказывалось об одном странном происшествии в дачном поселке Малая Пеша. Однажды там появились существа, которые у одних жителей поселка вызвали непреодолимое чувство отвращения и ужаса, и они бежали, что называется, не помня себя, от «ощущения полной несовместимости, невозможности пребывания в одном объеме пространства с этими тварями».

Вторые, пережив первоначальный шок, нашли, тем не менее, силы вернуться обратно на место происшествия, то есть сумели побороть чувство гадливости, вызванное видом неизвестных чудовищ.

Третьим - их было меньшинство - они вообще показались не страшными, а даже симпатичными.

Конечно, в реальной жизни появление таких монстров пока что нам не грозит, но вот другая проверка, на совместимость некоего явления с нашим человеческим представлением о допустимом и недопустимом, проводится уже третье десятилетие.

В начале 80-х годов у нас в стране внезапно разразилось несколько «эпидемий», объединенных темами здорового образа жизни и так называемого активного долголетия. Одной из них было повальное стремление к «очищению» организма от «шлаков», и, с разной степенью интенсивности, эта эпидемия продолжается до сих пор.

Страшилки о «шлаках», чуть ли не килограммами скапливающихся во всех частях тела и являющихся причиной практически всех болезней и преждевременного старения, много лет кочевали из одной газеты в другую, передавались по «сарафанному радио», производя на людей неизгладимое впечатление.

Панацеей от сей напасти было признано голодание вкупе с уринотерапией, то бишь питьем продукта деятельности почек. Некоторые лекари шли еще дальше, и, в качестве самой радикальной меры, предлагали, помимо этого, поедание продукта деятельности кишечника и маски из него.

Проводником столь специфического вида лечения, предполагавшего также умывание и смазывание уриной всех больных мест, был английский врач Джон Армстронг (англ. JohnW.Armstrong) - автор бестселлера «Живая вода» (правда, мне не удалось ни узнать годы его жизни и смерти, не говоря уже о полной биографии, ни найти фотографии этого «знаменитого» доктора, - не только на русских, но и на англоязычных сайтах).

Его более реальным собратом по альтернативной медицине являлся американский натуропат, бизнесмен и шоумен Пол Брегг (Пол Чаппиус Брэгг; англ. Paul Chappius Bragg; 1895-1976 гг.) У нас «эстафетную палочку» подхватил небезызвестный Геннадий Петрович Малахов (род. 1954 г.).

 

 

Как и в случае с теми тварями из Малой Пеши, общество разделилось на три части. Первые категорически не приемлют данный вид «лечения», им отвратительна сама мысль о возможности осквернения своего тела и, тем более, приеме мочи внутрь. Согласимся, вполне нормальная человеческая реакция на мерзость. Таких, слава Богу, большинство.

Вторая группа уже готова на компромисс: пить не пьют, но считают, что примочки из урины, при ушибах и вывихах, делать можно. Это, мол, дедовские способы лечения, истинно народная медицина, проверенная временем, а раз так, то тело мазать вполне допустимо.

Третьи, последователи Малахова, и пьют, и мажутся, даже голову моют. Для них в употреблении выделений как собственного тела, так и чужих, нет ничего предосудительного. Наоборот, им это нравится, и они всячески рекламируют эту «живую воду», якобы, настоящее «чудо-лекарство».

То есть, как и в описанном Стругацкими фантастическом происшествии, налицо совершенно разная реакция людей на откровенно противоестественное явление.

От чего это зависит и почему «противоестественное»?

Зависит, по-видимому, от того, кем считает себя тот, кто применяет подобные методы лечения. Если он исповедует теорию Дарвина в качестве «единственно верного учения» и позиционирует себя продуктом эволюции от обезьяны до разумного существа, тогда, конечно, пить урину не зазорно - ведь звери же пьют!

А если человек считает себя Божиим творением, то оскверняться он не станет. При этом я говорю исключительно о людях христианской (европейской) культуры, поскольку «Восток - дело тонкое», у них свои традиции, представления о допустимом и не допустимом, своя духовность, наконец. «Что индуистам/буддистам здорово, то христианам - смерть (духовная)».

Вот как говорит об этом доктор медицинских наук, председатель Общества православных врачей Санкт-Петербурга имени святителя Луки (Войно-Ясенецкого) протоиерей Сергий Филимонов:

«Дьяволу нельзя было придумать большей насмешки над человеком, чем заставить его мазаться и кропиться своими собственными выделениями, пить их. Уста человека, очищенные в Таинстве миропомазания, предназначены для причащения Святых Христовых Тайн, Святой воды, чтобы ничего скверного не входило в них. Когда человек пьет урину, он оскорбляет Творца, его создавшего, безумно презирает Его милости в виде благодатной помощи.

Господь дал нам для потребления внутрь при болезнях Святую воду и елей, а не мочу и кал.

Применение уринотерапии ведет:

1. К физическому осквернению, связанному с применением внутрь организма нечистот.

2. К нравственному осквернению, ибо Творцом заложена брезгливость к нечистотам.

3. К духовному осквернению, ибо вместо Господа взыскали мочу.

Итак, раз моча - скверна, тогда становится понятным, почему употребление урины может вывести человека из земного (физического) плана жизни в духовную область с отрицательным знаком.

В одном из древнейших восточных трактатов по уринотерапии "Шивамбукальпе" ("Практика использования мочи для восстановления тела"), который, как явствует из трактата, имеет не земное, а небесное происхождение, ибо ведется от лица бога Шивы, беседующего со своей супругой Парвати, сказано: "Очищение и правильная техника употребления Шивамбу (воды господина Шивы, т.е. мочи) в течение одного месяца приводит к уничтожению врожденных болезней и полностью очищает внутренности. После двух месяцев чувства обостряются... После пяти месяцев посвященный становится ясновидцем... После семи месяцев человек становится чрезвычайно могущественным, а после восьми сияет, как солнце... После 12 лет он становится бессмертным..." По процитированному тексту получается, что (да не покажутся слова мои кому-нибудь кощунственным) для спасения нужен не Иисус Христос, а урина, употребляемая по методу "господина Шивы".

В понимании же православной аскетики, человек, практикующий питие Шивамбы, вступает в мир падших бесплотных духов с открытыми для их проникновения и воздействия духовными чувствами. Делаясь "чрезвычайно всемогущественным", он в конце концов уподобляется "бессмертному", то есть становится "богом" в собственных глазах. Это и есть окончательное впадение в духовный самообман - прелесть». (Опубликовано в Журнале «Народный лекарь», 2003.)http://rak.flyboard.ru/topic2266.html

Возможно, неверующие люди, далекие от знания и понимания духовных законов, не согласятся с мнением отца Сергия. Тем более, что, простите за каламбур, «промывание мозгов» в случае с уринотерапией проводится по полной программе - с помощью телевидения, интернета, огромных тиражей книг по «секретам» применения «живой воды» для обретения бессмертия и вечной молодости. Резко отрицательное мнение абсолютного большинства врачей при этом не принимается в расчет, и сторонников «метода Генеша Малахова» не становится меньше.

Женщин среди второй и третьей групп, о которых я упоминала выше, большинство. Они, в основном, попались на уловку «омоложения» при помощи уринотерапии, ведь какая женщина не хочет молодо выглядеть - особенно в преклонном возрасте. Даже если она ходит в штанах и работает (работала) «большим начальником». То есть, по факту, исполняет мужскую гендерную роль. Но вряд липри этом кто-то задумывается о том, что мужчинам, по большому счету, безразлично, на сколько лет моложе или старше своего возраста они выглядят. Если уж быть до конца последовательными, то и нам тогда не стоило бы придавать этому такое большое значение. Ан нет, штаны штанами, а угроза ранней старости пугает даже самую завзятую сторонницу равноправия. Вот эта непоследовательность и является особенностью именно женской психики, отличает ее даже при всей внешней «бесполости». И бороться с этим сторонникам «трансчеловечности» будет очень трудно.

Впрочем, на подобные «извивы» нашей логики как раз, по-видимому, и делают ставку трансгуманисты, с одной стороны, надевая на женщину брюки и всячески пропагандируя феминизм, а с другой, способствуя «зацикленности» ее на своей внешности. О том, зачем это делается, мы подробно поговорим позже.

Вы можете спросить: а где доказательства связи между эпидемиями оздоровления нетрадиционными методами и пропагандой активного долголетия - и трансгуманизмом?

Дело в том, что духовность трансгуманизма, как мы уже видели, антихристианская, она зиждется на эзотерических восточных учениях, в частности индуизме. И упоминавшийся отцом Сергием трактат «Шивамбукальпе» цитируется на многих сайтах, посвященных как эзотерике, так и ТГ.

Идея же «вечной жизни» в трансгуманизме является одной из основных. Она обозначается понятием иммортализм (от латинского immortalis - бессмертие). Вот как раскрывается его смысл на сайте http://transhuman.ru/menyu/vvedenie-v-immortalizm: это «доктрина, провозглашающая основной ценностью человеческую жизнь. Иммортализм ставит своей целью продление жизни людей и достижение, в конечном счете, неограниченного долголетия». То есть того, чего, как мы уже знаем, можно, якобы, достичь употреблением собственных испражнений.

Впрочем, это, конечно, не единственный способ обретения бессмертия. Есть и другие. Но, прежде чем перейти к ним, я позволю себе процитировать мнение врачей об эпидемии «оздоровления» по методу Армстронга-Брегга-Малахова.

«Специалисты отмечают, что лечебный эффект урины определяется наличием в ней выводимых из организма метаболитов стероидных гормонов, обладающих выраженным антивоспалительным действием. Что интересно, в книжках, популяризирующих уринотерапию, вряд ли удастся встретить упоминание о том, что она сродни терапии гормонами, потому что к последней принято относиться с опаской. Тем не менее, это практически равнозначные вещи.

По подсчетам кандидата биологических наук Рината Минвалеева, в случае использования всей суточной мочи (как и рекомендуется в популярных брошюрах)речь идет о реальных фармакологических дозах стероидных гормонов (до 40 мг в сутки по суммарным кортикостероидам). Для сравнения рекомендуемая доза преднизолона (основного аптечного кортикостероида) - от 4 до 20 мг в сутки (часто применяются таблетки по 5 мг). При приеме мочи меньшими дозами количество потребляемых стероидов уменьшается, но все равно остается довольно высоким.

Ринат Минвалеев отмечает: «...Результаты такого «лечения» скажутся через годы в виде прогрессирующей дисфункции коры надпочечников (ускоренное старение), раннего климакса (фармакологическая кастрация) и далее ожирения, остеопороза, психических нарушений и пр. Вот так...»

(«Энциклопедия заблуждений. Мое здоровье». М.: Изд-во Эксмо, 2003. - с. 392-393)

Самое же интересное во всей этой истории то, что в медицинском словаре термина «шлаки» вообще не существует:

«Ни одна клиническая лаборатория мира «шлаков» еще не обнаружила. Скорее всего, это чисто языковой термин, позволяющий давать определение практически всему, что считается в нашем организме ненужным и что необходимо из него вывести. Естественно, по отдельности у каждого составляющего из этого «ненужного» есть свои медицинские «имена» (например, каловые массы, токсины и т.д.), а потому очень часто словом «шлаки» пользуются, во-первых, для прикрытия некоторой медицинской необразованности и, во-вторых, для придания звучности рекламным посылам (например, чай для похудения, согласно рекламе, выводит шлаки)». (Там же, с. 424)

Так какова же тогда была истинная цель всей этой многолетней шумихи вокруг нетрадиционных методов оздоровления и активного долголетия?

Вы можете со мной не согласиться, но, по моему мнению, подобные эпидемии следует рассматривать как массовый эксперимент, направленный на выявление и постепенное воспитание потенциальных «транслюдей», готовых на все ради «вечной жизни» (или, как минимум, «вечной молодости»), даже если для этого нужно будет подавить в себе естественные человеческие чувства, например, брезгливость, и перешагнуть через нравственные и религиозные ограничения. То есть принять бессмертие физическое (точнее, его идею) в обмен на вечную жизнь души.

 

Цена сердца Artificially borning

Итак, кроме упомянутого «эликсира бессмертия от господина Шивы», если верить историческим документам и авторам художественных произведений на эту тему(например, немецкому поэту Гете, поведавшему миру историю доктора Фауста), есть еще одно верное средство обеспечить себе нескончаемую жизнь. Это... договор с дьяволом, подписанный кровью. Обмен души на обещание того самого пресловутого «активного долголетия». Думаете, это сказки, и в наш век информационных технологий такого не может быть? Ничуть не бывало. Прошли столетия, но в этом отношении человек не изменился. И сегодня он все так же идет проторенными дорогами к достижению своей заветной мечты. Ученые-трансгуманисты по духу и по методам ничем не отличаются от средневековых алхимиков, колдовавших над ретортами с заклинаниями на устах.

Помните популярное выражение «наука требует жертв»? Раньше на ее «алтарь» приносились жертвенные животные: морские свинки, кролики, белые мышки, собаки. Теперь она потребовала человеческих жертв. А кому нужны подобные жертвоприношения? То-то и оно...

Вы спросите, когда и каких именно человеческих жертв требует современная наука? Ну как же, а эмбрионы, из которых добывают стволовые клетки? Те самые, что ныне объявлены очередной «панацеей от всех бед».

Если же быть совсем точной, то эмбрионы (то есть зародыши человека или животного) служат исходным материалом для получения фетальных тканей, а уже из них извлекаются стволовые клетки.

Давайте вначале разберемся, что такое «стволовая клетка». Она является «родоначальницей» всех клеток организма и обладает уникальной способностью к самовоспроизведению и активному размножению. Особенно много стволовых клеток в молодых организмах, в частности, в эмбрионах. С возрастом, наоборот, их число неуклонно сокращается.

Человеческие эмбрионы до недавнего времени считались основным источником получения стволовых клеток для лечения некоторых заболеваний. Хотя еще в 1970-м году советским ученым Александром Яковлевичем Фриденштейном (1924-1997 гг.) была разработана методика добывания их из костного мозга как самого пациента, так и донора. Но до сих пор во многих частных и государственных лабораториях, занимающихся «бизнесом на омоложении», используются стволовые клетки из фетальных тканей.

Теперь остановимся на том, что есть «фетальные ткани».

«Фетальные продукты (от лат. fetus - плод) - это продукты (плацента, стволовые клетки, ткани), полученные из абортированных эмбрионов (так называется человек до 8-й недели внутриутробного развития) или абортированных плодов (человек после 8-й недели внутриутробного развития). Те же самые продукты могут быть получены и уже после рождения ребёнка (тогда они уже не называются фетальными и имеют гораздо меньшую ценность). Эмбрионы могут быть не только человеческие, но и животного происхождения (не родившиеся телята, поросята - этим занимается криобиология, а материал называется ксеноорганами).

Как получают фетальные продукты? Все эти продукты должны быть получены от здоровых особей (человека или животного). Поэтому, если это продукт животного происхождения, то из стада выбираются здоровые беременные животные и забиваются. С человеком так поступить пока ещё нельзя. Естественными поставщиками такого продукта являются абортарии (которые есть в каждой женской консультации). Причём, ребёнок должен быть абсолютно здоров. «Чудодейственными» биологическими свойствами обладает человеческий зародыш в возрасте не меньше 14-25 недель - плод именно поздних абортов. В эти сроки ребенок в утробе матери - уже полностью сформировавшийся человечек.

Известно, что аборты по социальным показаниям, которые делали на поздних сроках, теперь запрещены. После этого запрета криминальная фетальная индустрия стала испытывать недостаток в биоматериале. Но выход нашёлся. Теперь в женских консультациях настойчиво предлагают пройти тест для профилактики врождённой патологии плода. Часто эти исследования представляют, как обязательные, к ним принуждают. Процедура проверки состоит из УЗИ и исследования взятых клеток. Это биопсия хориона или плаценты, амниоцентез, кордоцентез. Во всех случаях проводится прокол матки и забор материала. В случае, если исследования дадут положительный результат будет предложено предотвратить рождение ребёнка путём его абортирования. Или, выражаясь более точно, предлагают убить вашего ребёнка за то, что он предположительно болен.

Или другая схема: на позднем сроке беременности - 20-25 недель, женщине делают ультразвуковое обследование. Дальше женщину ввергают в шок словами, что «плод мертвый» либо «беременность замершая» (не развивается), либо «патология плода» - и настойчиво предлагают аборт, не уточняя диагноз».

http://www.lifecenter.spb.ru/materials/leaflets/fetalnye_producty.htm

Кто у нас является самым главным сторонником «вечной молодости»? Ну, конечно же, мы, женщины. «Вечная жизнь» (при условии сохранения «вечной красоты») делает нас и основными потребителями фетальной косметики. При этом редкая женщина задумывается о том, из кого она сделана. В той же статье о фетальной терапии на сайте «Жизнь» далее раскрывается и этот секрет:

«Почти вся «фетальная» косметика, которую обычная женщина может купить в магазине - животного происхождения. Маркировка может быть такая: экстракты Ovar, Placenta, Cutis, Hepar, Amnion, Liquoramnii (амниотическая жидкость), плацентарные протеины, протеины фетальной кожи и т.д. Продукты человеческого происхождения маркируются Human или Fetal. Важно понимать, что производители зачастую не указывают, что помимо продуктов животного происхождения (применение которых тоже может быть спорным с этической точки зрения) в состав могут войти и человеческие эмбрионы (такая косметика стоит на порядок дороже). В основном, это косметические линии швейцарских, французских, немецких и российских производителей. Это и очищающие лосьоны, и «противозудные» кремы, кремы для век, антицеллюлитные кремы и даже зубные крем-пасты».

Если вдуматься в смысл этой информации, то в итоге и получится, что мы - именно мы, женщины! - добровольно заключаем договор с дьяволом, принося ради сохранения внешней привлекательности в жертву своих собственных нерожденных детей. Но это еще не все.

В 1996-м году у нас в стране разразился большой скандал, когда по НТВ были показаны репортажи немецкой журналистки Ютты Раббе о деятельности так называемого Международного института биологической медицины (МИБМ), руководимого профессором Г. Сухих. Там как раз активно занимались фетальной терапией, «омолаживая» поп-знаменитостей и сильных мира сего при помощи инъекции из препаратов на основе эмбриональных и фетальных стволовых клеток.

Я не стану рассказывать о самом скандале, в котором были замешаны такие высокопоставленные трансгуманисты как тогдашний директор Всероссийского центра акушерства, гинекологии и перинатологии Минздрава РФ, президент Российской ассоциации планирования семьи (РАПС) академик РАМН В. Кулаков, бывший заместитель министра здравоохранения РФ профессор А. Баранов и др. Обо всем этом и об ужасах «медицинской» деятельности МИБМ, а также прочих, подобных ему, учреждений «здравоохранения», достаточно подробно поведал журналист и писатель Юрий Воробьевский в своей книге «Путь к апокалипсису».

Но не могу не привести слова одной из основателей Российского трансгуманистического движения Валерии Прайд (Удаловой), которая через 10 лет после тех событий отметила, что, «хотя... отношение к этой молодой методике (имеется в виду методика получения и использования стволовых клеток - Г.П.) неоднозначное, тем не менее, общество в целом достаточно легко решило для себя морально-этические вопросы использования стволовых клеток (что говорит о психологической готовности людей к увеличению срока своей жизни и молодости)».

Другими словами, «ковровая бомбардировка» массового сознания (особенно женского) перспективой «активного долголетия» - при готовности кое-чем поступиться, - прошла успешно.

И вот уже летом 2013 года был готов к принятию закон, легализующий полномасштабное применение стволовых клеток в медицине. Его проталкивали долго м тщательно. Были задействованы все силы в Российской академии медицинских наук; во властных структурах горячо и убедительно доказывалось, что без этого «многообещающего» направления наша биомедицина останется «на пещерном уровне» и никогда не сможет догнать западную... И вот - победа достигнута.

Так для чего они все-таки нужны, эти стволовые клетки? Для чего кровью невинно убиенных младенцев подписывается договор с дьяволом?

До сих пор лечение ими ограничивалось несколькими видами заболеваний. Это все те же возрастные изменения кожи лица второй или третьей степени, а также «наличие раневого дефекта кожи, трофической язвы, лечение аллопеции (облысения - Г.П.), атрофическое поражение кожи, в том числе атрофические полосы (striae), ожоги, диабетической стопы» (Разрешение на применение новой медицинской технологии ФС N 2011/002, выданное Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития 3 февраля 2011 года).

Сейчас к этому перечню присоединятся и другие виды заболеваний, которые нельзя вылечить никакими другими способами. Ученые мужи вообще очень любят долго и подробно рассказывать о том, сколько болезней можно победить с помощью этого «чудо-метода». Но дело-то вовсе не в заботе о здоровье своих сограждан. Основная цель, судя по их же многочисленным публичным высказываниям, которую упорно не хотят замечать в соответствующем министерстве, заключается в евгенической «переделке» человека.

Зачем это нужно? Затем, что его тело и мозг «не соответствуют цивилизационным вызовам». Если перевести эту заумь на нормальный русский язык, то выяснятся очень интересные вещи. Оказывается, наши «светила» науки считают человека созданным слишком «старомодно», чтобы он мог жить в создаваемом для него новом мире высоких технологий. Поэтому надо его «усовершенствовать»-в том числе, с помощью стволовых клеток.

В уже далеком 2006-м году в Институте Африки РАН прошло обсуждение в рамках совместного проекта Центра цивилизационных и региональных исследований ИА РАН и РТД «Новые технологии и продолжение эволюции человека? Трансгуманистический проект будущего».

В докладе «Влияние высоких технологий на ход глобализации: надежды и опасения», сделанном В. Прайд совместно с В.В. Косаревым, кандидатом физико-математических наук, старшим научным сотрудником лаборатории матфизики и прикладной математики Физико-технического института РАН им. А.Ф. Иоффе, говорится:

«Стремление людей сохранить свой род в неизменном виде вполне понятно как проявление здорового консерватизма, но рано или поздно серьезные видовые изменения должны будут обязательно произойти и в этой сфере. Одной из причин этого является хотя бы относительное несовершенство механизма нашего воспроизводства, унаследованного от животных и рассчитанного на условия, весьма далекие от нынешней цивилизации. Ведь уже более ста лет в цивилизованных странах роды, представляющие потенциальную опасность для жизни матери и ребенка, проходят в роддомах. Происходит процесс отчуждения вынашивания ребенка от организма матери: если в прошлом веке женщины-аристократки нанимали кормилицу для своего ребенка, то сегодня есть возможность имплантации искусственно осемененной яйцеклетки в тело другой женщины, которая может выносить и родить ребенка.

Вполне возможно, что женщины вскоре смогут освободиться и от этого, и эмбрионы человека можно будет выращивать внеутробно в искусственных матках - инкубаторах (Reynolds 2005). В этом случае можно будет исключить родовые травмы, довольно частые в медицинской практике, и выполнить требования, необходимые для рождения здорового потомства, поскольку многие патологии связаны именно с нарушениями этих требований со стороны родителей (алкоголь, болезни, стрессы).

Клонирование также открывает новые возможности для тиражирования наиболее удачных с генетической точки зрения индивидуумов. <...>

Сочетание этого метода с генной инженерией в не столь отдаленном будущем даст возможность создавать людей с заданными качествами, и ведя планомерную работу по улучшению вида, поддерживая при этом оптимальную численность новой популяции (выделено мной. - Г.П.). В результате всех этих изменений человек сможет перейти из класса млекопитающих Mammillae уже в совершенно новый класс Artificially borning или технородящих.

Возможно, что уже недалеко то время, когда люди будут отличаться друг от друга не этносом или расой, а, подобно автомобилям и телевизорам, маркой «фирмы-изготовителя», предлагающей желающим иметь ребенка семьям все более совершенную продукцию. Эволюционный прогресс после этого пойдет настолько быстрее, что каждое новое поколение людей будет представлять собой новый биологический вид, подобно поколениям компьютеров. Произойти это может в том случае, если индустриальные методы воспроизводства будут давать результаты, лучшие, чем получаемые традиционным способом (в случае с технологиями искусственного оплодотворения это уже так - процент успеха намного выше, чем при попытках естественного зачатия)».

(Российская академия наук, Институт Африки. Новые технологии и продолжение эволюции человека? Трансгуманистический проект будущего. Материалы обсуждения, состоявшегося в Институте Африки РАН. Совместный проект Центра цивилизационных и региональных исследований Института Африки РАН и Российского Трансгуманистического Движения. Ответственные редакторы Валерия Прайд, Коротаев А. В. Серия «Диалоги о будущем». Т.1.. - М., 2007, - 452 с.)

Так что красочные рассказы о лечении болезней при помощи стволовых клеток - это так, мишура, точнее, блесна, на которую ловятся доверчивые простаки. На самом же деле нас ждут впечатляющие достижения совсем в других областях.

Например, для начала с помощью стволовой терапии можно начать создавать «наборы» органов. Методика проста: с помощью ЭКО выращивается «недочеловек», у которого они в нужный момент и изымаются. Это - как один из вариантов. Есть и другие.

В том же докладе говорится:

«Стволовая терапия уже сейчас лечит множество ранее неизлечимых болезней и претендует на звание основного метода омоложения на ближайшие 10-20 лет (Maxon 2006).<...> Самое широкое наступление на старение ведут ученые во главе с Институтом физико-химической биологии им. А. Белозерского под руководством академика В. П. Скулачева.

Во многих лабораториях - как государственных, так и частных - исследуются свойства стволовых клеток: не только их свойство усиливать регенерацию отдельных органов (в этом направлении достигнуты впечатляющие результаты), но и общее омолаживающее воздействие. Технологии лечения и омоложения с помощью стволовых клеток бурно развиваются и экспансивно расширяются».

Еще раз подчеркну: для получения стволовых клеток, в основном, требуются человеческие эмбрионы, наши неродившиеся дети. Мы, именно мы, несостоявшиеся матери, уничтожаем своих кровиночек - ради того, чтобы как можно дольше - вечно - выглядеть молодо и красиво. Вот это и есть истинная цена идеи достижения личного бессмертия. Нечеловеческой «вечной жизни», которая дается лишь в обмен на договор с дьяволом, подписанный кровью. Но не об этом ли говорил Спаситель: «какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою?» (Мф. 16, 26).

 

 

(Продолжение следует)