Неадекватность, безбожие, жадность

12 сентября около 400 православных христиан провели в центре Киева крестный ход в честь Святого Александра Невского - святого воина-защитника Руси. Как известно, причисленный к лику святых великий князь Александр Невский был самоотверженным защитником всей земли Русской, т.е. всей территории нынешней России, Украины, Белоруссии. Он, не жалея собственной жизни, защищал Русь от иностранной экспансии, от порабощения нашего народа, от его физического истребления тогдашними европейскими «нацистами» - Тевтонским орденом, ранее уже поработившим, или истребившим многие народы Прибалтики. Неудивительно, что  участники православного шествия в своих молитвах и заявлениях выступили и в защиту суверенитета Родины, против грядущей колониальной Ассоциации Украины с «Евро-Содомом», против порабощения нашей земли дегенеративными наследниками тех «псов-рыцарей», за Таможенный Союз с братской Россией.

Казалось бы, прошли себе люди, помолились, сделали заявление, выразили свое мнение... Кому какое дело до этого? Ведь и наши СМИ, твердо проводящие линию Вашингтонского обкома, таких шествий сотен православных людей за Русский мир обычно «не замечают». Вот если три сумасшедшие проститутки спилят крест, то этому событию сделают рекламу все телеканалы...

Но все же этот крестный ход вызвало совершенно неадекватную реакцию проевропейски настроенного политтехнолога Костя Бондаренко, который в стиле марксистского журнала «Безбожник» выдал в адрес религиозных людей такую тираду:

«Щойно Хрещатиком пройшла хода - близько 200 чоловiк з хрестами, корогвами, образами та плакатом «Родина-мать зовет!», а також iз транспарантом, на якому кривими лiтерами було написано про те, що тiльки»русскiй монарх» може перемогти Звiра, число якого 666. У мене питання: цi люди здогадуються, що таке гiгiена? I що за останнi 500 рокiв винайдено шампунi та дезодоранти? Чи на боротьбу зi Звiром треба вiдправлятися брудними, аби Звiр утiк, злякавшись вигляду i запаху?»

Сложно сказать, что сподвигло конгениального «политолога» Костя Бондаренко на столь суровый вердикт о религиозном шествии. И откуда он взял про «грязь» участников шествия? Он их обнюхивал, что ли? Так и представляешь себе грузную фигуру политтехнолога, на корточках обнюхивающего крестоходцев...

А если говорить серьезно, то «чистоплотный» Кость Бондаренко всегда хвалил наплыв к нам спортивных фанатов, от которых за километр разит пивным перегаром и куревом... Там уж и принюхиваться не надо, бьет в нос за версту... И кучи мусора они за собой оставляют, в отличии от крестоходцев, которым и в мыслях не приходит в голову пить, курить,  и нецензурно ругаться по дороге...

В свое время Кость Бондаренко так яростно агитировал за «Евро 2012», что даже его собратья по разуму в плане национал-либеральной идеологии, например, Сергей Лещенко, возмутились, назвав его «адвокатом Банковой», который верой и правдой служит Януковичу. http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/4f9fef902c7c6/

«Евро 2012» - это толпы пьяных и вонючих европейских фанатов, которых рвало прямо на мостовую, и которые на нее массово и открыто гадили. Да еще хвастались этим, размещая фото своих безобразий в социальных сетях. Вот кому бы действительно не помешали моющие средства. Но всем этим «премудрый» чистоплюй Кость Бондаренко не возмущался, напротив, он, рьяно заступаясь за Януковича, который организовал этот чемпионат, подобострастно заявил, что:

«- Президент не будет говорить о материальных выгодах от Евро-2012. Нужно сосредоточиться на имиджевых и потенциально инвестиционных плюсах. Буквально, "наша страна на отлично справилась с проведением Евро... Украину стали позиционировать как потенциальный центр международного туризма".»

Также Бондаренко тогда ратовал за приезд к нам западных политиков.

Как по мне, то безнаказанно гадящие в Киеве иностранцы наш имидж только портят, делая из нее «банановую республики», в которой «белые сагибы» творят, что хотят. А уж если на Украину регулярно станут приезжать такие же толпы туристов, как шведские «писающие мальчики», то нашей столице просто придет конец, как пока еще сравнительно культурному городу.

Возможно, Костя Бондаренко возмутила сама мысль о православном шествии в центре города, ведь он - воспитанник атеистического режима до сих пор живет в «матрице» безбожия. Лучше бы, конечно, взять ему от советских времен хорошие черты - коллективизм, самоотверженность, которые помогли нам победить в Великой Отечественной войне. Но, увы - плакат тех времен, с образом Матери-Родины, зовущей нас к патриотизму, который несли крестоходцы, вызвал у него прямо истерическое отвращение.

Но вполне вероятно, что озлобление «политолога» К. Бондаренко вызвала профессиональная зависть. Ведь его личный политический «вес» позволяет ему бесплатно вывести на улицу разве что человек пять - членов его семьи. А здесь по зову организаторов бесплатно вышли на улицу сотни людей, несмотря на дождь. Нет, мы, конечно, не сомневаемся, что и Кость Бондаренко может вывести на улицу много людей. Но только в том случае, если заказчик заплатит за них энную сумму денег. При этом 90% этой суммы уйдет, так сказать, «в клуб знатоков», и только 10% - «митингарям»...

Если на Западе умение политтехнолога состоит в «охмурении» публики по желанию заказчика, то на Украине умение политтехнолога состоит в «охмурении» клиента. Прямой и незамысловатый рассудок Костя Бондаренко всегда ведет его к второму варианту действий. Найти клиента побогаче и кидануть его подальше...

Интернет полон сообщений «благодарных» заказчиков и наблюдателей на тему деятельности Костя Бондаренко.

Приведем, например, статью из днепропетровской газеты «Горожанин». Название говорит само за себя -

«Тупой и еще тупее?»:

«Когда политтехнолог Костя Бондаренко начинает путаться в своих клиентах, уровень его аргументов явно опускается ниже минимального уровня интеллекта

6 августа, в пятницу человек, который называет себя политтехнологом Костей Бондаренко, дал комментарии УНИАН по теме массового вступления мэров городов в Партию регионов. В частности, шла речь о мэре Днепропетровска Иване Куличенко.

С детской наивностью Кость Бондаренко задает сам себе риторический вопрос: «Что мешало Ивану Ивановичу стать членом партии год назад, два года, пять лет»? При этом вспоминает, что Куличенко всегда открыто и подчеркнуто декларировал свою беспартийность. А затем Бондаренко делает железобетонный вывод о том, что мэры вступают в ПР с желанием «получить дополнительный козырь в борьбе за кресло мэра».

Складывается такое ощущение, что последние пару лет Бондаренко провел в длительной командировке на Луне. Если этот уважаемый человек считает себя политтехнологом, то должен же он, по крайней мере, знать то, что сегодня знают даже дворники. Если не знает, напомним: новый закон о выборах местного самоуправления вообще не предусматривает вариантов беспартийной власти. Кандидатов в мэры и местные совета может выдвинуть только партия, никаких вариантов с самовыдвижением и общественными организациями закон не предусматривает.

Из этого следует простой и логичный вывод - мэры и депутаты обязаны вступить в партию, в противном случае партия не возьмет на себя ответственность за кандидатов. Это Косте Бондаренко понятно? Или еще нужно объяснить?...

....Секрет этих нелепых комментариев киевского политтехнолога, пожалуй, прост и лежит на поверхности. После грандиозного провала «проекта Цыркин», который Бондаренко лепил за деньги наивного днепропетровского олигарха Ермолаева, репутация столичного специалиста оказалась подмоченной.

Ермолаев выдал Бондаренко огромные суммы денег (по оценкам некоторых экспертов, общая стоимость проекта за три года достигла 18 миллионов долларов. А обнародованные в июле в СМИ Днепропетровска данные очередного соцопроса дают Игорю Цыркину всего 8% популярности среди горожан. Получается, что Кость Бондаренко, выражаясь на его же профессиональном жаргоне, лихо «пошерстил лоха - плательщика». О такой стоимости кандидата - 2 миллиона долларов за один процент рейтинга - аферисты могут только мечтать...

...Конечно, с 8% за 18 миллионов Цыркину можно выдвигаться куда угодно, хоть в президенты США. И если Ермолаев подкинет еще деньжат, то Игоря Марковича вместе с Костей Бондаренко можно выдвинуть в Книгу рекордов Гинесса - они станут обладателями самого дорогого в истории Украины депутатского мандата в горсовет.

...Вот и получается, что уважаемому политтехнологу Косте Бондаренко приходится сегодня выпрыгивать из штанов, чтобы хоть как-то аргументировать и объяснить причины провала своей трехлетней работы на Ермолаева.

Сам Ермолаев уже почти пережил последствия от контактов с Бондаренко: и обидные насмешки партнеров, и повышенное внимание к собственному бизнесу, и затяжной конфликт с горсоветом.

А вот Косте Бондаренко еще предстоит пережить то, когда знающие люди будут комментировать и обсуждать его провал, как политтехнолога. Наверное именно потому Костя так суетится, дает такие поверхностно - безграмотные заявления, выставляет себя в неловкой для специалиста роли. Зря он так, наверное. С потерей ермолаевских миллионов жизнь, ведь не заканчивается. Готовых на развод толстопузиков на свете еще так много.

Невольно вспомнилось название старого фильма - «Тупой, еще тупее»...»

Та же газета в дальнейшем рассказала и о дальнейших приключениях политтехнолога К. Бондаренко, который «накручивал» рейтинги своим клиентам:

«Прощальный подарок с барского плеча Кости Бондаренко»:

«...Дело вплотную подошло к выборам и к тому неприятному моменту, когда столичному специалисту Косте Бондаренко придется предстать перед своими заказчиками и плательщиками с объяснениями причин провала так хорошо оплачиваемого проекта. Предвидя этот стрёмный момент, Бондаренко делает гениальный шаг - бросает свою директорскую должность в политтехнологическом консорциуме под названием Институт им. Горшенина и переходит в активисты партии «Сильная Украина», которую, как известно, возглавляет нынешний вице-премьер Сергей Тигипко.

Шаг очень грамотный. Ну кто себе позволит начинать финансовые разборки с человеком, который сегодня работает уже не простым наемным политтехнологом, а уважаемым заместителем уважаемого Тигипко. Претензии Ермолаеву предъявлять теперь некому. Затраченные «на политику» миллионы можно смело списывать на форс-мажорные обстоятельства.

Но г-н Бондаренко, даже уйдя от потенциальных неприятных разговоров с заказчиком, остается верен своим высоким принципам, он на прощанье подарил Цыркину-Ермолаеву щедрый подарок - зубодробительный рейтинг».

Цитируем сайт ИА «Новый мост»:

«...10 июня, были обнародованы данные опроса, проведенного социологическим консорциумом «За честные выборы»... По данным опроса, если бы выборы мэра Днепропетровска проходили в ближайшее воскресенье, первое место было бы у Игоря Цыркина - 21,2%».

Вадим Ермолаев должен быть доволен. Правда, если бизнесмену пришло бы в голову действительно задать Бондаренко пару вопросов, то на самом деле хватило бы всего одного вопроса: что это за некий «Институт перспектив города», который входит в консорциум «За честные выборы», проводивший социсследования. Днепропетровская пресса уже писала о том, что такой организации не значится ни в реестре общественных организаций, ни в реестре юридических лиц. После первой публикации об этом странном институте прошел уже год, за это время информация не была опровергнута и каких-либо официальных данных о том, кто и как рисует цифры рейтингов под прикрытием «Института перспектив города» так и не поступило.

Интересно, а как себя чувствуют в связке с мифической организацией остальные участники консорциума? И уместно ли в этом случае использовать в названии понятие «За честные...»?

Но основная цель опроса состояла вовсе не в успокоении Ермолаева и Цыркина. Просто Кость Бондаренко активно демонстрирует свою «нужность» новому боссу Сергею Тигипко. Опрос показал, что днепропетровцы довольно сильно разочаровались в Сергее Леонидовиче, его рейтинг упал почти в два раза. А вот заголовок соответствующего сообщения на ИА «Новый мост» выглядит более чем оптимистично: «Сергей Тигипко - второй в президентском рейтинге».

Искренне интересно - сколько голосов потенциальных избирателей потеряет еще Тигипко в союзе с таким замечательным политтехнологом, как уважаемый Костя Бондаренко?»

Время показало, что ныне реальный рейтинг С. Тигипко, который взял к себе на службу этого удалого политтехнолога, весьма низок, и это еще мягко сказано...

Но с теми, кто не платит Костю Бондаренко, он обычно весьма суров. Им он рейтинги не накручивает, а наоборот, занижает. Так, об известном украинском политике Викторе Медведчуке Кость Бондаренко, политолог, специально для Inpress.ua, заявил:

«...Необходимо понимать, что электоральный рейтинг Виктора Владимировича (Медведчука - прим. авт.) колеблется где-то в районе статистической погрешности, поэтому даже если его и выставят на выборах, то он получит на них свои максимум два-три процента и после этого уйдет на политическую пенсию».

Как известно, В. Медведчук - популярный политик, и его рейтинг в рамки «статистической погрешности» никак не втиснуть.

Возможно тут, как и в случае с осуждением православного крестного хода, сыграла роль извечная ксенофобия Костя Бондаренко, который был участником украинского националистического движения еще со времен советской перестройки. По этой же причине он подверг резкой критике и другого политика-русофила, депутата Олега Царева. Кость Бондаренко сказал:

«В связи с недавними заявлениями Олега Царева у меня возникают два вопроса к Олегу Анатольевичу. Первый: не путает ли он ассоциацию с Евросоюзом со вступлением в Евросоюз? Потому что ассоциация - это не евроинтеграция...

...Да, действительно, вступление Украины в Евросоюз противоречит нашей Конституции, и без ее изменения членство в ЕС невозможно. Но само подписание Соглашения об ассоциации не требует каких-то изменений Конституции, потому что эта ассоциация не влияет никоим образом на суверенные права Украины».

Претензии конгениального политтехнолога на то, что все вокруг дураки, один только Бондаренко умный, не имеют под собой малейшего основания. Без сомнения, народный депутат Олег Царев прекрасно знает разницу между Ассоциацией Украины с ЕС и членством ее в Евросоюзе. Кстати, только воспаленный ум политтехнолога-демократа может верить в это самое членство. Украина никогда не войдет в Евросоюз, верит в это могут только весьма недалекие люди.

Но Ассоциация с ЕС - это все-таки именно форма евроинтеграции. Это интеграция удава и кролика, когда Брюссель навязывает Киеву все, что хочет: от унизительных экономических уступок, до дегенеративных норм европейской антиморали, с ее пропагандой сексуальных извращений, эвтаназии, растления детей.

Но Костю Бондаренко так нравится все европейское, что он, смеясь, дал такую оценку законодательной инициативе Колесниченко, который попытался законодательно отменить безумный курс на подчинение Украины Брюсселю:

«- Это не реальный проект - это, скорее, пиар-проект самого Колесниченко. Понятно, что у этого проекта нет никаких шансов быть принятым в Верховной Раде. Ему надо как-то отчитываться перед своими избирателями, с каким-то лицом приезжать в Севастополь. У него будет еще немало аналогичных интересных проектов, рассчитанных, скорее, на публику, чем на реальное прохождение.

- Колесниченко аргументирует необходимость принятия этого закона не экономическими аргументами, а опасностью легализации однополых отношений и ювенальной юстиции.

- Ну, это должны комментировать не политологи, а психоаналитики - по Фрейду».

Почему для нас должен быть авторитетом безумный «псих и аналитик» Фрейд - вот что действительно интересно было бы узнать у «великого политолога». Фрейд, как сам признавался, немалый срок лично «экспериментировал» с употреблением наркотиков. Он, очевидно, вследствие этого, по свидетельству его же собственных учеников, например, Карла Густава Юнга, нередко падал в обморок, имел разные «видения». Неудивительно, что в своем маразме он доходил до того, что всю человеческую культуру, религии, выводил из ... сексуальной неудовлетворенности. Если для Костя Бондаренко такие теории такого девианта авторитетны - это уже диагноз...

Что же касается депутата В. Колесниченко, то он говорит, к сожалению, о более чем реальных угрозах, которые несет нам «евроинтеграция». К примеру, дегенеративный законопроект № 2342, «спущенный» нам из Брюсселя. Он, в случае его принятия, законодательно закрепил бы диктатуру извращенцев в нашей стране, причем их критики могли бы получать вполне реальные тюремные сроки за называние гомосексуализма грехом.

А ведь и этот безумный законопроект является условием Ассоциации Украины с ЕС...

Если Костя Бондаренко не волнует будущее наших детей, которых учителя - открытые извращенцы станут учить «толерантности» к педерастии, то это его проблемы. А массовые общественные движения поддерживали и будут поддерживать законодательные инициативы В. Колесниченко, направленные на защиту нравственности, на защиту наших детей. Как и выступать за союз с Россией, которая, в отличие от обезумевших государств ЕС, запрещает пропаганду содомии.

Также К. Бондаренко возмутило противодействие депутата В. Колесниченко нефашистам из партии «Свобода».

Он заявил по этому поводу:

«Свобода» выгодна только одному «регионалу» - Вадиму Колесниченко. Во-первых, делает его востребованным на различных ток-шоу. Во-вторых, он всегда может прийти в какой-нибудь округ в Севастополе и сказать: если не я, то будет Тягнибок. Партия власти «Свободу» в расчет не берет. Возможно, с барского плеча они правильно посчитают им голоса во время парламентских выборов, чтобы «свободовцы» проползли в парламент и сделали его политически веселее. Но это только предположение. На силы с рейтингом ниже 10 процентов «Регионы» внимания не обращают», - отметил политолог.

Как пишет Сергей Лещенко, по данным авторитетного немецкого журнала «Шпигель», правительство Германии характеризует NDP как партию, стоящую на «антисемитских, расистских и ксенофобских позициях».

Как заявил Версиям политолог Кость Бондаренко, подобные контакты «Свободы» с неонацистами вполне естественны.

«В свое время «Свобода» подписала соглашение с объединением правых партий Европы, в которое входят как просто правые, так и крайне правые, а некоторые даже с слабо прикрытым нацистским или фашистским уклоном. Однако все эти партии действуют в рамках законодательства своих стран и, соответственно, если они не запрещены, то я не вижу никаких оснований для того, чтобы критиковать позицию «Свободы», которая посещает своих партнеров за рубежом», - считает политолог.

Таким образом, можно утверждать, что главный фактор, от которого зависит коррупция в избирательном штабе, - сами кандидаты и партийные лидеры. Будут ли у них воровать и сколько - зависит от того, как они организовали кампанию. «Если кандидат грамотный, он построит свою кампанию так, чтобы обеспечить 90%-ную честность штаба (достичь 100%, к сожалению, невозможно), - отмечает Кость Бондаренко. - Если кандидат - лох, у него будут воровать».

Нет сомнений, что застарелая ксенофобия по отношению к России, ультралиберализм К. Бондаренко не помешал бы ему и хвалить всех вышеуказанных объектов его критики, если бы ему платили... Ведь встал же он на сторону Партии Регионов в бурный период майданных потрясений, когда ПР занимала довольно прорусскую позицию... Тогда Костю Бондаренко пришлось встать на горло собственной песне... Но ни православные, ни Медведчук, ни Царев, ни Колесниченко ничего не платят политтехнологу... Потому он и ругается. Они, выражаясь его же жаргоном, не те богатые «лохи», которые ему платят...

Оно, конечно, и правильно. После действий такого «мощного» политтехнолога их ожидали бы «зияющие высоты», а также порция грязи от бывшего слуги. Кость Бондаренко, как уже упоминалось, не жалует прежних заказчиков. Так, о своем бывшем нанимателе Яценюке он заявлял на своем бесподобном приблатненном жаргоне следующее:

«Я не знаю, как у Арсения Яценюка с политической стратегией, но могу сказать одно - нюх на деньги у него прекрасный. Просто Арсений Яценюк очень хорошо понимает, что в перспективе Порошенко может стать для него спонсором, донором и так далее, для его президентских амбиций, для его президентской кампании, а если не для президентской кампании, то просто для бизнес-проектов, связанных с Яценюком и его окружением».

То есть он открыто заявил, что его прежний господин занимается, прежде всего, «вынюхиванием денег», поиском спонсоров и доноров для своей персоны. Вряд ли такие заявления улучшают и без того пошатнувшийся рейтинг Яценюка и всей оппозиции.

Такова, впрочем, и вся эта злосчастная либеральная оппозиция и ее бывшая и ныне работающая обслуга, которая озлоблена против друг друга намного больше, чем против Януковича.

Столь подробный разбор личности Костя Бондаренко здесь дан потому, что он - типичный случай украинского «политолога». Если «поскрести» любого либерального «эуропэйского» украинского деятеля, то обязательно найдешь в нем:

- «бескорыстную любовь к денежным знакам» - это первое и главное;

- ксенофобию по отношению ко всему русскому;

- советский атеизм;

- неуважение к общественной нравственности.

Впрочем, как говорится, «собака лает - караван идет». От критики подобных политтехнологов прорусским политикам ни жарко, ни холодно...

Да и народное сознание на Украине пробуждается и оздоровляется. Люди уже массово приходят к пониманию необходимости дружбы с братской Россией и это, рано или поздно, изменит курс на сдачу национальных интересов Западу.

 

Игорь Друзь, председатель общественной организации «Народный Собор» Украины, публицист