Вечный идеолог

Идеологические «глубины» бывшего президента Украина Л.М. Кравчука

0
757
Время на чтение 6 минут
 

Люди врали всегда. Врали с умыслом и по привычке, врали с последствиями и без. Искусство лжи -  древнейшее из искусств, и опыт нашей жизни свидетельствует: стать настоящим мастером этого искусства может далеко не каждый.

Но бывало и такое, когда ложь становилась профессией, двигателем карьеры, перспективой существования. Как правило, первые лжецы - это политики. Ибо политика и есть баланс между правдой и ложью.

Не так давно бывший президент Украины Леонид Кравчук дал интервью под названием «Каждый день нужно выбивать из себя большевика, раба и дурака», в котором он рассуждал об актуальных вопросах украинской политики - Волынской трагедии, отношении Украины с Западом и Востоком, гуманитарной политике, антифашизме.

Из интервью можно сделать один вывод: ничего из перечисленного сам интервьюируемый не выбил даже из себя, но, не сомневаясь, предлагает это делать всем своим соотечественникам...

«Полонознавец» и «китаевед»

В истории недавней годовщины Волынской резни Кравчука волнует лишь одно - «позорящее Украину» письмо-обращение 148-ми.

По мнению Кравчука, историю знает и понимает лишь он один и для понимания истории приводит пример своего сватовства, когда его, прибывшего на Сумщину «западенца», назвали «бандеровцем», и делает вывод: «Вот что значит годами, начиная со школы, потом в вузе, на работе, вбивать людям в головы, что бандеровцы - это националисты и лютые враги украинского народа. Не было ни одного доклада Щербицкого и других первых секретарей Компартии по какому-либо вопросу, даже аграрному, где бы ни прозвучала фраза, что «украинские буржуазные националисты - лютые враги украинского народа»...

Напомним, что это говорит коммунист со стажем, один из авторов Конституции  УССР 1978 года, секретарь идеологического отдела ЦК Компартии УССР - того самого отдела, под надзором которого и формировалось отношение к «бандеровщине». «Память крови» жителей Восточной Украины для Кравчука сущий пустяк...

Пытаясь выглядеть эрудитом, Леонид Макарович ссылается на изученный им опыт коммунистического Китая (опыт, заметим, был изучен по книге, изданной во Франции). Уровень компетенции и познаний бывшего завотделом идеологии демонстрирует первая  же приведенная им цитата: «Много лет уже прошло после падения коммунистического режима. Однако порочные идеи коммунизма, культивируемые долгие годы, оставили слишком глубокие следы на каждом из нас и на обществе в целом...» Кравчуку, вероятно, не ведомо, что Китай остается коммунистическим и однопартийным, а подобных ему там именуют ревизионистами и кормят ими рыбу в Хуанхэ. Оказывается, французскую книгу о КНР он сам «часто просматривает». Не читает, а просматривает, как, наверное, коммунист Кравчук посматривал когда-то Ленина...

Кстати, о своем, «кравчуковском», отношении к Волынской трагедии «мастер тысячи пустых слов» так и не сказал, хотя опять сослался на свои жизненные примеры, рассказав, как польские учителя били линейкой по рукам его маму за пророненное на уроке украинское слово, как польский солдат прострелил православную икону, как украинцев до недавнего времени после пересечения польской границы выбрасывали из машин и били. О трагедии Кресов - ни слова, о зверствах ОУН - молчок! При этом Кравчук восхищён современной Польшей, которая и о Юлии Тимошенко печётся, и Кучме помогла расстаться с властью в 2004 году. А главное: «Я хорошо отношусь к господину Квасьневскому, который, прежде всего, будучи комсомольцем, привел свою страну в Евросоюз и НАТО. Он, как поляк, выполнил свою миссию перед народом».

То есть комсомолец Квасьневский, сделал то, чего не смог сделать коммунист Кравчук! Так что же это за коммунист такой, и что же это за украинец, что не смог выполнить «свою миссию перед народом»?

Еврокравчук

Если вас заинтересуют причины столь бурной любви к польским политикам, то и тут Кравчук не стесняется. «Квасьневский очень искренне хочет, чтобы Украина стала членом Евросоюза. Равно как и нынешний президент Польши Бронислав Коморовский. Я с ним тоже встречался, мы общались, в частности, и на тему ассоциации. Так он говорит: «Пан президент, если случится так, что в Вильнюсе Украина подпишет соглашение об ассоциации, то я пешком пойду к Матери Божьей Ченстоховской». У них в Польше есть такая поговорка: если чего-то очень хочется, чтобы произошло, и это происходит - то нужно пешком идти к Матери Божьей Ченстоховской. Это говорит президент Польши. Я подумал, а кто у нас готов пойти к своей Божьей Матери?»

Странно слышать подобное от коммуниста Кравчука, чья партия всю свою жизнь не только отвергала существование Бога, но и приказывала уничтожать веру...

Однако сегодня Кравчук, пришедший к самому яркому эпизоду своей тусклой жизни - президентству - исключительно благодаря народным надеждам и кравчуковским обещаниям жить вместе с Россией, стал европейцем и полонофилом.

Кстати, Россию современную Кравчук по перестроечно-горбачёвской привычке тоже обвиняет в погружении в «сталинизм», где «даже у молодежи, которая живет, казалось бы, в других условиях, поступки, вопросы, ответы, возможно, не так радикально, но часто находятся на грани двух идеологий: сталинской и современной демократической»...

Скрытая неприязнь Кравчука к России, характерная для закомплексованных «меньших братьев», так и сквозит в большинстве его мыслей и воспоминаний о прошлой партийно-цековской жизни. То давили на него, то пыжиковые шапки и киевские торты в Златоглавую заставляли возить...

 И поскольку, по представлениям пана Кравчука, Россия завидно чётко движется в направлении новой Империи, противостоять поглощению Украины может лишь евроинтеграция, которую и проводит, по его словам, нынешний президент Янукович. «Если бы не твердая позиция Януковича, не было бы ассоциируемого членства. Был бы конфликт. Поэтому статус ассоциируемого члена для Украины - это большой плюс. Такой твердой позиции во время подписания Харьковских соглашений не было».  Оказывается, Харьковские соглашения, вводящие бывшего президента-«беловежца» в уныние, можно компенсировать лишь грядущими соглашениями в Вильнюсе, на которые сам Кравчук возлагает огромные надежды в смысле «спасения Украины». Сам он тоже всё ещё готов ее «спасать».

Новая старая идеология

Как известно, практика «хозяйственника» Кравчука во времена его президентства ввергла государство в пучину хаоса и бедности, поэтому в экономику наш вечный идеолог сегодня не забирается, а отдает предпочтение государственной идеологии и ратует за концентрацию всего внимания именно в этом секторе. «Власти нужен более сильный духовно- идеологический корпус: и Кабинету министров, и Администрации Президента, и на местном уровне». Что же может представлять собой идеологический «корпус» Кравчука?

А здесь не надо много думать - это уже привычный набор мазеп, шухевичей и голодоморов. Что касается последнего, то бывший большевистский идеолог говорит: «По Голодомору нет серьезной, взвешенной, продуманной, национально ответственной работы. Как это, например, сделали евреи». Понимай так, что наша цель - Холокост, точнее его признание!

Должно измениться и отношение к бандеровцам, особенно на Юго-Востоке, где, по мнению Кравчука, живут лишь неучи. «Большинство там ничего серьезного не читало, не анализировало, все передается из поколения в поколение. Очень важно печатать, разъяснять, убеждать, показывать документы, потому что те, кто имеет серьезный возраст, их уже не убедишь и, по-видимому, не нужно, а вот молодежь нужно отлучать от этой формулы, что все, что ОУН и УПА - враги и националисты»... 

Надо бы, чтобы такие слова на Юго-Востоке надолго запоминали, как помнят своих земляков, убитых бандеровцами.

Идеологические «глубины» Кравчука раскрываются в его суждениях о ВО «Свобода». «Я внимательно прочитал программу партии "Свобода". Она перекликается с программой национал-социалистов. Но национал-социалисты - это не фашисты. Они постепенно переросли в фашистские организации, когда создалась соответствующая для этого почва. Поэтому называть "Свободу" фашистской организацией - нельзя». Есть ли смысл комментировать подобную ересь? Он бы хоть попросился на факультативное занятие к Михальчишину для ликвидации собственной профашистской безграмотности!

Однако подобная ересь дает возможность Кравчуку делать вывод о том, что фашизма на Украине нет. «Ну назовите мне каких-нибудь фашистов, организацию, может, газету, которую они издают», - вопрошает претендент на роль идеологического строителя нации.

Таким вот предстаёт Кравчук образца лета 2013 года. Уж не знаю, что «выбивает» из себя человек, «тепло и сыто» проживший свою номенклатурную жизнь и возомнивший себя великим политиком и творцом истории, но пока масштаб его величия и его след в истории народ запечатлел в названии убогой коляски-«кравчучки», предназначенной для перевозки «челночных» грузов. Думаю, только по этой самой «кравчучке» и будут вспоминать Кравчука.

 

Впервые опубликовано на сайте "Одна Родна"

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

2. Re: Вечный идеолог

Странно слышать подобное от коммуниста Кравчука, чья партия всю свою жизнь не только отвергала существование Бога, но и приказывала уничтожать веру... (c) Ну а Путин не таков разве? Бывший кгб-шник, а нынче рассуждает о крепкой власти Бога.
рудовский / 17.08.2013, 09:20

1. Re: Вечный идеолог

Вся полнота ответственности за обретение,на Украине, национал-социалисткой партией, законодательной власти,лежит на КПСС и на г.Кравчуке,-персонально,вот г.Кравчук и старается. Однако,кажется напрасно,-придется отвечать. Какое должно быть,в обществе, отношение к национал-социализму? Здесь абсолютным,непреходящим,вечным критерием, является Приговор Нюренбергского Трибунала. Суд. Суд Народов. Суд Божий. Суд,положивший печать вечного проклятия,прежде всего,на учение национал-социалистов,т.е.на идеологию и г.Кравчук,как "профессиональный идеолог",не может этого не знать. Нюренбергский Трибунал,-Суд Божий,Суд Народов,вывел национал-социалистскую идеологию из области государственного права,-в область уголовного,т.е.,перевел в разряд "воровского закона",но Приговором,поставил вне закона. Таким образом,ни одно государство не может допустить во власть каких-либо организаций,исповедующих национал-социалисткую идеологию,не перестав, при этом,быть государством вовсе. Или иначе,- государство,где национал-социалисты пришли во власть,ставит себя вне закона,т.е.автоматически прекращает свое существование,как государство. Вина очевидна,-не требует ни следствия,ни судебного слушания,ни суда. Современные национал-социалисты,могут вообще не иметь никаких присущих их природе дел,могут заниматься чем угодно,-хоть гербарии собирать,однако они уже очевидные преступники,поелику исповедуют национал-социалистскую идеологию. Точка. Дискуссия,ныне развернутая,где обществу предлагается,определить различия между фашизмом и национал-социализмом,сама по себе преступление,т.к.,объективно бросает тень сомнения на Приговор Нюренбергского Трибунала,на Суд Божий,что по сущности духовной,есть,выражаясь языком Евангелия, "посев сатаны",мысленный. Итак,национал-социалистская идеология,-преступление,не имеющее срока давности. Всякий человек,ее исповедующий,даже не имея никакого публичного слова,не говоря о делах,-ПРЕСТУПНИК,ВНЕ ЗАКОНА. Таков Суд Божий,таков Суд Человеческий. Редко встречающееся в истории единомыслие,между Богом и Людьми,не правда-ли? Не удивительно,что сама идея Суда над национал-социализмом,встретила,в свое время,сопротивление и нешуточное,со стороны тех,кто желал сохранить национал-социализм,как идею,на перспективу. Что до идеологических различий,между учением национал-социалистов и фашистов,то их по сущности нет... В материальном смысле. По "невчоному",- и то и то,-"д...о". По "вченому"-различия носят формальный характер и представляют собой сугубо академический интерес. В духовном,-одного духовного источника,-гнилого и одной природы,-гнилой. Кому охота копаться в помойной яме? г.Кравчуку. Зачем? А что-бы втянуть в нее, побольше своих соотечественников,а самому,по их головам,выбраться.
Писарь / 16.08.2013, 07:51
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Виктор Шестаков
Все статьи Виктор Шестаков
Последние комментарии
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.11.2024 21:12
Мавзолей Ленина и его прообразы
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.11.2024 20:47
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский Иван
23.11.2024 19:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
23.11.2024 19:31
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от влдмр
23.11.2024 16:54
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Новый комментарий от Рабочий
23.11.2024 16:06