Западный вариант Дня Победы

Почему американцы навязали Европе дату Дня Победы на сутки раньше, чем закончилась война

0
1634
Время на чтение 8 минут

Наверное, мало кто обращает внимание на то, что американцы и европейцы отмечают День Победы 8 мая. Да и велика ли разница - всего на сутки «ошиблись». Но подоплека тут серьезная и достаточно гнусная.

Сстранное дело, «союзники» СССР во Второй мировой войне почти три года уклонялись и прятались от боевых действий в европейских кустах, оттягивали открытие второго фронта, зато, не дождавшись окончания боев, взяли на себя роль победителей и объявили день победы на целые сутки раньше, чем СССР закончил добивать врага.

Кончно, дело не только в мерзопакостной попытке приватизировать Победу. США и Англия приняли сепаратную капитуляцию Германии в то время, когда на Восточном фронте еще шло ожесточенное сражение. Это дало немцам возможность состредоточить усилия на Востоке, а на Западе спасти часть эсэсовских войск (которые, как теперь стало известно, «союзники» планировали использовать для тайно готовящейся войны против СССР). Все это в целом олицетворяет подлость союзников в отношении СССР, как главного победителя фашизма, потерявшего в той войне более 20 миллионов человек (для сравнения: США чуть более 400 тысяч человек, Англия - более 300 тысяч человек) и уничтожившего более 90 процентов боевой мощи противника (на США, Англию и других союзников приходится менее 10 процентов). Стоит еще добавить, что из 1418 дней, которые СССР воевал с фашизмом, союзники по-настоящему помогали ему после открытия Второго фронта чуть более 300 дней.

Давайте вспомним, 7 мая 1945 года, когда советские войска еще вели кровопролитную Берлинскую операцию, а до завершения боев в Чехословакии оставалась почти неделя, в французском городе Реймсе, где расположился штаб Верховного главнокомандующего экспедиционными силами США Эйзенхауэра, "союзники" готовили скрытый удар по СССР.

Из дневника верховного командования вермахта: «7 мая 1945 г. В 1 час 35 минут гросс-адмирал Дениц отдает фельдмаршалу Кессельрингу и генералу Винтеру следующий приказ, который сообщается для сведения также командующему группой армий «Центр» Ф.Шернеру, командующему войсками в Австрии Л. фон Рендуличу и командующему войсками Юго-Востока А.Леру: «Задача состоит в том, чтобы отвести на запад возможно больше войск, действующих на Восточном фронте, пробиваясь при этом в случае необходимости с боем через расположение советских войск. Немедленно прекратить какие бы то ни было боевые действия против англо-американских войск и отдать приказ войскам сдаваться им в плен. Общая капитуляция будет подписана сегодня в ставке Эйзенхауэра. Эйзенхауэр обещал генерал-полковнику Йодлю, что боевые действия будут прекращены 9 мая 1945 г. в 0 часов 00 минут по летнему германскому времени...»

Итак, 7 мая 1945 года в 2.41 ночи США и Англия самочинно приняли капитуляцию Германии. От имени союзников акт о капитуляции подписал американский генерал-лейтенант Смит, от Германии - начальник штаба вермахта, а в начале мая 1945 года член правительства Германии, возглавляемого гроссадмиралом Деницем после самоубийства Гитлера, Альфред Йодль.

Из воспоминаний начальника оперативного отдела Советского Генерального штаба генерала армии Сергея Штеменко: «Вечером 6 мая к начальнику советской военной миссии генералу Суслопарову прилетел адъютант Д.Эйзенхауэра. Он передал приглашение главнокомандующего срочно прибыть в его штаб. Д.Эйзенхауэр принял И.Суслопарова в своей резиденции. Главнокомандующий поспешил сообщить, что он потребовал от Йодля капитуляции Германии и не примет никакой иной. Немцы были вынуждены согласиться с этим. Затем главнокомандующий просил Суслопарова сообщить в Москву текст капитуляции, получить там одобрение и подписать его от имени Советского Союза. Подписание, по его словам, уже было назначено на 2 часа 30 минут 7 мая 1945 г. в помещении оперативного отдела штаба главнокомандующего.

Начальнику советской военной миссии оставалось весьма немного времени, чтобы получить инструкции своего правительства. Не мешкая, он передал телеграмму в Москву о предстоящем акте подписания капитуляции и текст протокола; просил указаний. Пока телеграмма И.Суслопарова была доложена по назначению, прошло несколько часов. В Реймсе перевалило за полночь, и наступило время подписывать капитуляцию. Инструкции же из Москвы не приходили. Положение начальника советской военной миссии было весьма сложным. Все теперь упиралось в него. Ставить свою подпись от имени Советского государства или отказаться?

Суслопаров отлично понимал, что маневр гитлеровских последышей с капитуляцией только перед союзниками мог обернуться в случае какого-либо недосмотра с его стороны величайшим несчастьем. Он читал и перечитывал текст капитуляции и не нашел в нем какого-либо скрытого злого умысла. Вместе с тем перед глазами генерала вставали картины войны, где каждая минута уносила множество человеческих жизней. Начальник советской военной миссии принял решение подписать документ о капитуляции. В то же время он, обеспечивая возможность для Советского правительства повлиять в случае необходимости на последующий ход событий, сделал примечание к документу. В примечании говорилось, что данный протокол о военной капитуляции не исключает в дальнейшем подписания иного, более совершенного акта о капитуляции Германии, если о том заявит какое-либо союзное правительство".

Узнав о попрании интересов СССР в Реймсе, Сталин немедленно связался с главами сюзных государств.

7 мая 1945 года.

Личные и секретные послания от маршала И.Сталина премьер-министру г-ну У.Черчиллю и президенту г-ну Трумэну

У Верховного Командования Красной Армии нет уверенности, что приказ главного германского командования о безоговорочной капитуляции будет выполнен немецкими войсками на восточном фронте. Поэтому мы опасаемся, что, в случае объявления сегодня правительством СССР о капитуляции Германии, мы окажемся в неловком положении и введем в заблуждение общественное мнение Советского Союза. Надо иметь в виду, что сопротивление немецких войск на восточном фронте не ослабевает, а, судя по радиоперехватам, значительная группа немецких войск прямо заявляет о намерении продолжать сопротивление и не подчиняться приказу Деница о капитуляции.

Поэтому Командование советских войск хотело бы выждать до момента, когда войдет в силу капитуляция немецких войск, и, таким образом, отложить объявление Правительств о капитуляции немцев на 9 мая, в 7 часов по московскому времени.

7 мая 1945 года.

Личное и строго секретное послание от г-на Черчилля маршалу Сталину

Я только что получил Ваше послание, а также прочитал письмо от генерала Антонова генералу Эйзенхауэру, в котором предлагается, чтобы объявление о капитуляции Германии было бы отложено до 9 мая 1945 года. Для меня будет невозможно отложить мое заявление на 24 часа, как Вы это предлагаете. Более того, парламент потребует информации о вчерашнем подписании в Реймсе и об официальной ратификации, намеченной на сегодня в Берлине...

8 мая 1945 года.

8 мая президент Г.Трумэн направил послу СССР в США А.Громыко письмо следующего содержания: «Прощу Вас сообщить Маршалу Сталину, что его послание на мое имя было получено в Белом доме сегодня в час ночи. Однако когда послание поступило ко мне, приготовления продвинулись вперед настолько, что оказалось невозможным рассмотреть вопрос об отсрочке объявления мною о капитуляции Германии».

«7 мая мне в Берлин, - вспоминал Маршал Советского Союза Георгий Жуков, - позвонил Верховный Главнокомандующий и сообщил:

- Сегодня в городе Реймсе немцы подписали акт безоговорочной капитуляции. Главную тяжесть войны, - продолжал он, - на своих плечах вынес советский народ, а не союзники, поэтому капитуляция должна быть подписана перед Верховным командованием всех стран антигитлеровской коалиции, а не только перед Верховным командованием союзных войск. ...Мы договорились с союзниками считать подписание акта в Реймсе предварительным протоколом капитуляции. Завтра в Берлин прибудут представители немецкого главного командования и представители Верховного командования союзных войск. Представителем Верховного Главнокомандования советских войск назначаетесь вы».

Тем не менее на Западе войну считали уже законченной. На этом основании США и Англия предложили, чтобы 8 мая главы правительств трех держав официально объявили о победе над Германией. Советское правительство не могло согласиться с этим по той причине, что боевые действия на советско-германском фронте еще продолжались.

Настоящая, открытая и гласная для всех капитуляция Германии состоялась под руководством Маршала Советского Союза Г.К. Жукова в ночь с 8 на 9 мая (когда, кстати сказать, в США и Великобритании уже отпраздновали Победу).

9 мая 1945 в обращении Сталина к народу говорилось: "7 мая был подписан в городе Реймсе предварительный протокол капитуляции. 8 мая представители немецкого главнокомандования в присутствии представителей Верховного Командования союзных войск и Верховного Главнокомандования советских войск подписали в Берлине окончательный акт о капитуляции, исполнение которого началось с 24 часов 8 мая. Зная волчью повадку немецких заправил, считающих договора и соглашения пустой бумажкой, мы не имеем основания верить им на слово. Однако сегодня с утра немецкие войска во исполнение акта капитуляции стали в массовом порядке складывать оружие и сдаваться в плен нашим войскам. Это уже не бумажка. Это - действительная капитуляция..."

Но до сих пор в западной историографии подписание капитуляции германских вооруженных сил, как правило, связывается с событиями в Реймсе, а подписание акта о капитуляции в Берлине именуется его «ратификацией». К сожалению, все это делается с целью принизить решающий вклад СССР в достижение Победы над агрессорами. С этой же целью День Победы в Европе отмечается 8 мая, что исторически неверно, а политически - гнусно.

 

Акт о военной капитуляции вооруженных сил Германии (Карлсхорст):

 «1. Мы, нижеподписавшиеся, действуя от имени Германского Верховного Командования, соглашаемся на безоговорочную капитуляцию всех наших вооруженных сил на суше, на море и в воздухе, а также всех сил, находящихся в настоящее время под немецким командованием, - Верховному Главнокомандованию Красной Армии и одновременно Верховному командованию Союзных экспедиционных сил.

2. Германское Верховное Командование немедленно издаст приказы всем немецким командующим сухопутными, морскими и воздушными силами и всем силам, находящимся под германским командованием, прекратить военные действия в 23.01 часа по центральноевропейскому времени 8 мая 1945 года, остаться на своих местах, где они находятся в это время, и полностью разоружиться, передав все их оружие и военное имущество местным союзным командующим или офицерам, выделенным представителями Союзного Верховного Командования, не разрушать и не причинять никаких повреждений пароходам, судам и самолетам, их двигателям, корпусам и оборудованию, а также машинам, вооружению, аппаратам и всем вообще военно-техническим средствам ведения войны.

3. Германское Верховное Командование немедленно выделит соответствующих командиров и обеспечит выполнение всех дальнейших приказов, изданных Верховным Главнокомандованием Красной Армии и Верховным командованием Союзных экспедиционных сил.

4. Этот акт не будет являться препятствием к замене его другим генеральным документом о капитуляции, заключенным Объединенными Нациями или от их имени, применимым к Германии и германским вооруженным силам в целом.

5. В случае, если немецкое Верховное Командование или какие-либо вооруженные силы, находящиеся под его командованием, не будут действовать в соответствии с этим актом о капитуляции, Верховное командование Красной Армии, а также Верховное командование Союзных экспедиционных сил предпримут такие карательные меры или другие действия, которые они сочтут необходимыми.

6. Этот акт составлен на русском, английском и немецком языках. Только русский и английский тексты являются аутентичными».

8 мая 2013 г.

 

Впервые опубликовано в «Российском Героическом Календаре»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

61. Ответ на 58., Сава:

Надо будет выложить его где-нибудь в людном месте, пусть народ оценит.

знаете, Сава, я вам могу подсказать имена(псевдонимы) местных любителей поулюлюкать. Чтоб Вы не утруждали себя. Сколотите фан-группу, поулюлюкайте. Заодно можете кляузу накатать куда следует.
Павел Тихомиров / 18.05.2013, 04:51

60. Ответ на 58., Сава :

Что касается патриотизма немецких, американских И еврейских фашистов, то он действително имеет место быть. Однако решительно ни одно из их преступлений он не оправдывает. Есть один ну просто очень патриотичный публицист АиФ Андрей Сидорчик (он же блоггер "Петровчик"), который часто говорит действительно нужные и правильные вещи. Я даже себе в журнал одну его статью выставил: http://viktor-obryvcov.livejournal.com/3363.html. Выставил бы еще, если бы он не был воинствующим атеистом, пишущим помимо патриоических статей статьи исполненные ненависти к Церкви, направленные на борьбу с Православием.
Виктор О. / 18.05.2013, 04:34

59. Ответ на 26., Павел Тихомиров:

Из любви к своему Отечеству - Германии люди совершали преступления, о каком покаянном настрое может идти речь.

Вы меня простите, Павел Тихомиров, но этот Ваш перл достоин какой-нибудь литературной премии. Надо будет выложить его где-нибудь в людном месте, пусть народ оценит. Ну, а насчет немцев...Весь их патриотизм укладывался в понимание того, что "немцы хотят жрать!!! И они будут жрать по праву сильного!!!". Насчет "жидов и комиссаров" - тоже замануха для дураков. Гитлер считал Троцкого примерным арийцем, опять же - у кого он деньги на войну брал. Что Вы скажете, если какой-то урод - из-за любви к своей жене и детям ( не приведи Господи!) пойдет и убьет кого-то из Ваших родственников? Вы также войдете в его положение и будете спокойно рассуждать о его любви к ближним, к его микропатриотизму?
Сава / 17.05.2013, 21:14

58. Ответ на 56., Туляк:

Уважаемый Туляк, спасибо за серьезную, научную, со ссылками на первоисточники статью Петрова-Хазарда. о.Николай, скорее всего, полагает, что золотой запас США стремительно увеличился за время 2МВ до 2/3 от мирового уровня усилиями трудолюбивых американских старателей на Аляске. Но министр внутренних дел США Г. Икес честно отвечает на этот и так вполне очевидный вопрос: «<b>чтобы русские передали нам все свое золото</b>, которое пойдет на погашение за поставки товаров, пока (оно) не будет исчерпано. С этого момента мы применим к России закон о ленд-лизе» министр внутренних дел США Г. Икес Ickes H. L. The Secret Diary. – Vol. 3. – New York, 1954. – P. 595. «Наши поставки, может, и не выиграли войну, но они должны были поддержать русских» генерал Дин Deane J. R. The Strange Alliance. – New York, 1947. – P. 95. «помощь русским – это удачно потраченные деньги» помощник президента США Гарри Гопкинс Kimball W. F. Churchill and Roosevelt. The Complete rrespondence I. Alliance Emerging. October 1933. – November 1942. – Princeton, New Jersey, 1984. – P. 226. – В период боевых действий под Москвой в конце 1941 года американское оружие только начало поступать. М-да, для того, чтобы пофетишировать на Америку нужно бо-о-ольшое воображение...
Юрий / 17.05.2013, 17:57

57. Ответ на 54., о. Николай Савченко:

Ленд-лиз был бесплатным.

Даю ещё раз ссылку (но не вам господинЪ Савченко, а людям которым вы тут пытаетесь морочить головы) Это есть не что иное, как СОВМЕСТНЫЙ ТРУД нашего русского учёного историка П. С. Петрова и профессора Колумбийского университета Джона Н. Хазарда, принимавшего непосредственное участие в осуществлении программы ленд-лиза. КОМУ читатели будут верить больше, господинку Савченко, или этим двум специалистам в данной области, решать вам....(Мало будет этой статьи, подкину ещё с пяток штук подобных) Вот ссылка: http://goo.gl/qO4Gm Вот выдержки из разных статей о ленд-лизе: Военные поставки США составили 4% к военному производству СССР. Советский Союз поставил Соединённым Штатам 300 тысяч тонн хромовой руды, 32 тысячи тонн марганцевой руды, поставлял платину, золото и лес.... Александр Маначинский, полковник в отставке, напоминает, что ленд-лиз — помощь отнюдь не безвозмездная. Рузвельт публично заявил, что «помощь русским — это удачно потраченные деньги». Ленд-лиз стал инструментом, с помощью какового Белый дом планировал решить ряд задач — и внешнеполитических, и внутренних. Лизинговая схема позволила правительству США создать новые рабочие места. Если в 1940 году в гражданском производстве было занято 47,5 миллиона человек, а не имели работы 8,1 млн. американцев, то уже в 1942 году экономика США вобрала всю эту незанятую рабочую силу. Полная занятость в Соединённых Штатах отмечалась до самой победы. Потомок подданных Императора Николая II: Уважаемый Туляк! Я уже писал, но ещё раз напомню (любителям "хорошего английского чая", вроде г-на Савченко и Воронова, напоминать нужно постоянно), что золотодобывающая промышленность Советского Союза всю войну только на Америку и Англию и работала. Мне это точно известно, так как мой отец во время войны окончил Бодайбинский горнодобывающий техникум, а в это время жил у своей старшей сестры Зинаиды Яковлевны. Её муж работал в старательских артелях (ему была выдана бронь), а всё добывавшееся золото отправлялось в Америку и Англию. Так было на всех приисках Сибири. В это же время мой дед со стороны матери работал на дальневосточном прииске Харга (конечно, ему тоже была выдана бронь), и дальневосточное золото точно так же отправлялось в Америку и Англию. По самым заниженным оценкам выходит, что нашим союзничкам за "бесплатную" помощь во время войны были бесплатно переданы сотни тонн золота. Нам надо "по-христиански" поблагодарить "боголюбивую" Америку, что она благосклонно решилась взять наше золото.

. Правоту Ваших слов, подтверждает и полковник Маначинский, который далее пишет: В 1941 г., пишет А. Маначинский, заместитель госсекретаря США Д. Ачесон прибыл в Москву, чтобы выяснить платёжные возможности СССР. По приказу Сталина заокеанского чиновника доставили самолётом в Магадан, затем на Колыму. Здесь американцу показали золотоносные прииски. После этого Америка начала помогать России. За помощь США в годы войны СССР заплатил золотом. Каждый месяц в Магадан приходила американская подводная лодка, на которую грузилось русское золото в уплату за оружие, технику, продовольствие. К 1949 году в хранилищах Форт-Нокса скопилось величайшее количество золота — 21.800 тонн… Из 40 с лишним миллиардов долларов (сырьём и вооружением), предоставленных США для помощи союзникам по антигитлеровской коалиции - Советская Россия, утратившая к концу 1941-го года половину своих ресурсов и населения и перемалывавшая на своих фронтах 3\4 немецких дивизий, получила... всего 9 миллиардов. А Англия, сидевшая за Ла-Маншем до июня 1944-го года - свыше 30 миллиардов. При этом 20 процентов долга («обратный ленд-лиз») мы вернули (золотом и редким сырьём) ещё в годы войны. После окончания которой, всем участникам антигитлеровской коалиции США по сути «списали» их долг. Всем, кроме нас. Подлинные победители «должны» и по сей день. П.С. Господин Савченко, а как же с моей прежней ссылкой? Прокомментируйте предательство ваших "боголюбивых" англосаксов: http://goo.gl/QjVlL
Туляк / 17.05.2013, 13:31

56. Ответ на 54., о. Николай Савченко:

Простите, дорогой о.Николай, но только один я неоднократно ловил Вас на лжи и шулерстве, поэтому верить Вам на слово нельзя в принципе, по определению. Я нигде не утверждал, что <b>весь</b> ленд-лиз США был оплачен СССР. Еще не хватало – чтобы мы бесплатно разгромили Вермахт, к-рый "союзники" сами же и создали. Факт увеличения золотого запаса США после мировых войн четко говорит о том, кто за этими войнами стоит. Список банков и фирм помогавших Рейху фюрера стать на ноги, выглядит как справочник сионистского капитала. 3 рейх – продукт продуманной англо-саксонско-иудейской колонизаторской финансовой политики, но бешеный пес в 1939 сорвался с цепи и здорово покусал своих же хозяев.
Юрий / 17.05.2013, 12:02

55. Ответ на 53., Юрий:

Дорогой Юрий! Факт увеличения золотого запаса США никак не доказывает оплату ленд-лиза. Ленд-лиз был бесплатным. А если бы его все оплачивали золотом, то тогда золотой запас США был бы на уровне многих десятков тысяч тонн золота. Промышленность СССР добывала каждый год по 150 тонн золота. За 4 года -- это около 600 тонн. А поставки по ленд-лизу -- эквивалент 7500 тонн золота. Итого где-то на 50 лет добычи золота. А маленькие отправки золота во время войны (тот же Эдинбург с 5 тоннами золота) -- это проценты по довоенным кредитам. Впрочем, золотой запас СССР на 1945 год был около 1,5 тыс. тонн золота. То есть золото вывозилось из СССР в сравнительно небольших объемах. А оплачен ленд-лиз был на сумму в 2% от стоимости и это все за 70 лет.

54. сермяжная “христолюбивость” Америки

Разговоры о бескорыстном ленд-лизе союзников с серьезным лицом просто умиляют. И я уже не говорю о том, что верить о.Николаю на слово может только сумасшедший... Взять хотя бы тот простой и сердитый факт, к-рый в любом нормальном учебнике по Эконом.истории: – после 1МВ золотой запас США увеличился до 1/2 от его всеобщего мирового уровня; – после 2МВ – 2/3. Только на этом можно ставить точку в разговорах о “всемирной отзывчивости” англо-саксов. А есть еще план Дауэса-Юнга 1924-31 с многомиллиардной накачкой Германии инвестициями и, по сути, заложивший промышленную мощь Вермахта. Поэтому, отменив вскоре свои же Версальские ограничения по милитаризации Вейм.Респ. те же “союзники” и являются крестными отцами германского Вермахта. Разразившийся в 1929 мировой кризис был мощнейшим стимулом к этой отмене – германский Вермахт под руководством сумасшедшего ефрейтора по плану "союзников" должен был протаранить закрытую для западной колонизации экономическую зону СССР. Об этом прямо говорит М. Горький еще в 1932 г. цитируя французскую прессу: – «<i>А кроме того, <b>по словам парижского журналиста Гренгуара, “для Европы потеряна Российская империя как нормальный и здоровый рынок”</b>. Гренгуар видит в этом “источник зла” и вместе со многими другими журналистами, политиками, епископами, лордами, авантюристами и мошенниками <b>настаивает на необходимости общеевропейской интервенции в Союз Советов</i></b>». Горький М. С кем вы, “мастера культуры”? Интересны свидетельста о “всемирной отзывчивости” США уже с другой стороны: «<i>Американцы и англичане вели переговоры (длившиеся целых три года!) о будущем совместном управлении миром, его денежной и торговой системами...Условия сделки беспощадны: любую военную поддержку Лондону Вашингтон оказывал в обмен на политические уступки со стороны фунта в пользу доллара. Военные кредиты укрепили гегемонию доллара, который и лёг в основу всего, хотя нигде об этом не написано</i>». Аттали Ж. Мировой экономический кризис... А что дальше? СПб.: Питер, 2009. С. 29. Период в три года, который упоминается в цитате, — 1941-1944 гг. Данный период закончился летом 1944 года, когда в Бреттон-Вудсе (США) была проведена конференция, зафиксировавшая гегемонию доллара США в послевоенной мировой валютно-финансовой системе. Вряд ли можно упрекнуть Аттали в сталинзме, уж ему то не поверить... США была экономически выгодна победа СССР над 3 Рейхом. Вступив во 2МВ только в декабре 1941 США своим участием окончательно перераспредили торгово-финансовую гегемонию в мире на себя за счет (экс-) Владычицы Морей. В случае поражения СССР на Восточном фронте все “бонусы” обламывались. Ленд-лиз СССР был инвестицией (далеко не бесплатной) в послевоенный Pax Americana.
Юрий / 17.05.2013, 10:27

53. Ответ на 50., Туляк:

По поводу "бесплатного" ленд-лиза, я вам господин Савченко уже отвечал и ссылки давал - КАКОЙ он был "бесплатный"......

Уважаемый Туляк! Я уже писал, но ещё раз напомню (любителям "хорошего английского чая", вроде г-на Савченко и Воронова, напоминать нужно постоянно), что золотодобывающая промышленность Советского Союза всю войну только на Америку и Англию и работала. Мне это точно известно, так как мой отец во время войны окончил Бодайбинский горнодобывающий техникум, а в это время жил у своей старшей сестры Зинаиды Яковлевны. Её муж работал в старательских артелях (ему была выдана бронь), а всё добывавшееся золото отправлялось в Америку и Англию. Так было на всех приисках Сибири. В это же время мой дед со стороны матери работал на дальневосточном прииске Харга (конечно, ему тоже была выдана бронь), и дальневосточное золото точно так же отправлялось в Америку и Англию. По самым заниженным оценкам выходит, что нашим союзничкам за "бесплатную" помощь во время войны были бесплатно переданы сотни тонн золота. Нам надо "по-христиански" поблагодарить "боголюбивую" Америку, что она благосклонно решилась взять наше золото.

52. Ответ на 49., о. Николай Савченко:

И ленд-лиз был БЕСПЛАТНЫМ

Врете, дяденька, опять врете. Не было такого. За все МЫ , не вы, а МЫ должны были рассчитаться золотом. Дяденька, вот ведь Вам уже не раз пеняли вполне обоснованно на то, что Вы абсолютно безосновательно пытаетесь вызвать в нас покаянное чувство перед пиндостаном, за то , что он неустанно освобождал нас от гитлера,и, пока трусливый русский солдат отсиживался в окопах Сталинграда и отъедались на мериканской тушенке, храбрый пиндос самопожертвенно рвал свой анус на Курской дуге. Спешу Вас опечалить, дяденька - ваши хозяева с нами еще не рассчитались за Великую Отечественную! С мей точки зрения настало время долги отдавать
Адвокат / 16.05.2013, 21:07
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Сергей Иванович Турченко
«Благодарность всем, с кем жил и дружил на нашей Земле»
Отошёл ко Господу автор РНЛ, капитан первого ранга в отставке, член правления РОО «Бородино 2045», главный редактор Российского героического календаря Сергей Иванович Турченко
07.12.2020
Сталинградская Победа
2 февраля 1943 года полным разгромом вражеской группировки закончилась Великая Сталинградская битва
04.02.2019
Трамп врёт, как сивый мерин
Недопризнанный американский президент, выступая на днях во Флориде, назвал США нацией, которая победила в двух мировых войнах и поставила коммунизм на колени
11.12.2017
Молодёжи — о Героях
Сергей Турченко о плакате, посвященном памяти героев подвига самопожертвования
17.06.2017
Все статьи Сергей Иванович Турченко
Последние комментарии
Нотр-Дам перестала быть христианской церковью?
Новый комментарий от Александр Волков
30.12.2024 20:44
Ладушки – нескладушки
Новый комментарий от Агафон
30.12.2024 20:37
Новый год встречает нас своею неопределённостью
Новый комментарий от Vladislav
30.12.2024 19:57
Золотой клинок Империи и «сабля Мазепы»
Новый комментарий от Анатолий Степанов
30.12.2024 19:51
Может ли еще Индия стать православною?
Новый комментарий от JG
30.12.2024 19:31
Рождённые в СССР
Новый комментарий от Vladislav
30.12.2024 19:23
Борьба с Антихристом и Его Антицерковью
Новый комментарий от Владимир Николаев
30.12.2024 16:22