Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Папа Третьего Ватикана?

Игорь  Друзь, Русская народная линия

Избрание папы Римского Франциска I / 25.03.2013

Состоявшаяся недавно интронизация нового Папы Римского вызвала совершенно неадекватный восторг у большей части украинских и российских СМИ. Впрочем, это и неудивительно, учитывая тот факт, что их смело можно назвать не русскими, а западноевропейскими и американскими. Ведь большая часть СМИ СНГ контролируется капиталами и/или правительствами этих стран, или зависят от их периодических грантов. Любому мыслящему человеку безразлична казенная прозападная пропаганда либерастической сети.

Более печально другое: и часть православных патриотов Руси обрадовалась новому Папе. Он, мол, консерватор, выступает против абортов, «браков» извращенцев, скромняга, в отличие от наших иерархов.

Наивность такой точки зрения велика. Ведь для ломки традиционных систем мировая олигархия часто допускает переходные фигуры, которые в некоторых вопросах проявляют консерватизм. Вот, например, на Украине в парламент прошла неофашистская партия «Свобода». Она против абортов, против пропаганды извращений, но она также и против России и вообще всего русского, от веры, до языка и культуры. Прозападные украинские СМИ иногда картинно возмущались Тягныбоком, но все время исправно пиарили и его, и его однопартийцев, что и позволило им пройти в Раду. Их задача - своеобразным тараном взломать Русский мир, а потом будут насажены и те гадости. Против которых ныне выступают «свободовцы». Ведь в мире было и есть, по словам Тютчева два полюса: Россия и революция. Выступая против России, эти бандеровские «консерваторы» выступили на стороне либеральной революции.

Так же Запад использовал ваххабитов в Косово и Боснии, затем сместив их после ввода своих «миротворцев», которые потом ввели в законодательство новообразованных недогосударств все вышеуказанные либералистические нормы.

Что верно в отношении государств, то верно и в отношении католицизма. Французская газета «Le Figaro « радостно сравнила нового Папу с Иоанном ХХШ. А он, между прочим, «взломал» католическое вероучение либеральным модернизмом Второго Ватиканского собора. Иоанн ХХШ тоже слыл сравнительно консервативным человеком перед своим избранием. Зато после него проявился во всей красе... Орден иезуитов, к которому принадлежит новый Папа, сыграл одну из основных ролей в сломе остатков христианского вероучения вероучения, ранее еще сохранявшегося в католицизме, на Втором Ватиканском соборе...

Обо всем этом удачно и глубоко написала известная ученая и публицистка О.Четверикова.

Перед всяким ультралиберальным «Ельциным» заинтересованные силы обычно приводят своего «Горбачева», который усыпляет бдительность системы своим заигрыванием с ее прошлой идеей, обещая строить «социализм с человеческим лицом», или «обновленную церковь».

Консерватизм в некоторых вопросах только помогает манипулировать массами, для навязывания самого жесткого модернизма. Тем более, что у нового Папы Римского, мало таких консервативных черт, а куда больше ультралиберальных.

Приведу выдержки из форума, образовавшегося под моей прошлой статьей на эту тему.

Старые знакомые радуются избранию Папы. Вот что рассказал про Франциска настоятель церкви Сан-Хосе де Флорес в Буэнос-Айресе святой отец Габриэль. Рядом с этой церковью прошло детство и юность понтифика, позже он нередко проводил здесь богослужения. «Правда, пока учился в семинарии, дымил как паровоз», - добавил отец Габриэль.

Либеральная итальянская "la repubblica" радуется, что, по ее мнению, курс старого Папы на сближение с консервативными лефевристами, похоронен. http://www.inopressa...pubblica/pope8.html

"Одним из самых сильных символических жестов нового Папы стало вчерашнее выступление перед кардиналами в Сикстинской капелле лицом к собравшимся, продолжает автор. В свое время Ратцингер проводил ту же службу, но спиной к присутствующим. Бенедикт XVI подобным образом пытался наладить диалог с традиционалистами Лефевра, но этот шаг не способствовал смягчению отношений. Таким образом, жест Бергольо может быть прочитан как послание традиционалистам о том, что Церковь больше не намерена идти на компромиссы". Либеральный сайт The Daily Beast с одобрением сообщил, что Франциск "проявил сострадание и к жертвам СПИДа, в 2001 году вымыв и поцеловав ноги 12 пациентов хосписа". Сайт также замолвил словечко за папу, отметив, что тот "более либерально относится к противозачаточным средствам, которые, по его словам, можно использовать для предотвращения болезней".

Знаменателен и выбор имени в «честь» Франциска Ассийского... Он был обольщен страшной прелестью и сам сделался обольстителем многих! Святые Отцы единодушно осуждают способ молитвы, которого он применял - воображать в уме святых, рай, Матерь Божью, да и Самого Бога, как способ, непременно ведущий «молящегося» в духовную прелесть.Для примера глубины его заблуждений: ему было, по его словам, явление «бога отца» (догадываемся, кто ему на самом деле явился!), где явившийся ему говорил, что он якобы пришел в недоумение, кого назвать своим сыном - Франциска ли или Иисуса Христа... Какое страшное богохульство, какая безмерная гордыня! Ему ли новый папа хочет подражать?

Достаточно показательны цитаты из статьи еврейского портала «Jewish. Ru»: «Дэвид Розен, занимающийся проблемами межконфессионального диалога в Американском еврейском комитете, назвал нового папу «приятным и скромным человеком, который известен тем, что увлекается кулинарией и сам отвечает на телефонные звонки». А разве скромный подвижник когда - либо увлекался кулинарией? По православному вероучению это «увлечение» называется чревоугодием...

«Во время посещения буэнос-айресской синагоги, будущий понтифик заявил: «Я пришел сюда как паломник, как пилигрим. Я хочу душой всегда быть с вами, мои дорогие старшие братья!» Что можно к этому добавить? Недвусмысленно он сам заявил, с кем он хочет быть - явно не с Христом и с христианами! А христиане, хоть и еретики, паломничествуют обычно по христианским святыням, а не по иудейским синагогам!

Настораживает и близкое отношение его к УГКЦ и ее главы Святослава (Шевчук). Можно ожидать со стороны папы мощное вмешательство в церковные дела Украины, о чем и говорит его намечающийся визит на Украину по случаю 1025 - летия Крещения Руси. Нас должен посетить наш Святейший Патриарх Кирилл, а не глава еретической «церкви»! Это получается поступком крайне неуместным. Было Крещение Руси же в Веру Православную, а не в католическую ересь! Да не наступит его нога на землю Святой Руси!

Кстати, по поводу этого последнего приведенного мной замечания из форума по поводу униатства: этот посыл полностью оправдался. На интронизации Папы впервые (опять еще одно «впервые»!) зазвучали молитвы на русском языке. В мире религиозного символизма это явный призыв нового Папы, тесно связанного с униатством, к продолжению католической экспансии на Русь.

Меня поразило также, насколько легко ведутся некоторые наши патриоты на «нестяжательность» нового Папы, причем они сравнивают ее с якобы громадными богатствами наших архиереев. Во-первых, достатки наших иерархов ничтожны по сравнению с богатствами Ватикана, который является к тому же и государством, и крупным мировым финансовым центром по отмыванию грязных денег. Новый Папа ныне стал совладельцем и распорядителем гигантских средств. Вот если бы он начал массово перераспределять их в пользу бедных, тогда можно было бы поверить в чистоту его намерений. А то говорят о его скромных туфлях, а вот о колоссальных средствах, имеющихся в его распоряжении, молчат в тряпочку. Все это напоминает цирк основателя знаменитой династии Козимо Медичи, который когда-то скромно ходил по улицам родной Флоренции пешком и едва ли не в лохмотьях. Хотя был уже тогда богатейшим магнатом. Он просто боялся возбудить зависть республикански настроенных горожан, метя в монархи. И действительно, его потомки породнились с королями.

Сейчас Ватикан метит на роль центра новой мировой религии, которая идеологически обоснует новый мировой порядок во главе со всемирным монархом. И ему нужны такие вот деланно-скромные государи, чтобы легче подчинить умы миллиардов бедняков. («Как создается единая всемирная религия»).

Меня лично вполне устраивает в этом плане позиция Патриарха Кирилла, который ездит на бронированном лимузине, соответствующим его статусу, но, не занимаясь дешевым популизмом, решает вопросы морали куда успешнее папы-иезуита. Не хватало еще, чтобы нашего Патриарха убили на улице экстремисты любого толка, когда он будет «выделываться» перед журналистами, ездя в метро. Вот он проехался по моей родной Украине с кортежем и «мигалкой», и навсегда похоронил надежды имеющихся у нас сепаратистов-криптораскольников из УПЦ МП на создание «незалежной» от РПЦ «поместной церкви». Как бы он сделал это на общественном транспорте? Проехался Патриарх Кирилл с мигалкой по Москве - и похоронил надежды педерастов на проведение в столице «гей-парада». И помог Госдуме запретить пропаганду гомосексуализма детям, а уж о «браках» дегенератов у нас и речи нет.  А пока будущий Папа ездил на общественном транспорте по синагогам Буэнос-Айреса, да клялся в верности своим «старшим братьям» - иудеям, у него в стране не только «парады» провели, но и «браки» содомитов законодательно закрепили. Да, будущий Папа чего-то там тогда пытался возражать, но явно слишком слабо. Конечно, в либеральном обществе Аргентины на этом рейтинга не повысишь, а только понизишь. Так что современным католическим популизмом ситуацию можно лишь усугубить. И значительно.

Люди, тешащие себя иллюзиями нашей общей совместной борьбы с Ватиканом за мораль, совершенно забывают оценку, которую давали папам римским наши святые. Забывают, что именно извращение Римом православного вероучения и привело Запад к нынешней аморальности. Ведь нравственность вторична по отношению к догматам, и зависит от них.

А святые выражались о католицизме намного жестче, чем я, грешный. Св. пр. Иоанн Кронштадтский: «Католические иезуиты в угоду папе и своим эгоистическим низшим видам и целям извратили закон совести и закон Евангелия........Если бы римский папа был совершенно единомыслен и единодушен, единоучителен с Господом, он мог бы, хотя не в собственном смысле, называться главою церкви, но как разномыслен и противоучителен Христу, то он еретик и не может называться главою церкви и учить церковь: ибо Она есть столп и утверждение истины (1 Тим. 3, 15), а папа и паписты - трость, ветром колеблемая, и совершенно извратили истину Христову.........Католики, признавая главою церкви папу, настоящую Главу церкви - Христа потеряли и остались без Главы. Вся история папства свидетельствует, что у католиков нет Главы, потому что они творят неподобные вещи, воинствуют против православной церкви не духовно, а по плоти, - ненавистью, злобою, мщением, ругательствами всякими, убийствами из-за угла, поджогами, мятежами, буйством, непокорством, сепаратизмом, несмотря на то, что полякам в России живется вольно, льготно, попустительно, в довольстве всяком, как и прочим нациям. Ненависть католиков к православным - историческая, самая исступленная». Святитель Московский Филарет (Дроздов): «Папство подобно плоду, чья кора (оболочка) христианской церковности, унаследованной с древности, постепенно распадается, чтобы открыть его антихристианскую сердцевину».

Но и ныне в Церкви немногие испытывают восторги по поводу Папы Франциска 1.

На самом деле трезвые оценки по поводу избрания нового Папы Римского от архиереев из Русской Православной Церкви уже прозвучали.

Наместник Киево-Печерской Лавры Митрополит Павел сказал по этому поводу следующее: «Они говорят, что новый Папа любит Украину. Все Папы любят Украину, потому что она - православная, а они хотят сделать ее католической. Освещая эту тему, СМИ восторженно рассказывают, что Папа Франциск выступил против однополых браков, против абортов... Но Православная Церковь всегда выступала и выступает до сегодняшнего дня против этих беззаконий, содомских грехов и страшного греха убийства детей во чреве. Почему-то православных Патриархов и епископов наши телеканалы не показывают и не рассказывают об их просветительской деятельности по этим вопросам.

Печальным для него является также "тот факт, что, обсуждая избрание Папы, никто, кроме одного католического священника, кажется, из Аргентины, даже не вспомнил о Христе. Значение имеет только Папа - самый влиятельный человек. Но нельзя забывать, что влиятельных сегодня очень много, а спасительный один - Богочеловек, о Котором нужно всегда говорить в первую очередь», - назидает владыка Павел.

«Не думаю, что наступят кардинальные изменения. Дай Бог, чтобы его политика церковного управления продолжила дела его предшественника Бенедикта XVI, который, я бы сказал, был благосклонен к Православной Церкви. При нем в Украине поутихли захваты храмов и, хотя греко-католики никогда не были искренними, и от них можно ожидать чего угодно, но все же, мне кажется, предыдущий Папа их сдерживал. Дай Бог мира в духовном мире», - пожелал митрополит Павел.

Игорь Друзь, председатель «Народного Собора» Украины

 


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 15

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

15. Автор материала : Re: Папа Третьего Ватикана?
2013-03-29 в 13:41

Полностью согласен со всеми комментаторами, которые озабочены либеральным экуменизмом нового Папы Римского. Его посыл на "слияние вер" начался сразу же после интронизации, и уже превышает в этом даже действия прежних либеральных пап. Процитирую "радио Ватикана". В среду, 20 марта, Папа Римский Франциск встретился с представителями христианских конфессий, которые присутствовали на его интронизации, состоявшейся накануне.

Понтифик отметил, что встреча с делегатами Православных церквей, Восточных Православных церквей и Церковных общин Запада, вызывает у него особую радость. Ведь, по словам понтифика, католическая церковь считает своим долгом активно добиваться христианского единства, сообщает "Радио Ватикана".
Франциск заверил собравшихся, что намерен продолжать начатое его предшественниками сближение.
14. странница Христа ради : Осторожно: "благочестивый" папа!
2013-03-28 в 18:30

Знаменательно выбор имени нового папы в «честь» Франциска Ассийского… Он был обольщен страшной прелести и сделался обольстителем многих! Святые Отцы единодушно осуждают способ молитвы, которого он применял – вообразить в уме святых, рай, Матерь Божий, да и Самого Бога, как способ, непременно ведущий «молящегося» в духовную прелесть.
Для примера глубины его заблуждения: Ему было, по его словам, явление «бога отца» (догадываемся, кто ему на самом деле явился!), где явившийся ему говорил, что он якобы пришел в недоумении, кого назвать своим сыном – Франциска ли или Иисуса Христа… Какое страшное богохульство, какая безмерная гордыня!!! Ему ли новый папа хочет подражать? А «святой» Франциск отличался также крайней скромностью, нестяжательностью, короче говоря – аскетическим образаом жизни! Но эти, кажется. похвальне качества не помешали ему погубить свою душу и ввести других в заблуждение! И многие другие еретики отличались аскетизмом, н. пр. осужденный Первым Вселенским Собором еретик Арий. Аскетизм сам по себе не является доказательством святости!

Настораживает и близкое отношение его к УГКЦ и ее главы Святослава (Шевчук). Можно ожидать со стороны папы мощное вмешательство в церковные дела Украины, о чем и говорит его уже намеченный визит в Украине по случаю 1025 – летия Крещения Руси. Нас должен посетить наш святейший Патриарх Кирилл, а не глава еретической «церкви»! Это получается поступком крайне неуместным. Было Крещение Руси же в Веру Православную, а не в католическую ересь! Да не наступит его нога на землю Святой Руси!

Во время посещения буэнос-айресской синагоги, будущий понтифик заявил: «Я пришел сюда как паломник, как пилигрим. Я хочу душой всегда быть с вами, мои дорогие старшие братья!»
Что можно к этому добавить? Недвусмысленно он сам заявил, с кем он хочет быть – явно не с Христом и с христианами! А христиане, хоть и еретики, паломничествуют обычно по христианским святыням, а не по иудейским синагогам!

«Папа Франциск I — не посторонний нам человек, — говорится в приветствии главы Всемирного еврейского конгресса Рональда Лаудера. — Он принимал участие в организации множества мероприятий, проводившихся совместно с нашим региональным филиалом, Латиноамериканским еврейским конгрессом». Лаудер подчеркнул, что лично встречался с архиепископом Бергольо во время своего посещения Буэнос-Айреса в 2008 году. Лаудер охарактеризовал нового папу как человека опытного, известного широтой взглядов, склонного к диалогу и сотрудничеству, наконец, как человека, «строящего мосты между конфессиями».
Эти выражения говорят об отнюдь не консервативных, а наоборот, либеральных взглядов, о чем и говорит его любезное отношение к наркоманам и извращенцам, чей ноги он мыл с великим смирением… И предполагается, что он продолжает и интенсивирует попытки построения одной всемирной религий – религий антихриста – посредством сближения и объединения всех религии.
Что можно ожидать от папы – масона? Да – да, масона. Орден иезуитов сначала боролся с масонами, а потом присоединился к масонам – иллуминатам… Он будет и действовать по их планам, с иезуитским лицемерием, хитростью и обманом… с улыбкой на устах. Ибо издревле такие атрибуты являются характерными для иезуитского ордена, зато он и известен по всему миру.
13. правдоруб : Ответ на 8., Автор материала:
2013-03-28 в 14:55

Насчет того, что "Христос тоже был иудеем", то это неправда. Не имел Христос ничего общего с учением нынешних иудеев, ибо религия Ветхого Завета, согласно с учением святых отцов, это "детоводитель ко Христу". А современный иудаизм - это религия неприятия Христа и христиан. Именно поэтому в Израиле христиан подвергают дискриминации, нередко плюют в священников и даже убивают их. И этих вот иудеев новый Папа считает "старшими братьями". Опыт борьбы с христианством собрался у них перенимать, что ли? А насчет того, что важнее, "христианство или русскость", то это еще более нелепый вопрос, чем все остальные тезисы ТАЛИ. Активисты неофашистской "Свобода" считают, что русскость и Православие - это одно и то же. Поэтому профессионально занимаются погромами православных храмов, нападениями на крестные ходы. Даже в програмее этой партии записано, что они будут создавать "Независимую украинскую поместную церковь", то есть отрывать УПЦ МП от Русской Матери Церкви и создавать на ее основе суррогат из разных сект. То есть негативное отношение к абортам еще вовсе не делает человека христианином. Против абортов нередко выступают даже индусы с буддистами. Так может и их посчитаем "христианами"?



Разделяю Вашу озабоченность по поводу тех процессов, что происходят в лоне католической церкви.
Если Ватикан «сосредотачивается», то явно не для того, чтобы послужить Богу или Христу. История католицизма начиналась с похожего «сосредоточения» вокруг римских епископов и отпадения от вселенского православия, за которыми последовали крестовые походы, ставшие для Ватикана нормой вероисповедования.

Для того, чтобы простым обывателям была более понятна богоборческая сущность католицизма, необходимо вспомнить пресловутое «филиокве» и исторический контекст, в условиях которого этот догмат принимался западным христианством.
Многие православные христиане считают этот постулат ничего не стоящим маленьким пустячком, но из этого маленького пустячка вытекают очень большие последствия. Одно из них то, что православный Христос и Христос католический – это совсем не одно и тоже. А заигрывание Ватикана с иудаизмом позволяет предположить, что католики, при желании, могут принять за Христа и машиаха.

Было бы хорошо, если бы Вы или кто-нибудь другой раскрыл эти вопросы более подробно.
12. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 5., ТАЛИ:
2013-03-28 в 10:02

Для господа "нет ни эллина, ни иудея", а тем более - "русского" или "нерусского". Господь смотрит в сердце человека, а не в его паспорт.


А что же Вы так яростно отстаиваете "в Украине"? Продолжали бы по-нормальному говорить везде "на Украине" - ведь для Господа никакой разницы? Такое велеречивое фарисейство, что даже поташнивает.
11. русский Киев : Тали
2013-03-28 в 05:24

Гитлер был вегетарианцем и жил очень скромно, однако при этом он был оккультистом и сатанистом. Что, однако, не смущало тогдашнего Папу, как нынешнего не смущает "Новый Мировой порядок", чипизация, геноцид ливийцев, сирийцев и других народов.
10. русский Киев : униаты в восторге!
2013-03-28 в 05:15

Судя по тому, как оживились и возрадовались украинские униаты, ничего хорошего православным Малой Руси ждать не приходится.:( Главный униат Шевчук, который еще и земляком Папе приходится (тоже из Аргентины), уже "мриет" про чин патриарха, денежные вливания и "дранг нахт остен" (ну как же, такие смачные куски, как густонаселенная Донецкая, Харьковская, Луганская области остаются под "москальским протекторатом"). И неизвестно, чем это закончится. В прошлый раз, судя по казацким летописям, закончилось войной Хмельницкого. ;)
9. Фильтр : Re: Папа Третьего Ватикана?
2013-03-28 в 03:25

Взглянешь на комментарий ТАЛИ, и сразу разрыдаешься. Птичку, в смысле Папу, жалко!
Публицисты обыжают его, несчастного!
А ведь каково ему там было, в мрачных глубинах аргентинского метрополитена?

Так же наверное, тяжело было главному борцу с номенклатурными привилегиями Боре Ельцину. Тот тоже, бедолага, перед захватом власти в метро покатался.Из любви к бедным.

Одно утешает. У скромнейшего совладельца Банка Ватикана есть старшие братья. И они уже оценили послушание и скромность младшего братца, избрав его, и впредь не обидят.
Будущий Римский Папа Франциск празднует Хануку с хасидами (2012 г).
Видео: http://www.videosfor...nnukah-with-rabbis/

Оно и логично. Это же папа бедных! А кто у нас самые бедные? Натурально, хасиды!
8. Автор материала : Re: Папа Третьего Ватикана?
2013-03-27 в 19:28

@2. ТАЛИ :
2013-03-27 в 15:10
Человек только тогда может назваться "не увлекающимся чревоугодием", когда это видно по его стройной фигуре. А кто моджет этим похватстаться у нас?@

Думаю, не стоит внедрять мифы о том, что все католические ксендзы стройные, а наши архиереи и миря
не - якобы нет. У нас хватает и
худых.

А хвастаться чем-то православному человеку не пристало. Хотя, например, даже мою фигуру назвать толстой нельзя
:), я могу быстро пробежать на лыжах полсотни километров. Но это же не повод делать из этого пиар, как некоторые
поступают.

Насчет того, что "Христос тоже был иудеем", то это неправда. Не имел Христос ничего общего с
учением нынешних иудеев, ибо религия Ветхого Завета, согласно с

учением святых отцов, это "детоводитель ко Христу". А современный иудаизм - это религия неприятия Христа и христиан.
Именно поэтому в Израиле христиан
подвергают дискриминации, нередко
плюют в священников и даже убивают их.
И этих вот иудеев
новый Папа считает "старшими братьями".
Опыт борьбы с христианством собрался у них перенимать, что ли?

А насчет того, что важнее, "христианство или русскость",
то это еще более нелепый вопрос, чем все остальные тезисы ТАЛИ.

Активисты неофашистской "Свобода"
считают, что русскость и Православие - это одно и то же. Поэтому профессионально
занимаются погромами православных храмов, напад
ениями
на крестные ходы. Даже в програмее
этой партии записано, что они будут создавать "Независимую украинскую
поместную церковь", то есть отрывать УПЦ
МП от Русской
Матери Церкви и создавать на ее основе суррогат из разных сект.
То есть негативное отношение
к абортам еще вовсе не делает человека христианином. Против абортов нередко выступают даже индусы с буддистами. Так может и их по
считаем "христианами"?
Насчет же поездок Святешего Патриарха Кирилла на лимузине, кстати, принадлежащем Администрации Президента, то я считал и считаю это нормальным
и правильным.
А когда Римский Па
па
- совладелец одной из круп
нейших финансовых корпораций мира вдруг
демонастративно садится в один автобус с кардиналами,а
"папамобиль" едет рядом, то это

похоже именно на пиар. Тут даже нет экономии на бензине
.







.
7. Андрей Н. : Ответ на 4., ТАЛИ:
2013-03-27 в 17:32

Соответствовал ли осел "Статусу" Царя Царей???


Для того времени - да (Зах 9:9).
6. ТАЛИ : И напоследок...
2013-03-27 в 15:45

Большая просьба к автору: не порочьте людей, даже если они другой веры. Статья ОЧЕНЬ не понравилась именно этим. Как бы там ни было, этот человек ВСЮ ЖИЗНЬ ПРОЖИЛ СКРОМНО,КАК И ПОЛОЖЕНО ТЕМ, КТО ХОЧЕТ ПОДРАЖАТЬ ГОСПОДУ. Чтобы на старости лет менять привычки... Хотя бы ЭТИМ он достоин уважения. А делать какие-то пророчества по поводу будущего "мирового порядка" - рановато. И не нам, простым смертным пристало это делать - не того полета птицы.
5. ТАЛИ : партия «Свобода». Она против абортов, против пропаганды извращений, но она также и против России и вообще всего русского, от веры, до языка и культуры.
2013-03-27 в 15:35

А что для автора важнее - христианские ценности, или "русскость"? Русское останется с русским, а вот христианином можно перестать быть, если либерально относиться к абортам и прочему. Для господа "нет ни эллина, ни иудея", а тем более - "русского" или "нерусского". Господь смотрит в сердце человека, а не в его паспорт.
4. ТАЛИ : Меня лично вполне устраивает в этом плане позиция Патриарха Кирилла, который ездит на бронированном лимузине, соответствующим его статусу, но, не занимаясь дешевым популизмом, решает вопросы морали куда успешнее папы-иезуита. Не хватало еще, чтобы нашего
2013-03-27 в 15:25

Мученичество - это подвиг. О нем истинный христианин может только мечтать. А то, что человек "выделывается" - некрасиво сказано. Соответствовал ли осел "Статусу" Царя Царей??? Стыдно! Христианин должен подражать Христу, а не "служить маммоне".
3. ТАЛИ : А христиане, хоть и еретики, паломничествуют обычно по христианским святыням, а не по иудейским синагогам!
2013-03-27 в 15:13

Не стоит забывать, что Христос тоже был иудей и учил в синагоге.
2. ТАЛИ : А разве скромный подвижник когда - либо увлекался кулинарией? По православному вероучению это «увлечение» называется чревоугодием...
2013-03-27 в 15:10

Человек только тогда может назваться "не увлекающимся чревоугодием", когда это видно по его стройной фигуре. А кто моджет этим похватстаться у нас?
1. Лесник : о папе больше чем о Христе
2013-03-27 в 01:28

По ложному учению католической церкви римский папа -- наместник Христа на земле. Но во время последней "папомании" но случаю избрания папой аргентинского иезуита о Христе даже не упоминали. Получается что Христос остался в тени разрекламированного пронырливого иезуита, который по показной скромности хочет прещеголять свтых и прведников

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме