Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

О врачебной системе Ксении Кравченко

Священник  Александр  Зайцев, Русская народная линия

08.02.2013

О.Александр ЗайцевНемногие знали о докторе Кравченко и её системе физиологии и лечения, пока не появились в ушедшем году два видеоролика с её выступлением. Студия «Обитель» при Свято-Троицкой Сергиевой Лавре взяла на себя ответственность представить сего, мягко скажем, неоднозначного лекаря.

Появились обсуждения, возникли дискуссии. Православный люд всколыхнулся в надежде обрести очередную панацею от всех болезней. Даже некоторые священники стали предлагать своим чадам диски с записью Кравченко. Ну кто же будет спорить с «системой сщмч. Серафима Чичагова»? Неплохое прикрытие, что и говорить.

Сразу скажем, что методы и идеология Кравченко к идеям глубокочтимого сщмч.Серафима не имеют никакого отношения. Более того, большой грех прикрывать самочинные и непрофессиональные выкладки именем святого мученика.

Врачи, биологи и физиологи в ужасе от измышлений Кравченко.

Лечения, оказывается, «не существует», оно всегда(!) борется только с симптомами. Лечиться нужно только с помощью покаяния, причащения, ну, и с помощью Кравченко, конечно.

Рак излечивается легко, легче насморка, его то же «не существует». Рыбы морские, оказывается, не болеют раком(!), т.к. получают достаточно соли и йода. (А речные рыбы, видимо, гибнут от рака сотнями?)

Родинки появляются исключительно от антибиотиков. (Значит, до сравнительно недавнего изобретения антибиотиков у людей родинок не было?).

Воды пить почти не надо, ибо организм сам из гречневой каши синтезирует дистиллированную воду. Питьё при гриппе и простуде приводит к осложнениям.

То она уверяет, что с утра обязательно надо есть животные белки, то, вдруг, патетически заявляет, что для жизни достаточно куска хлеба, соли и луковицы.

Приступ стенокардии надёжно снимается подсоленной горячей водой. Вообще, солью и йодом, да голоданием после 18-00 изживаются все болезни.

Тотальная рекомендация воздерживаться от содержащей калий пищи (а это и фрукты, и сухофрукты, и орехи - традиционно постные продукты) выглядит однобокой и сомнительной, особенно для сердечников.

Инфекцию, по Кравченко, «мы вдыхаем, и она попадает в желудочно-кишечный тракт». (Значит, когда мы её глотаем, она попадёт в лёгкие?)

Дети до семи лет не болеют, ибо безгрешны, кроме родовых болезней. (Ах, если б так!)

Но это всё мелочи в сравнении вот с этим: если будет нормально работать желудок, вырабатывая достаточное количество кислоты, то клетки будут на 100% обновляться, и человек не будет стареть.

Ура! Бессмертие у нас в кармане. Следуйте за Ксенией Кравченко, и будете жить вечно.

Но это, последнее, уже на грани проблематик медицинской и духовной.

Вспоминается фильм Андрея Тарковского «Ностальгия». Доменико с горечью говорит про праздно торчащих в серном бассейне людей: они хотят жить вечно. Потому что не верят в Вечность. Сейчас таковые не надеются уже спастись в сернистых ваннах, но нагло пытаются взломать генетический код старения и замораживают свои стволовые клетки для будущего квазивоскресения в клонированном рае.

Остаётся только удивляться, как «православная» докторша так легкомысленно предлагает соблазн бессмертия. «Будете как боги». Известно, чем заканчиваются подобные искушения (Бытие 3).

Нельзя сказать, что система Кравченко вовсе лишена рационального зерна. Но её базовый принцип стар, как мир: завтрак съешь сам, обедом поделись с соседом, а ужин отдай врагу. Не кушать после шести вечера, восполнить недостаток йода, - кто будет с этим спорить? Хорошо бы так... Но большинство православных, так выходит по Кравченко, обречены на болезни.

В монастырях ужин наступает только после вечернего богослужения, обычно не раньше 20-00, а в случае Всенощного Бдения - еще позднее. Да и миряне, приходя с работы, порой задерживаясь, ужинают поздно.

По Кравченко, с раннего утра положено испытывать чувство голода и обязательно плотно завтракать, «затравить» желудок. И это не про нас. Клир церковный, участвующий в богослужении, монахи в монастырях едят только после завершения литургии, т.е. ближе к обеду. И как же быть тем священникам, кто часто служит, если они, проснувшись, будут испытывать кравченковский нестерпимый голод? Как им готовиться и служить Литургию? Аналогично и мирянам, готовящимся к Святому Причастию.

Рекомендация частого питания, каждые 2 часа, вообще не соответствует ни монастырским, ни просто благочестивым традициям вкушения пищи. Это выполнимо только для действительно больных и пенсионеров, но не для трудящегося христианина.

Но даже и не в этом беда. Беда в том, что такого рода методики (вспомните, их было пруд пруди, особенно в 90-х, - всевозможные системы очищения и т.п.) имеют сектантский привкус, ибо заставляют человека, христианина, перенести центр своего внимания на узко-дифференцированные вещи, - на состояние своего желудка, испражнений, своевременного частого питания и т.п.

И вот «исцелённые и освобождённые» уже несут Кравченко в подарок своих исторгнутых червей и гадов, счастливые и довольные (и ведь не стыдно!), а она их выставляет в банках напоказ. Находится и некий «старец с Афона», который объявляет этих паразитов бесами во плоти. Якобы, бесы, не имея телесной оболочки, могут жить в организме человека в виде червей. А Кравченко, выходит, уже бесогонша, консервирующая бесов в назидание пришедшим. Вот такой кошмар.

Было бы проще всего списать это на неофитство. Но ведь и голову надо на плечах иметь, и смирение стяжать. А то ведь, посмотрите, с таким апломбом Кравченко говорит: все болезни из-за вязкой, грязной крови, а душа-то человека в крови, - так, мол, Библия говорит.

Ложь и ересь. Если душа человека в крови, значит и не бессмертна. А Господь в Ветхом Завете запретил вкушать кровь животных, ибо в крови душа их.

Нельзя так же устанавливать жёстких взаимоследственных связей между грехом и болезнью. Да, нераскаянный грех, неизжитая страсть неизбежно, рано или поздно, приведут к болезни или другому вразумлению. Всё же далеко не всякая болезнь - следствие соделанного греха.

Прп.Амвросий Оптинский болел всю жизнь, старец Паисий Афонский умер от рака. Кто упрекнет их в неправедной жизни? Так же: ни евангельский слепорождённый, ни его родители не были виновниками слепоты.

Нам полезно и необходимо при посещении нас болезнью думать о грехах своих, в них искать причину. Но болезнь может прийти и по таинственному и неведомому промыслу Божию о человеке, так же и «по действу дьявольскому», как написано в требнике.

Приснопоминаемый старец Паисий говорил о благой цели раковых заболеваний, посредством которых Господь спас многих и многих.

Кравченко дерзко «победила» и рак, и старость, и все болезни, на которые нас обрекает сам Господь, покуда мы живём на грешной земле.

Только вот обидно за православных, которые ни этой дерзости, ни бессмыслицы, ни искажённой духовности не заметили.

Дополнение

Рассмотрим ещё одно неофитское, самоуверенное и безграмотное высказывание Кравченко по поводу медицинского символа: змея и чаша. Она трактует эту эмблему как зло, окутавшее чашу Святого Причастия. Якобы, этот знаковый символ появился в России только после революции.

В искусственности такой трактовки видится хула на Святые Дары именно со стороны Кравченко, а не со стороны большевиков, которым бы и в голову сие не пришло.

На самом деле символика очень древняя, ещё доисторическая.

В окончательном виде, по данным академика Павловского, это изображение появилось в XVI веке, благодаря знаменитому врачу Парацельсу, и олицетворяет собой лечебные свойства змеиного яда, так широко использовавшегося в медицине, и означает сосуд, где хранился змеиный яд. Змея же здесь символизирует мудрость, знание, что соответствует и Слову Господню: «Будьте мудры, как змеи».

Моисей для спасения народа от змеиных укусов в пустыне воздвиг медного змея на шесте, и это прообразовало собой вознесение Спасителя на Кресте. Так что далеко не всегда змея символизирует зло.

В России эмблема под названием «Гиппократова чаша» стала основным медицинским символом в XVIII веке. Как отличие врачебной службы в армии чаша с двумя змеями была введена при Петре I.

Позже, змея, обвивающая ножку чаши и склонившая голову над самой чашей, как символ военной медицины, был утвержден в нашей стране Реввоенсоветом в 1924 году. Эта эмблема сохраняется в России до сих пор в качестве официальной для военно-медицинского состава всех родов.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 61

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

61. просто Саша : Re: О врачебной системе Ксении Кравченко
2013-03-25 в 14:01

Сейчас, когда мы вошли в пост, система Чичагова в изложении Ксении Кравченко (выдержавшей основную мысль: все болезни - от нечистой крови), приобретает особую ценность. И пусть на нее льются тонны критики, истина всегда за практикой: система работает, она восстанавливает организм, и болезни уходят. Спасибо, дорогая Ксения Павловна! Стойкости духа вам в вашем благородном деле! Спаси и сохрани вас Господь!
60. Косьма : Ответ на 57., Милена:
2013-02-21 в 13:53

В. Дауров это профессионально доказал, разобрав текст внимательно и подробно


АВТОР И о.АЛЕКСАНДР ГОВОРИЛИ О НЕПЕРЕСЕКАЮЩИХСЯ ВОПРОСАХ. То что написал в своей статье о.Александр, Дауров ни на что не ответил. Дауров нашел какие-то недочеты и упущения в статье. Ну что же, все не без греха, да и времени не было у о.Александра что бы написать столько пустых слов как у Даурова. Так что Дауров абсолютно ничего не доказал.
59. Косьма : Ответ на 55., ната8е:
2013-02-21 в 12:11

Это его критика и неприятие официальной медицины.Здесь мы все согласны, особенно в наше время. Но выход-то он предлагает совсем другой, а именно ГОМЕОПАТИЯ, которую владыка считал медициной от Бога. Может, прислушаемся?


Гомеопатия -> ДА
Кравченко -> НЕТ
58. Косьма : Ответ на 57., Милена:
2013-02-21 в 12:09

Мытищи:« …Замечу и что Ксения Павловна производит впечатление человека гораздо более церковного, нежели оголтелые ее здешние оппоненты…»


На меня она не производит впечатление человека церковного.
57. Милена : Re: О врачебной системе Ксении Кравченко
2013-02-19 в 13:21

Я думала, после статьи Виктора Даурова на РНЛ накал обвинений в адрес Ксении Павловны спадет. Очевидно, что статья о. А. Зайцева несправедливая и В. Дауров это профессионально доказал, разобрав текст внимательно и подробно. Для тех, кто пропустил статью Виктора Даурова, привожу ссылку:
http://ruskline.ru/a...otel_napryagatsya/- Отклик на статью о.Александра Зайцева «О врачебной системе Ксении Кравченко.
Но, увы, обвинения продолжаются.
По совету Алексея Карамазова (Заметка 42) прошла по ссылке http://clck.ru/8aDVy и вот, что обнаружила:
http://www.k-istine....doconfession-129.htm Священник Андрей Лютиков, церковь Донской иконы Божьей Матери, г. Мытищи:
« …Замечу и что Ксения Павловна производит впечатление человека гораздо более церковного, нежели оголтелые ее здешние оппоненты…»
«…без следов исчезла копчиковая киста (уже 8 месяцев), которая постоянно очень беспокоила (кровотечение, зуд) и по поводу которой собирался уже оперироваться перед самым знакомством с "лекциями", но операция дважды промыслительно отложилась, а потом стала не нужна. Принимал по рекомендации синий йод и левамизол. Улучшилось общее самочувствие, сон. Сейчас продолжаю держаться советов по питанию и не могу не рекомендовать их и многим больным людям, приходящим на исповедь. Очень многие уже благодарили. Отрицательных отзывов нет.»
56. Алексей Карамазов : Re: О врачебной системе Ксении Кравченко
2013-02-19 в 10:23

Алексей, вам очевидно очень хочется всех побвести под одну "гребенку", под одну схему лечения, под одну теорию.



Не волнуйтесь, а то нервное возбуждение может привести к поспешной еде и быстрому заглатыванию пищи, большему объему употребления, чем это необходимо.



Да я и не волнуюсь,в общем. Я прекрасно знаю врачей-соматиков,которые есть в центре о.Анатолия. Именно они и их соратники помогли мне не умереть в 2009 году,когда я с тяжелейшеим соматическим диагнозом лёг в больницу и...по словам лечащих врачей - у меня шансы выжить были минимальны. Мой терапевт по месту жительства (сосед,кстати) до сих пор удивляется читая мою историю болезни и особенно ту часть,где описывается этап,когда я лежал в реанимации. Меня даже в палату священник приходил причащать. Я думал, что умераю,когда в сознание приходил... Так что про медицину Вы мне можете не рассказывать.
55. ната8е : наконец, поняла, что Ксения Кравченко действительно взяла из трудов митр. Серафима
2013-02-19 в 09:57

Это его критика и неприятие официальной медицины.Здесь мы все согласны, особенно в наше время. Но выход-то он предлагает совсем другой, а именно ГОМЕОПАТИЯ, которую владыка считал медициной от Бога. Может, прислушаемся?
54. ната8е : Ответ на 36., nikitina :
2013-02-19 в 09:18

Большое спасибо за Вашу статью. Очень своевременная.Среди православных очень много людей,которые любят лечиться,забыв о словах "не сотвори себе кумира".Здоровье ,как и все остальное,дается человеку Богом.Болезни,безусловно,надо лечить,но возводить это в цель жизни...Скажу о себе.Своим болезням я благодарна.Коротко,они не дают мне грешить и заставляют бороться со страстями.Конечно,хочется выздороветь,но мои болезни из тех,о которых врачи говорят:лечи -не лечи,а умрешь с ними. Трудно было смириться ,но все возможно верующему,что Бог все обращает нам на пользу. Слава Богу за все! А прикрывать свои псевдонаучные методы святым именем,как ни смотри,ГРЕХ.


Согласна с каждым словом на 100%!
53. Александрс. : Ответ на 52., Cветлана:
2013-02-19 в 03:07

В конце - концов мы же не проверяем силу притяжения яблока Ньютона, но берем на веру данные физиков.



Ну слава Богу, все теперь разъяснилось. Это моя вина - сразу не понял, что разговор предстоит высокопрофессиональный, а то бы я заранее прочитал "Устройство криогенно-сирангуляционного коллайдера". Времени тоже не жалко. Знакомство с интересными людьми гораздо полезней. Желаю здоровья. Не допускайте гниения яблоков в пищеводе иначе гравитационная постоянная мочевины достигнет критического сфинктера.
52. Cветлана : Re: О врачебной системе Ксении Кравченко
2013-02-18 в 20:49

Алексей, вам очевидно очень хочется всех побвести под одну "гребенку", под одну схему лечения, под одну теорию. Но в жизни часто не так. У многих заболеваний много теорий их этиологии, методов и схем лечения.

Задумайтесь, почему?Очевидно разномыслие. Возможно это связанно с различной практикой в применении, опытом, взглядами и мн. др...

Вера в то или иное должна быть на чем то основанна, проверена опытом. Одному один верит, а другой - нет.Вот, например, на форуме Александрос. Сначала отрицал вообще наличие сфинктра, потом его название не устраило и все сомневается насчет его существования.
Даже у свытых есть диаметрально противоположные точки зрения по некоторым вопросам. В конце - концов мы же не проверяем силу притяжения яблока Ньютона, но берем на веру данные физиков. Наука тоже развивается, но истинные знания только у Творца. Человек троичен. Об этом хорошо написал проф. и святой Войно - Ясенецкий "О ДУХЕ, ДУШЕ И ТЕЛЕ".

Духовный и душевный план влияет на физический. Сначала обычно идут функциональные нарушения, затем уже включается "органика". Теорий много и до конца врачи часто не знают причины заболеваний, поэтому и говорят только о симптоматическом лечении.

Во многих вопросах даже православные врачи (батюшки не являются исключением) имеют разные точки зрения.
Я уже не говорю об информационной составляющей, которая работает часто на фарминдустрию, "золотого тельца", в идеологических, политических и других целях.
Другое дело, что сейчас действительно много развелось сектанских псевдоучений. Каждому было бы полезно знать признаки секты. Но для этого, наверное, надо очень хорошо знать самого этого человека, его мировозрение, душевную и духовную поврежденность (или неповрежденность), реальные результаты его деятельности...
А собирание просто мнения отдельных людей может совсем и не прояснить картину.

Теперь о вашей фразе:"Хватит со Сталиным и Путиным бороться! Есть у вас совесть или где?".
Не волнуйтесь, а то нервное возбуждение может привести к поспешной еде и быстрому заглатыванию пищи, большему объему употребления, чем это необходимо. Пища тогда будет плохо прожеванная, плотная. Усилится работа симпатической нервной системы, что повлияет на работу сфинктеров ж - к тракта, будет плохо обрабатываться пищеварительными соками... В результате возникнет дисфункция ж - к тракта, что может вызвать длительный застой пищи, слюны и слизи в пищеводе, особенно в ночное время, и приводит к значительному расширению просвета пищевода.
Может появится отрыжка воздухом, тяжесть в эпигастрии, тошнота, повышенное слюноотделение, жжение по ходу пищевода, неприятный запах изо рта, обусловленых задержкой и гниением в нем пищи.
Берегите здоровье.
На мой взгляд, тут никто (со стороны редакции и авторов статей) с ними не борется, а наоборот, отдают дань уважения. Скажу больше, за В.В. Путина молится весь православный люд.

Лично я - его уважаю и молюсь о его здравии и даровании Божией благодати, чего и Вам от всей души желаю.
51. Алексей Карамазов : Мда...
2013-02-18 в 17:14

Началось забалтывание темы сфинктерами!
Про всякого рода "православные" целительства (про СУТЬ) - можно прочитать в этой книге например: http://clck.ru/8aLIm

Послушать тут например: http://clck.ru/8aLJ2

P.S. Нужно срочно сделать видео с интервью священников-медиков с разоблачением этой ереси! Я всё не могу,помогите хоть кто-нибудь!!! Хватит со Сталиным и Путиным бороться! Есть у вас совесть или где?
50. ната8е : многим не понравился тон батюшкиной статьи
2013-02-18 в 17:08

А мне кажется, это не "легкомыслие и безответственность", а простота, краткость и доступность. Батюшка постарался донести истину в популярной форме. То же самое Ксения Кравченко, по ее словам, проделала с трудами митр. Серафима, и все довольны, несмотря на ее ложь. Помогает кому- ну и пользуйтесь, зачем же батюшку за правду ругать? Вот я, медик, свидетельствую, что правда на стороне батюшки, как ни крути. Просто кому-то не хочется признаться, что их так легко обманули, да и помогает ведь! Здоровье важнее Истины!
49. blogger : Ответ на 26., Еленка:
2013-02-18 в 16:22

Да, кстати, правда очень подозрительно:основные атаки сектантов и "типа народных целителей" сейчас пошли на дрожжевой хлеб и вино. И такая профессиональная пропаганда идет! Выносят мозги даже вполне себе интеллектуалам. Я одно не могу понять: ну ведь видно же, что вранье, монтаж, передергивание фактов, но стоит пропагандистам запихнуть в свой рекламный ролик какую-нибудь кликушу, которая просто воет в камеру и бьется в падучей, как всё: происходит эмоциональное заражение и зомбированная жертва идет разносить эту пропаганду дальше.



Мои знакомые очень сильно пострадали от Огулова. И слушать не хотят, что это мерзость. Кстати, его центр называется "предтеча". Только вот чей это предтеча имеется в виду?! Этот тип выступает и на сайтах экстрасенсов, лишь бы срубить побольше денег с простодушных, на все готовых ради телесного здоровья. Всех этих шарлатанов объединяет воспитание в своих адептах ненависти к традиционной медицине и подрыв доверия к специалистам. Слово "таблетка" наводит на них псевдорелигиозный ужас.

Упаси Господи.

Я вообще это воспринимаю как часть единой широкомасштабной тщательно разработанной антицерковной кампании.
48. Александрс. : Ответ на 46., Cветлана:
2013-02-18 в 16:05

cardiac sphincter

Это Вы нашли простой перевод с английского . Вот что пишут в академических словарях: http://dic.academic....ic.nsf/ruwiki/478099
"В некоторых классификациях нижний пищеводный сфинктер (НПС) включается в состав пищевода, в других считается частью желудка. По современным представлениям НПС в анатомическом отношении не является классическим сфинктером и можно говорить только об обнаруживаемой на протяжении нижних 4—6 (в некоторых случаях до 8) см пищевода анатомической структуре, состоящей из относительно слабых продольных, циркулярных и спиральных мышечных волокон. В то же время функционально НПС является полноценным сфинктером. НПС располагается в так называемом гастроэзофагеальном переходе, кардии, участке желудочно-кишечного тракта, где эпителий пищевода сменяется эпителиальными клетками желудка". Еще раз повторю, "этот, так называемый, сфинктер сфинктером не является". Все правильно. Он же и нигде не называется таковым ( по BNА).
47. Александрс. : Ответ на 46., Cветлана:
2013-02-18 в 15:48

"Извините, но мне не хочется с Вами обсуждать в таком тоне. Простите".

Извините, где Вам не понравился мой тон? Я вроде везде вежливо писал. Если нет - извините. Может Вы имеете в виду, что я раскритиковал источники Ваших ссылок - так это правда. Я взял кусок Вашего текста, вложил в поисковик Яндекса и выплыли Ваши источники. Ну, например, Википедия. Вы, правда, считаете это доказательством? И вот сейчас, я Вас спросил, как Вы представляете себе застой пищи и ее гниение в пищеводе, а Вы мне опять длинный кусок из какой-то книги, да и по совсем другой теме. Не бойтесь я не буду о Вас хуже думать, если Вы признаете свою неправоту. Даже лучше. А что касается: "А что касается Истины, то нам всем до нее далеко", - то это смотря о чем истина. Если, например, истина о том, что пищевод впадает в желудок, а Волга в Каспийское море, то нам до нее недалеко. Рукой подать.
46. Cветлана : Re: О врачебной системе Ксении Кравченко
2013-02-18 в 14:53

cardiac sphincter, если Вам так больше нравится. У сфинктера много названий и он реально существует независимо от того, верите Вы в это или нет.
Первые представления о строении и функциях пищевого центра были обобщены И. П. Павловым в 1911 г. Современные представлениям: нормальная функция клеток слизистой оболочки желудочно-кишечного такта регулируется нейрогуморальными и местными механизмами.
...
Извините, но мне не хочется с Вами обсуждать в таком тоне. Простите.
Если Вы хотите что - то для себя уяснить, то перед Вами много всяким возможностей. Главное, чтобы Вы выбрали правильную информацию. А что касается Истины, то нам всем до нее далеко...

Полезно было бы поговорить об аппетите – страстное желание еды, эмоциональные ощущения, связанные с приемом пищи. Он возникает на уровне коры больших полушарий по принципу условного рефлекса и не всегда в ответ на состояние голода, а иногда и на снижение уровня питательных веществ в крови (в основном глюкозы). Появление чувства аппетита связано с выделением большого количества пищеварительных соков, содержащих высокий уровень ферментов.

Кое что о воде
Всасывание воды осуществляется на протяжении всего желудочно-кишечного тракта, но наиболее интенсивно в тонком кишечнике. Процесс идет пассивно в двух направлениях за счет наличия осмотического градиента, который создается при движении Na, Cl и глюкозы. Во время приема пищи, содержащей большое количество воды, из просвета кишечника вода поступает во внутреннюю среду организма. И наоборот, при употреблении гиперосмотической пищи вода из плазмы крови выделяется в полость кишечика. За сутки всасывается около 8–9 л воды, из которых около 2,5 л поступает с пищей, а остальной объем входит в состав пищеварительных соков.Транспорт Cl связан с Na и также направлен по электрохимическому градиенту концентрации Na, содержащегося во внутренней среде.

Всасывание бикарбонатов основано на поступлении ионов H из внутренней среды во время транспорта Na. Ионы H взаимодействуют с бикарбонатами и образуют угольную кислоту.

Под влиянием карбоангидразы угольная кислота распадается на воду и углекислый газ.
Далее всасывание во внутреннюю среду продолжается пассивно, выделение образовавшихся продуктов происходит и через легкие при дыхании...
45. Александрс. : Ответ на 44., Cветлана:
2013-02-18 в 13:41

Ни́жний пищево́дный сфи́нктер (лат. ostium cardiacum; синонимы: кардиа́льный сфи́нктер, гастроэзофагеа́льный сфи́нктер) — сфинктер, разделяющий пищевод и желудок.



Светлана, ну это уж вообще никуда не годится. Я думал мы будем разговаривать не на уровне Википедии. А более серьезно. Вот перевод Большого медицинского словаря, 2000г. кардиальное отверстие
(ostium cardiacum, PNA; cardia, BNA, JNA; син. кардия) отверстие, соединяющее полости пищевода и желудка. ostium - это отверстие , а не сфинктер. Но дело не в этом. Как Вы представляете застой и гниение пищи в пищеводе? Я Вам написал на другой ветке: "Никто не хотел напрягаться" ответьте, пожалуйста там тоже. Не хочется переписывать.
44. Cветлана : 41. Александрс
2013-02-18 в 13:09

Ни́жний пищево́дный сфи́нктер (лат. ostium cardiacum; синонимы: кардиа́льный сфи́нктер, гастроэзофагеа́льный сфи́нктер) — сфинктер, разделяющий пищевод и желудок.
43. Андрей Владимирович : Сражение за правду идёт с ожесточением
2013-02-16 в 22:28

Современная медицина - формакологический бизнес по большей своей части и основному смыслу.
Есть яркие, но такие же редкие исключения.
Наши российские учёные, предлагающие свет в этом мраке, вынуждены становиться жетрвами античеловеческой мясорубки, проводящей вместо лечения геноцид народов (не только России).
Константина Павловича Бутейко не просто лишили всех медицинских титулов (ещё в совествкое время), ему попросту наняли убийц и в конечном счёте убили за предлагаемую им систему безмедикаментозного лечения сотни болезней.
Но когда заказали прибить Ксению Кравченко православному священнику - это перебор!
Стыдно и за Церковь и за саму Истину.
42. Алексей Карамазов : Re: О врачебной системе Ксении Кравченко
2013-02-16 в 18:34

Врачи и священники о псевдомедицинской системе Ксении Кравченко:

http://clck.ru/8aDVu

http://clck.ru/8aDVy

http://clck.ru/8aDW0

P.S. Обратите внимание как её адепты тут,в камментах нагло врут о пропадении опухолей мозга и т.д.
41. Александрс. : Ответ на 39., Cветлана:
2013-02-16 в 15:08

Сфинктры на стыке пищевода с желудком действительно рано закрываются и принятая позднее пища стоит в пищеводе и гниет.



Вы, наверное, хотели сказать "сфинктер между желудком и двенадцатиперстной кишкой". И тогда пища стоит в желудке (около двух часов) и, действительно, гниет. А в остальном я с Вами согласен. Статья неубедительная (мягко говоря).
40. Молодое Вино : Re: О врачебной системе Ксении Кравченко
2013-02-16 в 12:49

несправедливая статья. Лично знаю двоих, которые, следуя советам К.Кравченко, исцелились от своих недугов (У одной был диагноз- опухоль мозга и готовили на операцию). 2.Рассказывали, что денег, у нее на приеме, никто не требует. Стоит ящик, как для пожертвований и никто не смотрит, бросил ты или нет.3. Не понимаю, откуда Вы взяли, что они сектанты? Она ведь не богослов, может что то и ляпнула не правильно не со зла... Да и воспринимают ее люди как врача и только! да и потом, она читала лекции в Лавре, вероятно были отцы, неужели никто бы не увидел прелести?
39. Cветлана : «Мы соработники у Бога, а вы — Божия нива, Божие строение. Я по данной мне благодати, как мудрый строитель, положил основание, а другой строит на нем. Но каждый смотри, как строит. Основание — Христос» (1 Кор. 3:6-11).
2013-02-14 в 13:38

Дорогой батюшка, автор статьи. К сожалению в ней критикуются некоторые выражения, однозначно Вами трактуемые... Я не взяла бы на себя смелость их интерпретировать, не прояснив для начала их значение с автором.
Судить о медицинской методике профессионально может только врач. Вы же, как я прочла о Вас на РНЛ, им не являетесь.
Проверить ту или иную теорию можно практикой. Вы это ни с какой стороны не осветили.

Если человек не верит ни врачу, ни системе его лечения, но следует назначениям из принципа, то получив облегчение, он все равно будет оправдывать его другими причинами.

Но в жизни бывает и того хуже, когда предубеждение вообще не дает возможности исцеления. Так, не веря Иисусу Христу на его родине никто не исцелился.

Я впервые услышала об этой системе из вашей статьи, прослушала две лекции Кравченко и многое из того, что она говорит мне опытным путем было уже давно известно (с детства, просто внимательно прислушиваясь к похожим советам своих родителей - врачей и уже позднее, когда получив медицинское образование я, с точки зрения физиологии, уже многое из этого могла себе объяснить). Ни я, ни родители не были знакомы с вышекритикуемой системой лечения, но опытным путем приходили во многом к тому же.
Действительно, организм - единная система и лечить надо не отдельный орган, а восстанавливать работу всей системы.
Кровь - это то, что омывает все органы, питает их и удаляет все ненужное. Следовательно, ее качество влияет на все.

Сейчас искусственно выделены "узкие" медицинские специальности. Порой это приводит к абсурду, когда заболевание какого - то органа (например: неврит зрительного нерва, лечат окулист и невролог и каждый пытается "спихнуть" ослепшего на другого). Таких примеров множество.
Чтобы построить дом, для начала закладывают фундамент. Так и у человека, любое лечение начинают с "азов". Но таблетку дать проще...К тому же фарминдустрия получает немалые прибыли.
Всем давно известно, что эмоции, переходящие в страсти, часто служат "катализатором" болезненных процессов. Когда человек способен это увидеть и понять, то необходимо каяться. Об этом же и говорит в своих лекциях К. Кравченко.

Труды о Серафима Чичагова я, к сожалению, пока не читала, но "сектанского духа" в изложенном я не увидела. Искушаться может человек и находясь на службе. Это уже зависит от него самого и от того, как он молится. А если рекомендации Кравченко мешают исполнению запланированного режа дня для кого то, то это еще ни о чем не говорит...
Сфинктры на стыке пищевода с желудком действительно рано закрываются и принятая позднее пища стоит в пищеводе и гниет.
С физиологией не поспоришь, она не спрашивает тебя о твоих дневных планах. Конечно, подчиняясь духу, она может потерпеть, но игнорировать очевидное неразумно, ибо тело - храм духа Святого.
Мы должны о нем заботиться. Для этого Господь дает "лекарей" и сам исцеляет страждущих и верующих в Него.
Абстрактно любую систему можно раскритиковать, так как лечить надо конкретного больного, а исцеляет - Господь, а мы лишь соработники Ему.
38. Фокс : Совершенно согласна с мнением свящ.Андрея Михайлова
2013-02-13 в 15:11

Статья очень сырая, не
проверенная. Очень похожа на заказную. А между тем, есть люди, лично знакомые с Ксенией Павловной, которые не по-наслышке знают о сути лечения. К таким отношусь и я. Я с ребенком 2 года обивала пороги серьезных больниц г.Москвы с непонятными болями в животе. Никаких результатов,лечили антибиотиками (на всякий случай)и не ставили диагноз при этом. Разводили руками. На приеме К.П. были один раз. Выполняли ее рекомендации 2 месяца. И вот заметили, ребенок все меньше жалуется, а сейчас все Слава Богу хорошо! Я человек воцерковленный с детства. И могу уже отличить шарлатана от порядочного человека. Поверьте. Никаких манипуляций! Четко, по-деловому назначается лечение, как на приеме обычного врача. Не надо цепляться к словам. Я делаю вывод только на основании своего наблюдения и личного опыта.
37. свящ. Андрей Михайлов : Re: О врачебной системе Ксении Кравченко
2013-02-13 в 02:07

Простите, батюшка, но Ваша критика напомнила мне опровержение "лженаук" генетики и кибернетики в советское время. Надергать неудачных выражений из устного выступления, извратить кое-где их смысл, поиздеваться и обличить человека в дерзости, бессмыслице и искаженной духовности нетрудно. Насколько я понимаю, с доктором К.П.Кравченко Вы никогда не встречались и с результатами ее работы также не знакомы. Главный критерий деятельности врача - это количество людей, которым помогло его лечение. В данной статье этот вопрос полностью игнорируется. Думаю, если православный человек занимается добрым делом и сремится принести людям пользу, даже если он в чем-то неправ, он заслуживает более доброжелательного и объективного отношения.
36. nikitina : Re: О врачебной системе Ксении Кравченко
2013-02-12 в 13:49

Большое спасибо за Вашу статью. Очень своевременная.Среди православных очень много людей,которые любят лечиться,забыв о словах "не сотвори себе кумира".Здоровье ,как и все остальное,дается человеку Богом.Болезни,безусловно,надо лечить,но возводить это в цель жизни...Скажу о себе.Своим болезням я благодарна.Коротко,они не дают мне грешить и заставляют бороться со страстями.Конечно,хочется выздороветь,но мои болезни из тех,о которых врачи говорят:лечи -не лечи,а умрешь с ними. Трудно было смириться ,но все возможно верующему,что Бог все обращает нам на пользу. Слава Богу за все! А прикрывать свои псевдонаучные методы святым именем,как ни смотри,ГРЕХ.
35. Волгакпин Ю.А. : Ответ на 32., Алексий:
2013-02-11 в 16:16

Иногда лучше уж молчать, чем говорить.
А я автору этой заметки советую в свою очередь!
А вообще господа-товарищи, защищающие с пеной у рта бред вашей шарлатанки Карвченко, проблемы как таковой нет! Что вам всем во главе с вашей гуру и дальше мешает пить аспирин закусывая декарисом, намазывая на бездрожжевой хлеб побольше йода, запивая все это гречкой вместо воды, и на десерт творя "чин Петра Могилы 20 раз читая Псалтырь, улучшая карму свою и ваших умерших близких? Ничего, ровным счетом ничего! Батюшка не к вам обращался зомбированным искателям чудес! Вам навряд ли уж достучишься до ваших сердец, не говоря об уме! Увы! Он пытается других предостеречь от это дряни! Но пройдет время, сойдет со сцены Кравченко, а вместо нее - как не раз уже было за всю историю человечества придет новый гуру.
34. Иоанна : Ответ на 33., Лебедевъ:
2013-02-11 в 16:02

Молодец, батюшка! Как всегда: "с солью" и "в яблочко". .



Не в "яблочко" - в виноградную косточку!
Спаси Господи, отец Александр.
33. Лебедевъ : Re: О врачебной системе Ксении Кравченко
2013-02-11 в 13:42

Молодец, батюшка! Как всегда: "с солью" и "в яблочко". .
32. Алексий : Re: О врачебной системе Ксении Кравченко
2013-02-11 в 11:18

Иногда лучше уж молчать, чем говорить. Это я автору этой статьи советую.
31. иерей Александр Зайцев : 30 дед пенс.
2013-02-11 в 03:35

То-то , я смотрю, Вы такой активный форумчанин! На себе демонстрируете, каков воздух форумных отдышек?
Долго искали за что у меня зацепиться? - Да только не удачно... Разумный человек поймёт, что я имел ввиду. Да и не Вам я это адресовал.
Так что не ройте зря землю в интернете, дождитесь весны, покопайтесь на участке, если есть, больше будет пользы.
Благодарю за заботу о моём священстве; только Вашу благодать(возможно,пенсионную?) ценю и приклоняюсь, о мудрейший!
30. дед пенсионер : 27. иерей Александр Зайцев :
2013-02-10 в 22:02

"Можно увидеть Бога в теософии, например. Но не дай Бог на ней засесть."

Вот что мешает Вам,о.Александр, перечитать пару раз комментарий, прежде отправки?
Если человек увидел "Бога в теософии", разве может он там не засесть?
Ведь он не кого-нибудь - Бога увидел. Увидел,о.Александр!(?!)

Благодать священства автоматически не изменяет человека.
Прежде, чем выйти к людям, нужно хотя бы внутренне подготовиться, обдумать , что говорить.
Форумный воздух разслабляет,но надо держаться ,нам всем.
29. Сергий Агапов : Ответ на 28., Елена Юрьевна:
2013-02-10 в 21:41

Этот медный змий служил прообразом Христа, Спасителя. ...Это "Закон Божий" протоиерей Серафим Слободской!!!



Спасибо, дорогая Елена Юрьевна. Я по своей неграмотности, думал, что змей символизирует распятые грехи наши, которые взял на себя за нас Всемилостивый Господь. Оказывается протоиерей Серафим изъясняет это по-другому. Буду знать это.
Спасибо огромное за внимание. С уважением Сергий.
28. Елена Юрьевна : Ответ на 4:Сергей АгаповТак я грешный могу подумать, что вы змея на шесте сравниваете с распятым Спасителем. Хотя вы, естественно, имели в виду другое.
2013-02-10 в 21:05

Однажды, за свой ропот на Бога, евреи были наказаны появлением множества ядовитых змей, которые жалили народ, так что многие умирали. Евреи раскаялись и просили Моисея помолиться о них Богу. Господь повелел Моисею сделать медного змия и повесить его на знамя. И кто из ужаленных смотрел с верою на медного змия, тот оставался жив. Этот медный змий служил прообразом Христа, Спасителя. Христос распял с Собою на кресте все наши грехи и мы теперь, взирая с верою на Него, исцеляемся от грехов своих и спасаемся от вечной смерти.

Это "Закон Божий" протоиерей Серафим Слободской!!!
27. иерей Александр Зайцев : Ответ на 15., Наталья Чернавская:
2013-02-09 в 17:37

Отец Александр, как вовремя! Я с этой системой и лекциями, записанными в Лавре, познакомилась пару недель назад, поскольку с разных сторон стали советовать, посмотрела и сначала в шоке была. Пригласила пожилую родственницу-врача, вместе посмотрели. Я человек порывистый, ещё до вердикта родственницы сварила по рецепту К. Кравченко йодный кисель и за пару дней выпила в нём пузырёк йода. Так меня поразило известие, что от недостатка йода в организме раздражительной можно быть. Не померла, хотя тётя моя и другие свидетели смеялись надо мной. Из других её советов самый надёжный и проверенный временем - не есть на ночь, а минералку пить - я и не думала, что смогу исполнять, но, оказалось, вполне возможно, и за прошедшие пару недель, действительно, похудела и лучше стала себя чувствовать. Декарис купила, но пока не пила, тётка моя как врач старой закалки подтвердила, что раньше прежде всего как об иммуномодуляторе говорили о нём. Стала сама печь ржаные лепёшки, когда не получается бездрожжевой хлеб купить. Поскольку сто раз слышала уже, что дрожжевой хлеб лучше не есть, но в то же время - с альтернативными заквасками трудно, какие и получается достать или сделать - не очень поднимают тесто. Хотя можно без всякой закваски:ржаная мука, минералка, масло, пряности, - получается вкусно. В общем, подход её с духовной точки зрения, думаю, правильно вы критикуете, я и сама думала: а как же священство, с утра ведь натощак в церковь надо... Но с другой стороны, как-то не верится, что уж совершенно никакой связи с учением о болезнях свмч. Серафима Чичагова у неё нет, и какую-то пользу из её лекций можно, я думаю извлечь, я вот, например, такую извлекла: нечего переедать, а потом таблетками заедать, лучше попоститься, недоедать, вставать из-за стола с чувством лёгкости, а не тяжести в желудке - и взрослым, и детям!


Здравствуйте, Наталья!
Не стоит спешить потреблять самомтоятельно йод в немыслимых количествах и ограничивать калий, пить пачками глистогонное и т.п. Здесь должна быть консультация со специалистом, а не слепая вера в нового целителя, непрофессионализм которого и амбициозность видна всякому нормальному человеку.Здесь не может быть тотального подхода, но только индивидуальный.
А кто же будет против здорового образа жизни, поста, воздержания? Только причём здесь Кравченко?
Что-то полезное можно вытащить не только у Кравченко.
Можно увидеть Бога в теософии, например. Но не дай Бог на ней засесть.
Пить воду надо из чистых источников, а не из грязной лужи в надежде на то, что какая-то часть воды там чиста.
Рад был услышать, с Богом!
26. Еленка : Ответ на 24., blogger:
2013-02-09 в 02:49

Да, кстати, правда очень подозрительно:
основные атаки сектантов и "типа народных целителей" сейчас пошли на дрожжевой хлеб и вино. И такая профессиональная пропаганда идет! Выносят мозги даже вполне себе интеллектуалам. Я одно не могу понять: ну ведь видно же, что вранье, монтаж, передергивание фактов, но стоит пропагандистам запихнуть в свой рекламный ролик какую-нибудь кликушу, которая просто воет в камеру и бьется в падучей, как всё: происходит эмоциональное заражение и зомбированная жертва идет разносить эту пропаганду дальше.
25. Еленка : Ответ на 14., Алексей Исаев:
2013-02-09 в 02:42

Читайте уж лучше это:

http://education.ua/...to-fight-flu-virus/
«Увлажнить. Проветрить. Не кормить. Напоить. Лекарств не надо», или как бороться с ОРВИ — совет врача



Посмотрите, хорошая статья. Я, правда, была уверена, что это все и так знают, но, наверно, зря.
Так что в одном месте тетенька случайно угадала, зато в другом не угадала и навредила.
Да, и еще: у не полумертвых людей грипп ВСЕГДА проходит сам, даже если вообще ничего не делать.
24. blogger : Ответ на 17., Алексей Исаев:
2013-02-09 в 01:51

Алексей, никакой фармацевтической фирмы я не представляю, это чепуха. Слишком много сейчас всяких методик расплодилось: то какой-то Жданов против вина, а на поверку против Церкви, то Огулов, то вот эта "методика". Это все шарлатанство, ничего общего с медициной не имеющее. Я не разбирался в конкретном данном случае, но доверяю священнику, который разобрался. И разбираться не буду, знаете ли. Ни времени нет, ни желания. Буду другим советовать бежать от этой Ксении Кравченко, как от огня.

Вот где я мог быть неправ, так это в том, что подозреваю, что она прекрасно понимает, что делает. Может быть, это и не так, прошу прощения.
23. иерей Александр Зайцев : 14 А.Исаев
2013-02-09 в 00:24

Я, простите, не могу участвовать в дискуссии полноценно, мало времени.
У нас 7 детей, опыт болезней есть. Много раз бывало такое, что кратковременное повышение температуры у детей проходило бесследно, как не бывало.ПРименяли обычные меры , конечно, и маслице святое, и молитва, и крещ.вода.
С чего Вы взяли, что у Вашего ребёнка был грипп? При настоящем гриппе повышение темп. бывает куда значительней!
А вот отсутствие культуры общения чем лечить? Вы обвинили меня в том, что я заподозрил Кравченко в стяжательстве. Покажите это место в моей статье.
22. Волгакпин Ю.А. : Re: О врачебной системе Ксении Кравченко
2013-02-08 в 23:32

1. "система" данного коновала не имеет отношения к новомученику митрополиту Серафиму Чичагову! Это ложь! Достаточно посмотреть хотя бы оглавления его "двухтомника "Медицинские беседы"! Не лечил он ни декарисом, не аспирином, ни йодом!
2. В данном опусе сплошные ляпы.
3. Самое печальное не в той ахинее, которую распространяет мадам Кравченко и ее горе-последователи. Советую посмотреть последние странице этого поистине "великого научного" бреда, где рекомендуется читать Псалтырь не много не мало по "чину" Петра Могилы! Посмотрите!!! Очень рекомендую! Особенно тем, кто благословил продавать сие богохульное творение как в стенах Троицко-Сергеевой Лавры, на православных выставках и в православных храмах! Побойтесь Бога!
21. Волгакпин Ю.А. : Ответ на 20., ната8е:
2013-02-08 в 23:18

ие своей системы продолжением системы митр. Серафима. Ничего общего! Специально прочитала труды митр. Серафима (с большим интересом и удовольствием, все совершенно понятно, зря Ксения обвинила его в употреблении устаревших и непонятных слов) - это чистая апология гомеопатии! Замечательно обстоятельный труд высокодуховного пастыря, с подробным описанием схем лечения. Ничего общего с Ксенией! Очень огорчилась за намеренную ложь.Плюс много медицинских ляпов (имею мед. образование). Сами методы неплохие, надерганы из других систем, вт.ч. из народной медицины. Мне кажется, у доктора был расчет на доверчивость православных людей, а может она сама в заблуждении? Помоги Господи!

20. ната8е : прочитала книги свщмч. Серафима Чичагова
2013-02-08 в 20:14

Меня с самого начала поразила
такая неправда - обьявление своей системы продолжением системы митр. Серафима. Ничего общего! Специально прочитала труды митр. Серафима (с большим интересом и удовольствием, все совершенно понятно, зря Ксения обвинила его в употреблении устаревших и непонятных слов) - это чистая апология гомеопатии! Замечательно обстоятельный труд высокодуховного пастыря, с подробным описанием схем лечения. Ничего общего с Ксенией! Очень огорчилась за намеренную ложь.Плюс много медицинских ляпов (имею мед. образование). Сами методы неплохие, надерганы из других систем, вт.ч. из народной медицины. Мне кажется, у доктора был расчет на доверчивость православных людей, а может она сама в заблуждении? Помоги Господи!
19. К.Олег : 2. оникс :
2013-02-08 в 19:48

"вместо того, чтобы пенсию и время отдавать аптеке, пархает "

Русские люди обычно не пархают...
18. рудовский : Re: О врачебной системе Ксении Кравченко
2013-02-08 в 19:26

Мы своей, заболевшей гриппом дочери, давали соль через каждые пол-часа и не давали есть и пить. (с)
Феноменальный способ лечения гриппа.
Нобелевская по медицине ждет!
17. Алексей Исаев : Ответ на 16., blogger:
2013-02-08 в 18:51

также автор забыл упомянуть, что у нее еще был один рецепт от всех болезней - это применение препарата Декарис. Кстати, одна таблетка такого препарата стоит 75 руб. Т.о. на курс (а она советует профилактику делать всем) каждому человеку в год нужно потратить на него примерно 2000р. Если оздоровляться каждому человеку с помощью этого препарата, то клиентов у нее (а за ней фармацевтическая фирма) будут миллионы, а то и десятки. Можно подсчитать прибыль.Хотя, думаю, что у нее не было такой цели и ее просто используют в темную, а она "дурочка" даже и не подозревает об этом.Этого и следовало ожидать. Конечно, пиарит препарат. Подозреваю, что подозревает :) Всё они, шельмы, знают прекрасно.



Один сказал глупость, а другой поддакивает.
Вы вообще когда последний раз болели и покупали лекарства в аптеках? Те кто болеет и лечится прекрасно знают, что 2000 руб. - это пару раз сходить в аптеку.
И не говорите чуши, что за Кравченко фармацевтическая фирма. Это несусветная чушь!
Вот вы-то, критики, как раз и отстаиваете интересы фармацевтов. Возможно вы и есть их тролли, задача которых, клеветать на эффективные безлекарственные методы оздоровления и лечения. И Ваши оскорбления ("шельмы") подтверждают, что вы не православные люди, а пришлые со стороны.
Кравченко предлагает методику, которая как раз позволяет снизить потребление лекарств или даже вообще отказаться от них.
Те кто проверил эту методику могут подтвердить ее эффективность.
Поэтому не нужно лжи. Клеветать и лгать - это грех!
16. blogger : Ответ на 13., Косьма:
2013-02-08 в 17:37

также автор забыл упомянуть, что у нее еще был один рецепт от всех болезней - это применение препарата Декарис. Кстати, одна таблетка такого препарата стоит 75 руб. Т.о. на курс (а она советует профилактику делать всем) каждому человеку в год нужно потратить на него примерно 2000р. Если оздоровляться каждому человеку с помощью этого препарата, то клиентов у нее (а за ней фармацевтическая фирма) будут миллионы, а то и десятки. Можно подсчитать прибыль.Хотя, думаю, что у нее не было такой цели и ее просто используют в темную, а она "дурочка" даже и не подозревает об этом.



Этого и следовало ожидать. Конечно, пиарит препарат. Подозреваю, что подозревает :) Всё они, шельмы, знают прекрасно.
15. Наталья Чернавская : Re: О врачебной системе Ксении Кравченко
2013-02-08 в 17:15

Отец Александр, как вовремя! Я с этой системой и лекциями, записанными в Лавре, познакомилась пару недель назад, поскольку с разных сторон стали советовать, посмотрела и сначала в шоке была. Пригласила пожилую родственницу-врача, вместе посмотрели. Я человек порывистый, ещё до вердикта родственницы сварила по рецепту К. Кравченко йодный кисель и за пару дней выпила в нём пузырёк йода. Так меня поразило известие, что от недостатка йода в организме раздражительной можно быть. Не померла, хотя тётя моя и другие свидетели смеялись надо мной. Из других её советов самый надёжный и проверенный временем - не есть на ночь, а минералку пить - я и не думала, что смогу исполнять, но, оказалось, вполне возможно, и за прошедшие пару недель, действительно, похудела и лучше стала себя чувствовать. Декарис купила, но пока не пила, тётка моя как врач старой закалки подтвердила, что раньше прежде всего как об иммуномодуляторе говорили о нём. Стала сама печь ржаные лепёшки, когда не получается бездрожжевой хлеб купить. Поскольку сто раз слышала уже, что дрожжевой хлеб лучше не есть, но в то же время - с альтернативными заквасками трудно, какие и получается достать или сделать - не очень поднимают тесто. Хотя можно без всякой закваски:ржаная мука, минералка, масло, пряности, - получается вкусно. В общем, подход её с духовной точки зрения, думаю, правильно вы критикуете, я и сама думала: а как же священство, с утра ведь натощак в церковь надо... Но с другой стороны, как-то не верится, что уж совершенно никакой связи с учением о болезнях свмч. Серафима Чичагова у неё нет, и какую-то пользу из её лекций можно, я думаю извлечь, я вот, например, такую извлекла: нечего переедать, а потом таблетками заедать, лучше попоститься, недоедать, вставать из-за стола с чувством лёгкости, а не тяжести в желудке - и взрослым, и детям!
14. Алексей Исаев : Нет неизлечимых болезней, есть неизлечимые люди.
2013-02-08 в 16:21

Читаешь некоторые комментарии и убеждаешься, что самые ярые и категоричные критики это те, кто и понятия не имеет о предмете обсуждения.
О каких бесовских методах Кравченко вы говорите?! Не есть после 6-ти, проверять баланс йода и соли в организме..?!
Вы как те фарисеи, которые допытывались у слепорожденного, как его исцелил Христос. Он ответил им: "Он сказал им в ответ: грешник ли Он, не знаю; одно знаю, что я был слеп, а теперь вижу. Снова спросили его: что сделал Он с тобою? как отверз твои очи? Отвечал им: я уже сказал вам, и вы не слушали; что еще хотите слышать?"
Так и в нашем случае. Мы не знаем как это работает, но это работает (и нам все равно как).
У меня лично несколько знакомых православных по данной методике исцелились от своих болячек. И практически все сбросили лишний вес и почувствовали сильный прилив сил уже через месяц после жизни по данной методике. Двое знакомых менее чем за год полностью исцелились от сахарного диабета. Кстати, проще всего проверить на всем известном гриппе.
Мы своей, заболевшей гриппом дочери, давали соль через каждые пол-часа и не давали есть и пить. Температура 37,8 через 4 часа стала 36,5 и на следующий день она уже скакала на аттракционах на дне рождении подружки.
Так что прежде чем хулить нужно хорошо во всем разобраться и проверить.
Данный священник как раз являет собой типичный образ сегодняшнего священства: самоуверенное, самонадеянное, которое, к великому сожалению, считает, что само наличие сана позволяет выступать им экспертами в любых вопросах и спорах. Свещенник Александр, когда читаешь Вашу статью, то, если не смотреть на подпись под ней, то никогда не скажешь, что это писал слуга Божий. Столько ехидства, какой-то желчи, сарказма и издевок, что читать неприятно. И кроме того, масса логических "перевертышей" и искажений.
И кстати, следование данной методике абсолютно не требует обращений к самой Кравченко. Так что Ваши намеки, свящ.Александр, на ее корыстный интерес в этом вопросе надуман. Да и в видео и в инете найти ее контакты, для того, чтобы "принести ей денег", не просто (я не нашел). Поэтому не нужно ложных обвинений.
Кроме того, свящ.Александр, а Вы точно читали книги свщм.Серафима (Чичагова)? Уверен, что если бы читали, то не стали бы утверждать, что данная методика никакого отношения к нему не имеет.
13. Косьма : Re: О врачебной системе Ксении Кравченко
2013-02-08 в 16:17

также автор забыл упомянуть, что у нее еще был один рецепт от всех болезней - это применение препарата Декарис. Кстати, одна таблетка такого препарата стоит 75 руб. Т.о. на курс (а она советует профилактику делать всем) каждому человеку в год нужно потратить на него примерно 2000р. Если оздоровляться каждому человеку с помощью этого препарата, то клиентов у нее (а за ней фармацевтическая фирма) будут миллионы, а то и десятки. Можно подсчитать прибыль.

Хотя, думаю, что у нее не было такой цели и ее просто используют в темную, а она "дурочка" даже и не подозревает об этом.
12. простоиерей : Re: О врачебной системе Ксении Кравченко
2013-02-08 в 15:54

Дорогой о.Александр! Большое спасибо за грамотную статью. Максимально кратко и по существу.К сожалению, даже добропорядочные православные христиане сегодня очень склонны к попыткам заменить реальную духовную жизнь( а это длинный и трудный опыт)на "готовые" советы для " всех и для вся".Люди отвыкли ПРОВЕРЯТЬ.Тема " грех и болезнь" настолько сложна ( в смысле причин и следствий)что только очень духовные люди дерзали указать причину КОНКРЕТНОГО недуга для КОНКРЕТНОГО человека .Преп.Амвросий Опт. отказывался давать совет без четкого извещения Божия!Сегодня мало кто боится ставить "божий" диагноз, ибо мы "все прочитали".Никто не спорит- грамотное и здоровое питание лучше фастфуда. Но причем здесь "изгнание бесов"? При таком понимании духовной жизни можно записывать во "святые" всех представительниц подиума, сидящих на морковке.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме