Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Послание надежды

Дмитрий  Терехов, Русская народная линия

13.12.2012


О приоритетах в послании Владимира Путина Федеральному Собранию …

Этого послания ждали все. Сторонники с надеждой, противники с раздражением, рассчитывая найти новые поводы для критики, аналитики для того, чтобы попытаться заглянуть в будущее и предсказать для своих заказчиков и читателей будущий курс Путина на ближайшие годы. Тем более, что Послание Президента заранее анонсировалось, как программа действий на все теперь уже 5,5 лет оставшихся у Путина.

Если оценивать послание просмотрев его беглым взглядом, ничего особенно выдающегося можно даже не заметить - так набор традиционных бюрократических формулировок. Это сделано было без сомнения специально. Путин понимал, что такой важный документ читают и друзья и враги и прибег к изощрённому дипломатическому языку, искусственно смягчая многие формулировки, чтобы не дать повод многочисленным врагам трактовать их как агрессию и нарушение пресловутых «общечеловеческих ценностей», превратив, таким образом в оружие против России.

Собственно, это понятно. Ведь всего за два дня до обнародования Послания Президента Федеральному Собранию (ФС), уходящая с поста Госсекретаря США Хиллари Клинтон прямо заявила, что США должны всё сделать, чтобы как минимум оттянуть и затруднить, а как максимум предотвратить восстановление Советского Союза на новой основе, будь то формулировка Таможенный Союз или Единое экономическое пространство. Не больше и не меньше! Кстати, Путин в своём послании прямо ответил, хотя и не называя имён, на этот безпрецедентный по наглости демарш уже без пяти минут бывшего Госсекретаря США.

Но однако, поговорим по существу этого действительно программного документа, а заодно попытаемся перевести его с мягкого дипломатического языка на обычный человеческий...

Прежде всего, надо отметить, что в самых первых своих словах Путин сделал опору нынешнего послания на 5 предвыборных программных статей, которые он опубликовал перед Президентскими выборами в феврале 2012 года. Это очень важно. Ведь т.н. «оппозиция» уже несколько месяцев вбивает в сознание общества. что те 5 статей - это просто предвыборный ПиАр, который давно уже выброшен за ненадобностью в мусорную корзину, да и денег на его исполнение изначально не планировалось. Дескать, забудьте! Вас в очередной раз обманули...

Нет. Не обманули. Эти 5 статей взяты за основу нынешнего послания Президента и будут безусловно выполнены.

Начал Путин с текущей международной обстановки. Она сложная! Мир находится на грани гигантских катаклизмов, ужесточается конкуренция за все виды ресурсов, включая человеческий потенциал, возможны глубокие изменения в расстановке мировых сил. Президент не упомянул слово - «война», но оно витало за кадром его речи очень ясно.

В этих условиях, чтобы сохранить только что с трудом обретённый суверенитет от страны требуются большие усилия и единство. Те страны кто отстанут обречены на деградацию - они будут получать не более 10% от глобального «пирога», а 90% достанется мировым лидерам.

За предшествующий 12-летний период Россия прошла эта восстановления, но чтобы не отстать она должна быстро развиваться и быть сильной суверенной и влиятельной страной.

Проблему эту не решить, если каждый будет как и в прошедшие годы жить для себя. Нельзя достичь благополучия, если за порогом твоего дома разруха и отсутствие безопасности. А в Конституции записана ОБЩЕНАРОДНАЯ ответственность за судьбу Отечества.

Путин сделал упор на ПАТРИОТИЗМ, приведя цитату из Солженицина. Это большой сдвиг по сравнению с 90-ми годами, когда патриотизм клеймился как последнее прибежище негодяев и по сравнению с недавними годами, когда на нём старались не концентрировать внимание.

Ещё один акцент Путин сделал на понятии суверенитета. Это тема важнейшая, т.к. Россия сейчас вплотную подошла к некому порогу, за которым будет восстановлен полный суверенитет утерянный в начале 90-ых годов, после поражения в холодной войне. Сейчас же Путин подчеркнул, что суверенитет - это не только обладание всеми необходимыми ресурсами, но и геополитическая востребованность страны соседями. Это совсем новая трактовка! Раньше вопрос о суверенитете вообще старались обходить, а тем более не ставили этот вопрос таким образом. Сегодняшняя трактовка - это отражение того факта, что Россия уже ясно претендует на роль консолидирующего центра Евразийского пространства. и государства, способного выстраивать коллективные действия на международной арене. Здесь явно намёк на тесную координацию военной и международной политики с Китаем и другими странами БРИКС.

Вторую тему, которую поднял Путин - это демография, тесно связав её с предыдущим вопросом: чтобы Россия была сильной и суверенной, нас должно быть просто БОЛЬШЕ и мы должны превосходить другие страны в нравственности, в работоспособности, в творчестве.

Путин напомнил, какую демографическую катастрофу мы пережили в 90-ые годы - Россия вымирала со скоростью 1 миллион человек в год и всем казалось, что это уже приговор, не подлежащий пересмотру. Сейчас же смертность сначала сравнялась с рождаемостью, а с этого года население стало даже расти на 200 тысяч за 5 месяцев этого года. Но останавливаться на достигнутом нельзя, ибо впереди естественная демографическая яма.

В этой связи Путин делает предложение - ввести в дополнение к программе материнского капитала ещё и дополнительные выплаты на второго и всех последующих детей уже в 2013 году, причём не во всех регионах, а только в тех, где рождаемость пока низкая - это преимущественно русские регионы в центральной России - всего 50 субъектов федерации.

Это настоящая революция! Мало того, что Путин ставит амбициозную задачу постепенного перехода к преимущественно трёхдетной семье, что сейчас выглядит как фантастика, но ещё и решает застарелый вопрос, когда программа материнского капитала в большей степени работала на народы, у которых рождаемость и так высокая - в первую очередь, у кавказцев. Новая программа акцентирована именно на изменение демографической ситуации у русских.

Тут же Президент поднимет вопрос о сопутствующих этому направлениях: здоровом образе жизни (по-русски говоря, решению вопроса об алкоголизме), спортивном воспитании молодёжи, детских садах, в том числе малоформатных семейных и решении жилищной проблемы. Со всеми этими вопросами демографическая проблема тесно связана. Жилищной проблеме он уделил достаточно большой кусок послания, отметив, что после завершения гигантской программы строительства жилья для офицеров, государство перейдёт к решению проблемы аварийного жилья и жилья для молодых специалистов.

Следующий обозначенная проблема, также тесно связанная с демографической - проблема занятости, ибо зачем нужно плодить детей, если их ожидает безработица и низкие зарплаты. Президент подтвердил незыблемость программы по созданию 25 миллионов высокооплачиваемых новых рабочих мест к 2020 году, причём упор сделал на рабочие профессии и восстановление инженерных школ.

Дальше он плавно затронул модную нынче тему т.н. «креативного класса» - интеллигенции, которая составила основную движущую силу «оранжевого» мятежа зимой 2012 года. Правда под «креативным» классом Президент понимает не столько журналистов, пиарщиков, рекламщиков и офисный планктон, сколько врачей, учителей, преподавателей ВУЗов, учёных и работников культуры, пообещав, что в ближайшее время для них начнётся серьёзный рост доходов и престижа их труда, а сами они перейдут в категорию «среднего класса» и составят костяк гражданского общества. особо Президент отметил необходимость поднять уровень провинциальной интеллигенции. В общем нетрудно здесь отметить стремление власти растворить прозападнический «креативный класс» больших городов представителями лояльной государству технической и гуманитарной интеллигенции. Эта политика совершенно правильная.

Далее Путин отметил ещё одну важнейшую проблему - крушение нравственного и духовного стержня общества, происшедшего как результат отказа от идеологических конструкций прошлого. В результате образовавшийся духовный вакуум заполнили грубость, наглое стяжательство, хамство и экстремизм и наоборот, отсутствие взаимопомощи, сочувствия, доброты. Путин потребовал обновить содержание образование, сделав упор не только на традиционно сильной фундаментальной математике, но и на предметах формирующих личность - истории, культуре, русском языке, основах традиционных религий, напомнив, что Россия не только формирует собственную культуру, но оказывает культурное влияние на всю мировую цивилизацию.

Следующая тема, затронутая Президентом - непрерывность истории. Нам долго внушали (даже ещё совсем недавно при президентстве Медведева), что российская государственность родилась только с 1991 года. На этом фоне явным диссонансом прозвучало заявление Путина, что у России - тысячелетняя история и для возрождения национального самосознания нам нужно связать воедино все исторические эпохи в единое целое.

Развивая эту тему Путин предложил создать достойный памятник героям Первой мировой войны, вообще всячески возродить культ героев Отечества разных эпох и даже сделать символический шаг в этом направлении, воссоздав исторические полки - Преображенский и Семёновский.

Надо сказать, что удаление самого понятие героев Отечества - это одна из стержневых идей как либерализма, так и его развития - теории постмодернизма, которые долгое время целенаправленно вбивались в сознание народа. Так что это тоже можно назвать принципиальным поворотом в сторону традиционных ценностей.

Далее Путин коснулся вопросов многонационального государства и довольно жёстко отмежевался как от любых форм национализма, так и сепаратизма, жёстко заявив, что никаких закрытых национальных анклавов в России не будет, т.к. всё это провоцирует крушение нашего государства.

Необычная жёсткость в вопросе национализма объясняется видимо переходом русских националистов в основной своей массе на сторону антинациональных и «оранжевых» сил зимой 2012 года. Так что всем умеренным русским националистам-государственникам следует теперь сказать отдельное «спасибо» тем националистам-экстремистам, которые своим союзом с врагами России фактически способствовали удалению с политического поля самого термина «национализм».

Развивая эту тему Путин коснулся вопросов миграции. Россия нуждается в притоке новых сил, но возможности получения гражданства соотечественниками у нас затруднены, зато поощряется миграция низко квалифицированной рабочей силы. И тут же сделал поручение резко упростить процедуру получения гражданства соотечественниками культурно и духовно близкими России, потомками тех, кто родился в Российской Империи и в СССР.

Надо сказать, что данная тема является весьма спорной, т.к. под видом бывших соотечественников в Россию могут переселится и получить законное гражданство миллионы граждан среднеазиатских и кавказских республик, которые тоже попадают под это определение, спровоцировав межнациональные конфликты и всплеск того самого национализма, с которым Путин призывает бороться, что приведёт к самым непредсказуемым последствиям, вплоть до гражданской войны.

Это место в послании Президента является одним из самых спорных и опасных инициатив.

Одновременно Путин правда  предложил резко ужесточить наказания за незаконную миграцию и с 2015 года осуществлять въезд граждан республик СНГ только по заграничным паспортам, что безусловно является правильной мерой. При этом граждане Единого Экономического пространства будут по-прежнему въезжать в Россию по внутренним паспортам, что устанавливает дополнительные стимулы для вхождения в Таможенный Союз и Единое Экономическое пространство.

Говоря о демократии, Путин отметил, что демократия в России - это власть именно российского народа с его собственными традициями народного самоуправления, а вовсе не реализация стандартов, навязанных нам извне. Сразу вспомнился изобретённый когда-то Сурковым термин «суверенная демократия», что означало демократию с национальной спецификой. Сейчас нового термина придумывать не стали, но подчеркнули, что механически копировать западные эталоны демократии мы не собираемся. Это разумеется является положительным моментом.

Также Путин упомянул о необходимости поддержки принципов ПРЯМОЙ демократии, напомнив о предложенном им самим зимой 2012 года принципе, согласно которому предложение собравшее 100 тысяч аутентичных подписей, автоматически выносится на рассмотрение ГосДумы.

После этого Путин плавно перешёл к вопросу о политической конкуренции, что фактически означало иносказательное обсуждение итогов «оранжевого» мятежа зимой 2012 года. Не называя само событие, Путин сформулировал ряд принципов добросовестной политической конкуренции, среди которых:

  • безусловный приоритет единства, целостности и суверенитета России и исключение из политического процесса национализма и сепаратизма.
  • недопустимость допуска на политическое поле политиков, получающих деньги из-за рубежа и работающих на интересы иностранных держав - этот категорический тезис мне особенно понравился!
  • недопустимость криминала в политике
  • цивилизованный диалог возможен только с теми силами, которые цивилизованным образом выдвигают и формулируют свои требования и отстаивают их в рамках закона
  • равный доступ политических партий к СМИ.

Данный перечень принципов, если он закрепится в политике, будет очень важен с точки зрения укрепления государства и предотвращения новых мятежей.

Путин также пообещал вернуться к смешанной форме выборов: 50% от политических партий и 50% по одномандатным округам, а также подумать о воссоздании избирательных блоков. Последнее, с моей точки зрения, совершенно нецелесообразно.

Далее Путин стал перечислять принципы новой модели государственного управления.

Вторым пунктом там значился принцип, согласно которому главным критерием оценки действий власти является общественное мнение. Этот пункт меня насторожил. Учитывая опыт полученный в ходе «оранжевого» мятежа, согласно которому общественным мнением очень легко манипулировать с помощью СМИ и Социальных сетей, мне представляется опасным отдавать оценку эффективности власти на усмотрение этого самого «общественного мнения», которое может крутится как флюгер.

В четвёртом пункте мне наоборот очень понравился принцип, согласно которому любой человек вступающий на госслужбу изначально соглашается с некоторым ограничением своих прав, диктуемым методами борьбы с коррупцией - декларирование доходов и расходов своих и ближайших родственников, запретом иностранных счетов, акций и ценных бумаг, необходимостью декларировать зарубежную недвижимость и доказывать законность её происхождения, а также признающий право конфискации этой собственности, если её происхождение не может быть подтверждено. Это очень важные меры, способные существенно ограничить коррупцию. Однако мне не понравилось, что Президент отступил от принципа полного запрета для чиновников иметь недвижимость за рубежом. Это, несомненно, шаг назад и уступка коррупционерам, впрочем, возможно временная.

Также Президент отметил, что вознаграждение руководителей госкомпаний должно быть привязано к качеству работы предприятия и средней зарплате остальных работников, что является очень важной мерой. Мне представляется, что в этом вопросе можно пойти даже дальше, предоставив возможность руководителям госкомпаний принимать участие как в прибылях, так и в убытках возглавляемых им компаний, что следует закрепить специальным законом.

Интересным предложением является выдвигать в состав аудиторов и руководителей Счётной палаты представителей парламентских оппозиционных партий. Этот шаг позволит конструктивной оппозиции реально влиять на ход расследований коррупционных сделок.

Завершая раздел, посвящённый политической конкуренции Путин отметил и роль СМИ, одновременно указав, что они не должны торговать объективностью своей информации. Этот мягкий пинок в адрес СМИ возможно знаменует начало методичной работы по вырыванию у них ядовитых антирусских и антигосударственных зубов и приведение их деятельности к элементарному порядку.

После этого Путин перешёл к заключительной части - к вопросу экономики, которые в прошлых посланиях всегда абсолютно доминировали.

Начал он с констатации того факта, что сырьевая модель развития экономики себя полностью исчерпала вообще, а тем более мы не можем постоянно балансировать на грани, находясь в зависимости от цен на сырьё, определяемых в других странах. Очень правильная и радикальная постановка вопроса.

Далее он поставил прямую задачу возрождения как традиционных отраслей промышленности (авиационной, судостроения, электронной, автомобильной и др.), так и новых отраслей (IT-технологий, производство композитов, редкоземельных металлов, инжиниринга, промышленного дизайна).

В качестве модели экономики нам довольно демонстративно предложена частная собственность, экономическая свобода, конкуренция, а НЕ ГОСКАПИТАЛИЗМ! Мне показалось, что такое демонстративное противопоставление - есть отступление от той линии, которую Путин проводил с 2000 года неуклонно, и где курс на госкапитализм как раз доминировал. Наоборот, частные предприятия должны учиться конкурировать на равных с предприятиями, работающими на принципах госкапитализма. Госкапитализм уравновешивает зачастую хищнический характер частного бизнеса и в этом смысле очень важен для сбалансированной экономики.

Далее Путиным была поставлена трудная, но вполне выполнимая задача по ДЕОФШОРИЗАЦИИ нашей экономики, т.е. вывода субъектов экономики из иностранной юрисдикции в офшорных зонах и формирования прозрачной среды в самих офшорных зонах.

Однако меры по выводу предприятий из офшоров предложены весьма мягкие: смягчение законодательства, ограничения проверок бизнеса, запрет возбуждения уголовных дел без заявления пострадавшего и других мер, делающих привлекательной российскую юрисдикцию по сравнению с иностранной. Мне кажется, такие мягкие меры могут дать эффект только в очень далёкой перспективе и сопряжены с многочисленными отрицательными последствиями.

Коснулся Путин и болезненного вопроса о продолжении приватизации, заявив, что она не повторит варварские залоговые аукционы 90-ых годов, а будет прозрачна и осуществляться по справедливым ценам. В принципе, вопрос приватизации имеет право на существование, но только в отношении низкорентабельных предприятий устаревших технологических укладов, которые для государства являются только обузой. Но на деле, лапы приватизаторов тянуться к высокорентабельным активам, которые прекрасно управляются и в рамках госкомпаний, таким как «Роснефть», РусГидро» и др. Смысл приватизации этих активов вообще не понятен.

Важнейший вопрос, поднятый Путиным в экономическом блоке послания - это вопрос о ДЛИННЫХ и ДЕШЁВЫХ ДЕНЬГАХ для кредитования экономики. Это тот самый закон о национализации Центрального Банка (ЦБ), который внёс в ГосДуму депутат Евгений Фёдоров. Собственно Путин озвучил самое главное требование этого закона - внести в устав ЦБ пункт об обязательно поддержке со стороны ЦБ занятости и роста экономики, который есть в уставах всех Центральных банков Европы, США или Японии с Австралией. Однако насторожила фраза из послания: «Сейчас не призываю ничего пересматривать в нашем законодательстве...». А когда будем пересматривать? Это что - очередное отступление по вопросу ЦБ? Тогда зачем было вообще поднимать эту тему в послании?

Зато Путин потребовал существенно изменить состояние с фондами накопления - они должны начать работать на экономику страны. Так как Резервный Фонд и Фонд национального благосостояния уже превысили 9% от ВВП, создать управляющую структуру, которая уже в 2013 году направит первые 100 млрд рублей на инфрастуктурные проекты в экономике, которые обязательно должны окупаться!!! Это тоже важный прорыв, почти революция! Распечатка кубышки фондов ЦБ может существенно повлиять на инвестиционный климат в России.

Касаясь, налоговой системы Путин предложил перенести акцент на акцизные товары и дорогую недвижимость, сохранить пока плоскую шкалу налогообложения, но зато ввести налог на роскошь. Эти предложения вполне разумные, включая сохранение плоской шкалы. К переходу на прогрессивную шкалу налогообложения наша страна пока не готова.

Путин прямо поставил задачу осуществить колоссальный рывок в развитии сельского хозяйства не только достигнув полного самообеспечения России продовольствием, но и превратив её во всемирную житницу. К этому его подвигли весьма внушительные успехи в развитие сельхозотрасли в последние 6-8 лет, сделавшие Россию уже сейчас одним из крупнейших в мире экспортёров зерна.

Для восстановления традиционных отраслей и прорыва в области высоких технологий Путин пообещал создать специальный фонд перспективных исследований.

Заключительная часть послания была посвящена необходимости преодоления дисбалансов межрегионального развития и необходимости развивать экономику и делать самодостаточными большинство регионов России. Для этого Путин тоже предложил своего рода революцию в межбюджетных отношениях, от которой Кудрин, сохрани он пост министра финансов, наверняка получил бы удар Кондратия. Планируется существенное увеличение поступлений в региональные и местные бюджеты и расширения экономической самостоятельности регионов, а также лишение льгот инфраструктурных компаний, правда очень постепенное. Также Путин предложил сформировать своего рода инвестиционную карту России, показывая потенциальным инвесторам желательные для государства регионы инвестиций, систему льгот и государственной поддержки и отрасли, куда наиболее желательны инвестиции.

Обозначил в своём послании Путин и давно ожидаемый стратегический поворот с Запада на Восток - на экономическое развитие Сибири и дальнего Востока, что тоже является своего рода миниреволюцией. Здесь и значительные льготы для новых проектов в этом направлении и крупномасштабная программа развития транзитных перевозок (местные авиалинии, Трансиб, СевМорПуть, БАМ) призванные связать Россию транспортными сетями.

Ответил Путин и на прямой вызов Хиллари Клинтон, о которым мы упоминали в начале статьи. Он воздержался от жёстких формулировок, но заявил, что интеграционные процессы - это настоящий тренд времени и Россия будет наращивать усилия в этом направлении доводя до конца идею Евразийской интеграции.

Заключил свою послание ФС Путин словами: «У нас в стране исторически сформировалось отношение к жизни таким образом, что мы живём для будущего, для детей. Но выглядит так, что собственная сегодняшняя благополучная жизнь всё время откладывается, откладывается и откладывается на потом. Пришло время кардинально изменить ситуацию к лучшему уже сейчас».

Когда я начинал делать обзор послания Президента ФС мне казалось, что в нём можно выделить не очень много важных моментов. Но вот даже очень кратко прокомментировав самые ключевые точки послания в итоги набралось 5 с лишним страниц плотного текста, настолько послание Президента насыщено важнейшей информацией, требующей осмысления. Поэтому в заключении остаётся кратко повторить основные тезисы этого документа:

1. Мир на грани крупных потрясений или даже войн. Необходимо во чтобы то ни стало обеспечить мощь и единство Российской державы на основе патриотизма и общенародной ответственности за судьбы Отечества и геополитической востребованности России другими странами.

2. Важнейшая задача - решение демографической проблемы, путём перехода на преимущественно 3-детную семью и связанные с ней программах занятости, жилья, детских садов и т.п.

3. Необходимо решать проблемы накопившиеся в т.н. «креативном классе» - интеллигенции, разряжая эту бомбу, заложенную под Россию.

4. Мы потеряли духовные и нравственные ориентиры. Без их восстановления нация не может развиваться.

5. Надо восстановить ощущение непрерывности русской истории, культ героев отечества и преемственность поколений.

6. При многонациональном государстве недопустим национализм, сепаратизм и незаконная миграция. Надо облегчить переселение в Россию соотечественников родом из бывшего СССР.

7. Нам нужна демократия с национальной спецификой, которая не была бы навязана нам извне.

8. Политическая конкуренция не может развиваться в ущерб единству страны и при поддержке иностранных сил, а только на условиях уважения закона и цивилизованного диалога.

9. Новая модель государственного управления должна строится на основе уважения мнения общественности и с добровольным ограничением ряда свобод для госслужащих.

10. Сырьевая модель экономики исчерпана и мы не можем существовать в условиях контроля над ценами на сырьё со стороны иностранных государств.

11. Экономика должна развиваться на рыночных принципах, конкуренции и частной собственности, в противовес госкапитализму.

12. Нужна деофшоризация экономики и возвращения предприятий в российскую юрисдикцию.

13. Новая приватизация должна не повторять ошибок залоговых аукционов, быть прозрачной и осуществляться по обоснованным ценам.

14. Экономике нужны длинные и дешёвые деньги, что требует внесения в устав ЦБ пункта об ответственности ЦБ за занятость и развитие экономики.

15. Фонд Развития и Фонд национального благосостояния должны начать работать на экономику.

16. Сельское хозяйство России должно стать мировым экспортёром продуктов.

17. Регионы России должны стать экономически самостоятельными, а не дотационными, для чего следует изменить систему межбюджетных отношений.

18. Страна переориентирует вектор развития на Восток.

19. Нужно создать мощную транспортную сеть, связывающую Россию воедино и зарабатывающую на транзите грузов.

20. Мы будем делать ставку на продолжение интеграции на пространстве бывшего СССР и доведём наши интеграционные проекты до конца, как бы кое-кому не хотелось обратного.

Дмитрий Терехов, сопредседатель общественной организации «Журналисты России»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 33

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

33. konstantin66 : Вопрос Д. Терехову насчёт закона об образовании
2013-01-09 в 17:31

В Послании действительно много хороших и правильных слов. Но вот некоторые дела Президента, совершённые уже ПОСЛЕ данного послания, вызывают недоумение и входят в противоречие с обозначенными им же задачами. Я говорю о том, что он подписал "Закон об образовании", против которого выступало большинство патриотической общественности. Данный закон практически ставит крест на народном образовании. Как это сочетается с поставленными в Послании задачами? У Вас есть объяснение этому факту? Это что, временная уступка, тактический ход? Или всё же свидетельство того, что сказанное исполнять никто не собирается? Хотелось бы надеяться на лучшее, но подобные действия вызывают смущение и недоумение.
32. Токарев : Ответ на 31., Георгий:
2012-12-14 в 14:00

Дорогая Редакция, а И.А. Крылов у Вас случайно не в списке "русских националистов-экстремистов" значится? Или же у Вас Терехов и Токарев единственные любимые авторы? А если нет, почему не напечатали безсмертные строки басни "Кот и Повар"? Или же все-таки правда слух режет?А я бы повару иномуВелел на стенке зарубить:‎Чтоб там речей не тратить попустому,‎Где нужно власть употребить


+++
тебе-то кто мешает высказываться? или форум для того нужен, чтобы не печатать посты?
31. Георгий : О надежде и Крылове
2012-12-13 в 23:50

Дорогая Редакция, а И.А. Крылов у Вас случайно не в списке "русских националистов-экстремистов" значится? Или же у Вас Терехов и Токарев единственные любимые авторы? А если нет, почему не напечатали безсмертные строки басни "Кот и Повар"? Или же все-таки правда слух режет?

А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
‎Чтоб там речей не тратить попустому,
‎Где нужно власть употребить
30. Токарев : Ответ на 10., Дмитрий Терехов:
2012-12-13 в 22:48

1.Россия уже почти полностью восстановила свой суверенитет.
+++
это ничем не аргументированное заявление

2. Если же она усилится за счёт интеграционных процессов и создания нового СССР или правильней сказать Российской империи, это ещё больше ослабит остатки контроля США над Россией.
+++
каким же это образом?

3.Американцев интересует не ПиАр в России, тем более Путина (это просто бред!),
+++
аргумент типа "это бред" - это бредовый аргумент

4.Ну и наконец, мнение о том, что США хотят предотвратить миграцию южных республик к Китаю совершенно бредово,
+++
Терехов, ты умеешь честно вести полемику - что ты заладил - "бред, бред" - ты что - бредишь постоянно?

5.т.к. Россия сейчас находится в состоянии стратегического союза с Китаем и куда не мигрируй, всё равно приплывёшь в одно место.
+++
стратегическое партнерство между Россией и Китаем - это больше декларации, чем реальные дела.

Торговый оборот между РФ и Китаем в 2011 году - 83,5 млрд. долл, а между США и Китаем - 400 млрд. долл., то есть в 4.7 раза меньше.

Прямые инвестиции США в Китай за 2006 год. - 22 миллиарда долл. , а Россия в 2011 инвестировала в Китай 31 миллион долл., то есть в 700 (!) раз меньше.

О каком сотрудничестве можно после этого говорить?

Теперь о странной логике - что раз Россия и Китай - стратегические партнеры, то в чью орбиту - политическую, военную, экономическую - войдут южные бывшие республики СССР- не важно.

Вот это точно - бред.
29. Токарев : Ответ на 22., РодЕлена:
2012-12-13 в 22:16

Обычно человек призывает имена. Путин начал с циттаты Льва Гумилева, далее не отрывался от Солженицына.
+++
и что это значит?

насчет Гумилева - при всем уважении к его человеческим качествам и христианским - сам Гумилев в своей теории пассионарности - евреев вообще не считал пассионарным народом, за что и поплатился.

насчет Солженицина - что он вам дался, этот Со- лже- ницын?

Солженицын - это литературный Власов.

Никто из русских писателей не воспринимает Солженицина, как русского писателя. Солженицын - это псевдорусский публицист. К нему, как к гуру, на поклон приезжал Ельцын, теперь - ставленник Ельцына - Путин в поклонниках ходит.

Это такая мода - политикам показывать, что они тоже вроде культурные, Гитлер Вагнера любил, Сталин - киндзмараули и так далее.

28. дед пенсионер : 1. Адриан Роум :
2012-12-13 в 22:14

"Нужно укреплять нравственные и духовные основы общества, но не запретительными законами, что является признаком тоталитаризма, и не попытками навязать нравственные нормы в форме законов".

Адриан.
Путин повторил то, что сказал Медведев, и чем возмущались политологи.
Но мы же понимаем, что законы не перестанут приниматься!
Они будут приниматься постоянно! Такова реальность.

Поэтому, будут приниматься законы,которые не НАВЯЗЫВАЮТ нравственные нормы, но ЗАПРЕЩАЮТ НАВЯЗЫВАНИЯ нравственных норм.

Как и когда Господь решит остановить эту мерзость?
Какую жертву нам предстоит принести? Какую цену заплатить?
Эти наши вопросы правомерны?
А мы, народ, не забыли, какую Жертву Он Сам принес?
Имеем то, что имеем.

А публичные наши пастыри,вместо духовного окормления паствы,привнесения здравого смысла, извлекают из своих недр Сталина, и орудуют им вовсю!
Не взирая на личности пасомых,всех одинаково!
Вещают истину.
Сегодня как никогда все зависит от нас самих.
Как думаете?
27. Александр Коценко : Послание надежды
2012-12-13 в 21:42

"Минус 1,7 — таков естественный прирост населения на 1000 человек, зафиксированный Росстатом. Но президент Владимир Путин в своем ежегодном послании Федеральному собранию подчеркнул, что «удалось переломить эту разрушительную тенденцию», то есть сокращение численности россиян. И приписал этот результат эффективности демографических программ."
http://rusrand.ru/ac/cifra_613.html
26. дед пенсионер : 16. Дмитрий Терехов :
2012-12-13 в 21:39

"Вы правы! Пока у нас миграция в основом "маятниковая" - т.е. приезжают таджики, работают некоторое время, накапливают денег и уезжают назад в Таджикистан. Такая миграция - тоже плохо, но не смертельно. А вот если начнут переселяться на постоянное жительство с получением гражданства - это настанет непроходящий ужас!!!"

Они это делают.
Первые заработанные деньги откладываются на "получение" российского поспорта.
В пригородных электричках можно услышать много интересного.
25. дед пенсионер : 2. Андрей Карпов :
2012-12-13 в 21:29

"В целом... Мы продолжим играть по мировым правилам... "

Совершенно верно.
Это следует из послания.
24. Александр Коценко : Ответ на 20., Токарев:
2012-12-13 в 19:43

Да, не в мавзолее дело, основное это смыслы - зачем живем? Он их озвучил и они не изменились оставшись западными, чтоб хорошо есть и мягко спать. Затем, даже созидательные смыслы, должны исполняться людьми их разделяющими и тут следующий маркер в лице неверова, ибо кто как не едросы хотят жирно спать и сладко есть. Все остальное демагогия рассчитанная на малообразованных людей, женщин и прочий путинский электорат, ну и на любителей обманываться типа Терехова.
23. рудовский : Re: Послание надежды
2012-12-13 в 19:26

Послушайте же!
Ничего нового президент не сказал. Все это было в 2002..в 2005..в 2011 годах, когда был он главой страны, то главой правительства.
Откуда у вас, уважаемые воодушевленные комментаторы, такая эйфория? С чего вдруг?
22. РодЕлена : Re: Послание надежды
2012-12-13 в 19:23

Обычно человек призывает имена. Путин начал с циттаты Льва Гумилева, далее не отрывался от Солженицына.
21. Токарев : про шкалу налогообложения
2012-12-13 в 16:51

как ловко Путин навесил лапшу про пользу плоской шкалы налогообложения, мол - она хуже для богатых и лучше для бедных:

"Я уже говорил об этом, вы знаете мою точку зрения, нам нельзя пока отказываться от так называемой плоской ставки. Прогрессивка, как бы она внешне ни смотрелась социально справедливой, но она этой справедливости не обеспечит. Наоборот, это будет бременем для миллионов людей со средними доходами. Если вы начнёте считать, к чему это приведёт, вы убедитесь, что так и оно и будет. И, кроме всего прочего, что ещё будет? Будет уход от налогов и недополучение в бюджет, в казну соответствующих объёмов денег от этого налога. А значит, у нас возникнут дефициты по поводу финансирования армии, пенсий, бюджетной сферы. "

Получается, что во всем мире прогрессивная шкала - это налог на богатых, а России - налог на бедных, вот такая налоховая политика у Путина.
20. Токарев : Ответ на 15., Коценко Александр:
2012-12-13 в 16:42

Даже комментировать не имеет смысла, как Терехова, так и путина. Однообразная, из года в год повторяемая жвачка.


+++
вот именно - слова, слова, слова, а на деле - дальнейшая распродажа, теперь вот "автоваз" продают французам - причем продают госсобственность в частные иностранные руки, что не мешает путинцам твердить, что Путин - государственник

вот если бы Путин снес мавзолей или поддерживал бы русские регионы, а не кавказцев - еще можно было бы ему осторожно поверить

19. Евгений Пономарёв : Re: Послание надежды
2012-12-13 в 16:32

мне не понравилось, что Президент отступил от принципа полного запрета для чиновников иметь недвижимость за рубежом.


А если это дача в Крыму?
18. Александр Коценко : Остается надежда только на Бога...
2012-12-13 в 16:17

Даже комментировать не имеет смысла, как Терехова, так и путина. Однообразная, из года в год повторяемая жвачка.
"Все, что было обещано в предвыборных статьях, будет неукоснительно исполняться, жестко сказал президент"

2001 / Путин предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения.
2002 / Путин: только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов
2003 / Путин: "Проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"
2005 / Путин потребовал прекратить "вакханалию" с услугами ЖКХ
2006 / Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ
2007 / Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ
2008 / Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены
2009 / Путин: Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо
2011 / (май) ЖКХ нельзя реформировать за счет населения, заявил Путин
2011 / (ноябрь) Путин: Никто не должен завышать цены в ЖКХ.

Неудивительно, что преданная толпа из едросов в лице секретаря Генерального совета «Единой России», вице-спикера Госдумы Сергей Неверова (фамилия какая!), чутко восприняла посыл "Президент в своем Послании фактически сформулировал национальную идею для народа... Поэтому идея «богатой и благополучной России»(!!!) близка каждому." Почувствуйте разницу с этими словами: ...«осмысленный аскетизм», как форму «ограничения телесных потребностей с целью очищения души от страстных привязанностей». Смирение перед Богом, простота и скромность в личной и в общественной жизни оставались главной целью духовных устремлений, без которых нельзя спасти душу и обрести Царство Небесное." или "...главная задача власти состоит в том, чтобы помочь человеку спасти свою душу, научить его быть лучше, а не жить лучше." Впрочем едросам не привыкать, напомню их обещалки, из Манифеста правящей партии Единая Россия:

- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики

От своих духовных детей не далеко ушел и путин, выдав набор давно произнесенных фраз в новой обработке. Чего там точно нет, так стратегии развития до 2018 года, впрочем и не нужно все равно все его поручения и слова выполняются на 5%. Да и с кем исполнять? Сегодняшняя какистократия способна только делить и отнимать. Надежда остается только на Бога и Его чудесный промысел о Руси.
17. Валерий : Ответ на 14. Писарь Невозможно усидеть на двух стульях.
2012-12-13 в 16:14

Невозможно усидеть на двух стульях.
Что называется – в самую точку! Спаси Бог, Писарь!
Модель по развитию, которую предлагает Путин, базируется на завуалированном СТИРАНИИ понятий о ДОБРЕ и ЗЛЕ.
Что предлагает Путин в своем послании. Все это можно выразить в форме диалога между нравственным и безнравственным, где первый говорит, что воровать – это грех, а второй – ну и что, я атеист, воровал и буду воровать. На этом диалог заканчивается.

Во всем послании не прозвучало ни одного слова о ПРАВОСЛАВИИ, хотя и посадили Патриарха одного рядом с безбожниками.

С НАМИ БОГ!
16. Дмитрий Терехов : Ответ на 13., Андрей Другой:
2012-12-13 в 16:07

«...ввести в дополнение к программе материнского капитала ещё и дополнительные выплаты на второго и всех последующих детей уже в 2013 году, причём не во всех регионах, а только в тех, где рождаемость пока низкая - это преимущественно русские регионы в центральной России...»Несколько лет назад об этом можно было только мечтать! Но почему мне страшен возможный демографический взрыв? Да потому, что на опустевшие русские земли накатится Орда и начнёт плодиться за наши деньги.Программу выплат ОБЯЗАТЕЛЬНО надо увязывать с проблемой миграции!!!А тут ещё и автор статьи подливает масла в огонь:«...резко упростить процедуру получения гражданства соотечественниками культурно и духовно близкими России, потомками тех, кто родился в Российской Империи и в СССР. Надо сказать, что данная тема является весьма спорной, т.к. под видом бывших соотечественников в Россию могут переселится и получить законное гражданство миллионы граждан среднеазиатских и кавказских республик, которые тоже попадают под это определение...»


Вы правы! Пока у нас миграция в основом "маятниковая" - т.е. приезжают таджики, работают некоторое время, накапливают денег и уезжают назад в Таджикистан. Такая миграция - тоже плохо, но не смертельно. А вот если начнут переселяться на постоянное жительство с получением гражданства - это настанет непроходящий ужас!!!
И конечно выплаты надо увязывать с вопросами миграции, а ещё лучше, распределять не всем, а строго по этиническому принципу. Но это пока только мечта! Впрочем, если мы сильно будем мечтать, то может со временем получится...
15. Токарев : Ответ на 11., Андрей Карпов:
2012-12-13 в 16:07

надо научится жить в глобальном мире, но не по его законамЭто оксюморон.
+++
а Православие - это сплошной оксюморон: земной ангел, небесный человек, Невеста Неневестная, смертью смерть поправ и так далее

14. Писарь : "Идеалисты всегда ищут величия на путях погибели".
2012-12-13 в 15:10

Невозможно усидеть на двух стульях.
Невозможно искать опору в "возрождении национального сознания",ведя одновременно борьбу с "национализмом".
"Национального сознания" вне "национализма"-не существует.
Невозможно искать духовную опору в явлении,одновременно ведя борьбу с ним,не впав при том,в противоречие,разрешаемое,как правило, через общественную катастрофу.

Безусловно речь идет о построении "национального государства великороссов",через децентрализацию,-управления,хозяйством,в том числе.
Иными словами,-через воплощении идей, П.А.Столыпина, во всей полноте.
Во всей своей погибельной полноте,-где в предельном развитии тенденции,в лучшем случае,Русская Государственность сведется к "национальному государству великороссов",в пределах Владимирско-Суздальской Руси,с "конституционным монархом во главе"(из "Дома Романовых") и "национальной церковью великороссов",во главе с "Митрополитом",подчиненным "министру по делам религий".

Что такое Патриотизм и кто такой Патриот?
Патриотизм-это собственно говоря,совокупность традиций вообще.
Любых.
Однако, источником которых,в России,в частности, является не "национализм" и не "национальное сознание",-но Русское Православие,как часть Вселенского.
Бог.
Пресвятая Троица.
Где Патриот это Человек,хранитель(и охранитель) традиций.
Таково точное значение этого термина.
Человек,-знающий,любящий традиции,но главное,-умеющий их хранить(и охранять, с оружием в руках,в том числе).
"Гомо Сапиенс".
Означает-"Человек,Ведающий...".
Кого?
Бога.
Человек,вполне осведомленный на предмет Источника Традиций.

Традиции, собственно говоря, бывают двух видов.
От Бога и от человеков,(в лучшем случае).
Первые Спасительные.
Вторые,-нет.
И горе тому человеку,что ошибется.

Народ,-не желающий,-ни знать ни хранить,ни охранять, Богоустановленные Традиции,Установленные во Спасение,будет хранить "иные и странные",те,которые навяжут.
Навяжут в погибель.
Навяжут "хранители традиций "от ветра головы своея",вроде Солженицына или того хуже,-"хранители своего кармана".
13. Андрей Другой : Re: Послание надежды
2012-12-13 в 15:04

«...ввести в дополнение к программе материнского капитала ещё и дополнительные выплаты на второго и всех последующих детей уже в 2013 году, причём не во всех регионах, а только в тех, где рождаемость пока низкая - это преимущественно русские регионы в центральной России...»

Несколько лет назад об этом можно было только мечтать! Но почему мне страшен возможный демографический взрыв? Да потому, что на опустевшие русские земли накатится Орда и начнёт плодиться за наши деньги.
Программу выплат ОБЯЗАТЕЛЬНО надо увязывать с проблемой миграции!!!
А тут ещё и автор статьи подливает масла в огонь:
«...резко упростить процедуру получения гражданства соотечественниками культурно и духовно близкими России, потомками тех, кто родился в Российской Империи и в СССР. Надо сказать, что данная тема является весьма спорной, т.к. под видом бывших соотечественников в Россию могут переселится и получить законное гражданство миллионы граждан среднеазиатских и кавказских республик, которые тоже попадают под это определение...»
12. Андрей Карпов : Ответ на 6., Дмитрий Терехов :
2012-12-13 в 15:02

Как раз целый ряд положений послания - это прямой отказ играть по мировым правилам.



В том-то и дело, что мы имеем лишь ряд положений, не решая проблемы в принципе, и даже не ставя самой этой проблемы.

Вот если бы г-н Президент заявил, что надо поправить Конституцию, убрав из неё приоритет международных законов над федеральными... Это значило бы гораздо больше.

С ЦБ - это выглядит так: мы требуем, чтобы ЦБ нёс ответственность за состояние экономики страны! а ведь сама постановка вопроса подчёркивает, что есть мы, а есть ЦБ. И эта разделенность сохраняется... Да, мы принуждаем ЦБ к более льготной политике, но всё равно он остаётся чужеродной структурой.

Что касается интеграции - это не противопоставление глобализму. Это вполне укладывается в модель глобального общества с распределёнными центрами силы.

Как правильно сказал Токарев, наличие неоСССР ни о чем не говорит, важно, какую песню будет исполнять этот инструмент.
11. Андрей Карпов : Ответ на 7., Токарев :
2012-12-13 в 14:55

надо научится жить в глобальном мире, но не по его законам



Это оксюморон. Звучит красиво. Но по сути: жить по своим законам - это и есть вывести себя за пределы глобального мира. Что, конечно, не мешает вывозить труппу Большого театра на гастроли, привозить Джотто в Россию и продовать газ в Европу.
10. Дмитрий Терехов : Ответ на 8., Токарев:
2012-12-13 в 14:55

Ну и самый главный бунт - это конечно обещание довести до конца интеграционные процессы на пространстве бывшего СССР. Это самый серьёзный вызов Новому Мировому порядку. +++не факт.если Россия будет центром "Нового СССР"- НСССР(смотрящим), но этот центр будет управляем извне, то и весь этот "НСССР" будет под контролем.Скорее всего, США боится того, что бывшие южные республики СССР войдут в зону влияния Китая, если не войдут в зону влияния России, а Китай для США - это хуже, чем Россия.Наезды на Путина из-за таможенного союза - это пиар Путина внутри России и новый повод создать негативный образ России в США, поскольку так легче финансировать ВПК США под предлогом - "сдерживания России".


Россия уже почти полностью восстановила свой суверенитет. Если же она усилится за счёт интеграционных процессов и создания нового СССР или правильней сказать Российской империи, это ещё больше ослабит остатки контроля США над Россией.
Американцев интересует не ПиАр в России, тем более Путина (это просто бред!), а ПиАр внутри США. Сейчас все сходятся на том, что Клинтон своим заявлением фактически начала предвыборную компанию за пост основного кандидата от демократов на выборах 2016 года.
Ну и наконец, мнение о том, что США хотят предотвратить миграцию южных республик к Китаю совершенно бредово, т.к. Россия сейчас находится в состоянии стратегического союза с Китаем и куда не мигрируй, всё равно приплывёшь в одно место.
9. Дмитрий Терехов : Ответ на 1., Адриан Роум:
2012-12-13 в 14:47

"Нужно укреплять нравственные и духовные основы общества, но не запретительными законами, что является признаком тоталитаризма, и не попытками навязать нравственные нормы в форме законов".Этой фразой Путин ясно дал понять, что за нравственность не следует бороться законами. Это можно расценить как намек на принятый в СПб закон против пропаганды содомии. Но если СМИ будут и дальше находиться в руках врагов России, то пропагандировать общественную нетерпимость к разной мерзости, как содомия и "укреплять нравственные и духовные основы общества" будет невозможно. Здесь нужно патриотической общественности продолжить борьбу за нравственность страны.Правда, абсолютно важно, что Путин потребовал, снова вернуть нравственное и духовное воспитание в школу, на основе исторически проверенной тысячелетней традиции. Это зубодробительный удар по глобальным планам Закулисы!


Простите, оговорился...
Я хотел сказать, что Ваша цитата из Послания свидетельствует, что Путин подтвердил готовность государства помошать Русской Православной Церкви силой законов и ограждать её от кощунников подобных Pussy Riot, но распространение Веры - это функция не государства, а самой Русской Православной Церкви.
Мне, во всяком случае, так показалось надо трактовать это место Послания.
8. Токарев : Ответ на 6., Дмитрий Терехов:
2012-12-13 в 14:24

Ну и самый главный бунт - это конечно обещание довести до конца интеграционные процессы на пространстве бывшего СССР. Это самый серьёзный вызов Новому Мировому порядку.
+++
не факт.

если Россия будет центром "Нового СССР"- НСССР(смотрящим), но этот центр будет управляем извне, то и весь этот "НСССР" будет под контролем.

Скорее всего, США боится того, что бывшие южные республики СССР войдут в зону влияния Китая, если не войдут в зону влияния России, а Китай для США - это хуже, чем Россия.

Наезды на Путина из-за таможенного союза - это пиар Путина внутри России и новый повод создать негативный образ России в США, поскольку так легче финансировать ВПК США под предлогом - "сдерживания России".
7. Токарев : Ответ на 5., Андрей Карпов:
2012-12-13 в 14:14

1.По поводу мест... Объединённые ВС США и НАТО превосходят нас и качественно и количественно...
+++
я так и сказал, что Россия - на 2м месте

2.А стало быть, фактора сдерживания нет,
+++
есть - это баллистические ракеты с ядерными боеголовками, разделяющимися

3. и очевидная антиглобалистская политика может спровоцировать агрессию.
+++
военная агрессия против России пока невозможна, да и не нужна, у них и так все нормально, без агрессии. Россия сейчас так зависима от внешнего мира - технологически, финансово и др., что воевать с Россией нет нужды. Тем более, что история показала, что Россия умеет воевать, это Россию мобилизует, поэтому по отношению к России избрана другая тактика - перерождение России в нерусскую неправославную страну - по типу США, где коренные жители живут, как в зоопарке.

4.Теперь о том, а зачем нам отвергать глобальную цивилизацию.А другого варианта нет. Если мы будем частью глобального мира, мы будем жить по его законам, вводя всё больший контроль над населением (неототалитаризм) и "модернизируя" сферу человеческих отношений (неогуманизм). Не построив плотину, нельзя загородиться от потока мутной воды.
+++
это уже невозможно, все великие китайские стены уже построены и разрушены

надо научится жить в глобальном мире, но не по его законам
6. Дмитрий Терехов : Ответ на 2., Андрей Карпов:
2012-12-13 в 13:30

Текст послания выглядит вменяемым. Если смотреть на сам текст, находиться внутри него, то так и хочется сказать - отличный курс!Но, увы, текст этот неадекватен ситуации.Ситуация значительно хуже, чем та, при которой можно было бы ограничиться данным текстом.Допустим, пример - возвращение школы воспитательной функции... Это подобно тому, как учреждение школы плавания перед лицом надвигающегося наводнения. Когда деградирует всё полотно культуры, что может сделать школьное воспитание?Ещё пример - достойная оплата учителей. При этом - деградация системы образования. Учителя с хорошей зарплатой меньше будут протестовать, это понятно... Но системная проблема же не решится...В целом... Мы продолжим играть по мировым правилам... При этом будем до последнего оставаться верными истории и духовным ценностям, - пока они что-то ещё будут значить... Это тоже самое, как шагать в одну сторону, а смотреть при этом в другую...Конечно, мне могут возразить, что ПУтин публично не может отвергуть глобальную цивилизацию... Вооруженные Силы слабоваты... Может быть... Посмотрим, каковы будут реальные действия.


Как раз целый ряд положений послания - это прямой отказ играть по мировым правилам. Преде всего это касается заявления по Центробанку и требованию (именно требованию!) ДЕШЁВЫХ и ДЛИННЫХ ДЕНЕГ. То же самое - по поводу раскупоривания кубышек ЦБ - Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Это бунт против Нового мирового порядка, где своими деньгами пользоваться запрещено.
Ну и самый главный бунт - это конечно обещание довести до конца интеграционные процессы на пространстве бывшего СССР. Это самый серьёзный вызов Новому Мировому порядку. Есть и другие, менее важные отклонения от западного курса...
5. Андрей Карпов : Ответ на 3., Токарев :
2012-12-13 в 13:27


предположим, что вооруженные силы России - сильноваты, так что - можно отвергнуть глобальную цивилизацию ? да и зачем её отвергать?

кстати - вооруженные силы России и сейчас - на 2м месте в мире по силе



По поводу мест... Объединённые ВС США и НАТО превосходят нас и качественно и количественно... А стало быть, фактора сдерживания нет, и очевидная антиглобалистская политика может спровоцировать агрессию.

Теперь о том, а зачем нам отвергать глобальную цивилизацию.

А другого варианта нет. Если мы будем частью глобального мира, мы будем жить поего законам, вводя всё больший контроль над населением (неототалитаризм) и "модернизируя" сферу человеческих отношений (неогуманизм). Не построив плотину, нельзя загородиться от потока мутной воды.
4. Дмитрий Терехов : Ответ на 1., Адриан Роум:
2012-12-13 в 13:25

"Нужно укреплять нравственные и духовные основы общества, но не запретительными законами, что является признаком тоталитаризма, и не попытками навязать нравственные нормы в форме законов".Этой фразой Путин ясно дал понять, что за нравственность не следует бороться законами. Это можно расценить как намек на принятый в СПб закон против пропаганды содомии. Но если СМИ будут и дальше находиться в руках врагов России, то пропагандировать общественную нетерпимость к разной мерзости, как содомия и "укреплять нравственные и духовные основы общества" будет невозможно. Здесь нужно патриотической общественности продолжить борьбу за нравственность страны.Правда, абсолютно важно, что Путин потребовал, снова вернуть нравственное и духовное воспитание в школу, на основе исторически проверенной тысячелетней традиции. Это зубодробительный удар по глобальным планам Закулисы!2. "всячески возродить культ героев Отечества разных эпох и даже сделать символический шаг в этом направлении, воссоздав исторические полки - Преображенский и Семёновский".Это очень интересная фраза руководителя страны. Учитывая субверзионные намерения Путина, по причине неполной суверенности исполняемые паллиативным способом, ясно что Путин не мог открыто говорить о необходимости создания "опричной" поддержки его государственных усилий. Потому это маскировка - слово "символический". Мол не бойтесь там, в "вашингтонском обкоме", эта опричнина будет игрушечной, символической. Хочется надеяться, что она будет настоящей, тем более что ясно заявлено: «твердо и последовательно проводить политику очищения и обновления власти".Путин толковый и профессиональный руководитель. Послание замечательное и очень насыщено позитивным и обнадеживающим содержанием. Всё идет как надо. Слава Богу!


Первая приведённая Вами фраза - это скорее намёк на дело "Pussy Riot". Путин показывает, что государство и дальше будет помогать и пресекать законом Православию, но дело распространения Православия - это не дело государства, а дело Русской Православной Церкви.
3. Токарев : Ответ на 2., Андрей Карпов:
2012-12-13 в 13:12

Конечно, мне могут возразить, что ПУтин публично не может отвергуть глобальную цивилизацию... Вооруженные Силы слабоваты... Может быть...


+++
смешное рассуждение.

предположим, что вооруженные силы России - сильноваты, так что - можно отвергнуть глобальную цивилизацию ? да и зачем её отвергать?

кстати - вооруженные силы России и сейчас - на 2м месте в мире по силе
2. Андрей Карпов : Re: Послание надежды
2012-12-13 в 10:44

Текст послания выглядит вменяемым. Если смотреть на сам текст, находиться внутри него, то так и хочется сказать - отличный курс!

Но, увы, текст этот неадекватен ситуации.
Ситуация значительно хуже, чем та, при которой можно было бы ограничиться данным текстом.

Допустим, пример - возвращение школы воспитательной функции... Это подобно тому, как учреждение школы плавания перед лицом надвигающегося наводнения. Когда деградирует всё полотно культуры, что может сделать школьное воспитание?

Ещё пример - достойная оплата учителей. При этом - деградация системы образования. Учителя с хорошей зарплатой меньше будут протестовать, это понятно... Но системная проблема же не решится...

В целом... Мы продолжим играть по мировым правилам... При этом будем до последнего оставаться верными истории и духовным ценностям, - пока они что-то ещё будут значить... Это тоже самое, как шагать в одну сторону, а смотреть при этом в другую...

Конечно, мне могут возразить, что ПУтин публично не может отвергуть глобальную цивилизацию... Вооруженные Силы слабоваты... Может быть... Посмотрим, каковы будут реальные действия.
1. Адриан Роум : Re: Послание надежды
2012-12-13 в 08:33

"Нужно укреплять нравственные и духовные основы общества, но не запретительными законами, что является признаком тоталитаризма, и не попытками навязать нравственные нормы в форме законов".
Этой фразой Путин ясно дал понять, что за нравственность не следует бороться законами. Это можно расценить как намек на принятый в СПб закон против пропаганды содомии. Но если СМИ будут и дальше находиться в руках врагов России, то пропагандировать общественную нетерпимость к разной мерзости, как содомия и "укреплять нравственные и духовные основы общества" будет невозможно. Здесь нужно патриотической общественности продолжить борьбу за нравственность страны.
Правда, абсолютно важно, что Путин потребовал, снова вернуть нравственное и духовное воспитание в школу, на основе исторически проверенной тысячелетней традиции. Это зубодробительный удар по глобальным планам Закулисы!
2. "всячески возродить культ героев Отечества разных эпох и даже сделать символический шаг в этом направлении, воссоздав исторические полки - Преображенский и Семёновский".
Это очень интересная фраза руководителя страны.
Учитывая субверзионные намерения Путина, по причине неполной суверенности исполняемые паллиативным способом, ясно что Путин не мог открыто говорить о необходимости создания "опричной" поддержки его государственных усилий. Потому это маскировка - слово "символический". Мол не бойтесь там, в "вашингтонском обкоме", эта опричнина будет игрушечной, символической. Хочется надеяться, что она будет настоящей, тем более что ясно заявлено: «твердо и последовательно проводить политику очищения и обновления власти".

Путин толковый и профессиональный руководитель. Послание замечательное и очень насыщено позитивным и обнадеживающим содержанием.
Всё идет как надо.
Слава Богу!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме