Русский отчим

Не для кого уже не секрет, братья и сестры, что с 1917 года наши предки отступили от Бога и предали Государя, поддержав дьявольскую революцию. Это привело к ритуальному убийству Царя нашими врагами. С этого момента на нас обрушилось наказание Божье, в виде исконных врагов всего христианства. Они взяли над нами власть, по попущению свыше, став уничтожать русских людей направо и налево.

Но, Господь не оставил нас, по святым молитвам Святого Царя Искупителя Николая. Отец народа отдал жизнь за всех нас, тем самым, упросив Господа смилостивиться над своими чадами, всем русским народом.

Мы, русские люди, лишились своего Отца, так как захотели жить в какой-то, в духовном смысле, стране далече. И как, по Евангелию блудный сын, пожелали иного счастья, некой призрачной свободы.

За всё это мы до сих пор, как потомки тех, кто ушел туда, несем наказание, иначе епитимью, которую на нас наложил Господь до будущего вразумления. А, потому, мы достойны той власти, которая управляет нами сейчас.

Русский народ сейчас есть духовный сирота, а Государство существует без Государя. Но, как мы знаем, иногда в неполной семье появляется отчим. Почему же Господь нам его даёт? Ясно почему. Потому,что перед лицом страшных испытаний нам не устоять без руководства, не устоять без единого центра управления, без единого штаба командования.

Таким отчимом в тяжелейшее время Великой Отечественной Войны стал для нас Иосиф Виссарионович Сталин. Таким же отчимом для всего русского народа и народов, живущих вместе с нами, является Владимир Владимирович Путин.

Не может человек, который избирается на третий срок президентом России, быть случайной личностью для русского народа. В этом можно увидеть только лишь Промысел Божий, таинственным образом ведущий нас к спасению...

 У него огромный опыт управления нашим Государством, приобретенный вопреки всему, и, пожалуй, только он, на сегодняшний момент, может быть тем кормчим, капитаном того нового и огромного корабля, который носит название «Российская Федерация».

Мы все плывем сейчас на этом корабле. Это нас всех должно сплотить. Господь сейчас нас всех проверяет: сможем ли мы ужиться на этом корабле, не перессоримся ли? Достойны ли мы возвращения, как блудные сыновья к Своему Отцу? Достойны ли мы Великой Империи, которую нам Господь обещает, согласно пророчествам святых?

Мы можем без конца протестовать против, поставленного над нами капитана. Можем передраться между собой. Но, будет ли это угодно в Очах Божьих? Неужели же мы не выдержим этот экзамен, попущенный Богом для нашего вразумления? Неужели не понесем на себе заслуженную нами епитимью? Неужели будем продолжать хулить наших Святых Государей?

Если мы не принимаем отчима, примем ли мы природного Государя, который будет дарован русскому народу, согласно пророчеству преподобного Серафима Саровского и пророчествам других святых?

Не уверен в этом, так как Господь только смиренным дает благодать, а не революционерам, которые пытаются отстранить капитана от управления кораблем в очень непростое время.

Ведь что сейчас происходит в патриотической среде? Не только ведь идеи разделяют сейчас русских людей. А вопрос:"Кто есть Путин - он друг или враг?" Именно личность этого человека, стала сейчас камнем преткновения для русской патриотической общественности.

Всех его сторонников из православной среды уже клеймят некими «православными путинистами», которые якобы не хотят блага для нашего Отечества. Но, это конечно не так. По-моему, всякий бунт на корабле есть страшная опасность для будущего всего русского народа. Так как, любая революция снизу, как правильно пишет Константин Юрьевич Душенов, приводит только к бедствиям и хаосу.

Сама сущность любой революции есть дьявольская и несет на себе целые легионы бесов.

Такое уже случалось в России в феврале 1917 года. Когда целые сатанинские легионы заполонили пространство некогда могучей Российской Империи. Зачем же нам, русским людям, повторять подобное, когда есть возможность не повторять ошибки предков?

Нам надо понять, что Россия есть Подножие Престола Божия и Дом Пресвятой Богородицы. Это значит, что каждый волос на наших головах сочтен. Господь не оставлял нас в самых трудных испытаниях, не оставит и сейчас.

Он нас ведет в правильном направлении, пусть трудным и тернистым путем. Это возвращение к могуществу и славе России. Возвращение к Богу и Его Христу.
Нам только надо, вооружась мужеством и терпением, объединиться в едином и общем деле - в укреплении нашего Отечества и защите Его.

Сегодня Владимир Владимирович Путин празднует свой юбилей. Ему исполнилось 60 лет. Сердечно поздравляю его с этим значимым событием. Мне интересен этот человек, хотя я и не уверен, что он разделяет мои монархические убеждения.

Для меня главное сейчас не это, для меня важнее сейчас угодить Богу, смиряясь перед Его Благим Промыслом. Уверен, что президент России - это наш отчим, а отчим в семье тоже родной человек. Пусть он и не Отец, но, он может заменить Отца на необходимое время, согласно Воле Божьей. Верую, что он поставлен у руля Государства для блага державообразующего русского народа.

Благоденственное и мирное житие, во всем благое поспешение, подаждь Господи, ныне тезоименитому рабу Божию Владимиру и сохрани его на многая лета !

7.10.2012 г.  

Впервые опубликовано на сайте священника Романа Зеленского

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

122. Елена Л.

"старообрядцы были действительно не еретиками, а раскольниками" Что самое трогательное - были. А потом перестали. Это называется признанием ошибки.

дезинфектор / 04.11.2012

121. Елена Л.

Реформа Никона была бессмысленной и ненужной.это открыто признают все и священники говорят об этом на проповедях. Так что речь идет только опослушании. Кстати. те претензии, которые предъявляют к текстам обновленцы, требуя перевода или редактирования, вызваны неграмотной никоновской справой. Почти 200 есть отличий. которые изменили тексты в сторону бессмыслицы. Или вот интересный факт "Останки Анны Кашинской были найдены в 1611 году в кашинской церкви во имя Пресвятой Богородицы, причём долгое время находились в небрежении. По преданию, княгиня явилась пономарю Герасиму, исцелила его, а затем ещё нескольких больных; началось почитание её останков как чудотворных мощей. В 1649 году мощи освидетельствовали тверские духовные по повелению царя Алексея Михайловича, причём были зафиксированы новые чудеса. В 1650 году в Кашин приехал царь, мощи Анны были перенесены в соборную Воскресенскую церковь, состоялась официальная канонизация. Службу на перенесение мощей составил известный писатель Епифаний Славинецкий, в 1660—1670-е годы был написан также обширный агиографический корпус текстов: житие, сказание об обретении и перенесении мощей, «плач княгини Анны» — в подражание плачу Евдокии, жены Дмитрия Донского. Во второй половине ХХ века её мощи лежали в Церкви Святых Апостолов Петра и Павла Деканонизация Спустя 10 лет после окончательного соборного анафематствования старообрядцев («раскольников»), 12 — 21 февраля 1677 года, в Кашин по распоряжению Патриарха Иоакима была отправлена новая комиссия, осмотревшая мощи княгини и обнаружившая «несогласия» с протоколами осмотра 1649 года, которые, в частности, утверждали, что правая рука княгини сложена двуперстно, что использовалось раскольниками как аргумент в пользу своих убеждений. Осмотр 1677 года, согласно протоколу, показал, что «правая рука в завитии погнулася, а длань и персты прямо, а не благословляющи». Кроме того, обнаружились многочисленные расхождения между недавно составленными житиями и летописями: так, в новых текстах утверждалось, что Анна была по происхождению не княжной, а боярышней, якобы родилась в Кашине, дата её смерти была изменена на 30 лет и т. п. Малый церковный собор в Москве в 1677 году принял решение не почитать Анну как святую, житие и молитвы считать ложными, имя её исключить из святцев, приделы и церкви, освящённые в её честь, переименовать. Собор 1678—1679 годов подтвердил это решение. Было определено петь по Анне панихиды (а не служить молебны как святой), покров с мощей и иконы с её изображением доставить в Москву. Однако, несмотря на деканонизацию, почитание Анны в Тверской епархии сохранялось, и тверские епископы этому не препятствовали; писались иконы, устраивались крестные ходы к месту прощания Анны с Михаилом Ярославичем, велась запись исцелений (до 1746) и т. п. Уже в 1818 году Святейший Синод разрешил включить имя Анны в месяцесловы, а в 1899—1901 годы началась негласная подготовка к восстановлению церковного почитания, в частности, возобновилась запись исцелений и иных чудес. В 1908 году на повторную канонизацию было дано согласие Николая II. 11 апреля 1909 года Синод объявил днём памяти Анны 12 июня (25 июня н. ст. в XX и XXI в.) — годовщину перенесения мощей в 1650 году. В том же году в честь Анны Кашинской была освящена церковь в Петербурге, ставшая подворьем Кашинского Сретенского монастыря (с 1992 года подворье Введено-Оятского монастыря), а в 1914 году — церковь Серафима Саровского и Анны Кашинской на новом кладбище Донского монастыря в Москве. В наше время Анна Кашинская почитается также в день своей кончины (2 октября ст. ст.) и в Соборе Тверских святых (1-е воскресенье после 29 июня ст. ст.). В 2009 году мощи святой княгини находились для поклонения в Санкт-Петербурге, в церкви Анны Кашинской подворья Введено-Оятского монастыря (самый первый русский храм, посвящённый этой святой)." "Большинство крупных русских историков: Ключевский, Соловьев, Шмурло, являющихся по складу своего мировоззрения, западниками, изображали, обычно, раскол как борьбу невежественных религиозных фанатиков против исправления ошибок в богослужебных книгах, против крещения тремя перстами. Эта точка зрения на раскол должна быть пересмотрена. Раскол духовно гораздо более глубокое явление, чем его обычная традиционная оценка. Раскол это начало той многовековой трагедии, естественным завершением которой является большевизм. Раскол это начало глубокой болезни русского духа, в силу исторических обстоятельств до сих пор не получившего своего полного, национального выражения. Церковная реформа, приведшая к расколу, началась в благодатной духовной атмосфере Троицко-Сергиевской Лавры, в стенах которой витал дух Сергия Радонежского. Группа духовных деятелей вырабатывает план широкой церковной реформы. Но проходит некоторое время и инициаторы церковной реформы резко восстают против нее. Обратите внимание, против церковных реформ восстают в первую очередь те, кто являлся их зачинателями. Вероятно тут дело вовсе не в мелочах церковного обряда, а в чем то более серьезном. Более правильно подходил к проблеме исправления богослужебных книг предшественник Никона, патриарх Иосаф. Он хотел произвести исправление, придерживаясь текста древних греческих и славянских книг. И на самом деле, разве только одни русские переписчики искажали текст, а греческие переписчики священных книг никаких ошибок не делали. .... ...Противниками Никона оказались самые даровитые и умные люди эпохи, как протопоп Аввакум, как Спиридон Потемкин, знаток "Лютерской ереси", знавший греческий, латинский, еврейский, польский и немецкий языки, как Федор дьякон, Неронов, Лазарь Вонифатьев. Они пошли в раскол не по скудости ума, а потому что были убежденные последователи православия, готовые отдать жизнь за веру предков. Реальной причиной раскола были не "скудость ума", а слепое, рабское преклонение Никона перед греческой обрядностью и пренебрежение традициями русской Церкви. Никон после отстранения старых справщиков призвал "искусных мужей" из иностранцев. Главную роль среди них играли грек Паисий Лигарид и Арсений Грек. Арсений Грек трижды менял вероисповедание, одно время он был даже мусульманином. Уроженец острова Хиос, Лигарид получил образование в Риме в созданной папою Григорием XIII Греческой гимназии. Лигарид написал "Апологию Петра Аркудия", известного своей пропагандой унии с католицизмом в юго-западной России. В католическом духе написаны и другие сочинения Лигарида. Знавший хорошо взгляды Лигарида, Лев Алладцкий писал своему другу Бертольду Нигузию: "...Лигарид три года назад удалился из Рима в Константинополь для посещения своего отечества Хиоса и для распространения в той стране римской веры". За расположение Паисия Лигарида к латинству Патриарх Нектарий отлучил его от Православной Церкви. Вот каких "искусных мужей" поставил Никон во главе исправления священных книг. ...." Б.Башилов Тишайший царь и его время. Так что речь идет лишь о послушании Патриарху, какую бы дурь он ни затеял. В принципе, если нам теперь велят молиться по-английски, нам тоже придется покориться... мне особенно нравится, как звучат имена по английски, апостолов, например....

дезинфектор / 04.11.2012

120. Re: Русский отчим

Да это все знают.

дезинфектор / 04.11.2012

119. Ответ на 113., дезинфектор:

Насколько Вы знаете?

+++ я специально не стал ковыряться в интернете, подумав, что Вы мне сами предоставите документ, так оно и вышло, спасибо

Токарев / 04.11.2012

118. Ответ на 113., дезинфектор:

Насколько Вы знаете? Пятилетие ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЕВХАРИСТИЧЕСКОГО ЕДИНСТВА РПЦ МП и РПЦЗ http://goo.gl/AfoHP +++ евхаристическое единство в этом документе означает восстановление совместного богослужения священников РПЦ и РПЦЗ в алтаре я же говорил о возможности причащаться прихожанину РПЦ в храмах РПЦЗ и наоборот

Токарев / 04.11.2012

117. Токареву

Насколько Вы знаете? Пятилетие ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЕВХАРИСТИЧЕСКОГО ЕДИНСТВА РПЦ МП и РПЦЗ http://goo.gl/AfoHP

дезинфектор / 03.11.2012

116. Ответ на 111., дезинфектор:

Долгое время РПЦ и РПЦЗ не пребывали в евхаристическом общении, кто ж был еретиком? +++ никто не был еретиком, насколько я знаю, евхаристическое общение было, в данном случае было разномыслие политическое

Токарев / 03.11.2012

115. Re: Русский отчим

Долгое время РПЦ и РПЦЗ не пребывали в евхаристическом общении, кто ж был еретиком?

дезинфектор / 03.11.2012

114. Ответ на 108., дезинфектор:

+++ В XX веке позиция Московской патриархии (РПЦ) по старообрядческому вопросу значительно смягчилась, что привело к определению Поместного Собора 1971 года, постановившему, в частности, «утвердить постановление Патриаршего Священного Синода от 23 (10) апреля 1929 года об упразднении клятв Московского Собора 1656 года и Большого Московского Собора 1667 года, наложенных ими на старые русские обряды и на придерживающихся их православных христиан, и считать эти клятвы, яко не бывшие» Снятие «клятв», однако, не привело к восстановлению молитвенного (евхаристического) общения старообрядцев с поместными Православными Церквами. Старообрядцы, как и прежде, считают лишь себя в полной мере православными христианами, квалифицируя РПЦ Московской Патриархии как инославную. Поповцы полагают новообрядцев еретиками «второго чина» (для приёма в молитвенное общение от которых достаточно миропомазания, причём такой приём осуществляется, как правило, с сохранением духовного сана переходящего в старообрядчество лица). Уразумели?

Токарев / 03.11.2012

113. Ответ на 108., дезинфектор:

если Вы такая грамотная - ответьте на простой вопрос - могут ли православные "троеперстники" причащаться в храмах старообрядцев "двоеперстников" и наоборот?

Токарев / 03.11.2012

112. Елена Л.

Меня всегда поражало, что делают разницу между православными нового и старого обряда и что находятся такие, которые считают их даже ... неправославными. Мне тоже пришлось пребывать в этом печальном заблуждении. Каково же было узнать, что разделения давно нет и весь раскол давно признан мучительной и несправедливой ошибкой, которая возникла благодаря интригам врагов России и православия. "«Как добрый знак примирения мы воспринимаем каждый шаг к развитию соработничества ради блага Отечества и утверждения нашего народа в исконных ценностях православной духовной традиции», — говорится в поздравлении, которое Алексий Второй направил в понедельник старообрядческому митрополиту Московскому и всея Руси Андриану в связи со 100-летием распечатания алтарей старообрядческих храмов Рогожского кладбища, что означало легализацию старообрядчества в России. Патриарх напомнил, что это памятное событие, по мысли императора Николая Второго, должно было ознаменовать устранение болезненного препятствия, положенного государственной властью на пути к единению русского церковного народа. «Тогда же был сделан важный шаг к избавлению от ярма несвободы и Русской православной церкви, более двух столетий принуждаемой государством к употреблению несвойственных ее природе мер насильственного стеснения религиозной совести», — подчеркивает патриарх Алексий. При этом он добавляет, что «российской государственности еще предстояло пережить мучительную катастрофу, а православным верующим — испить горькую чашу страданий, прежде чем это освобождение смогло наступить в полной мере, а твердое разграничение областей действия Церкви и государства стало реальностью». По оценке патриарха, «теперь мы стоим ближе, чем когда-либо, к возможности осуществления надежды на прекращение «тяжелой исторической розни», которая была выражена в повелении государя-страстотерпца о распечатании старообрядческих алтарей». " «В своем приветственном слове к участникам и гостям состоявшейся 27 ноября 2000 года в Москве конференции, посвященной 200-летию канонического бытия старообрядных (единоверческих) приходов в лоне Московского Патриархата, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II сказал следующее: «Перед лицом исторических фактов нельзя не признать, что преследования и ограничения в отношении старообрядцев, насильственные методы преодоления раскола явились следствием непродуманной государственной политики России в прошлые столетия, приведшей к труднопреодолимой разделенности в Русской Церкви, существующей до сего дня... Чадам Русской Православной Церкви нужно помнить, что древние церковные обряды составляют часть нашего общего духовно-исторического наследия, которое следует хранить как сугубую драгоценность в литургической сокровищнице Церкви». Политическая подоплека церковной реформы XVII века в наши дни становится всё очевиднее, благодаря усилиям многих исследователей, отрывки из трудов которых предлагаются в «Апологии». Если «жесткие и неоправданные методы приведения несогласных к повиновению сыграли определяющую роль в углублении раскола», то последнему, конечно, способствовала в прошлом и деятельность так называемых миссионеров, многие из которых не останавливались и перед прямой клеветой на старообрядчество. Священномученик Андрей, архиепископ Уфимский (князь Ухтомский), говорит более резко: «Вся наша казенная полемика со старообрядчеством всегда была сплошною клеветою на старообрядчество». Само по себе определение исторического Поместного Собора 1971 г. «об отвержении и вменении, яко не бывших, порицательных выражений, относящихся к старым обрядам и, в особенности, к двуперстию, где бы они ни встречались и кем бы они ни изрекались» говорит о многом. А именно: порицательные выражения в отношении старого обряда, а иные квалифицируют это как хулу на древлее православие, действительно, имели место, причем по их широкому распространению нет даже возможности перечислить конкретно, где они встречаются и кем изрекались. В связи с этим напрашивается вывод, что в отношении старого обряда и церковной реформы XVII века мы находимся в плену прочных стереотипных мнений и суждений, чаще всего весьма далеких от истины… Алексий Второй пожелал Андриану мира и благоденствия.

дезинфектор / 03.11.2012

111. О Петре 1,которого хвалит о.Роман.

В 1700 году умер последний патриарх Адриан,но Петр 1 ,не дал собрать Поместный собор для выбора нового патриарха,а вместо этого назначил местоблюстителем Стефана Яворского. В 1721 году совсем уничтожил возможность созыва соборов поместных в Русской Церкви, а вместо этого царским указом во главе Церкви стал Синод( в начале коллегия) из 12 человек,которых выбирал лично царь,согласно указу Петра было достаточно из 12 человек в Синоде всего 3 архиереев. Главой Синода и Русской поместной церкви становится сам царь. Все члены Синода давали клятву в том,что признают,что глава церкви царь: "Присяга для членов Святейшего Синода": "Азъ, нижеименованный, обещаюся и клянуся Всемогущимъ Богомъ... Исповедую же съ клятвою крайняго Судію Духовныя сея Коллегіи, быти Самаго Всероссійскаго Монарха" К сожалению с 1721 года все члены Синода это подписывали. Поместные и архиерейские соборы в Русской Церкви не собирались ни разу с 1698 по 1917 год. Таким образом под благовидным предлогом коллегиального управления в Церкви царь Петр уничтожил возможность созыва соборов и соборное управление,а власть в Церкви подчинил лично себе и своим потомкам. Теперь вопросы к отцу Роману: считает ли он такой поступок Петра правильным,согласным с разумом святых отцов Вселенских соборов? Считает ли он, что Церкви не нужен предстоятель-патриарх ,считает ли он ненужным созыв соборов епископов,считает ли он правильным,что глава поместной церкви должен быть не собор поместный, а лично царь?

πλάνιος / 02.11.2012

110. Елене 104

"Так значит Вы православный? А отчего Вы тогда православных называете "новообрядцами"? Я так предполагаю, что всё-таки, конечно, Вы старообрядец, но считаете неправильным это название, а "православными" считаете именно старообрядцев? Я угадала?" Называю новообрядцами,потому что троеперстие по отношению к двоеперстию это более новый обряд,на Руси введен насильно кровавою реформою в 17 веке. Православным может быть как ново так старо обрядец.Так что Вы не угадали.

πλάνιος / 02.11.2012

109. Ответ на 87., дезинфектор :

Я не из старообрядцев,но тоже не верю, что Серафим Саровский их считал еретиками. Ведь их теперь таковыми не считают? Значит они никогда ими и не были. И, стало быть, все их преследование было преступным. Логично, кажется.

Я не знаю, искренне ли Вы хотите узнать правду о старообрядчестве или нет, но эта тема достаточно серьезна. Святые говорили - "Кто хвалит чужую веру, тот хулит свою". Отношение к старообрядчеству св.прп. Серафима Саровского можно узнать из его жития.(Священномуч.Серафима Чичагова). Вот отрывок из него: "Однажды пришли к преподобному 4 человека из ревнителей старообрядчества, жители села Павлова, Горбатовского уезда, спросить о двуперстном сложении с удостоверением истинности старческого ответа каким-нибудь чудом или знамением. Только что переступили они за порог кельи, не успели сказать своих помыслов, как старец подошел к ним, взял первого из них за правую руку, сложил персты в трехперстное сложение по чину православной Церкви и, таким образом крестя его, держал следующую речь: "Вот христианское сложение креста! Так молитесь и прочим скажите. Сие сложение предано от св. апостолов, а сложение двуперстное противно святым уставам. Прошу и молю вас: ходите в Церковь грекороссийскую: она во всей славе и силе Божией! Как корабль, имеющий многие снасти, паруса и великое кормило, она управляется Святым Духом. Добрые кормчие ее - учители Церкви, архипастыри суть преемники апостольские. А ваша часовня подобна маленькой лодке, не имеющей кормила и весел; она причалена вервием к кораблю нашей Церкви, плывет за нею, заливаемая волнами, и непременно потонула бы, если бы не была привязана к кораблю". В другое время пришел к нему один старообрядец и спросил: - Скажи, старец Божий, какая вера лучше: нынешняя церковная или старая? - Оставь свои бредни, - отвечал отец Серафим: - жизнь наша есть море, св. православная Церковь наша - корабль, а кормчий - Сам Спаситель. Если с таким кормчим люди, по своей греховной слабости, с трудом переплывают море житейское и не все спасаются от потопления, то куда же стремишься ты с своим ботиком и на чем утверждаешь свою надежду спастись без кормчего?". Есть много материала по старообрядчеству на сайте "Благодатный Огонь".

Елена Л. / 30.10.2012

108. Ответ на 89., πλάνιος :

Елено,так где хула? Конкретное место. То что святые в жизни все ошибались и согрешали хулой не является,это святое и верное учение Церкви. Един(один )безгрешный Иисус Христос. Название человека по вамилий хулой на святого не является,говорим же мы толкование Зигабена или учение Паламы. Палама и Зигабен это фамилии. Вероисповедование у меня православное.

Так значит Вы православный? А отчего Вы тогда православных называете "новообрядцами"? Я так предполагаю, что всё-таки, конечно, Вы старообрядец, но считаете неправильным это название, а "православными" считаете именно старообрядцев? Я угадала? По поводу хулы. Я наверное, неправильно дала определение Вашего отношения к Святым Божиим. Здесь скорее их непочитание. Что, хотите по второму кругу спор начать? Это ни к чему. Всё равно все останутся при своём мнении.

Елена Л. / 30.10.2012

107. Ответ на 87., дезинфектор :

Я не из старообрядцев,но тоже не верю, что Серафим Саровский их считал еретиками. Ведь их теперь таковыми не считают? Значит они никогда ими и не были. И, стало быть, все их преследование было преступным. Логично, кажется.

Да, дезинфектор, старообрядцы были действительно не еретиками, а раскольниками. Это разные понятия. Но мы уже об этом подробно рассуждали примерно месяц назад, в том числе и с Плавиосом. Он, кстати, так и не ответил на вопрос о своем вероисповедании. Видно это тайна.

Елена Л. / 30.10.2012

106. Re: Русский отчим

93. Еленка : Ответ на 21., Галкина Л.В.:"Вы просто были молодой. Или даже ребенком. И трава выше, и деревья зеленей..." Ну что Вы, вон дезинфекторше детский возраст совсем не мешал критиковать правительство - ей, например, бананов не хватало.

Галкина Л.В. / 29.10.2012

105. Re: Русский отчим

" Вы видно в Москве живёте? А как жили в провинции знаете, или Вам это безразлично?... Так что сказки не рассказывайте." У меня многие подруги - из провинции. В советское время приехали из глубинок в Москву. Все окончили высшие учебные заведения. Устроились здесь на работу. Получили жилплощадь. И все это - бесплатно! Так что сказки о том, как все было плохо в СССР рассказывайте молодым.

Галкина Л.В. / 29.10.2012

104. Кстати на №85 и 89

И у Преподобного Паисия Величковского "Величковский" тоже родовое прозвище, и Святителя Игнатия Ставропольского и Кавказского даже в святцах часто указывают как Святитель Игнатий Брянчанинов, есть и Преподобный Андрей Рублев, Московский Чудотворец. Такого жесткого правила нет, чтобы не величать Святого по родовому прозвищу, по фамилии. Вера тут ни при чем. Хотя с "блуждающим" и я во многом не согласен.

Леонид Болотин / 27.10.2012

103. Re: Русский отчим

"Считаю русским". Хочется спросить - и как вы этого добились?

дезинфектор / 26.10.2012

102. 68, о.Роману

«Со многими взглядами о. Романа не согласен (и даже категорически). Однако считаю батюшку нашим, русским, настоящим, православным. Спаси Вас Христос, отче». Я присоединяюсь к этим словам о. Александра (Васькина) и хотел бы Вам еще пожелать Божьей благодати в Вашем служении и публичной деятельности. Что касается споров о Ваших неправильных высказываниях и запрещении в служении – я к этим формальным вопросам отношусь нейтрально, поскольку в этом деле не разбирался. (Боюсь, что эти мои слова формально тоже окажутся крамолой). Считаю, что к любому вопросу надо подходить с рассуждением, как учат нас Святые отцы, особенно в наше лукавое время, когда отец лжи наступает по всем фронтам. И тем не менее, по отношению к некоторым Вашим взглядам отношусь с несогласием, а по другим с недоверием, которое требует своего собственного доследования.. У меня на полке 10 лет простояла фундаментальная монография С .А. Зеньковского «Русское Старообрядчество». Я ее специально не читал, дабы не впасть в прелесть, до тех пор, пока не почувствовал, что готов к прочтению такого сложного материала. Эта книга меня потрясла. Раскол - это, действительно, фундаментальная русская трагедия, возникшая вроде бы на «пустом месте». Причем большая вина в этой трагедии лежит как на патриархе Никоне, так и на царе Алексее Михайловиче. Это к примеру о наших разногласиях. То же касается и Путина. Открывать же дискуссию по этим вопросам не хотелось бы. По мере возможности, буду стараться знакомиться с Вашими статьями и выступлениями.

Дмитрий 988 / 26.10.2012

101. Re: Русский отчим

""""93. Еленка : Ответ на 21., Галкина Л.В.: 2012-10-26 в 17:19 Вы удивитесь, но до Горбачева никого из правителей не критиковала. И не потому, что боялась. Повода для этого не было. Вы просто были молодой. Или даже ребенком. И трава выше, и деревья зеленей...""" или иные личные причины...))

дезинфектор / 26.10.2012

100. Re: Русский отчим

Роман Зеленский же раскольник?!

М.Яблоков / 26.10.2012

99. Ответ на 92., дезинфектор:

Вы бы ознакомились с вопросом.

+++ и вы бы

Токарев / 26.10.2012

98. Re: Русский отчим

93. Еленка : Ответ на 21., Галкина Л.В.: 2012-10-26 в 17:19 Вы удивитесь, но до Горбачева никого из правителей не критиковала. И не потому, что боялась. Повода для этого не было. Вы просто были молодой. Или даже ребенком. И трава выше, и деревья зеленей... Мы с Вами при Ельцине тоже не стариками были, правда)) А вообще этот Ваш аргумент банален и смешон. Простите.

Серёжа / 26.10.2012

97. Ответ на 21., Галкина Л.В.:

Вы удивитесь, но до Горбачева никого из правителей не критиковала. И не потому, что боялась. Повода для этого не было.

Вы просто были молодой. Или даже ребенком. И трава выше, и деревья зеленей...

Еленка / 26.10.2012

96. Токарев

Вы бы ознакомились с вопросом.

дезинфектор / 26.10.2012

95. Ответ на 69., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Насколько мне известно, анекдоты и разные лживые истории (например, о свадьбе первого секретаря Ленинградского обкома КПСС Романова, который должен был сменить Брежнева) сочиняли в специальном секторе КГБ СССР с целью подорвать советский строй. И руководил всем эти председатель КГБ Андропов-Либерман-Вайнштейн.Кстати, на мой взгляд, если бы Романов (родственник царей?) стал генсеком, то СССР стал бы диктовать свою волю всему миру и, полагаю, сбылись бы многие пророчества святых о России.

Дорогой отец Александр! Я, конечно, не располагаю какой-то конфиденциальной информацией - просто накопился достаточный жизненный опыт, да и память пока сильно не подводит. Исходя из того, как велась травля Романова, он явно не вписывался в либеральный курс "обновления" КПСС. Нельзя забывать, что о свадьбе дочери Романова верещали все "голоса". Однозначно, что если бы у власти был он, а не Горбачёв, Советский Союз и представления бы не имел о "кризисе". Должен сказать, что окончательного мнения об Андропове у меня нет. Мне сильно импонировало, что когда он пришёл к власти, все приспособленцы очень напряглись. Им сразу пришлось работать по-настоящему. Знаю случаи заслуженных смещений с должности при Андропове. Даже сам "пострадал" на 50 рублей при нём. Как-то по привычке пошёл в столовую на обед на минуту раньше - всего-то чтобы выгадать минут пять-семь в очереди, и попал "на карандаш". Автоматически лишили премии, но по всем формальным признакам абсолютно правильно. Собственно, дисциплина так и наводится. Ещё один факт, который никак не могу объяснить каким-либо подрывом советского строя. Я лично видел по телевизору два чрезвычайно показательных сюжета при Андропове. В первом сюжете показывали одного еврея, работника Госплана, дающего показания на допросе. Этот еврей, как сообщалось, агент моссада, имеет в Израиле две медали за заслуги перед "родиной". Сам он кандидат наук, был начальником какого-то отдела Госплана. А вот - взяли за ушко, да и вытащили на свет. Интересно было, что держал он себя нагло и независимо, развязно курил - явно был уверен, что сильно не пострадает. С такими планоривщиками понятно, откуда пришёл хаос последних двух лет в Советском Союзе. В другом сюжете тоже фигурировал еврей. Сейчас уже точно не помню всех подробностей, но, кажется, он был популяризатор науки (тема космоса) и журналист. Его тоже арестовали, и был показан ход суда. Оказывается, этот популяризатор, имея доступ к пусковым площадкам и на ракетные производства, прилежно собирал сверхсекретные данные и поставлял их моссаду. Уже подкопил валюты и хотел в ближайшее время уехать в Израиль. А тут и случились андроповские времена. Вот эти факты как-то не укладываются в распространённую версию об Андропове-разрушителе. Похоже, конечно, что всю эту диссидентуру вырастили не без его благословения, но как-то всё полностью не срастается, на мой взгляд. В принципе, все эти диссиденты, при хорошем дирижировании, могут и не без пользы для государства фигурировать. Это, конечно, сложная и большая тема, поэтому здесь заканчиваю. Во Христе р.Б. Владимир

Потомок подданных Императора Николая II / 26.10.2012

94. Ответ на 87., дезинфектор:

Я не из старообрядцев,но тоже не верю, что Серафим Саровский их считал еретиками.Ведь их теперь таковыми не считают? Значит они никогда ими и не были. И, стало быть, все их преследование было преступным.Логично, кажется.

+++ не совсем. Дело не в том, кем считали старообрядцев, (нормальные люди считали их недообразованными, читающими не совсем правильно переведенные церковные тексты),а в том - кем старообрядцы считали новообрядцев. А они их считали антихристами, естественно - новообрядцы включили ответку.

Токарев / 26.10.2012

93. 85. Елена Л

Елено,так где хула? Конкретное место. То что святые в жизни все ошибались и согрешали хулой не является,это святое и верное учение Церкви. Един(один )безгрешный Иисус Христос. Название человека по вамилий хулой на святого не является,говорим же мы толкование Зигабена или учение Паламы. Палама и Зигабен это фамилии. Вероисповедование у меня православное.

πλάνιος / 26.10.2012

92. Ответ на 84., отец Роман:

Благодарю Вас на добром слове,отец Александр! Христос посреди нас! С уважением,отец Роман.

А как иначе, дорогой мой батюшка.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 26.10.2012

91. Re: Русский отчим

Я не из старообрядцев,но тоже не верю, что Серафим Саровский их считал еретиками. Ведь их теперь таковыми не считают? Значит они никогда ими и не были. И, стало быть, все их преследование было преступным. Логично, кажется.

дезинфектор / 26.10.2012

90. 81. отец Роман

"Будете отвечать на Страшном Суде вместе с Вашим любимцем раскольником Аввакумом и с другими раскольниками за то,что хулите наших Святых Государей, а еще за то,что вместе с Саввой Морозовым финансировали революции 1905 г. и поучаствовали в революции 1917 г." Мы все будем отвечать на страшном суде и не вместе с кем-либо,а только за себя и за свои грехи. Страшный суд совершится не скопом сразу над всеми,одним махом ,а лично над каждым человеком,будут разбираться индивидуальные преступления каждого христианина. Отче, я финансировал революцию вместе с Морозовым? Неужели Вы считаете ,что мне 140 лет? Неушто Вы видели,что я лично давал и Троцкому и Ленину большие суммы денег? Не подскажите какие суммы я давал? Морозова в глаза не видел , родился после революции,поэтому за дела Морозова на страшном суде отвечать не буду. У Вас отче мало того,что полная неразбериха с историей, путаница греха с добродетелью,но еще и потеря во времени. Люди,которые родились после соборной клятвы 1613 года отвечать за клятвопреступление не могут. Тем более,что род Романовых окончился в смертью Петра 2 в 1730 году ,все остальные цари,начиная с Петра 3 это потомки мужской линии Го́льштейн-Го́тторпских, а не мужской линии Романовых,они лишь взяли себе фамилию Романовых. Поэтому никакая соборная клятва на них не распространяется,да никто и не может покляться за свое не родившееся потомство,это полный абсурд. Клятва или присяга дело добровольное,сознательное и сугубо личное. Не отвечают и нынешние люди и не могут отвечать за цареубийство,революцию 1917 года,за смену монархии на республику.Они не жили когда эти события происходили,а в святой купели получили полное очищение всех грехов,в том числе и своих предков,включая первородный. Потому нет никакого греха цареубийства над сегодня живущими людьми. Если святая купель полностью очищает человека,то нет ни греха нарушения соборной клятвы 1613 года,нет греха революции ,нет греха и цареубийства у ныне живущих. Нет никакого и царя-искупителя,человек умирает за свои грехи мученической смертью,за всех нас умер лишь один безгрещный совершенный человек и Бог Иисус Христос,Он наш один единственный искупитель. Что касается Аввукума,Морозовой и множества православных,то они приняли мученическую кончину по ложному обвинению:двоеперстное перстосложение,которое Русь приняла в святом Крещение равноапостола князя Владимира в 988 году было объявлено ересью и всех двоеперстников проклял неверным решением собор 1656 года, а затем и вовсе по просьбе собора 1682 года предали пыткам и сожжению живых людей. Нравится Вам или не нравится,но это мученическая кончина. Петр иногда делал и добрые дела,например в 1715 году отменил 12 статей царицы Софьи,а до этого времени мучил и убивал православных за двоеперстие.

πλάνιος / 26.10.2012

89. Ответ на 78., πλάνιος :

Уважаемая Елено,скажите а где в каком месте я хулил прп.Серафима и других? Можно цитату. Удивляюсь методам дискуссии на форуме,обвинять собеседника в грехах,которые он не совершал и приписывать то,что собеседник не делал. Неужели непонятно,что отец клеветы диавол? Сомневаться можно в чем угодно,но для этого нужны основания,своими комментариями я такого повода не давал.

Вы в который раз прямо не отвечаете на вопрос о своем вероисповедании - православный ли вы? Вы думаете, я поленюсь найти статью о старообрядчестве и Ваши комментарии? Конечно, у меня мало свободного времени, но я сделала подборку, ведь Вы меня обвинили во лжи: 1. Что не надо надеяться на пост и молитву святых и все "новообрядцы" погрешили. 206. πλάνιος : Елене 2012-10-01 в 11:35 Надеяться на пост и молитву святых людей не стоит,Господь открывает далеко не всё святым,порой открытия в разных областях естествознании , в том числе и в истории Бог открывает иным людям,порой очень далеким от Церкви. ...не исключением были и святые и ошибались и многое не знали и грешили. В истории получилась необычная вещь :все новообрядцы свключая святых с 17 века ошиблись и погрешили,если считали клятвы соборов 17 века верными, а в истине стояли старобрядцы,когда говорили,что клятвы неправые, а двоеперстие это никакая не ересь.Их правоту в этом вопросе только через 300 лет подтвердил и осознал поместный собор РПЦ. 2. Считаете, что житие Серафима Саровского не истинное в отношении старообрядцев, хотя оно написано свящ.муч. Серафимом Чичаговым. 161. πλάνιος : Елене 2012-09-26 в 14:59 "Да, и прп.Серафим Саровский тоже говорил о перстосложении, как о важном заблуждении старообрядцев. Это их внешний признак, по которому они отличаются от православных. " Да не говорил это Серафим о старообрядцах,а добавил этот диалог в книгу о Серафиме спустя много лет известный фальсификатор и цензор Елагин,который в глаза не видел Серафима. Диалог о старообрядцах это фальшивка чистой воды. 3. О прп.Серафиме Саровском, свят. Феофане Затворнике, с.Паисии Величковском. 123. πλάνιος : Елене 2012-09-24 в 16:37 "Так каких еще Вы святых не признаете? Здесь уже приводились высказывания святых - Серафима Саровского, Паисия Величковского, Феофана Затворника. Только тех , кто обличал старообрядчество или вообще всех?" Елена это беспредметный разговор. Серафим Саровский ,то что Вы цитировали не говорил-это просто честный подход, а не потому что мне хочется выгородить старобрядцев.Жизнеописание Серафима написано в 1846 году,знавшим Серафима иеромонахом Иосифом,можно эту книгу прочесть на сайте РГБ(бывшая "ленинская библиотека".).На сайте РГБ можно вообще посмотреть,то что искусственно добавляли в Житие Серафима спустя годы,люди которые в глаза Серафима не видели.В частности диалог со старообрядцами вписал известный своими фальсификациями цензор Елагин. Относительно высказываний прп.Паисия и свт.Феофана о анафеме первого и о подложном Мартине арменине второго,то эти высказывания были неправильными и то и другое признал ошибочными совершенно справедливо Поместный собор 1971 года. Вообще мы не обязан принимать всё сказанное любым святым безоговорочно,любой человек грещен и как правило у любого святого можно найти ошибочные высказывания. Если хотите то напишу в личку и приведу примеры таких ошибок. 4. Назвали св.Феофана Затворника по фамилии - Говоров. Православный человек никогда так святого не назовет: 85. πλάνιος : о.Илье 2012-09-23 в 17:02 Не знаю,что Вам плохого сделал П.В.Шахматов,лучше сослаться на правду ,которую пишет Шахматов ,чем на неправду Булгакова и Говорова.

Елена Л. / 26.10.2012

88. Ответ на 82., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Благодарю Вас на добром слове,отец Александр! Христос посреди нас! С уважением,отец Роман.

отец Роман / 26.10.2012

87. Re: Русский отчим

Батюшка Роман очень академично дискутирует.

дезинфектор / 26.10.2012

86. Русский отчим

Со многими взглядами о. Романа не согласен (и даже категорически). Однако считаю батюшку нашим, русским, настоящим. православным. Спаси Вас Христос, отче.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 26.10.2012

85. Ответ на 78., πλάνιος:

И ничего я Вас не обзывал бродягой.) Вы сами себя так обозвали-πλάνιος,что означает странник или же бродяга.))) А что мол ответов на все Ваши вопросы в моих передачах нет, так это Вы крупно заблуждаетесь.Всё есть,кто ищет,тот найдет. Вы пишите,что"провозглашать же Петра 1 святым есть ересь чем занимается о.Роман." Переадресую Вам же Ваш же вопрос:"Неужели непонятно,что отец клеветы диавол?" Будете отвечать на Страшном Суде вместе с Вашим любимцем раскольником Аввакумом и с другими раскольниками за то,что хулите наших Святых Государей, а еще за то,что вместе с Саввой Морозовым финансировали революции 1905 г. и поучаствовали в революции 1917 г.

отец Роман / 26.10.2012

84. Ответ на 78., Анатолий Степанов:

ну вы то уж точно знаете кто где окажется (видать, откровение было). вы бы тогда уж список опубликовали кто где, все бы тоже знали кто где и успокоились. +++ не знаю и знать не желаю, поскольку это не мое дело

Токарев / 26.10.2012

83. 77. Токарев

ну вы то уж точно знаете кто где окажется (видать, откровение было). вы бы тогда уж список опубликовали кто где, все бы тоже знали кто где и успокоились.

Анатолий Степанов / 26.10.2012

82. ответ 76. Елена Л

Уважаемая Елено,скажите а где в каком месте я хулил прп.Серафима и других? Можно цитату. Удивляюсь методам дискуссии на форуме,обвинять собеседника в грехах,которые он не совершал и приписывать то,что собеседник не делал. Неужели непонятно,что отец клеветы диавол? Сомневаться можно в чем угодно,но для этого нужны основания,своими комментариями я такого повода не давал. Провозглашать же Петра 1 святым есть ересь чем занимается о.Роман. О.Роман так и не ответил на мои вопросы действия Петра про всепьянейший собор,матершину как язык общения, развратные оргии,надругательство и насмехательство над Церковью и привоз и насаждение идолов в Россию,в его лекциях нет об этом .Вместо этого он меня обозвал бродягою и ложно обвинил,что я якобы изучал историю по Пикулю и Радзинскому.

πλάνιος / 26.10.2012

81. Ответ на 60., Анатолий Степанов:

Келейно - не значит, спрятавшись от людей, келейно - значит вне церковного богослужения. Хоть тыщу людей на площади соберите и молитесь громко через усилитель святому благоверному Царю Иоанну перед его иконой и при этом корреспонденты всех СМИ будут стоять - все равно будет келейная молитва.

+++ ничего себе - келейно))) да молитесь вы со всящ. Роману хоть Хрущеву - мне-то что, вон - на Ким Ир Сена молятся корейцы - и ничего, не померли пока. кому молишься - с тем и окажешься

Токарев / 26.10.2012

80. Ответ на 65., πλάνιος :

Отвечаю на Ваши вопросы:я не старообрядец и не иностранец.

Плавиос, наконец-то я услышала ответ на этот вопрос. Помните, Вы так упорно защищали старообрядцев, и так хулили святых - Серафима Саровского и др.? Что я тогда усомнилась в Вашей православности. Но Вы опять-таки прямо не ответили - а православный ли Вы?

Елена Л. / 26.10.2012

79. Ответ на 61., Просто автор:

о. Александр Шумский: Запрещение в служении священника Романа Зеленского абсолютно справедливо, так как его действия и высказывания носили раскольнический и еретический характер.У нас сейчас только экуменические тусовки носят не раскольнический и не еретический характер - когда на горизонте маячат что-то связанное с монархией многие представители "православного бомонда", а порой и клира на глазах начинают покрываться шерстью!Вот другого заштатного священника никто не обвиняет в расколе и это понятно - клоунов у нас сейчас везде хватает - это даже модно:http://www.portal-cr.../site/?act=news&;id=93888

+++ от меня чего надо?

Токарев / 26.10.2012

78. Ответ на 62., отец Роман:

Может это Вы,Токарев,нас туда всех записали?

+++ нет, не я. если бы я считал РНЛ раскольническим ресурсом, не пребывал бы на нем

Токарев / 26.10.2012

77. Токареву.

"Причиной этому послужили неправославные воззрения священника Романа, проповедующего необходимость всеобщего покаяния" ---- Кажется, хоть в этом у Вас взгляды с о.Романом совпадают.

Елена Л. / 26.10.2012

76. Ответ на 62., отец Роман:

Позвольте заметить,что отца Александра Шумского кто-то записал вместе со мной в единую раскольничью цепь.И туда записали даже РНЛ и даже Жанну Бичевскую. Так что мы все,вместе с Анатолием Дмитриевичем уже записаны кем-то:http://forum.mygorod...php?showtopic=12857 Может это Вы,Токарев,нас туда всех записали? Похоже Вы везде раскольников ищите.Это у Вас мания такая? +++ я так и знал, что за елеем последует желчь. Я просто задал вопрос о.Александру Шумскому на РНЛ и он вчера так ответил, см. его статью «Русский – самый свободный человек на земле, потому что ему ничего не надо, кроме Бога и Родины» Священник Александр Шумский, Русская народная линия от 17.10.2012

Токарев / 26.10.2012

75. Ответ на 30., дезинфектор :

Все знают, что быть во власти - душевредно и опасно. Мы сами туда не хотим, ведь правда? Если кто-то согласился выполнять эту вредную и опасную работу, нужно за него молиться.

В первый раз согласна с дезинфектором.

Елена Л. / 26.10.2012

74. Ответ на 21., Галкина Л.В. :

Вы удивитесь, но до Горбачева никого из правителей не критиковала. И не потому, что боялась. Повода для этого не было.

Критиковали, и анекдоты сочиняли, да только на кухнях. Попробывали Вы хотя бы при Брежневе устроить какой-нибуд митинг или марш "миллионов". В Новочеркаске попробывали в 1962г. устроить протест из-за пустых магазинов и невыносимой жизни, так их танками усмиряли. Дочь "свидетелей" этого кошмара сейчас со мной работает. Вы видно в Москве живёте? А как жили в провинции знаете, или Вам это безразлично? А в нашем городе, помню с детства, была такая история, так её шепотом рассказывали друг другу. Как один молодой человек начал с крыши дома в центре города раскидывать листовки. Его тут же забрали и больше его никто не видел. Так что сказки не рассказывайте.

Елена Л. / 26.10.2012

73. Ответ на 20., Галкина Л.В. :

К сожалению не из статеек, а на своей шкуре узнаем. Когда люди лишаются рабочего места, без возможности реального трудоустройства, то это означает, что они и их семьи без куска хлеба. Но это же, наверно не про Вас? Вы то с Путиным навечно трудоустроены. Отсутствие рабочих мест фактически означает отсутствие возможности честного зароботка и как следствие - увеличение преступности в стране. Но Вы то с Путиным по улицам городов не ходите? Все на машинах с охранниками перемещаетесь?

Это Вы в каком регионе живете, что у Вас такая безработица? И что, совсем некуда устроиться на работу? А как же гастербайтеры находят себе работу, их бы не было в таком количестве. Ответ простой. Каждый хочет сидеть в офисе за компьютером или в другом теплом месте. А если бы главы семейств шли на стройку или другую физическую работу, которой не брезговали при советской власти - тем же дворником, некуда было бы устраиваться гастербатерам. Но ныть проще, чем начать действовать.

Елена Л. / 26.10.2012

72. Ответ на 35., Потомок подданных Императора Николая II:

большинство этих талмудических хохм сочиняли в зарубежных идеологических центрах или в среде юмористов, по крови с этими центрами связанных.

Дорогой Владимир! Насколько мне известно, анекдоты и разные лживые истории (например, о свадьбе первого секретаря Ленинградского обкома КПСС Романова, который должен был сменить Брежнева) сочиняли в специальном секторе КГБ СССР с целью подорвать советский строй. И руководил всем эти председатель КГБ Андропов-Либерман-Вайнштейн. Кстати, на мой взгляд, если бы Романов (родственник царей?) стал генсеком, то СССР стал бы диктовать свою волю всему миру и, полагаю, сбылись бы многие пророчества святых о России.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 26.10.2012

71. Ответ на 54., Дмитрий 988:

Рад,что Вы почитаете нашего Святого Благоверного Царя Иоанна Васильевича Грозного. Он воистину Святой Царь. О Нем можно говорить только доброе,а кто злое говорит про Государей наших,тот слушает сатану и служит ему. Такой человек уподобляется предателю Курбскому и масону Карамзину. Что касается Владимира Путина, так Вы правильно всё сказали:"Путин готов или не готов. А если готов - поставь цели и задачи, задай направление движения, докажи делом. Другими словами: вся история (со всеми ошибками и успехами, взаимными претензиями и обидами и т.п.) на время обнуляется и общество переходит в режим ожидания старта борьбы за Россию." Думаю,что Путин делом докажет,что он за Россию и русский народ.

отец Роман / 25.10.2012

70. Ответ на 65., πλάνιος-бродяге.

"От отца Романа я не услышал ни единого ответа на мною поставленные вопросы."-так Вы и не услышите,так как не хотите прослушать рекомендованные мной радиопередачи. Я не стал отвечать Вам здесь,так как Вы меня заставляете,принуждаете отвечать,а не потому,что не могу Вам ответить на Ваши довольно простые вопросы,которые обычно задают разные там Познеры или Сванидзе.Вы наверно историю то по Пикулю и Радзинскому изучали? Потому наверно наших Отцов ненавидите лютой ненавистью?

отец Роман / 25.10.2012

69. Re: Русский отчим

Но отчего естественное стремление к монархии должно сопровождаться почитанием ПЕтра 1 как святого? Разве не он сделал максимум для того, чтоб царь перестал быть любим народом? Да и вообще... Самозванцем-то его считали - простые люди. Думали, подменили им царя.

дезинфектор / 25.10.2012

68. 56. Анатолию Степанову

Доброго здоровья Анатолий. Отвечаю на Ваши вопросы:я не старообрядец и не иностранец. Теперь прошу мне указать где и в чем я переврал нашу историю? Приведите в подтверждение хотя бы один факт "мое перевирания истории". В каких вопросах я не знаю историю ? Приведите пожалуйста примеры моих не знаний. Интересно,каких иноземных книжек я начитался и что неверно написал о Петре? От отца Романа я не услышал ни единого ответа на мною поставленные вопросы. О.Роман не может аргументировано обосновать свою позицию,ответив на прямо поставленные вопросы,а повторяет одно и тоже "Петр 1 -святой". Не совсем понимаю,почему так пишет о.Роман либо он не очень образован и такое пишет по незнанию,либо преследует цель идеологического характера- проповедь монархизма ,которая вытесняет в нем самом историческую истину и правду Божию. Возможен и третий вариант: плохое знание истории переплетено в нем с неудержимой жаждой монархии. В любом случае считаю его взгляды на святость Петра 1 неверными, неправославными и крайне вредными для всех верующих.

πλάνιος / 25.10.2012

67. Просто автору

Согласен с мнением просто автора 60.С уважением,отец Роман.

отец Роман / 25.10.2012

66. Ответ на 60., Просто автор:

Ссылка повторно (пост 60) http://goo.gl/RtzsV

Просто автор / 25.10.2012

65. Токареву

Позвольте заметить,что отца Александра Шумского кто-то записал вместе со мной в единую раскольничью цепь.И туда записали даже РНЛ и даже Жанну Бичевскую. Так что мы все,вместе с Анатолием Дмитриевичем уже записаны кем-то:http://forum.mygorod.ru/index.php?showtopic=12857 Может это Вы,Токарев,нас туда всех записали? Похоже Вы везде раскольников ищите.Это у Вас мания такая?

отец Роман / 25.10.2012

64. Ответ на 58., Токарев:

о. Александр Шумский: Запрещение в служении священника Романа Зеленского абсолютно справедливо, так как его действия и высказывания носили раскольнический и еретический характер.

У нас сейчас только экуменические тусовки носят не раскольнический и не еретический характер - когда на горизонте маячат что-то связанное с монархией многие представители "православного бомонда", а порой и клира на глазах начинают покрываться шерстью! Вот другого заштатного священника никто не обвиняет в расколе и это понятно - клоунов у нас сейчас везде хватает - это даже модно: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=93888

Просто автор / 25.10.2012

63. 57. Токарев

Келейно - не значит, спрятавшись от людей, келейно - значит вне церковного богослужения. Хоть тыщу людей на площади соберите и молитесь громко через усилитель святому благоверному Царю Иоанну перед его иконой и при этом корреспонденты всех СМИ будут стоять - все равно будет келейная молитва.

Анатолий Степанов / 25.10.2012

62. о. Александр Шумский о священнике Романе Зеленском

о. Александр Шумский: Запрещение в служении священника Романа Зеленского абсолютно справедливо, так как его действия и высказывания носили раскольнический и еретический характер.

Токарев / 25.10.2012

61. Ответ на 54., Анатолий Степанов:

Келейно почитать непрославленных Церковью святых не возбраняется. С этого - с народного почитания - и начинается церковная канонизация. +++ насчет келейного почитания (личного) возражений нет хотя возникает вопрос - поминать ли такого человека, как усопшего в молитвах или в записках или молиться ему как святому ну а в случае свящ.Романа речь идет не о келейной молитве, поскольку все публично и в СМИ и на людях

Токарев / 25.10.2012

60. Ответ на 51., πλάνιος:

А вы часом не старообрядец, уважаемый грекофил? Уж так Петра Великого неистово ненавидите. Или может иностранец? Уж совсем нашу историю не знаете или перевираете. Наверное, каких-то иноземных книжек про Петра Великого начитались.

Анатолий Степанов / 25.10.2012

59. Ответ на 48., С. Швецов:

Московские всегда недолюбливали питерских. Сейчас та же картина.

Анатолий Степанов / 25.10.2012

58. Ответ на 47., Токарев:

Келейно почитать непрославленных Церковью святых не возбраняется. С этого - с народного почитания - и начинается церковная канонизация.

Анатолий Степанов / 25.10.2012

57. 40, Анатолию Степанову, а также автору статьи

«Странная закономерность: люди ненавидящие государей Иоанна Грозного…эти люди терпеть не могут и Владимира Путина». +++ Ну откуда такие примитивные выводы? Ведь этим Вы запутываете ситуацию, вместо того, чтобы из нее искать выход. С появлением статьи Душенова, учитывая его высокий авторитет, народ сейчас переходит в режим ожидания действий Путина, его готовности начать борьбу за установление Русской национальной диктатуры в России. Причем не только слов, но и дел. Чтобы поддержать Путина своим участием, народ будет ждать от него постановку целей и задач. Фактически, сейчас наступает «момент истины», станет ли Путин реальной опорой грядущей Русской власти. А Вы все старое пережевываете: любят – не любят, доверяют или терпеть не могут. Это касается и автора данной статьи, которая ни о чем. Сейчас уже постановка вопроса другая: Путин готов или не готов. А если готов - поставь цели и задачи, задай направление движения, докажи делом. Другими словами: вся история (со всеми ошибками и успехами, взаимными претензиями и обидами и т.п.) на время обнуляется и общество переходит в режим ожидания старта борьбы за Россию. По себе скажу, что очень почитаю царя Иоанна, а от Путина жду ответа на вышепоставленные вопросы. Еще о статье Душенова. Это программная статья. Выбить суть поставленных вопросов из головы людей уже не получится. Все теперь будет измеряться и оцениваться только описанной в статье мерой.

Дмитрий 988 / 25.10.2012

56. Ответ на 23., отец Роман:

Я написал доброе слово о Путине,в этом нет ничего плохого.Как нет греха в том многолетии,которое я произнес в честь юбиляра.Братья и сестры,я высказал свою точку зрения.Она имеет право на существование.

Рискну и я высказать своё мнение. Конечно и Душенов и о вы, о. Роман, имеете полное право на своё мнение , в том числе и по взглядам на ВВП. Однако то количество статей, которые пишутся последние время Константином (а вы, о. Роман, тоже являетесь его сторонником и соратником не только как его земляк и просто православный патриот, но ещё и как убеждённый монархист) и в которых тема Путина - теперь уже как спасителя Отечества от хазарского ига проходит красной линией, наводит на странные мысли. Мне кажется, что о любом человеке, тем более о правителе нужно судить исходя из Евангелия: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7, 16) Что сейчас проишодит в России? Для начала вспомним падение монархии - 1917 год. После этой даты с нами шутить никто не стал и миллионы русских людей, убитых во время "красного террора", погрома Церкви, Государства, русской культуры, языка стали результатом того соблазна, на который толкнули наш народ поспешники сатаны. Так почему мы, русские, до сих пор думаем, что с нами играют в бирюльки, когда на карту поставлена наша жизнь? Отличие современной ж...-дерьмократии от политики "красного террора" лишь в том, что Бланк (Ленин) и Бронштейн (Троцкий) свою злобу вымещали на русских более или менее открыто. Теперь же суть сатанинского режима, который является прямым преемником "советской власти" в том, что всё делается коварно и завуалированно: внимание русских людей постоянно отвлекается на дурацкие акции наших правителей: они то ныряют за амфорами, то водят самолёты, то переодеваются аистами и всё это под вопли комиков из "Камеди клаб" и прочих непотребных шоу с ТВ, а тем временем проводится ювенальная юстиция (из семей вполне реально изымаются дети под самыми разными предлогами), оцифровка населения (внедрение УЭК - заключение людей в электронный концлагерь), вступление России в ВТО (что фактически полностью нейтрализует внутренний отечественный рынок, оставляя без работы десятки тысяч людей), готовится восьмой вселенский собор, продолжается погром армии и ВПК, разбазариваются национальные богатства и наши территории, завоёванные кровью наших предков и я уже вообще молчу о нищете, алкоголизме и наркомании - тут уж совсем кошмарная картина. И вот тут, на фоне всего этого, вдруг начинают появлятся статьи о русском отчеме,который "не может быть случайной личностью для русского народа" и "в этом можно увидеть только лишь Промысел Божий, таинственным образом ведущий нас к спасению.". И. Снычев писал ещё в 90-ых ( http://www.wco.ru/biblio/books/ioannsp2/main.htm ): "Молю вас - молю коленопреклоненно, усердно и искренне: одумайтесь! Все, в ком не заглох еще голос совести, кто еще способен сочувствовать Руси, скорбям народа русского: одумайтесь! Прекратите самоубийственные политические игрища! Мы превратили наших стариков - отцов и матерей наших, вынесших на себе неимоверную тягость русской истории последних десятилетий, - в голодных, нищих побирушек, грошовой пенсии которых не хватает даже на то, чтобы их похоронить по-божески! Мы изуродовали души наших детей отравой потребительства и грязного разврата, растлили целое поколение молодежи, лишив их радостей полноценной духовной жизни, низведя до скотского уровня тупого, биологического прозябания! Мы промотали великое державное наследие, купленное безмерной ценой героизма и самоотверженности народа, миллионов и миллионов простых русских людей, павших в боях на бескрайних просторах многострадальной России... Какой же мерой бесстыдства и цинизма надо обладать, чтобы этот позор, это преступление, эту вселенскую трагедию называть "торжеством демократии", "движением по дороге прогресса и цивилизации!" Знайте: можно избежать человеческого суда, но Божий суд неотвратим и нелицеприятен. "Голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли!" (Быт. 4: 10) - услышал Каин, пытавшийся скрыть от Всезрящего преступление братоубийства. Многим из нас придется услышать подобное и в свой судный час. Тем же, кто сознательно содействует творимому злу, скажу так: Вы опытны, изворотливы и хитры. Вы знаете, что всякий народ - это дитя. Русский же народ, сверх того - дитя доверчивое, доброе и простосердечное. Вы дурачите его сказками о "народовластии", мутите его разум с помощью "средств массовой дезинформации", вымогаете - ложью и лестью - на всяких и всяческих "выборах" и "референдумах" его согласие на собственную смерть, предлагая оказать вам доверие и одобрить вашу подлую, безнравственную политику уничтожения России. Вы - в который уже раз - надеетесь обмануть всех и вся, но... "Славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл младенцам. Ей, Отче! Ибо таково было Твое благоволение" (Лк. 10: 21). Так поучал учеников Своих Иисус Христос, свидетельствуя о том, что великое сокровище чистого сердца и покойной совести, сокровище истинной духовной и необоримой веры дано будет тем, кто младенчествует злобой и завистью, коварством и лицемерием. Да будет так! И свершится тогда над народом русским древнее пророчество, гласящее: "Не смущайся, ибо Я Бог твой; Я укреплю тебя, и помогу тебе, и поддержу тебя десницею правды Моей. Вот, в стыде и посрамлении останутся все, раздраженные против тебя; будут как ничто и погибнут препирающиеся с тобою" (Ис. 41: 10-11). Пусть же свершится на нас воля Божия - всеблагая и всесовершенная. Аминь." Но теперь, по прошествиии 20 лет непрекращаещегося развала, при всё том же правлении наследников правителей начала 90-ых вдруг оказывается, что ( http://ruskline.ru/analitika/2012/10/22/tri_stalinskih_provala_dva_putinskih_uspeha/ ) "...сегодня Путин может записать в свой актив как минимум два важных стратегических успеха. Во-первых, придя к власти на пепелище великой страны, на развалинах государства, в условиях бешеного разгула сепаратизма, катастрофической нравственной деградации общества и тотального всевластия либерально-олигархических группировок, он сумел предотвратить развал Российской Федерации по примеру СССР, пресечь окраинный сепаратизм, обуздать всевластие олигархов и восстановить управляемость государственного механизма России. Как ни крути, а именно он спас страну от ужасов распада, который большинству аналитиков и политологов казался в конце 90-х годов уже абсолютно неизбежным. Во-вторых, восстановив управляемость страны и заняв Кремль в третий раз, Путин приступил-таки к восстановлению реальной независимости и суверенитета России, к демонтажу либерально-еврейской мегамашины, которая в течение двух последних столетий планомерно, последовательно и беспощадно работала на уничтожение нашей страны, на растление и подавление русского народа. Думаю, кстати, что было бы справедливо, если б Путин теперь поблагодарил этот самый русский народ за мужество и бесконечное терпение, которые позволили ему в течении двенадцати лет, образно говоря, оперировать страну без всякого наркоза ‑ ломать старые кости и резать злокачественные наросты, сшивать зияющие раны и накладывать грубые швы, решая заодно свои личные политические проблемы. Сталин, например, поблагодарил русских за эти замечательные качества в своём знаменитом тосте на банкете в честь Победы в 1945-м году." Тем самым русские люди убаюкиваются сказками о добрых отчимах и якобы переродившехся из Савлах Павлах. О возрождении какой Монархии, о каком покаянии можно говоритъ, если мы теперь, оказывается, можем поблагодарить ВВП за все его благодеяния? Теперь подождём ещё немного - Путин окончательно "обрусеет" , подобреет (нам только, понимаешь, нужно ему в этом помочь) а то и Православного Монарха нам посадит на трон, а может и сам, поди, станет таковым - не удивлюсь, если Душенов скоро и об этом начнёт писать - подготавливать обывателя к переменам нужно постепенно. Не для того был 1917- не для того разрушали Империю Российскую, чтобы без боя отдать власть. Их то как раз и порешил Сталин в 1937. Потому сейчас так ненавистно его имя. Это, кстати, Душенов признаёт, но тем не менее в той же статье пишет , что "он [Сталин] в силу разных обстоятельств не довёл до конца свою борьбу с русофобами-троцкистами". Тут хочется отметить, что ВВП, конечно, довёл... Только, похоже, на месте троцкистов оказался русский народ. Итак в 1937 г. вопрос "5 колонны" решился насилием и кровью (что мне кажется вполне спаведливым, учтывая то, что творили так называемые большивики посе 1917, особенн в 20-ых. Кому интересно - почитайте "Воспоминания князя Жевахова" ). Не для того был и год 1991 с погромом империи советской, а потом 1993 с "бейтаром" и расстрелом русских при штурме Белого дома,чтобы теперь все вот просто так отдать назад нам без боя. Это сейчас "Русь Православная" ( http://www.rusprav.org/ ) фактически сатала зеркалом сайта Душенова( http://www.dushenov.org/ ), а не так давно там появлялись любопытные публикации (отрывок http://goo.gl/llUAD): " Наше сопротивление естественно, оно просто необходимо. Зачем мы их терпим? Нравственные законы никто не отменял, и когда гость ведёт себя по-хамски, с ним везде поступают соответственно. Сумеет ли хозяин Русского дома показать міру своё право на применение силы по отношению к гостям, если гости обнаглели до такой степени, что начали посягать на обладание домом, а хозяина безцеремонно выставляют вон? Это очень важно, потому что от нашего решения зависит, быть ли руке Божией на судьбе Третьего Рима? Мне говорят: с евреями не так легко сладить, с ними ещё фараоны воевали. Надо сказать, что фараоны-то с ними как раз весьма успешно справлялись: это теперь Египет под жидовским сапогом, а в те времена евреи у египтян на плантациях работали. Что значит княжеский меч отмщения Божия! Нередко можно услышать, что для русского духа чужда концепция возмездия. И это тоже не верно. Конечно, татаро-монгольское иго мы не воспринимаем как "русский холокост". Ну, просто потому, что мы не евреи, у нас другая психология. Но это не значит, что русский человек этакая прекраснодушная размазня. Иначе в истории міра не было бы столько много именно Русских воинских побед. Понятие возмездия присуще нам, потому что мы – православные. Потому что не месть, но воз-месть, то есть месть свыше, месть Божия руководит нашими действиями. Мы творим наше возмездие не тогда, когда вздумается, а когда так благословит Господь. Ещё раз вчитаемся в Пророчество преподобного Серафима Саровского. «Когда земля Русская разделится, и одна сторона явно останется с бунтовщиками, другая же явно станет за Государя и Отечество и Святую Церковь, тогда Государя и всю Царскую Фамилию сохранит Господь невидимою десницею Своею и даст полную победу поднявшим оружие за Него, за Церковь и за благо нераздельности земли Русской. Но не столько и тут крови прольётся, сколько тогда, как когда правая, за Государя ставшая сторона, получит победу и переловит всех изменников, и предаст их в руки правосудия. Тогда уже никого в Сибирь не пошлют, а всех казнят, и вот тут-то ещё более прежнего крови прольётся, но эта кровь будет последняя, очистительная кровь, ибо после того Господь благословит люди Своя миром и превознесёт рог помазанного Своего Давида, раба Своего, Мужа по сердцу Своему, благочестивейшего Государя Императора, его же утвердила и паче утвердит десница Его святая над землёю Русскою». То, что это Пророчество относится к нашему времени, а царь-мученик Николай был ещё не последним Царём, но предтечей последнего Царя, показывают слова «тогда в Сибирь не пошлют». Потому что ещё и после войны 1941-45 гг. людей в России наказывали ссылкой в сибирские лагеря. Теперь Сибирь почти так же густонаселенна и обжита, как и прочие области России, и сам смысл наказания Сибирью утрачен. Но сначала произошло разделение русского народа на тех, кто явно остался с бунтовщиками-революционерами, и тех, кто явно стал за Государя и Отечество Православное. Именно явно, - а эту возможность нам принесло время "свободы слова и совести". Пока в России хозяйничал ЧК – КГБ, такой возможности явно не было. И вот между теми и другими возникла борьба – не только в міру, но даже в Церкви. Иначе как объяснить, что явно прославленного в лике Святых царя-мученика Николая явно гонят из храмов в виде выдворения его икон, изъятия из продажи его акафистов, запрещения принимать заявки на его молебен? Царя прославили или нет? В чём дело? Но сохранит Господь нашего Государя невидимой десницей Своей, а полную победу в этой борьбе даст тем, кто поднимет оружие. Зачем? За Него (а не за мир во всём міре), за Церковь (а не за экуменические сборища) и за благо нераздельности земли Русской (а не за "маленькую Россию" в общем конгломерате стран и народов). Как видим, "новому міровому порядку" в Пророчестве Батюшки Серафима места нет. А чтобы все поняли, что слово «оружие» в Пророчестве не является абстрактным символом, а вполне реально, Батюшка говорит о многой пролитой крови. Так что Божие благословение на освободительное оружие нами получено с самого начала жидовского ига, в XIX веке. Оно подтверждено письмом Николая Александровича Мотовилова Государю Императору Николаю I от 9 марта 1854 г. Итак, кровь будет усиливаться по мере ожесточения борьбы между российскими "семитами"- либералами и русскими "антисемитами"- монархистами. А после нашей победы её прольётся ещё больше! Почему? Потому что, говорит, только после победы мы получим возможность возродить попранное правосудие и переловить всех изменников. Видите? Сначала – победа оружия, а потом – правый суд. Но почему и здесь кровь? Не значит ли это, что даже после победы и установления мира лагерь "семитов" будет находить возможность для продолжения кровавого сопротивления? Тогда нам придётся казнить всех их, то есть поступить не только жёстко, но и жестоко. Эта последняя кровь наконец-то очистит Россию и мір. Страшно? Да. Но кровожаден ли Батюшка, донесший до нас эти страшные Божественные слова? Кровожаден ли я, по силам своим призывающий современников обратить на них внимание и сделать должные выводы? Нет. Кровожадны те, кто не желает к ним прислушаться и своим упрямым плотским сопротивлением воле Духа приводит в действие Страшный Божий Суд! " Итак, нельзя нам надеяться на добрых отчимов и добрых президентов. Если наши священники, да и все патриоты России, действительно хотят, чтобы русский народ обрёл желаемую свободу и Богу угодную власть, а это только Православная Монархия, то пора заканчиватъ искать отцов народа на стороне, рядить волков в овечьи шкуры и подавать ложные сигналы о мнимом возрождении Отечества, тем более если мы хотим бытъ при этом последователями и верными сынами России, какими были Иоанн Грозный, Пётр Великий, Иосиф Сталин. Хотим слышать в наших храмах литургию по царскому чину (как до 1917), почитая память царской семьи, не только как мучеников, но и ключевых фигур нашей истории 20 века! Хотим, наконец, жить в православной стране при православной власти и молится за неё как за православную власть... Только вот теперь, думается, после таких публикаций, увы, что ничего нам этого не надо, так как готовы доволствоваться "русскими отчимами". P.S. И Анатолию Степанову сразу огульно из всех агентов госдепа (Комм 40: Странная закономерность: люди ненавидящие государей Иоанна Грозного - много жен у него было, - видать святой жизни человек такое пишет, освободился от своих грехов, пора о чужих подумать и Петра Великого (святые о нем отзывались высоко - и Митрофан Воронежский, и Димитрий Ростовский, но что нам они, не годится нам их мнение, лучше послушаем другие голоса про царя Петра), эти люди терпеть не могут и Владимира Путина. Вместе с удальцовыми, ксюшами-собчачками и американским Госдепом. Славная компания.) не стоит делать - раньше делили на красных и белых теперь за Путина и за Госдеп. Разделяй и влавствуй. А в итоге мы дерёмся - они радуются. Можете не соглашатся, но тут, на мой взглад интересная статья на эту тему: http://3rm.info/28585-pleteniya-tmy.html

Просто автор / 25.10.2012

55. Ответ на 50., отец Роман:

А эту фреску "Род Царствия благословится" 17 века Вы тоже отвергните?http://zargradet.ru/?page_id=2582Может,по Вашему это не свидетельство Церкви для нас маловерных? На фреске Государь Петр Алексеевич с нимбом изображен.

+++ изображение нимба - это еще не причисление к лику Святых, нужен официальный документ от комиссии по канонизации. А его - нет. В некотором смысле все православные святы, в той или иной степени в них живет Святой Дух, особенно до греха и после причастия не в осуждение. Если РПЦ МП считает нимб над Петром Алексеевичем законным, пусть канонизирует Петра 1, если же Петр 1 не святой, то пусть нимб закрасят, чтобы такие как Вы не соблазнялись и не соблазняли других. Кстати - как насчет того, что Петр Первый пригрозил казнить св. Митрофана Воронежского? "Государь (Петр Первый) пожелал видеть у себя святого Мит­рофана и велел ему явиться во дворец. Святитель тотчас же отправился царю пешком. Но, войдя во двор, ведущий ко дворцу, он увидел статуи греческих богов и богинь, поставленные в качестве украшения по царскому приказанию. Святитель сейчас же повернулся и пошел домой. Об этом доложили государю, который, не зная, почему святой Митрофан возвратился обратно, вторично отправил к нему посланного с приказанием явиться. Но святитель ответил: «Пока государь не прикажет снять идолов, соблазняющих весь народ, я не мо­гу войти в его дворец». Разгневанный такими словами святителя, государь приказал передать ему: «Если он не придет, то ослушанием предержащей власти подвергнет себя смерт­ной казни». На эту угрозу святитель отвечал: «В жизни моей государь властен; но непри­лично хри­стианскому государю ставить языческих идолов и тем соб­лазнять простые сердца».

Токарев / 25.10.2012

54. 50. о. Роману

Хотя вопрос не ко мне позволю ответить,хотя Вы на мои вопросы не отвечаете. А что тут непонятного? -Разрисовывали храм царские подхалимы и нарисовали Романовых с нимбами.Царю Петру такая лесть очень понравилась,при жизни себя считать святым,можно дальше пьянствовать,материться и развратничать и делать в Церкви и в государстве ,что хочешь,поддержка от попов обеспечена. Царь же " свят" ,неприкасаем,ему ничего нельзя сказать против или в обличение,иначе отрубит голову.Он же "выше" Бога.

πλάνιος / 25.10.2012

53. Вопрос к Токареву.

А эту фреску "Род Царствия благословится" 17 века Вы тоже отвергните? http://zargradet.ru/?page_id=2582 Может,по Вашему это не свидетельство Церкви для нас маловерных? На фреске Государь Петр Алексеевич с нимбом изображен.

отец Роман / 25.10.2012

52. Ответ на 39., отец Роман:

Прошу уважаемого Анатолия Степанова не банить Токарева. Я молюсь о всех и за вся.И Токареву,к сожалению не знаю его имени,желаю только добра. Что касается Слесарева и его сайта "Антираскол",то там уже многих, без всяких на то оснований, записали в раскольники и сектанты. Приведу яркий пример этого не порядка. Этот Слесарев даже отца Геннадия Беловолова, автора многих статей на РНЛ, записал в раскольники. А это уважаемый всеми священник и не заштатный как я. Так что верить этому автору "Антираскола" никак нельзя. С уважением, отец Роман.

+++ так опровергните Слесарева прямо тут, на РНЛ, скажите - что в этой статье правда - а что - неправда. И всех делов-то.

Токарев / 25.10.2012

51. Re: Русский отчим

+Как же - такие "подвижники православия" как Илиодор Труфанов, Феликс Юсупов и пр. свидетельствовали. А еще люди, верившие газетным сплетням+ Это вел.кн. св.Елизавета Федоровна, например?

С. Швецов / 25.10.2012

50. Ответ на 36., Анатолий Степанов:

У Православной Церкви нет отношения к Петру Великому, Иоанну Грозному и Григорию Распутину, есть частные мнения отдельных лиц, по поводу двух последних правда было приложение к решению Архиерейского Собора - провокация, организованная либеральным лобби. Церковь может выносить суждения, если будет поставлен вопрос об их канонизации. А вот вопрос о фактах и оценках их деятельности - дело профессиональных историков, очень хорошо, когда они не ангажированы и добросовестны в изучении источников. +++ как минимум - эти люди не причислены к лику Святых РПЦ МП, а свящ.Роман ходит с их иконами - это уже противоречие и самочиние. Не так, ли?

Токарев / 25.10.2012

49. Ответ на 36., Анатолий Степанов:

У Православной Церкви нет отношения к Петру Великому, Иоанну Грозному и Григорию Распутину, есть частные мнения отдельных лиц, по поводу двух последних правда было приложение к решению Архиерейского Собора - провокация, организованная либеральным лобби.

Спаси Христос Вас, дорогой Анатолий Дмитриевич, за эти слова. Именно так.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 25.10.2012

48. Ответ на 36., Анатолий Степанов:

Ну как же забанить носителя правды, правда же пробьет себе дорогу все равно ... под другим ником. +++ сразу видно пусть и излишне эмоционального, но умного человека)))

Токарев / 25.10.2012

47. А.Сстепанову

Правильно.зачем забанивать носителей правды? Можно просто не помещать их постов. Ни о Серафиме Вырицком - наверное - бессмысленный либо короткий. А батюшкам-офицерам позволенго любое хамство, безвкусица и хамство. Ну, что ж, над нами есть Бог. Может, Вы забыли. И потом, почему тут так лицемерно ставят в вину непочтение к патриарху Кириллу,когда это выгодно, а статьи Романа Зайцева, почисленного за штат за отказ поминать патриарха Алексия помещаются? И мой пост с сообщение об этом,конечно, почему-то не прошел.

дезинфектор / 25.10.2012

46. Ответ на 28., Токарев:

3. хотите забанивать навсегда - забанивайте, этим вы будете похожи на фарисеев, которым правда была несносна. 4. может Зеленский и законный запрещенный священник, но его отношение к Петру 1, Распутину, Иоанну Грозному не совпадают с отношением Православной Церкви

Ну как же забанить носителя правды, правда же пробьет себе дорогу все равно ... под другим ником. У Православной Церкви нет отношения к Петру Великому, Иоанну Грозному и Григорию Распутину, есть частные мнения отдельных лиц, по поводу двух последних правда было приложение к решению Архиерейского Собора - провокация, организованная либеральным лобби. Церковь может выносить суждения, если будет поставлен вопрос об их канонизации. А вот вопрос о фактах и оценках их деятельности - дело профессиональных историков, очень хорошо, когда они не ангажированы и добросовестны в изучении источников.

Анатолий Степанов / 25.10.2012

45. Благодарность.

Благодарю Анатолия Степанова,Елену и Леонида Болотина за поддержку. Полностью согласен с Анатолием Дмитриевичем в его ответе 35. Действительно,странная закономерность. Но,что тут можно сказать? Патриотизм как раз и проявляется в сыновней любви к Своим Отцам Государям нашим. Если не любить Отцов,как же можно по-настоящему любить свое Отечество? Родину? И потом, как же можно говорить,что любишь Бога,как Отца Небесного,когда нарушаешь Его пятую заповедь о любви к родителям? Над всем этим надо очень хорошо подумать всем русским людям. Отчим же в семье тоже родной человек,и он может на необходимое время,согласно Промыслу Божью,заменить нам Отца.Об этом я и пишу в своей статье.

отец Роман / 25.10.2012

44. Ответ на 35., Анатолий Степанов:

крестьянин-странник Г.Е.Распутин-Новый. +++ а кто такой Распутин-Старый?

Токарев / 25.10.2012

43. Re: Русский отчим

Странная закономерность: люди ненавидящие государей Иоанна Грозного (много жен у него было, - видать святой жизни человек такое пишет, освободился от своих грехов, пора о чужих подумать) и Петра Великого (святые о нем отзывались высоко - и Митрофан Воронежский, и Димитрий Ростовский, но что нам они, не годится нам их мнение, лучше послушаем другие голоса про царя Петра), эти люди терпеть не могут и Владимира Путина. Вместе с удальцовыми, ксюшами-собчачками и американским Госдепом. Славная компания. Ну и конечно не нравится этим людям крестьянин-странник Г.Е.Распутин-Новый. Какой пафос: Григорий Распутин - развратник. Вот святой Царь Николай этого не замечал, а тут на форуме прозорливец явился еси. Как же - такие "подвижники православия" как Илиодор Труфанов, Феликс Юсупов и пр. свидетельствовали. А еще люди, верившие газетным сплетням. Как же им не поверить. А Царю и Царице, ну как им поверишь, они же были ослеплены, одурачены "распутником Распутиным". Дорогие, вы хоть задумывались о логике, прежде чем писать хулу на Иоанна Грозного, Петра Великого, Григория Распутина, - с кем вы в одной компании оказываетесь? Хоть это должно остановить было бы. Оглядитесь вокруг. Вроде должна придти простая мысль: стоп, а почему также как я такой подонок говорит? Неужели не приходит?! Неужели ослепление ненавистью не дает увидеть, оглядеться по сторонам?!

Анатолий Степанов / 25.10.2012

42. Токареву.

Прошу уважаемого Анатолия Степанова не банить Токарева. Я молюсь о всех и за вся.И Токареву,к сожалению не знаю его имени,желаю только добра. Что касается Слесарева и его сайта "Антираскол",то там уже многих, без всяких на то оснований, записали в раскольники и сектанты. Приведу яркий пример этого не порядка. Этот Слесарев даже отца Геннадия Беловолова, автора многих статей на РНЛ, записал в раскольники. А это уважаемый всеми священник и не заштатный как я. Так что верить этому автору "Антираскола" никак нельзя. С уважением, отец Роман.

отец Роман / 25.10.2012

41. Re: Русский отчим

Священник Роман Зеленский является заштатным клириком Санкт-Петербургской епархии Русской Православной Церкви. 17 июля 2008 г. он был отстранен от служения в храме святых Геннадия и Евфимия, архиепископов Новгородских, в поселке Ковалево Ленинградской области и почислен за штат. Причиной этому послужили неправославные воззрения священника Романа, проповедующего необходимость всеобщего покаяния за убийство последнего российского императора и отказавшегося возносить за богослужениями имя Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Если это правда. тов.модераторы. будет дурно не поместить моего поста. это ведь обман читателей.

дезинфектор / 25.10.2012

40. отец Роман

Мы-то никто. а вот Пушкин для нас авторитет. Он и пострадал за попытку вычистить то, что устроили "революционеры".""Именно никому другому, а Пушкину принадлежат утверждения, что Петр I был не реформатором, а революционером, и что он провел совершенно не реформы, а революцию. Он первый назвал мнимые реформы Петра I революцией. В заметке “Об истории народа Русского Полевого” Пушкин пишет: “С Федора и Петра начинается революция в России”, которая продолжается, до сего дня”. В статье “О дворянстве” Пушкин называет Петра I “одновременно Робеспьером и Наполеоном — воплощенной революцией”."

дезинфектор / 25.10.2012

39. Да ну?!

У нас теперь "слесаревы" решают кто "законный", а кто "незаконный", кто православный, кто неправославный?! Интересное времечко... Главное - вешай ярлык, а там пускай оправдываются!

Леонид Болотин / 25.10.2012

38. Ответ на 21., Галкина Л.В.:

Вы удивитесь, но до Горбачева никого из правителей не критиковала. И не потому, что боялась. Повода для этого не было.

Уважаемая Галкина Л.В.! Должен признаться - грешен. Я критиковал и Хрущёва, и Брежнева. Про Хрущёва иногда не без удовольствия пересказывал ходившие тогда анекдоты. Не понимал, по молодости (ещё школьные годы), что большинство этих талмудических хохм сочиняли в зарубежных идеологических центрах или в среде юмористов, по крови с этими центрами связанных. Понадобилась перестройка, чтобы хоть немного дошло и действительно перестроиться для понимания самой сущности критики. Естественно, о таком отце государства, как Сталин, можно только мечтать. Но вот над тем, что Хрущёв стучал ботинком в ООН я теперь смеяться не стану. Я его уважаю за такое после всех этих Горбачёвых, Ельциных, Гайдаров, Чубайсов и Медведевых, не считая такую сволочь, как мистер да и ему подобных. Мне стыдно, что я был настолько глуп, что посчитал в своё время, под влиянием внешней идеологической агрессии, допустимым посмеиваться над этим поступком Хрущёва.

Потомок подданных Императора Николая II / 25.10.2012

37. Ответ на 23., отец Роман :

Благодарю Вас, Анатолий Дмитриевич,за то,что взяли мою статью на РНЛ. Спаси Господи за добрые слова в мой адрес. Никогда бы не подумал,что моя скромная статья вызовет такое негодование со стороны некоторых личностей.Видимо,затронутая в ней тема,а вернее раскрытие ее,довольно сильно не понравилась супротивной силе.Возразить по существу вопроса им сложно,потому надо дискредитировать автора статьи. Я написал доброе слово о Путине,в этом нет ничего плохого.Как нет греха в том многолетии,которое я произнес в честь юбиляра.Братья и сестры,я высказал свою точку зрения.Она имеет право на существование. Если кто-либо не согласен со мной, так пишите свои статьи.А уважаемый Анатолий Дмитриевич рассмотрит-брать или не брать их на сайт.С уважением, отец Роман.

Спасибо Вам, отец Роман, за прекрасную статью. Полностью согласна с ней. Особенно хочу выделить следующие фразы: "Если мы не принимаем отчима, примем ли мы природного Государя, который будет дарован русскому народу, согласно пророчеству преподобного Серафима Саровского и пророчествам других святых? Не уверен в этом, так как Господь только смиренным дает благодать, а не революционерам, которые пытаются отстранить капитана от управления кораблем в очень непростое время." "для меня важнее сейчас угодить Богу, смиряясь перед Его Благим Промыслом." Под каждой фразой Вашей тоже готова подписаться. Как можно идти против Промысла Божия? "Трудно вам идти против рожна" - хочется сказать всем ненавистникам. А злобе и негодованию некоторых личностей не удивляйтесь, я уже давно не удивляюсь. Они изливают их на Вас, т.к. не могут дотянуться до самого президента. И чем дальше, тем злоба их всё сильнее и сильнее. А Вы, батюшка, и дальше пишите свои статьи, они нужны нам для поддержки в это нелёгкое время.

Елена Л. / 25.10.2012

36. Странное дело

Некоторые участники форумов настолько разленились, что требуют от авторов только персональных ответов. Отец Роман говорит, такому чудаку, что уже ответил на дурацкие вопросы вопрошающего, позерские вопросы, а тот на Тебе: не буду 48 лекций слушать. Так зачем же спрашивает Чудачок?! Всё равно потом нудить будет своё. Но время у автора, у Священика отнимет. Видимо, люди получают какое-то изуверное удовольствие от этого. Форумный "кайф".

Леонид Болотин / 25.10.2012

35. Re: Русский отчим

А Вы кто такой,чтобы судить Помазанников Божьих? Их только Господь может судить. А что касается Петра Алексеевича,то этот Государь был такой,что о Нем Святые Угодники Божьи только доброе говорили. Преп.Серафим Саровский,Святитель Димитрий Ростовский,Святой Праведный Иоанн Кронштадтский и др. А Вы дерзаете плохое говорить о Богоизбранном человеке, из Благословенного Царского Рода. Воистину сатана помрачил Ваш разум.Мне жаль Вас, ведь кто хулит Помазанников Божьих, тот хулит Помазавшего Их Господа. "Не прикасайтесь к Помазанным Моим"-говорит Сам Господь. Все Ваши нападки на этого Святого Императора Всероссийского суть вражьи построения. Вы начитались разных масонов и других русоненавистников,а теперь приводите их ложные высказывания. Потому,я повторно адресую Вас к радиопередачам,в которых есть все ответы на Ваши недоумения.Вот Вы пишите мне:"Если человек не желает разговаривать и отвечать на вопросы относительно его веры или упования,а предлагает слушать только его ,то поступает абсолютно не по христиански." А с чего Вы взяли,что я не желаю отвечать на вопросы относительно Веры Православной? Вам просто не хочется слушать то,что я уже говорил, а это леность духовная.Конечно,я не требую от Вас прослушать все мои выступления в 60 часов звучания. Вы можете найти заголовки,которые относятся к теме,о которой Вы пишите.Послушайте скажем 3,4,5 передачи,которые называются "ОПРОВЕРЖЕНИЕ ЛЖИ ПРОТИВ ПЕТРА ВЕЛИКОГО в трех частях:http://zargradet.ru/?page_id=1574 Начните хотя бы с этого. Кстати 6-я передача об Искупительном Подвиге Царя Николая тоже должна Вас заинтересовать.)

отец Роман / 25.10.2012

34. Re: Русский отчим

""Именно никому другому, а Пушкину принадлежат утверждения, что Петр I был не реформатором, а революционером, и что он провел совершенно не реформы, а революцию. Он первый назвал мнимые реформы Петра I революцией. В заметке “Об истории народа Русского Полевого” Пушкин пишет: “С Федора и Петра начинается революция в России”, которая продолжается, до сего дня”. В статье “О дворянстве” Пушкин называет Петра I “одновременно Робеспьером и Наполеоном — воплощенной революцией”."

дезинфектор / 25.10.2012

33. Re: Русский отчим

Все знают, что быть во власти - душевредно и опасно. Мы сами туда не хотим, ведь правда? Если кто-то согласился выполнять эту вредную и опасную работу, нужно за него молиться.

дезинфектор / 25.10.2012

32. Ответ на 22., Анатолий Степанов:

Отец Роман Зеленский - законный священник Русской Православной Церкви, находящийся за штатом.

+++ Роман Зеленский Священник Автор: Слесарев А.В. | Рубрика: Внутрицерковное сектантство Священник Роман Зеленский Священник Роман Зеленский является заштатным клириком Санкт-Петербургской епархии Русской Православной Церкви. 17 июля 2008 г. он был отстранен от служения в храме святых Геннадия и Евфимия, архиепископов Новгородских, в поселке Ковалево Ленинградской области и почислен за штат. Причиной этому послужили неправославные воззрения священника Романа, проповедующего необходимость всеобщего покаяния за убийство последнего российского императора и отказавшегося возносить за богослужениями имя Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Наиболее радикальным вероучительным отступлением священника Романа Зелинского от православного исповедания является его вера в искупительное значение смерти последнего российского императора для русского народа. Участников Поместного Собора Православной Российской Церкви 1917-1918 гг. заштатный священнослужитель именует "собором клятвопреступников" и "сборищем революционеров в митрах". Вопреки официальной позиции Русской Православной Церкви, иерей Роман именует кровавого тирана XVI ст. Иоанна Грозного "святым благоверным царем", а скандально известного авантюриста Г.Распутина "святым новомучеником старцем Григорием". В своей литургической практике находящийся под каноническим прещением священник Роман Зелинский использует чинопоследование "царской литургии", в ходе которой совершается заздравное поминовение российского императора с добавлением слов: "Его же имя, Господи, Ты веси". Священнику Роману свойственно одновременное ношение двух наперсных крестов. 22 октября 2009 г. священник Роман Зеленский принял участие в работе Поместного Собора неканонической религиозной организации "Истинно-Православная Церковь" юрисдикции "митрополита" Рафаила (Прокопьева) - ИПЦ(Р). В том же году по своей частной инициативе священник Роман Зеленский выступил в поддержку известного своими антииерархическими и антисемитскими выступлениями редактора газеты "Русь Православная" Константина Душенова, привлеченного к уголовной ответственности за "на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии" (п.«в», ч.2, ст. 282 УК РФ). С точки зрения священника Романа К.Душенов является "настоящим воином Христовым, которому не безразлична судьба России". По всем перечисленным признакам заштатный священник Роман Зелинский является типичным представителем внутрицерковного сектантства. см.http://www.anti-raskol.ru/pages/1833 И такого человека вы, А.Д.Степанов, называете законным?

Токарев / 25.10.2012

31. Ответ на 22., Анатолий Степанов:

Послушайте, Токарев, перестаньте хамить редакции и священнику. С какой это стати вы взяли себе в обыкновение учить нас, следить за нами, не публикуем ли мы аферистов и прочий бред нести?! Кто вам дал право?! Если будете продолжать в том же духе, не будете думать прежде, чем что-то писать всякие глупости и гадости, забаним вас навсегда. Без таких "блюстителей" проблем хватает.Мы уж точно побольше вашего беспокоимся о репутации РНЛ и никогда не позволим себе публиковать сомнительных с церковной точки зрения авторов. Отец Роман Зеленский - законный священник Русской Православной Церкви, находящийся за штатом. О причинах и обстоятельствах почисления за штат распространяться не буду. Если он захочет, сам ответит. +++ 1. у меня вполне законные вопросы, аналогичные вопросы задал 24. πλάνιος : Вопросы автору. 2012-10-25 в 01:58 2. кто из нас двоих бредит наяву - жизнь покажет 3. хотите забанивать навсегда - забанивайте, этим вы будете похожи на фарисеев, которым правда была несносна 4. может Зеленский и законный запрещенный священник, но его отношение к Петру 1, Распутину, Иоанну Грозному не совпадают с отношением Православной Церкви. 5. я так и не получил ответы на свои вопросы, а получил только угрозы и оскорбления - стыд вам, А.Д.Степанов, и срам.

Токарев / 25.10.2012

30. о.Роману

Отче Романе,я задал Вам конкретные вопросы,привел конкретные факты. Вместо прямых ответов,Вы предложили мне прослушать ваши 48 лекций-радиопередач ,каждая которая академический час или астрономический час. Извините,но так дело не пойдет. Мне достаточно того,что Вы начинаете доказывать ,что уничтожение патриаршества и отсутствие поместных соборов и замена управления Церковью коллегией из светских и духовных лиц ,подчиненных непосредственно царю -великое благо для Церкви и России,но это ложь самая настоящая. Другая ложь о якобы "догмате бороды",что дескать чем борода длиннее тем ближе к Богу.Вы сами придумали эту ересь,никогда так русский народ в своей массе не думал.Вы просто выставляете всех русских полными идиотами и мракобесами,а Петра 1 просвещенным и передовым. Только что же ваш передовой "святой" царь разговаривал как обычным языком матом на своих всепьянейших соборах,устраивал содомию на них,пьянствовал ночи напролет , курил табак ,поклонялся Бахусу,привозил и расставлял идолов в Петербурге,разных голых Венер, Аполосов, Зевсов и прочую мерзость сатанинскую? Вы не отвечаете на вопросы и слышите только себя ,услаждаясь своими речами на радио. Любой православный человек имеет право на мнение,но свои взгляды он должен уметь обосновать Священным Писанием и Священным Преданием. Если человек не желает разговаривать и отвечать на вопросы относительно его веры или упования,а предлагает слушать только его ,то поступает абсолютно не по христиански. "15. Господа же Бога освятите в сердцах ваших: готови же присно ко ответу всякому вопрошающему вы словесе о вашем уповании, с кротостию и страхом…" (Первое послание Петра 3:15) Вы проповедуете ,что Петр 1 свят,но мат,идолы,пьянство,насаждение табакокурения,разврат,надругательство и надсмехательство над священством и Церковью,изгнание законной жены в монастырь,"венчание" православных с еретиками-духовный блуд,насильное брадобритие(Христа бы также Петр бы обрил),кровавые казни, книжные подлоги,насаждение протестанского образы жизни к святости отношения не имеют ,противоположны святости,они имеют отношения к жизни крайне порочной греховной и безбожной. Поэтому,когда Вы говорите ,что зло это добро,а грех это святость,то вспоминаются слова пророка Исаии: "20. Горе тем, которые зло называют добром, и добро — злом, тьму почитают светом, и свет — тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое — горьким! 21. Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою!" (Исаия 5:20,21)

πλάνιος / 25.10.2012

29. Re: Русский отчим

Относительно Святых Государей наших я не раз выступал на радио и говорил проповеди. Вы можете послушать эти радиопередачи на моем авторском сайте:http://zargradet.ru/?page_id=1566 Здесь три Царских сборника моих выступлений. В них я отвечаю на все Ваши вопросы. О Петре Великом советую посмотреть фильм наших братьев сербов: http://zargradet.ru/?page_id=1423

отец Роман / 24.10.2012

28. Редактору Степанову

Уважаемый господин А.Н. Степанов,очень прошу ,Христа ради,опубликовать мои вопросы к о.Роману Зеленскому.

πλάνιος / 24.10.2012

27. Вопросы автору.

Отче Романе,давно читаю ваши статьи и у меня возникло множество вопросов относительно ваших взглядов,которые Вы проповедуете.Мог бы Вы написать по электронной почте ,но поскольку Вы излагаете ваши взгляды для всех людей,то прошу при людно ответить на мои вопросы.По порядку. 1.На вашем сайте изображен царь Петр 1 с нимбом и подписью "святой" в качестве иконы. А ничего,что царь Петр уничтожил патриаршество,не давал собирать церковные соборы,вместо церковных соборов учредил Синод как разновидность одного из своих министерств,во главе которого поставил обер-прокурора.Собирал всепьянейшие соборы,участники которых общались языком мата,на которых высмеивалось священство(наподобие того, что сейчас делает К.Собчак),участники которых занимались просто развратом,поклонялись языческому идолу Бахусу,устраивали пьяные оргии,без стыда и совести врывались в дома,в церкви? Ничего,что сей царь приобщал свое население к курению табака,к пьянству и разврату? Ничего ,что сей царь устроил духовный блуд своим указом и начал в храмах православных венчать православных с еретиками(протестантами и католиками),по сути отец экуменизма. 15. не весте ли, яко телеса ваша удове Христовы суть, вземь ли убо уды Христовы, сотворю уды блудничи, да не будет. 16. или не весте, яко прилепляяися сквернодеице едино тело есть с блудодеицею, будета бо, рече, оба в плоть едину. (Первое послание к Коринфянам 6:15,16) Если соединение плотью с блудницей -плотской блуд,то соединение в кощунственном "венчании" с еретичкой или еретиком-блуд не только плотской,но и духовный. Ничего,что сей царь наполнил Россию идолами? Например: Летний сад Петербурга. К 1728 году здесь было более 100 статуй: все они выполнены итальянскими мастерами в конце XVII — начале XVIII веков и доставлены в Петербург по заказу императора. Петр был настоящим идолопоклонником,в то время когда народ умирал на строительстве Петербурга от невыносимых условий труда и болезней, Петр 1 тратил громадные средства на покупку идолов и доставку их в столицу из Италии. 2.У вас также изображен царь Иоанн Васильевич,которого Вы также именуете святым. А ничего,что сей царь имел не одну не две,а 7 жен? 3.На вашем сайте изображен Григорий Распутин с нимбом в качестве иконы,он также по-Вашему "святой". А ничего,что сей человек по мнению очевидцев предавался пьянству и разврату(например поинтересуйтесь у Екатерины Домбровской)? 4.В нынешней вашей статье употреблен термин :Царь Искупитель Николай. Что за термин "искупитель"? Искупитель у нас один Христос,Он един безгрешный и только Его кровью мы в входим в рай. Других искупителей наших грехов мы-православные христиане не имеем. У католиков "соискупительница" Богородица,а у Вас "искупительэто царь . ООбъясните пожалуйста,что у Вас за учение и кого искупил царь Николай?

πλάνιος / 24.10.2012

26. Re: Русский отчим

Благодарю Вас, Анатолий Дмитриевич,за то,что взяли мою статью на РНЛ. Спаси Господи за добрые слова в мой адрес. Никогда бы не подумал,что моя скромная статья вызовет такое негодование со стороны некоторых личностей.Видимо,затронутая в ней тема,а вернее раскрытие ее,довольно сильно не понравилась супротивной силе.Возразить по существу вопроса им сложно,потому надо дискредитировать автора статьи. Я написал доброе слово о Путине,в этом нет ничего плохого.Как нет греха в том многолетии,которое я произнес в честь юбиляра.Братья и сестры,я высказал свою точку зрения.Она имеет право на существование. Если кто-либо не согласен со мной, так пишите свои статьи.А уважаемый Анатолий Дмитриевич рассмотрит-брать или не брать их на сайт.С уважением, отец Роман.

отец Роман / 24.10.2012

25. Ответ на 18., Токарев:

Послушайте, Токарев, перестаньте хамить редакции и священнику. С какой это стати вы взяли себе в обыкновение учить нас, следить за нами, не публикуем ли мы аферистов и прочий бред нести?! Кто вам дал право?! Если будете продолжать в том же духе, не будете думать прежде, чем что-то писать всякие глупости и гадости, забаним вас навсегда. Без таких "блюстителей" проблем хватает. Мы уж точно побольше вашего беспокоимся о репутации РНЛ и никогда не позволим себе публиковать сомнительных с церковной точки зрения авторов. Отец Роман Зеленский - законный священник Русской Православной Церкви, находящийся за штатом. О причинах и обстоятельствах почисления за штат распространяться не буду. Если он захочет, сам ответит.

Анатолий Степанов / 24.10.2012

24. Еленка (19)

Вы удивитесь, но до Горбачева никого из правителей не критиковала. И не потому, что боялась. Повода для этого не было.

Галкина Л.В. / 24.10.2012

23. сытый голодного не разумеет?

Антоний (12):""Плакальщики" как будто не в России живут, и что происходит в стране узнают только из "обличительных" статеек." К сожалению не из статеек, а на своей шкуре узнаем. Когда люди лишаются рабочего места, без возможности реального трудоустройства, то это означает, что они и их семьи без куска хлеба. Но это же, наверно не про Вас? Вы то с Путиным навечно трудоустроены. Отсутствие рабочих мест фактически означает отсутствие возможности честного зароботка и как следствие - увеличение преступности в стране. Но Вы то с Путиным по улицам городов не ходите? Все на машинах с охранниками перемещаетесь? Спросите любого участкового полицейского про торговцев наркотиками и они ответят Вам, что всех знают на перечет, но трогать их не будут. Тронешь их и не наркоторговцев, а тебя посадят. Потому, что наркотики - это бизнес и что бы свободно сбывать свой товар торговцы платят взятки генералам от полиции и власть придержащим. Но Вашим с Путиным детям наркомания ведь не грозит? Это только часть того, чего мы, живя в России не из статеек узнаем. И это - по все стране. Ну, исключая, конечно, Вас и Путина.

Галкина Л.В. / 24.10.2012

22. Re: Русский отчим

Что имеем, не храним... представляю, как через несколько лет после его отсутствия (Путин не вечный же), те, кто поливает его сейчас, будут превозносить его и восклицать: "Ах, какой правитель был! Какой правитель! Умный! Честный! Справедливый! С внешними врагами боролся! Внутренних врагов побеждал! А мы его! НЕ ЦЕНИЛИ!!! Хны-хны-хны-ы-ы-ы-ы!" А про нового правителя будут писать... ничего нового! Из всех ругательных записей вычеркиваем ВВП, ставим фамилию нового правителя... Готово! Ты виноват лишь в том, что ты ведь наш правитель. Сказали и опять дружно начали ругать.

Еленка / 24.10.2012

21. о Романе Зеленском

посмотрел я сайт этого автора , вот что обнаружил в разделе Контакты: " Дорогие братья и сестры, пишите записки с именами ваших сродников О ЗДРАВИИ и О УПОКОЕНИИ на мой электронный адрес. Можно прислать имена ваших сродников и с помощью смс на номер моего телефона. Буду усердно за них молиться без всякого вознаграждения. Если же вы почувствуете сами, что Царскую Молитву услышал Господь, и посчитаете нужным пожертвовать что-нибудь на молитвенный труд и на созидание этого авторского сайта , то я буду вам премного благодарен. ИБО, КАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ, ТРУДЯЩИЙСЯ ДОСТОИН НАГРАДЫ ЗА ТРУДЫ СВОИ ( Лк. 10, 7)" далее идут реквизиты личного счета Зеленского Возникло у меня несколько вопросов: 1. что это такое за Царская Молитва? 2. почему деньги должны перечисляться на личный счет Зеленского , а не на счет православного храма ? 3. Почему у Зеленского в руках нечто похожее на икону с Распутиным? 4. Где реально служит Зеленский, если вообще он где-то служит? 5. не является ли РНЛ площадкой для рекламы афериста? подробнее см.http://zargradet.ru/?page_id=188

Токарев / 24.10.2012

20. РНЛ превращается в помойку

А.Д.Степанов - такими статьями и такими авторами вы превращаете РНЛ в помойку, посмотрите на сайт этого автора - неужели неясно, с кем вы имеете дело?

Токарев / 24.10.2012

19. Re: Русский отчим

"9. Просто автор : Печально всё 2012-10-23 в 11:49 Монархисты всё больше превращаются под влиянием статей Душеного (или без оных) в обыкновенных подхалимщики безбожной власти!" это не монархисты. Это "православные", которые на самом деле хотели бы обратно в СССР. Они говорят Путин а в скобках у них сталин, в крайнем случае - Брежнев. Вот когда они поймут, что Путин не тот и не другой.... Но лучше никого не ругать. Не нравится отчим? А мачеха - хуже?

дезинфектор / 24.10.2012

18. Re: Русский отчим

Многим хочется увидеть в Путине друга, отчима. Желание понятное. Но ведь это всё уже проходили в 2003-2008 гг.: "хватит ныть", "хватит болтать", "давайте чего-то делать"... Люди тогда поддались искусственно создаваемому энтузиазму, а потом кризис -как удар под дых - многих свёл в могилу. А античеловеческие законы принимаются, а бесовские дела делаются... Как там в одной махновской песне поётся: "А ты, счастье, в зеленом пруду Позапуталось в тине замшелой. Я к пруду непременно приду - И нырну за ним с камнем на шее..." - иногда вспоминаю эту песню, читая пропутинские комментарии.

Серёжа / 24.10.2012

17. 14. Андрей :

"об одобрении богомерзкой "ювеналки". Вы участвовали в митингах против ЮЮ?

дед пенсионер / 24.10.2012

16. Как много слов, как мало дел...

Очень хотелось бы разделить оптимизм безбашенных сторонников ВВП, но постоянно помнишь слова Священного Писания "по делам их узнаете их" и так хочется наконец-то узнать о том, что сделано в противес принятых ВВП решений о присоединении к ВТО, об одобрении богомерзкой "ювеналки", о продолжающемся растлении народа через СМИ - не считать же серьезным ответом очередные заявления и даже создание специального управления по общественным проектам, что свидетельствует о полной неудаче еще в одной важной области - патриотическом воспитании... и в это время полтора месяца первое лицо государства тратит на подготовку полета с журавлями...

Андрей / 24.10.2012

15. Ответ на 12., Антоний:

Как будто не в России живут и что происходит в стране узнают только из бравых видеороликов с ВВП.И наоборот..."Плакальщики" как будто не в России живут, и что происходит в стране узнают только из "обличительных" статеек.

Плакаться не нужно, да и статейки аналитические читать как одного, так и противоположного мнения. Достаточно проехаться/пройтись по той же Москве, где всё-таки как то можно "крутиться" и нет такого вымирания русских, как по всей России. Зато уже ни одного русского дворника/кассира и т.д. не встретишь, а в вагонах метро скоро 90 процентов лиц нерусской национальности будет. И это только одна сторона вопроса. Глобально Москву и Россию превратили в Вавилон, где могут выжить или инородцы с иновердцами, для которых это просто среда выживания или торгаши различных рангов. Вот такой у нас отчим - хазарский папа... У кого глаза не застланы "стабильностью" и душеновскими ура-"путинизмами" монархического разлива, сдобренными аналитическими выкладками - увидят всё сами.

Просто автор / 24.10.2012

14. Ответ на 8., Галкина Л.В.:

Как будто не в России живут и что происходит в стране узнают только из бравых видеороликов с ВВП.

И наоборот... "Плакальщики" как будто не в России живут, и что происходит в стране узнают только из "обличительных" статеек.

Антоний / 23.10.2012

13. Ну вот!!!

Теперь Душенов во всём виноват! Какой у него-то "подхалимаж"?!

Леонид Болотин / 23.10.2012

12. Специально для монархистов!

http://www.youtube.com/watch?v=AqrzYh0uXvo

Просто автор / 23.10.2012

11. Печально всё

Монархисты всё больше превращаются под влиянием статей Душеного (или без оных) в обыкновенных подхалимщики безбожной власти!

Просто автор / 23.10.2012

10. о. Александр Васькин (7)

Батюшка, спасибо за приведенную ссылку. Там не в бровь, а в глаз сказанно: "И нужно понимать, что в лучшую сторону никто из руководителей страны ничего менять не намерен - проект бюджета, предусматривающий урезание расходов на науку, образование, национальную экономику, ЖКХ и культуру до уровня слаборазвитых стран Африки и Латинской Америки, это лишь подтверждает. Глобальный управляющий класс ведёт российскую экономику и всю страну в целом на убой, а его верные слуги в России в лице видных либералов и рыночных фундаменталистов осознанно отрабатывают свою роль агентов влияния и провокаторов. Экономист Владислав Жуковский для Накануне.RU" В этой связи, речь идет даже не об отчиме, а вражеском диверсанте. Странно, что не глупые, искренние и патриотично настроенные люди в упор этого не видят. Как будто не в России живут и что происходит в стране узнают только из бравых видеороликов с ВВП.

Галкина Л.В. / 21.10.2012

9. русский отчим - отец олигархов

См., напр.: http://goo.gl/BsVpV

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 21.10.2012

8. Русский отчим

По-моему, пора запускать "ювеналку" и лишать "отчима" "родительских" прав. Иначе у "отчима" совсем не останется "приемных детей".

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 21.10.2012

7. Рассказ про некую семью.

Я живу в большой семье. У нас за последнее время в семье было три отчима. Причем отношения в семье с отчимами складывается как-то странно. Один из них крепко пил и все время работал с документами. А в перерыве между работой с пьяного угара начал стрелять из пушки по своим же. Потом надумал уходить из семьи и привел другого отчима. Говорит: «Я устал с вами, вот вам другой, по-моложе». Другие отчимы тоже очень интересные. То меняются между собой, как перчатки, для разных сезонов, то время в семье передвинут, то переименуют что-нибудь, то голубей попускают. А то и Отчима, ставшего родным Отцом, примутся деотчимизировать. Но в семье они больше любят приемных сынов, которые за счет остальных членов семьи разбогатели и стали жирнющими котами. И эти жирнющие все пытаются что-то своровать и угнать из семьи. Причем за эти годы последних отчимов, практически все из семьи вывезли, осталось добра может быть всего на пару лет. И все – кранты. Семья вымирает, оставшиеся в живых еле ползают. А кто рот откроет покритиковать – про того фильм с компроматом по семейному видео пустят. Живут хорошо только те, если не считать упомянутых жирнющих котов, кто в самодеятельном хоре отчимам дифирамбы поет. Правда, на этом тоже много не заработаешь – так, хлеб без масла. Потому, что остальные хор не слушают и билеты на их выступления не покупают. Правда, сейчас новую песню сочинили, что мол один из отчимов очень похож на того, главного, Отчима. Есть надежда, что придут песню слушать и билеты начнут покупать. Ну а так все по-старому, мыкаемся. Правда у отчимов возникла идея, а не продать ли все имущество другим семьям. Хоть поедим пару лет нормально. Мы согласны. Ну а там – будь, что будет, мы же не революционеры. Все-таки, как говорят одни продвинутые люди, которые общаются с «высшими сферами» - «это промысел и ему надо угодить».

Дмитрий 988 / 21.10.2012

6. Путин никто?

Путин никто... Странное рассуждение на мой взгляд. Путин для русского народа никто - дырка от бублика,как рассуждает Леонид Болотин.) 12лет с нами,и никто. Сравнить с отчимом нельзя-это эмоции. Хорошо,мысль в принципе ясна. Надо ждать проявлений потенций,а тогда узнаем кто он. Не согласен я с таким рассуждением уважаемого Леонида Болотина. Владимир Путин - это личность прежде всего. Он правитель,а значит имеет отношение к России,к русскому народу. А какое отношение? Он явно не Царь,а значит не Отец в полном значении этого слова. Если же отвергнуть отрицательное к нему отношение,что я и сделал в своих статьях,то получается,что в положительном отношении его можно сравнить,пусть и приближенно, только с Иосифом Сталиным. А Сталин тоже не Царь,а человек,заменивший нам Отца,значит - отчим. В моем понимании Путин вполне достоин быть нашим отчимом,так как не позволил развалить нашу страну окончательно. Вот,что об этом пишет уважаемый всеми Константин Душенов: "Так, сегодня Путин может записать в свой актив как минимум два важных стратегических успеха. Во-первых, придя к власти на пепелище великой страны, на развалинах государства, в условиях бешеного разгула сепаратизма, катастрофической нравственной деградации общества и тотального всевластия либерально-олигархических группировок, он сумел предотвратить развал Российской Федерации по примеру СССР, пресечь окраинный сепаратизм, обуздать всевластие олигархов и восстановить управляемость государственного механизма России. Как ни крути, а именно он спас страну от ужасов распада, который большинству аналитиков и политологов казался в конце 90-х годов уже абсолютно неизбежным. Во-вторых, восстановив управляемость страны и заняв Кремль в третий раз, Путин приступил-таки к восстановлению реальной независимости и суверенитета России." Так что мое мнение вполне может существовать без всяких эмоций. С уважением, отец Роман.

отец Роман / 20.10.2012

5. Всякое сравнение хромает

Это немецкая пословица. Законы литературы позволяют сопоставлять разнохарактерные явления образным сравнением. Но при этом сравнения литературные не становятся жизненными закономерностями, законами реальной жизни, но лишь их тенью. Если в данной статье сравнение В.В.Путина со Сталиным и "Отчимом" Русского народа ещё уместно, то развитие темы в материале http://zargradet.ru/?page_id=3321 обнаруживает ту самую онтологическую "хромоту" — беззаконие. Для объяснения предмета необходимы его определения в различных местах Священного Писания, где предмет упоминается, необходимы толкования Святых Отцев данных мест Священного Писания и, наконец, конкретный историко-политический анализ. А в продолжении темы у Его Преподобия Отца Романа вышла одна эмоция. «Кто есть Путин для русского народа?» Да он пока — Господин Никто!!! Сравнивать одно очень-очень большое место в Русской Истории ХХ столетия с пальцем пока безполезно. Потенции ничем пока не проявились, даже отчимовские! Нужно подождать, нужно время для продолжения Богословия темы, а не скоропалительные эмоциональные "проповеди" без Священного Писания и Священного Предания. Многая и благая лета Отцу Роману, достойному Русскому Православному Священнику! Но не Его нынешним рассуждениям http://zargradet.ru/?page_id=3321.

Леонид Болотин / 20.10.2012

4. Re: Русский отчим

Дорогой батюшка, Вы долго и смиренно размышляли и молились о том, кто есть Путин. Он представился Вам "отчимом". Кто-то считает его высокоэффективным менеджером. Сам он говорит: «Я понимаю, что взял на себя огромную ответственность, и знаю, в России глава государства всегда был и будет человеком, который отвечает за все, что происходит в стране.» Автор этого сайта: http://vk.com/putinrussia утверждает: "Владимир Путин не словами, а конкретными поступками и делами доказал, что он эффективный управленец". Но Вам, батюшка, хочется верить больше всего, Вашему смиренному заключению:

Пусть он и не Отец, но, он может заменить Отца на необходимое время, согласно Воле Божьей. Верую, что он поставлен у руля Государства для блага державообразующего русского народа.

Наверное, это ответ на утверждение К.Душенова, что Путина нельза любить как отца (?). С Вашей второй статьей немного перекликается моя притча-басня: http://stihi.ru/2012/02/06/9164 Мы вместе молимся за Россию.

Адриан Роум / 20.10.2012

3. Песнь о вещих отчимах

Отчим наш, иже еси... Да не придёт воля чужая через тебя, несовершеннго, да и не будет царствия чуждого на нашей многострадальной шее.

Никос / 20.10.2012

2. Re: Русский отчим

"Но, Господь не оставил нас, по святым молитвам Святого Царя Искупителя Николая... Русский народ сейчас есть духовный сирота, а Государство существует без Государя. Но, как мы знаем, иногда в неполной семье появляется отчим... Таким отчимом в тяжелейшее время Великой Отечественной Войны стал для нас Иосиф Виссарионович Сталин.Таким же отчимом для всего русского народа и народов, живущих вместе с нами, является Владимир Владимирович Путин" Отчим наш, иже еси...

Правдич / 20.10.2012

1. Благодарность.

Благодарю редакцию Русской народной линии, что разместили мою статью "Русский отчим" Вот еще одна моя статья на данную тему: http://zargradet.ru/?page_id=3321 С уважением, отец Роман.

отец Роман / 19.10.2012
Роман Зеленский:
Род Царствия благословится
Священник Роман Зеленский уверен, что известные противоречия легитимистов и реалистов можно преодолеть
30.12.2017
Крестный ход через время и пространство
Впечатления участника стотысячного молитвенного шествия в Санкт-Петербурге
15.09.2017
Все статьи автора