Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Триумф подлости - 2

Игорь  Друзь, Русская народная линия

22.09.2012


Как ТРК «Украина» рекламирует «Фемен» …

 Часть 1

 

Совершенно ясно, что, невзирая на мизерное содержание дурочек-исполнительниц, проект FEMEN - это не только довольно затратный, но и весьма политически значимый проект, в котором участвуют  серьезные международные силы. 

Для FEMEN находятся деньги на поездки по всему миру, находятся деньги на огромный пиар. Хулиганские и кощунственные акции сходят им с рук практически безнаказанно в разных странах мира. В Турции их не наказали за оскорбление мечети, в Москве - отделались легким испугом за оскорбление Путина, ничего с ними не случилось в Париже и Риме. То есть силы, которые за ними стоят, обеспечивают им сильную юридическую и политическую поддержку по всему миру. FEMEN по невидимому приказу кукловодов рекламируют большая часть СМИ, вот теперь и телеканал «Украина» подключился, несмотря на всю их антипрезидентскую позицию.

Но вернемся к шоу. Среди приглашенных телевизионщиками общественных деятелей, были и ярые феминистки-грантоедки. Они своеобразно «осудили» FEMEN, за «неправильную борьбу». Надо было мол, организовать профсоюз для защиты прав блудниц («секс-работниц», как это называется на их новоязе), а они мол - кресты сносить.

 Когда я заявил, что у фемен идеология антихристианская и антисемейная, что они - за блуд и за аборты, то анархист-сатанист, уже упомянутый соратник уголовника А. Володарского, громко поддержал их, и возопил, цитируя Ницше, что «Бог умер». Я сказал, что это Ницше умер, а не Бог. Также я отметил, что этот прервавший меня товарищ (надо выяснить его фамилию) - открытый сатанист. Этот недалекий парень же действительно пришел на передачу в шортах, и на его ноге (он сидел рядом, сзади меня), была изображена перевернутая пятиугольная звезда люцифера. Но это все тоже вырезали «толерантные» к сатанизму и нетерпимые к замечаниям православных телевизионщики...

FEMEN все время говорили, что это их протест, их революция и способ самовыражения, только жаловались, что в Белоруссии их вывезли в лес и пообещали убить. Я сказал, что это ИХ белорусский способ самовыражения и протеста. Блудницы же готовы нарушать все законы Божьи и людские, плевать на чувства людей, чего ж они обижаются, что их правила применяют к ним самим? Чего ж им обижаться на белорусов? (Естественно, и это тоже потом вырезали «толерантные» к блудницам телевизионщики).

При всем при этом, несмотря на все ужимки киевско-московского либерального телеведущего (в начале передачи он с улыбкой превосходства негромко отметил Кураеву, что он тоже москвич), который нас все время прерывал, а феменшам давал слово постоянно, было ясно, что их мало кто в зале поддерживает.

Краткое резюме: передача направлена на рекламу фемен. Передача популяризирует порок, она направлена на радикализацию примерно 5-10% нездоровых людей, дабы вызвать цепную реакцию кощунств, выступления против властей, против института семьи и морали.

Бесноватые девки вели себя вызывающе. Оказалось, что они все крещеные. Сатанисты особенно любят организовывать кощунства от христианских ренегатов. Одна из них была даже иконописицей, и пишет иконы сейчас (!!!), по ее признанию, для заработка. Чем опровергла собственные слова о том, что «подлые попы» не платят денег за иконы, и это, мол, привело ее к разочарованию в Церкви. Организаторы FEMEN нарочно выбрали девок из небольших городов, уехавших в Киев учиться, совратили, надрессировали как собак, натравив на Церковь, семью и мораль. Они их приручали постепенно, сначала организовывая с их помощью вполне безобидные флеш-мобы в метро, очевидно, опутывая их сетью мелких финансовых услуг, а потом, постепенно, провели их полное перепрограммирование. Страшное дело, но их уже явно поздно перевоспитывать. Они явно накликали себе вечную смерть. Покаяние, похоже, уже закрыто для них - там явно сидит целый легион бесов. Они сломали свою жизнь навсегда... В том числе - и жизнь вечную, накликая на себя вечную смерть.

С их помощью идет взлом общественного сознания и сведение с ума людей. Чисто по западным лекалам.

С помощью таких, как FEMEN идет настоящее «расчеловечивание» людей, превращение их в оторванную от своих христианских корней и морали биомассу, с которой кукловоды легко могут манипулировать в своих целях. 

Следует отметить, что, по словам виднейших антропологов, в частности, Леви-Стросса, стыд - это один из главных факторов, который делает человека - человеком, отличая его от животных. А психологи добавляют, что отсутствие стыда - один из главных симптомов психической болезни. Шизофреники, в отличие от людей здоровых, нередко обнажаются и случаются на глазах у всех. Возможно, именно этим и объясняется дикое поведение обвиняемых. Ни один вменяемый, нормальный человек не выберет такую дебильную (другого слова здесь не подберешь) форму протеста, тем более, не станет в нее втягивать тех, кого любит.

С помощью демонстративных акций FEMEN, которые покровители защищают от законного наказания, идет шизофренизация общества. В чисто практическом плане - с их помощью ведется подготовка нового майдана. Не случайно демонстративные выходки FEMEN направлены и против известного депутата - регионала, и против милиционера. Это «мессидж» покровителей FEMEN молодежи: «Бей власть, бей ментов - и тебе за это ничего не будет! Даже наоборот, ты получишь славу и деньги!».

По словам одного влиятельного депутата, пожелавшего остаться неназванным, Анна Герман якобы убедила президента Януковича не сажать FEMEN в тюрьму, поскольку это, якобы, вызовет международную изоляцию Украины. Если это так, то ничего удивительного. Эта женщина, как и пул якобы провластных журналистов, уже не раз подставляли действующего президента. Например, перед майданом, будучи его «пиар-менеджером», она организовала пул журналистов и свозила их по местам юношеских «отсидок» Януковича, после чего о них заговорила вся страна. Она мотивировала это тем, что якобы «и так узнают». И теперь она снова находит «мотивацию» для своих козней против Януковича. И ее действия опять поддерживают «честные» журналисты из СМИ, принадлежащих донецкому бизнесу...

Но, повторюсь, самое худшее - долгосрочный   подрыв христианства и морали, который ведет FEMEN и им подобные. Поэтому поддерживать их недопустимо для всякого нормального человека. Поэтому и позиция рекламирующего их сатанинские кощунства ТРК «Украина» является совершенно недопустимой.

 

Игорь Друзь, председатель «Народного Собора» Украины

 


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 43

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

43. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 33., дед пенсионер :
2012-10-06 в 08:43

Ого!псевдоним "Крыж" давно почил от трудов своих...

Давно почил? Да что Вы? Какая неожиданность! А ведь еще 21 августа его с большой помпой, при огромном стечении народа поздравляли с днем рождения! Вы ведь не совсем еще дряхлы, дедушка - пробежитесь по интернету, найдите это замечательное местечко, не пожалеете. Ручаюсь , что Вы никогда и нигде не видели таких огромных пошлейших виртуал-стереоскопических букетов, какие были преподнесены ему там, нигде в другом месте не встретите таких удивительных ников, как там! Картина, достойная пера большого поэта: на все поздравления юбиляр лаконично и мужественно, как и положено настоящему сталинскому соколу, отвечал: "Я тронут, как чебурашка!" Найдите, загляните, присоединитесь. Войдите в радость соратника своего.
42. Иванович Михаил : Ответ на 39., В.М.:
2012-10-01 в 13:25

Я не принимаю человека,в адрес которого раздаются славословия под чьим руководством были замучены, убиты и искорёжены судьбы миллионов людей. Я не принимаю человека ответственного за преследование христиан и обращение их в язычество. История не знает более жестокого тирана.Ув. Михаил, ключевые слова вашего поста "под руководством", "ответственного"Если Вы внимательно проанализируете исторические материалы, то поймете, что практически до начала войны ВСЯ полнота власти в партии, армии, карательных органах и на местах, принадлежала соплеменникам Троцкого. Сталин в этот период был не более, чем декоративной фигурой народного вождя - не еврея, с этой целью и культ его раздувался искусственно.Это жидобольшевизм в следствие своей родовой, животной ненависти искоренял христианство на Руси. Да, Сталин подписывал эти документы, иначе немедленно оказался бы в расстрельных подвалах Лубянки. В то же время он непрестанно и искусно стравливал этих пауков, жаждущих русской крови, ослабил их и уничтожил к началу 40-х вместе с сатанинским интернационалом.Теперь либеральная пропаганда произвела подмену, переведя виновников русской трагедии в разряд жертвы чудовища-Сталина. Не понимаю,как сейчас можно так дешево покупаться на нее, при полной доступности раннее закрытых исторических данных.



Валерий (не ошибаюсь?), ваше отношение к Сталину понятно и я не собираюсь вас разубеждать. Однако могли бы вы дать ссылку на "исторические материалы", где "Сталин в этот период был не более, чем декоративной фигурой народного вождя - не еврея, с этой целью и культ его раздувался искусственно".
Я же считаю, опираясь на общеизвестные факты из жизни раннего революционера Кобы, что Сталин из всей ленинской ОПГ чётко уяснил мысль Маркса о том, что "насилие - есть повивальная бабка истории" и всю свою жизнь этим руководствовался.
41. Ева : Ответ на 40., Адвокат:
2012-09-30 в 23:13

иероманах Макарий : " Безусловно, думать больно, но необходимо, без этого истина не откроется. И как бы больно вам не было, надо продолжать думать



Действительно мудрые слова!
Спаси Бог!
40. Адвокат : Ответ на 39., В.М. :
2012-09-30 в 19:48

Не понимаю,как сейчас можно так дешево покупаться на нее, при полной доступности раннее закрытых исторических данных.


А что тут непонятного, дорогой В.М.? Как говорил своим студентам мой друг - преподаватель истории и философии , а ныне иероманах Макарий : " Безусловно, думать больно, но необходимо, без этого истина не откроется. И как бы больно вам не было, надо продолжать думать". В случае с Ивановичем, похоже, думать невыносимо больно. Проще послушать "пи..радио" (Эхо Ма-а-асквы), а потом его процитировать. Что поделаешь, не только новое поколение выбрало пепси.
39. В.М. : Ответ на 37., Иванович Михаил:
2012-09-30 в 18:08

Я не принимаю человека,в адрес которого раздаются славословия под чьим руководством были замучены, убиты и искорёжены судьбы миллионов людей. Я не принимаю человека ответственного за преследование христиан и обращение их в язычество. История не знает более жестокого тирана.



Ув. Михаил, ключевые слова вашего поста "под руководством", "ответственного"
Если Вы внимательно проанализируете исторические материалы, то поймете, что практически до начала войны ВСЯ полнота власти в партии, армии, карательных органах и на местах, принадлежала соплеменникам Троцкого. Сталин в этот период был не более, чем декоративной фигурой народного вождя - не еврея, с этой целью и культ его раздувался искусственно.
Это жидобольшевизм в следствие своей родовой, животной ненависти искоренял христианство на Руси. Да, Сталин подписывал эти документы, иначе немедленно оказался бы в расстрельных подвалах Лубянки. В то же время он непрестанно и искусно стравливал этих пауков, жаждущих русской крови, ослабил их и уничтожил к началу 40-х вместе с сатанинским интернационалом.
Теперь либеральная пропаганда произвела подмену, переведя виновников русской трагедии в разряд жертвы чудовища-Сталина.
Не понимаю,как сейчас можно так дешево покупаться на нее, при полной доступности раннее закрытых исторических данных.
38. дед пенсионер : 37. Иванович Михаил :
2012-09-30 в 15:50

"в ленинском политбюро шла постоянная грызня, которая после смерти главного беса переросла в войну."

Так вот,значит, откуда взялась та война!
Да,нет предела для человека нигде и ни в чем.

"Победитель известен, но чести это ему не сделало."

Пойми, Иванович.
Честь другого человека - не зависит то твоего личного восприятия, не имеет отношения к твоему мировоззрению.Лично твоему.Как не имеет лично твое мировоззрение никакого отношения к объективной реальности.
37. Иванович Михаил : Ответ на 36., В.М.:
2012-09-30 в 10:21

Ув. Михаил, разделяя ненависть иерея А. Бачурина к Сталину, разделяете ли Вы его симпатии к Троцкому?Я, по невежеству своему, смею думать, что сатанинские символы навязаны Руси соплеменниками Троцкого.



Нет это не так. Я не принимаю человека,в адрес которого раздаются славословия под чьим руководством были замучены, убиты и искорёжены судьбы миллионов людей. Я не принимаю человека ответственного за преследование христиан и обращение их в язычество. История не знает более жестокого тирана.
Троцкий - это брат-близнец Сталина. Что было спланировано Троцким, то талантливо было реализовано Сталиным. Большевицкая ОПГ, как и всякая банда нетерпит нескольких атаманов, вот почему в ленинском политбюро шла постоянная грызня, которая после смерти главного беса переросла в войну. Победитель известен, но чести это ему не сделало.
И с символикой всё понятно. Ведь под прикрытием социальной революции у нас в 17 году была развязана антихристианская война, в которой соплеменники Троцкого использовали свои раввинистические знаки и символы. К сожалению они до сих пор "освещают" наш путь. Может быть поэтому мы блуждаем?
36. В.М. : 20. Иванович Михаил
2012-09-30 в 07:52

Ув. Михаил, разделяя ненависть иерея А. Бачурина к Сталину, разделяете ли Вы его симпатии к Троцкому?
Я, по невежеству своему, смею думать, что сатанинские символы навязаны Руси соплеменниками Троцкого.
35. Адвокат : Ответ на 34., Артур :
2012-09-28 в 14:09

А Вы знаете, дорогой друг, мне немного обидно за Новодворскую. Нет, она, конечно, враг и всё такое... Но эти люди - вроде Новодворской, Ковалева, Алексеевой и т.п. - они все же за свои, пусть и отвратительные для нас убеждения, в советское время действительно рисковали и свободой, и здоровьем, и зачастую лишались и того и другого... А с этими нашими добрыми пастырями, не жалеющими для людей сравнений с животными - это всё так, пустяки и игры. Не было у них и тогда ни диссидентского мужества отчаяния, ни житейской мудрости смирения, а была только фига в кармане – которой они нас ныне и осеняют…


Да,дорогой Артур, наверной Вы правы, враг, который не скрывает того, что он враг виден и понятен, ты хоть знаешь кто он. А здесь... Плохо то, что они саном прикрываются, ведь им люди искренне верят... Вон и Иванович Михаил уже нахватался, видимо, не читая работ свщ. Алексия Бачурина, который отчаянно, переходя на личности, не благословляет нас на отпор врагам Православной Веры и православного образа жизни, потребовал от прекращения "панк-молебна". Вы правы, Новодворская как-то честнее.
34. Артур : Ответ на 32., Адвокат:
2012-09-28 в 09:10

А Вы знаете, дорогой друг, мне немного обидно за Новодворскую. Нет, она, конечно, враг и всё такое... Но эти люди - вроде Новодворской, Ковалева, Алексеевой и т.п. - они все же за свои, пусть и отвратительные для нас убеждения, в советское время действительно рисковали и свободой, и здоровьем, и зачастую лишались и того и другого... А с этими нашими добрыми пастырями, не жалеющими для людей сравнений с животными - это всё так, пустяки и игры. Не было у них и тогда ни диссидентского мужества отчаяния, ни житейской мудрости смирения, а была только фига в кармане – которой они нас ныне и осеняют…
33. дед пенсионер : 31. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 28., Адвокат
2012-09-28 в 00:23

Ого!
псевдоним "Крыж" давно почил от трудов своих, а вы о нем, как о присутствующем!
В какой части сердца своего сохраняете его,отец?
Не в той ли,где обитает совесть?
32. Адвокат : Ответ на 31., свщ Алексий Бачурин :
2012-09-27 в 21:58

Поучитесь у Вашего соратника, содомит-сталиниста Крыжа, вьедливости и умению работать в архивах: я окончил всего лишь десять классов советской средней школы, поэтому никакой стипендии ни у кого не клянчил. Могли бы и догадаться, что этот пост предназначен для Михаила, а совсем не для Вас, ошибочка вышла с адресом. Так что не извольте беспокоиться и отвечать на не для Вас предназначенные комментарии. Чего Вы сюда влезли-то? Статья-то не Ваша? Я, можно сказать, о Вашем существовании только и узнаю тогда, когда чувствую: опять кто-то в лодыжку вцепился и висит, зубов разжать не может. Будьте здоровы и счастливы. Увижу Новодворскую - обязательно передам от Вас поклон.


Спаси Господи,добрый человек, за добрые пастырские слова о р. Б. Крыже. Я абсолютно верю Вам про 10 классов, т.к. действительно, с историческими событиями, датами и интерпритацией у Вас не очень. Что есть то есть. Заметно, что исторические знания Вы черпаете из прессы. Крыж, в свою очередь поступает абсолютно нечестно,и, в отличие от Вас, работает с архивами,
за что Вы вполне собосновано окрестили "содомитом". Оно и верно, Вы не просто так, Вы в сане.
Только позволю себе напомнить Вам, что "содомит-сталинист" явление невозможное, поскольку Сталин эту нечисть выжигал каленым железом, за что ему большое человеческое спасибо! А вот "содомит-либерал", он же "либераст" -явление абсолютно для либералов естественное, привычное и любимое. Скажите, а Вам там в одном строю с либерастами как, не противно?
Статья , верно, не моя, но хорошая, правильная, и то что Вам она не нравится ее правильность подтверждает.
Я Вас не трогал, это Вы от меня потребовали извинений. Я как мог извинился, простите, если не так как Вам бы хотелось.
А я узнаю о Вас, когда Вы начинаете переходить на личности.
Так же искренне, как и Вы мне, желаю Вам здровья и счастья.
Надеюсь, что про Новодворскую Вы незабудете. Заранее благодарен.
31. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 28., Адвокат :
2012-09-27 в 18:28

Поучитесь у Вашего соратника, содомит-сталиниста Крыжа, вьедливости и умению работать в архивах: я окончил всего лишь десять классов советской средней школы, поэтому никакой стипендии ни у кого не клянчил. Могли бы и догадаться, что этот пост предназначен для Михаила, а совсем не для Вас, ошибочка вышла с адресом. Так что не извольте беспокоиться и отвечать на не для Вас предназначенные комментарии. Чего Вы сюда влезли-то? Статья-то не Ваша? Я, можно сказать, о Вашем существовании только и узнаю тогда, когда чувствую: опять кто-то в лодыжку вцепился и висит, зубов разжать не может. Будьте здоровы и счастливы. Увижу Новодворскую - обязательно передам от Вас поклон.
30. Иванович Михаил : Ответ на 28., Адвокат:
2012-09-27 в 09:51

Главное не быть как Вы, а там разберемся. Вы, я так понимаю, из тех прекраснодушных юных диссидентов, дорисовывавших клыки портретам Брежнева-Андропова, а потом, кричавшие на ковре у начальника: "Не лишайте меня стипендии, я вам еще пригожусь".У нас таких комсомольцев-диссидентов в свое время было. Выдавало полное отсутствие принципов. Как и в Вашем случае: Вы клялись со мной ни на какие темы беседы не вести и что? "И, снова, здавствуйте!" Поледовательным надо быть, полседовательным. Низкий поклон Вашей сподвижнице и соратнице в борьбе против Православной России - Новодворской. Она помогла Вас понять. Может все-таки хоть раз сдержите слово и перестанете со мной вести какие-либо беседы, чем воздержитесь от греха? Или душа невыносимо склоки просит?



Господин, Адвокат!
Ваш "панк-молебен" затянулся. Очнитесь! Акомпанимент в исполнении Артура закончился, а вы всё продолжаете своё камлание. Верьте, Суд Божий и над адвокатами творится.
Слава Богу за всё!
29. Артур : Ответ на 27., Адвокат:
2012-09-27 в 08:21

Точно! :))). С Праздником, дорогой друг! :)
28. Адвокат : Ответ на 26., свщ Алексий Бачурин :
2012-09-27 в 00:29

Смотрите: будете, как Лаврентий Павлович, кричать на ковре у начальника


Главное не быть как Вы, а там разберемся. Вы, я так понимаю, из тех прекраснодушных юных диссидентов, дорисовывавших клыки портретам Брежнева-Андропова, а потом, кричавшие на ковре у начальника: "Не лишайте меня стипендии, я вам еще пригожусь".У нас таких комсомольцев-диссидентов в свое время было. Выдавало полное отсутствие принципов. Как и в Вашем случае: Вы клялись со мной ни на какие темы беседы не вести и что? "И, снова, здавствуйте!"
Поледовательным надо быть, полседовательным.
Низкий поклон Вашей сподвижнице и соратнице в борьбе против Православной России - Новодворской. Она помогла Вас понять.
Может все-таки хоть раз сдержите слово и перестанете со мной вести какие-либо беседы, чем воздержитесь от греха? Или душа невыносимо склоки просит?
27. Адвокат : Ответ на 24., Артур :
2012-09-26 в 21:36

Нет, дорогой Адвокат, я не из Карелии. В Питере живу. Тут какое-то недоразумение, видимо :)


У Вас как-то проскользнуло : "у нас в Карелии", видимо я соблазнился, хотя сейчас, осознав, что живя в Москве могу точно так же сказать " у нас в Сибири", и это будет правда.
26. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 22., Адвокат :
2012-09-26 в 19:38

...мы фуражки топчем от лютой ненависти!

Вы поняли, дорогой брат? ФУРАЖКИ! Что у трезвого на уме, то у пьяного от вседозволенности - на языке. Эх, много- и глубоко-уважаемый "пселдоним", снимут вас с довольствия, как пить-дать, нельзя же так через раз проговариваться! Смотрите: будете, как Лаврентий Павлович, кричать на ковре у начальника: "Не убивайте меня, я вам еще пригожусь!" - и с таким же результатом. Видите, Михаил, как трудно быть "пселдонимом" - ни на минуту нельзя расслабляться. Мы с Вами даже не представляем себе, какие мы счастливые: живем под своими именами, в своей стране, среди своего народа, не то, что эти... "граждане анонимной национальности". Помогай Вам Бог!
25. Адвокат : Ответ на 24., Артур :
2012-09-26 в 19:13

Нет, дорогой Адвокат, я не из Карелии. В Питере живу. Тут какое-то недоразумение, видимо :)


Тогда, простите Христа ради, за безпокойство, и с Праздником!
24. Артур : Ответ на 23., Адвокат:
2012-09-26 в 16:17

Нет, дорогой Адвокат, я не из Карелии. В Питере живу. Тут какое-то недоразумение, видимо :)
23. Адвокат : Ответ на 21., Артур :
2012-09-26 в 14:47

Читая эти строки они конечно же негодуют


Молодец, Иванович! :))) Всерьез уверены, что читая Вас, кто-то негодует? :)



Уважаемый Артур,Вы еще сомневаетесь? Да этой уверенностью можно подпирать заборы! Дай Бог, ему здоровья!

Уважаемый Артур, простите ради Бога, У меня к Вам вопрос: если я верно понял из одного Вашего комментария, Вы живете в Карелии. Если да, то не могли бы мы списаться в личке?
22. Адвокат : Ответ на 20., Иванович Михаил :
2012-09-26 в 14:30

А Вам, господин "не-купленый-а-нанятый", я должен сказать: на соседней "ветке" Вы только что сообщили публике, что я в чем-то там солидаризируюсь с Новодворской - так вот, будьте любезны, укажите мне мою статью или комментарий, где бы я не то что положительно или уважительно отозвался бы об этой женщине, но хотя бы просто упомянул бы ее фамилию. Если Вы этого не сделаете, или не извинитесь передо мною и читателями за "ошибку", допущенную Вами, я буду считать Вас за клеветника и никаких бесед ни на какие темы с Вами больше вести не буду.


Дорогой батюшка Алексий, благословите!
Вы, как всегда, правы указывая на второстепенность их изысков,и незрелость взглядов, когда они невидят, что "слон" на поверхности. Эти "товарищи" (Адвокат, Артур и т.д.) с 17 года и перестроившись в конце 80-тых всё с тем же комсомольским задором, при каждом удобном случае, "сыпят махорку в тесто" священнику. Хамы установили равенство попирая все христианские традиции. И с тех пор ревностно следят за этим. Яркий пример - отношение к Вам, как священнику, смеющему указывать и требовать уважение к сану. Они не понимают, что нет принципиальной разницы в поведении между ними и скандальноизвестными особями похожими на женщин. Читая эти строки они конечно же негодуют уверяя себя и окружающих, что они верующие люди, забывая, что и бесы веруют. Никаких надежд на их изменение взглядов не высказываю, а Вам низкий поклон за неравнодушие и горячее сердце.
Извините.



Дорогой Иванович, мы не негодуем - мы фуражки топчем от лютой ненависти!:)))
Читая Вас, на ум приходит классика русской литературы :"Чудны крестьянские дети!". У меня вызывает исключительно умиление!
21. Артур : Ответ на 20., Иванович Михаил:
2012-09-26 в 11:36

Читая эти строки они конечно же негодуют



Молодец, Иванович! :))) Всерьез уверены, что читая Вас, кто-то негодует? :)
20. Иванович Михаил : Ответ на 17., свщ Алексий Бачурин:
2012-09-26 в 09:46

А Вам, господин "не-купленый-а-нанятый", я должен сказать: на соседней "ветке" Вы только что сообщили публике, что я в чем-то там солидаризируюсь с Новодворской - так вот, будьте любезны, укажите мне мою статью или комментарий, где бы я не то что положительно или уважительно отозвался бы об этой женщине, но хотя бы просто упомянул бы ее фамилию. Если Вы этого не сделаете, или не извинитесь передо мною и читателями за "ошибку", допущенную Вами, я буду считать Вас за клеветника и никаких бесед ни на какие темы с Вами больше вести не буду.



Дорогой батюшка Алексий, благословите!
Вы, как всегда, правы указывая на второстепенность их изысков,и незрелость взглядов, когда они невидят, что "слон" на поверхности. Эти "товарищи" (Адвокат, Артур и т.д.) с 17 года и перестроившись в конце 80-тых всё с тем же комсомольским задором, при каждом удобном случае, "сыпят махорку в тесто" священнику. Хамы установили равенство попирая все христианские традиции. И с тех пор ревностно следят за этим. Яркий пример - отношение к Вам, как священнику, смеющему указывать и требовать уважение к сану. Они не понимают, что нет принципиальной разницы в поведении между ними и скандальноизвестными особями похожими на женщин. Читая эти строки они конечно же негодуют уверяя себя и окружающих, что они верующие люди, забывая, что и бесы веруют. Никаких надежд на их изменение взглядов не высказываю, а Вам низкий поклон за неравнодушие и горячее сердце.
Извините.
19. Артур : Ответ на 16., свщ Алексий Бачурин:
2012-09-26 в 08:16

Мы рады тому, что Вы находите наши скромные усилия достаточными, чтобы оправдать Ваши ожидания в плане привлечения общественного внимания к своей персоне.
18. Адвокат : Ответ на 17., свщ Алексий Бачурин :
2012-09-26 в 03:15

А Вам, господин "не-купленый-а-нанятый", я должен сказать: на соседней "ветке" Вы только что сообщили публике, что я в чем-то там солидаризируюсь с Новодворской - так вот, будьте любезны, укажите мне мою статью или комментарий, где бы я не то что положительно или уважительно отозвался бы об этой женщине, но хотя бы просто упомянул бы ее фамилию. Если Вы этого не сделаете, или не извинитесь передо мною и читателями за "ошибку", допущенную Вами, я буду считать Вас за клеветника и никаких бесед ни на какие темы с Вами больше вести не буду.


Вы также клевещете на Россию, как и она, перечитайте статьи за своей подписью и комментарии к статьям - там сплошная ложь по поводу истории России, презрение к нашему народу и его истории, Вы в споре переходите на личности, потому что у Вас нет аргументов, кроме как необоснованной претензии на истину в последней инстанции. Вы постоянно передергиваете и не отвечаете на конкретные вопросы, все в лучших традициях либералов-новодворских. Зачем упоминать ее фамилию, если достаточно исповедания ее презрения к России? Вы, будучи священником, хоть отслеживаете свою лексику и манеру общения? Мне абсолютно все-равно, кем Вы будете меня считать, простите, но меня больше волнует мнение тех отцов, которых я знаю, которые меня привели к Вере Православной, поддерживают в ней. Вы, к сожалению, к таковым не относитесь. Абсурд, но Вы находите общий язык с либерастом рудовским и требуете от нормальных людей извинений перед этим защитником права педерастов на использование прямой кишки по двойному назначению. Я готов извиниться перед Вами, если нанес Вам личную обиду, но никакой "ошибки" я не допускал. Я считал и считаю, что то, что Вы проповедуете на сайте - это новодворщина чистой воды, более того, от Вас больше вреда,чем от нее, потому что Вы в сане и вводите людей смущение. Простите, но это так. А если Вы со мной никаких бесед ни на какие темы вести не будете, Вы меня очень обяжете, и сделаете только лучше себе, потому, что Ваше хамское обращение к собеседникам мне, очень уничижает Ваш сан. А так одним грехом будет меньше.
17. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 15., Адвокат :
2012-09-26 в 01:04

А Вам, господин "не-купленый-а-нанятый", я должен сказать: на соседней "ветке" Вы только что сообщили публике, что я в чем-то там солидаризируюсь с Новодворской - так вот, будьте любезны, укажите мне мою статью или комментарий, где бы я не то что положительно или уважительно отозвался бы об этой женщине, но хотя бы просто упомянул бы ее фамилию. Если Вы этого не сделаете, или не извинитесь передо мною и читателями за "ошибку", допущенную Вами, я буду считать Вас за клеветника и никаких бесед ни на какие темы с Вами больше вести не буду.
16. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 14., Артур :
2012-09-26 в 00:45

Дорогой Игорь, вшивый Священник А.Бачурин старается дать Вам понять... нуднейших и бесплоднейших словоизвержений священника Бачурина...

Как только вшивый священник Бачурин появляется на горизонте со своими нуднейшими словоизвержениями, вся местная честнАя компания сломя голову кидается в ту сторону, чтобы обьяснить туповатым авторам и публике, что все это такая белиберда, такая ахинея, на которую совершенно не стоит обращать никакого внимания. Спасибо, ребята! Кто бы без вас обратил бы на меня внимание?
15. Адвокат : Ответ на 11., свщ Алексий Бачурин :
2012-09-25 в 21:49

Сережа, а Вы по профессии - не адвокат?


Не-а, Сергей не адвокат. Адвокат - я. А что , плохая профессия -людей защищать? Иоанн Златоуст вроде на нее не жаловался. Даже в ней преуспел.
14. Артур : Автору
2012-09-25 в 16:16

" А вшивый - о бане"
(Вместо эпиграфа)

Дорогой Игорь,

Священник А.Бачурин старается дать Вам понять, что коли над Кремлем звезды, а на Красной площади - Мавзолей, то делать Вам лично ничего не надо. Что вся Ваша конкретная, реальная борьба - пыль, ничто перед его, Бачурина, личным джихадом против Сталина и вообще советского периода русской истории.

И действительно: вот Вы куда-то, Игорь, всё ходите, что-то организуете, чему-то там противостоите и обличаете... Но какое это имеет значение, если над Кремлем - звезды? Лучше успокоиться, подписаться на рассылку нуднейших и бесплоднейших словоизвержений священника Бачурина...
13. Сергей : Ответ на 11., свщ Алексий Бачурин:
2012-09-25 в 16:09

... личный выпад в адрес автора...излюбленной вами темы, которую дОлжно обсуждать в другой ветке.Дорогой друг, во-первых, если бы я сказал, что раб Божий Игорь никакой не раб Божий, а просто-напросто рвань саратовская - это действительно был бы личный выпад. Таких выпадов я удостоился здесь бесчисленное множество, при полном попущении уважаемой модерации. В данном же случае речь идет о том, что борьба, о которой говорит здесь автор, могла бы быть много эффективнее, при соблюдении некоторых, названных мною, условий. Второе. "Излюбленной мною темы". Излюбленной не мною, а ВАМИ. О чем бы вы, сталиндрасты, здесь не ворковали промеж себя, вам обязательно нужно произнести некое заветное имячко, без которого все ваше варево кажется вам пресным и несьедобным. Оно, действительно, несьедобно - потому что этот небольшой шмоточек навоза может испортить и самую вкусную похлебку. Сережа, а Вы по профессии - не адвокат?


Ну вот, ярлыки-обзывательства в ход пошли. А есть ли у вас хоть какие-то основания называть так людей, и меня в том числе. Покажите, где я хоть словом дал к тому повод? Считаю такое ваше поведение несовместимым с вашим священным саном.
Что касается вопроса, не адвокат ли я.
Нет, не адвокат. По-вашему, только адвокаты должны заступаться от необоснованных нападок на кого-бы то ни было, Церквоь учит, что каждый христианин должен это делать.
12. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 11., свщ Алексий Бачурин :
2012-09-25 в 16:06

Поправка: вместо "вы, сталиндрасты", следует читать: "некие ностальгически настроенные авторы и комментаторы Русской Народной Линии". Не обессудьте: кто спокойно и доброжелательно спрашивает, тот получает ответ спокойный и доброжелательный. Все другие разные - по другому и по разному.
11. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 10., Сергей :
2012-09-25 в 15:20

... личный выпад в адрес автора...излюбленной вами темы, которую дОлжно обсуждать в другой ветке.

Дорогой друг, во-первых, если бы я сказал, что раб Божий Игорь никакой не раб Божий, а просто-напросто рвань саратовская - это действительно был бы личный выпад. Таких выпадов я удостоился здесь бесчисленное множество, при полном попущении уважаемой модерации. В данном же случае речь идет о том, что борьба, о которой говорит здесь автор, могла бы быть много эффективнее, при соблюдении некоторых, названных мною, условий. Второе. "Излюбленной мною темы". Излюбленной не мною, а ВАМИ. О чем бы вы, сталиндрасты, здесь не ворковали промеж себя, вам обязательно нужно произнести некое заветное имячко, без которого все ваше варево кажется вам пресным и несьедобным. Оно, действительно, несьедобно - потому что этот небольшой шмоточек навоза может испортить и самую вкусную похлебку. Сережа, а Вы по профессии - не адвокат?
10. Сергей : Ответ на 5., свщ Алексий Бачурин:
2012-09-25 в 10:49

Сережа, не отчитываю, а дополняю. Желаю ему помощи Божией во всех благочестивых делах.




По факту это никакое не дополнение, а личный выпад в адрес автора, что я и констатировал. Причём, ваши комментарии к статье, фактически, уводят дискуссию от обсуждения материала о антихристианских, антицерковных действиях FEMEN к обсуждению излюбленной вами темы, которую дОлжно обсуждать в другой ветке.
9. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 8., Автор материала :
2012-09-25 в 08:37

Что это Вы, Игорь, такой пунктуалист? Там - здесь: какая ДЛЯ ВАС разница? И уж так сурово: "К истине отношения не имеет!" Почему Истина у Вас - с маленькой буквы? Может, это и не Истина вовсе, а только какая-нибудь маленькая правдочка? К Истине с большой буквы имеет отношение то, что я и пытался довести до Вас: что и маркс-энгельс-ленин-сталин, и маратс-гельманс, и кощунники разного рода у Вас и у нас - делают одно дело, и чтобы этому сатанинскому делу успешно противостоять, надо это очень хорошо понимать и поступать соответственно. Маленьким бесом большого беса не выгонишь, а только сам впадешь в беснование, чему здесь, совсем рядом с Вашей статьей, легион примеров. Да и Вашей - тоже.
8. Автор материала : Re: Триумф подлости - 2
2012-09-25 в 01:55

Уважаемый о. Алексий!
К сожалению, Ваши комментарии не имеют никакого отношенрия к теме статьи.
К тому же, не имеют отношения, увы, и к истине

О.Алексий Бачурин: "....назовите мне, дорогой православный друг и брат, десять главных отличий маратса-гельманса от Маркса и Энгельса – и я буду готов согласиться с тем, что молодые художники, участвующие в выставке на «Винзаводе», чем-то отличаются от «евразийской молодёжи», протестующей против этой выставки."

Я никогда не хвалил Маркса и Энгельса.
Наоборот, критиковал.
//ruskline.ru/a...k_orudie_okkultistov

А к "евразийской молодежи" я не имею никакого отношения. И при чем тут выставка на винодельческом заводе? Статья - то о ФЕМЕН!

Если Вы хотите оспорить упомянутую Вами статью "Товарищ Сталин и марш маргеллонов", то критикуйте ее на форуме под ней же. Иначе эти комментарии не по теме и нарушают правила форума.
Но сразу еще раз скажу, что я одобряю указанные в данной статье действия Сталина по наказанию вредителей-гомосексуалистов.
7. Николаевская : Re: Триумф подлости - 2
2012-09-24 в 22:41

Уважаемый отец Алексий! Спасибо за обстоятельный и такой спокойно умиротворяющий ответ и за то внимание,что вы проявляете, отвечая на наши вопросы. Николаевская.
6. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 4., Сергей :
2012-09-24 в 18:08

Но только к благочестивым делам не относится упоминание при всяком подходящем случае имени Сталина в качестве сугубо положительного примера управления государством, чему раб Божий Игорь тоже не прочь отдать дань. ("Товарищ Сталин и марш маргеллонов") "Не можете работать двум господам" - это не я сказал.
5. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 4., Сергей :
2012-09-24 в 17:57

Сережа, не отчитываю, а дополняю. Желаю ему помощи Божией во всех благочестивых делах.
4. Сергей : Re: Триумф подлости - 2
2012-09-24 в 10:16

Отче, о звездах, интересно и понятно.

Но непонятно, за что Вы и в какой связи с этим отчитываете автора Игоря Друзя, который пишет о безобразном факте морального разложения - FEMEN, которое само направлено их скрытыми покровителями и общественными манипуляторами на духовное разложение общества, на Церковь и государственную власть, вообще на порядок в обществе, которое сеет смуту среди людей. Ведь именно это - тема авторского материала.
А по теме,
3. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 2., Николаевская:
2012-09-24 в 01:10

Дорогая матушка, Вы задали трудный для меня вопрос: я не специалист в этом деле и не занимался этой проблемой специально, хотя мне всегда было с чисто художественной стороны интересно следить за жизнью символов, метаморфозами их начертания и применения. Как смогу, постараюсь объяснить Вам то, что сам понимаю. Я видел фотографию пятиконечной звезды над входом в Храм на Святой Земле, и, помню, её присутствие в этом святом месте привело меня в такое же недоумение, как и Вас. Откуда она там взялась, что она значит – думаю, нет смысла пускаться в различные предположения и гадать о том, чего не знаешь – тем более, что Вы спрашиваете меня не об истории этого изображения, а о том, как нам к нему относиться? Очень просто. Там, где она издавна находится на святом месте, принимать её, как часть традиционного убранства Храма, не гадая: как и почему она здесь оказалась. Мы ведь принимаем убранство Храма Христа Спасителя целиком, ничем в нём не смущаясь, хотя, например, в его декор то здесь, то там вписано немалое количество шестиконечных звёзд - «звёзд Давида» - несмотря на то, что знаем: эта звезда является символом совсем не христианства и не ветхозаветной Церкви, но – талмудического иудаизма. Этот символ проник к нам на волне духовных шатаний девятнадцатого века, искавшем мудрость на «стороне далече», подчиняясь лукавой духовной моде. Тогда же шестиконечные звёзды появились кое-где и на иконах Богородицы, заменив традиционные восьмиконечные. И не только это мы видим в наших сегодняшних храмах. Иконы: «Отечество», являющееся неканоничным изображением Святой Троицы, «Коронование Божией Матери» (принадлежность католического праздника) украшают стены наших церквей… Я знаю только одного священника, который распорядился счистить роспись «Коронования» со стены доставшегося ему храма – и отдаю должное его мужеству. Но, матушка, много чего досталось нам в наследство от двадцати веков нашей истории не слишком каноничного. Много чего было чужим, но стало нашим, кое-что было нашим – но погибло и исчезло из памяти, кое-что изменило нам и перешло в стан врага… И свастика тоже некогда была христианским символом. Постараемся относиться ко всему этому с мудростью, не делая во время бури черезчур резких движений в нашей лодке, чтобы не стать виновниками безвременного конца. Но та звезда, о которой говорили автор статьи и я по его следам – совершенно другого рода. Она ведёт свою родословную из тёмной глубины языческих веков, она известна у пифагорейцев, у оккультистов-герметиков, обладателей ложных «тайных знаний» - и всегда является символом человекобожия, то-есть, говоря по современному, сатанизма, прикровенно изображая человекоподобное существо, растопырившее руки и ноги, как бы в желании объять всю вселенную. Вспомните похожий, очень известный рисунок оккультиста Да Винчи. Действительно, очень любопытно: как этот знак попал в символику ислама и христианства. А ещё – любопытно проследить: что заставило современные государства – такие, казалось бы, совершенно различные по истории, религии, по социальному и политическому устройству – принять в качестве государственного или воинского символа именно этот знак? Уже на эполетах и погонах армии Российской Империи появились эти золотые медузочки и, почти одновременно, точно такие же – на фуражках японской армии. Про масонские Северо-Американские Соединённые Штаты мы уже не говорим: там мы видим целые звёздные россыпи. После российской катастрофы 17-го года наши «борцы за счастье трудового народа» объяснили нам, что их красная пятиконечная звезда, которая была уже известна в качестве их символа ещё до революции, является символом «пролетарской солидарности»» всех пяти (хотя их шесть) континентов Земного шара. Несомненно, люди, бравшие на вооружение этот оккультный знак, прекрасно понимали, что делают, и к помощи каких духовных сил обращаются. Вот почему мне ещё, кроме всего прочего, ненавистна личность Сталина, изнасиловавшего этой пакостью древнюю святыню Кремля. Но – смотрите, как странно и как интересно! – советская власть рухнула, коммунистическая идеология обанкротилась, красные знамёна отправлены в отставку, а пятиконечные звезды по-прежнему крепко сидят на кремлёвских башнях и (сменив цвет с кроваво-красного на золотой) по-прежнему печатлеют лбы защитников нашего Отечества. Бесполезно спрашивать: ЧЬЮ «солидарность» они символизируют сегодня, к каким силам обращаются за духовной помощью и чьё благословение призывают на ратные подвиги: никто ничего не собирается нам объяснять. Значит, надо соображать самим! Значит, есть что-то невидимое, никем непроговариваемое, что неизменно и одинаково на всех континентах, при всех режимах – в разных Эрэфах, Кенеэрах, Сешеахах, и в подобных этим «аббревиатурах», несмотря на их, всем видимые, различия, а иногда даже демонстративную враждебность. Но мы сегодня отучены от религиозного и мистического взгляда на мир, не замечаем в нём главного и размениваемся на мелочи: политику и экономику, на спинах которых в океане материализма плавает наше младенческое представление о жизни. Для нас, слепых, красивые рубиновые звёздочки – только оригинальное украшение ночного неба, а мавзолей с мумией на Красной площади – «архитектурная достопримечательность столицы». Нам бы надо больше глядеть не на чужие голые ноги, а в свою собственную душу, иначе очень скоро «погибнем с шумом». Простите, матушка.
2. Николаевская : Re: Триумф подлости - 2
2012-09-22 в 21:44

Уважаемый отец Алексий! Простите за смелость обратиться к Вам с вопросом. Я давно хотела спросить у кого-то но не знала у кого, но вот прочла Ваше сообщение по данной теме и прошу Вас ответить, если это возможно. Я человек очень скромных достатков и по этой причине вряд ли смогу себе позволить паломничество по святым местам. А представлять как это все выглядит хочется и я стала изучать по фото. Очень подробно изучала разные фото Вифлеема и особенно Храма Рождества Христова, так что теперь представляю все в подробностях, словно побывала там. Вот меня давно заинтересовал вопрос, почему изображена пятиконечная звезда : во-первых на памятной плите на стене Храма, где указано, что Храм находится в совместном ведении трех конфессий: армянской церкви, римо-католиков и православных. Но еще более удивительно, что красная звезда находится в боковом нефе Храма, который (я прочитала)называется « Северный трансепт» над алтарем, принадлежащем армянской церкви. Все это легко найти на многих фото Храма Рождества Христова. Наверное, она символизирует Вифлеемскую звезду, которая вела волхвов в пещеру Рождества? Вы же пишете, что красная звезда символизирует только мерзкие масонские символы. Потом еще прочла в разных статьях, что пятиконечными звездами во многих христианских странах украшают улицы и дома на Рождество, и они имеются на флагах многих стран. Я понимаю, Вы имеете в виду, что в нашей стране такая звезда является символом «безбожной власти» и поэтому вызывает такое негодование. Так как же относиться к данному символу? Николаевская
1. свщ Алексий Бачурин : Автору.
2012-09-22 в 08:54

Дорогой друг, всё время получается так, что я возражаю тем, с кем должен бы быть в совершенном единстве и согласии. Это происходит потому, что откровенным врагам возражать не имеет смысла: они знают, что и для чего говорят и делают. Обидно и горько, что единомышленники и единоверцы часто не понимают смысла своих собственных слов и шаткости своей позиции. Горькую улыбку вызывают Ваши слова о «перевёрнутой звезде люцифера», изображённой на теле «недалёкого парня». Зачем было Вам смотреть на его бледную заблудшую ногу – посмотрите на башни московского кремля, многие десятки лет «украшенные» этими кровавыми звёздами! Весь наш заблудший, изверившийся, некогда православный, народ, до сих пор озаряется их сатанинским светом. Вспомните: КТО, когда, при каких обстоятельствах, налепил эту красную медузу на каждый вход в каждое учреждение власти, на каждое удостоверение личности, на лоб каждому солдату, на каждое воинское знамя и – логично и последовательно! – на семь кремлёвских башен, как бы «запечатав» ими древние православные святыни нашего народа. Вспомните: КТО измыслил и организовал это кощунство. Подумайте: а Вы сами, дорогой друг, не отдали ли дани поклонения сатанинской идеологии и ТОМУ, чьим властным решением имперские византийские орлы были заменены на эти мерзостные масонские символы? Некоторые здесь, несмотря на все произошедшие перемены, на страшную и нечеловеческую, некогда тайную, правду, раскрывшуюся теперь перед всем миром, с ностальгической грустью уверяют, что «свет звезды на башне Спасской» до сих пор виден им во всех краях, и они готовы порвать в клочья каждого, кто не разделяет с ними этого тёплого чувства. Вы сами, Игорь, не приложили ли руку к возгреванию этой ностальгии? Вы там, у себя, боретесь с FEMEN, мы здесь негодуем на осквернение храма, на кощунственные выставки, которые одна за другой открываются в нашем богоспасаемом граде – в этом мы с Вами единомышленники и соратники. Дело за малым: найдите и назовите мне, дорогой православный друг и брат, десять главных отличий маратса-гельманса от Маркса и Энгельса – и я буду готов согласиться с тем, что молодые художники, участвующие в выставке на «Винзаводе», чем-то отличаются от «евразийской молодёжи», протестующей против этой выставки. Говорю это безо всякой боязни, потому, что знаю: не найдёте ни одного! «Дело Ленина» живёт и побеждает, как побеждало в 17-м году, и в 37-м, и в 87-м… И «мировая революция», и «построение коммунизма в отдельно взятой стране», и «евразийское пространство» - всё это этапы одного пути, по которому нас с неизбежностью влекут коноводы, рядящиеся то в пиджачёк «гражданского общества», то в сталинский китель. Так будет и дальше. И не только «так же», а ещё хуже! До тех пор, пока против кощунственных «икон» мы будем выносить портреты Сталина, а не иконы святого Царя-мученика, гельмансы будут пожирать нас, а блудные девки – плясать на наших святынях. Враг прекрасно понимает смысл происходящего: последняя кощунственная выставка называется открыто и точно: «ДУХОВНАЯ БРАНЬ»! Духовная! Уж куда яснее! Уже сам враг подсказывает нам образ наших действий. А мы опять, вместо того, чтобы облечься перед битвой в духовные доспехи, выходим на неё, прикрыв свой застарелый срам красными партийными книжками… Это очень плохо кончится.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме