Как уничтожается семьяИгорь Друзь, Русская народная линия 08.08.2012
![]() К счастью, подобные взгляды и проекты на сегодня в обществе являются маргинальными. Однако совсем не маргинальным у нас давно уже стал взгляд на человека, как на экономическое животное. Это заставляет власти искать неверные пути повышения рождаемости. Либеральный «компот» в головах многих чиновников и политиков, состоящий из теорий Фрейда и Карла Маркса, заставляет их в попытках укреплении семьи делать ставку, в основном, на меры денежного поощрения рождаемости и даже на … «секспросвет» с раннего возраста, поскольку он якобы поможет детям правильно вести себя в будущем браке, когда они вырастут. Относительно финансовых поощрений: прекрасно, что они есть, что выплачиваются премии за рождение ребенка и даются льготы многодетным семьям. Однако, как показывает опыт, только за счет этого повысить рождаемость – утопия. Никаких кардинальных сдвигов с повышением рождаемости у нас благодаря данным выплатам не было, так, косметическое улучшение. Это типично и для других стран. Коренные народы ведь вымирают и в богатейших странах Западной Европы, где родившие даже 2-3 ребенка женщины могут всю жизнь не работать, живя на довольно приличные пособия, имея бесплатное муниципальное жилье. Тем не менее, там мало кто хочет не только рожать, но даже и вступать в брак. С другой стороны, в нищем Афганистане женщины, в среднем, рожают примерно по 8 детей. Насчет «секспросвета»: тут вообще комментировать нечего. В тех странах, где он внедрен давно, там не только детей, но даже и самого пресловутого секса все меньше и меньше. Известные публицисты и исследователи И. Медведева и Т. Шишова давно уже отметили простой факт, что только запретный плод и сладок. Потому там так часта импотенция у мужчин и фригидность у женщин. Прошедшие «секспросвет» юноши и девушки воспринимают нормальные отношения между мужем и женой, как ненужную скуку, не приносящую удовлетворения. С другой стороны, они воспитаны в духе той гипотезы, что якобы сексуальные удовольствия превыше всего, и поэтому ищут в этом «новизны», все более извращенной. Не удивительно, что для многих европейцев уже и гомосексуализм уже «устарел», они все чаще впадают в зоофилию и даже каннибализм (так, в прошлом году в Голландии телеведущие в прямом эфире ели части тел друг друга, отрезанные хирургом, а еще раньше в Германии гомосексуалист съел своего «друга» по его просьбе). Конечно, навязывание нам «секспросвета» солидно проплачивается правительствами США, Канады и стран ЕС, так что подобные поползновения наших чиновников «укреплять семью» рассказами маленьким детям о технике половых актов и «нормальности» извращений вызваны не столько глупостью, сколько изменой. Но и глупость в этих кругах тоже весьма распространена. Увы, среди представителей постсоветских властей мало кто понимает, что главным способом укрепления семьи, повышения рождаемости на Руси может стать только воцерковление населения. А ведь этот факт легко доказуем даже статистически. В частности, такое исследование провел известный социолог Питирим Сорокин. Причем, что особенно ценно, его-то уж никак не заподозришь в «православном фанатизме». Ведь он сам в молодости был революционером, масоном, секретарем Керенского. Однако в конце-концов он во многом пересмотрел свои либеральные взгляды, оценил роль веры и морали в обществе, за что, как водится, был подвергнут травле в США, где преподавал. Питирим Сорокин четко доказал статистически огромную зависимость здоровья нации от христианских норм. Он описал «социологию революции», где показал обвальное падение нравов не от «технического прогресса», как это любят рассказывать «научные материалисты» (в годы революции как раз происходит упадок и архаизация техники), или «развития общества», или от других «объективных факторов», а от падения идеалов. В качестве одного из главных социологических индикаторов деформации половых рефлексов П.А. Сорокин выделяет соотношение браков и разводов. Итак, в 1885 г. в царской России, где Православие было государственной религией, на 470 заключенных браков приходился всего 1 (!) развод. А спустя всего лишь в два с половиной десятилетия, в 1921 и 1922 гг. 1 развод приходился: в Полтаве на каждые 4,9 заключенных браков, в Николаеве - на 3,9, в городах Запорожской, Екатеринославской, Кременчугской и Подольской губерний - на 3,8». Причем подобная ситуация характерна и для других стран. Так, другим важным индикатором половой распущенности П.А. Сорокин считает число рожденных внебрачных детей на 100 новорожденных. Он приводит «статистику внебрачных рождений во Франции»: 1870-1872 гг. были, как известно, годами наступления атеистической революции, посему в 1871-1873 они должны были дать повышение внебрачных рождений, что и подтвердила статистика, на 100 рожденных детей было внебрачных: в 1871 году - 7,15; в 1872 - 7,21; в 1873 - 7.46». И без Питирима Сорокина мы четко можем увидеть, что ситуация со стабильностью института семьи и рождаемостью значительно улучшилась при усилении власти Сталина, когда была затруднена процедура разводов, запрещены аборты, усилены меры по защите нравственности. Однако потом Хрущев снова начал массовые гонения на Церковь, разрешил аборты, дал много свобод либеральной советской интеллигенции, растлевающей общество. С 1959 по 1962 г. было закрыто около 7 тыс. церквей. Нередко не только закрывали, но и разрушали. Из 90 монастырей (в основном унаследованных после войны на ранее оккупированных территориях) осталось 18. При этом власти поступали более изощренно, намеренно уничтожая не самих священников, как при том же Ленине, а их авторитет. В газетах публиковалось огромное количество издевательских публикаций о «попах-мироедах», храмы не столько взрывались, сколько превращались в разные непотребные учреждения. То есть были сняты и законодательные, и религиозные факторы на пути развала семей, детоубийства, распущенности. Закономерно, что с 1960-х годов количество разводов на душу населения выросло в 2–3 раза. Стремительный рост количества абортов продолжался с 1954 до 1964 г., когда был зафиксирован их самый чудовищный уровень за всю историю России — около 5,6 млн или 169 абортов на 1000 женщин репродуктивного возраста. Это похлеще «обычных» массовых репрессий – такое массовое детоубийство. При Брежневе столь массовые гонения на Церковь прекратились, но и обратного открытия храмов не последовало, и продолжилась дискриминация верующих. Поэтому процессы распада института семьи в СССР продолжились уже по инерции, как раньше по инерции держались православные ценности чистоты, целомудрия, супружеской верности. Широко известно письмо немецкого врача к Гитлеру; он с ужасом писал своему фюреру о том, что немцы проиграют войну, ибо почти все женщины России целомудрены до брака. Но опускаться вниз легче, чем подниматься вверх. И процессы деградации в среде второго и третьего атеистических поколений покатались очень быстро. В СССР 1 развод приходился в 1970 году - на 3,3 заключенных браков, 1980 году - на 2,5, в 1990 году - на 2,4. В 2010 году — на 1215,1 тыс. браков — 639,3 тыс. разводов (53 %). Это катастрофический показатель. На первый взгляд указанная тенденция противоречит указанному в статье факту – зависимости крепости института семьи от Церкви. Ведь, казалось бы, РПЦ воспряла: построено множество храмов, монастырей, существуют православные СМИ, общественные движения, открыта масса новых учебных заведений. Либеральные кликуши с Болотной площади все время голосят о «сращивании Церкви и государства», «клерикализации общества». Однако все это на самом деле вздор. Информационные ресурсы РПЦ, в сравнении с либеральными СМИ – это муравей против слона. Церкви по-прежнему закрыт доступ в светские школы, вузы, силовые структуры. Какие-то факультативные уроки ОПК в отдельных регионах при плохих учебниках не решают проблемы. Все прорывы на этом поприще – практически всегда дело рук отдельных энтузиастов. Нет сейчас даже малейшего подобия той систематической работе, которую вела Церковь во всех сферах общества в Царской России. Все это в «мягкой» форме напоминает об открытии храмов немцами в оккупированных частях СССР: храмы открывались, но всю общественную жизнь контролировали немецкие комендатуры. Спрашивать сейчас, почему Церковь пока не восставила здоровую семейную жизнь в России, это все равно, что спрашивать тогда, почему Церковь не остановила военное кровопролитие. Вдобавок ко всему, народ был расцерковлен в своем большинстве, он уже вообще мало представляет себя, что такое Церковь и ее вероучение. Прекращение массовых гонений в СССР после войны дало возможность населению вспомнить полузабытые истины, а сейчас необходимо проводить второе Крещение и элементарнейшую катехизацию, для чего у РПЦ пока недостаточно ни сил, ни средств. А вот кучка либеральных олигархов ведет огромную работу по развалу семьи, по пропаганде блуда, абортов, извращений, алкоголизма и наркомании, и для этого у них есть и огромные информационные, и финансовые, и организационные ресурсы. В ход идут такие и изощренные антисемейные технологии, как насаждение идеологии «гендера» (см.), извращающего нормальную роль мужчины и женщины, насаждающего гомосексуализм, разработка вредной и растлевающей одежды, и т.д. Впрочем, подобные вещи наблюдались и вскоре после Февральской и Октябрьской революции. «Оранжисты» - продолжатели и наследники дела Ленина-Троцкого. Недаром же все эти перестройщики - гайдары, чубайсы, шахраи и прочие новодворские являются прямыми потомками тех революционеров. Игорь Друзь, председатель «Народного Собора» Украины Другие способы помощи |
Другие статьи этого автораДругие статьи этого дняДругие статьи по этой теме |
Комментариев 25
Комментарии
2012-08-11 в 13:22
2012-08-10 в 21:18
2012-08-10 в 16:28
Неужели сложно увидеть либеральную политическую идеологию сайта "Православие и мир", которая несовместима с христианством?
Вот, к примеру, их оголтелая кампания за незаконный выпуск кощунниц-"пуссек" из тюрьмы:
http://www.pravmir.r...ravdy-snosit-cerkov/
http://www.pravmir.r...kvaski-farisejskoj/
Кстати, незабвенный "миссионэр" протодиакон Кураев,обещавший накормить "пуссек" блинами в благодарность за их поступки, недавно с яростью обрушился на "русский вестник", написавший о Кураеве критическую статью. пообещал засудить журналиста и редактора. "Пусськи" обидели "какого-то там" Бога, и Его Матерь, а "дремучие консерваторы из "РВ" посмели обидеть "самого" Кураева.
Также "Православие и мир" агитировало за внедрение ювенальной юстиции, официально осужденной РПЦ,за Болото.
ларчик открывается просто: по данным моих хороших знакомых руководство "Православия и мира" бегает на поклон к Макфеллу. Обычно либеральный политический фанатизм неплохо оплачивается.
2012-08-10 в 13:31
2012-08-10 в 10:35
Рухнет ли власть, и что за ней последует только Бог ведает. Дело православного человека - сторониться духовных врагов. Золотой телец, "свобода нравов" (то есть пропаганда распущенности) - главные бичи для русского народа. Почему православные в России не у дел? Потому что "играют" в политику. Боятся, "как бы чего не вышло". Да многие и народа-то русского не знают. Только пишут о нем. "Кругом измена, трусость и обман".
Плохо Вы Запад знаете. Я там пожил достаточно (около 20 лет в сумме). Там такими делами очень умные люди занимаются. Сначала нашли Ельцина, затем Путина, а теперь Прохорова. "Болото" и "пуськи" для отвода глаз. Чтобы православным было чем заниматься. То есть трепом ("бисером"). О, наивные люди! Дьявол хитер, а рассмотреть его дела можно только отбросив в сторону "политику". Черное надо смело называть черным, иначе духовная смерть. И политика не поможет. Простите за "пафос" - наболело. Очень хорошо понимаю в этом отношении наших батюшек.
2012-08-10 в 10:09
Простите и меня, дорогая Наталья. Ваше мнение для меня очень важно. Я смешал мое согласие с Вами по общей оценке ситуации в стране ("оккупация") со своей оценкой статей на РНЛ об этой ситуации ("лицемерие"). Нет, конечно, автор - "наш" и делает достойное дело (без иронии). Но в моем понимании если говорить о больном, то нужно указывать и на болячки. Иначе какой смысл вообще говорить?
Сейчас принято считать, что все дело в "народе". Нет, не в народе, а в самих нас. Каждом. Если соль земли теряет силу, что с ней делают? Если "православные патриоты" толкут воду в ступе (причитая о трагедии русского народа) и при этом настойчиво внушают другим мысль, что все не так уж плохо (мы победили!)- это как называть?!
Нет, мы не победили. Нас побеждают. Страну мучают, насилуют, насаживают в ней злой дух, физически уничтожают - а мы о "политике"? Вот это и есть лицемерие в моем понимании. Тут говорят, что если не Путин - то все рухнет. А в 1917 говорили (и наши церковные иерархи в том числе), что если не Временное правительство, то все рухнет. И что? Все рухнуло и с Временным правительством. Потому что в нем была ложь. И никакая политика не спасла. Сейчас то же самое.
Давайте трезно и по-православному (а не политически) смотреть на жизнь. Если Путин вдруг захочет узнать, чего добивается РНЛ - аминь. Но пока не хочет. И надо так и говорить. А то складывается впечатление, что главред с Путиным просто не разлей братья. С полуслова друг друга понимают. А затем Анатолий Дмитриевич нам мысли Путина популярно пересказывает. Потому как Сам шифруется уже 12 лет.
2012-08-10 в 02:44
2012-08-10 в 01:34
Сколько дров нужно принести под котел авторам таких "романов" и фильмов за загубленные души?
Автору -спасибо и ждем продолжения
2012-08-10 в 01:19
Это обман наркоторговцев - внушить людям, что "легкий" наркотик - меньшее зло, чтобы его разрешить. Метадоновые программы придумали сами сокращатели населения. И ювенальная юстиция этому весьма способствует, так как наркодилеру-малолетке ответственность в виде тюрьмы не грозит. А папа с мамой не смогут "дите" не пустить на дискотеку, где эта гадость продается, поскольку это - нарушение прав детей. :(
Телевизор лучше не иметь дома вообще. У меня, скажем, его нет уже лет 8, если не больше, и абсолютно от этого не страдаю :)))
2012-08-10 в 00:00
Власть в стране не русская, но рядится таковой. Главред РНЛ призывает ей помогать? В чем? В продолжении растления своего же народа?
Думаю, что главред вовсе не помогает власти в растлении народа. Наоборот, РНЛ под его руководством многое деолает, чтобы такого растления не было. Но А.Степанов правильно ставит вопрос о том, что если эта власть рухнет, то рухнет и Россия, ибо православные патриоты не готовы пока стать новой властью.Не вся власть у нас плоха, иначе бы Запад так сильно ее не осуждал, не готовил бы против нее Болото. Не готовят же они такого против своей полной марионетки Сукишвили?
С другой стороны некоторые авторы доводят "путиниану" до такой пародии на самой себя, что наверняка вызовет улыбку даже в администрации президента, которой они, вероятно, хотят угодить. Доходит до "гениальности" в одевании кипы и воцерковления Китая. Этот абсурд пора прекращать.
2012-08-09 в 21:10
Жду продолжения.
2012-08-09 в 20:38
2012-08-09 в 12:52
2012-08-09 в 12:38
Боюсь, Вы меня неправильно поняли, поскольку я высказалась недостаточно определённо. Позиция автора мне понятна и вызывает уважение. При чём тут лицемерие? Делай, что должно, и будь, что будет. "Народный собор" - серьёзная организация, я не знакома с её делами, доктрину читала - понравилась, но знаю много других православных людей, занимающихся конкретными делами, хорошо всем известными: просветительская и издательская работа, восстановление церквей и монастырей, истории нашей, попросту говоря, социальная работа... Тут каждый выбирает по себе и каждому найдётся, что делать, достаточно оглянуться. И власть мешать не будет, возможно даже поможет. Но вот другая сторона вопроса - сколько таких желающих? Кто может заставить меня прилипнуть к тв и употреблять алкоголь? Или помешать отключить его и чистую воду пить? После Чернобыля не сразу и не до всех пострадавших дошли простые правила безопасности, и кто по старинке продолжать есть-пить всё подряд, гулять на "свежем воздухе" и прочее - хватанул порой смертельные дозы. Аналогичная ситуация со сми: до людей не доходит, что это - смерть. И что эта Зона уже поразила метастазами образование и медицину. О. Серафим Роуз 30 лет назад про это писал: что в современном мире родители должны взять всю ответственность на себя, полностью контролировать воздействие мира на ребёнка не только на улице, но и в школе. И много других православных авторов о том же нам говорят, в том числе и Т. Шишова-И. Медведева, на которых И. Друзь ссылается. Только так можно спасти своих детей. А теперь посмотрим по сторонам: родители непонятно где, дети сами себе предоставлены. И любой мужчина, кружок для окрестной шпаны организовавший - чего угодно, от рыбалки до моделирования или разведения чего угодно - это герой нашего времени! У моего младшего много таких беспризорных приятелей при живых и не лишённых прав родителях, уткнувшихся в телевизоры - со всеми вытекающими...
2012-08-09 в 12:10
Интересно будет прочесть Ваш анализ ситуации, для меня это новость. Что, впрочем, неудивительно, в сети я читаю только проверенные временем православные ресурсы и никакой крамолы там не видела.
2012-08-09 в 00:45
Падать легче, чем вставать и идти в гору. Человек склонен ко греху, но человек склонен и к добродетели. И очень важно, кто находится рядом с человеком, кто и куда его склоняет - к добру или злу.
Хорошо известно, что проще всего склонить ко греховному, злому делу ребенка(личность несформированную) или взрослого, находящегося в какой-либо зависимости. Их можно не только склонять, их можно делать убеждёнными в адептами, а затем легко манипулировать ими, как угодно.
А вот она и зависимость - зависимость телеинформационная - ниточка для манипулирования человечками и формирования необходимого человеческого материала из детей.
Почему это не может, когда она уже давно и успешно через СМИ и ТВ с Божией помощью действует? Разве Слово Божие от сердца к сердцу не может быть передано и с помощью СМИ и ТВ. Примеров подтверждающих это очень много.
Другое дело, что объём это доброго действия Церкви на ТВ неизмеримо меньше по сравнению с злодействием противной стороны.
2012-08-09 в 00:20
Дело даже не столько в этом. А в том, что Русь находится в самой настоящей оккупации - оккупации духовной, мировоззренческой.
Этот господствующий дух - дух наживы, денег, и всяческого услаждения и скотства.
Этим духом, не на словах, а в делах руководствуется власть. Этим духом заражают население СМИ и прежде всего ТВ.
Человек сегодня(прежде всего ребенок-формирующаяся личность) находится под мощнейшим потоком растлевающей и развращающей информации, воспевающей и героизирующей зло, грех и порок.
Информационное воздействие на эту формирующуюся личность в направлении добра и чести по сравнению с потоком изливающейся с экранов и отовсюду мерзости оказывается ничтожным. Отсюда и результат стремительное падение нравов и самоуничтожение в пороках
2012-08-08 в 23:49
2012-08-08 в 22:32
А вот кучка либеральных олигархов ведет огромную работу по развалу семьи, по пропаганде блуда, абортов, извращений, алкоголизма и наркомании, и для этого у них есть и огромные информационные, и финансовые, и организационные ресурсы.
Интересно, когда авторы, кроме констатации фактов, начнут, наконец, делать выводы? Я полностью согласен с Натальей Чернявской. Россия переживает оккупацию. Власть в стране не русская, но рядится таковой. Главред РНЛ призывает ей помогать? В чем? В продолжении растления своего же народа? Чтобы дети смотрели "400 лучших фильмов" и изучали историю "холокоста" в школах вместо физики и истории России? Без конкретных выводов (Так кто ж виноват-то в этом беспределе?) все эти статьи - лишь прикрытое лицемерие.
2012-08-08 в 22:23
2012-08-08 в 20:39
Я не могу с Вами согласится. Когда, например, встал вопрос о кощунницах "пуськах", то оказалось, что огромное большинство СМИ - против Церкви и ЗА оправдание провокаторов.
Но мало того, даже среди этой горстки маломощных церковных СМИ нет единства. Часть "православных" по названию СМИ тоже выступила ПРОТИВ Церкви. Это уже тема второй части статьи, которая скоро должна выйти. Как разрушают церковное вероучение для развала семьи.
2012-08-08 в 16:44
2012-08-08 в 16:04
Никогда еще в истории катехизация общества не проходила снизу. Всегда праведники воцерковляли власть, а потом власть воцерпковляла народ, используя для катехизации и проповедиаппарат государства. Равноапостольные Константин и Владимир Второй и Третий Рим, а не "информационное воздействие" проповедников на массы.
2012-08-08 в 13:30
Точное сравнение с положением церкви на оккупированных территориях! И вывод из него только один:кто не может уйти в партизаны - хотя бы помогать и сочувствовать им может. Но возникает вопрос, на который, жаль, не ответит Питирим Сорокин: первое крещение Руси приняли язычники, чья нравственность была не безупречной - но не извращённой. Мне всё чаще приходит на ум, что наши предки-язычники были гораздо нравственнее нас нынешних. Не в отсутствии сил и средств у РПЦ дело, сейчас, например, в каждом доме есть интернет, а в в сети - отличные православные ресурсы. "Союз" вещает. И в каждой церкви или в книжном магазине можно приобрести Писание. А народ не хочет, не нужно, не интересно, падать легче, чем в гору идти. И уроки ОПК, действительно, тут не помогут, что толку было под немцами теми же их проводить. Недавно на РНЛ привели результат опроса - 98% смотрит тв. Ужас! И, кстати, прямо соотносится с результатами других опросов, вот те 2%, что не смотрят - это те, кто ходят в храм по воскресеньям, держат посты и причащаются. Церковь не может действовать через сми, Благая Весть от сердца к сердцу передаётся, и борьба происходит не на уровне "битвы титанов", а в каждой душе: сми с властями победят или родовая память потомков тысячелетней христианской культуры. Которая, конечно, обречена на поражение без помощи Божией. А "усиление пропаганды" думаю, тут не поможет, это даже КПСС не помогло.
2012-08-08 в 11:29
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.
Зарегистрироваться